Развитие и совершенствование системы управления промышленным предприятием (на примере ОАО "ЗСЖБ №1")
Методологические вопросы управления предприятием в современных условиях. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Предложения по формированию системы управления объектом. Методы оптимизации труда путем воздействия на его оплату.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.11.2009 |
Размер файла | 330,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В 2005 году «ЗСЖБ №1» начал поставку товарных бетонных и растворных смесей на строительные площадки города Минска с доставкой автобетономесителями. Выпускаемая продукция отличается широтой ассортимента, разнообразием смесок исходного сырья, что позволяет ей быть конкурентоспособной не только на внутреннем рынке, но и на внешнем рынках.
Завод поставлял конструкции на строительство таких известных сооружений, являющихся гордостью белорусской архитектуры, как Минский железнодорожный вокзал, Дворец Республики, Национальная библиотека, футбольный манеж, Ледовый дворец в г. Минске, Солигорский институт ресурсосбережения, объекты жилья в Минске, Минская кольцевая автомобильная дорога и ряд других объектов.
Среди материалов, используемых в строительстве, соответственно выпускаемых на предприятии несомненный приоритет принадлежит бетону и железобетону. Это объясняется возможностью получать сравнительно простыми технологическими методами в основном из местных материалов и отходов промышленных производств конструкции и изделия практически любой формы, высокой прочности и повышенной долговечности.
В зависимости от способа производства работ различают монолитные, сборные и сборно-монолитные бетонные и железобетонные конструкции с ненапрягаемой и напрягаемой арматурой. Монолитные конструкции возводят непосредственно на строительной площадке; сборные конструкции монтируют из деталей и изделий заводского изготовления; сборно-монолитные конструкции монтируют из готовых сборных элементов и одновременно выполняют монолитные части сооружения, объединяющие эти элементы в одно целое.
Бетон в сочетании со стальной арматурой называют железобетоном.
Железобетон представляет собой строительный материал, в котором выгодно сочетается совместная работа бетона и стали, крайне отличающихся своими механическими свойствами. Бетон, как и всякий каменный материал, хорошо сопротивляется сжимающим нагрузкам, но он хрупок и слабо противодействует растягивающим напряжениям. Прочность бетона при растяжении примерно в 10--15 раз меньше прочности при сжатии. В результате этого бетон невыгодно использовать для изготовления конструкций, в которых возникают растягивающие напряжения. Сталь же, обладая очень высоким пределом прочности при растяжении, способна воспринимать растягивающие напряжения, возникающие в железобетонном элементе.
В зависимости от назначения сборные железобетонные изделия делят на основные группы: для жилых, общественных, промышленных зданий, для сооружений сельскохозяйственного и гидротехнического строительства, а также изделий общего назначения.
Выпускаемая продукция (плиты, сваи, трубы) сертифицирована на соответствие требованиям действующих государственных стандартов, а также требованиям рабочих чертежей и технических условий на них.
Единая служба качества завода аккредитована на техническую компетентность и осуществляет контроль на всех стадиях производств, а также выполняет испытания строительных материалов для других организаций.
Номенклатура продукции, выпускаемой ОАО «ЗСЖБ №1» (по состоянию на 102.2009 года) представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Номенклатура сборных железобетонных и бетонных изделий, выпускаемых ОАО «ЗСЖБ №1»
Наименование конструкции |
Обозначение ТНПА |
|
Плиты покрытий ж/б ребристые типа 4ПГ6 |
СТБ 1383-2003 с.1.465.1-20 |
|
Плиты перекрытий ж/б ребристые типа 2П1 |
СТБ 1383-2003 с.1.442.1-5.94 |
|
Плиты перекрытий ж/б ребристые типа 1П3, 1П4, 1П71П8, |
СТБ 1383-2003 с.1.442.1-187 |
|
Трубы безнапорные ж/б ц/ф Ш400,500,600 мм, полезной длиной 5,5м;Ш800мм полезной длиной 5м |
СТБ 1163-99 С.в. Б.3.008.1-1 |
|
Колонны ж/б одно- и многоэтажных зданий сечением 300Ч300 мм и 400Ч400 мм и др. |
СТБ 1178-99 с.1.423.1-3/88;с.1.423.1-5/88;с.1.424.1-5;с.1.020-1/87(83);ШИФР 4410-Т-86 и др. |
|
Балки подкрановые ж/б пролетом 6 и 12 м |
СТБ 1318-2002 с.1.426.1-8 |
|
Балки стропильные ж/б пролетом 18м, типа1БД18 |
СТБ 1186-99 ш.2021-129 |
|
Балки стропильные ж/б пролетом 12м, типа2БСО12 и 2БСП12 |
СТБ 1186-99 ш.2021-129 |
|
Фермы безраскосные ж/б пролетом 18 и 24 м |
ГОСТ 20213-89 с.1.463.1-3/87 |
|
Ригели ж/б пролетом 6,9,12 м |
СТБ 1186-99 с.1.420-8/81 и др. |
|
Блоки стен подвалов |
СТБ 1076-97 с.Б 1016.1-1 |
|
Плиты ленточных фундаментов ж/б |
СТБ 1076-97 с.Б. 012.1-199 |
|
Сваи забивные сечением 300Ч300мм и 350Ч350 мм |
СТБ 1075-99 с.Б. 1011.1-199 и 1011.1-10 |
|
Перемычки ж/б оконных и дверных проемов |
СТБ 1319-2002 с.Б 1038.1-1 в.1 |
|
Кольца стеновые ж/б Ш1000,плиты перекрытий колодцев Ш1160мм |
СТБ 1077-97 с.Б 1038.1-1в.1 |
|
Панели оград ж/б1ПБ 30.20,фундаменты оград ж/б |
СТБ 1236-2000 с. 3.017.-3 |
|
Товарные бетоны и растворы (с доставкой потребителю автобетономесителями) |
СТБ 1035-96 СТБ 1307-2002 |
|
Товарные арматурные изделия |
ГОСТ 10922-90 ГОСТ 23279-85 ГОСТ 2715-75 |
2.2 Анализ технико-экономических показателей деятельности ОАО «ЗСЖБ №1»
Анализ хозяйственной деятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов-прогнозов и управленческих решений и контроля за их выполнением с целью повышения эффективности функционирования предприятия.
В современных условиях повышается самостоятельность предприятий в принятии и реализации управленческих решений, их экономическая и юридическая ответственность за результаты хозяйственной деятельности. Объективно возрастает значение финансовой устойчивости хозяйствующих субъектов. Все это повышает роль финансового анализа в оценке их производственной и коммерческой деятельности и, прежде всего в наличии, размещении и использовании капитала и доходов [2,стр.12].
На примере предприятия ОАО «ЗСЖБ №1» проведем анализ:
а) темпов производства и стоимости выпуска продукции;
б) реализации продукции, стоимости реализованной продукции;
в) затрат, себестоимости продукции;
г) прибыли и рентабельности предприятия.
При анализе хозяйственной деятельности предприятия использовали следующие документы: отчет о производстве продукции и выполненных работах, услугах промышленного характера за январь- декабрь 2007, 2008 годов (форма 1-п), отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг) за январь-декабрь 2007-2008 годов форма 5-з), бухгалтерский баланс, а также показатели хозяйственной деятельности ОАО «Завод сборного железобетона №1» за 2008 и 2006 год. Показатели хозяйственной деятельности предприятия представлены в таблице 2.2 и 2.3.
Таблица 2.2 - Показатели хозяйственной деятельности ОАО «ЗСЖБ №1» за 2008 год
Показатели |
Ед. изме- рения |
2008 год |
2007 год |
Темп роста |
|
1 Объем производства продукции в сопоставимых ценах. |
млн. р. |
15 810 |
14 947 |
105,8 |
|
2 Объем производства продукции в фактических ценах. |
млн. р. |
18 047 |
13 678 |
131,9 |
|
3 Производство сборного железобетона. |
мі |
33 400 |
31 165 |
107,2 |
|
4 Производство товарного бетона и раствора. |
мі |
10 498 |
8998 |
116,7 |
|
5 Производство потребительских товаров. |
млн. р. |
577 |
539 |
107,1 |
|
6 Среднесписочная численность- всего |
чел. |
221 |
221 |
100,0 |
|
7 Среднесписочная численность ППП, в том числе рабочих. |
чел.чел. |
216170 |
216170 |
100,0100,0 |
|
8 Производительность труда на 1 работающего ППП (в сопоставимых ценах) |
тыс. р. |
73 194 |
69 199 |
105,7 |
|
9 Производительность труда на 1 работающего ППП (в мі). |
мі |
154,6 |
144,3 |
107,1 |
|
10 Фонд зарплаты - всего |
млн. р. |
4390,0 |
3547,8 |
123,4 |
|
11 Среднемесячная зарплата на 1 работающего. |
тыс. р. |
1642,8 |
1318,1 |
124,6 |
|
12 Себестоимость изготовленной продукции |
млн. р. |
16 983 |
12 194 |
139,3 |
|
13 Рентабельность изготовленной продукции |
% |
6,3 |
12,2 |
||
14 Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг. |
млн. р. |
17 369 |
13 159 |
131,9 |
|
15 Прибыль от реализации товаров, работ, услуг. |
млн. р. |
1099 |
1660 |
66,2 |
|
16 Рентабельность реализованных продукции, работ, услуг. |
% |
6,3 |
12,6 |
||
17 Балансовая прибыль. |
млн. р. |
1248 |
1789 |
69,7 |
|
18 Чистая прибыль. |
млн. р. |
827 |
1276 |
64,5 |
|
19 Затраты на 1 рубль товарной продукции. |
коп. |
94,1 |
89,1 |
+5 |
Таблица 2.3 - Показатели хозяйственной деятельности ОАО «ЗСЖБ №1» за 2006 год
Показатели |
Ед.измерения |
2006 год |
2005 год |
Темп роста |
|
1 Объем производства продукции в сопоставимых ценах. |
млн. р. |
10 258 |
9 100 |
112,7 |
|
2 Объем производства продукции в фактических ценах. |
млн. р. |
11 007 |
9 008 |
122,2 |
|
3 Производство сборного железобетона. |
мі |
29 723 |
27 108 |
109,6 |
|
4 Производство потребительских товаров. |
млн. р. |
297 |
222 |
133,8 |
|
5 Среднесписочная численность- всего |
чел. |
220 |
216 |
101,9 |
|
6 Среднесписочная численность ППП, в том числе рабочих. |
чел.чел. |
215168 |
211164 |
101,9102,4 |
|
7 Производительность труда на 1 работающего ППП (в сопоставимых ценах) |
тыс. р. |
47 712 |
43 128 |
110,6 |
|
8 Производительность труда на 1 работающего ППП (в мі). |
мі |
138 |
128,5 |
107,4 |
|
9 Фонд зарплаты - всего |
млн. р. |
2935,3 |
2306,9 |
127,2 |
|
10 Среднемесячная зарплата на 1 работающего. |
тыс. р. |
1094 |
886 |
123,5 |
|
11 Себестоимость изготовленной продукции |
млн. р. |
10 358 |
8092 |
128,0 |
|
12 Рентабельность изготовленной продукции |
% |
6,3 |
11,3 |
||
13.Себестоимость реализованных товаров, продукции, работ, услуг. |
млн. р. |
10 984 |
8456 |
129,9 |
|
14 Прибыль от реализации товаров, работ, услуг. |
млн. р. |
994 |
1190 |
83,5 |
|
15 Рентабельность реализованных продукции, работ, услуг. |
% |
9,0 |
14,1 |
||
16 Балансовая прибыль. |
млн. р. |
1079 |
13,24 |
81,5 |
|
17 Чистая прибыль. |
млн. р. |
732 |
901 |
81,2 |
|
18 Затраты на 1 р. товарной продукции. |
коп. |
94,0 |
89,8 |
+4,2 |
2.2.1 Анализ темпов производства и стоимости выпуска продукции
Основными показателями, характеризующими результаты производственной деятельности, являются показатели выпуска и реализации. Данные показатели по ОАО «Завод сборного железобетона № 1» приведены в следующей таблице:
Таблица 2.4 - Показатели выпуска и реализации продукции
Показатель |
2006 г |
2007 г |
Темп роста, % |
||||
млн. р. |
уд. вес, % |
млн. р. |
уд. вес, % |
базисный |
цепной |
||
Стоимость выпуска продукции, млн. р. |
|||||||
1 Сборный железобетон |
10 012 |
80,28 |
12 454 |
79,64 |
124,39 |
124,39 |
|
2 Бетонные блоки |
14 |
0,11 |
25 |
0,16 |
178,57 |
178,57 |
|
3 Трубы безнапорные |
1 507 |
12,08 |
2 113 |
13,51 |
140,21 |
140,21 |
|
4 Товарный бетон |
802 |
6,43 |
990 |
6,33 |
123,44 |
123,44 |
|
5 Товарный раствор |
137 |
1,10 |
56 |
0,36 |
40,88 |
40,88 |
|
Итого |
12 472 |
100,00 |
15 638 |
100,00 |
125,38 |
125,38 |
|
Объем производства, ед. |
|||||||
1 Сборный железобетон |
29 723 |
67,75 |
31 165 |
68,26 |
104,85 |
104,85 |
|
2 Бетонные блоки |
53 |
0,12 |
90 |
0,20 |
169,81 |
169,81 |
|
3 Трубы безнапорные |
4 511 |
10,28 |
5 402 |
11,83 |
119,75 |
119,75 |
|
4 Товарный бетон |
7 931 |
18,08 |
8 425 |
18,45 |
106,23 |
106,23 |
|
5 Товарный раствор |
1 651 |
3,76 |
573 |
1,26 |
34,71 |
34,71 |
|
Итого |
43 869 |
100,00 |
45 655 |
100,00 |
104,07 |
104,07 |
Выпуск продукции в 2007 году увеличился на 1 786 единиц, в том числе за счет увеличения производства сборного железобетона - на 1 442 единиц, бетонных блоков - на 37 единиц, труб - на 891 единиц, товарного бетона - на 494 ед. Стоимость выпущенной продукции при этом увеличилась на 3 166 млн. р. Темпы роста объема производства и стоимости выпущенной продукции приведены в таблице 2.4. Из данной таблицы следует, что темп увеличения стоимости выпуска оказался выше (125,38 %), чем темп роста выпуска (104,07 % в натуральном выражении), что указывает на влияние цен, на изменение стоимости выпущенной продукции. Однако невозможно определить влияние цен и прочих факторов на изменение стоимости выпущенной продукции, используя данные таблицы 2.4. Потому необходимо провести факторный анализ изменения стоимости выпуска, воспользовавшись следующей факторной моделью:
, (2.1)
где ВП - стоимость выпущенной продукции;
- объем производство в натуральном измерении;
- удельный вес отдельных видов продукции (по натуральным показателям);
- цены на произведенную продукцию (по видам изделий).
Используем метод цепных подстановок для оценки влияния факторов. Исходная информация для такого анализа приведена в следующей таблице:
Таблица 2.5 - Динамика объема производства и стоимости выпуска продукции
Показатель |
Объем выпуска продукции, ед. |
Структура объема производства, % |
Средние цены на продукцию, млн.р. |
Стоимость выпуска, млн.р. |
|||||
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
2006 |
2007 |
||
1 Сборный железобетон |
29723 |
31165 |
67,75 |
68,26 |
0,337 |
0,400 |
10 012 |
12 454 |
|
2 Бетонные блоки |
53 |
90 |
0,12 |
0,20 |
0,264 |
0,278 |
14 |
25 |
|
3 Трубы безнапорные |
4 511 |
5 402 |
10,28 |
11,83 |
0,334 |
0,391 |
1 507 |
2 113 |
|
4 Товарный бетон |
7 931 |
8 425 |
18,08 |
18,45 |
0,101 |
0,118 |
802 |
990 |
|
5 Товарный раствор |
1 651 |
573 |
3,76 |
1,26 |
0,083 |
0,098 |
137 |
56 |
|
Итого |
43869 |
45655 |
100 |
100 |
0,284 |
0,343 |
12 472 |
15 638 |
Рассчитаем ряд дополнительных (условных) показателей, необходимых для проведения анализа:
- показатель выпуска продукции за 2006 год при условии объема производства в натуральном измерении за 2007 год;
- показатель выпуска продукции за 2006 год при условии объема и структуры производства в натуральном измерении за 2007 год (также называемый выпуск продукции 2007 год в сопоставимых ценах 2006 г.).
Первый из названных показателей, был рассчитан на основе данных таблицы 2.5, а результаты данного расчета приведены в следующей таблице:
Таблица 2.6 - Расчет условного показателя стоимости выпуска продукции при условии фактического объема производства за 2007 год
Показатель |
Общий объем выпуска продукции в 2007 г. |
Структура объема производства в 2006 г., % |
Средние цены на продукцию, млн.р. (2006) |
Условный показатель выпуска |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 = гр.1 ? гр.2?гр.3 |
|
1 Сборный железобетон |
45 655 |
67,75 |
0,337 |
10 419,6 |
|
2 Бетонные блоки |
0,12 |
0,264 |
14,6 |
||
3 Трубы безнапорные |
10,28 |
0,334 |
1 568,4 |
||
4 Товарный бетон |
18,08 |
0,101 |
834,7 |
||
5 Товарный раствор |
3,76 |
0,083 |
142,6 |
||
Итого |
100,00 |
Х |
12 979,8 |
Таким образом, стоимость выпуска продукции за 2006 год при условии фактического объема производства (за 2007 год) составила 12 979,8 млн. р. Следовательно, увеличение физического объема производства привело к росту стоимости выпуска на:
. (2.2)
12 979,8 - 12 472 = 507,8 млн. р.
Стоимость выпуска продукции за 2007 год в сопоставимых ценах
2006 г. рассчитана в следующей таблице:
Таблица 2.7 - Расчет условного показателя стоимости выпуска продукции за 2007 год в сопоставимых ценах 2006 года
Показатель |
Объем выпуска продукции в 2007 г. |
Структура объема производства в 2007 г., % |
Средние цены на продукцию, млн.р. (2006) |
Условный показатель выпуска |
|
1 Сборный железобетон |
45 655 |
68,26 |
0,337 |
10 497,7 |
|
2 Бетонные блоки |
0,20 |
0,264 |
23,8 |
||
3 Трубы безнапорные |
11,83 |
0,334 |
1 804,7 |
||
4 Товарный бетон |
18,45 |
0,101 |
852,0 |
||
5 Товарный раствор |
1,26 |
0,083 |
47,5 |
||
Итого |
100,00 |
Х |
13 225,7 |
Проведенный расчет показал, что стоимость выпуска продукции за 2006 год при условии фактического объема и структуры производства (за 2007 год) составила 13 225,7 млн. р. Следовательно, вследствие изменения структуры производимой продукции стоимость выпуска продукции сократилась на:
. (2.3)
13 225,7 - 12 979,8 = 245,9 млн. р.
Влияние изменения цен на стоимость выпущенной продукции можно определить, воспользовавшись следующей формулой:
. (2.4)
15 638,0 - 13 225,7 = 2 412,3 млн. р.
Проведенные расчеты показывают, что стоимость выпущенной продукции выросла на 3 166 млн. р. в 2007 году к уровню 2006 года, в том числе за счет роста объема производства - на 507,8 млн. р., изменения структуры сбыта - на 245,9 млн. р., за счет роста цен на реализуемую продукцию - на 2 412,3 млн. р..
Влияние рассмотренных факторов в разрезе отдельных видов производимой предприятием продукции было получено из последних столбцов таблиц 2.5, 2.6 и 2.7, что представлено на следующем рисунке:
Рисунок 2.1- Результаты факторного анализа изменения стоимости выпущенной продукции в разрезе основных видов производимых ОАО «Завод сборного железобетона № 1» видов изделий
Увеличение стоимости выпущенной продукции, вызванное увеличением объема производства, на 507,8 млн. р., установленное по результатам анализа таблиц 2.5 и 2.6, оказалось вызвано увеличением производства сборного железобетона - на 407,6 млн. р., бетонных блоков - на 0,6 млн. р., труб - на 61,4 млн. р., товарного бетона - на 32,7 млн. р., раствора - на 5,6 млн. р. соответственно.
Изменение структуры выпускаемой предприятием продукции привело к увеличению стоимости выпуска на 245,9 млн. р. (что было установлено по результатам анализа таблиц 2.6 и 2.7), что оказалось связанным с увеличением удельного веса в структуре производимой продукции более дорогой продукции. Увеличению стоимости выпуска продукции за счет структуры продукции способствовало увеличение доли в выпуске:
Сборного железобетона - с 67,75 до 68,26 %, что повлекло рост стоимости выпущенной продукции на 78,1 млн. р.;
Бетонных блоков - с 0,12 до 0,2 %, что повлекло рост стоимости выпущенной продукции на 9,2 млн. р.;
Труб - с 10,28 до 11,83 %, что повлекло увеличение стоимости выпущенной продукции на 236,3 млн. р.;
Товарного бетона - с 18,08 до 18,45 %, что повлекло увеличение стоимости выпущенной продукции на 17,3 млн. р.
Однако сокращению стоимости производства способствовало уменьшение доли товарного раствора, что уменьшило выпуск продукции на 95 млн. р.
Таким образом, результат изменения ассортиментной политики предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 уже можно признать благоприятным, так как оно повлекло рост стоимости выпуска.
В то же время данные рассмотренных таблиц и рисунка 2.1 указывают на тот факт, что увеличение цен на реализуемую продукции привело к росту стоимости выпуска на 2 412,3 млн. р. При этом основной вклад в данный прирост был внесен увеличением цен на сборный железобетон, что повлекло увеличение стоимости выпуска на 1 956,3 млн. р. Рост цен на все остальные виды продукции также привел к росту стоимости выпущенной продукции (бетонных блоков - на 1,2 млн. р., труб - на 308,3 млн. р., товарного бетона - на 138,0 млн. р., товарного раствора - на 8,5 млн. р.).
Результаты анализа рисунка 2.1 и таблицы 2.1 также позволяют сделать вывод о том, что рост стоимости выпуска продукции в 2007 году по сравнению с величиной стоимости выпуска в 2006 году произошло главным образом за счет изменения ассортиментной и ценовой политики в отношении сборного железобетона. В результате выпуск продукции возрос на 2 442 млн.р. (в то время как общее увеличение выпуска составило 3 166 млн. р.). Изменение производственной программы в отношении всех остальных видов продукции способствовало менее значительному изменению стоимости выпущенной продукции.
В 2008 году предприятием была продолжена политика по увеличению объемов производства как в натуральном, так и в стоимостном выражении, что может быть подтверждено при помощи следующих данных:
Рисунок 2.2 - Показатели выпуска продукции ОАО «Завод сборного железобетона № 1» видов изделий в 2007-2008 году
В течение 2007-2008 гг. выпуск продукции возрос на 5 071 млн. р., составив в 2008 году 20 709 млн. р., в том числе за счет роста объема производства
Сборного железобетона - на 3 534 млн. р. или на 28,4 %
Труб - на 719 млн. р. или на 34,0 %
Товарного бетона - на 869 млн. р. или на 87,8 %
При этом выпуск бетонных блоков и товарного раствора сократился на 17 млн. р. (68 %) и 34 млн. р. (60,7 %) соответственно.
Таким образом, в целом за два года выпуск продукции возрос на 66,04% с 12 472 до 20 709 млн. р., в том числе за счет роста объемов производства сборного железобетона - на 5 976 млн. р.. (или на 59,69 %), труб - на 1325 млн. р.. (87,92 %), товарного бетона - на 1057 млн. р.. (131,8%). Стоимость выпуска бетонных блоков и товарного раствора при этом сократилась за два года на 6 и 115 млн. р. соответственно.
Объем производства в натуральном выражении возрос за два истекших года с 43 869 до 49 973 единиц или на 13,91 % (или на 6 104 ед.). Увеличение выпуска затронуло сборный железобетон - на 3 677 ед. (на 12,37 %), трубы - 1 540 ед. (или на 34,14 %), товарный бетон - на 2 392 ед. (или на 30,1 %). Однако производство бетонных блоков и раствора уменьшилось на 29 и 1 476 ед. соответственно.
Таким образом, на динамику объемов производства повлияли как изменений объемов производства, так и отпускных цен. Для более глубокого анализа при помощи метода цепных подстановок необходимо воспользоваться отмеченной выше методикой и определить ряд условных показателей на основе информации о составе и структуре выпуска продукции (в натуральном выражении, отпускных ценах на продукцию, стоимости продукции):
Таблица 2.8 - Динамика объема производства и стоимости выпуска продукции в 2007-2008 году
Показатель |
Объем выпуска продукции, ед. |
Структура объема производства, % |
Средние цены на продукцию, млн.р. |
Стоимость выпуска, млн.р. |
|||||
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
2007 |
2008 |
||
1 Сборный железобетон |
31 165 |
33 400 |
68,26 |
66,84 |
0,400 |
0,479 |
12 454 |
15 988 |
|
2 Бетонные блоки |
90 |
24 |
0,20 |
0,05 |
0,278 |
0,333 |
25 |
8 |
|
3 Трубы безнапорные |
5 402 |
6 051 |
11,83 |
12,11 |
0,391 |
0,468 |
2 113 |
2 832 |
|
4 Товарный бетон |
8 425 |
10 323 |
18,45 |
20,66 |
0,118 |
0,180 |
990 |
1 859 |
|
5 Товарный раствор |
573 |
175 |
1,26 |
0,35 |
0,098 |
0,126 |
56 |
22 |
|
Итого |
45 655 |
49 973 |
100 |
100 |
0,343 |
0,414 |
15 638 |
20 709 |
Расчет показателей выпуска продукции за 2007 год, в пересчете на показатели объемов и структуры производства за 2008 год приведен в следующей таблице:
Таблица 2.9 - Расчет условных показателей стоимости выпуска продукции за 2007 год
Показатель |
Объем выпуска продукции в 2008 г. |
Структура объема производства, % |
Средние цены на продукцию, млн.р. (2007) |
Условный показатель выпуска за 2007 год, пересчитанная на |
|||
2007 |
2008 |
объем производства 2008 г. |
объем и структуру выпуска 2008 г. |
||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
гр.5 = гр.1 ? гр.2 ? гр.4 |
гр.6 = гр.1? гр.3 ? гр.4 |
|
1 Сборный железобетон |
49 973 |
68,26 |
66,84 |
0,400 |
13 631,9 |
13 347,1 |
|
2 Бетонные блоки |
0,20 |
0,05 |
0,278 |
27,4 |
6,7 |
||
3 Трубы безнапорные |
11,83 |
12,11 |
0,391 |
2 312,8 |
2 366,9 |
||
4 Товарный бетон |
18,45 |
20,66 |
0,118 |
1 083,6 |
1 213,0 |
||
5 Товарный раствор |
1,26 |
0,35 |
0,098 |
61,3 |
17,1 |
||
Итого |
100 |
100 |
Х |
17 117,0 |
16 950,8 |
Используя полученные результаты, можно провести подсчет влияния факторов на изменение стоимости выпущенной продукции в 2008 году по сравнению с показателями за 2007 год:
Вследствие увеличения общего объема производства стоимость выпущенной продукции возросла на (по формуле 2.2):
17 117,0 - 15 638 = 1 479,0 млн. р.
Под влиянием изменения структуры производимой продукции стоимость выпуска продукции сократилась на (по формуле 2.3):
16 950,8 -17 117,0 = -166,2 млн. р.
Увеличение отпускных цен на продукцию предприятия способствовало увеличению стоимости выпуска на (по формуле 2.4):
20 709,0 - 16 950,8 = 3 758,2 млн. р.
Таким образом, результаты производственной деятельности ОАО «Завод сборного железобетона № 1» в некоторой степени напоминают результаты работы в 2006-2007 году. Так, в частности, стоимость выпущенной предприятием продукции возросла за счет увеличения общего объема производства (на 1 479,0 млн. рублей), а также под влиянием увеличения цен на реализуемую продукцию (на 3 758,2 млн. руб.). Однако изменение ассортимента производимой продукции привело к сокращению стоимости выпуска на 166,2 млн. рублей.
Рисунок 2.3 - Результаты факторного анализа изменения стоимости выпущенной продукции в разрезе основных видов производимых ОАО «Завод сборного железобетона № 1» видов изделий
Более подробные результаты проведенного анализа таблиц 2.8 и 2.9 относительно факторов, повлиявших на изменение стоимости выпущенной продукции в разрезе основных видов производимых изделий, приведены на рисунке 2.3. Изучение имеющихся результатов позволяет сделать следующие выводы:
На увеличение стоимости выпущенной продукции оказало влияние возрастание общего объема производства в размере 1 479,0 млн. р., в том числе по отдельным видам продукции предприятия - сборного железобетона на 1 177,9 млн. р., бетонных блоков на 2,4 млн. р., труб на 199,8 млн. р., товарного бетона на 93,6 млн. р., товарного раствора - на 5,3 млн. р. соответственно.
В 2008 году предприятием была изменена ассортиментная политика. В результате за счет структуры производство труб и товарного бетона увеличилось на 54 и 129,4 млн. р., однако произошло сокращение стоимости выпущенного сборного железобетона - на 284,7 млн. р., бетонных блоков - на 20,7 млн. р., товарного раствора - на 44,2 млн. р. соответственно. В результате за счет изменения структуры производства стоимость выпущенной продукции увеличилась на: (-284,7) + (-20,7) + 54,0 + 129,4 + (-44,2) = (-166,2) млн. р.
Рост цен на продукцию предприятия привел к увеличению стоимости выпуска в размере 3 758,2 млн. р., в том числе сборного железобетона - на 2 640,9 млн. р., блоков - на 1,3 млн. р., труб - на 465,1 млн. р., товарного бетона - на 646,0 млн. р., товарного раствора - на 4,9 млн. р.
2.2.2 Анализ реализации продукции, стоимости реализованной продукции
В условиях рыночной экономики важнейшими показателям, характеризующим производственный потенциал предприятия, наряду с показателями выпуска продукции являются показатели реализации. В нижеследующей таблице представлены основные показатели, характеризующие реализацию продукцию:
Таблица 2.10 - Показатели реализации продукции ОАО «ЗСЖБ№1» за 2006 - 2008 год
Показатели - по видам продукции завода |
2006 г |
2007 г |
2008г |
|
1 Сборный железобетон |
||||
а) Объем реализации в шт. |
28 545 |
29 533 |
29 786 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
9 615 |
11 802 |
14 258 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,337 |
0,400 |
0,479 |
|
2 Бетонные блоки |
||||
а) Объем реализации в шт. |
51 |
85 |
21 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
13 |
24 |
7 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,255 |
0,282 |
0,333 |
|
3 Трубы безнапорные |
||||
а) Объем реализации в шт. |
4 332 |
5 119 |
5 396 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
1 447 |
2 002 |
2 526 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р |
0,334 |
0,391 |
0,468 |
|
4 Товарный бетон |
||||
а) Объем реализации в шт. |
7 617 |
7 984 |
9 206 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
770 |
938 |
1 658 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,101 |
0,117 |
0,180 |
|
5 Товарный раствор |
||||
а) Объем реализации в шт. |
1 586 |
543 |
156 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
133 |
53 |
19 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,084 |
0,098 |
0,122 |
|
Всего реализация продукции (1 + 2 + 3 + 4 + 5) |
||||
а) Объем реализации в шт. |
42 131 |
43 264 |
44 565 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
11 978 |
14 819 |
18 468 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,284 |
0,343 |
0,414 |
Сравнивая данные таблицы, можно сделать ряд выводов:
В 2008 году объем продаж сборного железобетона в натуральном выражении составил 29 786 единиц или 100,86% от уровня 2007 года (следовательно, реализация данных изделий увеличилась на 0,86%). Однако в денежном выражении объем реализации увеличился на 20,81% и составил 14 258 млн. р.
В натуральном выражении снизился объем продаж бетонных блоков (на 75,29% по сравнению с 2007 годом) и на 58,8% по сравнению с 2006 годом, составив 21 единиц. В стоимостном же выражении объем продаж данной продукции сократился на меньшую величину - на 70,8 % по сравнению с 2007 годом и на 46,2% по сравнению с 2006 годом.
Объем продаж труб увеличился в 2008 году по сравнению с 2007 годом и в денежном, и в натуральном выражении на 26,17% и 5,41% соответственно, составив 2 526 млн. р. (за 5 396 единиц данного вида продукции).
Объем продаж товарного бетона в 2008 году увеличился на 15,31% в натуральном выражении по сравнению с 2007 годом и на 76,76% в денежном выражении, составив 1 658 млн. р. за 9 206 единиц изделий данного вида.
Продажи товарного раствора также сократились в 2008 году к уровню 2007 года - в натуральном выражении на 71,27 %, а в стоимостном - на 64,15, составив 19 млн. р.
Различная динамика показателей реализации продукции в натуральном и стоимостном выражении может быть объясненная различной динамикой цен на продукцию данного предприятия. Расчет показателя средних цен реализации (по видам продукции и в целом по предприятию) был проведен нами самостоятельно. Его результаты при этом показали, что средние темпы реализации различных видов продукции постепенно возрастали с каждым годом, что оказало влияние на увеличение стоимости реализованной продукции.
Для определения влияния факторов на изменение стоимости реализованной продукции используем следующую факторную модель:
, (2.5)
где РП - стоимость реализованной продукции;
- объемы реализованной продукции в натуральном измерении (по видами продукции);
- средние цены реализации продукции (по видами продукции).
Определим влияние основных факторов на изменение стоимости реализованной продукции, воспользовавшись способом цепных подстановок, определив предварительно объем реализации продукции отчетного года в ценах предыдущего. Расчет влияния факторов на изменение стоимости реализованной продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом приведен с использованием нижеследующей таблицы:
Таблица 2.11 - Расчет условных показателей стоимости реализованной продукции за 2007-2008г
Вид продукции |
2007 г |
Объем реализации2008г в ценах 2007 |
2008г |
|
1 Сборный железобетон |
||||
а) Объем реализации в шт. |
29 533 |
29 786 |
29 786 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
11 802 |
11 903 |
14 258 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,400 |
0,400 |
0,479 |
|
2. Бетонные блоки |
||||
а) Объем реализации в шт. |
85 |
21 |
21 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
24 |
6 |
7 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,282 |
0,282 |
0,333 |
|
3 Трубы безнапорные |
||||
а) Объем реализации в шт. |
5 119 |
5 396 |
5 396 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
2 002 |
2 110 |
2 526 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,391 |
0,391 |
0,468 |
|
4 Товарный бетон |
||||
а) Объем реализации в шт. |
7 984 |
9 206 |
9 206 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
938 |
1 082 |
1 658 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,117 |
0,117 |
0,180 |
|
5 Товарный раствор |
||||
а) Объем реализации в шт. |
543 |
156 |
156 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
53 |
15 |
19 |
|
в) Средние цены реализации (стр.б / стр.а), млн. р. |
0,098 |
0,098 |
0,122 |
|
Всего реализация продукции (1 + 2 + 3 + 4 + 5) |
||||
а) Объем реализации в шт. |
43 264 |
44 565 |
44 565 |
|
б) Стоимость реализованной продукции, млн. р. |
14 819 |
15 116 |
18 468 |
Таким образом, стоимость реализованной продукции в 2008 году в ценах реализации 2007 года составила 15 116 млн. р. Общая величина реализованной продукции возросла с 14 819 до 18 468 млн. р. или на 3 649 млн. р., в том числе под влиянием:
Увеличения объема реализованной продукции:
. (2.6)
15 116 - 14 819 = 297 млн. р.
Увеличения средних цен на реализуемую продукцию:
. (2.7)
18 468 - 15 116 = 3 352 млн. р.
Более подробные результаты полученного анализа приведены на нижеследующем рисунке:
Рисунок 2.4 - Результаты факторного анализа изменения стоимости реализованной продукции в разрезе основных видов производимых ОАО «Завод сборного железобетона № 1» изделий
Подробное изучение имеющихся результатов анализа позволяет сделать вывод о том, что в 2008 году увеличение стоимости реализованной продукции стало следствием, как увеличения объемов, так и средних цен на реализуемую продукцию. Однако наиболее интересные выводы можно представить в виде следующего списка:
- Увеличение стоимости реализованной продукции вследствие роста физического объема реализации отдельных видов продукции составило 297 млн. р. Однако по видам отдельных изделий данный прирост на 101 млн. р. (или на 34 % от общей величины прироста за счет объема) был обусловлен ростом объемов реализации сборного железобетона, на 108 млн. р. (или на 36,5 %) - увеличением физического объема реализованных труб, на 144 млн.р. (или на 48,3 %) - увеличением объемов реализованного товарного бетона. Однако, сокращение объемов реализации блоков и раствора привело к сокращению стоимости реализованной продукции на 18 и 38 млн.р. соответственно.
- Увеличение стоимости реализованной продукции на 3 352 млн. р. вследствие роста средних цен на реализуемую продукцию было обусловлено:
а) увеличением цен на сборный железобетон (на 2 355 млн. р. или на 70,3 % от величины прироста стоимости реализованной продукции под влиянием изменения цен);
б) увеличением цен на бетонные блоки (на 1 млн. р.), увеличением цен на трубы (на 416 млн. р. или на 12,4 %), увеличением цен на товарный бетон и товарный раствор (на 576 и 4 млн. р. соответственно).
В целом, в разрезе отдельных видов продукции увеличение стоимости реализованной продукции более чем на 60 % произошло под влиянием увеличения цен и объемов реализации сборного железобетона.
2.2.3 Анализ затрат, себестоимости продукции
Наряду с показателями выпущенной и реализованной продукции к основным показателям, характеризующим производственную деятельность предприятия, относится показатели затрат и себестоимости выпущенной и реализованной продукции.
В нижеследующей таблице приведены данные, характеризующие затраты на производство продукции:
Таблица 2.12 - Показатели затрат предприятия в 2006-2007 году
Показатель |
2006 |
2007 |
Темп роста, % |
Изменение показателя |
|
1 Затраты на производство продукции |
10 333 |
12 194 |
118,0 |
1 861,0 |
|
11 Материальные затраты |
6 815 |
7 999 |
117,4 |
1 184,0 |
|
12 Расходы на оплату труда |
1 878 |
2 117 |
112,7 |
239,0 |
|
13 Отчисления на соц. нужды |
864 |
978 |
113,2 |
114,0 |
|
14 Амортизация |
221 |
247 |
111,8 |
26,0 |
|
14 Прочие затраты |
555 |
853 |
153,7 |
298,0 |
Затраты предприятия в 2007 году увеличились на 1861 млн. р. или на 18 %. Увеличение данных расходов происходило за счет:
а) увеличения материальных расходов (на 1 184 млн. р. или на 17,4 %);
б) затрат на оплату труда (на 239 млн. р. или на 12,7 %);
в) отчислений на социальное страхование (на 114 млн. р. или на 13,2%);
г) амортизационных отчислений (на 26 млн. р. или на 11,8 %);
д) прочих затрат (на 298 млн. р. или на 53,7 %).
В 2008 году общая величина затрат предприятия выросла на 3 941 млн. р. по сравнению с предыдущим годом (или на 32,3 %), составив 16 135 млн. р., как это и следует из данных следующей таблицы:
Таблица 2.13 - Показатели затрат предприятия в 2007-2008 году
Показатель |
2007 |
2008 |
Темп роста, % |
Изменение показателя |
|
1 Затраты на производство продукции |
12 194 |
16 135 |
132,3 |
3 941,0 |
|
11 Материальные затраты |
7 999 |
10 602 |
132,5 |
2 603,0 |
|
12 Расходы на оплату труда |
2 117 |
2 745 |
129,7 |
628,0 |
|
13 Отчисления на соц. нужды |
978 |
1 288 |
131,7 |
310,0 |
|
14 Амортизация |
247 |
344 |
139,3 |
97,0 |
|
14 Прочие затраты |
853 |
1 156 |
135,5 |
303,0 |
Как следует из проведенных расчетов, данное увеличение произошло благодаря росту:
- материальных расходов (на 2 603 млн. р. или на 32,3 %);
- затрат на оплату труда (на 628 млн. р. или на 29,7 %);
- отчислений на социальное страхование (на 310 млн. р. или на 31,7%);
- амортизационных отчислений (на 97 млн. р. или на 39,3 %);
- прочих затрат (на 303 млн. р. или на 35,5 %).
В результате данной динамики расходов предприятия в 2006-2008 произошло изменение структуры основных статей затрат предприятия, что видно из сведений, представленных на следующей диаграмме:
Рисунок 2.5 - Структура затрат предприятия в 2006-2008 году, %
Таким образом, изменение различных видов затрат привело к изменению структуры себестоимости продукции предприятия в пользу увеличения удельного веса прочих затрат на 1,79 п.п. (с 5,37 % в 2006 году до 7,16 % в 2008 году) за счет сокращения всех остальных статей затрат:
- расходов на оплату труда - с 18,17 % в 2006 году до 17,01 % в 2008 году или на 1,16 п.п.;
- отчислений на социальное страхование - с 7,98 % в 2006 году до 8,36 % в 2008 году или на 0,38 п.п.;
- амортизационных отчислений - с 2,14 % в 2006 году до 2,13 % в 2008 году или на 0,01 п.п.;
- материальных затрат - на 0,25 п.п. - с 65,95 до 65,71 %.
Одним из основных показателей, характеризующим эффективность деятельности предприятия, является показатель затрат на рубль продукции. Расчет этого коэффициента приведен в следующей таблице:
Таблица 2.14 - Показатели затрат на рубль продукции предприятия в 2007- 2008 году
Показатель |
2007 |
2008 |
|
1 Объем производства в действующих ценах |
13 678 |
18 047 |
|
2 Затраты на производство |
12 194 |
16 135 |
|
3 Уровень затрат на выпуск продукции (стр.2 / стр.1) |
0,8915 |
0,8941 |
Из имеющихся данных следует, что уровень затрат на выпуск продукции увеличился с 0,8915 до 0,8941 р., что стало следствием влияния следующих факторов:
Увеличения затрат, что привело к росту показателя на:
. (2.8)
Увеличения стоимости выпущенной продукции, что способствовало уменьшению показателя на:
. (2.9)
Следовательно, эффективность производственной деятельности предприятия в 2008 году несколько сократилась по сравнению с предыдущим годом, что выразилось в увеличении показателя затрат на рубль произведенной продукции с 0,8915 до 0,8941 р. (или на 0,0025 р.). Данное увеличение показателя произошло под влиянием роста стоимости выпущенной продукции (что привело к уменьшению затрат на рубль продукции в размере 0,2158 р.). Однако рост затрат на производство привел к увеличению анализируемого показателя - на 0,2184 р. Всего в результате под влияние данных факторов показатель затрат на рубль продукции увеличился на 0,0025 р.
В целом, проведенное исследование затрат предприятия показало, что затраты в 2007 году увеличились на 1861 млн. р. или на 18 %. В 2008 году общая величина затрат на производство продукции предприятия выросла на 3941 млн. р. по сравнению с предыдущим годом (или на 32,3 %), составив 16 135 млн. р. При этом различная динамика статей затрат повлекла существенное изменение структуры затрат в пользу роста удельного веса прочих затрат за счет уменьшения удельного веса всех остальных статей затрат. Изучение показателей эффективности затрат предприятия показало, что показатель затрат на рубль продукции увеличился на 0,0025 по сравнению с прошлым годом, составив 0,8941 р. в 2008 году, что оказалось связанным затрат на производство продукции.
2.2.4 Анализ прибыли и рентабельности предприятия
Показатели выручки от реализации и себестоимости определяют прибыль от реализации и рентабельность. Собственно говоря, именно показатели рентабельности и показатели прибыли в рыночной экономике являются основными показателями, характеризующими эффективность финансово-хозяйственной деятельности. Основным показателем, характеризующим финансовые результаты в группе данных показателей - прибыль от реализации продукции, прибыль отчетного периода и чистая прибыль предприятия, а также все показатели рентабельности, определяемые на основе данных показателей прибыли.
Показатели прибыли анализируемого предприятия представлены в нижеследующей таблице:
Таблица 2.15 - Динамика показателей прибыли от реализации продукции и прибыли отчетного года в 2006-2008 году
Показатели |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
|
1 Выручка от реализации продукции |
11 978 |
14 819 |
18 468 |
|
2 Себестоимость реализованной продукции |
10 984 |
13 159 |
17 369 |
|
3 Прибыль от основной деятельности |
994 |
1 660 |
1 099 |
|
4 Прибыль от прочих операций |
47 |
67 |
89 |
|
5 Прибыль /убытки/ от внереализационных операций |
38 |
62 |
60 |
|
6 Прибыль отчетного года |
1 079 |
1 789 |
1 248 |
|
7 Налоги, уплачиваемые из прибыли |
347 |
513 |
421 |
|
8 Чистая прибыль |
732 |
1 276 |
827 |
Исследование полученных результатов указывает на тот факт, что в 2007 году прибыль от реализации увеличилась с 994 до 1 660 млн. р. (или на 67 %), прибыль от прочих операций выросла с 47 до 67 млн. р. (или на 42,55 %), прибыль от внереализационных операций возросла на 63,16 % (с 38 до 62 млн. р.). Такая динамика отдельных показателей финансовых результатов привела к росту прибыли отчетного года (балансовой прибыли) на 65,8 % - с 1 079 до 1 789 млн. р. При этом увеличение налогов, уплачиваемых из прибыли с 347 до 513 млн. р. (или только на 47,84 %) привело к увеличению чистой прибыли на 74,3 % - с 732 до 1 276 млн. р.
Вывод относительно сокращения эффективности производственной деятельности в 2008 году по сравнению с уровнем 2007 года, сделанный на основе затрат на рубль произведенной продукции, подтверждается также и сокращением показателей прибыли в 2008 году, в том числе:
Показатель прибыль от реализации сократился на 33,8 % - с 1 660 до 1 099 млн. р. в 2008 году.
Показатель прибыль отчетного периода сократился на 30,24 % - с 1 789 до 1 248 млн. р. в 2008 году
Показатель чистой прибыли уменьшился на 35,19 % - с 1 276 до 827 млн. р. в 2008 году
Для проведения факторного анализа изменения прибыли от реализации продукции требуется использовать следующую факторную модель:
, (2.10)
где - объем реализации продукции;
- структура реализованной продукции;
- себестоимость продукции;
- цены реализации.
Расчет влияния этих факторов на сумму валовой прибыли можно определить, используя данные таблицы 2.16.
Таблица 2.16 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации, млн.р.
Показатель |
2007 |
2007, пересчитанный на фактический объём продаж |
2008 |
|
Выручка от реализации продукции (В) |
14 819 |
15 116 |
18 468 |
|
Себестоимость продукции (С) |
13 159 |
13 423 |
17 369 |
|
Прибыль |
1 660 |
1 693 |
1 099 |
Сам анализ проведём при помощи способа цепной подстановки, последовательно заменяя каждую плановую величину на фактическую, для чего необходимо будет воспользоваться следующей таблицей:
Таблица 2.17 - Расчёт условных показателей для определения влияния разных факторов на прибыль от реализации продукции,млн.р.
Показатель |
Условия расчёта |
Порядок расчёта |
Сумма прибыли |
||||
VРП |
УД |
Ц |
С |
||||
2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
В2007 - С2007 = 14 819 - 13 159 |
1 660 |
|
Усл.1 |
2008 |
2007 |
2007 |
2007 |
П2007?КРП = 1 660 ? (44 565 / 43 264) |
1 710 |
|
Усл.2 |
2008 |
2008 |
2007 |
2007 |
Ву - Су = 15 116 - 13 423 |
1 693 |
|
Усл.3 |
2008 |
2008 |
2008 |
2007 |
В2008 - Су = 18 468 - 13 423 |
5 045 |
|
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
В2008 - С2008 = 18 468 - 17 369 |
1 099 |
В данной таблице размер валовой прибыли, пересчитанной на фактический объем продаж был определен по методике, приведенной в книге «Анализ хозяйственной деятельности» под редакцией Г.В. Савицкой [1,с.45] (в таблице обозначена под показателем Усл.2). Размер прибыли определяется путем умножения базовой прибыли на темп роста размера реализованной продукции в натуральном выражении:
(2.11)
После проведения данного расчёта можно определить и размер влияния каждого из ранее названных факторов на величину прибыли:
Таблица 2.18 - Расчёт влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции, млн. р.
Показатель |
Влияние фактора |
Сумма прибыли |
||||
VРП |
УД |
Ц |
С |
|||
2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
2007 |
1 660 |
|
Усл.1 |
2008 |
2007 |
2007 |
2007 |
1 710 |
|
Усл.2 |
2008 |
2008 |
2007 |
2007 |
1 693 |
|
Усл.3 |
2008 |
2008 |
2008 |
2007 |
5 045 |
|
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
2008 |
1 099 |
|
Расчёт |
Усл.1 - 2007 |
усл.2 - усл.1 |
усл.3 - усл.2 |
2008 - усл.3 |
||
Значение влияния |
50 |
-17 |
3 352 |
-3 946 |
-561 |
Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
- увеличение объёмов реализованной продукции в 2008 году по сравнению с 2007 г. способствовало увеличению прибыли на 50 млн. р.;
- изменение структуры реализуемой продукции привело к тому, что прибыль предприятия сократилась на 17 млн. р.;
- рост цен реализации продукции способствовал увеличению прибыли от реализации продукции на 3 352 млн. р.;
- увеличение себестоимости продукции привело к потере прибыли в сумме 3 946 млн. р.
В целом, прибыль от реализации предприятия сократилась на 561 млн. р. под воздействием всех перечисленных факторов или на 33,8 % по сравнению с уровнем прибыли в 2007 году.
Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных видов деятельности, окупаемость затрат. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и использованными ресурсами. Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Основные показатели рентабельности за 2007 год и 2008 год приведены в таблице:
Таблица 2.19 - Показатели рентабельности
Наименование показателей |
2007 год |
2008 год |
Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
|
1 Прибыль от реализации продукции, млн. руб. |
1 660 |
1 099 |
-561 |
66,20 |
|
2 Прибыль отчетного года, млн. руб. |
1 789 |
1 248 |
-541 |
69,76 |
|
3 Затраты по производству и реализации продукции, млн. руб. |
13 159 |
17 369 |
4 210 |
131,99 |
|
4 Выручка от реализации продукции, млн. руб. |
14 819 |
18 468 |
3 649 |
124,62 |
|
Показатели рентабельности по показателю прибыли от реализации |
|||||
5 Продаж (стр.1 / стр.4 ?100 %), % |
11,20 |
5,95 |
-5,25 |
53,12 |
|
6 Производственной деятельности (стр.1 /стр.3?100 %), % |
12,61 |
6,33 |
-6,29 |
50,16 |
|
Показатели рентабельности по показателю прибыли отчетного года |
|||||
7 Продаж (стр.2 / стр.4 ?100 %), % |
12,07 |
6,76 |
-5,31 |
55,98 |
|
8 Производственной деятельности (стр.2 / стр.3 ?100 %), % |
13,60 |
7,19 |
-6,41 |
52,85 |
Из таблицы видно, что в 2008 году все показатели рентабельности производственной деятельности и рентабельности продаж сократились. Показатель рентабельности продаж (по показателю прибыли от реализации) сократился на 5,25 п.п. = с 11,2 до 5,95 %, показатель рентабельности производственной деятельности - на 6,29 п.п. = с 12,61 до 6,33 %. Таким образом, эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2008 году оказалась существенно ниже, чем по итогам 2007 года.
2.5 Анализ системы управления предприятием
2.5.1 Организационная структура предприятия ОАО «ЗСЖБ №1»
Управление обществом осуществляется в соответствии с действующим законодательством и Уставом общества на основе сочетания прав и интересов трудового коллектива и собственников имущества.
Органами управления являются:
- общее собрание акционеров;
- наблюдательный совет;
- директор.
Полномочия органов управления определены Уставом общества.
Высшим органом управления является общее собрание акционеров, которое проводится не реже одного раза в год.
Для осуществления общего руководства деятельностью общества в период между собраниями акционеров избирается наблюдательный совет.
Исполнительным органом общества является дирекция, которую возглавляет директор. В состав дирекции входят: главный инженер, два заместителя директора (зам. директора по сбыту, коммерческий директор) и главный бухгалтер.
Директор имеет право принимать решения по всем вопросам, не отнесенным к компетенции общего собрания акционеров, наблюдательного совета и дирекции и несет ответственность за результаты работы общества, нанимает и увольняет работников и представляет общество в отношениях с государственными органами Республики Беларусь.
Контроль за финансово - хозяйственной деятельностью общества осуществляет ревизионная комиссия.
На ОАО «ЗСЖБ №1» действует линейно-функциональная структура управления. Эта система реализуется в условиях концентрированного руководства и ограниченного функционализма. Основа линейно-функциональных систем управления - это рационализация процесса управления по основным функциям: производства, исследование и разработки, снабжения, сбыт, бухгалтерский учет, финансы, кадровая политика и т.д.
По каждой такой функции формируется система служб, пронизывающая все предприятия: от директора на высшем уровне через систему отделов и цехов до нижнего уровня - бригадиров и мастеров, руководящих непосредственными исполнителями. Уровни управления и взаимосвязь между ними можно увидеть в приложении А.
Многолетний опыт линейно-функциональных структур управления показал, что они наиболее эффективны там, где аппарат управления выполняет рутинные, часто повторяющиеся задачи и функции. Существенным препятствием к эффективному использованию этой структуры является, то, что она не позволяет быстро реагировать на изменения в области науки и техники, которые чаще всего приводят к «разбалансировке» отношений между функциональными подсистемами. Положение усугубляется утратой гибкости во взаимоотношениях работников аппарата управления из-за высокого уровня формализации, органически свойственной данной структуре. Результатом является замедление сложности с передачей информации, а это приводит к снижению скорости принятия решений. Необходимость согласования действий разных функциональных служб резко увеличивает объем работы руководителя организации и его заместителей.
Концепция построения данной организации основана на четко определенной иерархии, жестком разделении функций и четко определенными правами и обязанностями.
Уровень специализации отражает степень разделения труда. На ОАО «ЗСЖБ №1» применяется высокая степень специализации, т.е. у каждого работника определенный набор функций и задач. Специализация имеет ряд преимуществ, таких как повышение производительности труда, улучшение качества работы, однако слишком узкая специализация приводит к монотонности труда, что снижает мотивацию удовлетворенность трудом, уводит общую цель организации от работника, увеличивает потребность в координации работ. При низкой степени концентрации, которую можно рассмотреть на примере совмещения функций некоторыми подразделениями. В частности, при отсутствии финансового отдела, отдела труда, и заработной платы данные функции выполняет бухгалтерия.
Степень централизации управления организацией оценивается следующим образом:
(2.12)
где - количество принятых решений при выполнении данной функции на верхних уровнях управления;
- общее число принятых решений на всех уровнях управления.
.
т.е. в течение месяца (02.09г.) было принято 56 решений при участии высшего руководства из 90 решений, принятых на всех уровнях управления. При этом 8 из 56 решений можно было бы принять на средних и низших уровнях управления (вопросы расстановки оборудования, улучшение дизайна помещения, порядка уборки прилежащей территории и т.д.). Соответственно возникает необходимость делегирования полномочий низшим звеньям управления, т.е. перераспределение задач и полномочий между должностными лицами, которые берут на себя обязательства за их выполнение. При делегировании полномочий возникает ряд трудностей:
Со стороны руководителя:
- отсутствие доверия к подчиненным;
- боязнь риска;
- уверенность, что он сам сделает это лучше других;
- неразвитость системы контроля;
- опасение потерять престиж.
Со стороны подчиненных:
- боязнь критики;
- отсутствие необходимой информации и ресурсов;
- отсутствие уверенности в себе;
- отсутствие мотивации.
Основой производственной структуры предприятия являются 3-х ступенчатая и 2-х ступенчатая система управления: начальник цеха - старший мастер-мастер; старший мастер- мастер.
Численность административно - управленческого персонала составляет 22 человека или 9,9 % к общей численности.
В организационной структуре предприятия можно выделить следующие функциональные подсистемы: отдел по производству и маркетингу (сбыта), коммерческий отдел, отделы главного механика, энергетика, технолога, единая служба качества, бухгалтерия, планово-экономический отдел, отдел кадров, отдел материально-технического снабжения.
В отделе по производству и маркетингу решают следующие вопросы: исследование рынка - изучение покупателей, конкурентов, изучение поставщиков и посредников, планирование производства и маркетинга - стратегическое и тактическое планирование; управление сбытом, его стимулированием; контроль маркетинговых решений; разработка предложений по всем аспектам маркетинговой деятельности.
Подобные документы
Роль качества в обеспечении конкурентоспособности предприятия и его развития. Оценка работы системы управления качеством продукции. Анализ системы управления качеством продукции на заводе ОАО "Верхнекамскшина", предложения по ее совершенствованию.
дипломная работа [209,3 K], добавлен 11.11.2010Анализ производственно-хозяйственной деятельности ОАО "Пуховичский пищекомбинат". Анализ организационной структуры управления предприятием, его внутренней и внешней среды. Объемы выпуска и реализации продукции, структуры и динамики себестоимости.
дипломная работа [507,1 K], добавлен 25.09.2009Анализ системы управления и оплаты труда. Органы управления предприятием и структура управления персоналом. Организация экономической работы. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности. Анализ доходов и прибыли.
курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2006Состояние и проблемы повышения эффективности работы предприятий в современных условиях. Система оценки эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий в современных условиях. 1С: Предприятие, управление производственным предприятием.
дипломная работа [2,7 M], добавлен 06.11.2009Суть, основные функции и принципы управления предприятием в кризисных условиях. Методы антикризисного управления в экономике переходного типа. Основные проблемы деятельности предприятия ООО "Вектор". Разработка предложений по антикризисному управлению.
дипломная работа [136,4 K], добавлен 07.07.2010Понятие, сущность и функции заработной платы. Принципы организации и регулирования оплаты труда на примере ООО "Универсалсервис", ее совершенствование в условиях антикризисного управления. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [180,2 K], добавлен 11.03.2011Понятие и принципы построения стурктур управления. Иерархический и органический тип структур управления. Выбор организационной структуры управления. Методы управления деятельностью предприятия. Анализ макроэкономических показателей в целом по Украине.
курсовая работа [88,9 K], добавлен 14.11.2008Описание системы управления предприятием и его продукции, хозяйственной деятельности, финансового состояния. Розничная торговля и анализ рекламно-информационной работы, ассортимент ЗАО "Тамбовмебель", маркетинговая деятельность и фирмы-конкуренты.
отчет по практике [60,8 K], добавлен 25.06.2009Теоретические и методологические основы управления издержками предприятия. Основные методы управления издержками. Мероприятия по совершенствованию системы управления издержками в ЗАО "ОВЛ-Энерго" и оценка эффективности разработанных рекомендаций.
дипломная работа [709,3 K], добавлен 01.10.2017Характеристика предприятия и выпускаемой продукции на примере РУП "МАЗ". Организационная структура управления предприятием. Анализ технико-экономических показателей работы, производства и реализации, трудовых факторов, основных и оборотных средств.
реферат [29,9 K], добавлен 24.11.2008