Система управления запасами в ООО "Жешартский ЛПК"



Таблица 8 - Анализ динамики имущества предприятия ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатели	Абсолютные величины	Изменения
	2014 год	2015 год	2016 год	в абс. величинах	темп роста, %
				2015г. к 2014г.	2016г. к 2015г.	2015г. к 2014г.	2016г. к 2015г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Внеоборотные активы, тыс. руб.	8950	6730	4550	-2220	-2180	75,20	67,61
Оборотные активы, тыс. руб.	7140	3470	8960	-3670	5490	48,60	258,21
Итого активов, тыс. руб.	16090	10200	13510	-5890	3310	63,39	132,45
Коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов	0,7978	0,5156	1,9692	-0,2822	1,45363	64,63	381,93

Таблица 9 - Анализ структуры имущества ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатели	Абсолютные величины	Удельные веса (%) в общей величине активов	Изменения в уд. весах
	2014 год	2015 год	2016 год	2014 год	2015 год	2016 год	2015г.	2016г.
							к	к
							2014г.	2015г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Внеоборотные активы, тыс. руб.	8950	6730	4550	55,62	65,98	33,68	10,36	-32,30
Оборотные активы, тыс. руб.	7140	3470	8960	44,38	34,02	66,32	-10,36	32,30
Итого активов, тыс.руб.	16090	10200	13510	100	100	100	-	-

Анализ динамики источников финансирования имущества предприятия ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг. представлен в таблице 10.



Таблица 10 - Анализ динамики источников финансирования имущества предприятия ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатели	Абсолютные величины	Изменения
	2014 год	2015 год	2016 год	в абс. величинах	темп роста, %
				2015г.	2016г.	2015г.	2016г.
				к	к	к	к
				2014г.	2015г.	2014г.	2015г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Собственный капитал, тыс. руб.	2150	6990	3480	4840	-3510	325,12	49,79
Заемные средства, тыс. руб.	13940	3210	10030	-10730	6820	23,03	312,46
Итого источников средств, тыс. руб.	16090	10200	13510	-5890	3310	63,39	132,45

Из таблицы 10 следует, что источники финансирования имущества в 2015 году по сравнению с 2014 годом снизились на 5890 тыс. руб. или на 36,61%, что связано с уменьшением заемных средств на 10730 тыс. руб. или на 76,97%. Величина собственного капитала в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличилась на 4840 тыс. руб. или на 225,12%.

В 2016 году по сравнению с 2015 годом источники финансирования имущества возросли на 3310 тыс. руб. или на 32,45%. Их рост вызван увеличением заемных средств на 6820 тыс. руб. или на 212,46%.

В таблице 11 представлен анализ структуры источников финансирования имущества ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Из таблицы 11 следует, что наибольший удельный вес в источниках финансирования имущества на 2014-2016 гг. приходится в основном на заемный капитал, доля которого в 2015 году по сравнению с 2014 годом уменьшилась с 86,64% до 31,47%, а в 2016 году по сравнению с 2015 годом выросла до 74,24%.

Что касается удельного собственного капитала, то в 2015 году по сравнению с 2014 годом он возрос с 13,36% до 68,53%, а в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизился до 25,76%.

Таблица 11 - Анализ структуры источников финансирования имущества ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатели	Абсолютные величины	Удельные веса (%) в общей величине пассивов	Изменения в уд. весах
	2014 год	2015 год	2016 год	2014 год	2015 год	2016 год	2015г.	2016г.
							к	к
							2014г.	2015г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Собственный капитал, тыс. руб.	2150	6990	3480	13,36	68,53	25,76	55,17	-42,77
Заемные средства, тыс. руб.	13940	3210	10030	86,64	31,47	74,24	-55,17	42,77
Итого источников средств, тыс. руб.	16090	10200	13510	100	100	100	0,00	0,00

При анализе финансово-хозяйственной деятельности наиболее полную картину состояния предприятия дает анализ таких форм бухгалтерской отчетности, как баланс предприятия и его отчет о прибылях и убытках. Общее представление об имевших место изменениях в структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности.

Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса показал следующее: в 2015 году по сравнению с 2014 годом внеоборотные активы ООО «Жешартский ЛПК» снизились на 24,8 %. В 2016 году по сравнению с 2015 годом внеоборотные активы ООО «Жешартский ЛПК» также снизились на 32,4%. В процентном выражении снижение за исследуемый период составило 49,16 %. Это может говорить о снижении уровня деятельности и экономического потенциала предприятия.

В анализируемом периоде произошло сначала снижение затем рост уровня оборотных активов неравномерно по всем статьям баланса.

Дебиторская задолженность с 2014 года по 2015 год выросла на 470 тыс. руб., или 47%, в 2016 году по сравнению 2015 годом выросла на 2050 тыс. руб., или 139,5%. Запасы в 2015 году по сравнению с 2014 снизились на 3070,00 тыс. руб. (62,65 %), в 2016 году произошло увеличение на 157,9 %.

Таблица 12 - Горизонтальный анализ актива и пассива баланса ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Наименование показателя	2014 г.	2015 г.	2016 г.	отклонение, +/-	темп прироста, %
	тыс. руб.	тыс. руб.	тыс. руб.	2014-2015 гг.	2015-2016 гг.	2014-2015 гг.	2015-2016 гг.
1	2	3	4	5	6	7	8
АКТИВ
I. Внеоборотные активы	8950	6730	4550	-2220	-2180	75,20	67,6
II. Оборотные активы	7 140	3 470	8 960	-3670	5490	48,60	258,2
Запасы	4900	1830	4720	-3070	2890	37,35	257,9
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям				0	0
Дебиторская задолженность	1000	1470	3520	470	2050	147,00	239,5
Денежные средства и денежные эквиваленты	1 240	170	720	-1070	550	13,71	423,5
АКТИВЫ ВСЕГО	16 090	10 200	13 510	-5890	3310	63,39	132,5
ПАССИВ
I. Капитал и резервы	2 150	6 990	3 480	4840	-3510	325,12	49,79
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	100	100	100	0	0	100,00	100,00
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	2050	6890	3380	4840	-3510	336,10	49,06
VI. Краткосрочные обязательства	13 940	3 210	10 030	-10730	6820	23,03	312,46
Заемные средства	5450			-5450	0	0,00
Кредиторская задолженность	8490	3210	10030	-5280	6820	37,81	312,46
ПАССИВЫ ВСЕГО	16 090	10 200	13 510	-5890	3310	63,39	132,45

Остатки денежных средств с 2014 года по 2015 год снизились на 1070 тыс. руб., или 86,29%, в 2016 году по сравнению 2015 годом выросли на 550 тыс. руб., или 323,5%. Это может свидетельствовать о том, что для увеличения выручки компании пришлось пойти на изменение своей кредитной политики в сторону увеличения количества дней отсрочки при оплате за реализованные услуги, или у предприятия есть проблемы, связанные с оплатой услуг.

Проведенный горизонтальный анализ пассивов показал, что у ООО «Жешартский ЛПК» сумма уставного капитала за период с 2014 года по 2016 год не изменилась. За тот же период времени сумма нераспределенной прибыли сначала выросла с 2050 тыс. руб. в 2014 году до 6890 тыс. руб. в 2015 году и снизилась до 3380 тыс. руб. в 2016 году. В итоге соответственно произошел сначала рост собственного капитала компании на 252,12%, затем снижение на 50,21%.

Кредиторская задолженность за период 2014-2016 года сократилась в 2015 на 5280,00 тыс. руб., или на 62,19 %, в 2016 году выросла на 6820 тыс. руб. (212,46%). Рост достаточно значительный, что, безусловно, является отрицательным моментом, приводит к снижению оборачиваемости кредиторской задолженности, увеличиваются сроки возврата задолженности, ухудшается финансовое состояние предприятия.

Для более полной картины финансового состояния ООО «Жешартский ЛПК» необходимо провести вертикальный анализ отчетности. Вертикальный анализ представляет собой расчет доли анализируемой статьи баланса в общем итоге баланса.

Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса, проанализировать динамику этой структуры. Анализируя структуру активов, можно заметить, что внеоборотные активы предприятия снизились на 22 процентных пункта. В 2014 году они имели удельный вес в активе баланса 55,6%, в 2016 году - уже 33,7 %. По статье «Оборотные активы» произошло, соответственно, увеличение на 20 пункта с 44,4 % в 2014 году до 66,3 % в 2016 году. Темп роста внеоборотных активов не превышает темп роста оборотных активов, что характеризуется положительным моментом. Такое соотношение характеризует тенденцию к увеличению оборачиваемости оборотных активов.

Таблица 13 - Вертикальный анализ актива и пассива баланса ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Наименование показателя	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Отклонение, +/-
	%	%	%	2014-2015 гг.	2015-2016 гг.
1	2	3	4	5	6
АКТИВ
I. Внеоборотные активы	55,6	66,0	33,7	10,4	-32,3
II. Оборотные активы	44,4	34,0	66,3	-10,4	32,3
Запасы	69	53	53	-15,9	-0,1
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям				0,0	0,0
Дебиторская задолженность	14,01	42,36	39,29	28,4	-3,1
Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов				0,0	0,0
Денежные средства и денежные эквиваленты	17,37	4,90	8,04	-12,5	3,1
Прочие оборотные активы				0,0	0,0
АКТИВЫ ВСЕГО	100	100	100	0,0	0,0
ПАССИВ
I. Капитал и резервы	13,36	68,53	25,76	55,2	-42,8
Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)	4,65	1,43	2,87	-3,2	1,4
Собственные акции, выкупленные у акционеров				0,0	0,0
Переоценка внеоборотных активов				0,0	0,0
Добавочный капитал				0,0	0,0
Резервный капитал				0,0	0,0
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	95,35	98,57	97,13	3,2	-1,4
Вклад собственника в уставной капитал				0,0	0,0
II. Целевое финансирование				0,0	0,0
III. Долгосрочные обязательства				0,0	0,0
VI. Краткосрочные обязательства	86,64	31,47	74,24	-55,2	42,8
Заемные средства	39	0	0	-39,1	0,0
Кредиторская задолженность	60,90	100,00	100,00	39,1	0,0
ПАССИВЫ ВСЕГО	100	100	100	0,0	0,0

Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков, выросла, и ее удельный вес в валюте баланса увеличился на 25 процентных пункта (до 39,29 % в 2016 году по сравнению с 14,01 % в 2014 году). Рост величины и удельного веса дебиторской задолженности не могут быть оценены положительно, так как все большее отвлечение оборотных активов из оборота не способствует повышению эффективности текущей деятельности предприятия. Увеличение удельного веса дебиторской задолженности свидетельствует о невозврате денежных средств дебиторами или увеличении длительности возврата средств, снижении оборачиваемости дебиторской задолженности.

В период с 2014 года по 2016 год произошло снижение удельного веса запасов в валюте баланса на 16 %. В период с 2014 года по 2016 год произошло снижение удельного веса денежных средств в валюте баланса на 9 %. Денежные средства должны быть всегда в обороте, т.к. их сохранение способствует их обесцениванию, поэтому необходимо вложить их в расширение производства или в долгосрочные финансовые вложения, с целью их эффективного использования и увеличения доходов. Не следует допускать длительного нахождения больших сумм на расчётных счетах в банке, т.к. они залеживаются и не находятся в обороте.

В вертикальном анализе структуры пассивов можно отметить следующие тенденции: произошел рост удельного веса собственного капитала в пассиве баланса. В 2014 году он составлял 13,36 %, в 2016 году - уже 25,76 %, т.е. рост составил 12,4 процентных пункта. Рост собственных средств является, безусловно, положительным моментом, свидетельствует об увеличении собственного капитала предприятия, о росте деловой активности. У предприятия имеются средства для расширения деятельности.

Удельный вес кредиторской задолженности в валюте баланса вырос существенно, на 39,1% и составляет в 2016 году 100 % против 60,90 % в 2014 году. Достаточно высокая доля кредиторской задолженности говорит об ее активном использовании для финансирования хозяйственной деятельности, снижение же удельного веса говорит об осуществлении расчётов с контрагентами - поставщиками, персоналом, бюджетом и т.д., что, несомненно, положительно сказывается на финансовом состоянии организации.

Удельный вес кредиторской задолженности снизился с 39 % в 2014 году до 0 в 2016 г. Отсутствие доли заемных средств говорит о финансовой независимости предприятия.

В условиях рыночных отношений объективная и точная оценка финансовой состоятельности приобретает первостепенное значение. Одним из главных критериев такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

Следует разграничивать платежеспособность предприятия, т.е. ожидаемую способность в конечном итоге погасить задолженность, и ликвидность предприятия, т.е. наличие и достаточность имеющихся средств (наличные деньги, денежные средства на счетах в банках и легкореализуемые элементы оборотных ресурсов) для оплаты долгов в текущий момент. Ликвидность предприятия отражает платежеспособность по долговым обязательствам. Ликвидность и платежеспособность как экономические категории не тождественны, но на практике они тесно взаимосвязаны между собой. [6, с.45]

Степень ликвидности предприятия характеризуется ликвидностью его баланса за определенный период. Ликвидность баланса - это возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, другими словами - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Ликвидность баланса зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности (т.е. скорости превращения в денежные средства) и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Анализ статей бухгалтерского баланса и обязательств ООО «Жешартский ЛПК» по степени ликвидности активов и пассивов представим в таблице 14.

Таблица 14 - Группировка активов и обязательств ООО «Жешартский ЛПК» по степени ликвидности за 2014-2016 гг.

АКТИВ	2014 год	2015 год	2016 год	ПАССИВ	2014 год	2015 год	2016 год
1	2	3	4	5	6	7	8
А1-Наиболее ликвидные активы (Денежные средства и Краткосрочные финансовые вложения)	1 240	170	720	П1- Наиболее срочные обязательства (Кредиторская задолженность)	8490	3210	10030
А2- Быстро реализуемые активы(Дебиторская задолженность и Прочие оборот.активы)	1000	1470	3520	П2-Краткосроч. пассивы (Краткосрочн. заемные средства и Оценочные обязательства)	5450	0	0
А3 -Медленно реализуемые активы(Запасы, Долгосрочные финансовые вложения, НДС)	4 900	1 830	4 720	П3 - Долгосрочные пассивы (статьи раздела "Долгосрочн.обязат-ва")	0	0	0
А4 - Труднореализ-е активы (раздел I«Внеоборотные активы» (за исключением Долгосрочных финансовых вложений)	8950	6730	4550	П4 - Постоянные пассивы (статьи раздела III пассива баланса «Капитал и резервы»)	2 150	6 990	3 480
БАЛАНС	16090	10200	13510	БАЛАНС	16090	10200	13510



Расчет и анализ коэффициентов ликвидности позволяет выявить степень обеспеченности текущих обязательств ликвидными средствами. Главная цель анализа - оценить способность предприятия генерировать денежные средства в размере и в сроки, необходимые для осуществления планируемых расходов и платежей.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются все четыре неравенства:

А1 ? П 1; А2?П2; АЗ?ПЗ; А4?П4.

Сравним полученные показатели из Таблицы 14 с нормативными значениями.

По данным таблицы следует сделать вывод: баланс предприятия является абсолютно ликвидным, т.к. в 2015-2016 г.г из исследуемых периодов четыре обязательных условия полностью соблюдены.

Таблица 15 - Соотношение активов и пассивов баланса ООО «Жешартский ЛПК» по степени ликвидности за 2014-2016 гг.

Нормативные показатели	Соотношение активов и пассивов баланса
	2014 год	2015 год	2016 год
А1=>П1	А1>П1	А1<П1	А1<П1
А2=>П2	А2<П2	А2>П2	А2>П2
А3=>П3	А3>П3	А3>П3	А3>П3
А4=<П4	А4>П4	А4<П4	А4>П4

Соблюдение условия А1 ? П1 в 2014 году свидетельствует о достаточности наиболее ликвидных активов для оплаты срочной кредиторской задолженности, в 2015-16 годах - наоборот.

Несоблюдение условия А2? П2 в 2014 году свидетельствует о недостаточности быстрореализуемых активов для погашения краткосрочных кредитов и займов, однако в последующие года ситуация стабилизировалась.

Соблюдение условия А3? П3 на протяжении всего анализируемого периода говорит о достаточности медленно реализуемых активов для покрытия долгосрочных пассивов и в перспективе указывает на положительный прогноз платежеспособности предприятия.

Условие А4? П4 было соблюдено только в 2015 году, оно говорит о достаточности в этот период собственного капитала и других постоянных пассивов для обеспечения потребности в оборотных активах, в 2016 году ситуация дестабилизировалась.

Необходимо отметить нестабильность соотношений между отдельными группами активов и пассивов ООО «Жешартский ЛПК» на протяжении всего анализируемого периода. У предприятия имеется резерв повышения платежеспособности, на что указывает выполнение двух условий ликвидности баланса.

Проведенный по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

В таблице 16 представлены показатели ликвидности и финансовой устойчивости предприятия ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг., из которых можно сделать вывод о том, что коэффициент текущей ликвидности в течение 2014-2016 годов не соответствует нормативному значению, причем в 2016 году относительно 2015 года произошло снижение данного коэффициента на 0,19 и его значение составило в 2016 году 0,89.

Значение коэффициента критической ликвидности в 2015 году не соответствовало рекомендуемому, в 2015 году относительно 2014 года оно увеличилось на 0,35 и составило в 2015 году 0,51, что ниже нормы; в 2016 году относительно 2015 года значение коэффициента снизилось на 0,09, и осталось ниже нормативного значения.



Таблица 16 - Показатели ликвидности и финансовой устойчивости предприятия ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатели	Нормативное значение	2014 год	2015 год	2016 год	Изменение
					абсолютное (+, -)	темп роста, %
					2015г. от	2016 г. от	за 2015 год	за 2016 год
					2014 г.	2015 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1. Коэффициент текущей ликвидности	2	0,51	1,08	0,89	0,57	-0,19	211,76	82,41
2. Коэффициент критической ликвидности	0,7-0,8	0,16	0,51	0,42	0,35	-0,09	318,75	82,35
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2-0,5	0,09	0,05	0,07	-0,04	0,02	55,56	140,00
4. Коэффициент финансирования	?0,7	0,15	2,18	0,35	2,03	-1,83	1453,33	16,06
5. Коэффициент автономии		0,13	0,69	0,26	0,56	-0,43	530,77	37,68

Значение коэффициента абсолютной ликвидности в течение всего анализируемого периода ниже предела нормативного значения. В 2015 году относительно 2014 года наблюдается снижение коэффициента абсолютной ликвидности с 0,09 до 0,05, а в 2016 году относительно 2015 года его увеличение до 0,07. Несоответствие значения коэффициента нормативному свидетельствует о том, что ООО «Жешартский ЛПК» не может погасить свои обязательства в срочном порядке.

Анализируя показатели финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, что коэффициент финансирования в 2015 году относительно 2014 года увеличился с 0,15 до 2,18, а в 2016 году относительно 2015 года снизилось до 0,35. В течение 2014 и 2016 года значение коэффициента не соответствует нормативному значению, это говорит о том, что большая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств.

Коэффициент автономии в 2015 году относительно 2014 года увеличился на с 0,13% до 0,69%, а в 2016 году относительно 2015 года уменьшился до 0,26%. Значение коэффициента автономии в течение всего анализируемого периода ниже нормативного уровня, что свидетельствует о финансовой зависимости предприятия.

Из анализа показателей ликвидности можно сделать вывод, что в 2016 году относительно 2015 года практически все показатели ликвидности не соответствуют нормативным.

Анализ показателей финансовой устойчивости показал, что предприятие является финансово зависимым и большая часть деятельности финансируется за счет заемных средств.

2.3 Анализ эффективности использования и управления запасами в ООО «Жешартский ЛПК»

Излишние запасы приводят к необоснованному отвлечению средств из хозяйственного оборота, что в конечном итоге влияет на рост кредиторской задолженности и является одной из причин неустойчивого финансового положения. Недостаток запасов может привести к сокращению объема производства продукции и уменьшению суммы прибыли, что также влияет на ухудшение финансового состояния предприятия. Учитывая это, запасы должны быть оптимальными.

Состояние запасов и затрат на ООО «Жешартский ЛПК» может быть охарактеризовано с помощью аналитической таблицы 17.

Из таблицы 17 следует, что в 2015 году по сравнению с 2014 годом сумма материально-производственных запасов снизилась на 3070 тыс. руб., а в 2016 году по сравнению с 2015 годом увеличилась на 2890 тыс. руб. и составила 4720 тыс. руб.



Таблица 17 - Анализ структуры и динамики материально-производственных запасов на ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатели	Годы	Отклонение (+,-)
	2014	2015	2016	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес %
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Сырье и материалы	3500	71,43	1100	60,11	3689	78,16	-2400	2589
Готовая продукция	890	18,16	412	22,51	524	11,10	-478	112
Товары отгруженные	510	10,41	318	17,38	507	10,74	-192	189
Итого запасов	4900	100	1830	100	4720	100	-3070	2890

На снижение запасов в 2015 году по сравнению с 2014 годом оказало влияние:

­ уменьшение сырья и материалов на 2400 тыс. руб. до 1100 тыс. руб.;

­ снижение готовой продукции на 478 тыс. руб. до 412 тыс. руб.;

­ уменьшение товаров отгруженных на 192 тыс. руб. до 318 тыс. руб.

Увеличение запасов в 2016 году по сравнению с 2015 годом связано с ростом:

­ сырья и материалов на 2589 тыс. руб. до 3689 тыс. руб.;

­ готовой продукции на 112 тыс. руб. до 524 тыс. руб.;

­ товаров отгруженных на 189 тыс. руб. до 507 тыс. руб.

Анализируя структуру запасов можно сделать вывод, что на протяжении всего рассматриваемого периода наибольшая доля запасов приходится на сырье и материалы: 71,43% в 2014 году, 60,11% в 2015 году и 78,16% в 2016 году.

Что касается удельного веса готовой продукции и товаров отгруженных, то в 2016 году их доли практически одинаковы.

Для оценки оборачиваемости запасов используются показатели: период оборота и количество оборотов. Период оборота характеризует количество дней, в течение которых оплачиваются счета и реализуются материально-производственные запасы. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение выручки от продажи без налога на добавленную стоимость к средней величине материально-производственных запасов. Средняя величина запасов определяется по данным бухгалтерского баланса как среднеарифметическая сумма на начало и конец анализируемого периода.

Для оценки оборачиваемости запасов используются показатели: период оборота и количество оборотов. Период оборота характеризует количество дней, в течение которых оплачиваются счета и реализуются материально-производственные запасы. Коэффициент оборачиваемости рассчитывается как отношение выручки от продажи без налога на добавленную стоимость к средней величине материально-производственных запасов. Средняя величина запасов определяется по данным бухгалтерского баланса как среднеарифметическая сумма на начало и конец анализируемого периода.

Оценка оборачиваемости материально-производственных запасов на ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг. представлена в таблице 18.

Таблица 18 - Анализ оборачиваемости материально-производственных запасов ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатели	2014 г.	2015 г.	2016 г.	Отклонение (+, -)	Тем роста, %
				2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
1. Себестоимость продаж, тыс. руб.	48600	91520	29320	42920	-62200	188,31	32,04
2. Среднегодовая величина материально-производственных запасов, тыс. руб.	4050	3365	3275	-685	-90	83,09	97,33
3. Период оборота материально-производственных запасов, в днях	30	13	40	-17	27	44,12	303,79
4.Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов, в оборотах	12,00	27,20	8,95	15,20	-18,24	226,65	32,92

Из таблицы 18 можно сделать вывод о том, что в 2015 году по сравнению с 2014 оборачиваемость материально-производственных запасов выросла на 18,24 оборотов. Соответственно снизился период оборачиваемости запасов на 27 дней до 13 дней, это говорит о том, что запасы не накапливаются на предприятии, что характеризует предприятие с положительной стороны.

В 2016 году по сравнению с 2015 годом оборачиваемость материально-производственных запасов снизилась на 18,24 оборотов до 8,95 оборотов. Увеличение коэффициента оборачиваемости привело к тому, что увеличился период оборачиваемости запасов на 27 дней до 40 дней, что свидетельствует о замедлении их оборачиваемости и накоплении на складах предприятия.

В таблице 19 представлены показатели эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг., из которой можно сделать вывод, что прибыль на рубль материальных затрат в 2015 году по сравнению с 2014 годом снизилась на 32 коп., а в 2016 году произошло ее снижение на 22 коп. Это означает, что каждый рубль материальных затрат стал приносить в 2015 на 32 коп. меньше прибыли от реализации, чем в 2014 году, а в 2016 году на 22 коп. прибыли от продаж меньше, чем в 2015 году. Следует отметить, что в 2016 году каждый рубль материальных затрат вместо прибыли от реализации стал приносить 14 коп. убытка от реализации.

Материалоотдача в 2015 году по сравнению с 2014 годом снизилась на 0,76 руб. до 1,35 руб., а в 2016 году по сравнению с 2015 годом увеличилась на 0,52 руб. до 1,87 руб. Рост материалоотдачи говорит об эффективности использования материальных ресурсов.

Материалоемкость в 2015 году по сравнению с 2014 годом выросла на 0,27 руб. до 0,74 руб., а в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизилась на 0,21 руб. до 0,54 руб.

Таблица 19 - Анализ эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатель	Годы	Отклонения (+,-)	Темп роста, %
	2014	2015	2016	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Материальные затраты, тыс. руб.	28369	82501	20696	54132	-61805	290,81	25,09
Выручка от реализации, тыс. руб.	60010	111410	38670	51400	-72740	185,65	34,71
Себестоимость реализации, тыс. руб.	48600	91520	29320	42920	-62200	188,31	32,04
Прибыль от реализации, тыс. руб.	11410	6550	-2890	-4860	-9440	57,41	-44,12
Материалоотдача, руб.	2,12	1,35	1,87	-0,76	0,52	63,84	138,36
Материалоемкость, руб.	0,47	0,74	0,54	0,27	-0,21	156,64	72,27
Удельный вес материальных затрат в себестоимости, %	58,37	90,15	70,59	31,77	-19,56	154,43	78,30
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, руб.	0,40	0,08	-0,14	-0,32	-0,22	19,74	-175,89
Относительная экономия (-), перерасход (+) материальных ресурсов, тыс. руб.		-29833,27	7939,79

Удельный вес материальных затрат в себестоимости в 2015 году по сравнению с 2014 годом увеличился на 31,77% до 90,15%, а в 2016 году снизился на 19,56% до 70,59%. Уменьшение показателя говорит о том, что в полной себестоимости снижается доля материальных затрат (формула 5)

Прибыль на 1 рубль материальных затрат снизилась с 0,4 руб. до -0,14 руб. Убыток в 2016 году на 1 рубль материальных затрат составил 0,14 руб. (формула 1)

В 2015 году предприятием был получен перерасход материальных ресурсов в размере 29833,27 тыс. руб., а в 2016 году предприятие имело относительную экономию в размере 7939,79 тыс. руб.

Таким образом, из анализа эффективности использования материальных ресурсов можно сделать вывод о том, что в 2016 году материальные ресурсы используются более эффективно, чем в 2015 году, о чем свидетельствует рост материалоотдачи, снижение материалоемкости, относительная экономия материальных ресурсов. Единственным отрицательным моментом является то, что в 2016 году предприятие вместо прибыли на один рубль материальных затрат получило убыток.

Проведем факторный анализ материалоотдачи в ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг., используя метод абсолютных разниц, используя формулы 7-9. (таблица 20).

Определим изменение материалоотдачи в 2015 году по сравнению с 2014 годом методом абсолютных разниц.

1. Расчет изменения материалоотдачи за счет изменения выручки от реализации:

руб..;

2. Расчет изменения материалоотдачи за счет изменения стоимости материальных затрат:



руб.;

Совокупное влияние факторов:

Определим изменение материалоотдачи в 2016 году по сравнению с 2015 годом методом абсолютных разниц.

1. Расчет изменения материалоотдачи за счет изменения выручки от реализации:

руб.;

2. Расчет изменения материалоотдачи за счет изменения стоимости материальных затрат:

руб.

Совокупное влияние факторов:

Таблица 20 - Исходные данные для проведения факторного анализа материалоотдачи в ООО «Жешартский ЛПК» за 2014-2016 гг.

Показатель	Год	Абсолютное отклонение, (+,-)	Темп роста, %
	2014	2015	2016	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.	2015 г. к 2014 г.	2016 г. к 2015 г.
Выручка от реализации, тыс. руб.	60010	111410	38670	51 400	-72 740	185,65	34,71
Материальные затраты, тыс. руб.	28 369	82 501	20 696	54 132	-61 805	290,81	25,09
Материалоотдача, руб. /руб.	2,12	1,35	1,87	-0,76	0,52	63,84	138,36

Из произведенных расчетов можно сделать вывод о том, что материалоотдача в 2015 году по сравнению с 2014 годом снизилась на 0,76 руб. На ее уменьшение оказало влияние увеличение материальных затрат на 54132 тыс. руб. вследствие чего материалоотдача снизилась на 2,58 руб. Увеличение выручки от реализации на 51400 тыс. руб. привело к росту материалоотдачи на 1,81 руб.

В 2016 году по сравнению с 2015 годом материалоотдача выросла на 0,52 руб. На ее рост оказало влияние снижение материальных затрат на 61805 тыс. руб., вследствие чего материалоотдача увеличилась на 1,40 руб. Снижение выручки от реализации на 72740 тыс. руб. привело к уменьшению материалоотдачи на 0,88 руб.

Логистическая система управления запасами на ООО «Жешартский ЛПК» представлена отделом логистики (склады), отделом снабжения, транспортным отделом, хозяйственным отделом, отделом оперативного и производственного планирования и складами, подчиняющихся непосредственно заместителю директора (рисунок 1).



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 1 - Организационная структура Логистической системы управления запасами на ООО «Жешартский ЛПК»

В процессе организации снабжения через логистическую систему предприятия проходят несколько видов потоков, таких как: информационный; финансовый; материальный.

Рассмотрим на рисунке 2 схему взаимодействия отделов логистической системы на ООО «Жешартский ЛПК».



Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2 - Схема взаимодействия звеньев логистической системы ООО «Жешартский ЛПК»

Информационный поток порождается в отделе оперативного и производственного планирования при возникновении потребности в дополнительных материальных ресурсах. Однако он также может возникать при необходимости поступления на производство новых видов сырья и материалов в следствие расширения ассортимента выпускаемой продукции.

Материальный поток начинается с отдела снабжения отдела предприятия. После доставки, проверки целостности упаковки, соответствующих лицензий поставщика, качества сырья, заполнения акта приемки-сдачи материалы движутся либо на производство (при необходимости), либо на склады, организуя запасы.

Финансовый поток возникает как результат потребности в материалах для осуществления производства и выполнения поставленного планового задания.

Планово-экономический отдел завода осуществляет расчет потребности в производственных ресурсах на год и далее разбивает его на ежемесячные поставки.

Поиск поставщиков на ООО «Жешартский ЛПК» осуществляется отделом снабжения предприятия. Критериями отбора являются цена и качество продукции, наличие сертификата на продукцию, сроки поставки и условия оплаты.

Основным упущением в деятельности предприятия является отсутствие анализа остатков сырья и материалов перед осуществлением их закупки.

В связи, с чем на складе предприятия образуются большие остатки запасов сырья и материалов по некоторым позициям и отсутствуют остатки запасов того сырья, в котором предприятие нуждается (например, ацетон) (таблица 17).

Норма оборотных средств -- величина, соответствующая минимальному, экономически обоснованному объему запасов. Она устанавливается, как правило, в днях.

На.ос = Зтек + Зстр + Зтран + Зтехн + Пр (10)

где Зтек -- текущий запас (основной вид запаса, самая значительная величина в норме ОС); Зстр -- страховой запас;

Зтран -- транспортный запас;

Зтехн -- технологический запас;

Пр -- время, необходимое для приемки.

Текущий запас определяется по формуле:

(11)

где Сп -- стоимость поставки;

И -- интервал между поставками.

Страховой запас (второй по величине вид запаса) определяется по формуле:

(12)

Транспортный запас определяется как превышение сроков грузооборота (время доставки товара от поставщика покупателю) над сроками документооборота.

Технологический запас -- время, необходимое для подготовки материалов к производству.

Учитывая, что норма оборотного капитала на сырье и материалы в ООО «Жешартский ЛПК» установлена в пределах 10 дней (2 дня - доставка со склада хранения, 8 дней - страховой запас), произведем расчет норматива сырья и материалов на конец 2016 года:

- ацетон:

руб.

Из расчета следует, что для бесперебойной работы предприятия, у анализируемого предприятия на конец года должен быть остаток ацетона в размере 1708,3 руб.

Определим однодневный расход сырья и материалов, оставшихся на конец 2016 года на складе ООО «Жешартский ЛПК» (таблица 22).

Таблица 21 - Отсутствие остатков сырья и материалов на складе ООО «Жешартский ЛПК» на конец 2016 года

Наименование запасов сырья и материалов	Сумма остатков на конец 2016 года, тыс. руб.	Однодневный расход	За 2016 год израсходовано, тыс. руб.
		Ед. изм.	Количество	Цена, руб.	Сумма, руб.
1	2	3	4	5	6	7
Ацетон	-	л	1,39	123,00	170,83	61,5
Итого	-				170,83	61,5

Таблица 22 - Однодневный расход сырья и материалов, оставшихся на конец 2016 года на складе ООО «Жешартский ЛПК»

Наименование запасов сырья и материалов	Сумма остатков на конец 2016 года, тыс. руб.	Однодневный расход	За 2016 год израсходовано, тыс. руб.
		Ед. изм.	Количе-ство	Цена, руб.	Сумма, руб.
1	2	3	4	5	6	7
Лесоматериалы	2271	м3	12,5	3800	47500	17100
Казеиновый клей	1418	кг	2,72	696	1892,78	681,4
Итого	3689				49392,78	17781,40

Из произведенных расчетов следует, что в день предприятием ООО «Жешартский ЛПК» расходуется сырья и материалов в следующих количествах:

- лесоматериалы - 12,5 м3 на общую сумму 47500 руб.;

- казеиновый клей - 2,72 кг на общую сумму 1892,78 руб.

Учитывая, что норма оборотного капитала на сырье и материалы в ООО «Жешартский ЛПК» составляет 10 дней (2 дня - доставка со склада хранения, 8 дней - страховой запас), произведем расчет норматива сырья и материалов в разрезе по их видам:

- лесоматериалы:

руб.;

- казеиновый клей:

тыс. руб.

Из расчета следует, что для бесперебойной работы предприятия норма остатков по сырью и материалам должна быть следующей:

­ лесоматериалы - 475000 руб.;

­ казеиновый клей - 18927,8 руб.

В управлении запасами на предприятии ООО «Жешартский ЛПК» выявлены следующие недостатки:

1. Отсутствие анализа остатков сырья и материалов перед осуществлением их закупки. Это приводит к тому, что на складе предприятия образуются большие остатки запасов сырья и материалов по некоторым позициям и отсутствуют остатки запасов тех материалов, в которых предприятие нуждается.

2. Основными поставщиками сырья и материалов в ООО «Жешартский ЛПК» являются ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб». Также у предприятия ООО «Жешартский ЛПК» заключены с такими поставщиками как ОАО «Кылтовский леспромхоз», Химпродукция, ООО «ПРОВ-МЕТ», у которых представлены те же позиции сырья и материалов, что и у поставщиков ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб».

3. Мероприятия по совершенствованию управления запасами на примере ООО «Жешартский ЛПК»

3.1 Разработка мероприятий по совершенствованию управления запасами

С целью совершенствования управления запасами в ООО «Жешартский ЛПК» необходимо:

1. Осуществлять контроль за остатками запасов на складе с помощью нормирования.

Основной задачей нормирования запасов является обеспечение непрерывности процесса производства при эффективном использовании ресурсов предприятия.

Для нормирования оборотных средств предусматриваются три этапа.

На первом этапе работы по нормированию оборотных средств в материальных запасах все потребляемые предприятием материалы распределяются в соответствии с классификацией, принятой в материально-техническом снабжении, по группам, видам, типам и типоразмерам.

На втором этапе определяется потребность в каждом материале в соответствии с производственной программой и сметой затрат на плановый объем работ.

На третьем этапе рассчитывается среднесуточный расход по каждому наименованию оборотных средств в материальных запасах.

Под нормативом запасов понимается сумма запасов материалов, постоянно необходимых для обеспечения планомерной и бесперебойной работы предприятия. Нормативы разрабатываются по каждому виду запасов сырья и материалов.

Величина нормируемых запасов сырья и материалов должна всегда удовлетворять реальной потребности производства.

При занижении норматива предприятие не сможет обеспечить производство необходимыми запасами, своевременно расплатиться с поставщиками, рабочими, служащими и т.п.

При завышении норматива образуются значительные сверхнормативные запасы, происходит замораживание средств, что ведет к потерям.

Для определения оптимальной величины нормируемых запасов сырья и материалов большое значение имеет нормирование расхода материальных ресурсов, т.е. установление максимально допустимого количества сырья или материалов, необходимого для изготовления продукции или выполнения работы с учетом проведения намеченных организационно-технических мероприятий по совершенствованию производства.

Нормирование расхода материальных ресурсов направлено на выявление и мобилизацию внутренних резервов предприятия для более рационального использования материальных ресурсов.

2. Проводить анализ цен по поставщикам, выбирая поставщика с наименьшей ценой на идентичное сырье и материалы.

Основными поставщиками сырья и материалов в ООО «Жешартский ЛПК» являются ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб». Также у предприятия ООО «Жешартский ЛПК» заключены с такими поставщиками как ОАО «Кылтовский леспромхоз», Химпродукция, ООО «ПРОВ-МЕТ», у которых представлены те же позиции сырья и материалов, что и у поставщиков ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб».

Перед покупкой сырья предприятие ООО «Жешартский ЛПК» не проводит анализ цен по поставщикам, что приводит к росту материальных затрат.

Далее в таблице 23 представим анализ цен у вышеперечисленных поставщиков по трем наименованиям сырья, используемых предприятием ООО «Жешартский ЛПК» при производстве.



Таблица 23 - Сравнительный анализ цен по трем наименованиям сырья, используемых предприятием ООО «Жешартский ЛПК» при производстве

Наименование показателей	Лесоматериалы, м3	Казеиновый клей, кг	Ацетон, л
1	2	3	4	5	6	7
Наименование поставщика	ООО «Леспромхоз»	ОАО «Кылтовский леспромхоз»	УралРегионХимРеактив	Химпродукция	ООО «Медэкс СПб»	ООО «ПРОВ-МЕТ»
Цена за единицу, руб.	4500	4300	979	970	123	98,4
Количество в натуральном выражении	3800	696	500

Из таблицы 19 видно, что поставщики такие как ОАО «Кылтовский леспромхоз», Химпродукция, ООО «ПРОВ-МЕТ» имеют меньшую цену на идентичные товары, чем поставщики ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб».

Так цена лесоматериалов у поставщика ООО «Леспромхоз» составила 4300 руб. за 1 м3, а у поставщика ОАО «Кылтовский леспромхоз» - 4500 руб. за 1 м3, что на 200 руб. больше, чем у поставщика ООО «Леспромхоз».

Цена казеинового клея у поставщика Химпродукция, составляет 970 руб. за кг, а у поставщика УралРегионХимРеактив - 979 руб. за кг, то есть разница в цене составляет 9 руб. за кг.

Цена ацетона у поставщика ООО «ПРОВ-МЕТ» составляет 98,4 руб. за литр, а поставщик ООО «Медэкс СПб» реализует ацетон по цене 123 руб. за литр, что на 24,6 руб. больше, чем у поставщика ООО «ПРОВ-МЕТ».

3.2 Эффективность от предложенных мероприятий

Произведем расчет экономической эффективности от нормирования сырья и материалов в ООО «Жешартский ЛПК».

В целях нормирования запасов предприятию ООО «Жешартский ЛПК» необходимо сократить остатки по следующим позициям сырья и материалов:

- лесоматериалы:

тыс. руб.;

- казеиновый клей:

тыс. руб.

В таблице 24 представлено нормирование запасов сырья и материалов, оставшихся на конец 2016 года на складе ООО «Жешартский ЛПК».

Таблица 24 - Нормирование запасов сырья и материалов, оставшихся на конец 2016 года на складе ООО «Жешартский ЛПК», (тыс. руб.)

Наименование запасов сырья и материалов	Сумма остатков на конец 2016 года	Норматив запасов	Излишек остатков запасов на складе
1	2	3	4
Лесоматериалы	2271	475	1796
Казеиновый клей	1418	18,93	1399,07
Итого	3689	493,93	3195,07

Нормирование остатков сырья и материалов позволит высвободить ООО «Жешартский ЛПК» часть суммы денежных средств в размере 3195,07 тыс. руб., в том числе:

­ по лесоматериалам - в размере 1796 тыс. руб.;

­ по казеиновому клею - в размере 1399,07 тыс. руб.

Далее произведем расчет экономического эффекта в ООО «Жешартский ЛПК» за счет выбора поставщика с наименьшей ценой на идентичный товар (таблица 25), из которого следует, что вследствие приобретения лесоматериалов в количестве 3800 м3 у поставщика ОАО «Кылтовский леспромхоз» себестоимость продукции снизится на 760 тыс. руб.

Если предприятие ООО «Жешартский ЛПК» в 2015 году приобрело бы казеиновый клей у поставщика Химпродукция в количестве 696 л, то это позволило бы снизить себестоимость на 6,3 тыс. руб.

Таблица 25 - Расчет экономического эффекта в ООО «Жешартский ЛПК» за счет выбора поставщика с наименьшей ценой на идентичный товар

Наименование показателей	Лесоматериалы, м3	Казеиновый клей, кг	Ацетон, л
1	2	3	4	5	6	7
Наименование поставщика	ООО «Леспромхоз»	ОАО «Кылтовский леспромхоз»	УралРегионХимРеактив	Химпродукция	ООО «Медэкс СПб»	ООО «ПРОВ-МЕТ»
Цена за единицу, руб.	4500	4300	979	970	123	98,4
Количество в натуральном выражении	3800	696	500
Расчет затрат, тыс. руб.	17100	16340	681,4	675,1	61,5	49,2
Снижение себестоимости от выбора поставщика, тыс. руб.	760	6,3	12,3

Если бы предприятие ООО «Жешартский ЛПК» приобретало бы ацетон у поставщика ООО «ПРОВ-МЕТ» в количестве 500 л, то это привело бы к снижению себестоимости на 12,3 тыс. руб.

Таким образом, анализ цен поставщиков и выбор поставщика с наименьшей ценой на идентичные товары позволил бы снизить себестоимость на 778,6 тыс. руб. (760 + 6,3 + 12,3).

В таблице 26 представлен экономический эффект от предлагаемых мероприятий в ООО «Жешартский ЛПК».

Таблица 26 - Экономический эффект от предлагаемых мероприятий в ООО «Жешартский ЛПК»

Мероприятие	Экономический эффект, тыс. руб.
1. Нормирование запасов сырья и материалов	3195,07
2. Выбор поставщика с наименьшей ценой на идентичный товар	778,6
Итого	3973,67



Итак, от внедрения предлагаемых мероприятий будет получен экономический эффект в размере 3973,67 тыс. руб., в том числе от нормирования запасов сырья и материалов в сумме 3195,07 тыс. руб., а от выбора поставщика с наименьшей ценой на идентичный товар в сумме 778,6 тыс. руб. Внедрение предложенных мероприятий будет способствовать совершенствованию управления запасами на предприятии.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материальные ресурсы - это экономические ресурсы в материально-вещественной форме: сырье, основные и вспомогательные материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, топливо, тара, запасные части, строительные и прочие материалы, предназначенные для обработки, переработки, либо использования в производстве или хозяйственных нужд, которые согласно с установленным порядком включаются в состав оборотных средств.

Существует большое количество методик анализа использования материальных ресурсов. Информационной базой сравнительного анализа методик послужили научные труды известных экономистов таких как: Б.Г. Мазманова, Е.А. Гутковская, В.В. Климук.

Наиболее полной и подробной методикой анализа использования материальных ресурсов является методика, разработанная В.В. Климук, которая включает в себя расчет таких показателей, как прибыль на рубль материальных затрат; материалоотдача; материалоемкость продукции; коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат; удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции; коэффициент материальных затрат, а также проведение факторного анализа материолоотдачи.

Главная задача управления запасами - обеспечение бесперебойного производства продукции в нужном количестве и в установленные сроки и достижение на основе этого полной реализации выпуска при минимальных расходах на содержание запасов.

Исследование проведено на примере Общества c ограниченной ответственностью «Жешартский ЛПК», которое специализируется по производству пиломатериалов.

Организационная структура управления ООО «Жешартский ЛПК» является линейно-функциональной и представляет собой иерархичность управления, четкое разделение труда. В ООО «Жешартский ЛПК» различают подразделения производств: основного; вспомогательного; обслуживающего.

В ООО «Жешартский ЛПК» выручка от реализации продукции в 2015 году выросла на 51400 тыс. руб. или на 85,65%, а в 2016 году снизилась на 72740 тыс. руб. или на 65,29%.

Соответственно изменилась и себестоимость, так в 2015 году она выросла на 42920 тыс. руб. или на 88,31%, а в 2016 году снизилась на 62200 тыс. руб. или на 67,96%.

Прибыль от продаж в 2015 году снизилась на 4860 тыс. руб. в результате появления коммерческих расходов, а в 2016 году по сравнению с 2015 годом прибыль от реализации уменьшилась на 9440 тыс. руб. и предприятием был получен убыток в размере 2890 тыс. руб.

В 2015 году относительно 2014 года произошло увеличение чистой прибыли на 2390 тыс. руб. или на 97,55%, а в 2016 году относительно 2015 года чистая прибыль снизилась на 8350 тыс. руб. и предприятием был получен чистый убыток в размере 3510 тыс. руб.

Из анализа показателей рентабельности видно, что в течение анализируемого периода все показатели имеет тенденцию к ухудшению. Предприятию ООО «Жешартский ЛПК» необходимо повышать показатели рентабельности.

В течение анализируемого периода на предприятии наблюдается ухудшение всех показателей ликвидности, что свидетельствует о снижении платежеспособности предприятия.

Из анализа показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод о том, что предприятие зависимо от внешних источников.

Фондоотдача в 2015 г. увеличилась на 6,74 руб. и составила 14,21 руб.; в 2016 г. произошло ее снижение на 7,35 руб. до 6,86 руб.

Фондоемкость основных производственных фондов характеризует потребность в фондах на 1 руб. произведенной продукции. В 2015 г. данный показатель уменьшился на 0,06 руб. и составил 0,07 руб.; в 2016 г. он возрос на 0,08 руб. до 0,15 руб.

Уменьшение фондоотдачи и рост фондоемкости свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств предприятия.

Таким образом, из анализа основных экономических показателей можно сделать вывод о том, что предприятие в 2016 году сработало неэффективно, о чем свидетельствует негативная тенденция показателей.

В управлении запасами на предприятии ООО «Жешартский ЛПК» выявлены следующие недостатки:

1. Отсутствие анализа остатков сырья и материалов перед осуществлением их закупки. Это приводит к тому, что на складе предприятия образуются большие остатки запасов сырья и материалов по некоторым позициям и отсутствуют остатки запасов тех материалов, в которых предприятие нуждается.

2. На предприятии не осуществляется анализ цен на покупаемое сырье у различных поставщиков. Это приводит к тому, что предприятие приобретает сырье по ценам выше, чем у других поставщиков с идентичным сырьем.

С целью совершенствования управления запасами в ООО «Жешартский ЛПК» были предложены рекомендации:

1. Осуществлять контроль за остатками запасов сырья и материалов на складе с помощью нормирования.

Нормирование остатков сырья и материалов позволит высвободить ООО «Жешартский ЛПК» часть суммы денежных средств в размере 3195,07 тыс. руб., в том числе:

­ по лесоматериалам - в размере 1796 тыс. руб.;

­ по казеиновому клею - в размере 1399,07 тыс. руб.

2. Проводить анализ цен по поставщикам, выбирая поставщика с наименьшей ценой на идентичные товары.

Основными поставщиками сырья и материалов в ООО «Жешартский ЛПК» являются ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб». Также у предприятия ООО «Жешартский ЛПК» заключены с такими поставщиками как ОАО «Кылтовский леспромхоз», Химпродукция, ООО «ПРОВ-МЕТ», у которых представлены те же позиции сырья и материалов, что и у поставщиков ООО «Леспромхоз», УралРегионХимРеактив, ООО «Медэкс СПб».

Таким образом, анализ цен поставщиков и выбор поставщика с наименьшей ценой на идентичные товары позволил бы снизить себестоимость на 778,6 тыс. руб. (760 + 6,3 + 12,3).

Внедрение предложенных мероприятий будет способствовать совершенствованию управления запасами на предприятии.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абакумов Р.Г. Индикаторы анализа состояния управления воспроизводством основных средств на макро - и микроуровне // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. - 2016. - № 5. - С. 261-264.

2. Агрба Ю.А., Резванова З.С., Ермилов О.М. Материально-техническое снабжение как компонент производственной логистики // Наука и техника в газовой промышленности. - 2016. - № 3 (63). - С. 95-99.

3. Александров О.А. Методология оценки эффективности логистического управления // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. - 2016. - Т. 5. - № 2 (24). - С. 13-19.

4. Алмакаева А.Ф., Ширяева Н.В. Экономическая сущность запасов предприятия // Экономика и социум. - 2015. - № 4-1. - С. 346-348.

5. Баландин К.А. Функция затрат предприятия, учитывающая затраты на управление производственной мощностью // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 3-3. - С. 6-9.

6. Баснукаев И.Ш. Финансовый анализ состояния предприятия: задачи и методы оценки используемых ресурсов [Текст] / И.Ш. Баснукаев // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2014. - № 45. - С. 43-52.

7. Бродецкий Г.Л. Новые возможности повышения качества решений при управлении запасами // Менеджмент качества. - 2011. - №4. - С. 316-326.

8. Бухгалтерский учет: Учебник для студентов вузов / Ю.А. Бабаев, И.П. Комиссарова, В.А. Бородин; Под ред. проф. ЮА Бабаева, проф. И.П. Комиссаровой.-- 6-е изд., перераб. и доп. -- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. - 527 с

9. Гутковская Е.А., Зверкова А.А. Повышение эффективности использования материальных ресурсов предприятия на основе их комплексного анализа // Экономика и социум. - 2016. - № 2-1 (15). - С. 1498-1503.

10. Думан М.О. Основной капитал как категория экономической теории // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2014. - № 9. - С. 58-61.

11. Ефимова О.В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие [Текст] / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2013 - 456 с.