Анализ производительности труда в РДСУП "Язнач"

Сущность производительности и оплаты труда. Методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение. Направления поиска резервов повышения производительности труда и экономии его оплаты. Экономико-финансовая характеристика РДСУП "Язнач".

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.05.2013
Размер файла 231,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 3.3.1- Исходная информация и расчеты индексов к индексной модели

Показатели

Уровень показателя

Коэффициент роста

Изменение

2010г.

2011г.

Среднегодовое поголовье молодняка и взрослого КРС на откорме

764

881

1,153

1,153

Годовой прирост ж. м. КРС

171

204

1,193

1,193

Средняя цена реализации 1 т ж. м., млн. руб.

4,476

7,577

1,693

1,693

Стоимость продукции выращивания, млн. руб.

765,4

1545,7

2,019

2,019

Затраты труда, тыс. чел -час

91

82

0,9010

1,1097

Фонд оплаты труда, млн. руб.

156

196

1,256

1,256

Прирост ж. м. на 1 голову, т.

0,224

0,232

1,036

1,036

Расходы на оплату труда в 1 млн. руб. валовой продукции

0,2038

0,1268

0,6221

0,6221

Часовая производительность труда, млн. руб. тыс. чел- час

8,411

18,850

2,241

2,241

Часовая оплата труда, млн. руб. на 1 тыс. чел- час

1,714

2,390

1,394

1,394

Часовая производительность труда по продукции, т/тыс. чел- час

1,879

2,488

1,324

1,324

Числовая базовая модель имеет следующий вид:

1) Часовая производительность труда, млн. руб. тыс. чел- час

2 R=8,411 RI=18,850

2) Часовая оплата труда, млн. руб. на 1 тыс. чел- час

R=1.879 RI=2.488

3) Часовая производительность труда по продукции, т/тыс. чел- час

1 R=1,714 RI=2.390

Таблица3.3.2-Вероятносные оценки факторов в динамике часовой производительности труда

Факторы

ФАПР, тыс. руб.

Приростные значения факторов, %

Существенность влияния факторов, %

Среднегодовое поголовье молодняка и взрослого КРС на откорме

1,87

22,19

17,88

Прирост ж. м. на 1 голову, т.

0,47

5,6

4,51

Средняя цена реализации 1 т ж. м., млн. руб.

6,73

80,07

64,51

Затраты труда, тыс. чел -час

1,37

16,26

13,1

Итого

10,44

124,12

100

Из данной таблицы видно, что в 2011 г. по сравнению с 2010г.обусловили увеличение часовой производительности труда за счет следующих факторов: среднегодовое поголовье молодняка и взрослого КРС на откормена1,87тыс руб. или на22,19%,прирост ж. м. на 1 голову на 0,47тыс. руб. или на 5,6 %;Средняя цена реализации 1 т ж. м. на 6,73 тыс. руб. или на80,07 % и затрат труда на1,37 тыс. руб. или на 16,26%.

Таблица 3.3.3-Вероятносные оценки факторов в динамикечасовой оплаты труда

Факторы

ФАПР, тыс. руб.

Приростные значения факторов, %

Существенность влияния факторов, %

Среднегодовое поголовье молодняка и взрослого КРС на откорме

0,31

16,36

50,48

Прирост ж. м. на 1 голову, т.

0,08

4,07

12,57

Затраты труда, тыс. чел -час

0,22

11,97

36,95

Итого

0,61

32,4

100

Из данной таблицы видно, что в 2011 г. по сравнению с 2010г.обусловили увеличение часовой оплаты труда за счет следующих факторов: Среднегодовое поголовье молодняка и взрослого КРС на откормена0,31 тыс. руб. или на16,36 %,прирост ж. м. на 1 голову на 0,08тыс. руб. или на 4,07 %;затрат труда на0,22 тыс. руб. или на 11,97%.

Таблица 3.3.4 - Вероятностные оценки факторов в динамикечасовая производительность труда по продукции, тыс. руб[7]

Факторы

ФАПР,тыс руб.

Приростные значения факторов, %

Существенность влияния факторов, %

Среднегодовое поголовье молодняка и взрослого КРС на откорме

0,3

17,52

44,42

Прирост ж. м. на 1 голову, т.

0,07

4,37

11,07

Средняя цена реализации 1 т ж. м., млн. руб.

1,1

64,1

162,54

Расходы на оплату труда в 1 млн. руб. валовой продукции

-1,02

-59,37

-150,54

Затраты труда, тыс. чел -час

0,22

12,82

32,51

Итого

0,67

39,44

100

Из данной таблицы видно, что в 2011 г. по сравнению с 2010г.обусловили увеличение часовой производительности труда за счет следующих факторов: Среднегодовое поголовье молодняка и взрослого КРС на откормена 0,3 тыс. руб. или на 17,52 %,прирост ж. м. на 1 голову на 0,07 тыс. руб. или на 4,37 %;Средняя цена реализации 1 т ж. м. на 1,1 тыс. руб. или на64,1 % и затрат труда на0,22 тыс. руб. или на 12,82 %.Снижение часовой производительности труда произошло за счет расходов на оплату труда в 1 млн. руб. валовой продукции 1,02 тыс. руб. или 59,37 %.

3.3 Резервы экономии трудовых затрат в себестоимости продукции и повышения производительности труда при производстве продукции выращивания КРС

В заключение анализа необходимо разработать конкретные мероприятия по обеспечению роста производительности труда и определить резервы повышения среднечасовой выработки. Основные направления поиска резервов роста производительности труда вытекают из самой формулы расчета ее уровня:

(3.8)

Согласно которой добиться повышения производительности можно путем:

- увеличения выпуска продукции за счет более полного использования мощности предприятия, так как при наращивании объемов производства на имеющейся мощности увеличивается только переменная часть затрат рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшается;

- сокращения затрат труда на ее производство путем интенсификации производства, внедрения комплексной механизации и автоматизации производства, более совершенной техники и технологии производства, сокращения потерь рабочего времени за счет улучшения организации производства, материально - технических и инновационных мероприятий.

При этом возможны несколько вариантов соотношения изменения объема выпуска продукции и затрат труда, которые должны учитываться при выборе управленческой стратегии по обеспечению производительности труда в данных экономических условиях.[14]

Прежде всего необходимо рассчитать резерв роста производства продукции животноводства за счет повышения эффективности использования кормов. Для этого нужно возможное сокращение кормов на единицу продукции умножить на фактический объем производства и разделить полученный результат на плановую норму расхода. Применив среднереализационные цены 2011 г. на эту продукцию, можно рассчитать резерв роста производства в денежном выражении (таблица 3.3,1).

Таблица 3.13 - Резерв роста производства продукции животноводства за счет повышения эффективности использования кормов.

Показатель

Прирост ж.м. КРС на выращивании и откорме

Фактическое производство продукции, ц

2040

Расход кормов на 1ц, ц.к.ед., фактический

15,042

плановый

18,028

Перерасход кормов, ц.к.ед.:

на 1 ц.продукции

-2986

на весь объем

6091440

Резерв роста производства: ц

457

млн. руб.

256

На основании полученных данных из таблицы 3.3,1 можно сделать вывод, что предприятие может использовать резерв роста производства продукции и получить при этом дополнительный объем продукции в количестве: получаем резерв роста валовой продукцииприроста ж.м. КРС или в стоимостном выражении получаем резерв роста валовой продукцииприроста ж.м. КРС, который составил 256 млн. руб.

Заключение

Целью курсовой работы является изучение применения современных методик анализа производительности труда и расчетов с персоналом по его оплате в животноводстве и разработка мероприятий по совершенствованию анализа производительности труда и оплаты труда в РДСУП «Язнач».

В работе ставятся задачи по изучению анализа производительности труда и результатов работы предприятия, динамики и структуры оплаты труда. Животноводство - одна из ведущих отраслей сельского хозяйства. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей в валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства. Население получает от животноводства такие ценные продукты как молоко, мясо, яйца, жиры. Эта отрасль снабжает легкую и пищевую промышленность сырьем, из которого готовят пищевые продукты, консервы, многие товары широкого потребления.

В своем развитии животноводство тесно связано с земледелием и может преуспевать только на базе успешного развития его отраслей, в частности зернового хозяйства и кормопроизводства.

В связи со спецификой объекта труда животноводство отличается от земледелия большей изоляцией от условий внешней среды, а, следовательно, меньшей сезонностью. Оно способствует более равномерному использованию трудовых ресурсов в течение года, повышению производительности труда. Продукты животноводства имеют большой спрос и быстро окупают затраты. Это ускоряет оборот вкладываемых в производство денежных средств, его интенсификацию. [9]

В связи с переходом на рыночную экономику в животноводстве происходят существенные изменения. Резкое подорожание энергоносителей, сельскохозяйственных машин, ветеринарных препаратов, спецодежды, несоответствие в ценах покупаемой продукции кормопроизводства и животноводства, монополизации заготовительных, перерабатывающих и торговых предприятий, - нарушение связей обусловили кризисные явления в отрасли.

Ускорение темпов развития сельского хозяйства и АПК страны в условиях перехода к рыночным отношениям во многом зависит от эффективного использования всех факторов производства, укрепления материально- технической базы предприятий, внедрения достижений научно-технического прогресса, инноваций и инвестиционной деятельности в отрасли. Рост производства продукции сельского хозяйства может быть достигнут либо за счет увеличения количества применяемых ресурсов, либо за счет повышения эффективности их использования. Важная' роль в этой связи отводится рациональному использованию трудовых ресурсов.

Повышение производительности труда - объективный экономический закон развития человеческого общества и является наиболее актуальной проблемой, от которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей населения в его продукции. Под повышением производительности труда понимается всякое изменение в процессе труда, направленное на сокращение рабочего времени, необходимого для производства данной продукции.

Рост производительности труда является всеобщим законом, свойственным всем общественно-экономическим формациям. Суть закона повышения производительности труда заключается в создании максимума продукта при минимуме труда, и поэтому повышение общественной производительности труда объективно способствует прогрессу человечества, что выражается в росте материального производства, в развитии науки, культуры, искусства, всех сторон цивилизации. Каждый последующий способ производства побеждает предшествующий в конечном счете благодаря тому, что он обеспечивает больший, простор для развития производительных сил общества, для роста общественной производительности труда. [2]

Закон непрерывного повышения производительности труда общий для всех отраслей народного хозяйства. Однако в сельском хозяйстве он имеет особые формы проявления. Это связано с влиянием на уровень производительности труда природных условий и социальной структуры отрасли. В общественных хозяйствах (акционерных обществах, коллективных хозяйствах) более высокий уровень энерговооруженности, чем в личных подсобных хозяйствах, где почти все сельскохозяйственные работы выполняются вручную. Здесь соответственно и ниже уровень производительности труда по сравнению с общественными хозяйствами.

При производстве продукции затрачивается как живой, так и прошлый, овеществленный в средствах производства, материалах и др. труд и перенесенный на новый продукт конкретным трудом. Живой труд приводит в движение созданные в прошлом времени средства производства. Он является единственным создателем новых потребительных стоимостей.[1]

Производительность труда, как один из основных объектов анализа использования рабочей силы, характеризует степень интенсивности использования рабочей силы на предприятии. Производительность труда показывает сколько произведено продукции (работ) одним рабочим за единицу отработанного времени (год, месяц, день, час). Для оценки уровня интенсивности использования рабочей силы применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.[]

Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы РДСУП «Язнач», выражением эффективности труда.

Производство продукции животноводства на 1 среднегодового работника отрасли животноводства уменьшилось в 2010 году на 4,5 % по отношению к 2009 году и в 2010 году увеличилось на 44% к уровню 2009 году и на 50,9% по отношению к 2010 году. В среднем производство валовой продукции животноводства в расчете на 1 работника отрасли увеличивается на 9,25 млн. руб.

В течении 3-х лет прослеживается уменьшение уровня трудоемкости прироста ж.м. КРС, трудоемкость прироста ж.м. КРС в 2011 г. по сравнению с 2010 г. снизилась на 26,1 %, а в2011 г. по сравнению с 2009 г.- на 46,4 %,. В целом же следует отметить высокий уровень трудоемкости продукции животноводства в анализируемом предприятии.

Список используемой литературы

1. Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса Беларуси: материалы Междунар. науч.-практ. конфер., г. Горки, 11-12 сентября 2008 г.: 3 ч. Ч. 1/ редкол. А. М. Каган( гл. редактор) и др. - Минск: ин-т системных исследований в АПК НАН Беларуси, 2009 г.-З 80 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб.пособие/ Г. В. Савицкая. - 3-е изд., стер. - Мин.: Новое знание, 2010 - 368 с. - Экономическое образование.

3. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия и расходов на оплату труда: Учеб.пособие/ Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова.- М.: Финансы и статистика - 2006г., 272 с.

4. Научный поиск молодежи XXI века. Материалы X Международной научной конференции студентов и магистрантов. Горки 3-5 декабря 2008 года.Частьб.

5. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК/ Ю. Н. Шумаков, В. И. Еремин, С.В. Жариков, В. Б. Панов/ Под ред. Ю. Н. Шумаков.- М.: Колос, 2008- 304 с.

6. Организация сельскохозяйственного производства и менеджмент/ Ф.К. Шариков, Ю. Б. Королев, А. К. Пастухов и др.; Под ред.Ф. К. Шарикова и Ю. Б. Королева- М.: Колос, 2008 - 607 с.

7. Основы научных исследований аграрной экономики: Методические указания/ Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Сост.П.В.Ковель, В. И. Полетаев, А.В Другаков, С.Н. Тимошкова, И. П. Шапкина. Горки,2001 г.

8. Статистика агропромышленного комплекса:учеб. Пособие для студентов высших с/х учебных заведений по экономическим специальностям/ Б.М. Шундалов - Минск: ИВЦ Минфина,2008-304 с.

9. Устойчивое локальное развитие условия регионального и локального развития. Том 4, 2010 г.

10. Учет, анализ и финансы в организациях АПК,: состояние и пути совершенствования: Материалы международной научно- практической конференции/ отв. Редактор С. В. Гудков: Горки, Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2007 г. - 300с.

11. Учет, анализ и финансы в организациях АПК: состояние и пути совершенствования: материалы международной научно- практической конференции./ Коллектив авторов. - Горки/ Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2006 г. - 308 с.

12. Чечеткин А. С. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: учебник/ А. С. Чечеткин. - М.:ИВЦ Минфина, 2008.- 608с.

13. Экономическая теория и аграрная политика.- Часть 1: Материалы международной научно- практической конференции," посвященной 145-летию преподавания практической политической экономии в Беларуси и 85- летию кафедры экономической теории Белорусской государственной сельскохозяйственной академии/ Коллектив авторов - Горки. - Минск.:И ООО"Право и экономика", 2004г. - 232 с.

14. Экономический анализ производительности труда. Задания и методические указания для выполнения лабораторно- практических работ/Белорусская государственная сельскохозяйственная академия; Сост. И.Ф.Дронин, Н.В. Тихонова, З.А. Тоичкина, А.А. Сивакова, 2005.32 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Система основных показателей производительности и оплаты труда в растениеводстве, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение. Основные направления поиска резервов экономии трудовых затрат и повышения производительности труда.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 20.10.2015

  • Экономическая сущность повышения производительности труда. Задачи и методика анализа производительности труда и его оплаты. Характеристика организации ООО "РосРемСтрой". Анализ производительности труда на предприятии, использование фонда оплаты труда.

    курсовая работа [280,7 K], добавлен 02.01.2017

  • Задачи и информационное обеспечение факторного анализа производительности труда и фонда заработной платы. Основные направления повышения эффективности использования фонда заработной платы. Соотношение между темпами роста производительности труда.

    курсовая работа [43,7 K], добавлен 24.12.2013

  • Трудовые факторы и их влияние на объём производства. Анализ заработной платы и соотношения роста производительности труда и оплаты труда. Факторы повышения производительности труда на предприятии. Резервы повышения производительности труда на предприятии.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 24.02.2012

  • Теоретические основы анализа производительности труда на предприятиях Республики Беларусь. Место рынка труда в рыночном механизме. Анализ производительности труда: значение, задачи, информационное обеспечение, показатели, методика проведения анализа.

    курсовая работа [97,8 K], добавлен 20.11.2010

  • Сущность оплаты труда, формы и системы оплаты труда. Система показателей формирования и использования фонда заработной платы, методика проведения их факторного анализа и информационное обеспечение. Экономико-финансовая характеристика КСУП "Комсомольск".

    курсовая работа [133,5 K], добавлен 21.02.2013

  • Теоретические основы повышения производительности труда и его оплаты в сельском хозяйстве. Оценка обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, их состава и структуры. Использования фонда рабочего времени. Факторный анализ производительности труда.

    дипломная работа [469,4 K], добавлен 12.05.2009

  • Теоретические основы, формы и системы оплаты и производительности труда. Технико-экономическая характеристика предприятия ТОО "Оркен", анализ уровня и динамики производительности труда, а также заработной платы его рабочих, руководителей и служащих.

    дипломная работа [651,6 K], добавлен 24.11.2010

  • Цель, задачи и информационное обеспечение анализа производительности труда. Изучение экономического состояния ООО "Радуга". Расчет показателей производительности труда и трудоемкости продукции. Оценка выполнения плана по росту производительности труда.

    курсовая работа [175,7 K], добавлен 28.04.2014

  • Значение, задачи и источники информации для анализа эффективности использования трудовых ресурсов предприятия. Понятие производительности труда, методика ее анализа. Анализ производительности труда в ЗАО "Гран". Резервы роста производительности труда.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 24.09.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.