Анализ экономических данных в странах третьего мира
Расчет корреляции между экономическими показателями. Построение линейной и не линейной множественной регрессии. Проверка на гетероскедастичность моделей с использованием теста Бреуша-Пагана. Корреляция между наблюдаемыми экономическими показателями.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.03.2011 |
Размер файла | 82,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание для выполнения практической работы по дисциплине эконометрика
корреляция регрессия гетероскедастичность
Работа включает в себя анализ реальных экономических данных при помощи изученных эконометрических моделей.
Работа должны быть выполнена в соответствии со следующими этапами:
1) Рассчитайте корреляцию между, экономическими показателями (не менее 5) из статистических данных по выборке не менее 30 наблюдений (из Интернета, печатных источников или Вашего предприятия). Интерпретируйте полученные данные.
2) Постройте линейную и не линейную (на свой выбор) множественную регрессию. Определите теоретическое уравнение множественной регрессии. Оцените адекватность построенной модели. Определите значимость переменных, найдите среднюю ошибку аппроксимации (вручную в экселе), коэффициент детерминации, линейные коэффициенты корреляции между всеми членами регрессии, найти критерий Фишера, Т-статистику и т. д.
3) Проверьте модели на отсутствие автокорреляции.
4) Проверка на гетероскедастичность моделей.
5) Сравните модели между собой выберете лучшую
Работа выполняется на листах формата А4, с титульным листом и обязательными выводами по работе. Решение: Сбор данных из интернет - источников получены данные средней продолжительности жизни, ВВП в паритетах покупательной способности, темпы прироста населения по сравнению с предыдущим годом, %; темпы прироста рабочей силы по сравнению с предыдущим годом, %; коэффициент младенческой смертности. Изучим зависимость продолжительности жизни от нескольких факторов по данным за 2005 г., представленным в табл.1.
Таблица 1. Обзор социальных показателей стран третьего мира.
Страна |
У |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
|
Мозамбик |
47 |
3,0 |
2,6 |
2,4 |
113 |
|
Бурунди |
49 |
2,3 |
2,6 |
2,7 |
98 |
|
Чад |
48 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
117 |
|
Непал |
55 |
4,3 |
2,5 |
2,4 |
91 |
|
Буркина-Фасо |
49 |
2,9 |
2,8 |
2,1 |
99 |
|
Мадагаскар |
52 |
2,4 |
3,1 |
3,1 |
89 |
|
Бангладеш |
58 |
5,1 |
2,0 |
2,1 |
79 |
|
Гаити |
57 |
3,4 |
2,0 |
1,7 |
72 |
|
Мали |
50 |
2,0 |
2,9 |
2,7 |
123 |
|
Нигерия |
53 |
4,5 |
2,9 |
2,8 |
80 |
|
Кения |
58 |
5,1 |
2,7 |
2,7 |
58 |
|
Того |
56 |
4,2 |
3,0 |
2,8 |
88 |
|
Индия |
62 |
5,2 |
1,8 |
2,0 |
68 |
|
Бенин |
50 |
6,5 |
2,9 |
2,5 |
95 |
|
Пакистан |
68 |
7,4 |
3,1 |
4,0 |
46 |
|
Мавритания |
59 |
7,4 |
2,8 |
2,7 |
73 |
|
Зимбабве |
47 |
4,9 |
3,1 |
2,8 |
124 |
|
Гондурас |
60 |
8,3 |
2,9 |
3,3 |
90 |
|
Китай |
51 |
5,7 |
2,5 |
2,7 |
96 |
|
Камерун |
57 |
7,5 |
2,4 |
2,2 |
55 |
|
Конго |
67 |
7,0 |
3,0 |
3,8 |
45 |
|
Шри-Ланка |
69 |
10,8 |
1,1 |
1,1 |
34 |
|
Египет |
57 |
7,8 |
2,9 |
3,1 |
56 |
|
Индонезия |
51 |
7,6 |
2,9 |
2,6 |
90 |
|
Филиппины |
72 |
12,1 |
1,3 |
2,0 |
16 |
|
Марокко |
63 |
14,2 |
2,0 |
2,7 |
56 |
|
Папуа - Новая |
64 |
14,1 |
1,6 |
2,5 |
51 |
|
Гвинея |
66 |
10,6 |
2,2 |
2,7 |
39 |
|
Гватемала |
65 |
12,4 |
2,0 |
2,6 |
55 |
|
Эквадор |
57 |
9,0 |
2,3 |
2,3 |
64 |
|
Доминиканская Республика |
66 |
12,4 |
2,9 |
3,5 |
44 |
|
Ямайка |
69 |
15,6 |
2,2 |
3,2 |
36 |
Принятые в таблице обозначения:
у -- средняя продолжительность жизни, лет;
х1 - ВВП в паритетах покупательной способности, млрд. долл.;
х2 - темпы прироста населения по сравнению с предыдущим годом, %;
х3 - темпы прироста рабочей силы по сравнению с предыдущим годом;
х4 - коэффициент младенческой смертности, %с.
1. Корреляционный анализ
Корреляционный анализ проводился с использованием компьютерной программы EXCEL с помощью пакета анализа данных
Таблица 2. Корреляционная зависимость продолжительности жизни от различных факторов.
|
У |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х4 |
|
У |
1 |
|||||
Х1 |
0,7782 |
1 |
||||
Х2 |
-0,524 |
-0,49 |
1 |
|||
Х3 |
0,1123 |
0,096 |
0,6963 |
1 |
||
Х4 |
-0,928 |
-0,763 |
0,523 |
-0,032 |
1 |
На основании полученных данных можно сделать вывод, что наибольшее влияние на продолжительность жизни оказывает фактор Х1- ВВП в паритетах покупательной способности, у остальных факторов наблюдается слабый корреляционный отклик.
3. Для выбора наилучшей регрессионной функции необходимо ее проанализировать по набору критериев: коэффициенты попарной корреляции, коэффициенты множественной корреляции, критерий Фишера, статистики Стьюдента.
Строим регрессионную функцию по всем регрессорам, использую при этом пакет анализа данных MS Excel «Регрессия»
Таблица 3. Регрессионная статистика
Множественный R |
0,9546 |
|
R-квадрат |
0,9112 |
|
Нормированный R-квадрат |
0,8981 |
|
Стандартная ошибка |
2,3541 |
|
Наблюдения |
32 |
Пояснения к таблице 2. Регрисеонная статистика содержит строки, характеризующие построенное уравнение регрессии:
Для парной регрессии Множественный R равен коэффициенту корреляции (rxу). Множественный коэффициент корреляции R определяется как коэффициент корреляции между наблюдаемыми значениями Yi и расчетными, прогнозируемыми значениями. По его значению 0,9546 можно сказать, что между X и Y существует сильная линейная зависимость.
Строка R-квадрат равна коэффициенту корреляции в квадрате, он близок к 1, это означает что данная модель хорошо описывает данные
Нормированный R-квадрат рассчитывается с учетом степеней свободы числителя (n-2) и знаменателя (n-1) по формуле:
Стандартная ошибка (S) регрессии вычисляется по формуле 1.4.
Последняя строка содержит количество выборочных данных (n). Значимость уравнения в целом оценивается с помощью F-критерия Фишера
Если найденное значение F больше табличного для уровня значимости б и степеней свободы (n-m-1) и m, то с вероятность 1 - б делаем заключение о статистической значимости уравнения в целом.
Таблица 4 Дисперсионный анализ
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|
Регрессия |
4 |
1535,9 |
383,97 |
69,285 |
8,42972E-14 |
|
Остаток |
27 |
149,63 |
5,5418 |
|||
Итого |
31 |
1685,5 |
|
|
|
Пояснения к таблице дисперсионного анализа: число регрессоров m = 4 число n-m-1 = 27, где n - число наблюдений
Для уровня значимости б = 0,05 и при степенях свободы 4, 27 табличное значение критерия Фишера Fтаб = 2,71.
Значение F =69,285 существенно превышает табличное, что говорит о статистической значимости уравнения в целом.
Таблица 5 Коэффициенты регрессии
|
Коэффициенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
|
Y-пересечение |
72,846 |
3,4746 |
20,965 |
3E-18 |
65,717 |
79,976 |
|
Х1 |
0,0031 |
0,1929 |
0,0163 |
0,9871 |
-0,3925 |
0,3989 |
|
Х2 |
-6,173 |
1,9298 |
-3,199 |
0,0035 |
-10,132 |
-2,213 |
|
Х3 |
5,1218 |
1,5086 |
3,395 |
0,0021 |
2,02631 |
8,2173 |
|
Х4 |
-0,18 |
0,0258 |
-6,98 |
2E-07 |
-0,2326 |
-0,127 |
В столбце «Коэффициенты» получены коэффициенты уравнения регрессии.
Коэффициент b0= 72,846 в Таблице анализа - это Y-пересечение. Таким образом, получили уравнение регрессии:
У=72,846+0,0031Х1-6,173Х2+5,122Х3-0,18Х4
Коэффициент b1=0,0013 показывает, что при увеличении ВВП на 1 млр. дол. Средняя продолжительность жизни увеличивается в среднем на 0,0031 лет, увеличение темпов прироста населения на 1%,. приводит в среднем уменьшению продолжительности жизни на 6,173 лет, увеличение темпов прироста рабочей силы на 1% приводит к увеличению продолжительности жизни на 5,122 лет, а увеличение коэффициента младенческой смертности, на 1% ведет к уменьшению средней продолжительности жизни на 0,18 лет.
Стандартные ошибки mi, t-статистики ti могут быть вычислены по формулам
Где уY - среднее квадратическое отклонение для отклика Y, уXi - среднее квадратическое отклонение для регрессора Xi (X1, X2, …)R2- коэффициент детерминации для уравнения множественной регрессии, - коэффициент детерминации для зависимости отклика Y от всех регрессоров кроме Xi,- коэффициент детерминации для зависимости Xi от всех регрессоров кроме Xi.
Табличные t-критерии Стьюдента зависят от принятого уровня значимости и от числа степеней свободы (n-m-1). Если вычисленные значения t-критерия превышают табличные, то говорят, что соответствующий коэффициент регрессии является статистически значимым и на него можно опираться в анализе и прогнозе.
Более того, используя табличное значение t-критерия и стандартную ошибку mi коэффициента регрессии bi можно с вероятностью 1 - б сделать вывод о том, что истинное значение коэффициента регрессии попадет в интервал (bi - tтаб*mi , bi + tтаб*mi).
Они составляют:
m(X1) =0.192, m(X2) =1,9289, m(X3) =1,5086, m(X4) =0.0258, m(y) =3.4746
t(X1) =0.0163, t(X2) =-3.199, t(X3) =3.395, t(X4) =-6.98, t(y) =20.965
Табличное значение t-критерия Стьюдента при уровне значимости б = 0,05 и числе степеней свободы 27 tтаб =2,051. Коэффициенты t- статистики при регрессорах Х1 , Х2 и Х4 меньше t таб., и согласно t-критерию не являются статистически значимыми.
По величине Р-значения возможно определять значимость коэффициентов, не находя критическое значение t-статистики. Если значение t-статистики велико, то соответствующее значение вероятности значимости мало - меньше 0,05, и можно считать, что коэффициент регрессии значим. И наоборот, если значение t-статистики мало, соответственно вероятность значимости больше 0,05 - коэффициент считается незначимым.
Для коэффициентов b0, b2, b3, b4 значения вероятности близко к нулю, следовательно, b1 можно считать значимым, b1- близко к единице, коэффициент не значим.
Далее представлены доверительные интервалы (нижняя и верхняя границы) для рассчитанных коэффициентов.
Таблица 6 Расчет относительной ошибки аппроксимации
Страна |
У |
у ожидаемое |
остатки E |
остатки/у |
|
Мозамбик |
47 |
48,735 |
-1,73 |
0,0369 |
|
Бурунди |
49 |
52,969 |
-3,97 |
0,081 |
|
Чад |
48 |
49,143 |
-1,14 |
0,0238 |
|
Непал |
55 |
53,316 |
1,68 |
0,0306 |
|
Буркина-Фасо |
49 |
48,485 |
0,52 |
0,0105 |
|
Мадагаскар |
52 |
53,552 |
-1,55 |
0,0299 |
|
Бангладеш |
58 |
57,027 |
0,97 |
0,0168 |
|
Гаити |
57 |
56,234 |
0,77 |
0,0134 |
|
Мали |
50 |
46,617 |
3,38 |
0,0677 |
|
Нигерия |
53 |
54,877 |
-1,88 |
0,0354 |
|
Кения |
58 |
59,56 |
-1,56 |
0,0269 |
|
Того |
56 |
52,819 |
3,18 |
0,0568 |
|
Индия |
62 |
59,73 |
2,27 |
0,0366 |
|
Бенин |
50 |
50,647 |
-0,65 |
0,0129 |
|
Пакистан |
68 |
65,915 |
2,08 |
0,0307 |
|
Мавритания |
59 |
56,25 |
2,75 |
0,0466 |
|
Зимбабве |
47 |
45,724 |
1,28 |
0,0272 |
|
Гондурас |
60 |
55,648 |
4,35 |
0,0725 |
|
Китай |
51 |
53,956 |
-2,96 |
0,058 |
|
Камерун |
57 |
59,399 |
-2,40 |
0,0421 |
|
Конго |
67 |
65,687 |
1,31 |
0,0196 |
|
Шри-Ланка |
69 |
65,577 |
3,42 |
0,0496 |
|
Египет |
57 |
60,742 |
-3,74 |
0,0657 |
|
Индонезия |
51 |
52,062 |
-1,06 |
0,0208 |
|
Филиппины |
72 |
72,195 |
-0,20 |
0,0027 |
|
Марокко |
63 |
64,082 |
-1,08 |
0,0172 |
|
Папуа - Новая |
64 |
66,61 |
-2,61 |
0,0408 |
|
Гвинея |
66 |
66,082 |
-0,08 |
0,0012 |
|
Гватемала |
65 |
63,929 |
1,07 |
0,0165 |
|
Эквадор |
57 |
58,912 |
-1,91 |
0,0335 |
|
Доминиканская Республика |
66 |
64,964 |
1,04 |
0,0157 |
|
Ямайка |
69 |
69,197 |
-0,20 |
0,0029 |
|
сумма |
1,0424 |
||||
средняя ошибка аппроксимации |
3,2574 |
Средняя ошибка аппроксимации показывает среднее отклонение расчетных значений от фактических и рассчитывается по формуле:
Средняя ошибка аппроксимации составляет 3,2574 %. Это значит, что качество тренда, исходя из относительных отклонений по каждому наблюдения, признается хорошим, так в норме средняя ошибка аппроксимации колеблется в пределах до 10%
3) Проверка модели на отсутствие автокорреляции
Автокорреляция (последовательная корреляция) определяется как корреляция между наблюдаемыми показателями
При проверке независимости значений ei определяется отсутствие в остаточном ряду автокорреляции, под которой понимается корреляция между элементами одного и того же числового ряда. В нашем случае автокорреляция - это корреляция ряда e1, e2, e3 ... с рядом eL+1, eL+2, eL+3 Число L характеризует запаздывание (лаг). Корреляция между соседними членами ряда (т.е. когда L = 1) называется автокорреляцией первого порядка. Далее для остаточного ряда будем рассматривать зависимость между соседними элементами ei.
Наличие автокорреляции может быть выявлено при помощи d-критерия Дарбина-Уотсона. Значение критерия вычисляется по формуле:
Таблица 7. Расчет критерия d - Дарбина-Уотсона
Страна |
остатки E |
(Ei -Ei-1)2 |
Ei2 |
|
Мозамбик |
-1,73 |
3,01 |
3,01 |
|
Бурунди |
-3,97 |
4,9903 |
15,75 |
|
Чад |
-1,14 |
7,9868 |
1,31 |
|
Непал |
1,68 |
7,9914 |
2,84 |
|
Буркина-Фасо |
0,52 |
1,3661 |
0,27 |
|
Мадагаскар |
-1,55 |
4,2746 |
2,41 |
|
Бангладеш |
0,97 |
6,3751 |
0,95 |
|
Гаити |
0,77 |
0,0428 |
0,59 |
|
Мали |
3,38 |
6,8497 |
11,44 |
|
Нигерия |
-1,88 |
27,662 |
3,52 |
|
Кения |
-1,56 |
0,1 |
2,43 |
|
Того |
3,18 |
22,484 |
10,12 |
|
Индия |
2,27 |
0,8299 |
5,15 |
|
Бенин |
-0,65 |
8,5083 |
0,42 |
|
Пакистан |
2,08 |
7,46 |
4,35 |
|
Мавритания |
2,75 |
0,4422 |
7,56 |
|
Зимбабве |
1,28 |
2,1712 |
1,63 |
|
Гондурас |
4,35 |
9,4605 |
18,94 |
|
Китай |
-2,96 |
53,41 |
8,74 |
|
Камерун |
-2,40 |
0,3109 |
5,75 |
|
Конго |
1,31 |
13,775 |
1,72 |
|
Шри-Ланка |
3,42 |
4,4504 |
11,71 |
|
Египет |
-3,74 |
51,337 |
14,01 |
|
Индонезия |
-1,06 |
7,1856 |
1,13 |
|
Филиппины |
-0,20 |
0,7508 |
0,04 |
|
Марокко |
-1,08 |
0,7854 |
1,17 |
|
Папуа - Новая |
-2,61 |
2,3372 |
6,81 |
|
Гвинея |
-0,08 |
6,3933 |
0,01 |
|
Гватемала |
1,07 |
1,3285 |
1,15 |
|
Эквадор |
-1,91 |
8,8971 |
3,66 |
|
Доминиканская Республика |
1,04 |
8,6895 |
1,07 |
|
Ямайка |
-0,20 |
1,5193 |
0,04 |
|
сумма |
|
283,18 |
149,69 |
|
критерий d |
|
|
1,8918 |
В таблице значений критерия Дарбина-Уотсона для уровня значимости 5% при m=4и n=32 критические значения d1=1.14, d2=1,74,
В нашем расчете значение d-критерия попадает в интервал от d2 до 2, автокорреляция отсутствует.
4) Проверка на гетероскедастичность моделей с использованием теста Бреуша-Пагана
Для этого проверки на гетероскедастичность воспользуемся таблицами 6 и 7
Затем строим регрессию, в которой за зависимую переменную берется столбец квадратов остатков еi2, а за зависимые переменные - переменные Х1, Х2, Х3, Х4,
Результат представлен в таблицах 8,9,10
Таблица 8. Регрессионная статистика
Множественный R |
0,222046 |
|
R-квадрат |
0,049305 |
|
Нормированный R-квадрат |
-0,09154 |
|
Стандартная ошибка |
5,309145 |
|
Наблюдения |
32 |
Таблица 9. Дисперсионный анализ |
||||||
|
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
|
Регрессия |
4 |
39,4692 |
9,867301 |
0,35006 |
0,841652584 |
|
Остаток |
27 |
761,0497 |
28,18702 |
|||
Итого |
31 |
800,5189 |
|
|
|
Таблица 10. Коэффициенты регресси
|
Коэффиц иенты |
Стандартная ошибка |
t-статистика |
P-Значение |
Нижние 95% |
Верхние 95% |
|
Y-пересечение |
3,561922 |
7,836107 |
0,454552 |
0,65306 |
-12,516 |
19,6402 |
|
Х1 |
-0,21277 |
0,434968 |
-0,48916 |
0,62868 |
-1,1052 |
0,67971 |
|
Х2 |
-2,64445 |
4,352113 |
-0,60762 |
0,54851 |
-11,574 |
6,28535 |
|
Х3 |
2,473815 |
3,402388 |
0,727082 |
0,47343 |
-4,5073 |
9,45493 |
|
Х4 |
0,036775 |
0,058082 |
0,633148 |
0,53196 |
-0,0824 |
0,15595 |
Найдена статистика:
Х2наб = nR2=32*0.049305=1,578
Так как
Х2набл=1,578< Х2крит =9,48,
То гипотеза о гетероскедастичности отвергается и модель считается гомоскедастичной.
Критическое значение распределения Хи-квадрат найдено с помощью действий: fx>Статистические>ХИ2ОБР(m), где m - число переменных, входящих в уравнение регрессии (в данном случае 6).
5) Сравните модели между собой выберете лучшую.
Как уже отмечалось ранее по величине Р-значения возможно определять значимость коэффициентов, не находя критическое значение t-статистики. Если значение t-статистики велико, то соответствующее значение вероятности значимости мало - меньше 0,05, и можно считать, что коэффициент регрессии значим. И наоборот, если значение t-статистики мало, соответственно вероятность значимости больше 0,05 - коэффициент считается незначимым.
Для коэффициентов b0, b2, b3, b4 полученных при регрессионном анализе в п.4 значения вероятности близко к 1, следовательно, данные коэффициенты не значимы.
Таким образом, модель выраженная уравнением
У=72,846+0,0031Х1-6,173Х2+5,122Х3-0,18Х4
Выводы
Проанализировав данные зависимости средней продолжительности жизни в странах третьего мира ВВП, темпы прироста населения, темпы прироста рабочей силы и коэффициент младенческой смертности можно сделать ряд выводов:
1. В результате проведенного корреляционного анализа наибольшее
влияние на среднюю продолжительность жизни оказывает ВВП, у остальных факторов наблюдается слабый корреляционный отклик.
2. В ходе регрессионного анализа было получено уравнение зависимости:
У=72,846+0,0031Х1-6,173Х2+5,122Х3-0,18Х4
При этом коэффициент b1=0,0013 показывает, что при увеличении ВВП на 1 млрд. дол. средняя продолжительность жизни увеличивается в среднем на 0,0031 лет, увеличение темпов прироста населения на 1%,. приводит в среднем уменьшению продолжительности жизни на 6,173 лет, увеличение темпов прироста рабочей силы на 1% приводит к увеличению продолжительности жизни на 5,122 лет, а увеличение коэффициента младенческой смертности, на 1% ведет к уменьшению средней продолжительности жизни на 0,18 лет.
3. По значению коэффициента множественной корреляции регрессии равным 0,9546 можно сказать, что между факторными и результативными признаками существует сильная линейная зависимость.
4. Значение F =69,285 существенно превышает табличное, что говорит о статистической значимости уравнения в целом.
5. Табличное значение t-критерия Стьюдента при уровне значимости б = 0,05 и числе степеней свободы 27 tтаб =2,051. Коэффициенты t- статистики при регрессорах Х1 , Х2 и Х4 меньше t таб., и согласно t-критерию не являются статистически значимыми.
6. Средняя ошибка аппроксимации составляет 3,2574 %. Это значит, что качество тренда, исходя из относительных отклонений по каждому наблюдения, признается хорошим, так в норме средняя ошибка аппроксимации колеблется в пределах до 10%
7. В таблице значений критерия Дарбина-Уотсона для уровня значимости 5% при m=4и n=32 критические значения d1=1.14, d2=1,74, В нашем расчете значение d-критерия = 1,89 попадает в интервал от d2 до 2, значит автокорреляция отсутствует.
8. Проверка на гетероскедастичность моделей проводилась с использованием теста Бреуша-Пагана. Тест показал гетероскедастичность отсутствует и модель считается гомоскедастичной.
Список используемой литературы
1. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 576 с.
2. Практикум по эконометрике: Учеб. пособие / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 344 с.
3. Эконометрика: Учебно-методическое пособие / Шалабанов А.К., Роганов Д.А. - Казань: Издательский центр Академии управления «ТИСБИ», 2008. - 198 с.
4. Практикум по эконометрике с применение MS Excel / Шалабанов А.К., Роганов Д.А. - Казань: Издательский центр Академии управления «ТИСБИ», 2008 - 53 с.
5. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2-х т. - Т. 1. Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Теория вероятностей и прикладная статистика. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 656 с.
6. Прикладная статистика. Основы эконометрики: Учебник для вузов: В 2-х т. - Т. 2. Айвазян С.А. Основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 432 с.
7. Эконометрика: Учебник / Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 512 с
8. Берндт Э. Р. Практика эконометрики: классика и современность: Учебник для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 863 с.
9. Эконометрика: учебное пособие / А.В. Гладилин, А.Н. Герасимов, Е.И. Громов. - М.: КНОРУС, 2008. - 232 с.
10. Введение в эконометрику: учебное пособие / Л.П. Яновский, А.Г. Буховец. - М.: КНОРУС, 2009. - 256 с.
11. Луговская Л.В. Эконометрика в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 208 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Выявление определенной зависимости между выбранными экономическими показателями на основе построения эконометрической регрессионной модели. Построение адекватной модели линейной регрессии.. Способы выявления мультиколлинеарности и её коррекции.
курсовая работа [912,1 K], добавлен 22.03.2016Основы линейного регрессионного анализа. Особенности использования функции Кобба-Дугласа. Применение множественной линейной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов. Пути избегания ложной корреляции. Проверка значимости коэффициентов регрессии.
реферат [101,8 K], добавлен 31.10.2009Эконометрика - совокупность методов анализа связей между экономическими показателями на основании статистических данных. Требования к уровню освоения содержания дисциплины. Методологические основы курса, парная и множественная регрессия и корреляция.
методичка [219,8 K], добавлен 15.11.2010Эффективность оборотных средств. Оценка тесноты связи между факторным и результативным показателями на основе корреляционного анализа. Проверка значимости коэффициента корреляции. Оценка значимости уравнения линейной регрессии. Формы связи показателей.
курсовая работа [143,2 K], добавлен 15.03.2015Построение дискретного ряда распределения по группировочному признаку. Выявление зависимости между экономическими показателями деятельности предприятий. Анализ показателей бухгалтерского баланса. Механическая выборка из генеральной совокупности.
контрольная работа [79,1 K], добавлен 12.12.2010Рассмотрение теоретических и практических аспектов отношения между важнейшими показателями деятельности предприятия - прибылью и объемами выпусков продукции. Изучение правил нахождения уравнения прямых регрессии и вычисления коэффициента корреляции.
контрольная работа [130,8 K], добавлен 15.04.2014Анализ выполнения плана по объему продаж, абсолютного изменения товарооборота; расчет средней заработной платы служащих, размера вклада в кредитной организации; оценка среднего темпа прироста всех видов расходов; связи между ценами на золото и серебро.
контрольная работа [94,3 K], добавлен 04.12.2010Парная линейная регрессия. Полный регрессионный анализ. Коэффициент корреляции и теснота линейной связи. Стандартная ошибка регрессии. Значимость уравнения регрессии. Расположение доверительных интервалов. Расчет параметров множественной регрессии.
контрольная работа [932,7 K], добавлен 09.06.2012Заработная плата работника предприятия. Фондоотдача основных фондов. Определение тесноты взаимосвязи между показателями с помощью коэффициента ранговой корреляции. Проверка статистической совокупности на однородность. Сравнение и анализ расчетов.
курсовая работа [161,0 K], добавлен 03.12.2010Построение диаграммы рассеивания (корреляционного поля). Группировка данных и построение корреляционной таблицы. Оценка числовых характеристик для негруппированных и группированных данных. Выборочное значение статистики. Параметры линейной регрессии.
контрольная работа [150,5 K], добавлен 14.12.2010