Анализ основных и оборотных фондов

= Уд^аЧ Уд^м ЧФО^м

ФО_{ОПФ 2007} = 4,22*0,919*0,08=0,31

ФО_{ОПФ 2008} = 5,09*0,9*4,32=19,79

По данным таблицы 2.4 способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных средств за счет:

а) удельного веса активной части основных средств:

?ФО_Уд^а= ?Уд^а ЧУд^м₂₀₀₇ ЧФО^м₂₀₀₇ =(+0,87)*0,919*0,08=+0,063 руб.;

б) удельного веса действующего оборудования в активной части основных средств:

?ФО_Уд^д = Уд^а₂₀₀₈Ч ?Уд^мЧФО^м₂₀₀₇ =5,09*(-0,019)*0,08=-0,008 руб.;

в) фондоотдачи машин и оборудования:

?ФО_ФО^м = Уд^а₂₀₀₈ ЧУд^м₂₀₀₈ Ч?ФО^м = 5,09*0,90*(+4,24)=+19,42 руб.

___________________

Итого +19,75 руб.

Валяние данных факторов на объем производимой продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ, а изменения среднегодовой стоимости ОПФ на плановый уровень фондоотдачи ОПФ.

Изменение валовой продукции за счет:

а) увеличения среднегодовой стоимости основных средств:

ДВП_ОПФ = ДОПФ ЧФО_ОПФ2007 = (-11344)*2,56=-29040,64 тыс. руб.

б) изменения удельного веса активной части основных средств в общей их сумме:

ДВП_уд^м = ОПФ₂₀₀₈Ч ДФО_уд^а =232566*(+10,14)=2358219,2 тыс. руб.

в) изменения удельного веса действующего оборудования а активной части ОПФ:

ДВП_уд^м = ОПФ₂₀₀₈ ЧДФО_уд^м = 232566*(-0,019)=-4418,75 тыс. руб.

г) изменения фондоотдачи действующего оборудования:

ДВП_ФО^м = ОПФ₂₀₀₈ ЧДФО_ФО^м = 232566*(+4,24)=1113279,8 тыс. руб.

Фондоотдача технологического оборудования непосредственно зависит от стоимости, времени работы и среднечасовой выработки.

Для анализа используем следующую факторную модель:

ФО^м =

ФО^м =

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д), коэффициентов сменности (Ксм) и средней продолжительности смены (П).

Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества (К) и средней стоимости его единицы (Ц):

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки;

ФО^м₂₀₀₇ =

Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо плановой взять фактическую среднегодовую стоимость единицы оборудования:

В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился на 0,58 руб. (5,58-6,16).

Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактические количества отработанных дней, но при плановой величине остальных факторов:

Увеличение фондоотдачи на 0,2 руб. (5,78-5,58) является результатом уменьшения целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сложности и при плановом уровне остальных факторов:

За счет роста коэффициента сменности работы оборудования, его фондоотдача увеличилась на 0,17 руб. (5,95-5,78).

При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается плановым только уровень среднечасовой выработки:

В связи с тем что продолжительность смены в отчетном году по сравнению с базисным не изменилась, фондоотдача оборудования осталась без изменений.

При выработке оборудования за отчетный период фондоотдача составит:

Что на 2,06 руб. выше, чем при выработке базового периода (8,01-5,95).

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес машин и оборудования в общей сумме ОПФ в отчетном периоде:

Изменения фондоотдачи ОПФ за счет:

Стоимости оборудования -0,58*0,63= -0,365

Целодневных простоев +0,2*0,63= +0,126

Коэффициента сменности +0,17*0,63= +0,107

Внутренних простоев 0*0,63=0 руб.

Среднечасовой выработки +2,06*0,63= +1,298 руб.

ИТОГО: +1,85 * 0,63= +1,166

Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности продукции (таблица 7)

R_ОПФ = ФО_xi * R_вп0

Таблица 7. Результаты факторного анализа фондорентабельности

На основании этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности ОПФ. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части фондов, до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 0,0004%.

Заключение

Курсовая работа по дисциплине «Комплексный экономический» написана на тему «Анализ основных и оборотных фондов предприятия». В работе подробно изучены следующие виды анализов ОПФ: анализ обеспеченности предприятия основными и оборотными средствами производства, анализ эффективности их использования и предоставлена методика определения резервов увеличения фондоотдачи и фондорентабельности.

Подробно рассмотрены следующие главы курсовой работы:

В главе 1 «Технико-экономическая характеристика предприятия» рассматриваются виды, классификация, оценка основных и оборотных фондов предприятия, задачи их анализа.

В главе 2. «Анализ основных и оборотных фондов предприятия» отражено обеспеченность предприятия основными средствами по состоянию на конец года. В проведенном анализе видны, отклонения в сторону уменьшения стоимости основного фонда, которые повлияли в основном на уменьшение удельного веса рабочих всего производственного фонда. Такое размещение основных фондов предприятия свидетельствует о нерациональном вложении денег именно в эти активы, которые в дальнейшем могут повлечь уменьшению дохода предприятия от основной деятельности за счет понижения производительности труда и уменьшения эффективности производства.

А также в данном разделе приведены данные о движении и техническом состоянии основных средств, которые показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

Показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, является фондовооруженность и техническая вооруженность труда. Проведены расчеты 3-х условных показателей эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов. Все изменения определяются за счет факторов фондоотдачи и рентабельности продукции, приемом абсолютных разниц. Проведен расчет влияния данных факторов на объем производства продукции, на прирост фондоотдачи оборудования способом цепной подстановки. В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи уменьшился. Снижение фондоотдачи при фактической себестоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней является результатом увеличения целодневных простоев оборудования. Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывался при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов.

В разделе «Анализ оценки эффективности использования оборотных фондов» рассчитана степень использования производственной мощности предприятия, факторы изменения которой, установлены на основании отчетного баланса производственной мощности в натуральном и стоимостном выражении в сопоставимых ценах по видам выпускаемой продукции и в целом по предприятию. Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитан показатель выхода продукции на 1 м² производственной площади. Данный показатель дополняет анализ использования производственных мощностей предприятия, повышение уровня которого, способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости. Проведя расчеты, сделан вывод о том, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году вырос в ценах по сравнению с базовым, за счет увеличения производственной площади предприятия и выпуска продукции на 1 м² площади.

Таким образом, видно, что на предприятии недостаточно используют не только активную, но и пассивную часть ОПФ. Неполное использование производственной мощности привел к снижению объема выпуска продукции, к росту ее себестоимости, так как на единицу продукции приходится больше постоянных расходов.

По полученным итогам анализа разрабатываются конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют контроль за их проведением. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий применяют методы финансового анализа для принятия правильных решений.