Антимонопольная политика России
Экономическое содержание, возникновение и виды монополий. Экономические предпосылки возникновения антимонопольного законодательства. Зарубежное законодательство о конкуренции и антитрестовской политике. Система регулирования государственных монополий.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | монография |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.01.2009 |
Размер файла | 969,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Штрафы, подлежащие уплате по решению органа регулирования естественной монополии, перечисляются в федеральный бюджет в срок, установленный этим решением.
Статья 16. Утратила силу. - Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ.
Статья 17. Возмещение субъектом естественной монополии убытков, причиненных нарушением настоящего Федерального закона
Если действиями (бездействием) субъекта естественной монополии, нарушающими настоящий Федеральный закон, причинены убытки, в том числе от завышения цены (тарифа), другому хозяйствующему субъекту, эти убытки подлежат возмещению субъектом естественной монополии в соответствии с гражданским законодательством.
Статья 18. Утратила силу. - Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ.
Статья 19. Утратила силу. - Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ.
Статья 20. Возмещение убытков, причиненных субъекту естественной монополии или иному хозяйствующему субъекту неправомерными решениями, действиями (бездействием) органа регулирования естественной монополии
В случае, если органом регулирования естественной монополии принято решение с нарушением настоящего Федерального закона, в том числе об определении (установлении) цен (тарифов) без достаточного экономического обоснования, и в результате этого субъекту естественной монополии или иному хозяйствующему субъекту причинены убытки, они вправе требовать возмещения этих убытков в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
Глава V. ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ (ПРЕДПИСАНИЙ) ОРГАНАМИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ, А ТАКЖЕ ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ И ОБЖАЛОВАНИЯ ЭТИХ РЕШЕНИЙ
Статья 21. Порядок принятия органами регулирования естественных монополий решений о введении, об изменении или о прекращении регулирования деятельности субъектов естественных монополий
1. Решения по всем вопросам, касающимся введения, изменения или прекращения регулирования деятельности субъектов естественных монополий, а также применения предусмотренных настоящим Федеральным законом методов регулирования, принимаются большинством голосов членов правления соответствующего органа регулирования естественной монополии.
Вопросы, касающиеся введения, изменения или прекращения регулирования деятельности субъекта естественной монополии, могут быть рассмотрены на основании предложений федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, общественных организаций потребителей, их ассоциаций и союзов, хозяйствующих субъектов.
Орган регулирования естественной монополии принимает решение по вопросам, касающимся введения, изменения или прекращения регулирования деятельности субъектов естественной монополии, а также применения предусмотренных настоящим Федеральным законом методов регулирования, руководствуясь материалами анализа, проведенного по основаниям, предусмотренным статьей 12 настоящего Федерального закона. По решению органа регулирования может быть проведена независимая экономическая экспертиза.
Представитель субъекта естественной монополии вправе присутствовать при рассмотрении соответствующим органом регулирования естественной монополии вопросов, касающихся введения, изменения или прекращения регулирования деятельности данного субъекта естественной монополии. О дате рассмотрения субъект естественной монополии должен быть заранее уведомлен соответствующим органом регулирования естественной монополии.
Орган регулирования естественной монополии принимает решение об изменении и о прекращении регулирования деятельности субъектов естественной монополии с учетом реализации демонополизации сфер естественных монополий. (абзац введен Федеральным законом от 10.01.2003 N 16-ФЗ)
2. Решения о введении, об изменении или о прекращении регулирования либо об отказе по внесенному предложению принимаются правлением соответствующего органа регулирования естественной монополии не позднее шести месяцев со дня поступления предложения. При этом отказ или частичный отказ от принятия внесенного предложения должен быть мотивирован.
Статья 22. Основания для рассмотрения органами регулирования естественных монополий дел о нарушениях настоящего Федерального закона
1. Органы регулирования естественных монополий в пределах своей компетенции вправе рассматривать дела о нарушениях настоящего Федерального закона и принимать по ним решения.
2. Основаниями для рассмотрения дел служат заявления хозяйствующих субъектов, потребителей, общественных организаций потребителей, их ассоциаций и союзов, представления органов исполнительной власти, органов местного самоуправления и прокуратуры.
3. Органы регулирования естественных монополий вправе рассматривать дела по собственной инициативе на основании сообщений средств массовой информации и иных имеющихся в их распоряжении материалов, свидетельствующих о нарушениях настоящего Федерального закона.
Статья 23. Порядок рассмотрения органами регулирования естественных монополий дел о нарушениях настоящего Федерального закона и принятия по ним решений
1. Порядок рассмотрения органами регулирования естественных монополий дел о нарушениях настоящего Федерального закона определяется Правительством Российской Федерации.
2. Решения, принятые органами регулирования естественных монополий по результатам рассмотрения дела, направляются заинтересованным лицам в письменной форме не позднее 10 дней со дня их принятия. Предписания, выданные на основании принятых решений, направляются заинтересованным лицам в тот же срок.
3. Решения по делам, связанным с нарушениями настоящего Федерального закона, которые затрагивают общественные интересы, подлежат опубликованию в средствах массовой информации не позднее месяца со дня их принятия.
Статья 24. Порядок исполнения решений (предписаний) органов регулирования естественных монополий
1. Решения (предписания) органов регулирования естественных монополий исполняются субъектами естественных монополий (их руководителями), органами исполнительной власти, органами местного самоуправления (их должностными лицами) в срок, предусмотренный решениями (предписаниями), но не позднее 30 дней со дня их получения.
2. В случае неисполнения органами исполнительной власти или органами местного самоуправления решений (предписаний) об отмене или об изменении актов, принятых с нарушением настоящего Федерального закона, либо о восстановлении первоначального положения органы регулирования естественных монополий вправе обратиться в суд с иском о признании данных актов недействительными (полностью или частично) и (или) о понуждении восстановить положение, существовавшее до нарушения.
3. В случае неисполнения субъектом естественной монополии предписания о заключении договора или о внесении изменений в заключенный договор орган регулирования естественной монополии вправе предъявить в суд иск о понуждении субъекта естественной монополии заключить договор или о внесении изменений в заключенный договор.
4. При неисполнении субъектами естественных монополий предписаний о перечислении в федеральный бюджет прибыли, полученной в результате нарушения настоящего Федерального закона, органы регулирования естественных монополий вправе предъявить в суд иск о взыскании необоснованно полученной прибыли.
5. Утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2001 N 196-ФЗ.
Статья 25. Порядок обжалования решений (предписаний) органов регулирования естественных монополий
1. Субъекты естественных монополий (их руководители), органы исполнительной власти и органы местного самоуправления (их должностные лица), потребители, общественные организации потребителей, их ассоциации и союзы, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением о признании недействительными полностью или частично решений (предписаний) органов регулирования естественных монополий в случае несоответствия их настоящему Федеральному закону.
2. Подача заявления в суд приостанавливает исполнение решения (предписания) органа регулирования естественной монополии на время его рассмотрения в суде до вступления решения суда в законную силу.
Глава VI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 26. Условия формирования федеральных органов исполнительной власти по регулированию естественных монополий
Федеральные органы исполнительной власти по регулированию естественных монополий формируются в пределах расходов, предусмотренных бюджетом на содержание государственного аппарата.
Статья 27. О введении настоящего Федерального закона в действие
1. Настоящий Федеральный закон вводится в действие со дня его официального опубликования.
2. Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом в течение шести месяцев со дня его официального опубликования.
Поручить Правительству Российской Федерации в трехмесячный срок внести в установленном порядке в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации предложения о приведении законов Российской Федерации в соответствие с настоящим Федеральным законом.
Президент
Российской Федерации
Б.ЕЛЬЦИН
Москва, Кремль
17 августа 1995 года
N 147-ФЗ
Добавления и комментарии к закону: "О естественных монополях" 2006 год.
1)Федеральная антимонопольная служба России считает необходимым внести изменения в закон "О естественных монополях" и распространить его действие на сферу предоставления услуг водоснабжения и водоотведения, сообщает пресс-служба ФАС. Эти предложения содержатся в официальном письме, которое заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин направил в Министерство промышленности и энергетики России. "В настоящее время, водоснабжение и водоотведение - единственные естественные монополии не подпадающие под действие профильного закона", - поясняет позицию ведомства начальник управления ФАС по контролю и надзору в области недвижимости, локальных монополий и ЖКХ Михаил Евраев. Введение их в специальное правовое поле позволит осуществлять эффективный контроль над данной сферой и оградить жителей от неправомерного и необоснованного роста тарифов на коммунальные услуги".
Госдума РФ на пленарном заседании в пятницу приняла во втором чтении законопроект "О внесении изменений и дополнений в федеральный закон о естественных монополиях". "За" проголосовало 269 депутатов при необходимом минимуме 226 голосов, "против" - 149, 1 воздержался. Этот законопроект решает вопросы конкурентности в сфере электроэнергетики и определяет сферу деятельности, относящуюся к естественным монополиям. В частности, к естественной монополиям относятся услуги по оперативно-диспетчерскому управлению (системный оператор), а также услуги по передаче электроэнергии (федеральная сетевая компания). к конкурентной сфере, в частности, относится производство электроэнергии, а также услуги по ее сбыту. Кроме того, в законопроекте оговаривается принцип недискриминационного доступа к услугам естественных монополий, сообщает "Интерфакс".
2)Из-за внесенных в закон о естественных монополиях изменений "Газпром" лишился возможности экспортировать добываемую им нефть "Газпром" лишился возможности экспортировать значительную часть добываемого им нефтяного сырья, что грозит потерями свыше $100 млн. Теперь, по информации "Ведомостей", Алексей Миллер просит министра энергетики Игоря Юсуфова персонально для газового монополиста изменить порядок доступа к экспортным нефтепроводам. Неприятности "Газпрому" устроили депутаты, которые, готовя и принимая поправки в закон о естественных монополиях, забыли, что нефть с газовым конденсатом добывают не только нефтяные компании, но и "Газпром". Между тем, по словам источника в компании, в прошлом году было добыто 10 млн. тонн этого сырья, а выручка "Газпрома" от экспорта жидких углеводородов составила около $230 млн. Теперь экспортная квота определяется пропорционально объемам нефти, сданной в систему магистральных трубопроводов "Транснефти", а раньше пропорция вычислялась от объемов добычи. Изменения эти отразятся исключительно на "Газпроме", который пользуется трубой только для экспорта. Судьбу газпромовского экспорта теперь решит комиссия по доступу к нефтепроводам под руководством Христенко, а, как считают многие, "вес Миллера заставит "Минэнерго" очень плотно заняться этим вопросом и найти выход из ситуации".
3)Федеральная антимонопольная служба России считает необходимым внести изменения в закон "О естественных монополях" и распространить его действие на сферу предоставления услуг водоснабжения и водоотведения, сообщает пресс-служба ФАС. Эти предложения содержатся в официальном письме, которое заместитель руководителя ФАС Анатолий Голомолзин направил в Министерство промышленности и энергетики России.
"В настоящее время, водоснабжение и водоотведение - единственные естественные монополии не подпадающие под действие профильного закона", - поясняет позицию ведомства начальник управления ФАС по контролю и надзору в области недвижимости, локальных монополий и ЖКХ Михаил Евраев. Введение их в специальное правовое поле позволит осуществлять эффективный контроль над данной сферой и оградить жителей от неправомерного и необоснованного роста тарифов на коммунальные услуги".
4)Совет федерации на пленарном заседании в среду одобрил изменения в статью 6 федерального закона «О естественных монополиях». По мнению сенаторов, в нынешнем виде формулировка статьи выводит из оперативного учета правительства поставки нефти, которые производятся через терминалы на железных дорогах и нефтеперерабатывающих заводах, а также речные терминалы. «Данным законом предлагается исключить ограничитель, выраженный словами «в морских портах», в целях более полного учета и подготовки полного баланса вывоза нефти за пределы таможенной территории», - говорится в заключении на поправки комиссии Совета федерации по естественным монополиям.
Президент России В.Путин подписал федеральный закон "О внесении изменения в ст.6 федерального закона "О естественных монополиях", сообщает пресс-служба президента. Этот закон был принят Государственной думой 12 апреля 2006г. и одобрен Советом Федерации 26 апреля 2006г.
Подписанный документ расширяет понятие "транспортная инфраструктура", к которой должен быть обеспечен равный доступ при экспорте нефти. Так, действующая редакция закона предусматривала только понятие "терминал в морских портах", в то время как на практике широко используется вывоз нефти за пределы таможенной зоны РФ другими видами транспорта, в том числе железнодорожным и речным.
Поправки исключают из закона слова "в морских портах" в пункте, где речь идет о транспортной инфраструктуре. Таким образом, теперь равный доступ должен быть обеспечен к любым терминалам, через которые осуществляется вывоз нефти.
Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон "О внесении изменения в статью 6 Федерального закона "О естественных монополиях", говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Поправки направлены на расширение понятия "транспортная инфраструктура", применяемого при установлении режима "равного доступа" к транспортной инфраструктуре при экспорте нефти.
Действующая редакция закона предусматривает только "терминал в морских портах", в то время как широко практикуется вывоз нефти за пределы таможенной территории РФ другими видами транспорта - железнодорожным, речным и прочими. Предлагается из понятия конечного терминала исключить слова "в морских портах".
Законопроект был принят Госдумой 12 апреля
и одобрен Советом Федерации 26 апреля 2006 года.
Основные законы о конкуренции в рассматриваемых системах права Таблица 1.
Австралия |
1966 |
Закон о защите австралийских компаний |
||
1965 |
Закон о торговой практике |
|||
1974 |
Закон о торговой практике |
|||
Канада |
1910 |
Закон о расследовании картелей |
||
1986 |
Закон о конкуренции |
|||
Великобритания |
1948 |
Закон о монополиях и контроле заограничительными действиямидействиями |
||
1956 |
Закон о практике ограничений |
|||
1964 |
Закон о ценах при перепродаже |
|||
1964 |
Закон о слияниях и монополиях |
|||
1973 |
Закон о корректной торговле |
|||
1976 |
Закон о практике ограничений в торговле |
|||
1980 |
Закон о конкуренции |
|||
ЕЭС |
1957 |
Римская конвенция |
||
1989 |
Поправка |
|||
Франция |
1977 |
Закон № 7-806 |
||
1986 |
Постановление |
|||
Япония |
1947 |
Закон против монополий |
||
1947 |
Закон о коммерческих ассоциациях |
|||
1949 |
Закон № 257 (Поправка АМА) |
|||
1952 |
Закон об экспортной торговле |
|||
1952 |
Закон о временных мерах по стабилизации некоторых малых и средних предприятий |
|||
1953 |
Закон № 529 (Поправка АМА) |
|||
1958 |
Закон об организации малых и средних предприятий |
|||
1977 |
Поправки АМА |
|||
Корея |
1980 |
Закон о регулировании монополий и о корректной торговле |
||
Испания |
1963 |
Закон о практике ограничений |
||
1968 |
Поправки |
|||
Швеция |
1953 |
Закон о противодействии некоторым нормам, в известном смысле ограничивающим конкуренцию в бизнесе |
||
1965 |
Поправки |
|||
1970 |
Поправки |
|||
1982 |
Поправки |
|||
США |
1890 |
Закон Шермана |
||
1914 |
Закон Клейтона |
|||
1914 |
Закон о Федеральной Торговой Комиссии |
|||
1936 |
Закон Робинсона-Патмана |
|||
1950 |
Закон Селлера-Кефовера |
|||
1976 |
Закон Харта-Скотта-Родино |
|||
Германия |
1957 |
Закон об отмене ограничений конкуренции |
||
1965 |
Поправки |
|||
1973 |
Поправки |
|||
1976 |
Поправки |
|||
1980 |
Поправки |
Теоретические модели конкуренции Таблица 2.
Характеристика |
Конкуренция |
Чистая монополия |
|||
чистая (совершенная) |
монополистическая |
олигополистическая |
|||
Количество и размеры фирм |
Множество мелких хозяйствующих субъектов |
Несколько крупных и множество мелких хозяйствующихсубъектов |
Небольшое число крупных и средних хозяйствующих субъектов |
Один хозяйствующийсубъект |
|
Тип и характер продукции |
Однородная стандартизированная продукция |
Разнородная дифференцированная продукция |
Стандартизированная или дифференцированная продукция |
Уникальная продукция, не имеющая эффективных заменителей |
|
Контроль над ценой со стороны конкурентов |
Отсутствует |
Диапазон контроля цен узкий |
Диапазон цен зависит от уровня согласованности действий |
Значительный |
|
Характеристика спроса |
Повышенная эластичность спроса |
Эластичный спрос |
Эластичный или мало-эластичный спрос |
Неэластичный спрос |
|
Неценовая конкуренция |
Неценовые методы конкуренции ограниченны |
Используются конкурентные преимущества товара, упор на рекламу |
Типична особенно при дифференцированной продукции |
Ограничена рекламой, имеющей информационный характер |
|
Доступность информации |
Высокая информационная обеспеченность рынка |
Некоторые виды информации ограниченны |
Наиболее доступна крупным фирмам |
Дозированиеи высокий уровень ограничений |
|
Условия вступления |
Барьеры для организации бизнеса на товарном рынке отсутствуют |
Незначительные входные барьеры в отрасль и на рынок |
Наличие существенных препятствий для организации бизнеса |
Вход в отрасль для других фирм заблокирован |
Антимонопольное регулирование рыночных отношений - правовая форма государственного регулирования рыночных отношений представляющая собой совокупность нормативных актов, целями реализации которых являются воспроизводство и поддержка добросовестной конкуренции, предупреждение, ограничение и пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции.
Состав антимонопольных органов (территориальных управлений Южного федерального округа)
Центр г. Ростов-на-Дону.
Республика Дагестан (Дагестанское)
Кабардино-Балкарская Республика (Кабардино-Балкарское)
Волгоградская обл.; Республика Калмыкия (по Волгоградской обл. и
республике Калмыкия)
Карачаево-Черкесская Республика (Карачаево-Черкесское)
Республика Северная Осетия-Алания (Северо-Осетинское)
Ростовская обл. (Ростовское)
Краснодарский край (Краснодарское)
Ставропольский край (Ставропольское)
Астраханская обл. (Астраханское)
10. Республика Адыгея (Адыгейское)
Республика Ингушетия (нет)
Чеченская Республика (в стадии формирования
Таблица 3
Рост цен на продукцию естественных монополий в 2002-2005 гг. (раз)
Субъект естественной монополии |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
|
Газ |
9 |
3,38 |
3,49 |
1,12 |
|
Электроэнергия |
13,6 |
3,0 |
2,87 |
1,39 |
|
Ж/д перевозки |
18,5 |
4,2 |
2,71 |
1,22 |
|
Цены производителей (промышленность) |
10 |
3,3 |
2,8 |
1,24 |
|
Потребительские цены |
9,4 |
3,15 |
2,31 |
1,18 |
Таблица 4.
Влияние тарифов естественных монополий на производство
Отрасль |
Насколько (%) затраты предприятий выросли в 2001 году от повышения тарифов |
Насколько предприятия в итоге подняли (+) опустили (-) цены |
||||
На электро- энергию на 30% |
На газ на 18 % |
На ж\д перевозки на 34,5% |
Всего |
|||
Промышлен- ность |
2,5 |
0,5 |
0,3 |
3,3 |
10,7 |
|
Электро- Энергетика |
7,8 |
2,5 |
0,5 |
10,8 |
30,2 |
|
Газовая промышлен- ность |
2,6 |
0,7 |
0,1 |
3,4 |
41,5 |
|
Ж\Д транспорт |
2,5 |
0 |
0,1 |
2,6 |
34,4 |
|
Легкая |
1,7 |
0,1 |
0 |
1,8 |
10,9 |
|
Пищевая |
0,5 |
0,1 |
0,1 |
0,7 |
15 |
|
Нефте- добывающая |
1,6 |
0 |
0 |
1,6 |
-2,9 |
|
Нефте- перерабаты- вающая |
4,8 |
0 |
0,1 |
4,9 |
-15,5 |
|
Черная Металлургия |
2,1 |
0,5 |
1 |
3,6 |
3,5 |
|
Цветная металлургия |
33 |
0,2 |
0,2 |
3,3 |
-10,6 |
|
Машино- строение |
1,3 |
0,1 |
0,1 |
1,6 |
16,5 |
|
Сельское хозяйство |
1 |
0 |
0 |
1 |
2,4 |
Таблица 5.
Сопоставление средней цены ресурса и средней отдачи его использования в сельском хозяйстве
Таблица 6.
Производители азотных удобрений России по итогам 2000 года
Наименование |
Годовой объем, тыс. тонн |
Доля объема в общем производстве, % |
Объем экспорта, тыс. тонн |
Доля экспорта в годовом объеме, % |
|
Холдинг «Акрон» |
852,2 |
14,7% |
615,3 |
72,2% |
|
Новомосковская АК «Азот» |
525,7 |
9,1% |
372,3 |
70,8% |
|
Невинномысский азот АО |
515 |
8,9% |
187,5 |
36,4% |
|
Кирово-Чепецкий химкомбинат ОАО |
471,9 |
8,1% |
237 |
50,2% |
|
Березниковское АО «Азот», Пермская область |
435,5 |
7,5% |
300 |
68,9% |
|
Кемеровское АО «Азот» |
424,6 |
7,3% |
235,7 |
55,5% |
|
Тольяттиазот АО |
301,5 |
5,2% |
224,6 |
74,5% |
|
Минудобрения АО, г.Россошь |
282 |
4,9% |
161 |
57,1% |
|
Куйбышевазот ЗАО |
261 |
4,5% |
152,3 |
58,4% |
|
Невинномысский Внештрейдинвест АО |
218,3 |
3,8% |
177,7 |
81,4% |
|
Всего |
4287,7 |
73,9% |
2663,4 |
62,1% |
Таблица 7.
Основные производители тракторов в России
Наименование завода |
|
Гусеничные |
|
Волгоградский тракторный завод |
|
Челябинский тракторный завод |
|
Алтайский трактор |
|
Колесные |
|
Липецкий тракторный завод |
|
Владимирский тракторный завод |
|
Петербургский тракторный завод |
|
Промтрактор |
|
Трансмаш, Омск |
|
Мини-трактора |
|
Курганмашзавод |
|
Башкирский машиностроительный завод |
|
Каскад-Пермские моторы |
|
Акма, Астрахань |
Таблица 8.
Основные производители комбайнов в России
Наименование завода |
|
Зерновые |
|
Ростсельмаш |
|
Красноярский завод комбайнов |
|
Тульский комбайновый завод |
|
Таганрогский комбайновый завод |
|
Дальсельмаш, Биробиджан |
|
Кормоуборочные |
|
Дальсельмаш |
|
Комбайн, Рязань |
|
Белинксельмаш, Пензенская область |
|
Новосибирское авиационное ПО им. Чкалова |
|
Специальные |
|
Таганрогский комбайновый завод (масличные) |
|
Краснодарский завод рисоуборочных машин |
|
Каскад-Пермские моторы |
|
Акма, Астрахань |
Таблица 9.
Соотношение российских нефтегазовых компаний по объемам реализации на внутреннем и внешнем рынках в 1998-2001 гг. (млн. долл)
Таблица 10.
Производители прочей сельскохозяйственной техники в России
Наименование |
Культиваторы |
Плуги |
Бороны |
Сеялки |
Навесные агрегаты |
Запчасти к зерноуборочным комбайнам |
Запчасти к кормоуборочным комбайнам |
|
«Агромаш», г.Ставрополь |
+ |
+ |
||||||
«Аксайкардандеталь», Ростовская область |
+ |
|||||||
«Булат», Челябинская область |
+ |
|||||||
Касьяновский авторемонтный завод, Иркутская область |
+ |
|||||||
Кировский завод почвообрабатывающих машин, г. Киров |
+ |
+ |
||||||
«ИСТЕК», г.Ставрополь |
+ |
+ |
||||||
Калязинский механический завод, Тверская область |
+ |
|||||||
Калитвасельмаш, Ростовская область |
+ |
|||||||
Краснодарсельмаш |
+ |
|||||||
Красный Аксай |
+ |
+ |
+ |
|||||
Люберецкий завод сельхозмашиностроения |
+ |
|||||||
Каслинский машиностроительный завод |
+ |
+ |
||||||
Морозовсксельмаш, Ростовская область |
+ |
+ |
||||||
«Орелстроймаш» |
+ |
|||||||
«Приоритет», Ростовская область |
+ |
+ |
||||||
«Рязсельмаш», г.Рязань |
+ |
+ |
||||||
Камышловский завод дорожных работ |
+ |
|||||||
«Сибсельмаш», г.Новосибирск |
+ |
+ |
+ |
|||||
«Сызраньсельмаш», Самарская область |
+ |
+ |
||||||
«Урюпинсксельмаш», Волгоградская область |
+ |
Таблица 11.
Рост тарифов на услуги естественных монополий для населения
северокавказских республик на 1 января 2007 года. ( в %)
Республики, субъекты федерации |
Электричество |
Газ |
Вода |
|
Ингушетия |
10,0% |
17,0% |
- |
|
Кабардино-Балкария |
12,8% (город), 10,4% (село) |
18,0% |
- |
|
Карачаево-Черкесия |
10,3% (город), 1,6% (село) |
18,40% |
- |
|
Ставропольский край |
11,1% (город), 10,9% (село) |
16,5% |
15,6% |
|
Северная Осетия-Алания |
8,8% (город), 2,7% (село) |
14,9% |
1,6% |
|
Чечня |
15,0% |
- |
Таблица 12.
Динамика косвенных показателей монополизации нефтегазовой
отрасли России в 1998-2001 гг.
Индекс Херфиндаля-Хиршмана |
Слабая концентрация |
|||||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
|||
ОВР |
1846,6017 |
1801,5241 |
1520,9161 |
1458,0186 |
||
ОРР |
1336,5016 |
1901,7482 |
1642,2167 |
1287,9135 |
||
ОЭР |
3623,0264 |
2589,7395 |
2087,7605 |
2022,6435 |
||
Индекс концентрации (по 3 крупнейшим компаниям) |
Умеренная концентрация |
|||||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
|||
ОВР |
60,5618 |
64,1776 |
60,7030 |
63,7101 |
||
ОРР |
54,9205 |
64,2642 |
61,8173 |
50,9451 |
||
ОЭР |
77,2469 |
65,2939 |
66,3754 |
65,8148 |
||
Индекс Холла-Тайдмана |
Слабая концентрация |
|||||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
|||
ОВР |
0,1513 |
0,1553 |
0,1498 |
0,1565 |
||
ОРР |
0,1360 |
0,1671 |
0,1451 |
0,1287 |
||
ОЭР |
0,2514 |
0,2063 |
0,1826 |
0,1873 |
||
Индекс относительной концентрации (по 5 крупнейшим компаниям) |
Умеренная концентрация |
|||||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
|||
ОВР |
1,7258 |
1,4444 |
1,5650 |
1,3566 |
||
ОРР |
1,8751 |
1,4118 |
1,5368 |
1,4020 |
||
ОЭР |
1,8771 |
2,0939 |
1,9155 |
1,7736 |
||
Процент фактической энтропии |
Слабая концентрация |
|||||
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
|||
ОВР |
79,6722 |
73,8670 |
73,0880 |
73,6807 |
||
ОРР |
87,5766 |
72,6969 |
73,3006 |
79,2403 |
||
ОЭР |
62,5076 |
72,5568 |
74,0856 |
77,5821 |
Подобные документы
Сущность и причины возникновения естественных монополий. Основы и исторические аспекты антимонопольного регулирования. Основные направления регулирования естественных монополий и способы их осуществления. Источники и цели антимонопольной политики.
курсовая работа [154,7 K], добавлен 28.05.2015Понятие монополии, ее основные формы и виды. Способы ограничения деятельности монополий. Резко отрицательные последствия монополии для экономики страны. Особенности антимонопольного законодательства. Антимонопольная политика России на современном этапе.
реферат [60,1 K], добавлен 01.06.2015Область проблем антимонопольного регулирования в России. Предложения по стимулированию конкуренции на рынках. Корректировка законодательства в отношении естественных монополий и реорганизация государственных предприятий. Развитие малого бизнеса.
курсовая работа [57,0 K], добавлен 25.03.2011Роль конкуренции в рыночной экономике. Методы регулирования естественных монополий. Антимонопольное законодательство в России. Органы регулирования естественных монополий в России. Сравнительный анализ систем регулирования монополий в России и США.
курсовая работа [936,1 K], добавлен 03.09.2011Основные виды монополий. Генезис монополизма в Российской Федерации, особенности антимонопольной политики. Система государственного регулирования естественных монополий. Теория и практика публично-правого регулирования антимонопольной деятельности.
курсовая работа [79,2 K], добавлен 05.05.2012Экономическая природа и роль монополий в современной рыночной экономике, их цели и механизмы функционирования. Понятие монополистической конкуренции. Антимонопольная политика в РФ в отношении естественных монополий: электроэнергетика, газовая отрасль.
курсовая работа [38,4 K], добавлен 27.01.2013Природа естественных монополий, методы и возможности их государственного регулирования. Анализ деятельности естественных монополий и их вклад в развитие экономики России. Сравнительный анализ антимонопольного законодательства России и зарубежных стран.
курсовая работа [591,4 K], добавлен 08.11.2011Монополистические тенденции и монополии рыночной экономике. Возникновение и сущность монополий. Формы и виды монополий. Монопольная цена. Монополия и конкуренция. Ценовая политика монополистов. Антимонопольная политика на современном этапе. Антимонопольно
курсовая работа [39,4 K], добавлен 03.05.2003Экономическая природа и роль монополий в современной рыночной экономике. Антимонопольная политика и анализ уровня монополизации российского рынка. Развитие конкуренции и конкурентное законодательство. Особенности современной антимонопольной политики.
курсовая работа [45,7 K], добавлен 28.11.2011Понятие и сущность антимонопольной политики. Основы антимонопольного законодательства как средства регулирования деятельности монополий, его цели и пути совершенствования. Особенности государственной политики управления государственной собственностью.
контрольная работа [27,5 K], добавлен 04.03.2010