Для того щоб і надалі рентабельність зростала потрібно збільшувати обсяги реалізації, розширювати сферу діяльності.

Заповнимо вихідні дані проведення факторного аналізу рентабельності активів ДП «Авіком Рівне» в таблицю 2.15 та проведемо факторний аналіз рентабельності активів ДП «Авіком Рівне» за допомогою прийому ланцюгових підстановок в таблиці 2.16:

Таблиця 2.15. Вихідні дані для проведення факторного аналізу рентабельності активів ДП «Авіком Рівне»

Показники	Умовні познач.	2014 рік	2015 рік	Відхилення
				за сумою, +, -	Тр., %
1. Чистий прибуток, тис. грн.	Х1	877	3401	2524	387,80
2.Середньорічна вартість активів, тис. грн.	Х2	36618	36703	85	100,23
3.Рентабельність активів підприємства, %	у	2,39	9,27	6,88	-

Таблиця 2.16. Факторний аналіз рентабельності активів ДП «Авіком Рівне» за допомогою прийому ланцюгових підстановок

Підстановка	Чистий прибуток Х1	Витрати підприємства Х2	Методика розрахунку у	Розмір впливу факторів	Характер впливу
"0"	877	36618	877:36618х100=2,39	-	-
"1"	3401	36618	3401:36618х100=9,29	6,90	позитивно
"2"	3401	36703	3401:36703х100=9,27	-0,02	негативно
Загальний вплив факторів	6,9 + (-0,02) = 6,88	позитивно

Зробивши факторний аналіз рентабельності активів ДП «Авіком Рівне» за допомогою прийому ланцюгових підстановок маємо можливість оцінити вплив окремо кожного фактора на показник.

При першій підстановці спостерігаємо позитивну зміну на 6,90% внаслідок збільшення чистого прибутку. Під час другої підстановки збільшуються витрати, що негативно на 0,02% впливає на рентабельність активів. Сумарно негативний вплив другої підстановки нівелюється і отримуємо позитивний результат 6,88%.

Для подальшого зростання рентабельності активів підриємству потрібно шукати шляхи збільшення чистого прибутку, при цьому не допускати значного збільшення вартості активів.

2.1.8 Аналіз структури грошових потоків підприємства

Інформація про рух грошових коштів підприємства використовується для оцінки можливості залучення та використання грошових коштів для фінансування підприємства і використання ним фінансових ресурсів.

Загальна оцінка якості управління підприємством визначається за результатами аналізу руху грошових коштів щодо надходжень та витрачань за трьома основними категоріями: від операційної діяльності, від інвестиційної діяльності, від фінансової діяльності.

Для аналізу структури грошових потоків підприємства заповнимо таблицю 2.17.:

Таблиця 2.17 Аналіз структури грошових потоків Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» за 2014-2015роки

№ з/п	Вид діяльності	Код рядка форми № 3	2014 рік	2015 рік
			тис. грн.	+/-	тис. грн.	+/-
1	Чистий грошовий потік від операційної діяльності	3195	-26569	-	-18216	-
2	Чистий грошовий потік від фінансової діяльності	3395	26576	+	18283	+
3	Чистий рух грошових коштів за звітний період	3400	7	+	67	+
4	Загальна оцінка якості управління підприємством	криза	криза

Оцінюючи грошові потоки ДП «Авіком Рівне» ми маємо мінусове значення, яке становить -26569 тис.грн. у 2014 році та -18216 тис.грн. у 2015 році від операційної діяльності; від фінансової діяльності чистий грошовий потік становив 26576 тис.грн. у 2014 році, та 18283 тис.грн. у 2015 році.

З економічної точки зору ситуація розцінюється як кризова. Насправді так склалося тому, що підприємство витрачало більше коштів на товари, які в кінцевому результаті будуть реалізовані і підприємство отримає прибуток.

2.2 Оцінка фінансового стану дочірнього підприємства «Авіком Рівне»

2.2.1 Аналіз платоспроможності і ліквідності

Платоспроможність - можливість підприємства своєчасно задовольнити платіжні зобов'язання.

Ліквідність - здатність підприємства перетворити свої активи в грошові кошти для покриття боргових зобов'язань.

Поняття "платоспроможність" і "ліквідність" взаємопов'язані. Від рівня ліквідності підприємства залежить платоспроможність. Разом з тим ліквідність характеризує як поточний стан розрахунків, так і перспективний. Підприємство може бути платоспроможним на звітну дату, але втратити її в майбутньому.

Недостатня ліквідність, як правило, означає, що підприємство не в змозі скористуватися новими вигідними комерційними можливостями. На цьому рівні недостатня ліквідність означає, що немає свободи вибору, і це обмежує свободу дій керівництва.

Для оцінки ліквідності підприємства необхідно розрахувати коефіцієнт поточної ліквідності, швидкої ліквідності, абсолютної ліквідності.

Для розрахунку вищевказаних коефіцієнтів необхідна інформація, що наведена у формі №1 “Баланс (Звіт про фінансовий стан)”.

Коефіцієнт поточної ліквідності (коефіцієнт покриття, коефіцієнт загальної ліквідності) дає загальну оцінку ліквідності активів, показуючи, скільки гривень оборотних активів підприємства припадає на одну гривню поточних зобов'язань. Якщо оборотні активи перевищують по величині поточні зобов'язання, підприємство може розглядатись як таке, що успішно функціонує.

Коефіцієнт поточної ліквідності (К_пл) визначається за формулою (2.7):

(2.7)

де ОА - оборотні активи,

ПЗ - поточні зобов'язання.

Нормативне значення коефіцієнта поточної ліквідності складає 1-1,5. Якщо показник К_ПЛ < 1, підприємство перебуває у кризовому стані стосовно своєї поточної ліквідності (воно має неліквідний баланс).

Коефіцієнт швидкої ліквідності (миттєвої ліквідності) враховує якість оборотних активів. Даний коефіцієнт розраховується за формулою (2.8):

(2.8)

де З - запаси,

ВМП - витрати майбутніх періодів.

Орієнтовне значення цього коефіцієнта дорівнює 0,6 - 0,8. Наприклад, якщо даний коефіцієнт дорівнює 0,5, то це означає, що на кожну гривню поточної заборгованості підприємство має лише 50 коп. ліквідних активів, що є негативним явищем.

Більш точним коефіцієнтом платоспроможності є коефіцієнт абсолютної ліквідності, який показує, яка частина поточних (короткострокових) зобов'язань може бути погашена негайно. Даний коефіцієнт розраховується за формулою (2.9)

(2.9)

де ГК - гроші та їх еквіваленти.

Граничне значення коефіцієнта абсолютної ліквідності - 0,2 - 0,35. Наприклад, якщо значення даного коефіцієнта дорівнює 0,2, то це означає, що 20% поточних зобов'язань протягом короткого періоду часу підприємство може покрити за рахунок грошових коштів та їх еквівалентів.

Позитивна динаміка всіх коефіцієнтів ліквідності до зростання.

Узагальнення результатів розрахунків, дослідження динаміки зміни коефіцієнтів ліквідності підприємства проведемо в таблиці 2.18.:

Таблиця 2.18 Аналіз динаміки відносних показників ліквідності Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» за 2014-2015роки

Показники	Нормативне значення	2014 рік	2015 рік	Відхилення
				за сумою, +, -	Тр., %
1. Оборотні активи, тис. грн.	х	31969	34908	2939	109,19
2. Запаси, тис. грн.	х	25917	30055	4138	155,97
3. Витрати майбутніх періодів, тис. грн.	х	1	0	-1	-
4. Гроші та їх еквіваленти, тис. грн.	х	27	94	67	348,15
5. Поточні зобов'язання, тис. грн.	х	20560	21353	793	103,86
6. Коефіцієнт поточної ліквідності, грн/грн	1-1,5	1,555	1,635	0,08	105,14
7. Коефіцієнт швидкої ліквідності, грн/грн	0,6-0,8	0,294	0,227	-0,067	77,22
8. Коефіцієнт абсолютної ліквідності, грн/грн	0,2-0,35	0,0013	0,0044	0,0031	335,22

На підприємстві «Авіком Рівне» у 2015 році коефіцієнт поточної ліквідності становить 1,635 пункти, в динаміці він зріс на 0,08 пункта (5,14%) і знаходився дещо вище нормативного, що характеризується позитивно і свідчить про те, що темпи росту оборотних активів (9,19%) перевищують темпи росту поточних зобов'язань (3,86%), це означає, що у підприємства є реальна можливість покриття поточних зобов'язань його оборотними активами. Відповідно на кожну гривню поточних зобов'язань у 2014 році припадало 1,56 грн. оборотних активів, а у 2015 році - 1,64 грн.

У 2015 році спостерігається зменшення коефіцієнта швидкої ліквідності на 22,78%, що характеризується негативно. Значення даного коефіцієнта у 2014 році знаходиться нижче нормативного і становить 0,294 пункта, у 2015 році - 0,227 пункта, це означає, що за рахунок грошових коштів та поточної дебіторської заборгованості може бути погашено 29,4% поточних зобов'язань 2014 року, а у 2015 році - лише 22,7%. Причиною незадовільної величини показника стали накопичені запаси, які в динаміці зросли, Тим самим погіршили стан поточної ліквідності.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності ДП «Авіком Рівне» знаходиться нижче нормативного значення у 2014 році він становив 0,0013 грн/грн, у 2015 році - 0,0044 грн/грн, що характеризується негативно, проте позитивною є динаміка до зростання на 235,22%. Збільшення даного коефіцієнта пояснюється тим, що темпи росту грошових коштів (248,15%) перевищують темпи росту поточних зобов'язань (3,86%). Відовідно, якщо у 2014 році значення коефіцієнта абсолютної ліквідності дорівнює 0,0013 грн/грн, то це означає, що лише 0,13% поточних зобов'язань підприємство протягом короткого часу може покрити за рахунок грошей та їх еквівалентів, а у 2015 році - лише 0,44%.

Заходи щодо усунення негативних впливів для ДП«Авіком Рівне» мають бути спрямовані на розширення ринку збуту, повернення дебіторської заборгованості, мають здійснюватися авансові платежі за продукцію.

Рис. 2.6. Динаміка відносних показників ліквідності Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» за 2014-2015роки

Застосовуючи графічний прийом, зобразимо динаміку коефіцієнтів ліквідності Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» за 2014-2015роки на рис. 2.6.

Далі проведемо факторний аналіз коефіцієнта швидкої ліквідності, використовуючи прийоми елімінування користуючись прийомом ланцюгових підстановок та відносних різниць використовуючи дані таб. 2.19.

Таблиця 2.19. Вихідні дані для проведення факторного аналізу коефіцієнта швидкої ліквідності ДП «Авіком Рівне»

Показники	Умовні познач.	Нормативне значення	2014 рік	2015 рік	Відхилення
					за сумою, +, -	Тр., %
1.Оборотні активи, тис. грн.	Х1	х	31969	34908	2939	109,19
2.Запаси, тис. грн.	Х2	х	25917	30055	4138	155,97
3.Витрати майбутніх періодів, тис. грн.	Х3	х	1	0	-1	-
4.Поточні зобов'язання, тис. грн.	Х4	х	20560	21353	793	103,86
5.Коефіцієнт швидкої ліквідності, грн/грн	У	0,6-0,8	0,294	0,227	-0,067	77,22

Заповнимо таблицю 2.20 для проведення факторного аналізу коефіцієнта швидкої ліквідності:

Таблиця 2.20. Факторний аналіз коефіцієнта швидкої ліквідності ДП «Авіком Рівне» за допомогою прийому ланцюгових підстановок

Підстановка	Оборотні активи, тис. грн.Х1	Запаси, тис. грн. Х2	Витрати майбутніх періодів, тис. грн. Х3	Поточні зобов'язання, тис. грн. Х4	Методика розрахунку У	Розмір впливу факторів	Характер впливу
"0"	31969	25917	1	20560	(31969-25917-1)/20560=0,294	-	-
"1"	34908	25917	1	20560	(34908-25917-1)/20560=0,437	0,143	позитивно
"2"	34908	30055	1	20560	(34908-30055-1)/20560=0,236	-0,201	негативно
"3"	34908	30055	0	20560	(34908-30055-0)/20560=0,236	0,00
"4"	34908	30055	0	21353	(34908-30055-0)/21353=0,227	-0,09	негативно
Загальний вплив факторів	0,143 + (-0,201) + (-0,009) = -0,067	негативно

За результатами факторного аналізу щодо характеру впливу кожного фактора на результуючий показник можна зробити такі висновки:

При першій підстановці маємо позитивну зміну на 0,143 грн/грн як наслідок збільшення вартості оборотних активів на 2939 тис.грн.

При другій підстановці запаси, що зросли на 4138 тис.грн. обумовили негативну зміну показника на 0,2 грн/грн.

Третя підстановка внаслідок незначної зміни витрат майбутніх періодів, які зменшились на 1 тис.грн. (що змінює показник в сторону покращення) не вплинула на показник.

При усіх змінених факторах маємо негативну зміну в розмірі 0,09 грн/грн, причиною стали поточні зобов'язання, які збільшились на 793 тис.грн.

В сукупності всі фактори призвели до зменшення коефіцієнта швидкої ліквідності на 0,067грн/грн, що оцінюється негативно.

Проведемо факторний аналіз методом відносних різниць для того, щоб перевірити результати. Особливістю прийому відносних різниць є використання у процесі розрахунку не абсолютних значень показників, а їх темпів росту.

Вплив фактора Х1 розраховується за формулою (2.10):

(2.10)

Формула для розрахунку впливу фактора х2 (2.11):

(2.11)

Загальний вплив обох факторів на результуючий показник:

Ух1,х2 = Ух1 + Ух2=0,027+(-0,094)= -0,067

Провівши факторний аналіз коефіцієнта швидкої ліквідності методом відносних різниць ми отримали ті ж результати, що і після проведення ланцюгових підстановок. Величина впливу кожного фактора при розрахунку двома методами співпала, що свідчить про правильність розрахунків.

2.2.2 Аналіз фінансової стійкості

Під фінансовою стійкістю підприємства розуміють його платоспроможність в часі з дотриманням умови фінансової рівноваги між власними та залученими засобами.

Фінансова стійкість відображає збалансованість засобів та джерел їх формування, доходів і витрат, грошових і товарних потоків, оцінюється на підставі співвідношення власного і залученого капіталу підприємства, темпів нагромадження власних засобів внаслідок господарської діяльності, співвідношення довгострокових і поточних зобов'язань, достатності забезпечення матеріальних оборотних засобів власними джерелами.

Для оцінки фінансової стійкості підприємства за допомогою відносних показників доцільно розрахувати наступні показники фінансової стійкості:

1. Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) характеризує частку власників підприємства у загальній сумі коштів, авансованих у його діяльність. Даний коефіцієнт визначається за формулою (2.12)

(2.12)

де ВК - власний капітал;

ВМ - вартість майна.

Граничне значення коефіцієнта фінансової незалежності - більше 0,5. Позитивна динаміка - до зростання. Чим вище є значення цього показника, тим вища фінансова стійкість підприємства, тим більш стабільним та незалежним є становище від зовнішніх джерел фінансування і кредиторів.

2. Коефіцієнт фінансової залежності є оберненим до коефіцієнта автономії. Він показує, яка сума загальної вартості майна підприємства припадає на 1 грн. власних коштів.

Граничне значення - менше 2,0. Позитивна динаміка цього коефіцієнта до зменшення. Збільшення значення коефіцієнта залежності в динаміці свідчить про зростання частки позикових коштів під час фінансування підприємства.

3. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу показує, яку частину в балансі підприємства становить позиковий капітал, та визначається за формулою (2.13)

(2.13)

де ПК - позиковий капітал.

Граничне значення коефіцієнта концентрації позикового капіталу - менше 0,5. Позитивна динаміка даного коефіцієнта - до зменшення.

4. Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина власного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні активи, а яка -- капіталізована. Даний коефіцієнт розраховується за формулою (2.14)

(2.14)

де ВОК - власні оборотні активи (різниця між оборотними активами і поточними зобов'язаннями),

ВК - власний капітал.

Нормативне значення коефіцієнта маневреності власного капіталу - більше 0,1. Позитивна динаміка - до зростання.

Узагальнення результатів розрахунків, дослідження динаміки зміни показників фінансової стійкості підприємства проводиться в таблиці 2.21:

Таблиця 2.21 Параметричний аналіз фінансової стійкості Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» за 2014-2015роки

Показники	Нормативне значення	2014 рік	2015 рік	Відхилення
				за сумою, +, -	Тр., %
1. Власний капітал, тис. грн.	х	8546	11947	3401	139,80
2. Вартість майна, тис. грн.	х	34606	38800	4194	112,12
3. Позиковий капітал, тис. грн.	х	26060	26853	793	103,04
4. Оборотні активи, тис. грн.	х	31969	34908	2939	109,19
5. Поточні зобов'язання, тис. грн.	х	20560	21353	793	103,86
6. Власні оборотні активи, тис. грн.	х	11409	13555	2146	118,81
7. Коефіцієнт фінансової незалежності, грн./грн.	> 0,5	0,25	0,31	0,06	124,69
8. Коефіцієнт фінансової залежності, грн./грн.	< 2	4,05	3,25	-0,80	80,20
9. Коефіцієнт концентрації позикового капіталу, грн./грн.	< 0,5	0,75	0,69	-0,06	91,90
10. Коефіцієнт маневреності власного капіталу, грн./грн.	> 0,1	1,34	1,13	-0,20	84,99

У 2015 році всі показники, що характеризують фінасову стійкість перебували поза межами рекомендованих значень, що є негативним.

Досліджується зростання коефіцієнта фінансової незалежності на 24,69%, що позитивно, але показник у 2014 році перебував поза межами рекомендованного значення і становив 0,25 грн/грн при допустимому більше 0,5, у 2015 році також результат становив 0,31грн/грн, причиною позитивного підвищення стало перевищення темпів росту вартості власного капіталу (39,80%) над темпами росту вартості майна (12,12%).

Коефіцієнт фінансової залежності, як обернений до коефіцієнта автономії, в ДП «Авіком Рівне» у 2014 році становив 4,04 грн/грн, та в 2015 році 3,25 грн/грн. Спостерігається позитивна динаміка до зменшення на 19,8%, шо означає зменшення частки позикових коштів під час фінансування підприємства. Але показник набагато перевищує граничне значення менше 2.

Коефіцієнт концентрації позикового капіталу в динаміці зменшується на 8,1%, що характеризується позитивно і означає зменшення залежності підприємства від зовнішніх джерел фінансування, але в 2014 та 2015 роках перебув за межами граничного значення менше 2 і становив у 2014 році 0,75 грн/грн та у 2015 - 0,69 грн/грн, що є негативним. Даний коефіцієнт показує яку частину в балансі підприємства становить позиковий капітал.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу зменшився на 15,01%, що характеризується негативно. Це вказує, що зменшується частина власного капіталу, яка використовується для фінансування поточної діяльності підприємства, тобто спостерігається послаблення фінансової стійкості. Причиною стали переважаючі темпи росту власного капіталу (39,80%) над темпами росту власних оборотних активів (18,81%). Проте позитивним є те, що даний коефіцієнт і в 2014 і в 2015 роках перебував вище межі рекомендованого значення (більше 0,1) і становив у 2014 році 1,34грн/грн, та у 2015 1,13грн/грн. Бачимо, що для фінансування поточної діяльності використовується власний капітал, який вкладений в оборотні активи.

Для наочності зобразимо графічно динаміку показників фінансової стійкості Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» на рисунку 2.7:

Графік динаміки коефіцієнтів фінансової стійкості

Рис. 2.7. Динаміка коефіцієнтів фінансової стійкості ДП «Авіком Рівне»

По коефіцієнту фінансової незалежності спостерігаємо негативну тенденцію, тому проведемо факторний аналіз для виявлення негативного впливу конкретних факторів, використовуючи дані таблиці 2.22:

Таблиця 2.22 Вихідні дані для проведення факторного аналізу коефіцієнта фінансової незалежності ДП «Авіком Рівне»

Показники	Умовні позначення	Нормативне значення	2014 рік	2015 рік	Відхилення
					за сумою, +, -	Тр., %
1. Власний капітал, тис. грн.	Х1	х	8546	11947	3401	139,80
2. Вартість майна, тис. грн.	Х2	х	34606	38800	4194	112,12
3.Коефіцієнт фінансової незалежності, грн./грн.	У	> 0,5	0,25	0,31	0,06	124,69

Заповнимо таблицю 2.23 для проведення факторного аналізу коефіцієнта фінансової незалежності ДП «Авіком Рівне»:

Таблиця 2.23. Факторний аналіз коефіцієнта фінансової незалежності ДП «Авіком Рівне» за допомогою прийому ланцюгових підстановок

Підстановка	Власний капітал Х1	Вартість майна Х2	Методика розрахунку у	Розмір впливу факторів	Характер впливу
"0"	8546	34606	8546:34606=0,25	-	-
"1"	11947	34606	11947:34606=0,35	0,35-0,25=0,1	позитивно
"2"	11947	38800	11947:38800=0,31	0,31-0,35=-0,04	негативно
Загальний вплив факторів	0,1+(-0,04)=0,06	позитивно

Проведений факторний аналіз дозволив зробити такі висновки:

Збільшення власного капіталу на 3401 тис.грн (39,80%) призвело до збільшення коефіцієнта фінансової незалежності на 0,1%, що оцінюється позитивно.

Вартість майна, що зросла на 4194 тис.грн. (12,12%) зумовила зменшення коефіцієнта фінансової незалежності на 0,04%, що оцінюється негативно.

В сукупності цих два фактори становлять позитивну зміну на 0,06 грн/грн, але той факт, що показник знаходиться за межами рекомендованих значень характеризується негативно і означає що на 1 гривню вартості майна припадає лише 25 копійок у 2014 році та 31 копійка у 2015 році.

Характеризуючи фінансову стійкість ДП «Авіком Рівне» можна зробити висновок, що підприємство платоспроможне, тобто готове постійно виконувати свої фінансові зобов'язання з платежів, строк сплати яких настав. Наявність товарів у великій кількості погіршила фінансові показники, але не ситуацію в загальному, тому що продукція буде продана і підприємство отримає прибуток.

Як бачимо показники фінансової стійкості виходять за межі нормативних значень, але є позитивні зміни в динаміці. Ми бачимо показники виходячи з даних на звітну дату, що характеризує деякий період, але не говорить про стан справ вцілому.

У фінансово-економічному аналізі показники платоспроможності мають дещо інакше аналітичне навантаження, ніж показники ліквідності: якщо ліквідність характеризує підприємство з точки зору розрахуватись за своїми зобов'язаннями за певний час за допомогою перетворення усіх своїх активів на гроші, то під платоспроможністю розуміють здатність підприємства розрахуватися з кредиторами негайно, в день настання строку платежів, тобто йдеться про постійну наявність у нього в необхідних розмірах платіжних засобів, або активів, які можуть бути негайно перетворені в платіжні засоби.

3. Шляхи вдосконалення фінансового стану дочірнього підприємства «Авіком Рівне» та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності

Систематичне отримання прибутку є необхідною метою підприємницької діяльності будь-якого підприємства. Тому домінуючою проблемою для підприємства ємаксимізація прибутку,що означає розробкустратегії на систематичне збільшення прибутку і мінімізацію витрат. Дане завдання багатопланове і потребує системного підходу. Для підприємства максимізація прибутку полягає у виборі такого обсягу реалізації продукції, при якомуграничні витратипідприємства у виробництві і при реалізації дорівнювали б ринковій ціні. Іншими словами, на ринку вільної конкуренції дохід дорівнює ринковій ціні

Згрупуємо заходи щодо покращення фінансово-господарського стану у вигляді в таблиці 3.1:

Для максимізації прибутку рекомендується здійснювати такі конкретні заходи: 1. Суворе дотримання укладенихдоговорів.

2. Проведення масштабної і ефективної політики в галузі підготовки персоналу, що являє собою особливу форму вкладення капіталу.

3. Підвищення ефективності діяльності підприємства по збуту продукції. Перш за все, необхідно більше уваги приділяти підвищенню швидкості руху оборотних коштів і скорочення всіх видів запасів.

4. Застосування найсучасніших механізованих і автоматизованих засобів для виконання робіт.

5. Розглянути та усунути причини виникнення перевитрати фінансових ресурсів науправлінськіі комерційні витрати.

6. Удосконалюватирекламнудіяльність, підвищувати ефективність окремих рекламних заходів.

7. Здійснювати ефективну цінову політику, диференційовану по відношенню до окремих категорій покупців.

Таблиця 3.1 Заходи щодо покращення фінансово-господарського стану Дочірнього підприємства «Авіком Рівне»

Найменування показника, щодо якого дослід-жуються негативні тенденції	Фактичне значення	Розрахункова формула	Нормативне значення показника (за наявності)	Позитивна тенденція	Характер зміни	Запропоновані заходи
	2014 рік	2015 рік
1. Фондовіддача основних засобів, грн./грн.	921	648		-	До збільшення	Негативно	Збільшувати чистий дохід шляхом збільшення обсягів реалізації. ОЗ, що не використовуються списати
2. Коефіцієнт співвідношення темпів росту продуктивності праці та середньорічної заробітної плати	0,96		Більше 1	До збільшення	Негативно	Збільшувати прод. праці за допомогою стимулювання працівників фінансово, покращувати умови праці
3. Питомі витрати, грн./грн.	0,03	0,04		Менше 1	До зменшення	Негативно	Збільшувати чистий дохід. Зменшувати адмін. витрати.
4. Фінансовий результат від фінансової діяльності	-1897	-2280	-	-	Отримання прибутку	Отриманий збиток	Зменшувати фінансові витрати, шукати можливі доходи від фін.діяльності
5. Фінансовий результат від інвестиційної діяльності	-867	7	-	-	Отримання прибутку	Отриманий збиток в 2014р	Динаміка позитивна, проводиться інвестиційна діяльність, у 2015 році прибуток отримано
6. Коефіцієнт швидкої ліквідності, грн/грн	0,294	0,227		0,6 - 0,8	До збільшення	Негативно	Зменшувати запаси товарів, реалізувючи, уникати накопичення кред.заборго-ваності
7. Коефіцієнт фінансової незалежності, грн./грн.	0,25	0,31		Більше 0,5	До збільшення	Збільшується, але перебуває за межами норми	Накопичувати власний капітал за допомогою збільшення осягів продаж, розвивати ширший спектр послуг
8. Коефіцієнт фінансової залежності, грн./грн.	4,04	3,25		менше 2,0	До зменшення	Зменш., але вище норми	Через невеликий власний кап впливають накопичені залишки, що в майбутньому будуть реалізовані

8. Здійснити заходи, спрямовані на поліпшеннякліматувколективі, що в кінцевому підсумку відіб'ється на підвищенні продуктивності праці.

9. Здійснювати постійний контроль за умовами зберігання і транспортування продукції.

платоспроможність дебіторський прибутковість

Висновки

Аналіз фінансового стану підприємства є необхідною умовою ефективного управління формуванням, розміщенням та використанням ресурсів підприємства. Фінансовий стан характеризується величиною, складом і структурою активів, власного капіталу і зобов'язань.

У роботі основну увагу приділено аналізу бухгалтерських балансів Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» за 2014 та 2015 роки, використано звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал та примітки до річної фінансової звітності за два роки.

Підприємство має багатогалузеву структуру виробничої діяльності: займається оптовою та роздрібною торгівлею пальним, що є основним видом діяльності, також приймає нафтопродукти на зберігання, та інше.

Основні техніко-економічні показники діяльності Дочірнього підприємства «Авіком Рівне» за 2014-2015 роки характеризуються переважно позитивною динамікою, так чистий дохід зріс на 5%, дебіторська заборгованість зменшилась на 21%, зросла також продуктивність праці на 13,74% . Основну частину необоротних активів становила інвестиційна нерухомість 79,79% у 2014р та 49,28% у 2015році. Оборотні активи складались в основному з товарів у 2014 році їх частка була 80,89%, а в 2015 році - 86,09% .

Рентабельність продукції зросла на 2,49% і становила в 2015 році 8,58%, інші показники рентабельності також мають позитивну динаміку. Динаміка відносних показників ліквідності: коефіцієнт поточної ліквідності динаміці зріс на 0,08 пункта (5,14%), що позитивно; коефіцієнт абсолютної ліквідності ДП «Авіком Рівне» знаходиться нижче нормативного значення у 2015 році він становив 0,0044 грн/грн, що характеризується негативно, проте позитивною є динаміка до зростання на 235,22%.

Великі запаси товарів вплинули на показники фінансової стійкості ДП «Авіком Рівне», так маємо коефіцієнт фінансової незалежності поза межами рекомендованих значень та решту показників фінансової стійкості, які мають негативні значення.

Зазначена система заходів була обгрунтована в третьому розділі курсової роботи. Спроектовані заходи носять насам перед внутрішнього сподарський характер. У їх числі: поглиблення внутрішнього сподарського розрахунку, оплата праці за кінцевим результатом; введення управлінського обліку, скомбінованого для економії праці рахункових працівників з податковим обліком; запровадження бюджетуванняяк методу управління доходами і видатками; управління фінансовими потоками, поліпшення маркетинговоїдіяльності; бізнес-планування інвестиційної діяльності. Таким чином, здійснення зазначених заходів сприятиме подоланню негативних тенденцій в динаміці економічної ефективності та фінансової стійкості ДП «Авіком Рівне»

Список використаної літератури

1. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджені наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14 /

2. Бутинець Ф.Ф. Економічний аналіз: [навч. посібник] / Ф Ф. Бутинець.- Житомир: ПП «Рута», 2003. - 680с.

3. Косова Т.Д., Сухарев П.М., Ващенко Л.О. Організація і методика економічного аналізу: [навч. посібник]. - К.: Центр учбової літератури, 2012. - 528с.

4. Лазаришина І.Д. Економічний аналіз в Україні: історія, методологія, практика. - Рівне: НУВГП, 2005.-369 c.

5. Фінанси підприємств / [А.М. Поддєрьогін, М.Д. Білик, Л.Д. Буряк, С.О. Булгакова та інші]: під ред. А.М. Поддєрьогіна. -[6-е вид.]- К.: КНЕУ, 2006. - 552 с.

6. Кіндрацька Г.І., Білик М.С., Загородній А.Г. Економічний аналіз: Підручник / За ред. проф. А.Г. Загороднього. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2008. - 487 с.ISBN978-966-346-592-0

7. Мних Є.В. економічний аналіз: Підручник: Вид. 2-ге, перероб. та доп. Київ: Центр навчальної літератури, 2005. - 472 с.

8. Варланов Ю.Ю., Варланов О.Ю. «Моделювання фінансового стану підприємств: сутнісний підхід до інтегрованої оцінки» Журнал «Економічні науки» Випуск 59, ст. 139-146

9. Олексів І.Б., Фещур Р.В. «Проблеми аналізу та оцінки фінансового стану пфдприємства» Журнал «Економічний вісник» Випуск 68, ст. 256-263

10. Котенок Г.М. «Виявлення переваг та недоліків методів оцінки фінансового стану підприємства» Научно-технический сборник №3, ст. 203-212

11. Азарова А.О. Математичні моделі та методи оцінювання фінансового стану підприємства / А.О. Азарова, О.В. Рузакова. - Вінниця: ВНТУ, 2010. - 172 с. Монографія

12. Базілінська О.Я. Фінансовий аналіз: теорія та практика: [навч. посіб. - 2-ге вид.] / О.Я. Базілінська. - К.: Центр учбової літератури, 2011. - 326 с.

13. Загородній А.Г. Економічний аналіз: теорія і практика: [підручник. - 2-ге вид.] / Г.І. Кіндрацька, М.С. Білик, А.Г. Загородній. - Львів: Магнолія 2006, 2007.- 440с.

14. Методичні рекомендації щодо заповнення форм фінансової звітності: наказ Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року № 433

15. Мних Є.В. Економічний аналіз: [підручник] / Мних Є. В. - Київ: Центр навчальної літератури, 2003. - 412 с.

16. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку

17. Подольська В.О., Яріш О.В. Фінансовий аналіз: [навч. посібник].- К.: Центр навчальної літератури, 2007. - 488 с.

18. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання: [підручник].- Тернопіль: Економічна думка, 2004.-416с

19. Селівестрова Л.С. Фінансовий аналіз: [навч.-метод. посіб.] / Л.С. Селівестрова, О.В. Скрипник; за ред. С.М. Безрутченка. - К.: ЦУЛ, 2012.- 274с.

20. Серединська В.М. Економічний аналіз: [навч. посібник] / В.М. Серединська, О.М. Загородна, Р.В. Федорович. - Тернопіль: Видавництво Астон, 2010. - 624с.

21. Чумаченко М. Г. Економічний аналіз: [навч. посібник. - 2-ге вид.] / М. Г. Чумаченко. - К.: КНЕУ, 2003.-556 c.

22. Шевчук В.О. Аналіз господарської діяльності: [навч. посібник] / В.О. Шевчук, О.В. Коновалова, В.П. Пантелеев. - К.: ДП «Інформ.-аналіт. агентство», 2011. - 399 с.

Размещено на Allbest.ru