В результате исследования отмечено, что Франция, Китай и Россия тяготеют к государственной модели развития атомной отрасли, США и Великобритания - частной, Германия, Финляндия и Япония - к смешанной, где госрегулирование отрасли сочетается с деятельностью крупных частных корпораций.

Выбор моделей странами базируется на специфике исторического развития и географии, разнице технико-экономического потенциала и даже политического устройства. Модели имеют соответствующие государственные органы, формы и структуры.

Процессы глобализации, влияния последствий мирового финансово-экономического кризиса, реалии развития мировой энергетики после Фуку-симы показали, что ранее сформированные энергетические стратегии развитых и новых индустриальных стран переместились в точку выбора энергетического будущего. Значимость этого коренного, качественного энергетического перелома для судеб государств и их экономических систем пока еще не осознана большинством руководителей стран и корпораций.

В работе отмечено, что мировое потребление первичной энергии устойчиво растет. За последние 20 лет оно выросло на 45 % и в обозримой перспективе прогнозируется аналогичный рост.

В 2010 г. мировое потребление энергии выросло на 5,6 % по сравнению с 2009 г., и это максимальные ежегодные темпы роста с 1973 г.

Такие высокие темпы напрямую связаны с ростом мировой экономики, постепенно выходящей из глобального финансово-экономического кризиса.

В работе обосновывается вывод о том, что одна из основных задач инновационного развития атомной энергетики России - это повышение конкурентоспособности продукции и услуг на атомных энергетических рынках за счет модернизации существующих технологий и технического перевооружения производственных мощностей.

Для этого в отрасли необходимо использовать различные формы реализации инноваций. Основной акцент сделать на инновационное развитие за счет собственных технологий и компетенций.

Также необходимо применять инновационное развитие в кооперации с внешними производственно-технологическими партнерами, реализация совместных проектов. Кроме того, шире использовать приобретение патентов, лицензий на различные технологии, приобретение и интеграцию игроков на рынке.

В работе показаны следующие направления совершенствования механизма обеспечения конкурентоспособности атомной энергетики России, предполагающие развитие организационных и экономических инструментов активизации инновационной деятельности организаций отрасли:

- создание действенной и соответствующей законодательству Российской Федерации структуры управления и контроля деятельности атомной энергетики стимулирующую инновационную активность в отрасли;

- совершенствование государственной и корпоративной системы управления инновациями в отрасли;

- улучшение финансово-экономических условий деятельности атомной энергетики, сохранение, а будущем и повышение ее конкурентоспособности на рынке электроэнергии за счет рационализации использования централизованных средств (амортизации, целевых инвестиционных средств) и соответствующего снижения затрат;

- приведение в соответствие ответственности эксплуатирующей организации по обеспечению безопасности АЭС и ее прав по управлению деятельностью АЭС (создание юридически обоснованной вертикали управления);

- планирование, формирование и контроль расходов средств, необходимых для НИОКР;

- проведение единой научно-технической политики при эксплуатации, реконструкции и модернизации действующих энергоблоков;

- создание системы страхования исследовательской и опытно-конструкторской деятельности; концентрация централизованных амортизационных и инвестиционных отчислений на приоритетных направлениях развития атомной энергетики;

- повышение заинтересованности регионов в создании и функционировании объектов атомной энергетики на своих территориях за счет проведение региональной политики; управление приоритетами в атомной энергетике; обеспечение устойчивого развития ядерного оружейного комплекса;

- увеличение доли атомной промышленности в энергобалансе страны (цель: 25-30% к 2030 году) при повышении уровня безопасности работы отрасли; расширение присутствия российской атомной промышленности на мировом рынке ядерных технологий;

- развитие международного сотрудничества и выполнение международных обязательств России, например, создание на территории РФ международных центров по обогащению природного урана при соблюдении режима нераспространения ядерного оружия по гарантиям Министерства по атомной энергии.

Литература

Руководящие документы

1. Указы и распоряжения Президента РФ, Федеральные законы Российской Федерации, постановления Совета Федераций Федерального Собрания Российской Федерации.

2. Закон «О безопасности» от 5 марта 1992 г.

3. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

4. Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от23.06.99 № 92-ФЗ.

5. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года.

6. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. Распоряжением Правительства РФ от 8 дек. 2011 г.

7. Федеральная целевая программа «Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007 2010 годы и на перспективу до 2015 года». Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 6 октября 2006 г. № 605.1.

Литература

8. Атомная энергетика России. Реальность, вызовы и иллюзии. Б.И. Нигматулин - М.: Агентство ПРоАтом, 2012.

9. Актуальные вопросы экономической безопасности России// Хромов Ю., Волосов И., Логинов А. Бессарабов Г. Российский институт стратегических исследований. - М., 2010. - 79 с.

10. Аникин Л.С. Экономическая безопасность России в условиях социальной модернизации (методологический аспект). - Саратов, СГУ. 2011.

11. Асалиев A.M. Государство в экономике переходного периода. - М., 2005.

12. Балашов Р. К вопросу об обеспечении безопасности РФ// Проблемы реформирования России и современный мир. - М., 2004. - С. 178-185.

13. Богданов И.Я., Калинин А.П., Родионов Ю.Н. Экономическая безопасность России: цифры и факты. - М., 2004.

14. Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 256 с.

15. Быков В.А., Философова Т.Г. Конкуренция и конкурентоспособность. - М., 2007. - 271 с.

16. Вест М. Новая конкуренция. Институты промышленного развития. - М.: ТЕИС, 2002.

17. Горькова Т.Ю. От монополизма к рынку. - СПб., 1993.

18. Государство и инвестиции: актуальные проблемы макроэкономической политики. - М.: Институт экономики РАН, 2003.

19. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. - М.: Прогресс, 1969. Гл. IV.

20. Дементьев В.Е. Интеграция предприятий и экономическое развитие. - М.: ЦЭМИ РАН, 2002.

21. Дубовцев Д.Г. Атомная энергетика как «опорная точка» инновационного развития экономики России// Институт экономики Российской академии наук. - М., 2012. - С. 43-54.

22. Емельянов СВ. США: международная конкурентоспособность национальной промышленности. 90-е годы XX века. - М.: Международные отношения, 2001.

23. Заблуждения протекционизма Самнер У., Новиков Я.А. - М., Челябинск: Социум, Экономика, 2002. - 254 с.

24. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. - М., 2004.

25. Йохансен Л. Очерки макроэкономического планирования (пер. с англ.). - М., 2005.

26. Кейнс Дж. Проблемы восстановления Европы. - СПб., 2004.

27. Коваленко В.П. Всемирный рынок: экономические законы развития. - М.,2005.

28. Кисловский И. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем: погранично-таможенный аспект. - М.: ЮПАПС, 2004. - 247с.

29. Ковешников М.Е. Правовое регулирование иностранных инвестиций в Российской Федерации. - М., 2003.

30. Конкурентная Россия: Метаморфозы конкуренции. - М., 2004. - 461 с.

31. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / Под ред. Ю.К. Перского и Н.Я. Колюжовой. - М.: ТЕИС, 2012.

32. Костюнина Г.М., Ливенцев Н. Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиций. - М., 2012.

33. Кревенс Дэвид В. Стратегический менеджмент. - М.: Вильямс, 2003. - 217 с.

34. Куликов Г. В. Японский менеджмент и теория международной конкурентоспособности / Отв. ред. И.О. Фаризов. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика»», 2012.

35. Ли Цзи Шен, Казарипова О.В. Экономические реформы в Китае: Учеб. пособие. - М.: Дело, 2012.

36. Лященко В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций. - М., 2012.

37. Маевский В.И. Введение в эволюционную экономику. - М., 2010.

38. Муравецкий А.Н. Понятие независимости в рамках системы экономической безопасности и инновационной политики. Тезисы конференции ВЗФИ. - М.: ВЗФИ. Эконом, образование, 2005.

39. Мухин И.В. Экономическая безопасность в системе национальной безопасности Российской Федерации. - М.: МАЭП, 2004.

40. Оболенский В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений. - М.: Наука, 2003. - 246 с.

41. Олейник А.Н. Институциональная экономика. - М., 2005.

42. Олехнович Г.И. Конкурентные стратегии на мировых рынках. - М., 2005. - 256 с.

43. Петренко И.Н. Экономическая безопасность России: денежный фактор. - М.: «Маркет ДС», 2003. - С. 103-105.

44. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы. - Смоленск, 2005. - 496 с.

45. Портер М. Конкурентное преимущество: как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. Пер. с англ. - М., 2006. - 715 с.

46. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ. - М., 2006. - 454 с.

47. Прескот Дж. Е., Миллер С. А. Конкурентная разведка: Уроки из окопов. - М., 2003. - С. 153.

48. Прохожев A.A. Методологические основы общей теории национальной безопасности // Общая теория национальной безопасности / Под ред. A.A. Прохожева. - М., 2002. - С. 24.

49. Ратников К.Ю. Новые способы приватизации и продажи акций российских компаний и банков за рубежом. - М., 2004. - 64 с.

50. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. Пер. с анг. - М.: Прогресс, 1986.

51. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сб./Госкомстат России. - М., 2005. - 819 с.

52. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. - М.: Знание. 1990.

53. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: геополитика, глобализация. - М.: Дело, 2005. - 896 с.

54. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. - М., 1993.

55. Сорокин Д. Вызовы нового века и стратегический ответ России. - М.: ИЭ РАН, 2002.

56. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции. - М.: Политиздат, 1990.

57. Стратегии социально-экономического развития России: влияние кризиса под ред. пред. прав. ИнСоР Ю.В. Юргенс - М., 2009. - Ч.1. - С. 222-241.

58. Томпсон-мл. А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа. - М.: Вильямс, 2003. - 254 с.

59. Топычканов П. Дефицит энергоресурсов, потепление климата, перспективы атомной энергетики // Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры / Под. ред. А. Арбатова и В. Дворкина; Моск. Центр Карнеги. - М.: РОССПЭН, 2009. - С. 19-45.

60. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015. - М., 2005. - 606 с.

61. Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность. - М., 2005. - 505 с.

62. Фатхутдинов P.A. Менеджмент конкурентоспособности товара. - М.: Бизнес-школа, 2006.

63. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1959.

64. Черкасенко А.И. Атомная энергетика России в мировой системе энергообеспечения - М.: Научная книга, 2009.

65. Экономическая безопасность России/ Под ред. В.К. Сенчагова. - М., 2010. - 896 с.

Статьи в периодических изданиях

66. Асадзума Ю. Японская экономика «мыльного пузыря» и ее крах// Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 3. - С. 18-23.

67. Астапов К.Л. Стратегия экономической безопасности России в контексте мирохозяйственных связей// Вестник МГУ. Сер. Экономика. 2003. - № 2. - С. 68-89.

68. Балацкий Е., Павлюченко Р. Иностранные инвестиции в экономический рост // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 1. - С. 58.

69. Бекетов Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 96-105.

70. Галлямов P.M. Экономическая безопасность: факторы и критерии // Экономика и управление. 2003. - № 4. - С. 84-86.

71. Гельвановский - М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро, мезо, и макроуровневом измерениях// Проблемы теории и практики управления. 1998, - №11.

72. Глазьев С.Ю. Основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс // РЭЖ. 2004. - №1,2 - С. 319.

73. Илларионов А. Критерии экономической безопасности // Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 35-38.

74. Инвестиции для инновационного маневра // Проблемы теории и практики управления. 2005. - № 4. - С. 27-31.

75. Коржубаев А. Закономерность глобального энергообеспечения и нефтегазовая политика России // Нефть России 2005. - № 10. - С. 5-9.

76. Корнеев A.B. ТЭК США: проблемы безопасности// США. Канада: экономика, политика. 2004. - № 8. - С. 45-54.

77. Кузнецова И.П. ВТО и Россия: «правила игры» и условия вступления // ЭКО 2006. - №. 8. - С. 2-32.

78. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций // Экономист. 2005. - № 1. - С. 18-21.

79. Кузяев К. Вступление России в ВТО: сценарии возможных последствий и отраслевые особенности нового торгового режима// Общество и экономика. 2006. - № 2. - С. 136-146.

80. Любашевский В.Б. О направлениях реструктуризации российской экономики // ЭКО 2005. - №.3. - С. 49-58.

81. Медведков М. Против России применяется 103 ограничения в 46 странах членах ВТО// Международная жизнь. 2005. - № 7-8. - С. 82-85.

82. Мирсияпов И.И. Атомная энергетика в ожидании ренессанса// Вестник Института экономики РАН. 2009. - №2. - С. 12-24.

83. Мирсияпов И.И. Российская атомная энергетика: современное состояние и перспективы// Вестник Института экономики РАН. 2009. - №3. - С. 19-29.

84. Отраслевые и региональные проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 9. - С. 12-21.

85. Паппэ Я.Ш. Российский крупный бизнес как экономический феномен: особенности становления и современного этапа развития// Проблемы прогнозирования. 2002. - № 1. - С. 29.

86. Примаков Е. Альтернативы вступления России в ВТО нет// Международная жизнь. 2005. - № 7-8. - С. 79- 81.

87. Сенчагов В.К. Экономическая безопасность как основа обеспечения национальной безопасности России // Вопросы экономики. 2001. - № 8. - С. 72-73.

88. Хасбулатов Р.И. Сказки про реформы // ЭКО. 2004. - № 6. - С. 319.

89. Цветков В.А. Российская экономика в 2005 году: полная неопределенность при благоприятной конъюнктуре// ЭКО. 2006. - № 5. - С. 3-24.

90. Черкасенко А.И. Анализ современного состояния атомной отрасли РФ // Экономические науки. 2008. - № 8. - С. 25-31.

91. Ясин Е., Яковлев А. Конкурентоспособность и модернизация Российской экономики // Вопросы экономики. 2004. - № 7. - С. 4-34.

Диссертации

92. Албаков М.И. Конкурентоспособность экономики в стратегии развития России Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 - М., 2001. 151 с. РГБ ОД, 61:01-8/2856-2.

93. Кожемяко О.Н. Экономическая безопасность реального сектора экономики страны Электронный ресурс.: Дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 - М., 2003. 184 с. РГБ ОД.

94. Куликов М.М. Повышение эффективности государственного регулирования инфраструктурных отраслей как фактор укрепления национальной экономической безопасности: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 - М., 2004 169 с. РГБ ОД, 61:04-8/2045.

95. Мирсияпов И.И. Международная конкурентоспособность российской атомной энергетики: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 - М., 2009. РГБ ОД, 61:03-8/3220-4.

96. Яшин Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: Методология и опыт: Дис. д.э.н./ - Саратов, 1997. - 273 с.

Публикации в Internet

97. Атомная отрасль России: офиц. интернет-сайт госкорпорации «Росатом»: http://pr-prom.ru/site/5/83/rosatom-goskorporatsiya/

98. www.mte.gov.ru/docs/32/1750.html.

99. http://www.minpromtorg.gov.ru/

100. www.INION.ru.

101. http://regnum.ru/news/1584249.html#ixzz2AoAeqYAr

102. Океан далекий и близкий… http://interaffairs.ru/i/2012_rus.pdf

103. Россия и Япония: в поисках согласия http://nbenegroup.com/understanding/search.html

104. Россия и Китай подписали «дорожную карту» сотрудничества в области атомной энергетики от 5.06.12 http://www.energy-experts.ru/news6066.htm

105. Серафимович Г. Россия-Китай: Будем жить как добрые соседи http://www.inforos.ru/? module=news&action=view&id=31256

106. Участие России в международных проектах по АЭС от 18.07.12 http://ria.ru/ spravka/20120718/702604202-print.htm

107. Российско-американское соглашение о сотрудничестве в ядерной сфере http://www. inosmi.ru/usa/20110131/166131132.html

108. Абиру Тайсуке. Развитие атомной энергетики на Ближнем Востоке: возможности для российско - американского взаимодействия. Ядерный клуб. 2010, №2. с. 3-5

109. Хлопков А. Россйско-американское Соглашение 123 вступило в силу: чего ожидать? http://www.ceness-russia.

110. Костюнина Г.М. Седьмой Восточноазиатский саммит в Пномпене. Портал МГИМО http://www.mgimo.ru/news/experts/document231109.phtml

111. Щедровицкий П. Реализация новой технологической платформы неизбежное условие развития российской атомной энергетики. Портал Ин-телрос. URL: http://www.intelros.ru.

Приложение

Приложение 1

Таблица 1. Обзорная характеристика современной методической базы исследования конкурентоспособности предприятия и отрасли Яшин Н.С. Исследование конкурентоспособности промышленного предприятия: Методология и опыт: Дис. д.э.н./ - Саратов, 1997. - 273 с.

Методологическая группа	Метод группы	Преимущества метода	Недостатки методов
и ее характеристика
Продуктовая оценка:	Метод		Ограниченность
сопоставление		Дает обоснование	оценки факторов,
	дифференцированной оценки.
конкурентоспособности		деятельности	отсутствие полноты
	Метод комплексности.
предприятия		предприятия на рынке	анализа факторов
	Смешанный метод
и конкурентоспособности продукта			конкурентоспособности
Матричная оценка:		Определение
	Двухмерные матрицы.	относительного положения
определение положения		предприятия по уровню	Отсутствие
предприятия	Трехмерные матрицы.	конкурентоспособности,	интегральной оценки,
в стратегической карте	Четырехмерная матрица	определение перспективных	отсутствие факторной оценки
конкурентоспособности		стратегических зон
		хозяйствования
Оценка эффективности	Метод абсолютных
конкуренции.
	показателей.
Анализ ресурсов,			Трудоемкость оценки,
	Коэффициентный метод.
затраченных на формирование		Обширный факторный анализ	усложняемая
	Метод
конкурентоспособности,			несовершенством методик
	интегрированных
их соотнесение
	показателей
с полученным эффектом

Приложение 2

Таблица 2. Факторы, влияющие на конкурентоспособность отрасли Гельвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макроуровневом измерениях // Росcийский экономический журнал.- 1998. - № 3.- С. 68.  

Уровни влияния	Факторы, формирующие конкурентоспособность отрасли
1. Макроуровень	- государственная экономическая политика; - национальная законодательная база, формирующая экономико-правовые условия функционирования и защищенность отечественного товаропроизводителя; - внешняя политическая независимость и безопасность; - внутренняя политическая и социальная стабильность
2. Мезоуровень	- природно-ресурсный потенциал отрасли; - экономический потенциал и экономическая политика; - демографический потенциал; - отраслевой потребительский рынок
3. Микроуровень	- производственные фонды и развитость технологий; - финансовые ресурсы; - управленческо-организационные ресурсы; - маркетинговая политика и факторы спроса.

Приложение 3

Таблица 3. Добыча урана по странам в тоннах по содержанию на 2005, 2009 г.

№	Страна	2005 год	Страна	2009 год
1	Канада	11 410	Казахстан	14 020
2	Австралия	9 044	Канада	10 173
3	Казахстан	4 020	Австралия	7 982
4	Россия	3 570	Намибия	4 626
5	США	1 249	Россия	3 564
6	Украина	920	Нигер	3 234
7	Китай	920	Узбекистан	2 429

Таблица 4. Динамика добычи по компаниям на 2006, 2009 и 2011 годах, в тоннах

Данные по ARMZ даны с учетом приобретенной в 2010 г. компанией Uranium One , также в 2010 г. появилась информация о возможном слиянии BHP Billiton и Rio Tinto .

Приложение 4

Таблица 5. Атомные электростанции России и построенные с ее участием

№	Характеристика АЭС	Названия станций
1	Действующие	Балаковская, Белоярская, Билибинская, Волгодонская, Калининская, Кольская, Курская, Ленинградская, Нововоронежская, Смоленская
2	Проектируемые	Нижегородская, Плавучая, Калининградская (Балтийская), Северская, Тверская, Южно-Уральская, Костромская
3	Построенные по российским / советским проектам	Ловисса (Финляндия), Пакш (Венгрия), Козлдуй (Болгария), Дуковары (Чехия), Темелин (Чехия), Бушовице (Словакия), Мосовце (Словакия), Норд (ГДР, закрыта по политическим соображениям), Бушер (Иран), Тяньвань (Китай), Куданкулам (Индия)
4	Остановленное строительство	Башкирская АЭС (город Агидель), Воронежская атомная станция теплоснабжения (город Воронеж), Горьковская атомная станция теплоснабжения (город Нижний Новгород), Костромская АЭС (поселок городского типа Чистые Боры), Крымская АЭС (город Щелкино, Украина), Татарская АЭС (поселок городского типа Камские Поляны)
5	Остановленные станции	Обнинская, Сибирская, Чернобыльская (на Украине), Игналинская АЭС (Литва)

Приложение 5

Таблица 6. Мощность электростанций, производство электроэнергии и теплоэнергии за период с 1995 по 2007 гг.

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007
Все электростанции: мощность, млн. кВт	215,0	212,8	214,8	214,9	216,0	216,6	219,2	221,4	224,0
производство электроэнергии, млрд. кВт ч	860	878	891	891	916	932	953	996	1015
в том числе:
Тепловые: мощность, млн. кВт	149,7	146,8	147,4	147,3	148,0	148,3	149,5	151,5	153,3
производство электроэнергии, млрд. кВт ч	583	582	578	585	608	609	629	664	676
Гидроэлектростанции: мощность, млн. кВт	44,0	44,3	44,7	44,8	45,2	45,5	45,9	46,1	46,8
производство электроэнергии, млрд. кВт ч	177	165	176	164	158	178	175	175	179
Атомные: мощность, млн. кВт	21,3	21,7	22,7	22,7	22,7	22,7	23,7	23,7	23,7
производство электроэнергии, млрд. кВт ч	99,5	131	137	142	150	145	149	156	160
Теплоэнергия, млн. Гкал	1560	1444	1476	1446	1448	1434	1436	1467	1411

Таблица 7. Степень влияния сырьевых, топливно-энергетических и трудовых ресурсов и районов потребления готовой продукции на размещение электроэнергетики

Типы (виды) электростанций	Ресурсы	Районы потребления готовой продукции.
	Сырьевые	Топливно-энергетические	Трудовые
Электростанции	-	++	-	++
Кондесационные	-	++	-	++
Теплоэнергоцентрали	-	-	-	+++
Гидроэлектростанции	-	+++	-	-
Атомные	-	-	-	+++
Солнечные	-	+++	-	-
Ветровые	-	+++	-	-
Термические	-	+++	-	-

Приложение 6

Таблица 8. Ввод мощностей за период с 2006 по 2009 гг. И оценка в соответствии с ГенСхемой

Показатель	Факт	Оценка	Итог	ГенСхема
	2006	2007	2008	2009-2010	2006-2010	2006-2010
Вводы мощности, ГВт, в том числе:	1,65	2,35	1,97	12,83	18,8	34,4
АЭС	0,0	0,0	0,0	1,19	1,19
ГЭС	0,0	0,73	0,43	1,0	2,16
ТЭС	1,65	1,61	1,55	10,65	15,45

Таблица 9. Динамика вывода из оборота старого оборудования

Показатель	Факт	Оценка	Итого	ГенСхема
	2006-2008	2009-2010	2006-2010	2006-2010
Вывод из работы старого оборудования, ГВТ	1,88	1,64	3,52	4,8

Размещено на Allbest.ru