Мероприятия по повышению эффективности деятельности ОАО "Нижневартовского Нефтегазодобывающего предприятия"

В связи со сказанным необходимо отметить, что одним из первых признаков, улучшения финансового состояния предприятий, повышения уровня сбалансированности экономики, снижения темпов инфляции будут такие изменения в структуре активов предприятий (валюте баланса), при которых доля денежных средств начнет повышаться до оптимальной величины, а доля материальных оборотных средств снижается до оптимальной величины при отсутствии уменьшения объемов выпуска продукции.

Следует также заметить что, чем выше будет уровень структурной перестройки производства, чем больше уровень развития фондового рынка в стране, тем больший сдвиг в структуре активов предприятий происходит в сторону денежных средств, так как для игры на фондовом рынке, своевременной и быстрой перестройки высока потребность в денежных средствах.

Общий вывод таков, анализ имущества предприятий необходимо проводить в связи с объективно сложившейся экономической ситуацией в стране, так как структурные сдвиги в имуществе предприятий четко ее отражают. К сожалению, В.Ф.Палий проводит анализ имущества очень абстрактно, без связи с макроэкономическими процессами, происходящими в России.

В методике В.Ф. Палия недостаточное внимание уделено роли и значению основных средств при анализе имущества предприятий, особенно в связи с инфляцией. Например, В.Ф. Палий справедливо отмечает, что если снижается удельный вес затрат в производственный потенциал, т.е. в основные средства и производственные запасы (реальные активы), то это снижает производственные возможности предприятия. Данный вывод справедлив для экстенсивного типа производства и для высоких темпов инфляции, а для интенсивного типа производства, сбалансированной экономики он не совсем корректен. Если предприятие не уменьшает выпуска и качества продукции при уменьшении реальных активов, это положительное явление. Оно характеризует процесс снижения фондоемкости и материалоемкости продукции при тех же ее потребительских свойствах. Кроме того, необходимо при анализе имущества учитывать обстоятельство, что при высоких темпах инфляции особый интерес для инвесторов представляют те предприятия, которые, во-первых, имеют более высокий удельный вес основных средств в активах, которые в наименьшей степени подвержены инфляции, и, во-вторых, имеют низкую степень износа этих средств (т.е. коэффициент накопления амортизации наименьший).

При анализе имущества необходимо обратить внимание и на следующее обстоятельство. Причиной значительного увеличения доли материальных средств в составе имущества может быть то, что стоимость материальных средств в балансе отражается по текущим ценам, а стоимость основных средств по ценам принятым в момент переоценки. В условиях очень высоких темпов инфляции текущие цены быстро увеличиваются и, поэтому стоимостная структура имущества на большинстве предприятий искажена. Методика В.Ф. Палия не учитывает это обстоятельство. Вот почему при анализе имущества оценку ТМЦ необходимо проводить в ценах, принятых по состоянию на дату оценки основных средств.

При анализе собственных и заемных средств, вложенных в имущество предприятий, необходимо более подробно рассмотреть роль долгосрочных займов. Данному вопросу в методике В.Ф. Палия уделяется недостаточное внимание. Дело в том, что, В.Ф. Палий отождествляет долгосрочные кредиты и займы с собственными средствами. Это происходит при расчете коэффициентов маневренности собственных средств, когда в числителе берется сумма источников собственных средств (Итог 3 раздела пассива баланса) и долгосрочных кредитов (4 раздел пассива баланса) за минусом основных средств и вложений (итог 1 раздела баланса), а в знаменателе - вся сумма источников собственных средств (итог 3 раздела пассива баланса). Автор считает, что долгосрочные кредиты и займы находятся в пользовании предприятия длительный срок, и, следовательно, они как бы принимают форму собственных оборотных средств. Это не совсем верно, т. к. за процессом их целевого использования должен быть установлен контроль со стороны банков и других инвесторов. Долгосрочные кредиты должны направляться в первую очередь на увеличение основных средств и на совершенствование их структуры (в частности на модернизацию и обновление).

Общий недостаток методики В.Ф. Палия заключается в том, что в ней не рассмотрен подход к анализу финансового состояния предприятий с учетом инфляции.

Методика оценки финансового состояния А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Е.В. Негашева [46]

Анализ ее содержания показывает ряд существенных отличий от методики В.Ф.Палия, которые сводятся к следующим моментам:

ь имеет более формализованный, алгоритмизированный, структурированный характер и в большей степени приспособлена к компьютеризации всех расчетов;

ь применяется несколько иная нормативная база при оценке платежеспособности (ликвидности) предприятия;

ь частично используются оптимизационные и экспертные методы;

ь ориентирована на широкий круг пользователей;

ь частично применяются подходы, используемые в практике работы капиталистических фирм, что позволяет установить обоснованные взаимосвязи между показателями финансового состояния отечественных предприятий и фирм капиталистических стран;

ь методика позволяет выделить четыре уровня финансовой устойчивости предприятия;

ь позволяет в рамках внутреннего анализа осуществить углубленное исследование финансовой устойчивости предприятия на основе построения баланса платежеспособности;

ь изложен известный в экономической литературе способ определения оптимального размера объема производства, предпринята попытка связать анализ финансового состояния с производственной программой предприятия.

Кроме всего указанного отличие этой рассматриваемой методики от методики В.Ф.Палия заключается еще и в следующем. Во-первых, она предлагает деление всех активов на четыре группы по степени ликвидности: наиболее ликвидные, быстро реализуемые, медленно реализуемые трудно реализуемые. К первой группе относятся все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги). Ко второй группе относятся дебиторская задолженность и прочие активы. К третьей группе относятся статьи второго раздела актива баланса "Запасы и затраты" за исключением расходов будущих периодов, а также долгосрочные финансовые вложения. К четвертой группе относятся статьи первого раздела актива "Основные средства и вложения". Кроме того, эти авторы рекомендуют сгруппировать все пассивы баланса по степени срочности их оплаты. А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, Р.С. Сайфулин несколько по-иному подходят к установлению нормативной базы показателей. Если В.Ф. Палий считает, что нормативной величиной коэффициента абсолютной ликвидности является 0,20 - 0,25, то названные авторы рекомендуют установить его нормативную величину в пределах 0,20 - 0,50. Для промежуточного коэффициента покрытия норматив установлен на уровне 0,80 - 1,00, тогда как у В.Ф. Палия -- 0,70 - 0,80. Нормативы общего коэффициента покрытия в методиках В.Ф. Палия и А.Д. Шеремета одинаковы и составляют 2,0 - 2,5. [46]

Отличие анализируемой методики от методики В. Ф. Палия заключается также в том, что в ней более подробно рассмотрен анализ прибыли от реализации продукции. Кроме анализа финансового состояния авторы ввели и методику анализа деловой активности. Под деловой активностью предприятия в финансовом аспекте авторы понимают, прежде всего, скорость оборота его средств. В.Ф. Палий тоже анализирует оборачиваемость оборотных средств, но он не включает ее в понятие деловой активности. Особенностью данной методики является также то, что в ней вводится понятие кризисного финансового состояния, под которым понимается ситуация, при которой предприятие находится на грани банкротства, так как денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторской задолженности и просроченных ссуд.

Авторы также выделяют четыре типа финансового состояния. Первый тип - абсолютная устойчивость. Этому типу соответствуют минимальные величины запасов и затрат. Второй тип - нормальная устойчивость. Для данного типа характерны нормативные величины запасов и затрат. Третий тип - неустойчивое состояние, которому соответствуют убыточные величины запасов и затрат. Четвертый тип - кризисное состояние. Для него характерны неподвижные и малоподвижные запасы и затоваренность готовой продукцией в связи со снижением спроса.

Таким образом, мы видим достаточное разнообразие существующих методик оценки финансового состояния предприятия, в частности методик оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия; выбор конкретной зависит от многих факторов, включая отраслевую принадлежность предприятия, его размер, фазы развития, профессионализма менеджмента, целей оценки, того, кто проводит оценку (внешние или внутренние пользователи информации) и т.д.

В дипломной работе использована методика расчёта финансовых коэффициентов Крылова Э.И. [17].

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Финансовое состояние может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, переносить непредвиденные потрясения и поддерживать свою платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот. Поэтому, одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсам своевременно погашать свой платежные обязательства.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе расчета относительных показателей ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент промежуточного покрытия и коэффициент абсолютной ликвидности). [17]

Коэффициент абсолютной ликвидности - отношение стоимости абсолютно и наиболее ликвидных активов к величине краткосрочных обязательств.

К.л.а. = ДС+.КФВ, (1.9)

КО

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Его оптимальный уровень 0,2-0,25.

Коэффициент текущей ликвидности (общего покрытия) - показывает достаточно ли у предприятия средств для погашения краткосрочных обязательств в течение определенного времени.

К т.л = ДС+КФВ+ДЗ+З (1.10)

КО

Рекомендуемое значение от 1 до 2-3.

В отдельных случаях требуется рассчитать коэффициент срочной) ликвидности или коэффициент покрытия (Кс.л.). Он рассчитывается по состоянию на сегодняшний день как отношение имеющейся в наличии суммы денежных средств (остатки по счетам 50 и 51) к сумме возникшего обязательства.[19]

К с.л. = ДС+КФВ+ДЗ (1.11)

КО -(Д+ДБП+Рез.)

Платежеспособность можно также оценить на основе абсолютных показателей - показателей ликвидности баланса, которые более подробно будут рассмотрены ниже.

В условиях рыночной экономики важное значение приобретает финансовая независимость предприятия от внешних заемных источников. Запас источников собственных средств - это запас финансовой устойчивости предприятия при том условии, что собственные средства превышают заемные.

Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней среде, гарантирующее его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность при минимальном уровне предпринимательского риска.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовывать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создание условий для самопроизводства.

Финансовая устойчивость анализируется на основе расчета абсолютных и относительных показателей по данным формы № 1 и формы № 5.

Для анализа финансовой устойчивости используются относительные показатели. Они характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

. Коэффициент концентрации собственного капитала характеризует степень финансовой независимости или автономии, от внешнего капитала). Показатель характеризует степень финансовой независимости предприятия от привлеченных источников.[17]

К ф.н. = СК / Б , (1.12)

Где СК - собственный капитал (Капиталы и резервы) тыс. руб., Б - валюта баланса;

Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у предприятия, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средсв..

Коэффициент финансовой зависимости. Он демонстрирует, какая доля активов предприятия финансируется за счёт займов.

К ф.з. = Б / СК (1.13)

Доля заемных средств в источниках финансирования показывает, какая часть имущества предприятия фактически принадлежит кредиторам, а не его собственникам. Чем выше эта доля, тем все более жесткие требования к предприятию могут предъявлять кредиторы, а эти требования в большинстве случаев не совпадают с интересами собственников.[19]

Коэффициент заемного капитала определяется как отношение заемного капитала к валюте баланса. По значению данного показателя можно судить о том, какую долю заемные средства составляют в общей сумме источников средств предприятия:

К з.к. = ЗК / Б(1.14)

Коэффициент маневренности собственного капитала - это коэффициент характеризует степень мобильности использования собственных средств предприятия. Он показывает, какая часть текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована:

К м. = ЧОК / СК(1.15)

Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Определяется отношением суммы долгосрочных заемных средств к общей сумме внеоборотных активов.

К с.д.в. = ДКЗ / ВОА(1.16)

Где ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы, ВОА - внеоборотные активы;

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств . Определяется отношением долгосрочных кредитов и займов к общей сумме собственного капитала и долгосрочных кредитов и займов:

К д.з.с. = ДКЗ /(СК+ДКЗ) (1.17)

Коэффициент структуры заемного капитала представляет собой отношение долгосрочных пассивов к общей сумме заемных средств:

К с.к.з. = ДКЗ / (ДО+КО)(1.18)

Где ДО - долгосрочные обязательства; КО - краткосрочные обязательства.

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала или коэффициент финансового риска, называемый иначе плечо - финансового рычага

К ф.р. = ЗК / СК(1.19)

Коэффициент накопленной амортизации отражает интенсивность накопления средств для обновления основного капитала и определяется как отношение суммы накопленной амортизации [17]

К н.а. = (Ао.с. + Ан.а.) / (ОС перв + НАперв)(1.20)

Где Ао.с., Ан.а - амортизация основных средств и нематериальных активов на начало и конец анализируемого периода; ОС перв , НАперв - первоначальная стоимость основных средств и нематериальных активов;

Коэффициент соотношения реальной стоимости основных средств и имущества показывает, насколько эффективно используются средства для предпринимательской деятельности, и рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных фондов к стоимости имущества предприятия:

К р.с. =ОС ост / Б (1.21)

Где ОС ост- остаточная стоимость основных средств;

Индекс постоянного актива - коэффициент отношения основных средств и внеоборотных активов к собственным средствам или доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств:

К п.а. = К осн / СК+ДО, (1.22)

Где К осн - основной капитал, тыс.руб.; ДО - долгосрочные обязательства

Все приведенные коэффициенты имеют самостоятельный смысл, вместе с тем они связаны между собой как показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации,

2. Анализ финансового состояния «Нижневартовского Нефтегазодобывающего Предприятия»

2.1 Краткая характеристика предприятия

Открытое акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» основано в мае 1999 года, входит в состав Тюменской нефтяной компании. И осуществляет разработку следующих одиннадцати нефтяных месторождений:

Хохряковское; Пермяковское; Кошильское; Колик-Еганское; Ершовое; Сороминское; Северо-Сороминское; Западно-Сороминское; Литваковское; Северо-Тарховское; Туль-Еганское.

Кроме того, намечен ввод в эксплуатацию четырех новых месторождений: Сабунского и Эниторского.

Также ОАО «ННП» обслуживает следующие месторождения:

- Малосикторсокое для ОАО «ТНК-ВР»;

- Орехово-Ермаковское, Западно-Ермаковское, Хохловское и Чехлонейское для ОАО «ТНГ».

Основные направления деятельности:

1. Разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений.

2. Бурение скважин на углеводородное сырье и воду.

3. Добыча, транспортировка, подготовка, переработка и реализация углеводородного сырья и продуктов его переработки.

Первый Генеральный директор ОАО "ННП”- Галеев Фирдаус Хуснутдинович.

В январе 2000 года в составе предприятия находились следующие цеха:

- укрупненные нефтепромыслы (УНП) №1, №2, №3;

- цех научно-исследовательских и производственных работ (ЦНИПР);

- центральная инженерно-технологическая служба (ЦИТС);

- цех проектно-сметных и маркшейдерских работ (ЦПС и МР);

- АУП;

- база производственного обслуживания (БПО).

В 2000 году из скважин ОАО "ННП" добыто 4392,5 тыс. тонн нефти. При этом сверхплановая добыча составила 192 тыс. тонн.

На 2005 год обеспеченность запасами месторождений составляет - 17 лет.

Эксплуатационный фонд добывающих скважин на начало 2005 года составляет 1457 единиц, в том числе 144 нагнетательных скважин, находящихся в отработке, действующий фонд добывающих скважин составляет 823 единицы, коэффициент использования равен 0,52. Средний дебит действующих скважин по нефти в 2004 году составил 23,35 т/сут против 23,3 т/сут в 2003 году.

Всего за 2006 год пролонгировано и вновь заключено 27 договоров, касающихся сбыта нефти, газа и других конечных продуктов производства. Основными потребителями нефти на топливо в 2006 году были:

ООО «Уфимское УБР»;

ЗАО «Нефтьстройинвест»;

ОАО «Нижневартовскнефтедорстрой»;

ЗАО «Нижневартовскбурнефть».

Цель и виды деятельности общества

Основной целью Общества, как коммерческой организации, является получение прибыли.

Видами деятельности Общества являются:

- разведка и разработка нефтяных и газовых месторождений;

- бурение параметрических, поисковых, разведочных, структурных, наблюдательных и эксплуатационных скважин на углеводородное сырье, воду;

- добыча, транспортировка, подготовка, переработка и реализация углеводородного сырья и продуктов его переработки;

- добыча подземных вод, общераспространенных полезных ископаемых (песок и др.);

- ведение государственного баланса запасов нефти, газа, конденсата, попутных компонентов и учет совместно с ними залегающих полезных ископаемых в границах лицензионных участков;

- обустройство нефтяных и газовых месторождений;

- производство товаров народного потребления, продовольствия, продукции производственно-технического назначения, оказание услуг населению;

- производство топографо-геодезических и картографических работ в составе маркшейдерских работ;

- транспортная деятельность, в том числе:

- перевозка грузов, пассажиров, ремонт и техническое обслуживание автотранспортных средств;

- перевозка опасных грузов;

- производство, ремонт и прокат оборудования на региональном и межрегиональном уровнях;

- материально-техническое обеспечение нефтяного производства;

- инвестиционная деятельность, включая операции с ценными бумагами;

- управление всеми принадлежащими Обществу акциями акционерных обществ и иными ценными бумагами;

- выполнение проектных и строительно-монтажных работ, производство строительных материалов, конструкций и изделий;

- ремонт и содержание внутрипромысловых и межпромысловых автомобильных дорог и дорог общего пользования;

- ведение аварийных, восстановительных и спасательных работ;

- выполнение изыскательских, проектных, строительно-монтажных, научно-исследовательских, опытно-конструкторских, технологических, инжиниринговых и других работ;

- организация выполнения заказов и поставок для государственных нужд и региональных потребителей производимой продукции;

- изучение конъюнктуры рынка товаров и услуг, проведение исследовательских, социологических и иных работ;

- организация рекламно-издательской деятельности, проведение выставок, выставок - продаж, аукционов;

- посредническая, консультационная, маркетинговая деятельность, другие виды деятельности;

- оказание услуг связи;

- внешнеэкономическая деятельность, осуществление экспортно-импортных операций;

- благотворительная, культурно-просветительная и иная некоммерческая деятельность;

- обеспечение экономической безопасности Общества, сохранение его собственности, защита коммерческой тайны;

- осуществление любых иных видов деятельности, не запрещенных российским законодательством.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, Общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии).

Организационно - правовой статус

Открытое акционерное общество «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» (в дальнейшем именуемое - Общество) учреждено в результате реорганизации ОАО «Нижневартовскнефтегаз» в форме выделения, согласно решению Общего собрания акционеров ОАО «Нижневартовскнефтегаз» от 15 марта 1999 года.

Единственным акционером Общества является ОАО «Тюменская нефтяная компания».

Правовое положение Общества, права и обязанности его акционеров определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

Общество учреждено на неограниченный срок деятельности является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде общей юрисдикции, арбитражном суде и третейском суде.

Структура компании и система управления

Для обеспечения деятельности Общества создаются органы управления: Общее собрание акционеров и исполнительные органы: Генеральный директор и Правление.

Высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров.

Как уже говорилось, единственным акционером ОАО «Нижневартовское нефтегазодобывающее предприятие» является ОАО «Тюменская нефтяная компания - British Petroleum Менеджмент». Т.е. Общее собрание акционеров - это и есть ОАО «ТНК - ВР Менеджмент».

Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется единоличным исполнительным органом Общества - Генеральным директором и коллегиальным исполнительным органом Общества - Правлением.

Генеральный директор Общества осуществляет функции Председателя Правления. К компетенции исполнительных органов Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров Общества. Исполнительные органы Общества организуют выполнение решений Общего собрания акционеров Общества.

Генеральный директор и члены Правления Общества избираются Общим собранием акционеров Общества сроком на один календарный год.

Генеральный директор Общества принимает решения по любым вопросам, не относящимся к компетенции Общего собрания акционеров или Правления Общества, без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества. Сделки, которые в соответствии с настоящим Уставом требуют предварительного одобрения общим собранием акционеров или решения об их совершении принимаются Правлением Общества, совершаются Генеральным директором или уполномоченным им лицом только на основании решения компетентного органа управления Общества. Сделки (в том числе заключение, изменение или прекращение договоров) по привлечению Обществом финансовых ресурсов от третьих лиц могут заключаться, а соответствующая документация подписываться исключительно Генеральным директором Общества. При этом Генеральный директор Общества действует либо в пределах своей компетенции либо на основании решений иных компетентных органов Общества.

Организационная структура управления ОАО «ННП» по классификации относится к линейно-функциональной. Такая структура имеет линейный тип департаментизации при организации работ в низовых производственных звеньях. Данный тип характеризуется в целом простотой и одномерностью связей (только вертикальные) и используется при группировке работ и людей, когда выполняемые работы очень однотипны, а люди не дифференцируются (рисунок 2.1).

Преимущества линейно - функциональной структуры:

- стимулирует деловую и профессиональную специализацию,

- уменьшает дублирование усилий и потребление материальных ресурсов в функциональных областях,

- улучшает координацию в функциональных областях.

Недостатки данной структуры:

- отделы могут быть более заинтересованы в реализации целей и задач своих подразделений, чем общих целей всей организации. Это увеличивает возможность конфликтов между функциональными областями,

- в большой организации цепь команд от руководителя до непосредственного исполнителя становится слишком длинной.

Рисунок 2.1 Линейный тип департаментизации в низовых производственных звеньях

При функциональном делении организации на части специализированные работы группируются преимущественно вокруг ресурсов. Так, отдел планирования управляет таким ресурсом, как время, отдел кадров - это люди, отдел финансов - деньги, отдел информационных систем - данные и т.д. (рисунок 2.2).



Рисунок 2.2 Функциональная департаментизация на примере высших звеньев руководства ОАО «ННП»

В организации, состоящей из многих частей, должна осуществляться определенным образом координация их деятельности. Данная координация выступает основой структуры организации, которую обычно определяют как совокупность устойчивых связей в организации: вертикальных, горизонтальных, линейных, функциональных, косвенных и др. (рисунок 2.3).

Вертикальные связи соединяют иерархические уровни в организации и ее частях. В рамках вертикальных связей решаются проблемы власти и влияния, т.е. реализуется «вертикальная загрузка» работы. Горизонтальные связи - это связи между двумя или более равными по положению в иерархии или статусу частями и членами организации. Линейные связи - это отношения, в которых начальник реализует свои властные права и осуществляет прямое руководство подчиненными, т.е. эти связи идут в сверху вниз и выступают, как правила, в форме приказа, распоряжения, команды, указания и т.д.



Рисунок 2.3 Связи в организации на примере экономического и финансового департаментов ОАО «ННП»

Функциональные связи имеют в организационной иерархии направленность снизу вверх и выступают в форме совета, рекомендации, альтернативного решения и т.п. Косвенные связи обычно ограничены ответом на вопрос «как», иногда - на вопрос «когда» и реже - на вопросы «где» и «кто».

Данная организация имеет узкий масштаб управляемости, который характеризуется минимальным количеством подчиненных у одного руководителя. В результате, чтобы соединить нижние звенья организации с высшим звеном, увеличивается количество иерархических уровней. Такое группирование людей и работ имеет ряд преимуществ. При меньшем количестве подчиненных руководителю легче осуществлять контроль за их работой, и поэтому у него появляется возможность делать это более качественно.

Аппарат управления руководит производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельность предприятия, определяет техническую политику и направления технического развития предприятия, организует работу и эффективное взаимодействие всех структурных подразделений, организует бухгалтерский учет в обществе, формирует единую экономическую политику комплекса, организует работу по обеспечению подбора, расстановки кадров, обеспечивает комплекс материально-техническими ресурсами.

2.2 Основные показатели работы предприятия

Основными показателями работы нефтегазодобывающего предприятия являются его технико-экономические показатели. К ним обычно относят добычу нефти, добычу жидкости, добычу газа, фонд скважин, дебит нефти, количество капитальных и текущих ремонтов, нефть отгруженная, цена на нефть и газ, себестоимость 1 тонны нефти и т.д.

Добыча нефти ОАО «ННП» за 2009 год составила 6 248,6 тыс. тонн, что на 2% меньше по сравнению с предыдущим годом. Это связано с высокой обводненностью нефти, так как добыча жидкости в 2009 году увеличилась на 26,44% по сравнению с 2008 годом. Ресурсы и добыча газа на протяжении анализируемого периода увеличивались кроме 2009 года, в котором ресурсы газа снизились на 2,6% и составили 463,4 млн.м3, но добыча газа в этом же году наоборот увеличилась на 11,96 и составила 84,92 млн.м3, что говорит об увеличении уровня использования ресурсов газа и является положительной тенденцией развития предприятия.

Из таблицы 2.1 видно, что динамика почти всех показателей положительная, кроме добычи нефти и ресурсов газа. Стремительно растут показатели добычи жидкости и закачки воды. По сравнению с 2006 годом в 2009 году добыча жидкости увеличилась на . 58,2% и составила 19 868,8 тыс.тонн, добыча нефти увеличилась на 11,8% и составила 6 248,6 тыс.тонн, закачка воды увеличилась на 51,4% и составила 22 577,5 тыс.м3, ресурсы газа увеличились на 22,1% и составили463,4 млн.м3,добыча газа увеличилась на 71,3%.

Таблица 2.1 Добыча нефти, газа и жидкости ОАО «ННП»

№	Показатель	Единица измерения	Год
			2006	2007	2008	2009
1	Добыча жидкости	тыс. тонн	12560,8	12815,6	15713,7	19868,8
2	Добыча нефти	тыс. тонн	5587,0	5846,7	6379,1	6248,6
3	Закачка воды	тыс.м3	14914,8	15835,4	18235,6	22577,5
4	Ресурсы газа	млн.м3	379,5	394,9	475,9	463,4
5	Добыча газа	млн.м4	49,57	58,60	75,85	84,92

Темпы роста ресурсов газа гораздо ниже темпов роста добычи газа, что является положительной стороной, но в то же время мы видим, что на протяжении 4 лет ресурсы газа больше добычи в 6 раз. Это говорит о низком уровне использования попутного газа.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.4 Добыча нефти и газа за 2006-2009 года (тыс.тонн, тыс.м3, млн.м3)

Добыча нефти предприятия зависит от его эксплуатационного фонда скважин. Чем выше уровень использования оборудования, тем ближе к максимуму добычи нефти.

Балансовый фонд в 2009 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 17 скважин, в то время как действующий фонд увеличился на 87. Нагнетательный фонд увеличился на 60 скважин и составил 671, нефтяной наоборот снизился на 37 и составил 1419 скважин, но в то же время увеличилось число среднедействующий нефтяных скважин на 18 единиц, что является положительным результатом работы предприятия.

Из таблицы 2.3 видно, что цена нефти на 2009 год увеличилась на 67%, в то же время цена на газ осталась неизменной. Вместе со снижением добычи нефти снизилась реализованная нефть. Выручка от реализации нефти увеличилась на 65% за счет увеличения цены и составила 28 918 756 тыс.руб. Выручка от реализации газа увеличилась на 17% за счет увеличения добычи газа и составила 4 848 тыс.руб.

Таблица 2.2 Величина балансового фонда скважин ОАО «ННП»

№	Показатель	Единица измерения	Год
			2006	2007	2008	2009
1	Балансовый фонд скважин	скв.	1335	2417	2473	2490
2	Эксплуатационный фонд	скв.	1948	1994	2067	2090
	в том числе
3	нефтяной	скв.	1440	1442	1456	1419
4	нагнетательный	скв.	508	552	611	671
5	Действующий	скв.	1127	1160	1192	1279
6	Бездействующий	скв.	788	804	845	781
7	в освоении	скв.	33	30	30	30
8	Законсервированный фонд	скв.	196	187	172	169
9	Пьезометрический фонд	скв.	62	52	44	43
10	Прочий фонд	скв.	129	184	190	188
11	Среднедействующий нефтяной фонд	скв.	970	756	812	830
12	Наработка на отказ
	ЭЦН	сут.	295	176	181	199
	ШГН	сут.	333	141	115	201
13	Отработанное время нефтяных скважин	сут.	330944	250788	273723	279957
14	Среднесуточный дебит нефтяных скважин	тн / сутки	16,90	23,30	23,30	22,32

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.5 Фонд скважин ОАО «ННП»

Таблица 2.3 Товарная продукция ОАО «ННП»

№	Показатель	Единица измерения	ГОД	в % к 2008 году
			2008	2009
1	Добыча нефти	тыс. тонн	6379	6249	97,95
2	Товарная нефть	тыс.т.	6344	6214	97,96
3	Реализованная нефть	тыс.т.	6320	6243	98,77
4	Цена нефти (с налогами)	руб.	2781,3	4632,6	166,56
5	Выручка от реализации нефти (с налогами)	тыс. руб.	17577590	28918756	164,52
6	Добыча газа	млн.м3	75,9	84,9	111,96
7	Товарный попутный газ	млн.м3	29,2	34,2	117,25
8	Реализованный газ	млн.м3	29,2	34,2	117,25
9	Цена газа (с налогами)	руб./млн.м3	141,6	141,6	100,00
10	Выручка от реализации газа (с налогами)	тыс. руб.	4135	4848	117,25

Рассмотрим основные геолого-технические мероприятия, проведенные предприятием в 2005 и 2006 году, а также дополнительную добычу нефти за счет каждого мероприятия.

Таблица 2.4 Геолого-технические мероприятия ОАО «ННП»

№	Показатель	Единица измерения	ГОД	в % к 2008 году
			2008	2009
1	Количество КРС	рем.	303	348	115
2	Дополнительная добыча от КРС	тыс.т.	29	25	86
3	Количество ГРП	опер.	150	117	78
4	Дополнительная добыча от ГРП	тыс.т.	550,8	327,4	59
5	Количество ЗВС	опер.	0,0	10	200
6	Дополнительная добыча от ЗВС	тыс.т.	0,0	39,8	-
7	Количество ПРС	рем.	2053,0	1776,0	87

Наиболее эффективными геолого - техническими мероприятиями в нефтегазодобывающей отрасли являются капитальный ремонт скважин (КРС), гидро-разрыв пласта (ГРП), зарезка вторых стволов (ЗВС).

Количество капитальных ремонтов в 2009 году увеличилось на 45 скважин и составило 348, количество текущих ремонтов наоборот снизилось на 277 ремонтов. Также снизилось количество гидро - разрыва пласта на 33 операции, но в то же время количество зарезок боковых стволов составило 10 операций, тогда как в 2008 зарезок не было. Дополнительная добыча от геолого - технических мероприятий в 2009 году показана на рисунке 25

Дополнительная добыча в 2009 году от 348 капитальных ремонтов скважин составила 24,9 тыс. тонн, от 117 операций гидро - разрыва пласта - 327,4 тыс. тонн и благодаря всего 10 операций зарезок вторых стволов дополнительная добыча составила 39,8 тыс. тонн.

Капитальные вложения предприятия в 2009 году увеличились на 20% по сравнению с предыдущим и составили 2 985 028 тыс. руб.

Из таблицы 2.5 видно, что предприятие вкладывает деньги в большей мере в бурение, строительство и покупку основных фондов. В 2009 году снизились капитальные вложения в бурение на 62% и составили 465 456 тыс. руб.; в тоже время увеличились вложения в строительство на 16% и составили 651 456 тыс. руб. В 2008 году сумма вложений в покупку основных фондов была равна нулю, в 2009 году - 885 989 тыс. руб. и составила 29,7% от общей суммы капитальных вложений.

Таблица 2.5 Капитальные вложения ОАО «ННП»

№	Показатель	Единица измерения	ГОД	в % к 2008 году
			2008	2009
1	Капитальные вложения	тыс.руб.	2 481 747	2 985 028	120
	в том числе
2	Бурение (эксплуатационное и разведочное)	тыс.руб.	1 236 750	465 046	38
3	Строительство	тыс.руб.	561 656	651 456	116
4	Покупка основных фондов	тыс.руб.	-	885 989	-
5	Нематериальные активы	тыс.руб.	4 207	16 159	200

2.3 Анализ бухгалтерской отчетности

Анализ динамики состава и структуры актива баланса

Сначала оценим динамику роста имущества и сравним ее с динамикой изменения результата деятельности.

Индекс имущества или активов определяется:

Тa = А1/А0 * 100%(2.1)

где Тa - темп изменения активов;

А1 - сумма активов на конец отчетного периода;

А2 - сумма активов на начало отчетного периода.

Та = 17253398 / 15003983 * 100% = 115

Та = 24200335 / 17254040 * 100% = 140,53

Также изменение активов может быть оценено с точки зрения полученного результата, результат может быть количественным и качественным.

Тв = В1/В0 * 100%(2.2)

Тв - темп изменения выручки;

В1 - выручка на конец отчетного периода;

В2 - выручка на начало отчетного периода.

Тв = 16339700 / 10278838 * 100% = 158, 96

Тв = 26354094 / 16339711 * 100% = 161,29

Тп = П1/П0* 100%(2.3)

Тп - темп изменения прибыли;

П1 - прибыль на конец отчетного периода;

П2 - прибыль на начало отчетного периода.

Тп = 5557033 / 2311750 * 100% = 240,57

Для полученных показателей оптимально соотношение:

Та ? Тв ? Тп

Приведенное соотношение получило название «золотого правила экономики предприятия»: прибыль должна возрастать более высокими темпами, чем объёмы реализации и имущества предприятия.

Это означает: издержки производства и обращения должны снижаться, а ресурсы предприятия использоваться более эффективно.

На основе приведенного неравенства рассчитаем приведенное соотношение для различных периодов деятельности ОАО «ННП»

Из данных таблицы 2.6 видно, что рационального использования имущества предприятию удалось достичь в 2009 году.

Финансовые ресурсы трансформируются в активы предприятия. От рациональности размещения финансовых ресурсов в активах предприятия и оптимальности структуры этих активов зависит повышение изменение суммы прибыли, рентабельности предприятия, а, следовательно, улучшение его финансового состояния.

Структура активов характеризует в первую очередь уровень мобильности имущества предприятия, а также позволяет определить, за счет каких элементов эта мобильность обеспечивается, снижается или повышается.

Таблица 2.6 Аналитические данные динамики роста имущества

Годы	Та, %	Тв, %	Тп, %	Примечание
2007	126,65	111,05	-	Издержки растут, прибыль снижается, т.е. ресурсы используются не эффективно, что не соответствует правилу
2008	115	158,96	-	Т.к прибыль на начало отчетного периода отрицательная, то расчет производить нецелесообразно
2009	140,53	161,29	240,57	Полученные данные соответствуют «золотому правилу экономики предприятия», что говорит об эффективном использовании ресурсов

Как видно из таблицы в составе имущества за первые 2 года преобладают иммобилизованные активы. В 2006г. их доля в составе имущества была 62,4%, а к концу анализируемого периода она уменьшилась до 45,5%, но наибольший удельный вес они имеют в 2008 году и составляют целых 62,4%. Во внеоборотных активах наибольший удельный вес имеют основные средства , и их доля увеличивается. В 2008 году удельный вес основных фондов в имуществе уменьшилось на 1,8%, в 2009 году сократился на 16,2%. Наряду с удельным весом растут и сами основные средства.

Доля оборотных активов наоборот имеет тенденцию к увеличению .В начале анализируемого периода они не преобладали в структуре баланса, а на конец- они составили 54,5%. Самую низкую долю мобильные активы имели в 2006 году- всего37,6%. За анализируемый период в оборотных активах наибольшая доля приходилась на краткосрочную дебиторскую задолженность и в 2009 году с темпом роста 193,55% она занимает 52% во всех оборотных активах предприятия. Долгосрочная дебиторская задолженность на протяжение всего периода уменьшается

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.6 Динамика активов предприятия (тыс. руб.)

Вместе с уменьшением дебиторской задолженности наблюдается снижение денежных средств. Темп роста денежных средств в 2005 году составил 34,2%, а в 2009- 43,68%. Важно так же отметить, что темп роста оборотных активов на 2009 год составил 188,42% , а темп роста иммобилизованных активов - 107,78%. То есть прирост оборотных активов не сопровождался уменьшением внеоборотных активов, а лишь опережал увеличение по темпу.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 27 Динамика внеоборотных активов предприятия (тыс. руб.)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.8 Динамика оборотных активов предприятия (тыс. руб.)

От структуры активов непосредственно зависят показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Кроме того, эта структура оказывает большое виляние на систему показателей, которые принято называть коэффициентами деловой активности. Информация о состоянии активов предприятия, содержащаяся в его балансе дает достаточно основательную базу для их анализа и определения приоритетных направлений вложения финансовых ресурсов.

Фондовооруженность - характеризует оснащенность труда производственными фондами, определяется по формуле:

Фв = СФ/ Р ,(2.4)

где СФ - среднегодовая стоимость основных фондов,тыс.руб

Р - среднесписочная численность рабочих,чел.

Фв = 947 653 /1 311 = 722,8 (2007 год)

Фв = 937 440 / 1 401 = 669,1 (2008 год)

Фв = 952 581 / 1 244 = 765,7 (2009 год)

Фондоотдача - обобщающий показатель использования основных фондов:

Фо = В/ СФ ,(2.5)

СФ - среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб

В - выручка, тыс.руб

Фо = 10 278 838 / 947 653 =10,85

Фо = 16 339 711 / 937 440 = 17,43

Фо = 26 354 094 / 952 581 =27,67

Фондоемкость - показывает с каким объемом основных производственных фондов связано производство одной единицы продукции

Фе = Сф / В (2.6)

Где СФ - среднегодовая стоимость основных фондов,тыс.руб

В - выручка, тыс.руб

Фе = 947 653 / 10 278 838 = 0,092

Фе = 937 440 / 16 339 711 = 0,057

Фе = 952 581 / 26 354 094 = 0,036

Повышение фондоотдачи ведет к относительной экономии основных производственных фондов, что является важным фактором увеличения финансовых результатов деятельности предприятия. На конец анализируемого периода фондовооруженность увеличилась на 42,9 тыс.руб./чел, а фондоотдача увеличилась на единиц 16,8 единиц, т.е. ресурсы используются эффективно, что характеризует работу предприятия с положительной стороны

Таблица 2.7 Показатели эффективности использования основных средств

Показатель	Годы	Темп прироста, %
	2007	2008	2009	2008	2009
Выручка от продаж, тыс. руб.	10 278 838	16 339 711	26 354 094	159	161,3
Среднесписочная численность персонала, чел.	1 311	1 401	1 244	106,9	88,8
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	947 653	937 440	952 581	98,9	101,6
Фондовооруженность, тыс.руб./чел.	722,8	669,1	765,7	92,6	114,4
Фондоемкость	0,092	0,057	0,036	62	63,2
Фондоотдача, ед.	10,85	17,43	27,67	160,6	158,7

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.9 Динамика использования основных средств предприятия

Анализ динамики состава и структуры пассива баланса

От степени оптимальности соотношения собственного и заемного капитала во многом зависят финансовое положение предприятия и его устойчивость.

Как видно из расчетов, за 2008 год сумма источников финансовых ресурсов повысилась на 2155207тыс.р.,а в 2007 году возросла на 6951255 тыс.руб.Таким образом имеем увеличение темпа роста с 114,54% до 140,93%. При этом собственные источники в 2008 году также снижаются на 23164883тыс.руб и уже в 2009 году наблюдается тенденция роста собственных средств на 5754569тыс.руб в сравнении с предыдущим годом при темпе роста 144,34 % и 176,31 % соответственно. Этот рост произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли. Дополнительного выпуска акций, переоценки активов не происходило. В общей структуре баланса собственные средства предприятия составляют 55,6%, что на 20,4 % больше в сравнении с началом анализируемого периода. Заемные средства на 2008 год снизились на 161276 т.р., но тем не мене заняли лидирующее положение в структуре баланса предприятия и составили 55,6%.В 2009 году их доля снизилась, приняв приращение в 1196686 тыс.руб. в абсолютном выражении.

Темп роста заемных источников финансовых ресурсов составил 98,32% и 112,68% соответственно. Таким образом темп роста собственного капитала значительно опережает темп роста заемных источников за анализируемый период. Наибольший удельный вес во всех заемных средствах на начало периода занимают долгосрочные обязательства равные 36%, а на конец периода краткосрочная кредиторская задолженность равные 22,7%.

Увеличение суммы заемного капитала произошло, в основном, за счет роста долгосрочных займов, которые увеличились с 3742208тыс.р. в начале анализируемого периода до 5443593тыс.р. в конце.

Темп роста долгосрочных займов составил 90,43% и 74,05% в 2008 и 2009 годах соответственно. Так, сумма кредиторской задолженности на предприятии ОАО "ННП" за период 2008- 2009 год увеличилась на 1598362 тыс.р. и на 1.01.06г. составила 5443593 тыс.р. Темп роста кредиторской задолженности за этот период составил 141,57%. Доля кредиторской задолженности в общей сумме заемных средств увеличилась с 39% в начале анализируемого периода до 40,7% к 2008 году и увеличилась к 2009 году до 51,1 %. Сумма кредиторской задолженности увеличилась в основном за счет прироста задолженности перед поставщиками и подрядчиками и перед внебюджетными фондами, которая увеличилась с 3845231 тыс.р. на 1.01.09г. до 5443593 тыс.р. на 1.01.09г.

Темп роста кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками за анализируемый период составил 102,75% и 141,57%.

Анализ ликвидности и платежеспособности

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами.

Ликвидность баланса предприятия определяется как степень покрытия обязательств активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. в зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия подразделяются на следующие группы.

А1 П1

А2 П2

А3 П3

А4 П4

Это условия определяют абсолютную ликвидность баланса, где

А1 - наиболее ликвидные активы, это денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

А2 - быстро реализуемые активы, это дебиторская задолженность до 12 месяцев;

А3 - медленно реализуемые активы, готовая продукция, незавершенное производство, производственные запасы (материальные оборотные активы);

А4 - трудно реализуемые активы, активы - это основные средства, долгосрочные финансовые вложения.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства, это все виды кредиторской задолженности;

П2 - краткосрочные пассивы, это займы и кредиты;

П3 - долгосрочные пассивы, кредиты и займы;

П4 - постоянные пассивы, собственные средства предприятия.

Для определения ликвидности баланса активы и пассивы баланса группируются: активы - по степени их ликвидности, пассивы - по степени их срочности.

Характеризуя ликвидность баланса по данным таблицы следует отметить, что наиболее ликвидные активы для покрытия наиболее срочных обязательств к концу периода имеют тенденцию к снижению. Быстрореализуемых активов у предприятия на начало периода имеется 5167665 тыс. руб., на конец периода 12525807 тыс. руб., что достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

На конец периода быстрореализуемые активы у предприятия увеличились и имели возможность для покрытия краткосрочных обязательств.

Медленно реализуемые активы у предприятия в 2007 году повысились, в то время как долгосрочные обязательства у предприятия понизились.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги переведенных групп по активу и пассиву. Данные показывают, что ОАО «ННП» является достаточно ликвидным на протяжении 2007., 2008. и 2009., поскольку наиболее ликвидные средства и быстро реализуемые активы перекрывают наиболее срочные обязательства.

Таблица 2.8 Платежный излишек (недостаток) ОАО «ННП» за период 2007-2009

№	2 007	2 008	2 009	Норматив
	А	П	А	П	А	П
1	10208	3742208	3491	3871962	1525	5635210	А1>П1
2	5167665	244543	6471467	480000	12524922	1314909	А2>П2
3	295287	5338360	420199	4814131	515785	3574861	А3>П3
4	8807432	5224817	9785764	7537891	10571078	13093599	А4<П4

Полученные выводы подтверждают коэффициенты представленные в таблице 2.9 .

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какая часть текущих

обязательств может быть погашена не только за счет имеющихся денежных средств, но и за счет ожидаемых финансовых поступлений.

Для вычисления быстрой ликвидности в состав ликвидных средств в числитель относительного показателя включаются дебиторская задолженность и прочие активы. Этот показатель характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Коэффициент срочной ликвидности повышается, причиной чего служит постоянное снижение краткосрочной дебиторской задолженности.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало периода ниже нормативного значения, что говорит о дефиците собственных средств, на конец периода соответствует нормативному значению.

Итак, почти все коэффициенты ликвидности на предприятии ОАО «ННП», близки к нормативным значениям следовательно предприятие платежеспособно и финансово устойчиво.

Таблица 2.9 Коэффициенты, характеризующие платежеспособность ОАО «ННП»

№	Показатели	Расчетная формула	Значения показателей	Изменение за период	Нормативное зн-ние
			2007г	2008г	2009г
1	Коэфф-т общей ликви-сти (Ко.л.)	ОА/(КО-(Д+ДБП+Рез)) = 290/690-650	5884283/3991706 =1,47	7047210/4361856= 1,61	13128009/6960223= 1,88	0,27	2
2	Коэфф-т текущей ликв-сти (Кт.л.)	(ДС+КФВ+ДЗ+З)/Кт.кр+КрЗ) =260+240+210/620	5314556/4026050 = 1,32	660219/4420076= 1,51	12746983/7092093= 1,80	0,29	2
3	Коэфф-т абсолютной ликв-сти (Ка.л.)	(ДС+КФВ)/(КО-(Д+ДБП+Рез)) =260/690-650	10208/4026050= 0,0025	3491/ 7046568= 0,0008	1525/ 7092093 = 0,0002	-0,0006	0,2-0,25
4	Коэфф-т срочн. Ликв-сти (Кс.л.)	(ДС+КФВ+ДЗ)/(КО-(Д+ДБП+Рез) =260+240/690-650	5449591 / 9475641= 1,35	6560498 / 4420076 = 1,48	12538078 / 7092093 = 1,76	0,28	1
5	Чистый оборотный капитал (ЧОК)	ТА-ТП=290-690	5884283-4026050=1858233	7046568-4420076=2626492	13128009-7092093=6035916	3413892

2.5 Анализ финансовой устойчивости

Сущность финансовой устойчивости предприятия заключается в обеспеченности запасов и затрат источниками средств для их формирования.

Финансовая устойчивость характеризуется системой абсолютных и относительных показателей.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является разница между величиной источников средств и величиной запасов и затрат, т.е. излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат.

Источниками средств для формирования запасов и затрат являются: собственные оборотные средства, долгосрочные кредиты и займы, краткосрочные кредиты и займы.

Различают три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования: излишек или недостаток собственных оборотных средств, излишек или недостаток собственных оборотных средств и долгосрочного кредита, излишек или недостаток собственных оборотных средств долгосрочного и краткосрочного кредита.

Значение предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия, к повышению его устойчивости.

Более глубокая оценка финансовой устойчивости предприятия проводится при помощи коэффициентов финансовой устойчивости, которые являются относительными величинами.

Одной из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств является коэффициент автономии, равный доле источников средств в общем итоге баланса. Для предприятия ОАО "ННП" этот показатель в начале периода равен -2,23 и к концу периода увеличился до 0,30, при нормальном ограничении 0,5.