Управление основными фондами

0,36

0,10

0,19

0,21

-0,268

0,099

0,02

Коэффициент загрузки оборудования

0,6

-1,2

-2,7

0,3

-1,8

-1,5

3

По результатам анализа эффективности использования основных средств можно сделать следующие выводы. Фондоотдача характеризует стоимость основных средств на 1 рубль произведенной продукции, и увеличение этого показателя положительно сказывается на деятельности предприятия. Так, если в 2011 г. предприятие с 1 рубля основных средств получило 4,1 руб. готовой продукции, то в 2014 г. уже 10,7 руб. готовой продукции.

Фондоёмкость является обратной величиной от фондоотдачи. Она характеризует, сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль произведенной продукции. Наблюдается уменьшение данного показателя в течение всего анализируемого периода, что можно также охарактеризовать как позитивное изменение, поскольку предприятию для выпуска прежнего объема продукции следует осуществлять меньше затрат.

Так как показатель фондоотдачи за 2011-2014 гг. увеличивается, а показатель фондоёмкости уменьшается, то такая динамика показателей обусловлена соответствующим темпом роста среднегодовой остаточной стоимости основных средств по сравнению с темпом роста объема реализации.

Фондорентабельность показывает размер прибыли, приходящейся на единицу стоимости основных производственных средств предприятия. За весь анализируемый период наблюдается рост данного показателя, что является положительным моментом и говорит о повышении операционной эффективности. Если бы происходило снижение показателей фондорентабельности, то это был бы негативный фактор, так как говорит о падении эффективности использования средств, вложенных в основные фонды.

Характеристикой основных средств, приходящихся на одного работника, является коэффициент фондовооруженности, который показывает, какая стоимость основных средств находится на вооружении одного рабочего. Коэффициент фондовооруженности зависит от типа оборудования, вида используемого топлива, масштаба производства, уровня автоматизации. С 2012 года наблюдается спал данного показателя. Фондовооруженность в 2012 году составила 235,72 тыс. руб./чел., снизившись по сравнению с 2011 годом на 15,9 тыс. руб./чел.

Более детальным показателем является коэффициент технической вооруженности, который показывает, какая стоимость активной части основных средств находится на вооружении одного рабочего. Динамика этого показателя полностью соответствует динамики фондовооруженности [20].

Показатели состояния основных фондов позволяют заключить следующее. Наибольшие значения коэффициента обновления наблюдаются в 2012-2013 гг., это связано с тем, что ООО «Предприятие Строймех» в данный период времени приобретало новую технику, транспортные средства, даи вообще в целом основные средства. В 2014 году коэффициент обновления значительно уменьшился, и его величина составила 0,371, что говорит о том, что компания приостановила покупку и обновление производственных и иных мощностей, можно предположить, из-за экономического кризиса, в период которого и после производители подняли цены на свои товары, особенно иностранного происхождения.

Коэффициент выбытия основных фондов в 2012-2013 гг. заметно упал, даже имеет отрицательное значение, это расценивается как положительный фактор, свидетельствующий об расширенном воспроизводстве основных фондов и о том, что на предприятии ведется активная практика ремонтных работ. Однако в 2014 году данный показатель составил 1,698, и коэффициент обновления значительно ниже данной цифры, значит можно предположить, что ООО «Предприятие Строймех» не приобретало новые средства, а пыталось повысить свое финансовое состояние, так как коэффициент фондоотдачи в данном периоде времени имеет высокое значение по сравнению с предыдущими годами, что говорит об эффективности использования имеющихся средств.

В связи с приобретением нового оборудования, а также транспортных средств коэффициент износа в 2014 году снизился по сравнению с 2013 годом на 2%, и коэффициент обновления основных фондов возрос по сравнению с 2013 годом и составил 2,698. Из вышесказанного, можно сделать вывод, что коэффициент износа снизился только из-за того, что ООО «Предприятие Строймех» приобрело значительно количество основных фондов.

Коэффициент загрузки технологичсеского оборудования на протяжении 2011-2013 гг. падал, в 2012-2013 наблюдалось отрицательное значение. Это говорит об ухудшении планирования производственно-строительной деятельности на предприятии, увеличении внутреисменных простоев оборудования, а, следовательно, и об ухудшении эффективности использования оборудования. Однако в 2014 году данный коэффициент возрос, значит, компания увидела свою проблему, и занялась ею.

Расчет критериев эффективности использования основных фондов на предприятии, которые показывают сколько процентов прироста производительности труда приходится на 1% прироста фондовооруженности труда, были рассчитаны и показали отрицательное значение в 2011 году, а в 2012-2013 гг. - постепенный рост. К сожалению, рассчитать данный показатель для 2014 года не удалось, так как не было данных по 2015 году.

Таким образом, проведя анализ состояния, структуры, динамики и движения основных фондов ООО «Предприятие Строймех», можно сделать следующее выводы:

- основные средства в общей структуре баланса уменьшали свою долю в течение всего анализируемого периода, от 45% до 29%;

- наибольшую долю в структуре основных средств занимает группа «Машины и оборудования», в среднем около 70%;

- активная часть основных фондов в среднем занимает 70% от общего количество, что для данной отрасли не только характерно, но и является показателем позитивной деятельности;

- в 2014 году неожиданно возрасли такие графы основных фондов, как «Транспортные средства», «Земельные участки» и «Здания». Данный рост связан с приобретением, во-первых, личного транспортного средства для руководства, во-вторых, покупкой земельных участков в Александровском районе, а также строительством новой базы ООО «Предприятие Строймех». Из вышесказанного, можно сделать вывод, что компания вкладывает средства в дальнейшее развитие, но и не забывает про собственников;

- фондоотдача выросла за 2011-2014 гг., что говорит о повышении интенсивности использования оборудования;

- фондовооруженность резко упала в 2012-2013 гг., что свидетельствует о снижении доли основных средств к численности персонала;

- рост рентабельности основных фондов компании является положительным эффектом, так как означает, что реальная доходность от использования основных средств в процессе производства выросла соответственно;

- коэффициент годности основных фондов в 2014 году возрос по сравнению с 2013 годом, что говорит об улучшении технического состояния средств, а коэффициент износа соответственно упал, так как данные показатели следует рассматривать во взаимодействии. Однако, данные показатели достаточно низкие, ООО «Предприятие Строймех» стоит обратить на них внимание;

- рост коэффициента обновления в 2014 году уже обосновывался ранее тем, что предприятие приобретало новые средства, но не существенно;

- критерий эффективности использования основных фондов вырос, что говорит о положительном эффекте, так как в 2012 году данный коэффициент имел отрицательное значение, а, значит, основные фонды использовались менее эффективно, чем в 2014 г.

Анализ таблицы убедительно доказывает, что потребность в основных фондах существенно зависит от эффективности их использования. Чем выше эффективность использования, тем относительно меньше объем основных фондов, требуемый для нормального осуществления продажи товаров и услуг.

Для поддержания основных фондов в надлежащем состоянии фирмой постоянно проводятся планово-предупредительные работы, текущий ремонт оборудования.

Поскольку основные фонды занимают в принципе немаленькую долю в составе активов предприятия и необходимы для ведения производственной деятельности, и предприятие ежегодно осуществляет ремонт и модернизацию ОФ и обновляет парк оборудования, построение эффективной системы управления основными фондами и разработка практических рекомендаций по повышению эффективности использования основных средств являются приоритетными задачами для ООО «Предприятие Строймех».

2.4 Повышение эффективности управления основными фондами ООО «Предприятие Строймех»

В пункте 2.2 «ООО «Предприятие Строймех» как представитель строительной отрасли мы представляли наглядно среднеотраслевые значения показателей: коэффициент износа, выбытия и обновления. Представим сравнение данных значений в рисунке 1.

Рисунок 1. Сравнение значений коэффициента обновления основных фондов со среднеотраслевыми

По графику видно, что ООО «Предприятие Строймех» отстает в данном показателе значительно. Вряд ли меньшее значение коэффициента обновления говорит о положительном эффекте, скорее о том, что компания старается сэкономить на покупке оборудования, предпочитая тратить средства на ремонтные работы и должное обслуживание для продления жизни техники. Хотя динамика имеет возрастающий характер, что свидетельствует о том, что ООО «Предприятие Строймех» нацелилось на политику обновления основных фондов в силу того, что те, возможно, утратили свою мощность.

Далее сравним коэффициент выбытия основных фондов на рисунке 2.



Рисунок 2. Сравнение значений коэффициента выбытия основных фондов со среднеотраслевыми

Интересным для наблюдения оказался последний 2014 год, где мы видим резкий рост коэффициента выбытия основных фондов, что говорит о продаже активов компании. Скорее всего из-за финансового кризиса, хотя если обратиться к темпам роста основных фондов, то в 2013 году, наоборот, был бум увеличения активов, который можно наблюдать на рисунке 3.

Рисунок 3. Сравнение темпов роста основных фондов компании со среднеотраслевыми значениями

И последним компонентом анализа, подвергающимся к сравнению будет коэффициент износа, представленный на рисунке 4.



Рисунок 4. Сравнение коэффициента износа основных фондов компании со среднеотраслевыми значениями

Из вышепредставленного рисунка, видно, что значение ООО «Предприятие Строймех» совсем малы по сравнению со среднеотраслевыми значениями, однако говорить здесь о положительном или отрицательном эффекте не стоит, так как данный показатель рассматривается в совокупности с коэффициентом годности, который показывает очень низкие результаты, что говорит в целом об изношенности основных средств.

Используя существующие равенства, отражающие взаимосвязь финансовых показателей деятельности предприятия и эффективности использовании основных производственных фондов:

где ФР - фондорентабельность,

ФЕ - фондоемкость,

- доходность деятельности,

ВР - выручка от реализации продукции.

На анализируемом предприятии фондорентабельности основных средств составляет в последний год 11,1%, коэффициент фондоёмкости равен 0,093, показатель составляет 1,021.

А также из отчёта о финансовых результатах мы знаем, что выручка в 2014 году равна 239 675 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции составляет 234 738 тыс. руб.

Итак, получим следующие результаты:

Таким образом, при текущем состоянии основных фондов получаем следующие результаты:

- доходность деятельности равна 1,05;

- прибыль равна 247 416,5 тыс. руб.;

- рентабельность продаж равна 1,03.

Для улучшения состояния основных фондов на предприятии необходимо:

- вводить в эксплуатацию новые основные фонды;

- создать резерв на капитальный ремонт основных фондов компании.

В силу того, что основные фонды компании имеют очень высокий коэффициент изношенности по сравнению с коэффициентом годности, и потому требуют очень частого ремонта, выгоднее не создавать резервный фонд на ремонт и тщательное обслуживание основных средств, а приобретать новую технику и оборудование, заменяя старые средства.

Наше предложение состоит в том, что ООО «Предприятие Строймех» приобрело новое оборудование взамен старого, срок службы которого уже более 6 лет, и рыночная стоимость которого с каждым годом становится ниже и ниже, так как коэффициент износа средства растет и технологический процесс не стоит на месте.

Предлагается, приобрести машины, которые помогут увеличить скорость работы, объём выполненных работ, следовательно, уменьшить временные затраты и затраты на обслуживание, так как оборудование, близкое к изношенному требует более частых ремонтных работ, а также их эксплуатация по времени менее длительна.

Таблица 17. Приобретенное и проданное оборудование в стоимостном выражении

Оборудование	Приобрели, руб.	Продали изношенное оборудование, руб.
фронтальный колесный погрузчик TO-28 (СПИ = 9)	1747292	689 000
полуприцеп-тяжеловоз (СПИ = 7)	1 279 661	524 567
бетоносмесительная установка СБМ-30 (СПИ = 3)	4 375 680	2 734 567
бетоноформовочная машина НК-6 (СПИ = 5)	1 578 567	643 216
ИТОГО	8 981 200	4591350

Итак, приобретение новой техники обойдется нам в 4 389 850 рублей, за минусом продажи старого оборудования. Последствия данного действия будут следующими.

Во-первых, увеличатся амортизационные отчисления, которые на данном предприятии по Уставу начисляются линейным способом. Рассчитаем годовую норму амортизации:

К = 1/9*100 = 11,1%

К = 1/7*100 = 14,3%

К = 1/3*100 = 33,3%

К = 1/5*100 = 20%

Ежемесячная норма амортизации составляет 0,9%; 1,2%; 2,8%; 1,7% соответственно. Месячная сумма амортизации:

Аобщмес = 179 269 руб.

Аобщгод = 2 151 228 руб.

Так как мы можем проанализировать только 2014 год полностью, то предположим, что данные средства мы приобрели в 2014 году, в начале года, так как зимой спрос на технику с отраслевой спецификой падает и цена несколько ниже.

Предполагается, что замена оборудования и рост объёмов производства не меняют стоимости запасов и незавершённого производства. В связи с автоматизированной работой нового оборудования необходимое количество людей для его обслуживания меньше, это даст экономию по заработной плате, но самым положительным эффектом будет сама работа оборудования, так как, ранее уже говорилось, что объём выполненных работ возрастет.

Просчитаем эффект:

Ранее, коэффициент загрузки оборудования составлял 0,3 в 2014 году, с покупкой нового оборудования, он возрастет, так как до приобретения машины могли работать беспрерывно только приблизительно 3 часа, новое оборудование - 5 часов бесперебойно, хотя руководство предприятия считает плановой 6 часов бесперебойной работы. Итак, коэффициент загрузки оборудования стал:

Ксм = (5 +5)/4 = 2,5

Кзагр = 2,5/3 = 0,83

Мы можем с уверенностью сказать, что данный эффект несет положительный результат, так как техника стала работать эффективнее.

Далее, рассчитаем коэффицент износа, учитываю новую амортизацию, рассчитанную выше и новую стоимость основных средств:

Кизноса = (26217 + 2151) / (33089 + 8981) = 0,67

Кгод = 1 - 0,67 =0,33

Итак, из полученных результатов, мы видим, что состояние основных фондов ООО «Предприятие Строймех» улучшилось:

Изменение Кизноса = -0,12

Изменение Кгодн = +0,12

К сожалению, рассчитать выручку и чистую прибыль после покупки не предоставляется возможным, так как не гарантирует повышение спроса на выполнение работ организацией. Однако, следует отметить, повышая качество оборудования, повышается качество выполнения и уменьшаются издержки на содержание техники, временные затраты и так далее. Также в связи с предложением, мы видим, что эффективность использования основных фондов повысилась, а не это ли цель управления ими?

Таким образом, чтобы повысить качество управления основными фондами ООО «Предприятие Строймех», стоит обратить внимание на обновление основных средств, ведь именно они помогают компании «зарабатывать» денежные средства.



Заключение

Успешное управление основными фондами напрямую зависит от реализуемых мероприятий. Главными задачами управления основными фондами являются определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами, оценка влияния их использования по обобщающим и частным показателям, установление причин их изменения, изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования, выявление резервов повышения экстенсивности и интенсивности использования основных средств, анализ влияния эффективности использования основных фондов на основные технико-экономические показатели.

Эффективное управление основными фондами является залогом достижения долгосрочной эффективности бизнеса, поскольку от структуры основных фондов, степени их использования зависят производственная мощность, уровень технической вооруженности и производительности труда на предприятии и, в целом, конкурентоспособность предприятия. Эффективное управление основными фондами также необходимо для оздоровления и успешного функционирования предприятия.

Анализ финансово-экономической деятельности ООО «Предприятие Строймех» за 2011-2015 гг. позволяет сделать вывод, что в целом ООО «Предприятие Строймех» является финансово устойчивой компанией. Одним, из важнейших факторов, обуславливающих это, является прибыльная деятельность предприятия.

В составе имущества значительную долю занимают основные фонды, поэтому предприятие, с одной стороны, является финансово независимым от кредиторов, с другой же стороны - является неплатежеспособным и испытывает недостаток в оборотных средствах. Но недостаток оборотных средств больше обуславливается огромной долей дебиторской задолженностью, что тормозит не только деятельность компании, но и её дальнейшее развитие.

Анализ структуры основных средств позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения во многом зависит технический уровень производства.

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия и прироста, которые также характеризуют и техническое состояние основных средств. Основными показателями состояния основных средств являются коэффициенты изношенности и годности.

Проведенный анализ основных фондов, в особенности анализ состояния и управления, помог выявить слабые стороны в данных аспектах. Были предложены усовершенствования управления основных фондов, которые бы повысили показатели важных коэффициентов для данной отрасли и приблизили к среднеотраслевым значениям.



Список источников

1. М.Н. Кондратьева «Экономика предприятия»: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений.

2. Сайт: http://www.1fin.ru (всё о финансовом анализе)

3. Козлова Е.П., Парашутин Н.В. и др. Бухгалтерский учет - М.: Финансы и статистика, 2008

4. Сайт: http://www.consultant.ru (правовые ресурсы, некоммерческие интернет версии)

5. М.Н. Корсаков «Экономика предприятия»: Конспект лекций. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005

6. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. - М.: Перспектива, 1999

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. №26н [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 24.12.2010 г.

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор, инвестиций, анализ отчетности / В.В. Ковалев. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 354 с. - ISBN 5-279-02043-5.

9. Нехорошева, Л.И. Экономика предприятия: учебное пособие / Л.И. Нехорошева. - Минск: БГЭУ, 2008. - 719 с. - (Высшее образование) - ISBN 5-16-000697-4.

10. Самойлович, В.Г. Экономика предприятия: учебник для студ. высш. учеб. заведений / В.Г. Самойлович, Е.К. Тёлушкина. - М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 224 с.

11. Волгин, С.В. «Использование фондоотдачи в анализе основных средств коммерческой организации / С.В. Волгин // Российское предпринимательство. - 2008. - №8, вып. 2. - С. 71-75.

12. Стычинский, В.В. Политика управления основными средствами промышленного предприятия / В.В. Стычинский // Ученые записки российской академии предпринимательства. - 2008. - №13 - С. 193-200.

13. Климова, Н.В. Направления совершенствования методики анализа состояния и эффективности использования основных средств / Н.В. Климова // Экономический анализ, теория и практика. - 2011. - №6. - С. 22-30.

14. Бочаров, В.А. Сущностные моменты эффективного возобновления основного капитала на предприятии / В.А. Бочаров, О.О. Коробейникова, Н.С. Новикова // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - №11. - С. 14-19.

15. http://stroimex.dax.ru/ Официальный сайт ООО «Предприятие Строймех»

16. Постановление Правительства Оренбургской области об утверждении государственной программы «Развитие транспортной системы Оренбургской области на 2015-2020 годы»

17. Ковалев, А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов: учебник / А.П. Ковалев. - М.: Финстатинформ, 2009. - 175 с. - ISBN 5-9532-0251-2.

18. Бердникова, Л.Ф. О вопросах методики анализа основных средств организации / Л.Ф. Бердникова // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - №3. - С. 119-124.

19. Белобжецкий, И.А. Основные средства предприятия: учёт, оценка контроль / И.А. Белобжецкий // Финансы. - 2007. - №11. - С. 66-69.

20. Нехорошева, Л.И. Экономика предприятия: учебное пособие / Л.И. Нехорошева. - Минск: БГЭУ, 2008. - 719 с. - (Высшее образование) - ISBN 5-16-000697-4.

21. http://stroimex.dax.ru/ официальный сайт ООО «Предприятие Строймех»

Размещено на Allbest.ru