Совершенствование методов ведения ценовой политики предприятия
Обоснование взаимосвязи между ценовой политикой фирмы и основными показателями ее деятельности. Совершенствование методов ведения ценовой политики, формирование эффективной модели ценообразования, максимально соответствующей современным условиям рынка.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.02.2012 |
Размер файла | 1,9 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Стоит обратить внимание на то, что в зависимости от величины базиса абсолютная величина TR будет иметь значительный разброс в относительных показателях: при минимальной закупочной цене, равной 200 грн, безубыточная наценка составит 41,5%; при максимальной - 10000 грн - 0,83%; а при среднем по ряду значении закупочной цены, равном 1500 грн, ее значение составит 5,5%. Наценка в 40% для дешевого телефона не имеет смысла, поскольку цена значительно превысит среднерыночную и вследствие этого снизится спрос на такие модели, в результате чего в последствии компания будет вынуждена снизить цену, однако понесет определенные убытки за несвоевременную реализацию. Наценка же 0,83% для дорогого телефона с закупочной ценой более 10000 грн, не окупит предпринимательского риска. Исходя из этого, определим средний уровень относительного значения минимальной (безубыточной) наценки для имеющегося ряда телефонов.
В связи с этим рассмотрим существующую систему формирования цены реализации с учетом разбиения телефонов на группы в зависимости от величины закупочной цены (базиса) и соответствующим распределением коэффициентов наценки (табл. 3.11).
Как видно из табл. 3.11, распределение телефонов за рассматриваемый период претерпело определенные изменения. Особенно это коснулось групп дешевых и дорогих телефонов: доля первых сократилась (с 30 до 18% и с 13 до 3%), а последних, наоборот, возросла (с 14 до 26% и с 1 до 15%). Более того, наблюдается неравномерное распределение телефонов по выделенным группам, что подвергает сомнению эффективность реально применяемого метода группировки реализуемых телефонов по их цене и предоставляет возможность предпринять попытку его усовершенствования и адаптации к современным условиям (табл. 3.12).
Таблица 3.11 Распределение реализованных телефонов в зависимости от их закупочной цены
Год / месяц |
Показатель |
Закупочная цена |
Всего |
|||||||||
до 400 |
до 500 |
до 600 |
до 800 |
до 1000 |
до 1200 |
до 1300 |
до 2000 |
более 2000 |
||||
2007 |
Количество |
57091 |
25969 |
21423 |
3742 |
18766 |
14295 |
17291 |
26907 |
3736 |
189220 |
|
Доля, % |
30,17 |
13,72 |
11,32 |
1,98 |
9,92 |
7,55 |
9,14 |
14,22 |
1,97 |
100,00 |
||
2008 |
Количество |
102273 |
28741 |
19321 |
32302 |
27888 |
44829 |
17141 |
41028 |
13524 |
327047 |
|
Доля, % |
31,27 |
8,79 |
5,91 |
9,88 |
8,53 |
13,71 |
5,24 |
12,54 |
4,14 |
100,00 |
||
2009 |
Количество |
72079 |
16984 |
16122 |
37864 |
55392 |
44003 |
21839 |
56156 |
20155 |
340594 |
|
Доля, % |
21,16 |
4,99 |
4,73 |
11,12 |
16,26 |
12,92 |
6,41 |
16,49 |
5,92 |
100,00 |
||
2010 |
||||||||||||
январь |
Количество |
2117 |
460 |
394 |
634 |
917 |
3032 |
397 |
4672 |
3009 |
15632 |
|
Доля, % |
13,54 |
2,94 |
2,52 |
4,06 |
5,87 |
19,4 |
2,54 |
29,89 |
19,25 |
100,00 |
||
февраль |
Количество |
2357 |
305 |
381 |
677 |
1398 |
2679 |
469 |
4666 |
2563 |
15495 |
|
Доля, % |
15,21 |
1,97 |
2,46 |
4,37 |
9,02 |
17,29 |
3,03 |
30,11 |
16,54 |
100,00 |
||
март |
Количество |
2770 |
464 |
238 |
701 |
1515 |
2460 |
672 |
4059 |
2355 |
15234 |
|
Доля, % |
18,18 |
3,05 |
1,56 |
4,6 |
9,94 |
16,15 |
4,41 |
26,64 |
15,46 |
100,00 |
В табл. 3.12 рассмотрены два варианта возможного формирования групп телефонов по критерию уровня закупочной цены.
В соответствии с первым вариантом, группы формируются путем разбиения возможный значений закупочных цен на равные интервалы, то есть каждая группа охватывает совокупность телефонов, закупочная цена которых находится в пределах 500 грн.
Второй вариант отличается от предыдущего лишь двумя первыми группами, поскольку в нем в основу формирования групп положено распределение телефонов по долевому признаку в соответствии с размером закупочной цены (доля телефонов уменьшается с ростом закупочной цены).
После завершения процесса формирования необходимых групп (табл. 3.12), определим коэффициенты наценки для каждой из них.
Как уже было оговорено ранее, базу наценки составляет рассчитанная безубыточная наценка, позволяющая предприятию покрывать все издержки, т. е. прибыль от реализации равна нулю. Определим эту минимальную наценку не в абсолютном, а в относительном выражения для устранения резких «перепадов», о которых говорилось ранее. В табл. 3.13 определена минимальная наценка в интервалах цен продажи в относительном выражении.
Для определения параметров табл. 3.13 использованы соотношения:
, (3.7)
где - минимальная наценка в относительном выражении;
- минимальная наценка в абсолютном выражении;
- средний уровень интервала.
, (3.8)
где - доля группы в общем объеме реализации.
По последней формуле (3.8) была определена взвешенная средняя наценка по ряду.
Таблица 3.12 Откорректированное распределение реализованных телефонов в зависимости от их закупочной цены
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
1 вариант |
||||||||
Закупочная цена, грн |
до 500 |
до 1000 |
до 1500 |
до 2000 |
до 2500 |
до 3000 |
более 3000 |
|
Доля, % |
21,17 |
16,11 |
32,59 |
14,68 |
6,70 |
5,26 |
3,51 |
|
Средний уровень интервала |
350,00 |
750,00 |
1250,00 |
1750,00 |
2250,00 |
2750,00 |
5000,00 |
|
2 вариант |
||||||||
Закупочная цена, грн |
до 900 |
до 1200 |
до 1500 |
до 2000 |
до 2500 |
до 3000 |
более 3000 |
|
Доля, % |
29,36 |
24,07 |
16,44 |
14,68 |
6,70 |
5,26 |
3,51 |
|
Средний уровень интервала |
550,00 |
1050,00 |
1350,00 |
1750,00 |
2250,00 |
2750,00 |
5000,00 |
|
Коэффициент «безубыточной» наценки |
1,09 |
1,09 |
1,09 |
1,09 |
1,09 |
1,09 |
1,09 |
|
Общая наценка |
1,19 |
1,18 |
1,17 |
1,16 |
1,15 |
1,14 |
1,13 |
|
Доля прибыли |
1,10 |
1,09 |
1,08 |
1,07 |
1,06 |
1,05 |
1,04 |
Таблица 3.13 Определение минимальной наценки в %
Группа |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Средняя минимальная наценка |
||
1 |
Средний уровень интервала |
350,00 |
750,00 |
1250,00 |
1750,00 |
2250,00 |
2750,00 |
5000,00 |
- |
|
Минимальная наценка, % |
23,71 |
11,07 |
6,64 |
4,74 |
3,69 |
3,02 |
1,66 |
15,11 |
||
Минимальная наценка с учетом доли группы, % |
5,02 |
1,78 |
2,16 |
0,70 |
0,25 |
0,16 |
0,06 |
10,13 |
||
2 |
Средний уровень интервала |
550,00 |
1050,00 |
1350,00 |
1750,00 |
2250,00 |
2750,00 |
5000,00 |
- |
|
Минимальная наценка, % |
15,09 |
7,90 |
6,15 |
4,74 |
3,69 |
3,02 |
1,66 |
6,04 |
||
Минимальная наценка с учетом доли группы, % |
4,43 |
1,90 |
1,01 |
0,70 |
0,25 |
0,16 |
0,06 |
8,50 |
Как видно из табл. 3.13, в результате проведенных расчетов было получено два средних значения в зависимости от используемого способа разбиения на группы. Для упрощения дальнейших расчетов примем среднюю минимальную наценку примерно на среднем уровне равной 9%.
Максимальную желаемую прибыль примем на уровне 10%, которая в процессе увеличения базиса будет снижаться на один пункт. Полученные результаты приведены в табл. 3.12.
На основе сформированной табл. 3.12 спрогнозируем финансовые результаты (валовую прибыль GP и чистую прибыль NP) (табл. 3.14 и 3.15) на расчетный период, воспользовавшись следующими формулами:
, (3.9)
где - коэффициент наценки.
, (3.10)
где - коэффициент прибыли.
Таким образом, по приведенным в табл. 3.14, 3.15 данным можно сделать следующий вывод: несмотря на то, что в обоих случаях коэффициент наценки по группам оставался одинаковым, а лишь незначительно менялось распределение телефонов внутри групп, финансовые показатели, полученные на основе второго варианта формирования групп по критерию величины закупочной цены, оказались значительно выше.
Следовательно, при проведении дальнейших расчетов примем во внимание этот факт и будем использовать именно второй метод формирования групп по закупочным ценам как оптимальный по критерию максимизации финансовых результатов предприятия.
В табл. 3.12 была приведена система разбиения телефонов на группы по цене закупки в укрупненном виде, без учета разницы в организации оптовых и розничных продаж.
Таблица 3.14 Предполагаемый объем валовой прибыли по группам распределения телефонов по закупочной цене, грн
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Всего |
|
1 вариант |
187490,75 |
288731,61 |
916160,06 |
541639,96 |
296497,01 |
264251,92 |
295666,48 |
2790437,79 |
|
2 вариант |
408551,28 |
604030,29 |
499111,60 |
541639,96 |
296497,01 |
264251,92 |
295666,48 |
2909748,54 |
Таблица 3.15 Предполагаемый объем прибыли по группам распределения телефонов по закупочной цене, грн
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Всего |
|
1 вариант |
104161,53 |
152857,91 |
458080,03 |
252765,31 |
127070,15 |
101635,35 |
98555,49 |
1295125,78 |
|
2 вариант |
226972,93 |
319780,74 |
249555,80 |
252765,31 |
127070,15 |
101635,35 |
98555,49 |
1376335,78 |
Таблица 3.16 Показатели и эффективность работы розничных точек компании, млн грн
Розничная точка |
Объем продаж |
Выручка |
Себесто-имость |
Прибыль |
Доля в объеме продаж, % |
Доля в выручке, % |
Доля в прибыли, % |
Rп, % |
|
1 |
680 |
0,455 |
0,397 |
0,058 |
0,846 |
0,513 |
0,584 |
14,568 |
|
2 |
717 |
0,624 |
0,567 |
0,057 |
0,863 |
0,688 |
0,558 |
10,055 |
|
3 |
965 |
0,853 |
0,751 |
0,102 |
1,171 |
0,938 |
1,031 |
13,584 |
|
4 |
986 |
0,877 |
0,788 |
0,089 |
1,227 |
0,989 |
0,900 |
11,301 |
|
5 |
1092 |
0,947 |
0,871 |
0,075 |
1,359 |
1,067 |
0,761 |
8,644 |
|
6 |
1159 |
1,057 |
0,983 |
0,074 |
1,443 |
1,192 |
0,750 |
7,546 |
|
7 |
1505 |
1,391 |
1,222 |
0,170 |
1,873 |
1,568 |
1,714 |
13,883 |
|
8 |
1576 |
1,770 |
1,559 |
0,211 |
1,962 |
1,995 |
2,131 |
13,520 |
|
9 |
1592 |
1,835 |
1,692 |
0,143 |
1,981 |
2,068 |
1,449 |
8,476 |
|
10 |
1594 |
1,443 |
1,285 |
0,157 |
1,984 |
1,626 |
1,590 |
12,237 |
|
11 |
1635 |
1,322 |
1,162 |
0,159 |
2,035 |
1,490 |
1,612 |
13,722 |
|
12 |
2019 |
2,005 |
1,779 |
0,226 |
2,513 |
2,260 |
2,287 |
12,720 |
|
13 |
2112 |
2,431 |
2,156 |
0,275 |
2,629 |
2,740 |
2,776 |
12,738 |
|
14 |
2938 |
2,754 |
2,505 |
0,249 |
3,657 |
3,104 |
2,512 |
9,921 |
|
15 |
3122 |
3,019 |
2,680 |
0,339 |
3,886 |
3,403 |
3,428 |
12,658 |
|
16 |
4146 |
3,696 |
3,335 |
0,360 |
5,160 |
4,166 |
3,642 |
10,805 |
|
17 |
4251 |
5,113 |
4,586 |
0,527 |
5,291 |
5,764 |
5,325 |
11,488 |
|
18 |
4376 |
4,461 |
3,942 |
0,519 |
5,446 |
5,029 |
5,248 |
13,173 |
|
19 |
4597 |
8,706 |
7,440 |
1,266 |
5,722 |
9,814 |
12,790 |
17,009 |
|
20 |
5549 |
7,303 |
6,587 |
0,716 |
6,906 |
8,232 |
7,231 |
10,862 |
|
21 |
5797 |
7,836 |
6,956 |
0,880 |
7,215 |
8,833 |
8,896 |
12,654 |
|
22 |
5812 |
6,213 |
5,458 |
0,755 |
7,234 |
7,003 |
7,626 |
13,825 |
|
23 |
6035 |
5,665 |
5,161 |
0,504 |
7,511 |
6,386 |
5,095 |
9,768 |
|
24 |
6146 |
5,588 |
4,925 |
0,663 |
7,649 |
6,299 |
6,696 |
13,452 |
|
25 |
9945 |
11,349 |
10,028 |
1,321 |
12,378 |
12,793 |
13,349 |
13,171 |
|
Всего |
80346 |
88,714 |
78,819 |
9,895 |
100 |
100 |
100 |
Как видно из приведенных выше данных средняя рентабельность оптовых продаж значительно ниже розничных (6% против 12%, то есть практически в 2 раза). Следовательно, коэффициенты наценки на телефоны при оптовых продажах должны быть значительно ниже, чем при розничных.
Таблица 3.17 Показатели деятельности при реализации оптом , млн грн
Год |
Объем продаж |
Выручка |
Себестоимость |
Валовая прибыль |
Rп, % |
|
2007 |
141882 |
110,505 |
105,778 |
4,727 |
4,468 |
|
2008 |
250346 |
213,097 |
203,706 |
9,391 |
4,610 |
|
2009 |
260248 |
276,653 |
259,959 |
16,694 |
6,422 |
3.3 Моделирование рыночных цен
Для определения искомых коэффициентов наценки распределим реализованные телефоны по критерию рентабельности продаж и проанализируем их динамику (табл. 3.17, 3.18).
Таблица 3.17 Распределение телефонов в зависимости от рентабельности при продаже оптом
Год / месяц |
Показатель |
<0 |
<10% |
>10% |
Всего |
|
2009 |
количество |
4523 |
232007 |
49429 |
285959 |
|
удельный вес, % |
1,61 |
82,44 |
17,56 |
100,00 |
||
2010 |
||||||
январь |
количество |
1682 |
3768 |
7927 |
13377 |
|
удельный вес, % |
12,57 |
28,17 |
59,26 |
100,00 |
||
февраль |
количество |
2008 |
3687 |
7473 |
13168 |
|
удельный вес, % |
15,25 |
27,99 |
56,75 |
100,00 |
||
март |
количество |
3061 |
3152 |
6262 |
12475 |
|
удельный вес, % |
24,54 |
25,27 |
50,19 |
100,00 |
В обоих случаях наблюдается тенденция увеличения нерентабельных продаж - на «опте» с 2 до 25%, на «рознице» с 5 до 30%, а в последнее время - значительное снижение продаж с высокой рентабельностью. Эти факторы следует учитывать при совершенствовании ценообразования (наценок).
Таблица 3.18 Распределение телефонов в зависимости от рентабельности при розничной продаже
Год / месяц |
Показатель |
<0 |
< 10% |
< 50% |
> 50% |
Всего |
|
2009 |
количество |
2807 |
16083 |
40223 |
45 |
59158 |
|
удельный вес, % |
4,75 |
27,19 |
67,99 |
0,08 |
100,00 |
||
2010 |
|||||||
январь |
количество |
732 |
350 |
1121 |
52 |
2255 |
|
удельный вес, % |
32,46 |
15,52 |
49,71 |
2,31 |
100,00 |
||
февраль |
количество |
708 |
348 |
1170 |
100 |
2327 |
|
удельный вес, % |
30,43 |
14,97 |
50,29 |
4,31 |
100,00 |
||
март |
количество |
870 |
282 |
1562 |
45 |
2759 |
|
удельный вес, % |
31,53 |
10,22 |
56,62 |
1,63 |
100,00 |
На «опте» средняя рентабельность равна 10%, на «рознице» - 20-25%. На основе полученных данных автор предлагает формировать группы телефонов по критерию величины закупочных цен и определять наценки (табл. 3.19, 3.20).
Таблица 3.19 Распределение телефонов на группы по закупочной цене (оптовая реализация)
Показатель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Закупочная цена, грн |
до 900 |
до 1200 |
до 1500 |
до 2000 |
до 2500 |
до 3000 |
более 3000 |
|
Удельный вес в продажах, % |
27,44 |
26,11 |
16,40 |
14,42 |
7,14 |
5,76 |
2,72 |
|
Коэффициент наценки |
1,13 |
1,12 |
1,11 |
1,10 |
1,09 |
1,08 |
1,07 |
Таблица 3.20 Распределение телефонов на группы по закупочной цене (розничная реализация)
Показатель |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Закупочная цена, грн |
до 400 |
до 800 |
до 1100 |
до 1400 |
до 1600 |
до 1900 |
до 3000 |
более 3000 |
|
Удельный вес в продажах, % |
19,88 |
15,28 |
13,11 |
14,12 |
11,08 |
9,81 |
9,70 |
7,02 |
|
Коэффициент наценки |
1,25 |
1,24 |
1,23 |
1,22 |
1,21 |
1,20 |
1,19 |
1,18 |
При формировании вышеотмеченных групп для розничных продаж автор предлагает усовершенствовать применяемую в настоящее время систему распределения телефонов по группам и преобразовать ее в соответствии с долевым распределением реализованных телефонов по группам закупочной цены.
На основании полученных данных определим прогнозные финансовые результаты по каждому направлению («опт» и «розница») отдельно и затем общие результаты деятельности предприятия (табл. 3.21, 3.22). При этом учтем, что оптовые продажи составляют 84% от общих продаж, а розничные - 16%. В связи с этим, ранее использованные формулы расчета финансовых результатов (3.9, 3.10) необходимо преобразовать в следующие:
, (3.11)
где - доля каждой группы в продажах определенного направления («опт» и «розница»);
- доля продаж по каждому направлению в общих продажах.
. (3.12)
Таблица 3.21 Предполагаемый объем валовой прибыли по группам распределения телефонов по закупочной цене, грн (с разбиением на оптовые и розничные продажи)
Группа |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Итого |
|
Оптовые продажи |
267342,48 |
453268,08 |
339897,84 |
357639,30 |
208644,22 |
187074,69 |
144758,77 |
- |
1958625,37 |
|
Розничные продажи |
33531,54 |
49487,42 |
64413,94 |
87340,80 |
78496,78 |
77242,65 |
101595,47 |
142188,37 |
634296,96 |
|
Всего |
2592922,33 |
Таблица 3.22 Предполагаемый объем чистой прибыли по группам распределения телефонов по закупочной цене, грн (с разбиением на оптовые и розничные продажи)
Группа |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||
Оптовые продажи |
124759,82 |
194257,75 |
130729,94 |
119213,10 |
56902,97 |
37414,94 |
16084,31 |
- |
679362,82 |
|
Розничные продажи |
22801,44 |
32991,61 |
42009,09 |
55580,51 |
48593,24 |
46345,59 |
58818,43 |
78993,54 |
386133,46 |
|
Всего |
1065496,28 |
Проанализировав таблицу 3.16, можно сделать вывод о том, что некоторые розничные магазины более рентабельные, чем другие. Данные выводы можно сделать на основе анализа их доли в объеме продаж и в выручке: если первый показатель больше второго, магазин работает менее эффективно и развивается в экстенсивном направлении, если же наоборот - компанией используется интенсивный метод развития.
Таблица 3.23 Определение повышающего / понижающего коэффициента наценки
Розничная точка |
Удельный вес в объеме продаж, % |
Удельный вес в выручке, % |
Повышающий/понижающий коэффициент наценки |
|
1 |
0,846 |
0,513 |
0,61 |
|
2 |
0,863 |
0,688 |
0,80 |
|
3 |
1,171 |
0,938 |
0,80 |
|
4 |
1,227 |
0,989 |
0,81 |
|
5 |
1,359 |
1,067 |
0,79 |
|
6 |
1,443 |
1,192 |
0,83 |
|
7 |
1,873 |
1,568 |
0,84 |
|
8 |
1,962 |
1,995 |
1,02 |
|
9 |
1,981 |
2,068 |
1,04 |
|
10 |
1,984 |
1,626 |
0,82 |
|
11 |
2,035 |
1,49 |
0,73 |
|
12 |
2,513 |
2,26 |
0,90 |
|
13 |
2,629 |
2,74 |
1,04 |
|
14 |
3,657 |
3,104 |
0,85 |
|
15 |
3,886 |
3,403 |
0,88 |
|
16 |
5,16 |
4,166 |
0,81 |
|
17 |
5,291 |
5,764 |
1,09 |
|
18 |
5,446 |
5,029 |
0,92 |
|
19 |
5,722 |
9,814 |
1,72 |
|
20 |
6,906 |
8,232 |
1,19 |
|
21 |
7,215 |
8,833 |
1,22 |
|
22 |
7,234 |
7,003 |
0,97 |
|
23 |
7,511 |
6,386 |
0,85 |
|
24 |
7,649 |
6,299 |
0,82 |
|
25 |
12,378 |
12,793 |
1,03 |
|
Всего |
100 |
100 |
0,93 |
Средний коэффициент корректировки наценки равен 0,93, следовательно, на него могут быть скорректированы финансовые результаты магазинов розничной продажи.
Эластичность рассчитывается по формуле:
, (3.13)
где , -- соответственно спрос в отчетном и базисном периодах;
, -- соответственно цена в отчетном и базисном периодах.
В наиболее общем виде коэффициент эластичности равен отношению процентного изменения спроса (в нашем случае товарооборота) к процентному изменению цены. Данное соотношение можно записать в виде:
(3.14)
На основании данных таблицы 2.15 и при помощи формул 3.13 и 3.14 определим эластичность спроса по цене (табл. 3.24).
Таблица 3.24 Расчет эластичности спроса по цене по выбранной модели
Год |
Месяц |
Эластичность спроса по цене |
Эластичность спроса по цене, % |
|
2009 |
август |
0 |
0 |
|
сентябрь |
-0,20 |
-1,28 |
||
октябрь |
-0,74 |
-5,48 |
||
ноябрь |
-0,12 |
-1,40 |
||
декабрь |
-0,36 |
-7,90 |
||
2010 |
январь |
-0,95 |
-40,58 |
|
февраль |
-0,16 |
-13,52 |
||
март |
-0,30 |
-29,50 |
||
Средняя эластичность |
-0,41 |
-14,24 |
||
Эластичность за весь период |
-0,25 |
-3,56 |
По результатам проведенных в табл. 3.24 расчетов можно сделать вывод о том, что спрос на реализуемую продукцию компании (мобильные телефоны) является неэластичным, поскольку коэффициент эластичности Е<1. Однако, как было ранее установлено, между данными показателями существует тесная связь и при снижении / увеличении цены на 1% спрос (объем продаж) увеличивается / снижается в среднем на 14 %. Рассчитав эластичность за весь период, получим несколько другие результаты: при изменении цены на 1% спрос изменяется в среднем на 4%. В условиях кризиса данные значения более приближены к реальности, поскольку при снижении покупательной способности населения эластичность на подобные категории товаров снижается.
Полученные данные используем для прогноза изменения объема продаж в результате изменения цен. Используя формулы (3.11) и (3.12), рассчитаем возможные финансовые результаты с учетом снижения цен на 1% и сравним с рассчитанными ранее (табл. 3.25).
Таблица 3.25 Финансовые показатели деятельности при снижении цен на 1%
Показатель |
Значение |
? |
?, % |
|
GP |
2797427,40 |
204505,07 |
7,89 |
|
NP |
1224789,54 |
159293,26 |
14,95 |
На основе приведенных расчетов можно сделать вывод о том, что при снижении цены на 1% объем продаж увеличится на 4%, а финансовые результаты на 8 и 15%, что лишний раз подтверждает высокую степень влияния ценообразования на деятельность предприятия.
РАЗДЕЛ 4 Охрана труда
4.1 Задачи в области охраны труда
В соответствии с Законом Украины “Об охране труда” государственная политика в области охраны труда базируется на принципах приоритета жизни и здоровья работника по отношению к результатам производственной деятельности предприятия, полной ответственности собственника за создание безопасных и безвредных условий труда;
В соответствии с Законом Украины “Об охране труда” на фирме организована служба охраны труда.
Задачи службы охраны труда:
· обеспечение безопасности производственных процессов, оборудования, здания и сооружений;
· профессиональная подготовка и повышение квалификации работников по вопросам охраны труда;
· выбор оптимальных режимов труда и отдыха работающих;
· профессиональный отбор исполнителей и др.
При отлаженной работе службы безопасности труда снижается заболеваемость работников, что влечет за собой уменьшение выплат по больничным листам, повышается производительность труда и скорость выполнения поставленных перед коллективом задач. Поэтому важно быстро и вовремя разрабатывать вопросы по охране труда и изыскивать средства и возможности для их решения.
Особенностью функционирования предприятия торговли является отсутствие химических, биологических, а также большей части физических опасных и вредных производственных факторов. Основную опасность для работников представляют психофизиологические факторы (нервно-психические и эмоциональные перегрузки), недостаточная освещенность рабочей зоны, колебания температуры и др., что будет проанализировано ниже.
4.2 Анализ условий труда
Бухгалтерия расположена в помещении салона мобильной связи на 1 этаже. Площадь помещения 20 мІ. (5 х 4)
Рис. 4.1. - Схема помещения бухгалтерии
Условные обозначения: Экспликация:
1 - рабочие столы;
- офисные стулья; 2 - шкафы;
3 - обеденный стол;
- элементы озеленения. 4 - компьютер;
5 - принтер.
Все 4 работника - женщины, что предъявляет дополнительные требования к организации рабочих мест, режиму труда и отдыха. Рабочие дни понедельник - суббота. Воскресенье выходной. Работа осуществляется в одну смену, с 9 до 17 часов. Обеденный перерыв с 13 до 14 часов.
В бухгалтерии имеются компьютеры и принтеры
Таблица 4.1 Статистические данные, характеризующие состояние охраны труда
№ п/п |
Показатели |
Годы |
||
2008 |
2009 |
|||
1 |
Численность работающих всего (чел) |
51 |
51 |
|
2 |
Численность работающих, занятых на работах с вредными условиями труда: |
|||
2.1 |
По содержанию пыли |
10 |
7 |
|
2.2 |
По микроклимату (метеоусловиям) |
22 |
20 |
|
2.3 |
По шуму |
5 |
3 |
|
2.4 |
По вибрации |
|||
2.5 |
По освещению |
5 |
5 |
|
2.6 |
По электромагнитным колебаниям |
3 |
6 |
|
2.7 |
По эргономическим параметрам |
5 |
7 |
|
2.8 |
По другим вредным факторам |
6 |
5 |
|
3 |
Число человеко-дней нетрудоспособности по причине заболеваемости в том числе: |
2691 |
2683 |
|
3.1 |
Простудные заболевания |
2617 |
2641 |
|
4 |
Обеспеченность санитарно-бытовыми помещениями, % |
100 |
100 |
|
5 |
Затраты на мероприятия по охране труда, тыс. грн.: план/факт |
1,5/1,2 |
1,3/1,0 |
|
6 |
Численность уволившихся |
- |
- |
Представим в виде графика динамику изменений заболеваемости и затрат на мероприятия по охране труда (см. рис.4.1 и 4.2).
Из рис. 4.3 видно, что фактические затраты за весь период отстают от плановых и с 2008 г. по 2009 г. снизились на 0,3 тыс. грн.
Проанализируем условия труда в планово-экономическом отделе и сравним значения опасных и вредных производственных факторов с нормативными значениями.
Метеорологические условия производственной среды зависят от физического состояния воздушной среды и характеризуются следующими основными метеоролигическими факторами: влажность, температура, скорость движения воздуха, тепловым излучением от нагретых поверхностей оборудования. Для нормальной и высокоэффективной работы необходимо, чтобы метеорологические условия отвечали нормам.
Чел/дни
2691
2683
2641
2630
2617
2582
Рис. 4.2 Динамика изменения заболеваний
Как видно из рис. 4.2 пик простудных заболеваний приходится на 2007 г., что может быть связано с эпидемией гриппа.
Тыс. грн.
1,5
1,3
1,2
1,0
0,9
2007 2008 2009 годы
Рис. 4.3. Динамика изменения затрат на мероприятия по охране труда
Нормы метеорологических условий в рабочей зоне регламентируются ДБН 3.3.6.042-99 “Санітарні норми мікроклімату виробничих приміщень” и ГОСТ 12.1.005-88 «ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны».
Таблица 4.2 Нормативные значения параметров
Период года |
Категория работ |
Температура, є С |
Относительная влажность, % |
Скорость движения воздуха, м/с |
|
оптимальная |
оптимальная |
оптимальная |
|||
Холодный |
легкая I а |
22-24 |
40-60 |
не > 0,1 |
|
Теплый |
легкая I а |
23-25 |
40-60 |
не > 0,1 |
Таблица 4.3 Фактические значения микроклимата на рабочих местах в помещении
Период года |
Категория работ |
Температура, Т,єС |
Относительная влажность, % |
Скорость движения воздуха, м/с |
|
фактическая |
фактическая |
фактическая |
|||
Холодный |
легкая I а |
23-24 |
48 |
не > 0,1 |
|
Теплый |
легкая I а |
24-25 |
47 |
не > 0,1 |
Вид деятельности предприятия: умственная работа, выполняемая с часто получаемыми заданиями и требующая сосредоточения. Уровень звука не должен превышать 60 дБА. Реальный уровень находится в пределах нормы (55 дБА). Вибрация в отделе отсутствует.
Освещенность рабочей зоны нормируется ДБН В.2.5-28-2006 «Природне та штучне освітлення. Нормування».
По задачам зрительной работы - І. Зрительная работа малой точности V (размер объекта различения 0,3-0,5 мм). Контраст объекта с фоном большой. Фон светлый. Освещенность должна составлять 300 лк. Фактическая освещенность ниже и составляет 200 лк. освещенность рабочих мест недостаточна и требует определенных мер относительно ее улучшения.
Помещение можно отнести к 1-й категории помещений, то есть без повышенной опасности. В отделе находятся компьютеры, принтеры, которые питаются от сети в 220 В. Электропроводка закрыта, проверка сопротвиления электроизоляции проводится своевременно. Деревянный пол имеет достаточно высокое сопротивление, уменьшает опасность поражения электрическим током. Химически активных веществ в помещении нет.
Уровень элекробезопасности отвечает условиям ГОСТ 12.1.013-79 «Строительство. Электробезопасность. Общие требования».
Источником электромагнитного излучения в отделе является персональные компьютеры и принтеры.
ГОСТ 12.1.006-84 «ССБТ. Электромагнитные колебания. Данные аттестационных карт свидетельствуют о том, что фактические значения напряжения ЕМП по электрической и магнитной составляющих не превышают нормативных значений и не создают для работников угрозы электромагнитного облучения. Кроме того, в отделе существует режим работы компьютера и он составляет не более 6 часов.
Форма рабочей поверхности прямоугольная. Зоны предельного наблюдения - в норме. Расположение компьютеров соответствует требованиям ГОСТ 12.2.032-78.ССБТ “Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования” и может легко меняться.
Психологический климат благоприятный. Официальное взаимодействие налажено оптимально. В нерабочее время отношения дружеские. Трений в коллективе нет. Конфликты носят позитивный характер и служат лучшему выполнению работы. Межличностных конфликтов нет, только производственные. Работники полностью совместимы.
4.3 Анализ пожарной безопасности
Пожарная безопасность организуется в соответствии с Правилами пожарной безопасности в Украине, СНиП 2.01.02-85 “Противопожарные нормы” и ГОСТ 12.1.004-91 “Пожарная безопасность. Общие требования”.
Имеются планы эвакуации людей при пожаре. Есть система пожарной сигнализации, пожарный щит, на котором находится следующий набор пожарных инструментов и инвентаря: топор пожарный, лом, багры железные, ведра, ключи для водопроводных кранов, песок.
На этажах имеются огнетушители, а также пожарные краны.
Обеспечение противопожарной защиты людей, здания и находящихся в нем материальных ценностей соответствует требованиям, которые предъявляются Правилами пожарной безопасности в Украине, СНиП 2.01.02-85 “Противопожарные нормы” и ГОСТ 12.1.004-91 “Пожарная безопасность. Общие требования”. Ни одного пожара не было.
4.4 Рекомендации по улучшению условий труда
Анализ метеорологических условий, проведенный ранее, показал их несоответствие оптимальным значениям для человеческого организма, которые регламентированы СНиП 2.04.05-86 “Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха” и ГОСТ 12.1005-88.ССБТ. “Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны”. Освещение регулируется требованиями СНиП 11-4-79 “Естественное и искусственное освещение” и ГОСТ 12.1.046-85.ССБТ. “Нормы освещения строительных площадок”.
В качестве источника света принимаем двухламповые люминесцентные светильники. Расчет необходимого светового потока одной лампы
Ф = (Ен*S*Кз*Z)/з*n (4.1)
Где Ф - световой поток одной лампы, лм;
Ен - нормированная освещенность (СниП II-4-79 или ГОСТ 12.1.046-85), лк;
S - площадь помещения, м2;
Кз -коэффициент запаса, учитывающий старение и запыление светильников;
Z - коэффициент равномерности освещения;
n - число ламп;
з - коэффициент использования светового потока, в долях единицы.
Площадь помещения 5*4 = 20. Нормированная освещенность составляет 300 лк. Коэффициент запаса - 1,5, коэффициент равномерности освещения - 1,1. Число ламп составляет 5 шт.
Для определения коэффициента использования светового потока необходимо найти индекс помещения:
i = (A*B)/h(A+B) (4.2)
где h - расчетная высота (принимается условно равной разности между высотой помещения и расчетной рабочей поверхности то пола), м. В нашем случае она составляет 1,4 м..
А - длина помещения, м;
В - ширина помещения, м.
i = (5*4)/1,4(5+4)=1,6
Принимаем коэффициент отражения потолка, стен и пола помещения, соответственно равным 70% 50% 30% по светотехническому справочнику, находим с учетом индекса помещения, что коэффициент использования светового потока составляет 0,63.
Определим световой поток одной лампы:
Ф = (300*20*1,5*1,1)/(0,63*5) = 3143 лм
По величине необходимого светового потока выбираем тип газоразрядной лампы. Если взять лампу ЛБ-40 (световой поток равный 3000 лм и световая отдача 75 лм/Вт), то отклонение от необходимого светового потока составит 143 лм или 10,6% при допустимом отклонении 10…20%.
В следующем подразделе будет доказана социальная и экономическая эффективность при внедрении рекомендуемых мероприятий.
4.5 Эффективность рекомендуемых мероприятий
Определим экономическую эффективность рекомендуемых мероприятий.
Условное высвобождение численности:
Эч = ((ВУТб- ВУТп)/(Фб-ВУТп))*Чр (4.3)
где ВУТб -потери рабочего времени из-за травматизма и заболеваемости до внедрения мероприятий на одного рабочего;
ВУТп -потери рабочего времени после внедрения мероприятий, чел. дни;
Фб -среднегодовой фонд рабочего времени работающего, чел. дни;
Чр -среднесписочная численность работающих, чел.
Эч = ((60,0-48,0)/(252-48,0))*51 = 3 чел
Возможный рост производительности труда:
П = (Эч/(Чр-Эч))*100 (4.4)
П = (3/(44-3))*100 = 1,08%
В этом случае экономия фонда заработной платы составит:
Эз.п. = Эч*Зс*(1+(Псс/100)) (4.5)
Где Псс - процент отчислений на социальное страхование, %;
Зс -среднегодовая основная и дополнительная заработная плата работника.
Эз.п. = 3*16000*(1+(4/100)) = 686 грн
Экономия средств фонда страхования:
Эсс = Вм/Пб*(ВУТб-Утп)*Iз*Кпо*ЧП (4.6)
где Вм -сумма затрат на оплату больничных листов за базовый год;
Пб -потери рабочего времени из-за травматизма, заболеваемости в базовом году чел. дней;
Кпо - доля производственной обусловленной заболеваемости;
Iз - индекс роста среднегодовой заработной платы рабочих по плану;
Чп - расчетная среднегодовая численность работающих, чел.
Эсс = 300/60*(60-48)*1,12*0,8*45 = 2419 грн
Общая экономическая эффективность составит 3105 грн только за один год, то есть предлагаемые мероприятия выгодны экономически.
Применение ПЭВМ
Wiener4W3190
Компьютер профессионального уровня
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: компания R&K.
ПРОЦЕССОР: Pentium 4 Northwood 2,5 ГГц.
MAT. ПЛАТА: Gigabyte GA-8IE, 5 PCl, 3 DDR.
03y:512M6DDRSDRAM.
НАКОПИТЕЛИ: HDD 80 Гб Western Digital WD800JB 7200 rpm, FDD 3,5" Mitsumi, DVD-ROM NECDV-5800A16x/48x.
ВИДЕОКАРТА: MicroStar MSI-8863 nVidia GeForce 4 MX460 64 Мб DDR.
ЗВУКОВАЯ КАРТА; Creative SB Live 5.1.
ПОРТЫ: 2 СОМ, LPT, 2 PS/2, 2+4 USB 2.0, VGA, Line-In, Line-Out, Mic, MIDI.
КОРПУС: WorldTop WT U-02, ATX.
ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ: Microsoft Windows XP Home Edition.
Стандартные приложения для экономических расчетов, в частности приложение Excel пакета офисных программ, разработанных компанией Microsoft применялись в расчетах: PEST, SWOT и SNW анализа, анализа основных ТЭП, маркетингового анализа рынка мобильной связи, линейного тренда динамического ряда, уравнений регрессии, оценки эластичности, моделирования рыночных цен, оформления пояснительной записки дипломного проекта и разработке презентации.
ВЫВОДЫ
В проекте были рассмотрены теоретические основы формирования цен, их классификации, виды ценовых политик и стратегий, существующие методы ценообразования, плюсы и минусы их применения. Изучение теоретических аспектов позволило оценить многогранность выбранной проблемы. Несмотря на то, что в теории и на практике разработано и применяется значительное количество методов ценообразования, на современном этапе существует необходимость их постоянного корректирования и совершенствования в зависимости от специфики компании, целей и задач, которые она перед собой ставит, внешних и внутренних условий.
В процессе реализации поставленных целей и задач работы было проанализировано финансовое состояние предприятия, его деятельность за 3 года, существующая на предприятии ценовая политика. Сравнительный анализ трехлетней динамики показателей деятельности предприятия позволил выявить определенные тенденции в развитии компании, которые значительно изменились в условиях финансового кризиса. Было обосновано наличие влияния ценовой политики на объем продаж и как результат на показатели деятельности предприятия.
В качестве факторов, влияющих на величину цены реализации и ее изменение, были выбраны закупочная цена и курс валют (доллара). Регрессионный анализ позволил сделать вывод о наличии тесной связи между рассматриваемыми параметрами и высокой степени зависимости цены реализации от закупочной и колебания курса валют (доллара).
В третьем разделе была рассмотрена существующая система ценообразования на предприятии, сделан вывод о невозможности (неэффективности) ее применения в современных условиях, т. е. в нестабильной финансово-хозяйственной среде Украины. Проанализированы недостатки данной модели и предложены пути ее корректировки при помощи усовершенствования системы наценок, основанной на формировании групп товаров в зависимости от размера закупочной цены. Предложено введение корректирующего коэффициента наценки при розничной торговле в зависимости от удобства местоположения розничной точки. На основе реальных данных проведен расчет финансовых показателей с использованием предложенной системы формирования наценок в компании. Доказана необходимость постоянного контроля системы ценообразования и ее корректирования в связи с изменениями, происходящими как внутри самой организации, так и вне ее.
В результате проведенного исследования можно сделать вывод о достижении поставленных во введении целей и задач: обосновано наличие корреляции между ценами и финансовыми результатами деятельности предприятия; выявлены факторы, оказывающие решающее влияние на формирование цен реализации; определена степень влияния цен на объем продаж на предприятии; осуществлено экономическое обоснование наценок и сформирована их система на основе откорректированного формирования групп по величине закупочных цен; введен корректировочный коэффициент для наценок розничной реализации в зависимости от расположения розничных точек.
Подводя итог всему сказанному выше, стоит отметить, что данное исследование является актуальным для формирования системы ценообразования не только на рассматриваемом предприятии, но и на других предприятиях Украины в условиях нестабильной финансово-хозяйственной среды.
Список использованных источников
1. Азарян Е.М. Международный маркетинг. - 2-е изд. - Харьков: НВФ "Студцентр", 2001. - 202 с.
2. Акцизный сбор // Все о БУ: Спецвыпуск. - 2001. - № 65. - С. 1-48.
3. Амосова В.В., Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А. Экономическая теория. -Спб:Питер,2001.-480с.
4. Амблер Т. Практический маркетинг / пер. с англ. под общей ред. Ю.Н. Каптуревского. - пб: Питер, 1999. - 400с.
5. Бойчик І.М. Харів П.С., Хопчан М.І., Піча Ю.В. Економіка підприємства: Навч.посібник.-К.:»каравелла»; Львів:»Новий світ»-2001.-298с.
6. Внешнеторговые сделки / Составитель И.С. Гринько. - Сумы: Фирма "Реал", 1994. - 464 с.
7. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. Основы: Учебник для вузов / Под ред. Л.Е. Стровского. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 408 с.
8. Гладких Д. Методы ценообразования // Фондовый рынок. - 2000. - № 4. - С. 31-32.
9. Гладких Д. Методы ценообразования, популярные в Украине // Фондовый рынок. - 2000. - № 30. - С. 22-23.
10. Глухов А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения // Маркетинг. - 1999. - № 2. - С. 56-64.
11. Грузинов В.П. Экономика предпринимательства и предпринимательство. - М.: "Софит", 1994. - 496 с.
12. Дайновский Ю. Ценовые приемы в бизнесе // Предпринимательство, хозяйство, право. - 1999. - № 1. - С. 44-50.
13. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф. Покропивного. - 2-ге вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 528 с.
14. Ерухимович И.Л. Ценообразование: Учебно-метод. пособие / МАУП. - К.: МАУП, 1998. - 104 с.
15. Желтякова И.А., Маховикова Г.А., Пузыня Н.Ю. Цены и ценообразование. Спб.:- «Питер»,1999.-208с.
16. Зубко Н.М. Экономическая теория. - Мн.: «НТЦ АПИ».2001.-352с.
17. Иванова О. Моделирование механизмов рыночного ценообразования // Маркетинг. - 2001. - № 2. - С. 47-50.
18. Иванова О.А., Пелихов Е.Ф. Экономика предприятия. Учебн. пособие - Х.:НУА, 2006.-172с
19. Ильницкий Д. Ценообразование в ВЭД: практические рекомендации // Бизнес: БПНК. - 2001. - № 34/2. - С. 37-43.
20. Как продать ваш товар на внешнем рынке: Справочник / Отв. ред. Савинов Ю.А. - М.: Мысль, 1990. - 364 с.
21. Короткий Ю.Г. Товарная конкурентоспособность и ее количественное представление для технически сложных изделий // Маркетинг в России и за рубежом. - 2000. - № 2. - С. 17-25.
22. Кайлюк Є.М. Маркетингова політика ціноутворення на підприємствах міського господарства. - Х.: ХНАМГ. 2001.-82с.
23. Костюк В.О. Техніко - економічний аналіз діяльності підприємств міського господарства. - Х.: ХНАМГ, 2000.- 106с.
24. Ковалевський Г.В. Статистика.-Харків.: ХНАМГ2010.-313с.
25. Ковалевський Г.В. Идеи, поиски, решения. Харьковская экономическая школа (1804-2004). Монография.-Х.: ХНАГХ, 2005.-179с.
26. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского.- Спб: Питер, 1999. - 496с.
27. Леви М., Вейтс Б.А. основы розничной торговли / Пер. с англ. под ред. Ю.Н.Каптуревского.-Спб: Питер,2001.-448с.
28. Маркетинг: Учебник / Под ред. А.Н. Романова. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 560 с.
29. Никитин С., Глазова Е., Степанова М. Мировые цены: особенности формирования. // МЭ и МО. - 1997. - № 3. - С. 5-12.
30. О налоге на добавленную стоимость: Закон Украины // Налоги и бухгалтерский учет. - 1999. - № 44 . - С. 1-28.
31. О налогообложении прибыли предприятий: Закон Украины // Все о бухгалтерском учете. - 1998. - № 76 . - С. 1-32.
32. Осовська Г.В., Копитова І.В. Основи менеджменту. Практикум: Навч. Посібник.-К.: Кондор, 2005. - 581 с.
33. Порошина И. Новые аспекты ценообразования // Маркетинг. - 1999. - № 6. - С. 50-54.
34. Про Єдиний митний тариф: Закон України № 2097-12 від 5.02.92 р. зі зм. і доп.// Відомості ВРУ. - 2002. - № 5 . - С. 34-47.
35. Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України № 959-12 від 16.04.91 р. зі зм. і доп.// Відомості ВРУ. - 2000. - № 38 . - С. 318-351.
36. Про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Положення Міністерства зовнішніх економічних зв'язків і торгівлі України № 0367-95 від 9.10.95 р. зі зм. і доп.// Ур. кур'єр. - 2000. - № 5 . - С. 34-47.
37. Про ціни і ціноутворення: Зб. систематиз. законодавства // Галицькі контракти. Зош. ІІ. - 1998. - № 16. - С. 143-167.
38. Родионова Л.Н., Кантор О.Г., Хакимова Ю.Р. Оценка конкурентоспособности продукции // Маркетинг в России и за рубежом. - 2000. - № 1. - С. 63-77.
39. Савчук А. Системный подход к анализу конкурентоспособности промышленного производства // Економіст. - 2001. - № 12. - С. 58-61.
40. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч. посібник / Під заг. ред. А.І. Кредісова. - К., 1997. - 448 с.
41. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2000. - 640 с.
42. Цена экспортируемого товара: Вопросы ценообразования в ВЭД // Баланс. - 2001. - № 41. - С. 56-60.
43. Цены и ценообразование / Под ред. В.Е. Есипова: Учебник для вузов. - 3-е изд. - СПб: "Интер", 1999. - 164 с.
44. Честикова Н. Регулирование международных экономических отношений: ценовой механизм // Бизнес-Информ. - 1998. - № 12. - С. 44-46.
45. Шихова П.З. Достижение конкурентных преимуществ во внешней торговле // Маркетинг в России и за рубежом. - 1999. - № 4. - С. 101-105.
46. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Шварца. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 792 с.
47. Энджел Дж., Блэкуэлл Р.Д., Миниард П.У. Поведение потребителей - Спб: Питер Ком, 2000 - 759с.
Приложение А
Общие показатели деятельности предприятия (2007 - март 2010 гг.)
Год/месяц |
Показатели деятельности, млн грн |
|||||||
Объем продаж |
Себестоимость |
Валовая прибыль |
Затраты |
Валовые затраты |
Прибыль |
|||
2007 |
январь |
8,628 |
7,444 |
1,183 |
0,415 |
7,859 |
0,768 |
|
февраль |
11,254 |
9,903 |
1,351 |
0,445 |
10,348 |
0,906 |
||
март |
11,530 |
10,858 |
0,672 |
0,480 |
11,338 |
0,192 |
||
апрель |
9,741 |
9,164 |
0,577 |
0,451 |
9,614 |
0,127 |
||
май |
8,546 |
8,007 |
0,539 |
0,461 |
8,468 |
0,078 |
||
июнь |
10,916 |
10,170 |
0,746 |
0,427 |
10,597 |
0,319 |
||
июль |
13,308 |
12,454 |
0,854 |
0,638 |
13,091 |
0,217 |
||
август |
16,430 |
15,443 |
0,986 |
0,813 |
16,257 |
0,173 |
||
сентябрь |
16,944 |
15,935 |
1,009 |
0,863 |
16,798 |
0,146 |
||
октябрь |
16,920 |
15,913 |
1,007 |
0,919 |
16,832 |
0,088 |
||
ноябрь |
16,094 |
15,156 |
0,938 |
0,833 |
15,989 |
0,105 |
||
декабрь |
20,120 |
18,994 |
1,126 |
0,966 |
19,959 |
0,161 |
||
2008 |
январь |
13,327 |
12,630 |
0,697 |
0,595 |
13,225 |
0,102 |
|
февраль |
20,682 |
20,012 |
0,671 |
0,638 |
20,650 |
0,032 |
||
март |
16,538 |
15,662 |
0,876 |
0,869 |
16,531 |
0,007 |
||
апрель |
17,656 |
16,626 |
1,030 |
1,022 |
17,647 |
0,009 |
||
май |
18,435 |
17,121 |
1,314 |
1,049 |
18,170 |
0,265 |
||
июнь |
27,692 |
25,780 |
1,913 |
1,042 |
26,821 |
0,871 |
||
июль |
33,899 |
31,219 |
2,680 |
1,057 |
32,276 |
1,623 |
||
август |
32,611 |
29,827 |
2,784 |
1,111 |
30,938 |
1,673 |
||
сентябрь |
26,389 |
24,267 |
2,122 |
1,137 |
25,404 |
0,985 |
||
октябрь |
28,614 |
26,607 |
2,006 |
1,203 |
27,811 |
0,803 |
||
ноябрь |
32,566 |
30,062 |
2,504 |
1,155 |
31,217 |
1,350 |
||
декабрь |
40,644 |
37,416 |
3,228 |
1,158 |
38,574 |
2,070 |
||
2009 |
январь |
21,249 |
19,555 |
1,694 |
1,157 |
20,711 |
0,538 |
|
февраль |
28,050 |
25,892 |
2,158 |
1,159 |
27,052 |
0,999 |
||
март |
29,921 |
27,870 |
2,051 |
1,164 |
29,034 |
0,887 |
||
апрель |
25,370 |
23,418 |
1,951 |
1,174 |
24,592 |
0,777 |
||
май |
24,277 |
22,225 |
2,052 |
1,182 |
23,407 |
0,870 |
||
июнь |
28,739 |
26,222 |
2,517 |
1,183 |
27,405 |
1,334 |
||
июль |
45,336 |
41,307 |
4,029 |
1,200 |
42,508 |
2,828 |
||
август |
46,280 |
41,590 |
4,690 |
1,204 |
42,794 |
3,486 |
||
сентябрь |
42,048 |
37,654 |
4,395 |
1,217 |
38,871 |
3,177 |
||
октябрь |
34,337 |
31,437 |
2,899 |
1,224 |
32,661 |
1,675 |
||
ноябрь |
23,940 |
22,543 |
1,397 |
1,225 |
23,767 |
0,172 |
||
декабрь |
40,667 |
39,997 |
0,669 |
1,227 |
41,225 |
-0,558 |
||
2010 |
январь |
25,721 |
23,956 |
1,765 |
1,234 |
25,191 |
0,530 |
|
февраль |
23,963 |
23,064 |
0,898 |
1,246 |
24,311 |
-0,348 |
||
март |
22,973 |
22,407 |
0,566 |
1,254 |
23,661 |
-0,688 |
Приложение Б
Показатели динамики и эффективности деятельности предприятия (2007 - март 2010 гг.)
Год/месяц |
Цепные темпы роста, % |
Рентабельность деятельности, % |
Рентабельность продаж, % |
||||
Продаж |
Затрат |
Прибыли |
|||||
2006 |
январь |
- |
- |
- |
9,774 |
15,898 |
|
февраль |
130,4 |
131,7 |
117,9 |
8,754 |
13,640 |
||
март |
102,5 |
109,6 |
21,2 |
1,695 |
6,188 |
||
апрель |
84,5 |
84,8 |
65,9 |
1,316 |
6,302 |
||
май |
87,7 |
88,1 |
61,4 |
0,918 |
6,730 |
||
июнь |
127,7 |
125,1 |
410,6 |
3,012 |
7,337 |
||
июль |
121,9 |
123,5 |
67,8 |
1,654 |
6,860 |
||
август |
123,5 |
124,2 |
80,0 |
1,066 |
6,388 |
||
сентябрь |
103,1 |
103,3 |
84,3 |
0,869 |
6,335 |
||
октябрь |
99,9 |
100,2 |
60,1 |
0,522 |
6,326 |
||
ноябрь |
95,1 |
95,0 |
119,1 |
0,654 |
6,189 |
||
декабрь |
125,0 |
124,8 |
153,4 |
0,804 |
5,930 |
||
2007 |
январь |
66,2 |
66,3 |
63,6 |
0,016 |
5,522 |
|
февраль |
155,2 |
156,1 |
31,6 |
0,011 |
3,352 |
||
март |
80,0 |
80,1 |
21,6 |
0,042 |
5,591 |
||
апрель |
106,8 |
106,8 |
124,1 |
0,049 |
6,197 |
||
май |
104,4 |
103,0 |
3059,0 |
1,458 |
7,673 |
||
июнь |
150,2 |
147,6 |
328,8 |
3,247 |
7,419 |
||
июль |
122,4 |
120,3 |
186,4 |
5,029 |
8,586 |
||
август |
96,2 |
95,9 |
103,1 |
5,407 |
9,332 |
||
сентябрь |
80,9 |
82,1 |
58,9 |
3,877 |
8,743 |
||
октябрь |
108,4 |
109,5 |
81,5 |
2,888 |
7,541 |
||
ноябрь |
113,8 |
112,2 |
168,1 |
4,324 |
8,330 |
||
декабрь |
124,8 |
123,6 |
153,4 |
5,366 |
8,627 |
||
2008 |
январь |
52,3 |
53,7 |
26,0 |
2,596 |
8,664 |
|
февраль |
132,0 |
130,6 |
185,8 |
3,691 |
8,334 |
||
март |
106,7 |
107,3 |
88,8 |
3,053 |
7,357 |
||
апрель |
84,8 |
84,7 |
87,7 |
3,161 |
8,333 |
||
май |
95,7 |
95,2 |
111,9 |
3,715 |
9,233 |
||
июнь |
118,4 |
117,1 |
153,4 |
4,869 |
9,600 |
||
июль |
157,8 |
155,1 |
212,0 |
6,654 |
9,753 |
||
август |
102,1 |
100,7 |
123,3 |
8,147 |
11,278 |
||
сентябрь |
90,9 |
90,8 |
91,1 |
8,173 |
11,671 |
||
октябрь |
81,7 |
84,0 |
52,7 |
5,129 |
9,223 |
||
ноябрь |
69,7 |
72,8 |
10,3 |
0,725 |
6,197 |
||
декабрь |
169,9 |
173,5 |
-323,8 |
-1,354 |
1,673 |
||
2009 |
январь |
63,2 |
61,1 |
-95,0 |
2,105 |
7,366 |
|
февраль |
93,2 |
96,5 |
-65,6 |
-1,431 |
3,895 |
||
март |
95,9 |
97,3 |
197,8 |
-2,908 |
2,527 |
Приложение В
Показатели деятельности по реализации телефонов
Год/месяц |
Показатели деятельности, млн грн |
|||||||
Объем продаж |
Себестоимость |
Валовая прибыль |
Затраты |
Валовые затраты |
Прибыль |
|||
2007 |
январь |
8,550 |
7,304 |
1,245 |
0,412 |
7,716 |
0,834 |
|
февраль |
10,940 |
9,660 |
1,280 |
0,432 |
10,092 |
0,848 |
||
март |
11,067 |
10,402 |
0,665 |
0,460 |
10,862 |
0,205 |
||
апрель |
9,486 |
8,921 |
0,565 |
0,439 |
9,361 |
0,126 |
||
май |
8,253 |
7,730 |
0,523 |
0,445 |
8,175 |
0,078 |
||
июнь |
10,773 |
10,040 |
0,734 |
0,421 |
10,461 |
0,312 |
||
июль |
13,059 |
12,248 |
0,812 |
0,626 |
12,873 |
0,186 |
||
август |
16,034 |
15,163 |
0,871 |
0,794 |
15,957 |
0,077 |
||
сентябрь |
16,586 |
15,625 |
0,961 |
0,845 |
16,470 |
0,116 |
||
октябрь |
16,459 |
15,526 |
0,933 |
0,894 |
16,420 |
0,039 |
||
ноябрь |
15,372 |
14,520 |
0,853 |
0,796 |
15,316 |
0,057 |
||
декабрь |
19,209 |
18,177 |
1,032 |
0,922 |
19,099 |
0,110 |
||
2008 |
январь |
12,273 |
11,678 |
0,595 |
0,548 |
12,226 |
0,047 |
|
февраль |
19,835 |
19,355 |
0,480 |
0,612 |
19,967 |
-0,132 |
||
март |
15,526 |
14,802 |
0,723 |
0,816 |
15,618 |
-0,092 |
||
апрель |
16,709 |
15,808 |
0,901 |
0,967 |
16,775 |
-0,066 |
||
май |
17,381 |
16,276 |
1,105 |
0,989 |
17,265 |
0,117 |
||
июнь |
26,531 |
24,879 |
1,652 |
0,998 |
25,877 |
0,654 |
||
июль |
31,884 |
29,581 |
2,303 |
0,994 |
30,576 |
1,309 |
||
август |
29,963 |
27,568 |
2,395 |
1,021 |
28,589 |
1,374 |
||
сентябрь |
23,629 |
21,806 |
1,823 |
1,018 |
22,824 |
0,805 |
||
октябрь |
25,984 |
24,402 |
1,581 |
1,093 |
25,495 |
0,489 |
||
ноябрь |
29,941 |
28,163 |
1,778 |
1,061 |
29,224 |
0,717 |
||
декабрь |
37,474 |
34,873 |
2,601 |
1,068 |
35,941 |
1,533 |
||
2009 |
январь |
18,928 |
17,393 |
1,534 |
1,030 |
18,424 |
0,504 |
|
февраль |
26,544 |
24,625 |
1,919 |
1,097 |
25,722 |
0,822 |
||
март |
28,045 |
26,264 |
1,781 |
1,091 |
27,355 |
0,690 |
||
апрель |
23,647 |
21,887 |
1,760 |
1,094 |
22,981 |
0,666 |
||
май |
22,425 |
20,584 |
1,840 |
1,092 |
21,676 |
0,748 |
||
июнь |
26,534 |
24,390 |
2,144 |
1,092 |
25,482 |
1,052 |
||
июль |
42,625 |
39,033 |
3,591 |
1,129 |
40,162 |
2,463 |
||
август |
43,512 |
39,308 |
4,205 |
1,132 |
40,439 |
3,073 |
||
сентябрь |
39,722 |
35,728 |
3,994 |
1,150 |
36,878 |
2,844 |
||
октябрь |
31,781 |
29,475 |
2,306 |
1,133 |
30,608 |
1,173 |
||
ноябрь |
22,525 |
21,417 |
1,107 |
1,152 |
22,570 |
-0,045 |
||
декабрь |
39,079 |
38,673 |
0,406 |
1,179 |
39,852 |
-0,773 |
||
2010 |
январь |
24,407 |
22,855 |
1,552 |
1,171 |
24,026 |
0,381 |
|
февраль |
22,396 |
21,904 |
0,492 |
1,165 |
23,069 |
-0,673 |
||
март |
21,155 |
21,130 |
0,024 |
1,155 |
22,285 |
-1,131 |
Приложение Г
Показатели динамики и эффективности реализации телефонов
Год/месяц |
Цепные темпы роста, % |
Рентабельность деятельности |
Рентабельность продаж |
||||
Продаж |
Затрат |
Прибыли |
|||||
2007 |
январь |
- |
- |
- |
10,807 |
17,051 |
|
февраль |
128,0 |
130,8 |
101,7 |
8,399 |
13,251 |
||
март |
101,2 |
107,6 |
24,2 |
1,886 |
6,396 |
||
апрель |
85,7 |
86,2 |
61,3 |
1,342 |
6,330 |
||
май |
87,0 |
87,3 |
62,1 |
0,955 |
6,771 |
||
июнь |
130,5 |
128,0 |
400,2 |
2,986 |
7,308 |
||
июль |
121,2 |
123,1 |
59,5 |
1,443 |
6,626 |
||
август |
122,8 |
124,0 |
41,6 |
0,484 |
5,743 |
||
сентябрь |
103,4 |
103,2 |
149,8 |
0,702 |
6,149 |
||
октябрь |
99,2 |
99,7 |
34,1 |
0,240 |
6,011 |
||
ноябрь |
93,4 |
93,3 |
143,7 |
0,370 |
5,872 |
||
декабрь |
125,0 |
124,7 |
194,3 |
0,576 |
5,678 |
||
2008 |
январь |
63,9 |
64,0 |
42,6 |
0,383 |
5,095 |
|
февраль |
161,6 |
163,3 |
-281,8 |
-0,660 |
2,482 |
||
март |
78,3 |
78,2 |
70,1 |
-0,592 |
4,885 |
||
апрель |
107,6 |
107,4 |
71,6 |
-0,394 |
5,698 |
||
май |
104,0 |
102,9 |
-176,2 |
0,675 |
6,791 |
||
июнь |
152,6 |
149,9 |
561,0 |
2,526 |
6,638 |
||
июль |
120,2 |
118,2 |
200,3 |
4,281 |
7,786 |
||
август |
94,0 |
93,5 |
105,0 |
4,807 |
8,687 |
||
сентябрь |
78,9 |
79,8 |
58,6 |
3,526 |
8,359 |
||
октябрь |
110,0 |
111,7 |
60,7 |
1,917 |
6,481 |
||
ноябрь |
115,2 |
114,6 |
146,7 |
2,453 |
6,315 |
||
декабрь |
125,2 |
123,0 |
213,8 |
4,265 |
7,457 |
||
2009 |
январь |
50,5 |
51,3 |
32,9 |
2,737 |
8,822 |
|
февраль |
140,2 |
139,6 |
163,0 |
3,195 |
7,792 |
||
март |
105,7 |
106,3 |
83,9 |
2,522 |
6,781 |
||
апрель |
84,3 |
84,0 |
96,6 |
2,899 |
8,043 |
||
май |
94,8 |
94,3 |
112,3 |
3,451 |
8,941 |
||
июнь |
118,3 |
117,6 |
140,6 |
4,128 |
8,792 |
||
июль |
160,6 |
157,6 |
234,1 |
6,132 |
9,201 |
||
август |
102,1 |
100,7 |
124,8 |
7,598 |
10,697 |
||
сентябрь |
91,3 |
91,2 |
92,6 |
7,713 |
11,180 |
||
октябрь |
80,0 |
83,0 |
41,2 |
3,832 |
7,823 |
||
ноябрь |
70,9 |
73,7 |
-3,8 |
-0,200 |
5,169 |
||
декабрь |
173,5 |
176,6 |
1715,9 |
-1,940 |
1,051 |
||
2010 |
январь |
62,5 |
60,3 |
-49,3 |
1,585 |
6,791 |
|
февраль |
91,8 |
96,0 |
-176,7 |
-2,917 |
2,245 |
||
март |
94,5 |
96,6 |
168,0 |
-5,073 |
0,116 |
Приложение Д
Структура реализации телефонов и ее динамика (по месяцам)
Год / месяц |
Объем продаж, шт |
Темп роста продаж |
Объем продаж на рознице, шт |
Темп роста продаж на рознице |
Доля розницы в общих продажах, % |
Объем продаж на опте, шт |
Темп роста продаж на опте |
Доля опта в общих продажах, % |
|
2007 |
189220 |
47338 |
25,02 |
141882 |
74,98 |
||||
январь |
12080 |
2894 |
23,96 |
9186 |
76,04 |
||||
февраль |
13881 |
1,15 |
2575 |
0,89 |
18,55 |
11306 |
1,23 |
81,45 |
|
март |
13784 |
0,99 |
3319 |
1,29 |
24,08 |
10465 |
0,93 |
75,92 |
|
апрель |
11878 |
0,86 |
3429 |
1,03 |
28,87 |
8449 |
0,81 |
71,13 |
|
май |
10985 |
0,92 |
3094 |
0,90 |
28,17 |
7891 |
0,93 |
71,83 |
|
июнь |
12599 |
1,15 |
3263 |
1,05 |
25,90 |
9336 |
1,18 |
74,10 |
|
июль |
15559 |
1,23 |
3914 |
1,20 |
25,16 |
11645 |
1,25 |
74,84 |
|
август |
19586 |
1,26 |
4693 |
1,20 |
23,96 |
14893 |
1,28 |
76,04 |
|
сентябрь |
19611 |
1,00 |
4684 |
1,00 |
23,88 |
14927 |
1,00 |
76,12 |
|
октябрь |
18847 |
0,96 |
4787 |
1,02 |
25,40 |
14060 |
0,94 |
74,60 |
|
ноябрь |
18042 |
0,96 |
4004 |
0,84 |
22,19 |
14038 |
1,00 |
77,81 |
|
декабрь |
22368 |
1,24 |
6682 |
1,67 |
29,87 |
15686 |
1,12 |
70,13 |
|
2008 |
327047 |
1,73 |
76701 |
1,62 |
23,45 |
250346 |
1,76 |
76,55 |
|
январь |
14862 |
0,66 |
3902 |
0,58 |
26,25 |
10960 |
0,70 |
73,75 |
|
февраль |
22726 |
1,53 |
3851 |
0,99 |
16,95 |
18875 |
1,72 |
83,05 |
|
март |
18191 |
0,80 |
4737 |
1,23 |
26,04 |
13454 |
0,71 |
73,96 |
|
апрель |
18841 |
1,04 |
4899 |
1,03 |
26,00 |
13942 |
1,04 |
74,00 |
|
май |
20899 |
1,11 |
5093 |
1,04 |
24,37 |
15806 |
1,13 |
75,63 |
|
июнь |
31279 |
1,50 |
6550 |
1,29 |
20,94 |
24729 |
1,56 |
79,06 |
|
июль |
37384 |
1,20 |
7857 |
1,20 |
21,02 |
29527 |
1,19 |
78,98 |
|
август |
33706 |
0,90 |
7991 |
1,02 |
23,71 |
25715 |
0,87 |
76,29 |
|
сентябрь |
28237 |
0,84 |
7614 |
0,95 |
26,96 |
20623 |
0,80 |
73,04 |
|
октябрь |
30545 |
1,08 |
7166 |
0,94 |
23,46 |
23379 |
1,13 |
76,54 |
|
ноябрь |
31524 |
1,03 |
6580 |
0,92 |
20,87 |
24944 |
1,07 |
79,13 |
|
декабрь |
38853 |
1,23 |
10461 |
1,59 |
26,92 |
28392 |
1,14 |
73,08 |
|
2009 |
340594 |
1,04 |
80346 |
1,05 |
23,59 |
260248 |
1,04 |
76,41 |
|
январь |
19681 |
0,51 |
6181 |
0,59 |
31,41 |
13500 |
0,48 |
68,59 |
|
февраль |
26537 |
1,35 |
6880 |
1,11 |
25,93 |
19657 |
1,46 |
74,07 |
|
март |
29023 |
1,09 |
8094 |
1,18 |
27,89 |
20929 |
1,06 |
72,11 |
|
апрель |
23303 |
0,80 |
6807 |
0,84 |
29,21 |
16496 |
0,79 |
70,79 |
|
май |
22878 |
0,98 |
6331 |
0,93 |
27,67 |
16547 |
1,00 |
72,33 |
|
июнь |
26075 |
1,14 |
6538 |
1,03 |
25,07 |
19537 |
1,18 |
74,93 |
|
июль |
39865 |
1,53 |
6821 |
1,04 |
17,11 |
33044 |
1,69 |
82,89 |
|
август |
40647 |
1,02 |
8427 |
1,24 |
20,73 |
32220 |
0,98 |
79,27 |
|
сентябрь |
35070 |
0,86 |
7597 |
0,90 |
21,66 |
27473 |
0,85 |
78,34 |
|
октябрь |
27484 |
0,78 |
7081 |
0,93 |
25,76 |
20403 |
0,74 |
74,24 |
|
ноябрь |
22752 |
0,83 |
5466 |
0,77 |
24,02 |
17286 |
0,85 |
75,98 |
|
декабрь |
27278 |
1,20 |
4122 |
0,75 |
15,11 |
23156 |
1,34 |
84,89 |
|
2010 |
|||||||||
январь |
15632 |
0,57 |
2255 |
0,55 |
14,43 |
13377 |
0,58 |
85,57 |
|
февраль |
15495 |
0,99 |
2327 |
1,03 |
15,02 |
13168 |
0,98 |
84,98 |
|
март |
15234 |
0,98 |
2461 |
1,06 |
16,15 |
12773 |
0,97 |
83,85 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Ценовые стратегии предприятия, цели и задачи его ценовой политики. Этапы процесса ценообразования. Совершенствование ценовой политики и стратегии в ООО "Клементина". Совершенствования в области товарной политики. Экономическое обоснование мероприятий.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.10.2013Характеристика сущности, целей и задач ценовой политики предприятия. Этапы процесса ценообразования. Анализ основных технико-экономических показателей предприятия. Направления совершенствования ценовой политики и ценовой стратегии в ООО "Клементина".
дипломная работа [346,9 K], добавлен 05.10.2013Теоретические основы формирования ценовой политики предприятия. Система ценообразования в рыночных условиях. Методология ценообразования на современном этапе развития экономики. Характеристика и совершенствование ценовой политики компании "Цептер".
дипломная работа [176,6 K], добавлен 21.08.2010Сущность, цели и задачи ценовой политики предприятия. Этапы процесса ценообразования. Анализ и оценка финансового состояния предприятия, деловой активности и рентабельности предприятия ООО "Клементина". Мероприятия по повышению эффективности стратегии.
дипломная работа [231,4 K], добавлен 13.10.2013Экономическая сущность и значение ценовой политики в условиях рынка. Инструменты ценовой политики и этапы процесса ценообразования. Задачи, принципы и пути улучшения ценовой политики поликлиники "Садко". Анализ структуры расходов и расходов организации.
курсовая работа [466,0 K], добавлен 04.12.2011Понятие и содержание, а также основные этапы реализации ценовой политики предприятия, принципы формирования соответствующей стратегии. Организационно-экономическая характеристика исследуемой фирмы, анализ и пути совершенствования его ценовой политики.
курсовая работа [486,7 K], добавлен 22.01.2016Теоретические и методологические аспекты ценовой политики. Факторы, влияющие на выработку политики ценообразования. Управление ценовой политикой. Использование базовых цен при работе на разных рыночных сегментах. Установление цен на новый продукт.
курсовая работа [166,5 K], добавлен 29.04.2015Понятие, функции и виды цен. Механизм рыночного ценообразования. Исследование ценовой политики организации. Действующая практика ценообразования на ОАО "Хлебозавод". Оценка затрат на производство продукции. Совершенствование ценовой политики предприятия.
реферат [43,5 K], добавлен 26.01.2009Характеристика ценовой политики фирмы, определение ее стратегии, факторов и тактики. Общая характеристика ООО ПКФ "Волга-порт": история развития, структура управления, анализ финансово-экономических показателей, совершенствование ценовой политики.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 23.05.2013Цена как экономическая категория, ее функции. Сущность ценовой политики предприятий и стратегии ценообразования. Анализ ценовой политики фабрики мягких игрушек ООО "Мишутка", оценка её эффективности и влияние цен на финансовые показатели предприятия.
курсовая работа [185,6 K], добавлен 26.05.2014