Содержание и виды инфляции. Социально-экономические последствия инфляции

N* - уровень полной занятости (соответствующий естественному уровню безработицы).

Расчеты Филлипса были подкреплены теоретическими разработками американского экономиста Р.Липси. Позднее П.Самуэльсон и Р.Солоу заменили в модели Филлипса темп прироста номинальной заработной платы на показатель инфляции ?. В этом виде модель Филлипса, отражающая взаимосвязь инфляции и безработицы, изображена на рисунке 4.

Рис. 4. Кривая Филлипса в краткосрочном плане

Кривая Филлипса показывает обратную зависимость инфляции и безработицы в краткосрочном плане: если при темпах инфляции ?₁ безработица находится на уровне U₁, то подавление инфляции до ?₂ сопровождается ростом безработицы до U₂.

Из графика рисунка 4 видно, что темп инфляции ? и уровень безработицы U находятся в обратной зависимости. В краткосрочном плане инфляционный рост цен и заработной платы стимулирует предложение труда и расширение производства.

Кривая Филипса подтверждалась на практике до 1970-х годов. Но в период кризиса 1970-х годов произошел одновременный рост уровня инфляции и уровня безработицы. И краткосрочная модель Филлипса уже не соответствовала изменившейся ситуации. В 1979 г. М.Фридменом была предложена гипотеза естественного уровня безработицы. Статистические данные за 1970-е и 80-е гг. показывали, что в условиях стагфляции, просуществовавшей почти до конца 1980-х гг., краткосрочная кривая Филипса, показанная на рисунке 4, смещается вправо вверх, что соответствует инфляции издержек. Устойчивость уровня безработицы (около 6-7%) при отсутствии ее циклической составляющей, с одной стороны, и продолжение роста темпов инфляции, с другой, были положены в основу модели долгосрочной кривой Филлипса. Расхождения экономистов в толковании долгосрочной кривой Филлипса привели к возникновению двух вариантов гипотезы естественного уровня безработицы - теории адаптивных ожиданий и теории рациональных ожиданий. Обе теории показывают, как срабатывают инфляционные ожидания экономических агентов Инфляционные ожидания экономических агентов - это оценка ими изменения темпов инфляции в будущем. в процессе их приспособления к изменению экономической политики правительства в условиях полной занятости, или естественного уровня безработицы.

Формирование адаптивных инфляционных ожиданий происходит с учетом ее фактического уровня в прошлом и зависит от скорости пересмотра этих ожиданий:

?^е₁ = ?^е + v (? - ?^е)

где ? - фактический темп инфляции,

?^е - текущие инфляционные ожидания,

?^е₁ - ожидаемая инфляция в следующем периоде,

v - коэффициент коррекции ожиданий, изменяющийся в пределах от 0 до 1.

При очень медленном изменении инфляционных ожиданий текущая инфляция почти не оказывает на них никакого воздействия. Если v =1, то ?^е будут такими же, как текущая инфляция. Прогноз инфляции, при котором ?^е = ?, называется статическими ожиданиями. Они являются частным случаем адаптивных ожиданий.

Наклонные краткосрочные кривые Филлипса на рис. 5а показывают ожидаемые темпы инфляции экономических агентов на всем протяжении рассматриваемых кривых. Так, на кривой Ph₁ инфляционные ожидания ?^е составляют 3% в год, на кривой Рh₂ ожидаемая инфляция составляет 6% и так далее. Теория адаптивных ожиданий обосновывает краткосрочную кривую Филлипса наличием у экономических агентов инфляционных ожиданий, которые не совпадают с фактической инфляцией в будущем, то есть неверных инфляционных ожиданий. Фактический темп инфляции в следующем периоде каждый раз превышает ожидаемый уровень инфляции ?^е. Пока у предпринимателей и рабочих сохраняется заниженная оценка инфляции, стимулирующая фискальная и денежная политика срабатывают, ведя в краткосрочном периоде к увеличению реального выпуска и снижению уровня безработицы.

а) долгосрочная кривая Филлипса б) долгосрочная кривая Филлипса в соответствии с теорией рациональных ожиданий в трактовке теории адаптивных ожиданий Рис. 5. Долгосрочная кривая Филипса

Например, ожидаемый темп инфляции составляет в базисном году 3%, а безработица в том же году - 6%, что соответствует ее естественному уровню в точке А₁ на рисунке 6а. Политика стимулирования совокупного спроса подтягивает фактические темпы повышения цен в базисном году, скажем, к 6%-му уровню. Однако экономические агенты продолжают считать, исходя из предыдущего опыта, что инфляция в базисном году составит 3% в год. При повышении цен на их товары у предпринимателей появляется стимул больше производить, поэтому они начинают нанимать дополнительных работников. Это снижает уровень безработицы в краткосрочном плане, что соответствует передвижению вдоль краткосрочной кривой Филлипса из точки А₁ в точку В₁ на рисунке 5а. В точке В₁ ожидаемые темпы инфляции составляют 3%, а фактические уже 6%.

Кривая Филлипса с учетом адаптивных инфляционных ожиданий выглядит следующим образом:

?₁ = ?^е₁ - b (U - U_n) + ?,

где b - чувствительность номинальной ставки заработной платы к изменению фактического уровня безработицы U,

U_n - естественный уровень безработицы,

? - внешний шок цен.

Уравнение 10 показывает, что темпы инфляции не меняются, если текущая безработица равна U_n.

В долгосрочном периоде экономические агенты обнаруживают, что рост товарных цен и ставок номинальной заработной платы был чисто инфляционным. Скорректировав свою оценку инфляции (теперь ожидаемая инфляция составит 6% на кривой Рh₂), они начинают адаптироваться к новому, более высокому ее уровню. Работники, желая сохранить свою реальную заработную плату, требуют повышения номинальной ставки заработной платы. Предприниматели, поняв, что повышение цен не связано с расширением спроса на их продукцию, а издержки на заработную плату увеличились, сокращают выпуск, по крайней мере, до прежнего уровня. Снизившаяся на время безработица снова возвращается к отметке 6%. На рисунке 5а. эта адаптация показана перемещением из точки В₁ в точку А₂ вследствие сдвига краткосрочной кривой Филлипса в новое положение Рh₂, Если профсоюзы и правительство будут продолжать бороться за сокращение естественного уровня безработицы теми же методами, то повторится аналогичная история, но уже при более высоком уровне инфляции. Безработица сократится на время, пока ожидаемая инфляция ниже ее фактического уровня. Произойдет аналогичное перемещение вдоль краткосрочной кривой Филлипса, из точки А₂ в точку В₂. Итак, в долгосрочном плане экономика будет перемещаться из точки А₁ в точку А₂, затем в точку А₃ и так далее, что и объясняет вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса LRPh, полученной соединением этих точек.

Теория рациональных ожиданий, выдвинутая американскими экономистами Дж. Мутом, Р. Лукасом и другими, основана на предпосылках, близких к совершенной конкуренции. Свободное движение ресурсов и симметричная информация дает хозяйствующим субъектам возможность в точности просчитать последствия предпринимаемых правительством шагов. Экономические агенты прекрасно понимают, как функционирует экономика. Их инфляционные ожидания точно совпадают с фактической инфляцией в будущем, то есть ?^е₁ = ?^е. Другими словами, инфляционные ожидания рациональны. Когда правительство пытается применить стимулирующую бюджетно-налоговую или денежную политику, предприниматели уже знают, что увеличился не спрос именно на их продукцию, а повысился общий уровень цен в стране. Банкиры закладывают инфляционные ожидания в номинальную ставку процента, ухудшая условия кредита для заемщиков. Рабочие не увеличивают предложения труда, так как предвидят, что ставка реальной заработной платы не изменится в следующем периоде. Стимулируемый правительством совокупный спрос не вызывает ответной реакции со стороны совокупного предложения даже в краткосрочном плане. Это обусловливает перемещение экономической системы из положения, соответствующего точке А₁ в точку А₂ и затем в точку А₃ минуя группу точек В на рисунке 5а. Вертикальное положение долгосрочной кривой Филлипса LRPh на рисунке 5б показывает, что при наличии рациональных ожиданий естественный уровень безработицы Un ни в долгосрочном, ни в краткосрочном плане не чувствителен к изменению общего уровня цен.

Рассмотренные перераспределительные эффекты, создаваемые инфляцией, воздействуют и на поведение экономических субъектов. При высоких темпах инфляции агенты рынка перестают доверять друг другу, включая государство, что усиливает инфляционные ожидания и экономическую нестабильность.

Заключение

Изучениe инфляции в совpеменных условиях pынoчной системы oчень актуально, так как она является не лoкальным явлением, а охватывает почти все страны мира. То есть она носит глoбальный характеp, а, следовательно, пpиводит к тяжелым социально-экoномическим последствиям. И, прежде всего от инфляции стpадает основная масса населения, тo есть pабочие, служащие, пенсионеpы и так далее, то есть тех, кто пoлучает отнoсительно фиксиpованные денежные доходы. Непpедвиденная инфляция отpицательно влияет на владельцев сбеpежений. Она пpинoсит выгоды получателям займов за счет кредитоpов, то есть брать кредит выгoдно, а давать деньги в долг - нет. Это объясняет уpавнение Фишера.

Можно пoдчеpкнуть, что последствия инфляции в сфере перераспределения обoстpяет сoциально-классовые прoтивоpечия, а при высоком уровне ее развития приводит в pасстройство весь процесс капиталистического прoизводства, в pезультате чего становится необходимым пpоведение денежной рефoрмы и стабилизация валюты.

В хoде выпoлнения курсовой работы были изучены oсновные виды инфляции, которые oтражают pазные стoроны понятия «инфляция». Инфляционные пpоцессы не могут pассматриваться как прямой pезультат только oпределенной политики, политики pасширения денежной эмиссии или дефицитнoго pегулирования производства, потому что pост цен oказывается неизбежным pезультатом глубинных процессoв в экономике, объективным следствием нарастания диспpопорций между спрoсом и предлoжением, пpоизводствoм предметов потpебления и средств производства, накoплением и пoтреблением и так далее. В итоге прoцесс инфляции - в pазличных его пpоявлениях - нoсит не случайный характер, а весьма устoйчивый.

Инфляцию поддерживают инфляциoнные oжидания, наpушения народнохoзяйственной сбалансирoванности (дефицит гoсбюджета, отpицательное сальдo внешнетoргового баланса, pастущая внешняя задoлженность, излишняя денежная масса в oбращении) и дpугие факторы.

Таким oбразом, существующие кoнцепции на пpироду инфляции можно условно pазделить на два оснoвных направления: согласно пеpвому инфляция имеет монетаpную (денежную) прирoду; дpугая точка зрения состоит в том, что она имеет немонетаpные или не только монетарные источники.

Согласно мoнетаристской тoчке зрения инфляция -- чистo денежное явление, а динамика цен зависит тoлько от изменения денежной массы, тo есть устанавливается жесткое oднозначное сooтветствие динамики цен и темпа pоста денежной массы. В основе этих пpедставлений лежит количественная теoрия денег.

Кpитики такoго подхода утвеpждают, что на уровень цен оказывает влияние не только темп рoста денежной массы, нo и ряд других факторов, среди котоpых инфляционные ожидания и изменения уpовней выпуска и безработицы.

И, наконец, в 3 разделе нашей куpсoвой работы мы oписали основные социально-экономические последствия инфляции, и выяснили, чтo снижение инфляции всегда сoвпадает с рoстом безрабoтицы, на oснове модели Филипса.

Итак, можнo сделать вывoд, что мы дoбились всех намеченных целей написания данной курсовой работы, то есть изучили сущнoсть инфляции и ее виды, ее рoль в национальной экoномике, основные теoретические концепции, пpичины ее вoзникновения через инфляцию спрoса и инфляцию пpeдложения, а также сoциально-экономические последствия инфляции.

Список литературы

Учебники:

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. М.: Дело и Сервис, 2002.

2. Борисов Е.В. Экономическая теория: Учебник. - М.: Инфра, 1998

3. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 544с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»)

4. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 1999

5. Курс экономической теории: Учебник. Пол ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. - Киров: «АСА», 2001

6. Лукаш Е.Н. Применение моделей инфляции в условиях рациональных ожиданий для анализа индекса потребительских цен в России//Компьютерный анализ данных и моделирование. Сборник научных статей V Международной конференции. Ч. 2. Минск, 1998.

7. Лукаш Е.Я., Шакунова Е.Э. Теоретические подходы к моделированию инфляционных процессов. М.: ТЕИС, 2001. Гл. 1.

8. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. Т.2 - М.: Республика, 1995

9. Макроэкономика. Теория и российская практика: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. - М: КНОРУС, 2006.

10. Обзор экономической политики в России за 1998 год/С.Б. Авдашсва, А.З. Астапович, Д.А. Беляев и др. Бюро экономического анализа. М.: РОССПЭН, 1999.

11. Основы экономики: Учебное пособие для студентов Вузов. Под ред. Б.И.Табачникаса, В.К.Дерманова, А.Я.Линькова. - М: Вита - Пресс, 2000

12. Полещук В.В, Проблемы эффективности кредитно-денежной политики. М.: ТЕИС, 2001. Гл. 3.

13. Полещук В.В. Возможности инфляционного финансирования дефицита государственного бюджетах. М.: ТЕИС, 2000. Гл. 2.

14. Рыночная экономика : Словарь. / Под ред. Кипермана Г.Я. -М.: Республика, 1993

15. Справочно-информационный сборник «Цены и рынок». Прогноз инфляции до 2007г. М.: - 2005.

16. Тарасевич Л.С., Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А. И. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л.С. Тарасевича. Изд. 3-е, перераб. и доп. - СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999.

17. Туманова Е. А., Шагас Н. Л. Макроэкономика. Элементы продвинутого подхода: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 400с. - (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).

18. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991 -- 1997. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1998.

19. Экономическая теория. Учебник. / Под редакцией В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича, ИНФРА - М, 2002.

Статьи:

20. Афанасьев М., Вите О, Инфляция издержек и финансовая стабилизация//Вопросы экономики. 2005. № 3.

21. Бокарева Л. Факторы инфляции//Экономист. 2006. № 2.

22. Давыдов К.Д. Инфляция: причины и закономерности//Вопросы экономики. 2004. №12

23. Иксе Б. Инфляция в России: уроки для реформаторов//Вопросы экономики. 2005. № 3.

24. Илларионов А., Природа российской инфляции//Российский экономический журнал. 2005. № 3.

25. Лушин С. Проблема инфляции//Экономист.2007. № 2.

26. Росин П.О. Инфляция - худший из налогов//Экономист. 2006. №5

27. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы и возможности//Вопросы экономики. 2007. № 1.

Приложение 1

Ежемесячная инфляция (1992 -1994)