Анализ стратегии ценообразования как фактора конкурентной борьбы ООО "Дверца"
Определение цены в зависимости от типа конкурентного рынка. Основные организационно-экономические характеристики ООО "Дверца". Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Разработка мероприятий по реализации ценовой стратегии предприятия.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.02.2014 |
Размер файла | 3,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Положительным образом может сказаться на деятельности предприятия тот факт, что город Калининград включен в состав 11 регионов Российской Федерации, где пройдут матчи Чемпионата Мира по футболу 2018 года. В связи с этим в городе на условиях софинансирования из федерального бюджета планируется построить современный стадион на 45,0 тысяч посадочных мест.
Экономические факторы.
Среднедушевые денежные доходы населения области в 2011 году составляли 16885 рублей (105,3% к 2010 году). В 2012 году они выросли до 18529 рублей или на 109,7% к предыдущему году.
При этом реальные располагаемые денежные доходы (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен) в 2011 году составили только 97%, а в 2012 году, в связи с низким уровнем инфляции, выросли до 106,6%.
Из факторов технологического окружения отметим рост пользователей Интернета в области. Данный факт необходимо учитывать при разработке программы продвижения предприятия.
Количество пользователей сети Интернет увеличивается, в том числе и за счет использования «мобильного» Интернета (Табл. 3).
Проанализируем влияние факторов макроокружения при помощи матрицы PEST-анализ, который включает исследование факторов политической, экономической, социальной и технологической среды воздействия на предприятия (Табл. 4, с. 44).
Таблица 3. Плотность пользователей Интернета в Калининградской области
Показатель |
Отчетный период |
Плановый период |
|||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Плотность пользователей на 100 чел., чел. |
14,7 |
17,3 |
17,7 |
20,5 |
21,3 |
25,7 |
27,3 |
28,6 |
В целом можно охарактеризовать влияние внешней среды на деятельность ООО «Дверца» как достаточно сильное, в целом положительное, наибольшее влияние на фирму оказывают политический и экономический факторы.
Таблица 4. Анализ влияния факторов макроокружения на деятельность ООО «Дверца»
ПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ |
ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИКИ |
|
· принятие Федерального закона о развитии Калининградской области обеспечит приток инвестиций в регион; · предстоящий Чемпионат мира по футболу потребует строительства новых объектов инфраструктуры и вырастет спрос на тепловое и водопроводное оборудование; · отмена льгот ОЭЗ снизит конкурентоспособность Калининградских предприятий; · реализация программы «Жилище» может увеличить спрос на услуги предприятия |
· в последний год выросла покупательная способность населения, рост среднедушевых доходов составил 106,6%, что обеспечивает увеличение спроса населения на услуги предприятия; · инвестиционный климат в отрасли не способствует развитию бизнеса |
|
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ |
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ИННОВАЦИИ |
|
· демография: начался подъем количества населения города и области; · поддержка государством малоимущих, военных и молодых жителей |
· совершенствование технологии производства: каждый год появляются новые технологические новинки, которые необходимо представлять в ассортименте; · рост пользователей Интернета |
По итогам анализа влияния факторов внутренней среды составлена таблица 5.
Таблица 5. Влияние факторов внутренней среды ООО «Дверца»
№ |
Факторы среды |
Оценка фактора |
Воздействие фактора |
Взвешенная оценка |
|
1 |
Производство |
||||
1.1 |
Использование дешевого сырья |
3 |
-30 |
-90 |
|
1.2 |
Открытие автоматизированной линии на производстве |
5 |
-50 |
-250 |
|
1.3. |
Использование новых технологий |
4 |
+10 |
+40 |
|
1.4 |
Увеличение объемов производства |
4 |
+40 |
+160 |
|
1.5 |
Контроль качества на всех этапах производства |
5 |
+50 |
+250 |
|
1.6 |
Не полная загруженность производственных мощностей |
5 |
-40 |
-200 |
|
Итого: |
-90 |
||||
2 |
Финансовые |
||||
2.1 |
Привлечение инвестиций |
3 |
0 |
0 |
|
2.2 |
Высокая рентабельность |
3 |
-50 |
-150 |
|
2.3 |
Средний уровень цен на продукцию |
5 |
+50 |
+250 |
|
2.4 |
Средний уровень зарплат |
3 |
-10 |
-30 |
|
2.5 |
Стабильный рост прибыли |
5 |
-50 |
-250 |
|
Итого: |
-180 |
||||
3 |
Кадры |
||||
3.1 |
Высокая квалификация персонала |
5 |
+40 |
+200 |
|
3.2 |
Хорошая мотивация персонала |
4 |
+10 |
+40 |
|
3.3 |
Неучастие персонала в принятии управленческих решений |
4 |
-30 |
-120 |
|
3.4 |
Недостаточный контроль исполнения приказов и распоряжений |
4 |
-30 |
-120 |
|
Итого: |
0 |
||||
4 |
Сбытовые |
||||
4.1 |
Уровень обслуживания |
5 |
+50 |
+250 |
|
4.2 |
Широкий ассортимент продукции |
5 |
+10 |
+50 |
|
Итого: |
+300 |
Таблица 5 составлена путем экспертной оценки, где знаком «минус» обозначается негативное влияние фактора, знаком «плюс» - позитивное.
Из проведенного анализа можно сделать вывод, что слабыми сторонами деятельности организации являются: неудовлетворительная организация маркетинговой деятельности, отсутствие эффективной базы по обучению и повышению квалификации сотрудников.
Сильные стороны ООО «Дверца»: хорошая репутация у покупателей, большой ассортимент услуг на данный момент, опыт работ в данной области у руководящего состава, гибкие цены и система скидок.
Для мебельного сектора Калининградской области характерны несколько уникальных особенностей. Зародившись в начале 90-х, практически весь частный мебельный бизнес сводился к простой перепродаже польской мебели. В основном, это было обусловлено выгодными условиями ОЭЗ, близостью к европейским производителям мебели и комплектующих. Наличие этих предпосылок способствовало быстрому развитию большого числа независимых бизнес-структур, ориентированных как на внутренний, региональный, так и на международный рынок. Если в советские годы в области работало всего две мебельные фабрики, то теперь география мебельного производства охватывает всю область. Количество фабрик приближается к 200 и экспорт Калининградской области составляет более 6% всего российского рынка мебели.
Мощным стимулом развития мебельного производства в регионе стало принятие в 1996 закона об Особой экономической зоне в Калининградской области. Режим свободной таможенной зоны - наиболее эффективно работающий блок закона об ОЭЗ - позволил превратить кустарный промысел в полноценный сектор промышленного производства. Начав с примитивной сборки мебели из импортных комплектующих, калининградские мебельщики вышли на рынок России с продукцией, по многим позициям не уступающей европейской, что подтверждается многочисленными дипломами и медалями, которыми она была удостоена на региональных и международных выставках.
За последние годы в Калининграде сложился полноценный производственный кластер, включающий:
- Компании, выпускающие конечный продукт (крупнейшие «Интердизайн», «Манн-групп», «Дедал», «Аквелла», «Верона», «Лазурит», «Даллас», «Прагматика», «Максик», «Фальке»).
- Производители полуфабрикатов («Пиком», «Евро-форм», «Фабрика мебели «555», «Манн-групп»).
- Поставщики специального сырья: ДСП («ДСПлит», «Мебельщик», «Балтламинант»); кожа, текстиль («Виктория», «Краснов»); стекло («Евростекло», «Стеклоцентр»); фурнитура («Мегамакс», «Мебельщик», «REHAU»).
- Поставщики оборудования («Холтцмастер», «Тиккурилла»).
- Торговые компании.
- Логистические компании, обеспечивающие оптимальные условия доставки продукции по всей территории России.
- Компании, предоставляющие услуги по развитию бизнеса и специализирующиеся на мебельных вопросах.
В силу своей компактности местные фабрики имеют возможность достаточно быстро реагировать на запросы рынка, что также объясняет отсутствие узкой специализации компаний и разнообразие номенклатуры производимой продукции.
Основная специализация (около 80% предприятий) - производство корпусной мебели для дома, большую часть которой составляет мебель для спален. Производство мебели из натурального дерева пока не получило достаточного развития.
Одна из ключевых особенностей калининградской мебельной отрасли заключается в том, что развитие мебельных производств происходило "с нуля": предприятия либо реконструировались из старых производственных помещений, либо строились заново; практически все руководители в своей работе руководствовались интуицией и нарабатывали знания и опыт в поездка на европейские фабрики и выставки.
Наличие мелких и средних производств определяет мобильность отрасли, что дает возможность оперативно реагировать на происходящие изменения. При этом, многие фабрики являются полноценными фабричными комплексами, покрывающие значительную часть производственного цикла.
Быстрое развитие европейского рынка ведет к тому, что смена моделей происходит ускоренными темпами, обусловливая необходимость запуска новых программ. Несмотря на мобильность производств, этот процесс занимает от 7-15 месяцев и связан со значительными издержками. Для технологического обновления компаниям необходимы внешние инвестиции.
Оценим внутриотраслевую конкуренцию с помощью модели 5-ти сил Портера. Графически анализ конкурентных сил отрасли показан на рисунке 13.
Первая конкурентная сила: угроза появления новых конкурентов. Она касается легкости или трудности, с которой может столкнуться новый конкурент, появившийся в отрасли. Выявим барьеры, затрудняющих доступ новых конкурентов на рынок офисной и корпусной мебели Калининградской области:
1. Потребность в капиталовложениях. Для начала деятельности на рынке необходимы средние финансовые ресурсы на закупку оборудования, сырья.
2. Наличие связей с поставщиками качественного сырья.
Это достаточно серьезный барьер, так как для производства качественной продукции необходимо приобретать сырье у известных зарубежных производителей, с которыми достаточно трудно завязать деловые отношения.
Таким образом, существует немного барьеров для вхождения в отрасль, значит, существует угроза появления новых конкурентов.
Рисунок 13. Модель Портера для мебельной промышленности Калининградской области
Вторая конкурентная сила: конкуренция со стороны товаров - заменителей (субститутов). Данная сила касается легкости, с которой покупатель может заменить один тип продукта или услуги другим. В данной области достаточно легко заменить один товар на другой, так как на рынке представлен обширный ассортимент разнообразных типов мебели. Таким образом, этот фактор несет серьезную угрозу.
Третья конкурентная сила: различная способность покупателей добиваться снижения цен. Покупатели между собой не равны, они влияют на процесс в следующих случаях:
1. Когда они совершают закупки в больших объемах, что позволяет им требовать снижения цен за единицу товара. Такой силой обладают, например, крупные предприятия, размещающие заказ на оснащение всего офиса мебелью. Они могут требовать от поставщика снижения цен намного выше возможностей небольшого частного магазина.
2. Когда они имеют низкие доходы. Этот фактор имеет большое значение в данный момент - то есть ситуацию финансового кризиса, когда многие предприятия и частные лица могут отложить ремонт или искать самых дешевых продавцов мебели.
3. Когда они обладают полной информацией. Потребители, работающие в области закупки мебели, зачастую имеют представления о ценах на товары данного рынка, и предпочтут магазины с более выгодными условиями.
Четвертая конкурентная сила: способность поставщиков добиваться повышения цен. Поставщики сырья (ДСП) и фурнитуры диктуют свои условия, так как:
1. Поставщикам не надо бороться с продуктами-заменителями, которые продает их отрасль. Другими словами, у покупателя нет широкого выбора.
2. Существенная часть продаж конкретного поставщика не зависит от конкретного покупателя.
3. Продукция поставщика в каком-то отношении уникальна и попытки покупателя найти продукт-заменитель связаны с большими издержками и трудностями.
Таким образом, существует определенная угроза повышения цен у поставщиков. Эту угрозу сдерживает то обстоятельства, что отрасли, в которой действуют поставщики, существует минимум производителей, и цены у них стабильны.
Пятая конкурентная сила: соперничество между ныне действующими конкурентами.
Уровень конкуренции в отрасли определяет и борьба между существующими конкурентами, в нашем случае рынок представляет собой монополистическую конкуренцию, когда в отрасли действует большое количество продавцов, у каждого из которых есть свой сегмент.
Более подробно анализ конкуренции будет представлен в следующем параграфе.
Таким образом, по итогам анализа определено, что характер воздействия конкурентных сил на деятельность ООО «Дверца», существенный.
Конкурентный рынок, на котором работает ООО «Дверца» - монополистической конкуренции, что означает присутствие большого количества продавцов, предлагающих продукции каждый в своем сегменте. На таком рынке важно использовать как ценовые, так и неценовые методы конкурентной борьбы.
Для анализа ценообразования был изучен прайс на основные изделия фирмы (Приложение 5).
Исследование показало, что в настоящее время организация при выборе ценовой политике ориентируется на метод, ориентированный на затраты.
Ценообразование происходит путем добавления к закупочной стоимости товара и выполненных работ 45% надбавки.
Анализ показан на примере подоконников в таблице 6.
Ценообразование происходит путем добавления к закупочной стоимости товара и выполненных работ определенной надбавки не является эффективным методом ценообразования, особенно в условиях высоко конкурентного рынка, на котором действует ООО «Дверца». Кроме того, данный метод ценообразования не учитывает стратегии предприятия и восприятия товаров потребителем.
Таблица 6. Анализ ценообразования подоконников ПВХ Empire
Ширина, мм |
Себестоимость |
Наценка, сумма |
Наценка, % |
Итоговая цена, руб. |
|
100 |
198,25 |
106,75 |
45 |
305 |
|
150 |
295,75 |
159,25 |
45 |
455 |
|
200 |
396,5 |
213,5 |
45 |
610 |
|
250 |
495,95 |
267,05 |
45 |
763 |
|
300 |
594,75 |
320,25 |
45 |
915 |
|
350 |
694,2 |
373,8 |
45 |
1068 |
|
400 |
793 |
427 |
45 |
1220 |
|
450 |
893,75 |
481,25 |
45 |
1375 |
|
500 |
992,55 |
534,45 |
45 |
1527 |
|
550 |
1092 |
588 |
45 |
1680 |
|
600 |
1192,75 |
642,25 |
45 |
1835 |
|
650 |
1326 |
714 |
45 |
2040 |
|
700 |
1428,7 |
769,3 |
45 |
2198 |
Далее сравним цены на товары ООО «Дверца» с ценами на аналогичные товары у конкурентов. Сравнение будет происходить по группе «Подоконники», поскольку это самый ходовой товар предприятия (Табл.7).
В качестве основных конкурентов по наименованию «Подоконники» выбраны фирмы, имеющие наибольшие объемы продаж по данному сегменту в области: компании «Бауцентр», «Карвеон-Мебель», «Входная группа».
Таблица 7. Конкурентные цены на подоконники ПВХ Empire
Ширина, мм |
Цены у различных продавцов, руб. |
||||
Бауцентр |
Карвеон - Мебель |
Входная группа |
ООО «Дверца» |
||
100 |
302 |
299 |
340 |
305 |
|
150 |
459 |
449 |
460 |
455 |
|
200 |
614 |
599 |
610 |
610 |
|
250 |
754 |
769 |
800 |
763 |
|
300 |
915 |
919 |
900 |
915 |
|
350 |
1010 |
1019 |
1200 |
1068 |
|
400 |
1250 |
1199 |
1300 |
1220 |
|
450 |
1400 |
1299 |
1450 |
1375 |
|
500 |
1545 |
1499 |
1550 |
1527 |
|
550 |
1710 |
1599 |
1700 |
1680 |
|
600 |
1840 |
1799 |
1880 |
1835 |
|
650 |
2010 |
1999 |
2100 |
2040 |
|
700 |
2110 |
2199 |
2400 |
2198 |
Для сопоставления данных цены основных конкурентов были усреднены и таким образом найдена среднерыночная цена, затем вычислено отклонение цены ООО «Дверца» от среднерыночной цены, результаты анализа представлены в таблице 8.
В результате анализа определили, что в целом цены ООО «Дверца» ниже среднерыночных на 1-15%, однако по некоторым позициям есть превышение рыночных цен.
По конкурентам можно сделать следующие выводы:
- компания «Бауцентр» ориентируется на стратегию ценообразование «проникновение на рынок» и конкурентную стратегию «лидерства» по издержкам, подобной стратегии придерживается и компания «Карвеон - мебель», причем последняя фирма имеет самые низкие цены на товары на рынке;
- компания «Карвеон - мебель» использует «психологическое» ценообразование, исключающее круглые цифры;
- фирма «Входная группа» использует стратегию «снятие сливок» и устанавливает цены выше рыночных, обеспечивая более широкий спектр услуг (бесплатная доставка, установка и пр.).
Таблица 8. Сравнительный анализ цен на подоконники ПВХ Empire
Ширина, мм |
Цена ООО «Дверца» |
Среднерыночная цена |
Отклонение, сумма |
Отклонение, % |
|
100 |
305 |
313,7 |
-8,7 |
-2,8 |
|
150 |
455 |
456,0 |
-1,0 |
-0,2 |
|
200 |
610 |
607,7 |
2,3 |
+0,4 |
|
250 |
763 |
774,3 |
-11,3 |
-1,5 |
|
300 |
915 |
911,3 |
3,7 |
0,4 |
|
350 |
1068 |
1076,3 |
-8,3 |
-0,8 |
|
400 |
1220 |
1249,7 |
-29,7 |
-2,4 |
|
450 |
1375 |
1383,0 |
-8,0 |
-0,6 |
|
500 |
1527 |
1531,3 |
-4,3 |
-0,3 |
|
550 |
1680 |
1669,7 |
10,3 |
0,6 |
|
600 |
1835 |
1839,7 |
-4,7 |
-0,3 |
|
650 |
2040 |
2036,3 |
3,7 |
+0,2 |
|
700 |
2198 |
2236,3 |
-38,3 |
-1,7 |
Для определения мнения о ценах в ООО «Дверца» был проведен устный опрос посетителей, опрос проводился в течение 7 дней, было опрошено 50 человек. Результаты опроса представлены на рисунке 14.
Рисунок 14. Ценовая политика ООО «Дверца» по мнению покупателей
По данным рисунка 14 можно видно, что 42% посетителей удовлетворены ценами. 32% считают цены на товары ООО «Дверца» более низкими, чем у других магазинов (конкурентов). Лишь 12% покупателей пожаловались на слишком высокие цены.
Одной из слабых сторон предприятия можно считать то, что на данном предприятии нет специалиста по ценообразованию, что в рыночных условиях недопустимо.
Спрос на продукцию ООО «Дверца» отличается высокой эластичностью по цене, доходу и перекрестной эластичностью, что подчеркивает важность формирования эффективной стратегии ценообразования.
В целом сильные и слабые стороны политики ценообразования показаны в таблице 9.
Поскольку метод определения цены, используемый ООО «Дверца» в настоящий момент признан неэффективным, то предлагается поменять его на метод, ориентированный на восприятие потребителем ценности товара. С этой целью было проведено маркетинговое исследование для изучения потребительских предпочтений. Метод исследования - анкетирование. Анкета представлена в Приложении 4. Целью данного опроса было формирование портрета потребителя, а также выявление влияния ценовой политики на решение потребителя о покупке. Анкеты предлагались для заполнения на месте людям, совершившим покупку в компании или намеренным ее совершить (не определившимся с выбором конкретной модели или приценивающимся).
Таблица 9. Сильные и слабые стороны стратегии ценообразования ООО «Дверца»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Большинство цен установлено на уровне среднерыночных |
Стратегия ценообразования не определена. |
|
Большинство покупателей считают цены приемлемыми |
Метод ценообразования (начисление 45% наценки к себестоимости) не учитывает стратегии развития предприятия. |
|
Четко определен размер будущих доходов, заранее задана норма прибыли (45%) |
Не используется психологическое ценообразования. |
|
Нет программ лояльности для клиентов, политики скидок. |
||
Нет специалиста по ценообразованию, цены калькулирует бухгалтер |
Анкетирование проводилось в период с 01.10.13 по 15.10.13, т.е. в течении двух недель.
Всем посетителям магазина предлагалось ответить на ряд вопросов, независимо от цели их визита.
Так как заполнение анкеты было делом добровольным и многие отказывались по причине занятости или иным причинам, в целом было опрошено 92 человека.
После завершения опроса все данные были занесены в сводную таблицу.
Так как опрос проводился письменно, и все ответы заносились в регистрационную форму, то сводная таблица это не что иное, как собранные воедино все регистрационные листы.
Затем было проведено редактирование, кодирование и табулирование информации.
По данным опроса можно сформулировать следующий портрет потребителя: главным образом это мужчины (82%) в возрасте от 20 до 48 лет, которые делают покупку первый (46%) либо второй (третий) раз (38%), специально приехавшие издалека (62%) с определенной целью либо просто проходившие мимо (24%).
О предприятии многие узнали, проходя мимо (36%), некоторым посоветовали друзья (32%), остальные нашли информацию о магазине в Интернете (18%) а также из других источников.
В основном вся продукция и комплектующие приобретаются для собственного пользования (64%), некоторые берут в офис (20%), и лишь немногие покупают что-то в подарок детям или друзьям или для иных целей.
Графически половозрастная структура потребителей проиллюстрирована на рисунке 15.
При выборе изделий, представленных в ООО «Дверца», люди в первую очередь обращают внимание на цену (96%), качество и надежность товара (76%), гарантийное обслуживание (74%), внешний вид (56%), такие факторы, как способ оплаты или обстановка магазина играют весьма маловажную роль при выборе инструмента, фурнитуры и мебели.
Уровень дохода посетителей магазина составляет 18-22 тысячи рублей в месяц (68%), либо менее 10 тыс. руб. в месяц (возможно, это студенты или школьники, пришедшие за покупкой по просьбе родителей).
Рисунок 15. Половозрастной состав клиентов ООО «Дверца»
Таким образом, цена названа первым по важности фактором, определяющим потребительский выбор.
По результатам опроса были выявлены наиболее весомые потребительские свойства продукции или значимые факторы, влияющие на решение потребителя о совершении покупки товаров ООО «Дверца», которые представлены на рисунке 16.
В итоге проведенного анализа определено, что цена является наиболее важным потребительским фактором при выборе товаров, предлагаемых ООО «Дверца».
Это означает, что для обеспечения конкурентоспособности компании необходимо проводить грамотную ценовую стратегию.
Рисунок 16. Распределение потребительских свойств по степени важности для респондентов
Наиболее многообещающий способ определения положения фирмы среди конкурентов это количественная оценка по сравнению с соперниками каждого из ключевых факторов успеха.
Отраслевые ключевые факторы успеха (КФУ) - это те действия по реализации стратегии, которые каждая фирма должна обеспечивать, чтобы быть конкурентоспособной.
Выделим КФУ фирм и составим сводную таблицу с баллами от 1 до 5 (Табл. 10).
Оценки выставлены экспертным путем на основе средневзвешенных показателей, акт экспертизы представлен в приложении 6.
Высокие оценки показателей, характеризующих конкурентную силу, говорят о сильной конкурентной позиции и наличии конкурентного преимущества.
Напротив, низкие оценки в этом случае свидетельствуют о слабой конкурентной позиции и о конкурентных недостатках.
Таблица 10. Исследование конкурентов ООО «Дверца»
Параметры |
Вес |
Дверца |
Бауцентр |
Карвеон-мебель |
Балт-Ламинат |
Входная группа |
алтеза |
|||||||
оценка |
итог |
оценка |
итог |
оценка |
итог |
оценка |
итог |
оценка |
итог |
оценка |
итог |
|||
Цены |
0,35 |
0,8 |
0,28 |
0,8 |
0,280 |
0,8 |
0,28 |
0,9 |
0,315 |
0,7 |
0,245 |
0,6 |
0,21 |
|
Обслуживание |
0,25 |
0,9 |
0,225 |
0,9 |
0,225 |
0,7 |
0,175 |
0,7 |
0,175 |
0,8 |
0,2 |
0,7 |
0,175 |
|
Опыт работы |
0,15 |
0,6 |
0,09 |
0,8 |
0,12 |
0,9 |
0,135 |
0,8 |
0,12 |
0,7 |
0,105 |
0,5 |
0,075 |
|
Качество изделий |
0,1 |
0,8 |
0,08 |
0,7 |
0,07 |
0,6 |
0,06 |
0,7 |
0,07 |
0,6 |
0,06 |
0,6 |
0,06 |
|
Гарантии |
0,05 |
0,4 |
0,02 |
0,8 |
0,04 |
0,9 |
0,045 |
0,8 |
0,04 |
0,4 |
0,02 |
0,4 |
0,02 |
|
Репутация |
0,1 |
0,8 |
0,08 |
0,9 |
0,09 |
0,7 |
0,07 |
0,7 |
0,07 |
0,4 |
0,04 |
0,5 |
0,05 |
|
Итого |
1 |
0,775 |
0,825 |
0,765 |
0,79 |
0,67 |
0,59 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Далее сопоставим конкурентные позиции фирм и конкурентоспособность их ценовой политики (Рис. 17).
Рисунок 17. Анализ конкурентоспособности ООО «Дверца»
Из рисунка 17 видно, что уровень конкурентоспособности находится в прямой зависимости от конкурентоспособности ценовой стратегии. Таким образом, увеличивая эффективность ценовой стратегии можно достичь увеличение уровня конкурентоспособности.
Исходя из результатов проведенного анализа конкурентоспособности, очевидно, что ООО «Дверца» занимает на рынке уверенную позицию, которая подтверждается оценкой системы основных критериев жизнедеятельности предприятия в разрезе сравнительного анализа с ближайшими по размеру занимаемой рыночной доли конкурентами.
По итогам комплексного исследования деятельности ООО «Дверца» построим SWOT - матрицу (Табл. 11).
Таблица 11. SWOT- анализ ООО «Дверца»
Сильные стороны компании |
Возможности компании во внешней среде |
|
В целом по компании: Устойчивая репутация фирмы. Наработанная база клиентов. Заключен эксклюзивный дилерский договор с компанией «Випласт». Высокое качество товаров. Стратегия ценообразования: Большинство цен установлено на уровне среднерыночных. Большинство покупателей считают цены приемлемыми. Четко определен размер будущих доходов, заранее задана норма прибыли (45%). |
Повышение эффективности политики ценообразования. Внедрение программ лояльности. Введение должности маркетолога и проведение комплексной маркетинговой стратегии. Использование различных акций для привлечения покупателей, проведение политики скидок. Установление цен по методу восприятия потребителем. |
|
Слабые стороны компании |
Угрозы внешней среды для бизнеса |
|
Снижение темпов роста выручки за последние 3 года. Стратегия ценообразования не определена. Метод ценообразования не учитывает стратегии развития предприятия. Нет программ лояльности для клиентов, политики скидок. Нет специалиста по ценообразованию, цены калькулирует бухгалтер |
Рост конкуренции со стороны местных компаний Усиление конкуренции на рынке Падение предпринимательской активности и снижение спроса на услуги |
Так, на основании SWOT-матрицы ООО «Дверца» можно сформулировать основные направления развития:
- совершенствование маркетинговой деятельности;
- разработка и реализация ценовой стратегии;
- организация службы маркетинга;
- выбор эффективного метода ценообразования.
Выводы:
1. Таким образом, полученные нами данные в результате исследований деятельности ООО «Дверца» свидетельствуют, что объектом исследования является предприятие, занимающееся торговлей и изготовлением мебельной продукции, комплектующих и вспомогательных товаров с 2005 года. В собственности предприятия находятся магазин, предлагающий продукцию под брендом «Випласт». Основными конкурентами компании являются ООО «Бауцентр», ООО «Входная группа», ООО «Карвеон - Мебель», ООО «Алтеза».
2. Анализ финансовый результатов позволил заключить, что выручка от продаж ООО «Дверца» за 2010-2012 годы сократилась на 3,4% с 12548 тыс. руб. до 12126 тыс. руб. Это свидетельствует о падении спроса на продукцию и необходимости предпринимать действия по улучшению ситуации. В то же время, положительную динамику имеет показатель чистой прибыли - она выросла с 881 тыс. руб. в 2010 году до 1052 тыс. руб. в 2012 году или на 19,4 %. Это говорит об эффективности финансового управления.
3. Из проведенного анализа внутренней среды сделан вывод, что слабыми сторонами деятельности организации являются: неудовлетворительная организация маркетинговой деятельности, отсутствие эффективной базы по обучению и повышению квалификации сотрудников.
4. Сильные стороны ООО «Дверца»: хорошая репутация у покупателей, большой ассортимент услуг на данный момент, опыт работ в данной области у руководящего состава, гибкие цены и система скидок.
5. по итогам анализа определено, что характер воздействия конкурентных сил на деятельность ООО «Дверца», существенный. Конкурентный рынок, на котором работает ООО «Дверца» - монополистической конкуренции, что означает присутствие большого количества продавцов, предлагающих продукции каждый в своем сегменте На таком рынке важно использовать как ценовые, так и неценовые методы конкурентной борьбы.
6. Анализ существующей ценовой стратегии выявил следующие проблемы: стратегия ценообразования не определена, метод ценообразования (начисление 45% наценки к себестоимости) не учитывает стратегии развития предприятия, не используется психологическое ценообразования, нет программ лояльности для клиентов, политики скидок, нет специалиста по ценообразованию, цены калькулирует бухгалтер.
7. В то же время определены сильные стороны существующего метода ценообразования предприятия: большинство цен установлено на уровне среднерыночных, большинство покупателей считают цены приемлемыми, четко определен размер будущих доходов, заранее задана норма прибыли (45%)
8. Исходя из результатов проведенного анализа конкурентоспособности, очевидно, что ООО «Дверца» занимает на рынке уверенную позицию, которая подтверждается оценкой системы основных критериев жизнедеятельности предприятия в разрезе сравнительного анализа с ближайшими по размеру занимаемой рыночной доли конкурентами. Однако положение предприятия не лучшее в отрасли. Конкурентную позицию ООО «Дверца» можно улучшить путем корректировки ценовой стратегии, что будет показано в следующей главе.
Глава 3. Рекомендации по улучшению позиции ООО «Дверца» в конкурентной борьбе на основе разработки ценовой стратегии
3.1 Разработка стратегических целей ценовой стратегии предприятия
Как уже было показано в предыдущих главах, стратегия ценообразования должна быть взаимосвязана со стратегией развития предприятия. Рассмотрим слабые и сильные стороны фактической стратегии развития фирмы (Табл. 12).
Таблица 12. Анализ текущей стратегии ООО «Дверца»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
|
Большое внимание уделяется стратегии качества изделий, на высоком уровне организован контроль качества. Именно качество продукции может стать конкурентным преимуществом |
Не продуманы методы конкурентной борьбы, анализ конкурентов не проводится. Предприятие не имеет стратегического плана развития |
|
Большое внимание уделяется политике закупок, действия по налаживанию связей с поставщиками регулярно проводятся. |
Стратегия маркетинга не продумана, рекламные средства практически не используются, что снижает стратегический потенциал развития |
Для определения дальнейшего направления развития предприятия воспользуемся матрица Ансоффа (Рис. 18). Суть матрицы заключается в выборе одной из четырех базовых стратегий достижения целей развития компании на рынке. Матрица Ансоффа и по сей день остается наиболее популярным и эффективным инструментом при принятии стратегических решений развития.
Рынок |
Продукт |
||
Действующий |
Новый продукт |
||
Действующий |
Расширение на рынке: рекомендуется для ООО «Дверца» |
Развитие продукта |
|
Новый рынок |
Развитие рынка |
Диверсификация |
Рисунок 18. Матрица Ансоффа для ООО «Дверца»
Матрица предполагает четыре стратегии в зависимости от вида продукта и рынка:
Расширение на рынке.
Расширение сбыта существующего продукта существующим покупателям на рынке. Это подразумевает увеличение доходов и прибыли за счет, например, мероприятий продвижения продукции, репозиционирования бренда и так далее.
Развитие рынка.
Существующий продукт предлагается новым покупателям, выводится на новые рынки. Важно, что продукт остается таким же, но меняется целевая группа, целевой сегмент. Например, это может быть продвижение в новых регионах или экспорт в другие страны.
Развитие продукта.
Предложение нового продукта существующим покупателям. Мы развиваем инновационный продукт для замещения существующих предложений на рынке. Смысл в том, чтобы предложить лучший выбор существующим покупателям.
Диверсификация.
В этом случае совершенно новый продукт предлагается новым потребителям. Выделяют два типа диверсификации -- связанная и несвязанная диверсификации. Связанная диверсификация подразумевает, что мы остаемся в отрасли, в промышленности.
В качестве своей стратегии ООО «Дверца» целесообразно использовать стратегию расширения на рынке.
Далее используем матрицу GE / McKinsey. Матрица исходит из двух параметров: привлекательность отрасли и конкурентная позиция. Принято выделять три уровня по каждому измерению. Матрица (GE / McKinsey).
МатрицаMcKinsey представлена на рисунке 19. ООО «Дверца» занимает квадрант №5 под названием «Потенциальный победитель».
Стратегические рекомендации ООО «Дверца» по позиции в модели GE / McKinsey: крупное инвестирование; поддержание способности противодействовать конкурентам; обеспечение высокой прибыльности путем повышения производительности.
Рисунок 19. Матрица McKinsey для ООО « Дверца», баллы
ООО «Дверца» целесообразно использовать стратегию расширения на рынке путем усиления маркетинговых усилий.
Далее произведем выбор конкурентной стратегии.
Тип выбираемой конкурентной стратегии зависит от положения, которое занимает предприятие на рынке, и от характера его действий. Возможные стратегии по достижению и удержанию конкурентного преимущества предприятия на рынке представлены в таблице 13.
Таблица 13. Типы конкурентных стратегий по М. Портеру
Позиция на рынке |
Упреждающие стратегии |
Пассивные стратегии |
|
Лидеры рынка |
Захват |
Перехват |
|
Защита |
Блокировка |
||
Преследователи лидеров рынка |
Атака |
Следование |
|
Прорыв по курсу |
Окружение |
||
Избегающие прямой конкуренции |
Сосредоточение сил на участке |
Сохранение позиций |
|
Обход |
В нашем случае позиция ООО «Дверца» на рынке - лидер.
Исходя из позиции на рынке, в арсенале у предприятия имеются четыре стратегии: «Атака», «Следование», «Прорыв по курсу», «Окружение».
В нашем случае для ООО «Дверца» наиболее эффективной будет активная стратегия «Атака» с целью расширения на рынке.
По итогам проведенного стратегического анализа и выбранной конкурентной стратегии «Атака» поставлены стратегические цели (Табл. 14).
В соответствии со стратегическими целями показаны цели стратегии ценообразования, основной из которых является увеличение доли рынка с помощью привлекательных цен.
Таблица 14. Дерево целей ООО «Дверца»
Проекции целей |
Наименование цели |
|
Глобальная стратегическая цель |
Занять 10% рынка города Калининграда |
|
Цели финансового управления |
Увеличение рынка сбыта в два раза к 2016 году. |
|
Клиентская перспектива |
1.Повысить лояльность клиентов. 2. Повысить узнаваемость предприятия. |
|
Цели маркетинговой деятельности |
1. Повысить эффективность рекламы. 2. Усовершенствовать методы ценообразования. |
|
Цели ценовой стратегии |
Обеспечить восприятие потребителем цен как самых низких при данном качестве на рынке. Обеспечить постоянный мониторинг цен на рынке. |
Таким образом, в результате стратегического планирования определена глобальная стратегическая цель - захвата 10% рынка мебели Калининградской области. Поставлены цели ценовой стратегии - обеспечить восприятие потребителем цен как самых низких при данном качестве на рынке и проводить постоянный мониторинг рыночных цен.
При реализации стратегии ценовой политики важно обеспечить выполнение цели финансового управления - увеличение рынка сбыта в два раза к 2016 году; клиентской перспективы - повысить лояльность клиентов и узнаваемость предприятия; маркетинговой деятельности - повысить эффективность рекламы и усовершенствовать методы ценообразования.
Все указанные цели - это ориентиры и основные направления разработки стратегии ценообразования, которые будут детализированы в следующем параграфе.
3.2 Разработка мероприятий по реализации ценовой стратегии
Для реализации всех поставленных стратегических целей разработана автором предлагаются следующие мероприятия реализации ценовой стратегии:
1. Внедрение должности маркетолога, в обязанности которого будет входить ценообразование.
2. Разработка и реализация системы лояльности.
3. Внедрение политики ценообразования, в основе которой будет лежать метод ценообразования на основе восприятия цен потребителем и установление цен на основе среднерыночных.
Одной из слабых сторон предприятия можно считать то, что на данном предприятии нет специалиста по ценообразованию, что в рыночных условиях недопустимо. Поэтому одним из стратегических шагов является принятие на работу такого человека и определить для него следующие задачи:
1. проводить еженедельный анализ существующих цен на рынке;
2. анализировать финансовые результаты предприятия;
3. вести отчетность по изменениям цен конкурентов и поставщиков продукции;
4. давать рекомендации по наиболее выгодным ценам и условиям работы с партнерами;
5. ежедневно координировать продажные цены с целью достижения оптимальных экономически выгодных и конкурентоспособных цен.
Эти функции по ценообразованию в первое время можно поручить продавцам магазина при условии повышения оплаты труда или ввести должность специалиста по маркетингу, который будет заниматься продвижением компании на рынке, в том числе и посредством ценовой политики.
Функции маркетолога на предприятии должны включать следующие:
- анализ конкуренции на рынке;
- разработка стратегии маркетинга, в том числе стратегии ценообразования;
- разработка рекламной кампании и ее реализация;
- разработка сувенирной продукции;
- проведение программ стимулирования сбыта;
- другое.
В области ценообразования задачами маркетолога будет:
- постоянно проводить мониторинг конкурентных цен и предоставлять отчет директору;
- формировать предложения по корректировке цен с учетом анализа рынка;
- обосновывать цены на новый товарный ассортимент;
- разрабатывать и проводить акции, предусматривающие различные варианты изменения цен.
Стратегия, миссия и стратегические цели маркетинга ООО «Дверца» показаны в таблице 15.
Таблица 15. Стратегия, миссия и стратегические цели маркетинга ООО «Дверцы»
Миссия |
Стратегия |
Стратегические цели |
|
Формирование устойчивого положительного корпоративного имиджа организации и завоевание благоприятной репутации Уважение к каждому обратившемуся заказчику |
Наступательная стратегия, завоевание лидерского положения на рынке |
1. Увеличить объем сбыта 2. Повысить узнаваемость предприятия 3. Увеличить рентабельность продаж |
Все поставленные стратегические цели маркетинга должны быть учтены в стратегии ценообразования.
Ценовая политика предприятия должна быть использована для достижения следующих целей:
1. достижение наиболее высоких темпов продаж;
2. максимизация рентабельности продаж.
В данное время предприятие не имеет определенной ценовой стратегии, цены назначает директор. Торговые надбавки установлены без предварительного анализа цен конкурентов. Поэтому необходимо установить периодичность для анализа конкурентных цен - помесячную и осуществлять мониторинг.
В совокупности с повышением эффективности средств рекламы, правильная ценовая политика в отношении различных ассортиментных групп в состоянии значительно увеличить объем розничных клиентов компании и повысить суммарный объем прибыли компании.
Ценовая политика должна быть подкреплена грамотным стимулированием клиентов.
Анализ системы стимулирования сбыта ООО «Дверца» представлен в таблице 16. В настоящее время стимулирование сбыта в ООО «Дверца» представлено различными скидками на продукцию:
- при большой сумме заказа,
- корпоративным клиентам,
- при повторном обращении.
Используется два вида снижения цен.
1. Временное снижение (действует в течение месяца на некоторые виды продукции).
Недостатком этого вида стимулирования является то, что он не приводит к созданию круга надежной, постоянной клиентуры, а заставляет покупателя бросаться от одного продавца к другому, в соответствии с предлагаемым снижением цен.
Таблица 16. Анализ системы стимулирования продаж
Основные методы стимулирования |
Очень плохо |
Плохо |
Удовлетворительно |
Хорошо |
Очень хорошо |
|
Пробные образцы |
||||||
Купоны |
||||||
Скидки |
||||||
Уценка товара |
||||||
Премии (подарки) |
||||||
Призы (конкурсы, лотереи игры) |
||||||
Гарантии |
Преимущество временного снижения заключается в том, что он позволяет заранее точно оценить стоимость операции, быстро организовать ее в самых простых формах, максимально сократить сроки ее проведения в соответствии с намеченными целями
2. Прямое снижение цен. Используется при снижении цен производителем, клиенты оповещаются заранее.
Основополагающим мотивом программ лояльности является предоставление покупателям выгод. Лучший способ поощрить любого человека, дать ему какую-либо выгоду материальную, эмоциональную, психологическую.
Первый этап разработки программы лояльности - определение ее типа.
1. Программа поощрения - дисконтная программа.
Данная программа обеспечивает предоставление клиенту скидки в моменты совершения им платных транзакций. Скидки, предоставляемые по дисконтным картам, могут быть фиксированными или накопительными. В случае использования накопительной системы размер скидки зависит от предыдущих трат клиента - чем больше он потратил за все время пользования услугами компании, тем более существенную скидку получит на все последующие покупки.
Значительным плюсом дисконтной системы, особенно накопительной, является заложенный в нее принцип предоставления клиенту льгот на постоянной основе, что также стимулирует покупателя пользоваться услугами только одной, определенной, компании. Тем не менее, данный подход обладает существенным недостатком. По данным многочисленных исследований, минимальный порог чувствительности по дисконтным картам находится на уровне 10%. Если покупатель получает меньший дисконт, то это предложение для него часто просто не интересно. Если же ориентироваться на клиентские предпочтения, то дисконтная программа может стать просто убыточной.
Однако большинство конкурирующих фирм используют данную программу.
2. Розыгрыши призов.
В данной программе также присутствует материальная выгода, но все-таки основная выгода больше эмоциональна - это приз, полученный в результате "счастливого случая". Однако эффективность таких программ не слишком высока участие является пассивным "повезет - не повезет", а механизм определения победителя зачастую непрозрачен и потому только усиливает пассивность "участников".
Данную программу для ООО «Дверца» использовать нецелесообразно.
3. Бонусные программы поощрения.
Альтернативой дисконтным являются бонусные программы, подразумевающие накопление клиентом специальных баллов, которые в дальнейшем он может обменивать на ценные для него подарки из каталога компании. В качестве основного плюса бонусных систем по сравнению с дисконтными необходимо отметить использование в качестве материального стимула накопительных баллов, что обеспечивает экономическую целесообразность акции. Подобное стимулирование, как правило, оказывается экономически более целесообразным, чем предоставление накопительной скидки, так как соотношение полученных потребителем бонусов и стоимость сделанных им покупок может оказаться для компании более выгодной. Кроме того, бонусные акции являются более "эмоциональными". Клиент, принявший предложение к участию в такой программе, в большей степени будет заинтересован в накоплении бонусов, а значимость фактора стоимости предлагаемых товаров для него снизится.
Как и дисконтная программа, такая схема поощрения стимулирует потребителя пользоваться услугами только того поставщика, который предоставляет ему льготы. Основной проблемой при разработке бонусных систем поощрения потребителей является сложность составления каталога подарков для клиентов. При его формировании важно найти верное соотношение между покупательскими интересами и выгодой компании.
Потребитель будет заинтересован в участии в программе только в том случае, если он будет иметь возможность обменять накопленные баллы на что-то ценное для себя. Очевидно, что наилучшим подарком в рамках одной компании будет являться ее продукт, за который клиент в любом случае платит деньги. Поэтому компании придется выводить из оборота компании какую-то часть популярных товаров, чтобы раздавать их бесплатно в качестве подарков в обмен на бонусы. Если же придерживаться принципа формирования подарочного каталога по остаточному принципу, то есть предлагать потребителям в качестве подарков не слишком популярные товары, то бонусная система потеряет свою привлекательность для клиентов и перестанет работать.
4. Коалиционная программа лояльности.
Объединяет несколько компаний, не конкурирующих между собой, но нацеленных на одну и ту же целевую аудиторию. Она может быть построена как на дисконтных, так и на бонусных схемах. Несомненным плюсом коалиционных программ лояльности является объединение клиентских баз различных компаний. Коалиционным программам свойственны те же преимущества и недостатки, что и традиционным дисконтным или бонусным схемам. Наиболее предпочтительным видится построение такой программы на бонусных механизмах, предполагающих высокую вовлеченность потребителей в программу и обеспечивающих ее экономическую эффективность. Важным моментом является соблюдение принципа непересечения коммерческих интересов участников коалиции. Минусом коалиционных программ лояльности является то, что для достижения их эффективности необходимо реализовывать большой объем вспомогательной деятельности и формировать отдельный бренд самой программы, который должен ассоциироваться у потребителя не только с компаниями, являющимися участниками коалиции, но и с самой программой.
Все вышеперечисленные методы воздействия на поведенческую лояльность клиентов могут быть использованы как в качестве единой программы лояльности "для всех", так и в рамках целевых предложений.
Для выбора программ лояльности необходимо учитывать целевой сегмент клиентов. Клиентов ООО «Дверца» можно условно сгруппировать по типу: физические лица; корпоративные клиенты.
Корпоративные клиенты подразделяются на: мелкие, средние, крупные, государственные структуры.
Приведенная классификация товаров (услуг) и потребителей (клиентов) позволяет представить в таблице 17 матрицу «Продукт-рынок».
Таблица 17. Матрица «Продукт-рынок» для ООО «Дверца»
Размещено на http://www.allbest.ru/
1
Данные матрицы «Продукт-рынок» показывают, что наиболее значимой комбинацией по удельному весу и прибыльности в общем объеме продаж является продажа изделий фирмы «Випласт» мелким и средним фирмам и физическим лицам.
Перспективная продуктово-рыночная комбинация - изготовление мебели для крупных и средних фирм. В то же время эти комбинации являются относительно новыми, поэтому их можно отнести и к проблемным, т.к. для того чтобы завоевать долю растущего рынка необходимы дополнительные затраты.
Достаточно проблемными комбинациями являются программное обеспечение и продажа оргтехники государственным структурам ввиду малой прибыльности.
По итогам сегментирования проранжируем клиентов (Табл. 18).
Таблица 18. Ранг сегментов по степени важности (приоритетности) для компании
Приоритеты |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Сегменты |
Средние компании |
Мелкие компании |
Физические лица |
Крупные компании |
Государственные структуры |
Таким образом, целевым сегментом для компании являются мелкие и средние фирмы а также физические лица. Профиль сегмента физических лиц уже был определен во второй главе по данным анкетирования -
В нашем случае для разных сегментов мы будем использовать различные программы лояльности (Табл. 19).
Рассмотрим отдельно каждую предлагаемую программу.
Дисконтная программа для крупных фирм предусматривает предоставление скидок в соответствии со стратегической важностью клиентов. Подразумевается выдача карты постоянного клиента с минимальной скидкой - 5%, максимальной - 15%. В соответствии с суммой скидки будут выпущены три виды карт:
- серебряная - 5%;
- золотая - 10%,
- платиновая - 15%.
Решение о выдачи карты будет приниматься исключительно генеральным директором.
Таблица 19. Программы лояльности ООО «Дверца»
Сегмент |
Вид программы |
|
Физические лица |
Бонусная программа |
|
Мелкие, средние фирмы |
Бонусная программа |
|
Крупные фирмы |
Дисконтная программа |
|
Государственные учреждения |
- |
Бонусная программа предусматривает выпуск бонусных карт. За каждую 1000 потраченных рублей предлагается 70 баллов (7%). Баллы в нашей программе - это деньги, которые клиент может потратить на покупку услуг нашего предприятия.
Преимущество программы в том, что бонусы в программе -- это настоящие деньги, которые находятся в ведении предприятия, что повышает ликвидность этих средств. В отличие от дисконтной системы, в бонусной не возникает вывода средств из оборота в момент вознаграждения. Клиент оплачивает этими деньгами товары или услуги компании, при этом для него формируется значительная выгода от действия программы, но только если ему она, по его собственному убеждению, нужна.
В начале программы можно предложить специальную акцию (время действия - 1 месяц), во время которой предложить экстремально высокие бонусы - 30% от каждой покупки. О начале этой акции - предположительно март 2014 года необходимо будет оповестить потребителей. Для этого будет использованы рекламные средства:
- телевидение - на местных каналах «Каскад», «Вести-Калинингад»;
- баннеры в интернет;
- выпуск листовок.
Кроме программ лояльности, в новой стратегии ценообразования был выбран метод психологического восприятия цены, поэтому предлагается использовать так называемое «психологическое» ценообразование.
Следует учитывать такие факторы:
1. Неокругленные цены - означает установление цен ниже круглых сумм. Покупатель склонен оценивать снижение цены более существенно, чем реально. Например, если экономическая ценность товара составила 200 руб., то цена продаж в 199 руб. будет восприниматься покупателями значительно более низкой, чем в 201. У покупателя также создается впечатление, что фирма тщательно анализирует затраты и цены.
Приятные глазу цифры -2, 3, 6, 8, 9, но не 1, 4, 7.
Сейчас компании часто использую цифры 99 - это уже не эффективно предпочтительно, допустим 98, 93.
Порядковые эффекты - все цены, которые видит покупатель, влияют на его восприятие по-разному в зависимости от последовательности, в которой эти цены представлены.
Восприятие процентных различий - восприятие ценовых изменений зависит от различий в процентном, а не в абсолютном выражении. Существуют пределы верхнего и нижнего уровня цены товара, при достижении которых изменения цен не воспринимаются покупателями.
Несколько небольших повышений цены до верхнего уровня будут более эффективным, чем одно большое повышение. Поэтому повышение цен необходимо проводить поэтапно можно использовать прием «замены цифр». Например, если цена была «138», новая цена - «183».
Все разработанные мероприятии для реализации стратегии ценообразования ООО «Дверца», предложенные автором, сгруппированы в таблице 20.
Таблица 20. Мероприятия по реализации стратегии ценообразования ООО «Дверца»
Мероприятия |
Сроки |
Ответственные |
|
Мониторинг конкурентных цен |
Ежемесячно |
В первое время - продавцы, затем - маркетолог |
|
Установка цен с учетом новой политики ценообразования |
Январь 2014 г. |
Директор при участии маркетолога |
|
Корректировка цен в соответствии с мониторингом рынка |
Ежемесячно |
Маркетолог совместно с директором |
|
Разработка политики лояльности |
Март 2014 г. |
Маркетолог |
|
Внедрение политики лояльности |
Апрель 2014 г. |
Маркетолог |
|
Разработка и проведение различных акций |
В течение года |
Маркетолог |
Таким образом, представлены рекомендации по проведению ценовой стратегии: внедрение должности маркетолога и разработка его функциональных обязанностей в области ценообразования, разработка и внедрение политики лояльности, смена метода ценообразования.
Составлен план реализации мероприятий, включающий период проведения и ответственных за каждое мероприятие.
3.3 Оценка эффективности реализации ценовой стратегии
Рассмотрим экономический эффект от внедрения должности маркетолога в ООО «Дверца».
Расчет дополнительных затрат и притока доходов от внедрения должности показан в таблице 21
Суммы эффекта рассчитаны экспертным путем.
Таблица 21. Экономический эффект от внедрения должности маркетолога
Показатели |
Эффекты |
|
Затраты |
Дополнительная заработная плата с отчислениями 15000 руб.12 +(1500012) 30% =234000 Организация рабочего места (мебель техника) 30000 руб. |
|
Итого затрат |
264000 руб. |
|
Планируемый эффект (сумма дополнительной прибыли за год) |
800000 |
|
Итого эффект |
528800 |
Для проведения программы лояльности потребуются следующие затраты:
1. Затраты на оборудование и программное обеспечение:
В нашем случае программное обеспечение создадим собственными силами (директор имеет соответствующее образование).
2. Информационные материалы.
- предполагается выделить 300000 рублей на рекламную компанию и изготовление листовок.
3. Выпуск карт.
На выпуск карт потребуется 150000 рублей. Понадобятся карты четырех видов: 3- для дисконтной программы; 1 - для бонусной программы.
Планируемое увеличение продаж в результате внедрения программы - 800000 руб. в течение года действия.
Таким образом, планируемый экономический эффект - 350000 рублей.
Программу лояльности клиентов будет поддерживать план маркетинговых действий.
Далее спрогнозируем рост объема продаж. Без учета предлагаемых мероприятий объем продаж предприятия будет изменяться в соответствии со средними темпами прироста за последние три года (Табл. 22).
Таблица 22. Прогноз темпов роста объемов сбыта ООО «Дверца» за 2013-2014 гг.
Подобные документы
Преимущества цены как существенного элемента конкурентной политики. Определение роли ценовой политики предприятия. Этапы процесса ценообразования. Слабые стороны при формировании ценовой стратегии. Рынки несовершенной конкуренции и их характеристики.
контрольная работа [741,5 K], добавлен 31.01.2016Теоретические аспекты формирования ценовой политики предприятия. Анализ ценовой стратегии предприятия на примере ООО "Осита": изучение рынка сбыта, определение спроса, оценка издержек, анализ предложения и цен конкурентов, выбор метода ценообразования.
курсовая работа [259,0 K], добавлен 27.02.2017Исследование и анализ рынков. Формирование стратегии. Тактика конкурентной борьбы. Характеристика предприятия. Тактика и стратегия конкурентной борьбы фирмы. Основные сегменты рынка сбыта предприятия. Конкурентная среда. Конкурентоспособность продукции.
дипломная работа [146,5 K], добавлен 30.05.2002О понятиях конкуренции. Предпосылки выбора конкурентной стратегии предприятия. Характеристика предприятия–изготовителя, поставщика продукции. О методике подхода к построению конкурентной стратегии. Актуальные стратегии конкурентной борьбы на рынке.
реферат [41,6 K], добавлен 23.08.2002Ценовые стратегии предприятия, цели и задачи его ценовой политики. Этапы процесса ценообразования. Совершенствование ценовой политики и стратегии в ООО "Клементина". Совершенствования в области товарной политики. Экономическое обоснование мероприятий.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 07.10.2013Сущность ценовой стратегии предприятия. Виды стратегий ценообразования. Оценка затрат на производство продукции. Этапы разработки ценовой стратегии. Характеристика предприятия ОАО "Золотой колос". Рекомендации по совершенствованию ценовой стратегии.
курсовая работа [206,0 K], добавлен 27.05.2013Характеристика сущности, целей и задач ценовой политики предприятия. Этапы процесса ценообразования. Анализ основных технико-экономических показателей предприятия. Направления совершенствования ценовой политики и ценовой стратегии в ООО "Клементина".
дипломная работа [346,9 K], добавлен 05.10.2013Цена как экономическая категория, ее формы и методы регулирования. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Рассмотрение применяемых методов ценообразования и ценовой стратегии в магазине "Орион". Расчет распределения постоянных затрат.
курсовая работа [97,3 K], добавлен 15.11.2013Ценовая политика предприятия как средство завоевания потребителей, ее роль в современной экономике. Основные этапы и элементы стратегий ценообразования и их классификация. Анализ уровня, объема и динамики спроса, экономические возможности покупателя.
реферат [54,7 K], добавлен 18.01.2012Анализ рынка лизинговых услуг. Анализ основных конкурентов ООО "ИНВЕСТ-лизинг". Расширение доли рынка. Стратегии обитателей ниш. Актуальность стратегического менеджмента. Алгоритм разработки конкурентной стратегии. Политика в стратегии компании.
дипломная работа [497,5 K], добавлен 19.04.2015