Эффективность ведения зернового производства (на примере ТОО "Содружество-2" отд 2)
Сущность экономической эффективности производства и качества зерновых культур. Характерные особенности деятельности фермерских хозяйств. Анализ экономических показателей деятельности ТОО "Содружество-2". Меры государственной поддержки семеноводства.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 06.05.2014 |
Размер файла | 100,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Признаками субъекта малого предпринимательства является:
- Среднегодовая численность работников - не менее 50 человек;
- Общая стоимость активов в среднем за год - не свыше шестидесяти тысячекратного расчетного показателя.
Для обеспечения деятельности «Товарищества» за счет вкладов его Участников образуется Уставный капитал, размер и порядок формирования которого определен Учредительным договором.
Целью «Товарищества» является извлечение дохода, развитие производств, деятельность которых направлена на насыщение потребительского рынка товарами и услугами.
«Товарищество» является собственником средств, переданных ему участниками, а также полученных им в результате хозяйственной деятельности. Форма собственности предприятия - частная. Уставный капитал ТОО «Содружество-2» сформирован в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) тенге.
ТОО «Содружество-2» является предприятием, действующем на принципах самоокупаемости и самофинансирования, и является юридическим лицом с момента регистрации в управлении юстиций. ТОО имеет самостоятельный баланс и счета в банках РК, круглую печать и штамп. ТОО, содействуя наиболее полному удовлетворению потребностей народного хозяйства в продукции, товарах и услугах, осуществляет следующие виды деятельности:
- Выращивание зерновых и зернобобовых культур, включая семеноводство;
- Производство муки и хлебобулочных изделий;
- Оптовая и розничная торговля мукой и хлебобулочными изделиями;
- Разведение КРС;
- Оптовая торговля зерновыми культурами и кормами животных;
- Ремонт сельскохозяйственной техники;
- Хранение зерновых культур;
- Оптовая и розничная торговля;
- Производство товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения;
- Техническое обслуживание и ремонт автомобилей, предоставление автостоянок, аренда легковых автомобилей и грузовых транспортных средств;
- Строительно-ремонтные, монтажные работы4
- Внешнеэкономическая деятельность.
На балансе предприятия имеется нефтебаза, механизированный ток по приемке, первичной обработке зерна и хранению, автопарк и машино - тракторная мастерская.
Источником собственных средств является выручка от продажи зерновых культур и продукции животноводства.
Основным обобщающим показателем финансовых результатов хозяйственной деятельности ТОО «Содружество-2» является прибыль.
Учредителями ТОО «Содружество-2» являются физические лица, граждане РК:
- Пак Юрий Николаевич;
- Пак Юрий Александрович.
Высшим органом «Товарищества» является общее собрание его Участников. В «Товариществе» создается единоличный исполнительный орган в лице директора, осуществляющего текущее руководство его деятельностью и подотчетному общему собранию его Участников. Директор решает все вопросы деятельности «Товарищества».
Для осуществления производственно-хозяйственной деятельности «Товарищества» из числа учредителей, а также по трудовому контракту могут быть назначены: заместители директора по направлениям, руководители филиалов, представительств и других структурных подразделений, которые наряду с директором и главным бухгалтером признаются должностными лицами «Товарищества».
2.2 Анализ основных экономических показателей
Состав производственного персонала.
Фактическая численность работников на данном предприятии составляет 122 человека. Из них:
Управляющий персонал:
Руководители 1 человек
Специалисты 13 человек
Работники отделов 34 человека
Секретарь 1 человек
Всего: 49 человек
Производственный персонал:
Рабочие 68 человек
Начальники подразделений 5 человек
Всего: 73 человека
Таблица 1. Состав производственного персонала
№ |
Структурное подразделение |
Должность |
Кол-во работников |
|||
2008г. |
2009г |
2010г. |
||||
1 |
Растениеводческая бригада 1 |
Ст.агроном |
1 |
1 |
1 |
|
Бригадир |
1 |
1 |
1 |
|||
Учетчик |
1 |
1 |
1 |
|||
Ст. повар |
1 |
1 |
1 |
|||
Пом. повара |
1 |
1 |
1 |
|||
Трактористы |
31 |
18 |
16 |
|||
Механизаторы |
25 |
12 |
12 |
|||
Мастер-наладчик |
2 |
1 |
1 |
|||
Слесарь-сварщик |
2 |
1 |
1 |
|||
Водитель |
2 |
1 |
1 |
|||
Объезщик полей |
1 |
1 |
1 |
|||
Охранник |
3 |
3 |
3 |
|||
Итого человек: |
71 |
42 |
40 |
|||
2 |
Растениеводческая бригада 2 |
Бригадир |
1 |
1 |
||
Учетчик |
1 |
1 |
||||
Ст. повар |
1 |
1 |
||||
Пом. повара |
1 |
1 |
||||
Трактористы |
14 |
14 |
||||
Механизаторы |
13 |
13 |
||||
Мастер-наладчик |
1 |
1 |
||||
Слесарь-сварщик |
1 |
1 |
||||
Водитель |
1 |
1 |
||||
Объезщик полей |
1 |
1 |
||||
Охранник |
3 |
3 |
||||
Итого человек: |
38 |
38 |
||||
3 |
Животноводческая отрасль |
Скотники |
2 |
2 |
2 |
|
Охранник |
1 |
1 |
1 |
|||
Итого человек: |
3 |
3 |
3 |
|||
Всего человек: |
74 |
75 |
73 |
Как видно из таблицы 1, состав производственного персонала почти не изменяется в течение 3-х лет (2008-2010 гг.), так как производственные работы в основном осуществляются в бригадах №1 и №2.
Только видно, что в 2008г. была одна бригада, которая осуществляла производственный процесс по зерноводству. Для эффективной работы и контроля одну бригаду разделили на две. Животноводство почти не развивается.
Администрация устанавливает правила внутреннего трудового распорядка применительно к условиям работы и требованиям производства.
Оплачиваются больничные листы и предоставляются ежегодные трудовые отпуска. Выделяется специальная одежда и предоставляется бесплатный ужин работникам бригад в посевную и уборку. Соблюдаются правила техники безопасности и противопожарных мероприятий.
Для того чтобы обучить молодых рабочих к смежным профессиям за ними закрепляют более опытных специалистов и рабочих.
Динамика основных натуральных и стоимостных показателей за 2008-2010 гг. Предприятие ТОО «Содружество-2» отделение 2 за последние три года (2008 - 2010 гг.) сработало разнообразно. Это можно увидеть по таблице № 2.
Таблица № 2 Экономический результат за 2008 - 2010 гг.
Наименование доходов и расходов |
Факт, тенге |
|||
2008 год |
2009 год |
20010 год |
||
Площадь посевов, га. |
7062 |
8542 |
9472 |
|
Доходы от основной деятельности |
87 476 611 |
78 472 766 |
212 818 267 |
|
Пшеница мягкая |
38 569 487 |
27 064 710 |
54 141 638 |
|
Пшеница твердая |
44 122 432 |
14 915 659 |
63 841 109 |
|
Ячмень |
2 538 338 |
3 690 757 |
18 912 381 |
|
Овес |
151 526 |
2 039 938 |
4 596 653 |
|
Рапс |
0 |
10 137 180 |
22 860 744 |
|
Соя |
0 |
0 |
6 529 250 |
|
Семена |
0 |
15 309 932 |
16 320 000 |
|
Сено |
1 396 552 |
1 566 748 |
2 385 869 |
|
Солома |
51 724 |
526 908 |
512 721 |
|
Зерноотходы |
646 552 |
2 196 858 |
1 505 874 |
|
Овощи |
0 |
1 024 076 |
1 423 115 |
|
Прочие услуги |
0 |
0 |
7 531 295 |
|
Субсидии ГСМ |
0 |
0 |
4 216 261 |
|
Субсидия - химия |
0 |
0 |
2 820 101 |
|
Страховка |
0 |
0 |
5 221 256 |
|
Расходы на растениеводство |
68 445 289 |
91 107 862 |
146 972 414 |
|
Условно-переменные расходы |
61 710 595 |
76 222 986 |
111 153 273 |
|
Заработная плата |
17 314 000 |
18 591 274 |
25 173 574 |
|
Семена |
1 710 776 |
16 191 060 |
16 880 626 |
|
ГСМ |
15 362 724 |
18 391 566 |
35 705 823 |
|
Запчасти |
8 706 897 |
11 401 611 |
10 015 254 |
|
Пестициды |
13 326 362 |
8 131 672 |
17 987 263 |
|
Электроэнергия |
430 680 |
411 430 |
564 712 |
|
Расходы по элеватору |
3 957 216 |
3 104 373 |
4 826 021 |
|
Минеральные удобрения |
901 940 |
0 |
0 |
|
Условно-постоянные расходы |
6 734 694 |
14 884 876 |
35 819 141 |
|
Услуги сторонних организаций |
0 |
859 520 |
||
Уголь, дрова на отопление производства |
275 008 |
634 218 |
||
Амортизация |
7 572 258 |
16 293 541 |
||
Аренда земли |
4 243 315 |
4 621 810 |
9 975 534 |
|
Аренда техники |
2 491 379 |
2 415 800 |
7 996 328 |
|
Прочие накладные расходы |
0 |
60 000 |
||
Общеадминистративные расходы |
14 661 619 |
15 261 640 |
11 173 758 |
|
Заработная плата АУП |
3 190 446 |
2 702 499 |
||
Коммунальные услуги |
122 283 |
91 360 |
||
ГСМ |
1 564 352 |
332 951 |
||
Амортизация |
1 300 000 |
273 786 |
216 458 |
|
Материалы, запчасти |
0 |
0 |
||
Уголь |
0 |
0 |
||
Канцтовары |
142 241 |
61 117 |
52 361 |
|
Командировочные |
164 089 |
69 146 |
||
Налоги |
2 800 000 |
7 833 559 |
6 453 270 |
|
Комиссионные расходы банка |
7 578 397 |
0 |
65 825 |
|
%-ты по лизингу за 2004г. |
1 116 844 |
0 |
0 |
|
Прочие |
1 724 137 |
936 837 |
632 200 |
|
Расходы офиса Новоишимка |
0 |
1 115 171 |
557 688 |
|
Расходы по процентам |
0 |
10 246 753 |
16 830 632 |
|
Расходы офиса г.Кустанай |
0 |
9 019 637 |
12 751 722 |
|
Итого расходы по процентам |
0 |
19 266 390 |
29 582 354 |
|
Всего расходов: |
83 106 908 |
135 035 892 |
187 728 526 |
|
Итого результат: |
4 369 703 |
-47 163 126 |
25 089 741 |
Для анализа уровня динамики показателей финансовых результатов работы предприятия составляется таблица 3.
Как видно из таблицы 2, как поменялись многие показатели в течение 3-х лет (2008-2010гг.). Особенно такие показатели как выручка от реализации, зарплата, себестоимость продукции. Выручка от реализации продукции увеличилась в 2,5 раза по сравнению с 2008 и 2009 гг. В соответствии с этими резкими изменениями, также повысилась зарплата и себестоимость реализованной продукции. Как видно в 2009 г. предприятие сработало убыточно, убыток за год составил более 47 миллионов тенге. Зато 2010 г. оправдал все надежды на улучшение финансового состояния фирмы, прибыль предприятия составила более 25 миллионов тенге, но все равно эта прибыль не погасила убытки прошлого года. В связи с этим рентабельность предприятия слишком низкая. Но все равно как видно из работы предприятия за 2010 год, так как оно сработало сравнительно с предыдущими годами хорошо, можно смело прогнозировать на будущий 2011 год, что предприятие может сработать еще прибыльней по сравнению с предыдущими годами.
Таблица 3. Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия
№ |
Показатели |
2008г. |
2009г. |
% |
2010г. |
% |
Изменения |
||
тыс.тг. |
тыс.тг. |
тыс.тг. |
гр.6-гр.4, тыс.тг. |
гр.7-гр.5, % |
|||||
1 |
Выручка от реализации |
87476 |
78473 |
89% |
212818 |
271% |
134345 |
182% |
|
2 |
Среднесписочная численность, чел. |
118 |
119 |
101% |
122 |
102% |
3 |
1% |
|
3 |
Фонд зарплаты |
15473 |
23779 |
153% |
32210 |
135% |
8431 |
-18% |
|
4 |
Отчисления на соц.налог |
2610 |
3900 |
149% |
4 842 |
124% |
942 |
-25% |
|
5 |
Себестоимость продукции |
65024 |
97957 |
150% |
150676 |
153% |
52719 |
3% |
|
6 |
Прибыли или убытки |
+4369 |
-47163 |
-1079% |
+25090 |
-53% |
-22073 |
1026% |
|
7 |
Рентабельность, % |
0,17 |
-0,4 |
-2,35 |
0,19 |
-0,47 |
0,59 |
1,88 |
Производственные фонды: основные и оборотные.
Для обеспечения нормальной производственно-хозяйственной деятельности предприятия необходимы основные и оборотные средства.
Основные фонды - это совокупность производственных, материально-вещественных ценностей, которые действуют в процессе производства в течение длительного периода времени, сохраняют при этом на протяжении всего периода натурально-вещественную форму и переносят их стоимость на продукцию по частям по мере износа в виде амортизационных отчислений.
Оборотные фонды - это та часть средств производства, стоимость которых полностью переносится на вновь создаваемый продукт в течение одного цикла (сырье, вспомогательные материалы).
Фонды обращения - готовая продукция, предназначенная для реализации, денежные средства в кассе и на счетах в банке, а также средства в расчетах.
Оборотные фонды + фонды обращения = оборотные средства
Производственные основные фонды: включают: производственные здания, сооружения, передаточные условия, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, прочие основные средства.
К непроизводственным основным фондам относятся объекты непроизводственной сферы, числящиеся на балансе предприятия (библиотека, больница, клуб, спортивные сооружения, и прочее).
Под структурой основных фондов понимают процентное соотношение отдельных видов в общей их стоимости.
Оценка изношенности основных фондов дается через анализ стоимостных фондов, выраженной в первоначальной (или восстановительной) остаточной стоимости объектов.
Экономическая эффективность использования производственных основных фондов характеризуется показателями:
- Фондоотдача - отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости производственных основных фондов.
- Фондоемкость продукции - среднегодовая стоимость производственных основных фондов в расчете на 1 тенге валовой продукции.
- Фондовооруженность - среднегодовая стоимость производственных основных фондов расчете на среднегодового работника.
Среднегодовая стоимость фондов определяется суммированием их стоимости на начало планового периода и среднегодового прироста.
Кроме того необходимо произвести факторный анализ изменения указанных показателей, т.е. объяснить причину изменения показателя под воздействием того или иного фактора. Анализ структуры показателей в разрезе вида деятельности можно проводить примерно в таком табличном виде (см. таблицу 4). Экономическая эффективность использования производственных основных фондов характеризуется показателями:
Фондоотдача - отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости производственных основных фондов.
Фондоотдача = Выручка от реализации / Среднегодовая стоимость основных средств.
87476 / 25203 = 3,47
78473 / 116252 = 0,67
212818 / 130342 = 1,63
Рост фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов. Повышение фондоотдачи может быть достигнуто как за счет относительно невысокого удельного веса основных средств, так и за счет их технического уровня. Повышение фондоотдачи свидетельствует об уменьшение издержек отчетного периода.
Таблицы 4. Основные и оборотные показатели предприятия ТОО «Содружество-2» отделения № 2.
№ |
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
1 |
Основные фонды, всего |
25 203 |
116 252 |
130 342 |
|
в том числе: |
|||||
машины и оборудование |
16 016 |
105 319 |
118 550 |
||
транспортные средства |
3 208 |
4 394 |
4 893 |
||
здания и сооружение |
4 263 |
4 263 |
4 263 |
||
прочие основные средства |
1 219 |
1 719 |
2 070 |
||
основное стадо (животноводство) |
497 |
557 |
566 |
||
2 |
Степень износа основных средств (%) |
0,14 |
0,07 |
0,16 |
|
3 |
Нематериальные активы |
- |
- |
- |
|
4 |
Объем производства, всего площади (га.) |
10 562 га. |
13035 |
14 899 га |
|
В т.ч. по видам продукции (работ, услуг): |
|||||
пшеница мягкая |
4 363 га. |
5 000 га. |
3 030 га. |
||
пшеница твердая |
2 117 га. |
2 500 га. |
3 887 га. |
||
ячмень |
522 га. |
583 га. |
1 114 га. |
||
овес |
60 га. |
186 га. |
384 га. |
||
рапс яровой |
1 948 га. |
||||
соя |
100 га. |
439 га. |
|||
пары |
3 500 га. |
3 821 га. |
2 770 га. |
||
сенокос |
845 га. |
1435 га. |
|||
5 |
Объем реализации, всего тонн: |
9 536 |
10 313 |
17679 |
|
В т.ч. по видам продукции (работ, услуг): |
|||||
пшеница мягкая - Продкор |
250 |
||||
пшеница мягкая |
3 993 |
4 783 |
3 333 |
||
пшеница твердая |
3 189 |
3 356 |
6 596 |
||
ячмень |
654 |
2 080 |
|||
овес |
50 |
789 |
|||
рапс яровой |
2 339 |
||||
соя |
368 |
||||
отходы |
300 |
652 |
|||
сено |
900 |
734 |
734 |
||
солома |
200 |
1 440 |
1 440 |
||
6 |
Затраты на производство и реализацию |
83 107 |
135 036 |
187 728 |
|
В т.ч. по видам продукции (работ, услуг) |
|||||
Заработная плата |
17 314 |
21 781 |
27875 |
||
Семена |
1 711 |
16 191 |
16 880 |
||
ГСМ |
15 363 |
19 955 |
36039 |
||
Запчасти |
8 707 |
11 401 |
10 015 |
||
Пестициды |
13 326 |
8 132 |
17 987 |
||
Минеральные удобрения |
902 |
||||
Транспортные услуги |
767 |
||||
Элеватор |
3 957 |
3 104 |
4826 |
||
Аренда земли |
4 243 |
4 622 |
9975 |
||
Аренда техники |
1 724 |
2 416 |
7996 |
||
Электроэнергия |
533 |
565 |
|||
Уголь на отопление |
275 |
634 |
|||
ХМЦ, канцтовары |
142 |
61 |
52 |
||
Налоги |
2 800 |
7 833 |
6453 |
||
%-т за кредит |
7 578 |
10 247 |
16830 |
||
%-т по лизингу за 2004 г. |
1 117 |
||||
Амортизация |
1 300 |
7 846 |
16509 |
||
Командировочные |
164 |
69 |
|||
Услуги сторонних организаций |
859 |
||||
Коммунальные услуги |
91 |
||||
Комиссионные расходы банка |
66 |
||||
Прочие |
1 724 |
937 |
692 |
||
Расходы офиса п. Новоишимка |
1 115 |
558 |
|||
Расходы офиса г. Кустанай |
9 019 |
12751 |
|||
7 |
Прибыль (+), убыток (-), всего |
+4369 |
-47163 |
+25090 |
|
В т.ч. по видам продукции (работ, услуг) |
|||||
8 |
Дебиторская и кредиторская задолженность, всего |
||||
В т.ч. отдельно по кредиторской и дебиторской задолженности: |
|||||
поставщики |
926 |
278 |
200 |
||
бюджет |
2 563 |
4 446 |
8 485 |
||
соц.налог |
2 610 |
3 900 |
4 842 |
||
оплата труда |
165 |
193 |
496 |
||
прочие дебиторы и кредиторы |
- |
- |
- |
||
9 |
Фонд потребления |
- |
- |
- |
|
10 |
Резервы предстоящих расходов и платежей |
- |
- |
- |
|
11 |
Резервы по сомнительным долгам |
- |
- |
- |
|
12 |
Резервные фонды |
- |
- |
- |
|
13 |
Резервы по аренде |
1 345 |
1 999 |
4 948 |
|
14 |
Прочие |
- |
61 |
273 |
|
15 |
Численность работников, всего (чел.) |
118 |
119 |
122 |
|
административно-управленческий персонал |
18 |
18 |
22 |
||
вспомогательный персонал |
26 |
26 |
27 |
||
производственный персонал |
74 |
75 |
73 |
Фондоемкость продукции - среднегодовая стоимость производственных основных фондов в расчете на 1 тенге валовой продукции.
Фондоемкость = Среднегодовая стоимость производственных основных фондов / Выручку от реализации
(25203 / 87476) * 100 = 28,8
(116252 / 78473) *100 = 148,1
(130342 / 212818) * 100 = 61,2
Снижение фондоемкости свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.
Фондовооруженность - среднегодовая стоимость производственных основных фондов в расчете на среднегодового работника.
Фондовооруженность = среднегодовая стоимость основных средств / численность работников.
25203 / 118 = 213
116252 / 119 = 977
130342 / 122 = 1068
Как видно из таблицы 4. предприятие увеличило свои основные фонды, особенно машины и оборудования, купив в 2009г. 3-и новых комбайна «Класс», тележки к этим комбайнам, в 2010г. приобрели 4-е новых трактора марки «МТЗ-82». В результате в связи с этим в 2010г. основные средства по сравнению с 2008г. увеличились в 5 раз.
Также значительно увеличилась площадь в 2010г. по сравнению с 2008г. Это произошло вследствие того, что близлежайшие села решили передать свои земельные паи нашему предприятию, а нашему предприятию необходима их земля для расширения производства. Кроме этого у предприятия изменился объем производства по видам продукции. Ранее наше предприятие в основном выращивало пшеницу, а это сильно повышает рискованность земледелия. Предприятие поставило перед собой цель найти более прибыльные и стабильные культуры и продвигаться в этом направлении. Предприятие решило выращивать дорогостоящие культуры, такие как рапс и соя. Растущие расходы и сильные колебания цены на мягкую пшеницу заставляют задуматься о целесообразности выращивания мягкой пшеницы как монокультуры. В 2010 году посевы пшеницы в ТОО «Содружестве-2» составили всего 20% от общей площади. Мы пробуем и внедряем в производство в производство другие культуры. Твердая пшеница в 2010г. занимает у предприятия больше площади, чем мягкая пшеница, но самой перспективной культурной считается рапс. Так как рапсовое масло, помимо обычных областей применения растительных масел, является основным сырьем для производства биотоплива. В 2010г. предприятие первый год занималось выращиванием рапса, его площадь составило 1948 га. Полученные результаты предприятия убеждают - рапс сеять надо.
Как видно из таблицы 4. значительно повысились затраты на производство, они увеличились в основном в связи с увеличением площади для производства. Но также видно, что значительно увеличилась амортизация, так как были приобретены дорогостоящие машины и оборудования.
В связи с полученными прибылями или убытками за последние 3-и года, про предприятие нельзя сказать, что оно плохо работает. Предприятие ищет новые пути, и идеи для наибольшего получения прибыли.
Для полной характеристики финансового состояния предприятия достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов (таблица №5).
фермерский семеноводство зерновой показатель
Таблица 5. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности
№ |
Показатели |
2009г. |
2010г. |
отклонения |
||
в сумме |
в %-х |
|||||
1 |
Выручка от реализации, тыс.тг. |
78473 |
212818 |
+134345 |
271 |
|
2 |
Среднесписочная численность, чел. |
119 |
122 |
+3 |
103% |
|
3 |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. тг. |
135682 |
160971 |
+25289 |
119 |
|
4 |
Среднегодовая стоимость текущих активов, тыс.тг. |
43125 |
50007 |
+6882 |
116 |
|
5 |
Производительность труда (стр.1/стр.2), тг. |
148 |
174 |
+26 |
118 |
|
6 |
Фондоотдача (стр. 1/стр.3), тг. |
0,13 |
0,13 |
0 |
100 |
|
7 |
Фондоемкость (стр.3/стр.1), тг. |
7,8 |
7,6 |
-0,2 |
97 |
|
8 |
Фондовооруженность (стр.3 / стр.2) |
1140 |
1319 |
+179 |
115 |
|
9 |
Себестоимость продукции, тыс.тг. |
97957 |
150676 |
+52719 |
154 |
|
10 |
Валовой доход, (стр.1-стр.8) тыс.тг. |
-19484 |
+62142 |
+81626 |
318 |
|
11 |
Расходы периода, тыс.тг. |
12981 |
18633 |
+5652 |
144 |
|
12 |
Чистый доход, тыс.тг. |
-19484 |
+62142 |
+81626 |
154 |
|
13 |
Рентабельность |
-40 |
19 |
+59 |
47 |
По данным таблицы 5 видно, что доход от реализации, среднесписочная численность работающих, среднегодовая стоимость основных средств, среднегодовая стоимость текущих активов и производительность труда по сравнению с 2009г. в 2010г. увеличились. Увеличение активов предприятия положительно характеризует работу предприятия, поскольку свидетельствует о его дальнейшем развитии.
Фондоотдача является основным показателем эффективности использования основных фондов. В 2009 году фондоотдача не изменилась. Обратным показателем фондоотдачи является показатель фондоемкости. Он отражает содержание стоимости основных средств в валовой продукции сельского хозяйства. Фондоемкость уменьшилась по сравнению с 2010 годом, себестоимость продукции увеличилась.
Также из таблицы видно, что увеличился не мало важный показатель, как фондовооруженность. Это говорит об улучшении стабильности предприятия
2.3 Финансовый анализ деятельности ТОО «Содружество-2»
Финансовый анализ является существенным элементом аудита и финансового менеджмента. Все пользователи финансовых отчетов используют методы финансового анализа для принятия управленческих решений. Собственники анализируют финансовые отчеты для повышения доходности капитала и обеспечения стабильного положения фирмы.
Основными источниками информации для анализа бухгалтерской отчетности, являются:
- Баланс (форма 1.);
- Отчет о финансовых результатах и их использовании (форма 2.);
- Отчет о движении денежных средств;
- Оборотные ведомости синтетического и аналитического учета хозяйственных средств;
- Данные инвентаризации материалов, денежных средств.
Методика финансового анализа состоит из 3-х частей:
1. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия (из отчета о результатах финансово - хозяйственной деятельности);
2. Анализ финансового состояния предприятия (из бухгалтерского баланса);
3. Анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
Целью финансового анализа является получение определенного числа ключевых показателей дающих точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменение в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. Потребителей анализа может интересовать, как текущее состояние предприятия, так и его перспективы развития.
Таблица 6. Баланс предприятия на 2009 - 2010 гг.
Актив |
1.01.09 |
1.01.10 |
Средне год |
Пассив |
1.01.09 |
1.01.10 |
Средне год |
|
1.Внеоборотные активы |
1.Капитал и резервы |
|||||||
1.1.Основные средства |
109397 |
153614 |
131505 |
1.1.Уставный капитал |
1500 |
1500 |
1500 |
|
1.2.Незавершенное строительство |
1.2.Нерас.прибыль прош. лет |
|||||||
Итого по разделу №1 |
109397 |
153614 |
131505 |
1.3.Нерасп прибыль отчетного года |
153746 |
195761 |
174753 |
|
2.Оборотные активы |
1.4.Дополнительный капитал |
10967 |
5483 |
|||||
2.1.Запасы |
46707 |
58705 |
52706 |
Итого по разделу 1 |
155246 |
208228 |
181737 |
|
2.2.Деб.задолженность |
512 |
269 |
390 |
2.Кратко срочные пассивы |
||||
2.3.Денежные средства |
33 |
79 |
56 |
2.1.Кредит банка |
||||
Итого по разделу № 2 |
47252 |
59053 |
53152 |
2.2.Кредит.задолжсть |
1403 |
4439 |
2921 |
|
Итого по разделу 2 |
1403 |
4439 |
2921 |
|||||
БАЛАНС: |
156649 |
212667 |
184658 |
БАЛАНС |
156649 |
212667 |
184658 |
Как видно из таблицы № 6, на предприятие валюта баланса увеличилась за год на 35% и составило на конец года 212667 тыс. тенге.
Внеоборотные активы возросли на 40% или на 44217 тыс. тенге. Оборотные активы на 25% или на 11801 тыс. тенге.
Положительной оценки заслуживает увеличение запасов на 11998 тыс. тенге.
Отрицательным моментом является увеличение кредиторской задолженности на 3036 тыс. тенге.
Заметен рост актива первого раздела на 44217 тыс. тенге. Его рост объясняются за счет увеличения статей основных средств 44217 тыс. тенге.
В нашей таблице наибольшего изменения имеют основные средства, а также и оборотные активы.
Увеличение основных средств говорит о том, что на предприятие ТОО «Содружество-2» сформирована не плохая мобильность активов, потому что общий процент в общей сумме баланса составляет около 70 и более, это способствует оборачиваемости средств, а значит, улучшает финансовое положение предприятия.
Анализируя структуру пассива, следует отметить как положительный момент финансовой устойчивости предприятия, высокую долю капитала.
Отрицательной оценки заслуживает увеличение доли кредиторской задолженности.
Безубыточность - такое состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков. Это выручка, которая необходима для того, чтобы предприятие начало получать прибыль ее можно выразить и в количество единиц продукции, которую необходимо продать, чтобы покрыть затраты, после чего каждая дополнительная единица проданной продукции будет приносить прибыль предприятию.
Разность между фактическим объёмом производства и безубыточным объёмом продаж - это зона безопасности(зона прибыли), и чем она больше, тем прочнее финансовое состояние предприятия.
Расчет данных показателей основывается на взаимодействии: затраты - объём производства - прибыль. Для определения их уровня можно использовать графический способ.
Валовой доход на данном предприятии составляет - 34,7 млн. тенге, то есть выручка от реализации за минусом себестоимости продукции.
Доля валовой прибыли в объёме выполненных работ = себестоимость работ / доход от производства: 116450 / 151240 = 0,76
Безубыточный объём реализации = постоянные издержки / доля валовой прибыли в объёме реализованной продукции33 / 0,76 = 43,42 млн. тенге.
По горизонтали графика показывается объем работ в денежных единицах, по вертикали - себестоимость проданной продукции и прибыль, которые вместе составляют выручку от реализации.
По графику можно установить, при каком объеме работ предприятие получит прибыль, а при каком её не будет. Можно определить также точку, в которой затраты будут равны выручке от работ.
Она получила название точки безубыточного объема производства, или порога рентабельности, или точки окупаемости затрат, ниже которой производство будет убыточным.
Разность между фактическим и безубыточным объемом продаж - зона безопасности.
На основании этих данных построим график безубыточности (рисунок 2) .
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2.График точки безубыточности
Приведенный график показывает, что безубыточный объем производства и зона безопасности зависят от суммы постоянных и переменных затрат, а также от уровня цен на работы.
При повешении цен услуг нужно меньше реализовать продукции, чтобы получить необходимую сумму выручки для компенсации постоянных издержек предприятия, и наоборот, при снижении уровня цен безубыточный объем производства возрастет. Увеличение же удельных переменных и постоянных затрат повышает порог рентабельности и уменьшает зону безопасности.
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ТОО «СОДРУЖЕСТВО-2» ОТДЕЛЕНИЯ 2
3.1 Совершенствование повышения - основы повышения экономической эффективности продукции
В современной быстроизменяющейся экономической ситуации, возможно, добиться положительных результатов, не планируя своих действий и не прогнозируя последствий. Процесс планирования позволяет увидеть весь комплекс будущих операций предпринимательской деятельности и представить то, что может случиться. Особенно важным планированием в коммерческой деятельности, где требуются предвиденье долгосрочной перспективы и предварительной разработки, представляющее первым планом предприятия.
Каждое предприятие занимается планированием своей деятельности, в виде составления бизнес-плана на каждый год.
Бизнес-план обеспечивает взаимосвязь доходов и расходов на основании взаимоувязки покупателей и развития продукции.
Цель планирования - обеспечение воспроизводственного процесса ресурсами.
Процесс бюджетирования является составной частью планирования. Составление бюджета способствует детальному изучению деятельности своих подразделений и взаимоотношений между центрами ответственности на предприятии.
Работа по составлению бюджета предусматривает несколько этапов:
- Подготовка прогноза и бюджета продаж;
- Определение ожидаемого объема производства;
- Расчет затрат связанных с производством и реализации продукции;
- Расчет и анализ денежных поставок;
- Составление плановых финансовых отчетов.
Бизнес-план является тем рабочим документом, который при надлежащем исполнении поможет эффективно контролировать и управлять предприятием.
При разработке бизнес-плана инициатор проекта принимает на себя всю ответственность за полноту и достоверность представленных исходных данных и расчетов. Для всех исходных данных и расчетных величин должны быть указаны источники их получения(таблица №7).
Таблица № 7. Анализ обобщающих показателей качества продукции
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
||
план |
факт |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Средневзвешенный балл качества продукции |
0,65 |
0,81 |
0,75 |
|
Удельный вес, %а) продукции высшей категории качества;б) экспортируемой продукции;в) забракованной продукции;г) за рекламированной продукции. |
700,50,80,4 |
801,50,40,7 |
801,00,30,6 |
|
Потери от брака |
520 |
450 |
400 |
Из таблицы (№9) видно, что за отчетный год на ТОО «Содружество - 2» проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышения ее конкурентоспособности. Об этом свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества на 10% по сравнению с прошлым годом, а также изменения экспортируемой продукции. В отчетном году этот показатель составил 1%. Уменьшение забракованной продукции также говорит об увеличении качества. Далее важно проанализировать потери от брака: по сравнению с прошлым годом этот показатель уменьшился и составляет 400 млн. тенге. Далее очень важно определить влияние сортового состава продукции на объем выпуска отдельного изделия в стоимостном выражении (таблица № 8).
Таблица 8. Сортовой состав в стоимостном выражении
Сорт продукции |
Цена за 1, тыс.тенге |
Выпуск продукции |
Стоимость выпуска продукции, млн. тенге |
|||||
план |
факт |
план |
факт |
По цене 1 сорта |
||||
план |
факт |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
I |
1 200 |
10 450 |
11 200 |
12 540 |
13 440 |
12540 |
13440 |
|
II |
800 |
4 800 |
5 050 |
3840 |
4040 |
5760 |
6060 |
|
Итого: |
2 000 |
15 250 |
16 250 |
16 380 |
17480 |
18300 |
19500 |
Из таблицы (№ 9) видно, что с улучшением качества продукции (увеличением продукции I сорта и уменьшением доли продукции II сорта) средняя цена увеличилась на 1,6 тыс. тенге, а стоимость всего фактического выпуска - на 26000 млн. тенге (16250 тг *1,6 тыс.тг.).
Таблица 9. Влияние сортового состава продукции на объем выпуска зерна в стоимостном выражении
Сорт |
Оптовая цена |
Структура продукции, % |
Изменения средней цены за счет структуры, тыс тенге |
|||
план |
факт |
+, - |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
I |
1 200 |
68,5 |
68,5 |
+0,4 |
+4,8 |
|
II |
800 |
31,5 |
31,1 |
-0,4 |
-3,2 |
|
Итого: |
2 000 |
100 |
100 |
* |
+1,6 |
Аналогичные расчеты делают по всем видам продукции, по которым установлен сорт, после этого результаты обобщаются. На взятом предприятии сорт устанавливается только по твердым сортам.
Как было, выше сказано косвенным показателем качества продукции является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителем). Выпуск брака ведет к повышению себестоимости продукции, уменьшению объема товарной и реализованной продукции, снижению прибыли и рентабельности.
В процессе анализа изучить динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выпуске товарной продукции; определяют потери от брака (таблица №10).
Таблица 10. Потери от брака
Показатели |
Млн.тг. |
|
1. Себестоимость забракованной продукции |
620 |
|
2. Расходы по исправлению брака |
90 |
|
3. Стоимость брака по цене возможного использования |
210 |
|
4. Сумма удержание с виновных лиц |
100 |
|
5. Потери от брака |
400 |
Изучаются причины понижения качества и допущенного брака продукции по местам их возникновения и центрам ответственности и разрабатываются мероприятия по их устранению. Основными причинами понижения качества продукции являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии и организации производства, квалификации рабочих, аритмичность производства и другие.
3.2 Бизнес - план
БИЗНЕС - ПЛАН
ТОО «Содружество-2» района Г.Мусрепова, СКО
1. Общая информация.
Наименование с/х предприятия - ТОО «Содружество-2»
Адрес: 150436, Республика Казахстан, СКО, р-н Г.Мусрепова, с. Чернозубовка
Дата создания: 8 апреля 2002 года.
Юридический статус: Товарищество с ограниченной ответственностью.
Собственники:
- Пак Юрий Николаевич - 75%
- Пак Юрий Александрович - 25%
Хозяйственная деятельность:
а) Вид деятельности: производство, переработка, хранение и реализация сельскохозяйственной продукции;
б) Наличие сельхозугодий на 2011 год, га. - 14844
в том числе пашни, га. - 11390
пастбища, га. - 3454
балла бонитет - 53
в) Наличие техники, основных средств (трактора, комбайны, автомашины, зернотоки, здания и сооружения) тенге - 130342000 тенге
г) Наличие оборотных средств: (запчасти, топливо, семена, корма, строй. материалов) - 44667110 тенге.
Кадры:
а) среднесписочная численность работников сельхоз. предприятия - 122
б) Руководство сельхозпредприятия:
1. Должность - управляющий
2. Ф.И.О. - Нургазин Конусбек Мырзагалиевич
3. Стаж работы - 33
4. Возраст - 50
5. Срок работы в с/х предприятии - 9
6. Образование - высшее
Калькуляция расходов на зарплату:
Статьи |
Количество человек |
Месячная зарплата |
Всего затрат за 2011 год, тыс. тг. |
|
Персонал основного производства: |
||||
а) полеводство |
52 |
16730 |
||
б) прочие |
10 |
6187 |
||
Произв.управленческий персонал |
4 |
18000 |
||
Итого: |
66 |
|||
Административно хоз.персонал |
15 |
16744 |
||
Прочие |
121 |
7747 |
||
Всего: |
202 |
|||
Всего зарплата с начислением |
26308 |
|||
В том числе налог на зарплату |
5262 |
|||
Сумма с налогом |
26308 |
|||
В том числе растениеводство |
26308 |
3.3 РАСЧЕТ СЕБЕСТОИМОСТИ
Калькуляция себестоимости сырья, материалов, запчастей
Наименование |
Потребность план |
цена за 1л.план |
сумма тыс.тенге план |
|
1. ГСМ: Диз.топливо |
587689,5 |
50 |
29384 |
|
Бензин |
54102,4 |
70 |
3787 |
|
Диз.масло |
19965 |
100 |
1996,5 |
|
2. Гербициды: Ларен |
92 |
24000 |
2208 |
|
Раундап |
680 |
725 |
493 |
|
Дизармон |
2740 |
620 |
1698,8 |
|
Барс супер |
1850 |
2550 |
4717,5 |
|
Ураган форте |
1470 |
800 |
1176 |
|
Фалькон |
1000 |
3700 |
3700 |
|
Каратэ |
1470 |
2130 |
3131 |
|
Витовакс 200 |
2300 |
1100 |
2530 |
|
3. Запчасти |
15833 |
|||
4. Семена |
1620,5 |
16223 |
||
ИТОГО: |
86877,8 |
3.4 КАЛЬКУЛЯЦИЯ ЗАТРАТ НА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
Наименование |
Потребность план |
Тариф план |
Стоимость тыс.тенге план |
|
1. Водоснабжение |
||||
в т. числе |
||||
растениеводство |
||||
перерабатывающее производство |
||||
2. Электроэнергия, кВт |
158693 |
5,12 |
813 |
|
в т. числе |
||||
растениеводство |
158693 |
5,12 |
813 |
|
перерабатывающее производство |
||||
прочие |
3.5 КАЛЬКУЛЯЦИЯ АМОРТИЗАЦИОННЫХ ОТЧИСЛЕНИЙ
Наименование |
Балансовая стоимость тыс. тг. |
Норма амортизации |
Итого отчислений в год тыс. тг. |
||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
||
1.Здания и сооружения |
5240 |
||||||
2.Машины и оборудования |
174790 |
||||||
3.Транспортные средства |
8523 |
||||||
4.Прочие |
3046 |
||||||
ИТОГО: |
191599 |
16696 |
|||||
в т. Числе |
|||||||
растениеводство |
|||||||
перерабатывающее производство |
|||||||
прочие |
3.6 ОБЩИЙ РАЗМЕР СЕБЕСТОИМОСТИ ЗЕРНА 2011 ГОДА
Элементы затрат |
План |
|
1. Семена |
16223 |
|
2. ГСМ |
35167 |
|
3. Гербициды |
19654 |
|
4. Запчасти |
15833 |
|
5. Коммунальные услуги |
813 |
|
6. Зарплата с начислениями |
26308 |
|
7. Амортизация |
16696 |
|
9. Налоги |
13232 |
|
10. Текущий ремонт основных средств |
11057 |
|
11. Электроэнергия |
813 |
|
12. Расходы по элеватору |
6937 |
|
13. Аренда техники |
146 |
|
14. Расходы офиса |
1408 |
|
15. Прочие накладные расходы |
720 |
|
16. Командировочные |
27 |
|
17.Канцтовары |
36 |
|
18.Комиссионные расходы банка |
54 |
|
Полная себестоимость, тыс. тг. |
165124 |
|
Средняя стоимость 1 тн. зерна |
10000 |
3.7 ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПЛАН
Производство и реализация продукции растениеводства (зерно)
Наименование |
ед. изм. |
2011 г. семена план |
2011 г. план |
|
1. Яровой сев |
га |
11390 |
||
Валовой сбор |
тн |
1631 |
20294 |
|
Урожайность |
ц/га |
17,8 |
||
в том числе: зерновые культуры |
га |
9194 |
||
пшеница мягкая |
га |
505 |
3154 |
|
урожайность |
ц/га |
17 |
||
валовой сбор |
тн |
5362 |
||
пшеница твердая |
га |
850 |
5310 |
|
урожайность |
ц/га |
20 |
||
валовой сбор |
тн |
10620 |
||
ячмень |
га |
82 |
455 |
|
урожайность |
ц/га |
17 |
||
валовой сбор |
тн |
774 |
||
овес |
га |
39 |
275 |
|
урожайность |
ц/га |
18 |
||
валовой сбор |
тн |
495 |
||
в том числе: масличные культуры |
га |
2196 |
||
рапс |
га |
1488 |
||
урожайность |
ц/га |
15 |
||
валовой сбор |
тн |
2232 |
||
соя |
га |
75 |
300 |
|
урожайность |
ц/га |
8 |
||
валовой сбор |
тн |
240 |
||
горох |
га |
82 |
408 |
|
урожайность |
ц/га |
14 |
||
валовой сбор |
тн |
571 |
3.8 РАСХОДЫ ПРОДУКЦИИ НА СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ
Наименование |
тонн |
|
1. Аренда земли (натуральная оплата) |
||
пшеница мягкая |
322 |
|
пшеница твердая |
637 |
|
ячмень |
46 |
|
овес |
30 |
|
рапс |
134 |
|
соя |
14 |
|
горох |
34 |
|
ИТОГО: |
1217 |
3.9 РЕАЛИЗАЦИЯ
Наименование |
тонн |
|
пшеница мягкая |
4054 |
|
пшеница твердая |
8172 |
|
ячмень |
661 |
|
овес |
437 |
|
рапс |
1887 |
|
соя |
132 |
|
горох |
405 |
|
ИТОГО: |
15748 |
3.10 СРЕДНЯЯ ЦЕНА ЗА 1-у ТОННУ
Наименование |
дол. США ($) |
тенге |
|
пшеница мягкая |
100 |
11800 |
|
пшеница твердая |
130 |
15340 |
|
ячмень |
55 |
6490 |
|
овес |
50 |
5900 |
|
рапс |
220 |
25960 |
|
соя |
300 |
35400 |
|
горох |
200 |
23600 |
3.11 ВЫРУЧКА ОТ РЕАЛИЗАЦИИ
Наименование |
всего тыс.тенге |
|
пшеница мягкая |
47837 |
|
пшеница твердая |
125358 |
|
ячмень |
4290 |
|
овес |
2578 |
|
рапс |
48987 |
|
соя |
4673 |
|
горох |
9558 |
|
ИТОГО: |
243281 |
3.12 РАСПРЕДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ
Приобретение материалов, запчастей, расчеты за услуги
ДОХОДЫ |
План, тыс.тг. |
|
1. Выручка от реализации продукции |
311637 |
|
2. Полная себестоимость реализации продукции |
198654 |
|
3. Налогооблагаемая прибыль |
36700 |
|
4. Налог на прибыль |
1420 |
|
5. Реальная дебиторская задолженность |
||
6. Чистая прибыль |
74863 |
|
7. Итого собственных средств |
||
РАСХОДЫ |
||
1. Приобретение |
||
ГСМ |
35943 |
|
Запчасти |
13057 |
|
Гербициды |
28051 |
|
Семена |
22448 |
|
2. Расчеты за услуги |
||
Элеваторов, 2% |
6936 |
|
Эл. энергии |
888 |
|
Автотранспорт |
146 |
|
Прочие |
92772 |
|
Зарплата |
23302 |
|
Налоги |
13232 |
|
ИТОГО: |
236774 |
|
3. Остаток собственных средств |
74862 |
Коэффициенты финансовой устойчивости:
НАИМЕНОВАНИЕ КАЭФФИЦИЕНТА |
НА НАЧАЛО 2009 |
НАНАЧАЛО2010 |
ИЗМЕНЕНИЯ( +,- ) |
||
1 |
Общий каэффициет покрытия |
33,7 |
13,3 |
-20,4 |
|
2 |
К-т срочной ликвидности |
0,064 |
0,29 |
0,23 |
|
3 |
К-т ликвидности при мобилизации средств |
33,29 |
13,2 |
-20,09 |
|
Показатели финансовой устойчивости |
|||||
1 |
Соотношение заёмных и собственных средств |
0,9 |
2,9 |
2 |
|
2 |
К-т обеспеченности собственными средствами |
0,011 |
0,008 |
-0,003 |
|
3 |
К-т маневренности собств.оборотными средствами |
1,0 |
1,02 |
0,02 |
|
Интенсивность использование ресурсов |
|||||
1 |
Рентабельность чистых активов по чистой прибыли |
-0,13 |
+0,13 |
0 |
|
2 |
Рентабельность реализованной продукции |
-0,17 |
+0,17 |
0 |
|
Показатели деловой активности |
|||||
1 |
К-т оборачиваемости оборот.капитала |
-0,37 |
+0,42 |
0,05 |
|
2 |
К-т оборачивоемости собств.капитала |
-11,7 |
16,7 |
5 |
|
3 |
К-т оборачиваемости активов |
33,3 |
13,2 |
-20,1 |
|
4 |
К-т оборачивоемости текущих активов |
-0,36 |
0,42 |
0,06 |
|
5 |
Оборачиваемость дебет-й задолжности |
-34,4 |
93,27 |
58,87 |
|
6 |
Период погашение дебет.задолжности |
-10,6 |
3,91 |
-6,69 |
|
7 |
Доля дебет.зодолжности в общем объёме текущих активов |
0,01 |
0,005 |
-0,005 |
|
8 |
Доля сомнительной дебет.задолжности |
100 |
100 |
0 |
|
9 |
Оборачиваемость запасов |
39,18 |
60,27 |
21,09 |
|
10 |
Срок хранения запасов |
9 |
6 |
Согласно расчётов коэффициентов по предприятию ТОО«Содружество-2» можно сказать, что предприятие находиться в не лучшем положении, так как его финансовая устойчивость не позволяет покрыть затраты ,необходимые для проведения производственного процесса.
Производственный процесс по выращиванию зерновых и маслиничнобобовых культур занимает 1 год. Поэтому оборачиваемость оборотных средств занимает длительное время. Кроме того на ежегодную выручку влияет два самых главных показателя - реализационная цена культур и полученная урожайность каждой культуры. Для повышения этих двух показателей предприятие занимается :
* Чтобы получить наибольшую прибыль, прежде чем выращивать какую либо культуру необходимо прогнозировать будущую цену и спрос на необходимую культуру.
* Для повышения урожайности предприятие применяет нулевую технологию, при которой необходимо наименьшее воздействие на землю. Отменили следующие полевые работы: весеннее боронование ,не на всю площадь проводится закрытие влаги, зимой снегозадержание. Добавились работы по хим.обработке.
Но весь производственный процесс не возможно предугадать.
?=?(К ? *С? *Т? / 360 * 100)
Кi- сумма полученного i-го кредита
Сi - процентная ставка i-го кредита
Т i - срок предоставления i-го кредита
n - количество полученных в отчетном периоде кредитов.
Так как мы являемся дочерним предприятием ТОО «Содружество-2» у нас нет собственных расчетных счетов в банке, кредитов, и т.д.
V= v + С+ Р
Где V - объём реализации в стоимостном выражении
v- переменные расходы
С - постоянные расходы
Р - прибыль
Уровень эффективности использования всех средств ТОО = (чистая прибыль + расходы на оплату процентов) = Среднегодовая сумма всех средств на предприятии
2009 = ( -19484 +10246753)*100 =1830,2
135682+423125
2010= (62142+16830632)*100 = 8006,8
160971+50007
Способность оплаты краткосрочных обязательств (кол-во раз) = оборотные средства в конце отчетного периода = Текущие обязательства в конце отчетного периода
2009 = 130342 = 92.90
1403
2010 = 191598 = 43.16
4439
Нормальный уровень этого показателя находится в пределах 1.2 - 2.0
Оборачиваемость материално-производственных Запасов за отчетный период (в оборотах) = себестоимость реализованной продукции = среднегодовая стоимость запасов
2009 = 97957 = 2.09
46707
2010 = 150676 = 2.5
58705
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной дипломной работе «Эффективность ведения зернового производства» на примере ТОО «Содружество-2»отд-2, раскрыта тема необходимости производства зерновых культур, так как уровень развития сельского хозяйства в Казахстане, я считаю, находится на подъеме. Отмечу, что у нашей республики имеются достаточно большие перспективы для успешного развития производства зерновых культур. Семеноводство, я считаю, развивается на достаточно высоком уровне. Однако в настоящий момент серьезного внимания требует сельскохозяйственная техника - примерно 60 - 70% парка устарело. Поэтому необходимо срочно модернизировать или заменить устаревшую и вышедшую из строя технику.
Главная задача любого коммерческого предприятия, по моему мнению, это получение хорошей прибыли, которая дает возможность достойно оплачивать труд сотрудников, работающих на данном предприятии. А этого можно добиться только при достижении хороших производственных показателей. В сельском хозяйстве - это высокая урожайность и производство качественной продукции. Повышения урожайности своих полей предприятие ТОО «Содружество-2» добивается только за счет применения передовых, научно обоснованных технологий ведения сельского хозяйства. Ведут поиск новых высокопродуктивных сортов, проводят посев только качественными семенами, с внесением минеральных и органических удобрений, а также применяют средства защиты растений.
Наибольший вред в посевах зерновых культур наносят овсюг обыкновенный, просо куриное, осоты, вьюнок полевой и другие.
Для получения высоких и стабильных урожаев качественного зерна пшеницы и ячменя большое значение имеет грамотно разработанная и правильно организованная система удобрения почвы и посевов. Зерновые культуры имеют большой потенциал для повышения урожайности и качественных показателей. Но, как показывает практика, в настоящее время для решения поставленных задач уже не достаточно использовать только макроэлементы первого порядка (азот, фосфор, калий). Зерновые культуры наиболее чувствительны к недостатку серы, меди, магния, молибдена и цинка. Недостаток этих элементов вызывает нарушения углеводного и азотного обмена, синтеза белков и хлорофилла, снижает устойчивость растений к засухе, воздействию высоких температур и приводит к заболеваниям растений.
Меры государственной поддержки семеноводства позволили провести экспертизу посевных качеств всего объема семенного материала, привести в соответствие с потребностями объемы производства и реализации элитных семян (54 - 58 тыс. тонн в год). С целью создания стройной трехуровневой системы семеноводства аттестовано 34 оригинатора семян, 74 элитсемхозов и 303 семхозов - репродуктов. В последние годы растут объемы применения минеральных удобрений, что способствует повышению плодородия почв. Однако для эффективного ведения земледелия, сохранения и воспроизводства плодородия почв требуется вложение дополнительных финансовых средств. В целях повышения эффективности системы использования средств, направленных на субсидирование, в 2007 году введен новый механизм субсидирования закупа дизельного топлива, удобрений, протравителей семян и гербицидов.
За негосударственными формами хозяйствования на земле закреплено 97 % земель сельскохозяйственного назначения, тем самым созданы предпосылки для развития рынка земли.
В целях дальнейшего совершенствования земельных отношений принят Земельный кодекс Республики Казахстан.
В то же время с отставанием развивается инфраструктура сельской экономики. Отмечается слабая материально-техническая база сельскохозяйственного производства, практическое отсутствие современных агросервисных структур, системы закупок, транспортировки, хранения и переработки выращенной продукции в условиях мелкотоварного производства.
Все это является главными факторами, сдерживающими увеличение объемов и снижение издержек производства на селе. Низкий уровень агротехнологий влечет за собой снижение плодородия почвы.
По этому, ставятся следующие цели:
Обеспечение продовольственной безопасности страны на основе формирования эффективной системы агропромышленного комплекса, увеличения объемов продаж сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, мер государственной поддержки сельскохозяйственного производства.
Мы должны на порядок повысить эффективность и качество государственного управления, помогать, стимулировать и дополнять активность частного сектора и национального капитала, чтобы соответствовать экономической пирамиде. В то же время государство само должно стать гарантом свободной экономики. Его задача- установить рыночные правила и затем обеспечить их соблюдение, действуя справедливо и беспристрастно. Мы являемся разумным и энергичным народом. Если правила игры будут четко установлены, и их соблюдение будет обеспечивать на объективной основе, и без сомнений, граждане Казахстана быстро приспособятся к рыночной экономике.
Из этого, что государство, будет имеет ограниченную роль в развитых рынках, совершенно не следует, что оно будет лишено воли и силы и превратится в пассивного наблюдателя. Напротив, оно должно быть очень сильным. Чтобы соблюдались законы, компетентным и знающим мировые и отечественные рынки, чтобы быть готовым к изменениям конъюнктуры, активно планирующим свою работу, чтобы не впасть в дряблость и неорганизованность. Оно должно выявлять интересы различных групп населения, определять приоритеты развития, тесно сотрудничать с частным сектором, тем самым объединяя и цементируя общество.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Гражданский Кодекс Республики Казахстан.
2. Конституция РК. Алматы, 1995
3. Закон Каз.СССр «О защите прав потребителей», «Казахстанская правда», 1991
4. Войтов А.Г. «Экономика», Москва, «Маркетинг»,2000.
5. Баликаев В. «Общая экономическая теория»,Минск,2000.
6. Гайнутдинов Э.М. «Основы предпринимательства»,Минск,2000.
7. Горфинкель В.Я. «Предпринимательство»,Москва,2000.
8. Сборник «Предпринимательство и право»,издательский дом «Бико»,Алматы.
10. Кузнецов В.В. «Экономика сельского хозяйства»,Ростов Н/Д: «Феникс»,2003.
11. Мамыров Н.К. «Основа предпринимательства»,Алматы,2000.
12. Кантарбаев А.К. «Предпринимательство», Алматы,2000.
13. Шаркова А.Курова Т. Экономика малого предпринимательства.
Москва, 2008
14. Рыночная экономика Казахстана: проблемы становления и развития. В 2-х томах / Под ред. М.Б.Кенжегузина. Том 1 - Алматы, 2001
15. Донских А. Семь задач для финансистов. - // Казахстанская правда. - 2007. - 16 ноября
16. Насикан А. Трансформация сельского хозяйства и социально экономическое развитие Тайваня // Вестник Московского университета. Серия «Востоковедение». 2008- № 1
17. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учебное пособие, М.- 2004
18. Современная экономика. Под редакцией Мамедова О.Ю. Р-н-Д. «Феникс» 2007
19. Савин А.А., Сотников Л.В. Под ред. профессора В.И. Подольского М., Аудит, ЮНИТИ- 2007
20. Официальный сайт. http://www.spkertis.kz
21. Беристайн Л.А. «Анализ финансовой деятельности; теория, практика и интерпритация». Финансы и статистика. М; 2002г.
22. Бланк И.А. «Управление активами», Киев, Ника-Центр 2004.
23. Брийнем Ю., Батнаки Л. Финансовый менеджмент : полный курс:В- 2-и т.// Пер. с англ. Под ред. В.В.Кавалева С.П. б.: издательство «Экономическая школа», 2000.
24. Жизнин С.З., Крупное В.И. Как стать бизнесменом. Минск.: Издательская группа «Предприниматель». 2002.
25. Словарь - справочник предпринимателя. М.: Издательско- производственая фирма «Зевс». 2002.
26. Экономика предприятия.// Под ред. В.Я.Горфинкель, Е.М.Купрякова.- М.; Бизнеси Банки,ЮНИТИ. 2000г.
27. Шумпер И. Теория экономического развития (Иследование предпринимательской проибыли,капитала, кредита, процента, и цикла конъюктуры).
28. Дракер П.Ф. Рынок: как выти в лидеры. Практика и принципы. М.:СП «Бук Чембер Интернешел». 2002.
29. Дракер. Рынок:как выйти в лидеры. Практика и принципы.
30. Швальбе Б., Щвальбе Х. личность, карьера, успех: Пер.с нем. М.: Прогресс. 2003г.
31. Рисунов Ф.,Минаев Н. система отбора и оценки инновационных проектов. Консультант директора. 2006.
32. Все о маркетинге. Сборник материалов для руководителей предприятии экономических и коммерческих служб.м.: Азимут-центр.2002.
33. Энциклопедия малого бизнеса, или Как вести свое дело. М. 2004.
34. Янчевский В.Г. менеджмент, маркетинг, бизнес. М. 2004.
35. Ховард Кен,Коротков Э. принципы менеджмента: управление в системе цивилизованного предпринимательства,уч. пособие. М.2006. Уткин Э.А. управление фирмой.
36 Балашевич М.И. Малый бизнес: отечественный и зарубежный опыт. Мн. 2005.
37. Менеджмент организации. Учебное пособие. Румянцевой З.П.,Саломатина Н.А. М.: ИНФРА - М.2005.
38. Ильин А.И. Управление предприятием. М. 2002.
39. Киселев М.В. Анализ и програзирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Издательство.2005.
40. Казак А.Ю.,Финансовая политика хозяйственных субъектов: проблемы разработки и внедрения// Екатеринбург, Издательство АМБ,2005.
41. Дюсенбаев К.Ш. «Аудит и анализ в системе управления финансами» Алматы «Экономика»2000.
42. Грузинов В.П. Грибов В.Д. Экономика предприятия// Учебное пособие .2 издание,дополнено М.: Финансы и статистика. 2002.
43. Омарова С.К. «Экономика»-Алматы:2000.
44. Отчет о финансовой деятельности за 2008-2010.
45. Аубакирова Ж.Я. «Экономические основы интеграции в условиях глобализации»: учеб.пособие КазНУ-Алматы,2001.
46. Бухгалтерский баланс за 2008-2010.
47. Жетписбаев Б.А. «Аграрное право РК» Алматы: Данекер,2002.
48. Королев Ю.Б. «Менеджмент в АПК»-М.:Колос 2003.
49. Мамедова О.Ю. «Современная экономика»-Ростов-на-Дону,2000.
50. Семеновой Е.И. «Управление качеством»-М.:Колос,2003.
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Анализ состояния и пути повышения экономической эффективности производства продукции зерновых культур на примере КУСХП "Зелёнка". Ресурсный потенциал и результаты производства. Методы расчета экономической эффективности. Динамика затрат на продукцию.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 29.11.2011Статистический анализ производственных затрат и себестоимости продукции растениеводства на примере СПК "Откомсовхоз Кшенский" Советского района Курской области. Факторы повышения экономической эффективности зернового производства, ее основные показатели.
курсовая работа [126,1 K], добавлен 05.01.2014Краткая природно-экономическая характеристика ОПХ "Ишимское". Эффективность производства зерновых культур. Анализ динамики посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерновых культур. Экономическая эффективность производства зерна в хозяйстве.
курсовая работа [98,6 K], добавлен 29.05.2010Эффективность работы предприятия в современных условиях. Критерии экономической несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства. Анализ эффективности функционирования фермерских хозяйств в Республике Беларусь, пути улучшения их показателей.
дипломная работа [357,5 K], добавлен 14.09.2009Система статистических показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства. Показатели деятельности предприятий. Группировка сельскохозяйственных предприятий по затратам труда на 1 га посева зерновых культур.
курсовая работа [631,4 K], добавлен 09.07.2012Понятие, сущность экономической эффективности и конкурентоспособности, факторы и проблемы формирования. Экономическая эффективность и конкурентные позиции зернового производства, пути ее роста. Снижение ресурсоемкости продукции в зерновом производстве.
курсовая работа [73,6 K], добавлен 19.12.2011Значение и сущность экономической эффективности производства, её виды. Определение обобщающих и дифференцированных показателей эффективности производства ПУ "Нефтебурсервис" РУП ПО "Белоруснефть". Повышение эффективности деятельности предприятия.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 07.02.2008Понятие и сущность экономической эффективности производства. Методы проведения оценки рынков сбыта продукции и конкурентов. Определение показателей эффективности деятельности предприятия на конкретном примере и проведение анализа его безубыточности.
курсовая работа [278,2 K], добавлен 04.07.2012Сущность статистического изучения социально-экономических явлений. Группировка данных статистических наблюдений в анализе производства зерновых культур, изучение средних характеристик и показателей вариации. Использование рядов динамики и метода индекса.
курсовая работа [172,2 K], добавлен 13.03.2014Сущность и характеристика основных методик оценки экономической эффективности производства винограда. Оценка современного состояния и экономической эффективности производства винограда в сельскохозяйственных предприятиях Симферопольского района АР Крым
магистерская работа [1,3 M], добавлен 25.06.2010