Управление финансовым состоянием предприятия (на примере ОАО "Свердловэнергоремонт")

Генеральный директор назначается советом директоров общества, и действует на основании Устава предприятия.

Основным учредительным документом является устав ОАО «Свердловэнергоремонт». Тип общества открытое акционерное, тип акций обыкновенные и привилегированные, их номинальная стоимость, размер уставного капитала, порядок подготовки общего собрания акционеров, полномочия генерального директора, все это отражено в уставе ОАО «Свердловэнергоремонт».

Основной вид деятельности ОАО «Свердловэнергоремонт» - производство ремонтных работ и проектно - монтажных работ, изготовление нестандартного оборудования и запасных частей, а также обслуживание оборудования предприятий энергетического комплекса.

Каждый цех ОАО «Свердловэнергоремонт» обслуживает какую-либо теплоэлектростанцию ТГК-9. Существует возможность обслуживания и сторонних заказчиков. Чаще всего такими услугами пользуются предприятия, для производственной деятельности которых необходим контроль и анализ металла, например трубопроводов, котлов и т. п. на соответствие принятым нормам и стандартам, а также изготовление нестандартного оборудования и деталей.

Одним из перспективных направлений является монтаж нового оборудования. Например, в 2004 году при участии ОАО «Свердловэнергоремонт» был смонтирован турбоагрегат на Кизеловской ГЭС-3, в 2005 введены новые мощности на Артёмовской ТЭЦ-4, в 2006 закончился монтаж турбин на Ново-Свердловской ТЭЦ-18, Качканарская ТЭЦ-2, Богословская ТЭЦ-5, планируются работы по вводу в строй новых мощностей на ТЭЦ-9. Технические возможности и квалификация персонала предприятия подтверждены лицензиями и сертификатами на право соответствующих видов деятельности.

Система управления децентрализованная. Это объясняется тем, что отдельные цеха предприятия рассредоточены по всей области: в городах Екатеринбург, Краснотурьинск, Качканар, Артемовск, при теплоэлектростанциях. Центральное руководство расположено в г. Екатеринбурге, на местах эти функции исполняют начальники цехов и их заместители. Также имеется профсоюзный комитет, относящийся к Свердловскому обкому «Электропрофсоюз».

Свердловэнергоремонт по численности работников - одно из крупнейших в Свердловском районе г. Екатеринбурге, всего на нем трудится более 2000 тысяч человек

Основной задачей цеха является обеспечение бесперебойной работы оборудования Свердловской ТЭЦ-6, проведение плановых ремонтов и, при необходимости, аварийных работ.

В последнее время повысилась заинтересованность работников цеха в увеличении объемов работ, поэтому появилась необходимость поиска других заказчиков. На данном предприятии учетная политика составляется на каждый год с внесением изменений в учете, изменений в нормативных документах.

Анализируя ситуацию, сложившуюся на сегодняшний день на рынке ремонтных услуг Свердловской области, услуги, предоставляемые ОАО «Свердловэнергоремонт», являются конкурентоспособными за счет уникальности некоторых используемых технологий и отсутствия большого количества конкурентов.

Уже сегодня ОАО «Свердловэнергоремонт» активно занимается продвижением своих услуг на рынок Свердловской области. Ключевым фактором роста и развития бизнеса ОАО «Свердловэнергоремонт» является увеличение объемов работ не только на территории Свердловской области, но и за ее пределами.

Основными целями реформирования ОАО «Свердловэнерго» являются:

формирование на территории Свердловской области субъектов будущего конкурентного рынка энергии;

реорганизация бизнесов с учетом необходимости отделения монопольных видов деятельности (транспортировка, распределение и диспетчирование энергии) от потенциально конкурентных (генерация и сбыт энергии);

повышение инвестиционной привлекательности предприятий электроэнергетической отрасли Свердловского региона, привлечение инвестиций в реконструкцию и создание новых генерирующих мощностей.

Стратегической задачей реформирования российской электроэнергетики являются перевод отрасли в режим устойчивого развития на базе применения прогрессивных технологий и рыночных принципов функционирования, обеспечение на этой основе надежного, экономически эффективного удовлетворения платежеспособного спроса на электрическую и тепловую энергию в краткосрочной и долгосрочной перспективе

Услуги, предоставляемые ОАО «Свердловэнергоремонт», являются конкурентоспособными за счет уникальности некоторых используемых технологий и отсутствия большого количества конкурентов. Направление основной деятельности представлена в приложении Б.

2.2 Общая оценка имущества предприятия

Основной вид деятельности продукции ОАО»Свердловэнергоремонт»- это ремонтные работы и услуги. С помощью формы №2 (приложение А) рассчитаем структуру продукции, в динамике за 3 года.

Таблица 2- Основные показатели деятельности ОАО «ПерСвердловэнергоремонт»

№ п/п	Показатели	2004г.	2005 г.	2006г.	Изменения Абс в тыс р.	Отн в %
1.	Выручка от реализации	1906071	27579613	38154139	+36248068	+1901,7
2.	Себестоимость реализованной продукции	17313574	24671017	31231024	+13917450	+80,35
3.	Валовая прибыль	1747127	2908596	6923115	+5175988	+296,25
4.	Коммерческие расходы	1280	1546	1873	+593	+46,32
5.	Управленческие расходы	3555	980	1200	-2355	+66,24
6.	Прибыль предприятия	1742292	2906070	6920042	+5177750	297,18

За анализируемый период наблюдается тенденция резкого роста выручки, где на конец отчетного периода она составила 36248068, или в 19 раз и себестоимости проданной продукции на 13917450 тыс. руб., или на 80 %. При этом в натуральном измерении выручка увеличилась на большую сумму, что привело к увеличению валовой прибыли на 5175988. Рост объемов выручки и себестоимости связан отчасти с инфляционными процессами, происходящими в экономике страны, отчасти с увеличением объемов выполненных работ предприятия. Коммерческие расходы увеличились на 593 руб. или на 46% , а управленческие расходы, наоборот, уменьшились на 2355 руб. или в 6 раз. В результате прибыль увеличилась на 5177750 руб., или в 29 раз.

Надо отметить, что такое значительное увеличение себестоимости продукции на предприятии, можно объяснить тем, что - это не просто удорожание, а еще и увеличение объемов производства. Таким образом оценить структуру имущества предприятия можно положительно, но тем не менее для дальнейшей деятельности предприятию все таки придется уделять наибольшее значение такой статье, как затраты, так как увеличение себестоимости может быть чревато для дальнейшего развития предприятия.

Структура активов предприятия представлена ниже.

Таблица 3 - Анализ активов предприятия

Актив	2004г.	2005г.	2006г.	Изменения
	Тыс. руб.	% к валюте баланса	Тыс. руб.	% к валюте баланса	Тыс. руб.	% к валюте баланса	Абс., Тыс.руб	Отн.% к нач. года
1	2	3	4	3	4	5	6	7
Внеоборотные активы, всего:	2454346	41,64	2180969	34,36	2283344	32,45	-171002	-6,96
Нематериальные активы	187045	3,17	215010	3,38	248053	3,53	+61008	+32,6
Основные средства	2225791	37,77	1928099	30,38	2034341	30,38	-191450	-8,6
Незаверш. Строит.	-	-	-	-	950	0,02	+950
Прочие внеобор. Ср-ва	41510	0,70	37860	0,6	-
Оборотные активы, всего: пвсеговсего:	3439864	58,37	4166231	65,67	4756192	67,69	+1316328	+38,26
Производственные запасы,	2409518	40,87	2128883	33,55	2674357	38,0	+264839	11,0
НДС	87240	1,49	50153	0,8	42352	0,7	-44888	-51,45
Денежные средства	5768	0,09	5374	0,08	3853	0,05	-1915	-33,21
Краткосрочные фин. вложения	111150	1,88	1345210	21,2	1622105	23,04	+1510955	+1359,3
Краткосрочная дебиторская задолженность	125378	14,0	98001	1,5	-
Долгосрочная дебиторская задолженность	700810	11,88	538610	8,48	413525	5,87	-287285	-4,09
Баланс	5894210	100,00	6347200	100,00	7039536	100,00	+1145326	19,44

Анализ активов предприятия показал, что за отчётный период стоимость имущества предприятия увеличилась(с 5894210 тыс. руб. до 7039536 тыс. руб.) или на 20%и на конец отчетного года составила 1145326тыс. руб., . В составе имущества на 2004 год оборотные( мобильные) средства составляли 3439864 тыс. руб. На конец отчетного периода они увеличились на 1316328 тыс. руб. или на 38,26%, их удельный вес в стоимости также увеличился на 9,32 пункта. Это обусловлено опережением темпов прироста мобильных активов по сравнению с темпами прироста всех совокупных активов. Существенно возросла наименее мобильная часть активов- производственные запасы на 264839 тыс. руб.(11%). Как показывает динамика в 2005 году их удельный вес снизился на 7,32 пункта. А в 2006 снова наблюдается их возрастание на 4,45 пункта, таким образом на конец периода их удельный вес равен почти четверти всего имущества, но заметно его снижение на 2,87 пункта по сравнению с 2004 годом. Увеличение запасов произошло в точности таких статей как: и готовая продукция, сырье и материалы. Также заметна тенденция всей выплаты краткосрочной дебиторской задолженности на конец 2006 она полностью погашена. Но как показывает динамика у предприятия остается долгосрочная дебиторская задолженность, хотя с 2004 года ее уменьшение составило 287285 тыс. руб. Сумма денежных средств на конец периода уменьшились на 1915 тыс.руб., или на 33,21%, что является существенным недостатком в деятельности предприятия. А такая статья, как краткосрочные финансовые вложения увеличились по сравнению с 2004 годом на 1510955, это более, чем в 13 раз, что оказывает благоприятное влияние на ход работы предприятия.

За анализируемый период произошло снижение внеоборотных активов на 171002 тыс. руб.(7%), их удельный вес также уменьшился на 9,19 пункта. В основном за счет снижения основных средств на 191450 тыс. руб. (8,6%). Это уменьшение стало результатом пристального внимания предприятия к основным фондам, выведения из эксплуатации изношенных, неиспользуемых или морально устаревших средств. На конец периода произошло увеличение незавершенного производства на 950 тыс. руб. Прирост нематериальных активов составил на конец периода 61008 тыс. руб. или 32,6%.

После оценки имущества предприятия необходимо выявить так называемые «больные» статьи баланса. К ним относятся:

-денежные средства, которые уменьшились на 1915 руб., или на 33,21%;

-запасы (наименее мобильная часть активов), где наблюдается увеличение на 264839 тыс. руб. или на 11%.

- недостаточная выплата долгосрочной дебиторской задолженности на сумму 287285 тыс. руб.

Т.е предприятию необходимо вести работу именно в этих направлениях.

В целом изменения актива свидетельствуют об увеличении мобильности средств предприятия, что, с одной стороны должно повысить оборачиваемость средств, но с другой, чрезмерное увеличение доли оборотных средств может привести к ослаблению экономической устойчивости предприятия..

Рассмотрим изменения в пассивах (таблица 4).

Таблица 4 - Анализ пассивов предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт»

Пассив	2004г.	2005г.	2006г.	Изменения,+/-
	Тыс.руб	%	Тыс.руб	%	Тыс.руб	%	Тыс.руб	%
Собственный капитал	2553640	43,31	3926108	61,86	4492832	65,77	+1939192	+75,94
Долгосрочные пассивы	1738208	29,5	558345	8,8	420617	5,98	-1317591	-75,9
Краткосрочные пассивы, всего:	1602862	27,2	1863767	38,15	2127996	36.19	+525134	+32,8
Краткосрочные Кредиты и займы	10000	0,17	-	-	3835	0,05	-6165	61,65
Кредиторская задолженность	1578814	26,79	1817068	28,63	2063526	29,32	+484712	30,71
Прочие краткосрочные обязательства	13548	0,23	45679	0,72	58726	0,84	+45178	+333,5
Баланс	5894210	100,00	6347200	100,00	7039536	100,00	+1145326	+19,43

Как видно из анализа пассивов предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт»,

пассивная часть баланса увеличилась за счет роста собственного капитала на1939192 тыс. руб., или на 75,94%. Причиной такого увеличения явилось то, что по сравнению с 2004 годом на конец 2005 года произошел рост добавочного капитала на 325650 тыс. руб. или в 12 раз, и нераспределенной прибыли на 1612133 тыс.руб., или в 16 раз.

Заемные средства увеличились на 525134 тыс.руб., или на 32,8%, в том числе за счет увеличения:

- кредиторской задолженности на 484712 тыс. руб., или на 30%;

- прочих краткосрочных обязательств на 45178 тыс. руб. ( в 3 раза).

Одной из самых «больных» статей пассива является кредиторская задолженность. Наибольший вес в ней имеет задолженность поставщикам и подрядчикам и задолженность перед персоналом (73,4% от суммы кредиторской задолженности). Это свидетельствует о финансовых затруднениях предприятия.

Однако на конец отчетного периода можно заметить положительный момент в деятельности предприятия - это уменьшение задолженности перед бюджетом на 454 тыс.руб. (15%), и уменьшение задолженности перед прочими кредиторами на 105676 тыс.руб., т.е. на 100%, что является очень существенным показателем.

Так же видно, что на 2004 год долгосрочная задолженность превышала краткосрочную на 28%, а к концу периода произошло перераспределение в сторону увеличения доли краткосрочной задолженности, что снижает платежеспособность предприятия.

Таким образом, на основании проведенного анализа показателей динамики актива и пассива баланса показало, что только 37,01% прироста финансовых ресурсов в основном направлено на увеличении недвижимости, что повышает уровень мобильности имущества предприятия, при этом наибольшее влияние на увеличение имущества оказал прирост собственного капитала(75,64). Можно сделать вывод о не слишком удовлетворительной работе предприятия, поэтому предприятию необходимо снижать кредиторскую задолженность и работать по увеличению таких статей, как: денежные средства, и по снижению такой статьи, как производственные запасы, а также проводить все меры по снижению дебиторской задолженности.

Все произошедшие изменения объясняются изменениями в экономической политике ОАО «Свердловэнерго» и реструктуризацией, в ходе которой ОП «Свердловэнегоремонт» выделилось в качестве самостоятельного ОАО, и ведет самостоятельную экономическую деятельность.

2.3 Анализ финансовой устойчивости

На основе методики, предложенной профессором Маркарьяном Э.А. в первом разделе данного проекта, проведем анализ финансовой устойчивости. Для начала по данным бухгалтерского балансам проанализируем текущую устойчивость предприятия и определим тип финансовой устойчивости.

Для характеристики источников средств для формирования запасов используются три показателя, отражающие степень охвата разных видов источников(включая НДС по приобретенным ценностям):

1.Излишек(+), недостаток(-) собственного оборотного капитала для формирования запасов = (Собственный оборотный капитал -Запасы в том числе НДС) (Ес)

2.Излишек(+), недостаток(-) собственного оборотного и долгосрочного капитала = (Собственный оборотный капитал + долгосрочные кредиты и займы)-запасы, включая НДС (Ет)

3.Излишек(+), недостаток(-) общей величины собственного оборотного и заемного капитала для формирования запасов = (Собственный оборотный капитал + долгосрочные кредиты и займы+ краткосрочные кредиты и займы + задолженность поставщикам)-запасы, включая НДС (Ез) В нашем случае собственный оборотный капитал (СОК) определяется по формуле:

СОК= Собственный капитал- Внеоборотные активы

В зависимости от того, за счет каких из перечисленных источников сформированы запасы определим тип текущей финансовой устойчивости, исходя из перечисленных в 1 главе финансовых ситуаций:

2004 год:

+/-Ес= 98794-2496758= -2397964 (1)

+/-Ет= 1837002- 2496758=-659756 (2)

+/-Ез=(1837002+10000+1103451)-2496758=+453695 (3)

Как видно из расчетов в 2004 году на предприятии 3 тип финансовой ситуации, где S=(0,0,1). Т.е у предприятия наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 2397964 и собственного оборотного и долгосрочного заемного капитала 659756.

2005 год:

+/-Ес=1744119-2179036=-434917 (1)

+/-Ет=2302464-2179036= +123428 (2)

+/-Ез=(2302464+224577)-2179036=+348005 (3)

По данным расчетов на 2005 год у предприятия 1 тип финансовой устойчивости, где S=(0,1,1). У предприятия за анализируемый период нехватка в собственном капитале значительно уменьшилась, так и наблюдается излишек долгосрочного заемного капитала. Таким образом предприятие за 2005 год при таких показателях для покрытия запасов использует различные нормальные источники средств.

2006 год:

+/-Ес=2207579-2716709= -509130 (1)

+/-Ет= 2628196-2716709=- 88513 (2)

+/-Ез= (2628196+3835+398274)-2716709=+313596 (3)

На отчетный год у предприятия, как и в 2004 году 3 тип финансовой ситуации, где S=(0,0,1).

По сравнению с 2005 годом наблюдается увеличение Ес на 74213 тыс. руб., и снижение Ет на 34915тыс. руб., это объясняется тем, что значительно произошел рост запасов и для их покрытия предприятию не достаточно оказалось долгосрочного заемного капитала. Также снижение основных источников для формирования запасов на 34409 тыс.руб.

Таким образом, у предприятия ОАО «Свердловэнергоремонт»- на конец периода неустойчивое финансовое состояние. Это обусловлено не только нехваткой собственного оборотного капитала, но и заемного, т.е. предприятие для финансирования части запасов вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, которые в свою очередь не являются нормальными , т.е обоснованными. Также такое состояние сопряжено с нарушением платежеспособности.

Для определения насколько предприятие является платежеспособным, можно выразить неравенством:

Д>М+Н,

Где Д- дебит. задолженность, краткосрочные фин. вложения и денежные средства, М- краткосрочные кредиты и займы, Н- кредиторская задолженность и прочие пассивы.

Приведем эти показатели в таблице 5.

Таблица 5 - Сравнительно-аналитический баланс

	Д		М+Н	Изменения
2004	943106	<	1602362	+659256 т. р.
2005	1987195	>	1862747	-124448 т. р.
2006	2039483	<	2126087	+86604 т. р.

Из сравнительного аналитического баланса видно, что предприятие за 2005 год при таких значениях являлось платежеспособным. Изменения за 2004 год, говорит о неплатежеспособности предприятия. За 2006 год наблюдается значительное увеличение краткосрочных кредитов и кредиторской задолженности, т.е. приведенные выше расчеты подтверждают о нарушении платежеспособности предприятия.

Для характеристики финансовой устойчивости предприятия рассчитаем ряд относительных финансовых показателей, которые представлены в приложение Д:

Ка за 2004 год =(2553140+500+0)/5894210=0,43

Ка за 2005 год =(3925088+1020+0)/6347200=0,61

Ка за 2006 год =(4490923+1909+0)/7039536=0,63

Как показывает коэффициент автономии, то за анализируемый период он увеличился на 0,2 пункта, его фактическое значение на конец составляет 0,63, что соответствует пороговому уровню. Т.е у предприятия наблюдается независимость от заемных средств. Таким образом такой рост коэффициента важен для кредиторов, тем самым повышает гарантии погашения своих обязательств.

Кз/с за 2004 год =(1738208+1602862)/(2553140+500+0)=1,3

Кз/с за 2005 год =(558345+1863767)/(3925088+1020+0)=0,61

Кз/с за 2006 год =(420617+2127996)/(4490923+1909+0)=0,56

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за анализируемый период снизился на 0,74 пункта, что соответствует нормальному ограничению. Т.е в 2003 году предприятие привлекало на 1 руб. собственного капитала 1,3 рубля заемного, а к концу отчетного периода привлечение составило 56 коп. заемного в связи с снижением его зависимости от долгосрочных заемных средств. Снижение динамики оценивается положительно, т.к показывает наименьшее значение привлеченного заемного капитала.

Кз/к за 2004 год=1738208/(2553140+1738208)=0,40

Кз/к за 2005 год=558345/(3925088+558345)=0,12

Кз/кза 2006 год=420617/(4490923+420617)=0,08

На основании расчета можно сделать вывод, что на анализируемом предприятии на конец отчетного периода степень зависимости от долгосрочных заемных средств при финансировании активов снизилась на 0,32 пункта, что характеризует предприятие с положительной стороны.

Кс за 2004 год =(2553140-2454346)/3439864=0,02

Кс за 2005 год =(3925088-2180969)/4166231=0,41

Кс за 2006 год =(4490923-2283344)/4756192=0,46

За анализируемый период наблюдается увеличение коэффициента на 0,44 пункта, что в свою очередь соответствует норме. Т.е у предприятия достаточно собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости.

Ко за 2004 год =(2553140-2454346)/2409518=0,04

Ко за 2005 год = (3925088-2180969)/2128883=0,81

Ко за 2006 год =(4490923-2283344)/2674357=0,82

Из расчета видно, что удельный вес коэффициента увеличился к концу отчетного периода на 0,78 и составил 0,82, где показатель соответствует рекомендуемому значению. Таким образом, как видно из расчета необходимые размеры запасов покрывают собственные источники, а это в нашем случае-82%, т.е для покрытия остальных запасов, необходима лишь часть заемных средств.

Кпа за 2004 год = 2454346/ 2553640=0,96

Кпа за 2005 год = 2180969/3926108= 0,55

Кпа за 2006 год =2283344/4492832 = 0,50

Из расчетов видно, что на 2003 год большая часть собственного капитала использовалась во внеоборотных активах, но тенденция показывает, что индекс постоянного актива снизился на 0,46 пункта и к концу 2005 года размер постоянных активов на 1руб. собственного капитала составил 50 коп.

Ко.с/с.к за 2004 год = 2225791/2553640= 0,87

Ко.с/с.к за 2005 год = 1928099/3926108= 0,49

Ко.с/с.к за 2006 год = 2034341/4492832= 0,45

Как показывают расчеты, на долю основных средств, предприятие в 2003 году затрачивало на 1 руб. собственного капитала, 87 коп. средств труда, это говорит о том, что большая часть собственного капитала была направлена на иммобилизованные средства. Но коэффициент к концу отчетного периода значительно уменьшился на 0,42 пункта, что говорит о положительной тенденции.

Км за 2004 год =(2553140-2454346)/(2553140+500+0)=0,03

Км за 2005 год =(3925088-2180969)/(3925088+1020+0)=0,44

Км за 2006 год =(4490923-2283344)/(4490923+1909+0)=0,49

Как показывают расчеты, коэффициент маневренности за анализируемый период увеличился на 0,46 и на конец отчетного периода составляет 0,49, что несколько ниже нормы ограничения.

Т.е у предприятия 49% собственного капитала находится в мобильной форме, а 51% собственного капитала предприятия сосредоточена в ценностях иммобильного характера, которые являются менее ликвидными.

Но тем не менее коэффициент за весь период увеличивался за счет опережающего роста собственного капитала по сравнению с ростом внеоборотных активов, что можно оценить, как благоприятную тенденцию.

Км/и за 2004 год=3439864/2454346=1,4

Км/и за 2005 год=4166231/2180969=1,9

Км/и за 2006 год =4756192/2283344=2,08

Как видно из расчетов показатель на конец отчетного периода увеличился на 0,68 пункта, это говорит о том, что уровень мобильности активов на предприятии значительно повысился.

Это является положительным фактом, так как предприятие может быстрее реализовать свои активы для погашения обязательств.

Кп/и за 2004 год=2225791+1207643/5894210=0,58

Кп/и за 2005 год= 1928099+250763/6347200=0,34

Кп/и за 2006 год= 2034341+950+325236/7039536=0,33

За анализируемый период на предприятии довольно низкий удельный вес имеет имущество производственного назначения, по сравнению с 2004 годом он снизился на 0,25 пункта, что значительно ниже нормы.

Кfос за 2004 год= 2225791/5894210=0,37

Кfос за 2005 год=1928099/6347200=0,30

Кfос за 2006 год=2034341/7039536=0,28

Из расчетов видно, что у предприятия доля средств производства в стоимости имущества довольно низкая, что свидетельствует о низком уровне производственного потенциала.

Кz за 2004 год=2409518/5894210=0,40

Кz за 2005 год=2128883/6347200=0,33

Кz за 2006 год=2674357/7039536=0,37

Расчеты показывают, что удельный вес материальных оборотных средств за 2005 год снизился на 0,07, а за отчетный год увеличился на 0,04 пункта, что в свою очередь привело к повышению уровня мобильности (Км/и увеличился на 0,68 пункта).

Кпб за 2004 год =(3439864-0-0-10000-1578814)/5894210=0,31

Кпб за 2005 год = (4166231-0-0-0-1817068)/6347200=0,37

Кпб за 2006 год = ( 4756192-0-0-3835-2063526)/7039536= 0,38

Проанализировав динамику, коэффициент банкротства увеличился на 0,07 пункта, тем самым и увеличилась доля чистых оборотных активов в общей сумме актива баланса, что подтверждает оценка динамики имущества предприятия.

Кф за 2004 год =(2553140+500)/(1738208+1602862)=0,76

Кф за 2005 год =(3925088+1020)/(558345+1863767)=1,62

Кф за 2006 год =(4490923+1909/(420617+2127996)=1,76

За анализируемый период наблюдается увеличение коэффициента на 1,00 пункт, что соответствует нормативному значению. Таким образом предприятие независимо от краткосрочных заемных источников покрытия, т.е наибольшая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств. Следовательно предприятие становится более привлекательным для инвесторов.

Исходные данные и результаты выше проведенных расчетов коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, приведем в единую таблицу, и на основании которой сделаем соответствующие выводы.

Таблица 6-Анализ относительных показателей финансовой устойчивости

№	Наименование показателя	Норма	По состоянию на конец года	Изменения
			2004г.	2005г.	2006г.	за 2005	за 2006
1.	Коэффициент автономии (Ка)	>0,5	0,43	0,61	0,63	+0,18	+0,02
2.	Коэффициент соотношения собств. и заемных средств (Кз/с)	<0,7	1,3	0,61	0,56	-0,69	-0,05
3.	Коэффициент соотношения долгосрочной задолж. и постоянного капитала (Кз/к)		0,4	0,12	0,08	-0,28	-0,04
4.	Коэффициент постоянного капитала (Кп/а)		0,96	0,55	0,50	-0,41	-0,05
5.	Коэффициент (Кос/ск)		0,87	0,49	0,45	-0,38	-0,04
6.	Коэффициент маневренности К(м)	>0,5	0,03	0,44	0,49	+0,41	+0,05
7.	Коэффициент обеспеченности оборотных активов (Кс)	>0,1	0,02	0,41	0,46	+0,39	+0,05
8.	Коэффициент обеспеченности запасов (Ко)	>0,6-0,8	0,04	0,81	0,82	+0,77	+0,01
9.	Коэффициент соотношенимобильных и иммобилиз. средств (Км/и)		1,4	1,95	2,08	+0,55	+0,13
10.	Коэффициент имущества производственного назначения (Кп/и)	>0,5	0,58	0,34	0,33	-0,24	-0,01
11.	Коэффициент стоимости основных средств в имуществе (Кfос)		0,37	0,30	0,28	-0,07	-0,02
12.	Коэффициент стоимости материальных оборотных средств в имуществе (Кz)		0,40	0,33	0,37	-0,07	+0,04
13.	Коэффициент прогноза банкротства		0,31	0,37	0,38	+0,06	+0,01

Из таблицы 6 можно сделать вывод о высокой финансовой независимости предприятия. Коэффициент автономии за 2005 год повысился на 0,18 пункта, а за 2006 год на 0,02 и составил 0,63, что в почти в 1,5 раза превышает пороговый уровень. Т.е у предприятия наблюдается независимость от заемных средств. Таким образом такой рост коэффициента важен для кредиторов, тем самым предприятие повышает гарантии погашения своих обязательств. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств за 2005 год снизился на 0,69 пункта, а за 2006 еще на 0,05 что соответствует нормальному ограничению. Т.е в 2005 году предприятие привлекало на 1 руб. собственного капитала 1,30 коп. заемного, а к концу отчетного периода привлечение составило 56 коп. в связи со снижением его зависимости от долгосрочных заемных средств., т.к Кз/с снизился на 0,28пункта за 2005 год и за 2006 год на 0,04 и составил на конец года 0,08.Снижение динамики оценивается положительно, т.к показывает наименьшее значение привлеченного заемного капитала.

Большая часть собственного капитала за 2004 год использовалась в наименее мобильных активах-0,96, но ситуация улучшилась, т.к индекс постоянного актива за 2005 год снизился на 0,41 пункта и за 2006 год еще на 0,05 и на конец отчетного года размер постоянных активов на 1руб. собственного капитала составил 50 коп., в том числе средств труда - 45 копеек.

Это привело к тому, что на предприятии повысился уровень маневренности собственного капитала. За 2005 год коэффициент повысился на 0,41 пункта и фактическое значение составило 0,44, а за 2006 год еще на 0,05 пункта, хотя такое повышение и не достигло нормального порогового уровня, но все же оказалось благоприятной тенденцией. Т.к. В связи с этим на предприятии наблюдается увеличение обеспеченности оборотными активами на 0,39 пункта за 2005 год и на 0,05 за отчетный год, в том числе запасов собственного оборотного капитала на 0,77 за 2005 год и за 2006 на 0,01.

На анализируемом предприятии наблюдается низкий удельный вес имущества производственного назначения. Коэффициент снизился за 2005 год на 0,24 пункта и за отчетный 2006 год на 0,01 пункта, в том числе коэффициент стоимости основных средств к концу отчетного периода составил 0,28 или уменьшился по сравнению с 2004 годом на 0,09 пункта, также наблюдается снижение удельного веса материальных оборотных средств за2005 год на 0,07 и увеличение коэффициента на конец отчетного периода на 0,04 пункта. Это привело к увеличению уровня мобильности имущества: коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств повысился за 2005 год на 0,55 пункта и за 2006 отчетный год на 0,13, где составляет 2,08.

За анализируемый период наблюдается улучшение финансового положения предприятия. Об этом свидетельствует увеличение коэффициента прогноза банкротства в 2005 году на 0,06 и в 2006 на 0,01 пункта, т.е тем самым увеличилась доля чистых оборотных активов в общей сумме актива баланса. Данный факт позволяет нам утверждать, что финансовое положение анализируемого предприятия улучшается.

2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности

Для более точной оценки платежеспособности предприятия в отечественной практике изучаются величина чистых активов и их динамика. Чистые активы предприятия представляют собой превышение активов над пассивами, принимаемые в расчет. К активам, участвующим в расчете, относят денежное и не денежное имущество предприятия, за исключением задолженности участников (учредителей) по взносам в уставной капитал и балансовой стоимости собственных акций, выкупленных у акционеров.

При исчислении величины чистых активов исключают часть собственных обязательств предприятия (целевые финансирования и поступления), внешние обязательства банкам и иным юридическим и физическим лицам.

Расчет чистых активов предприятия ОАО «ПрермСвердловэнергоремонт» представлен в таблице 7.

Таблица 7 - Расчет чистых активов (в балансовой оценке)

Статьи баланса	За 2004 год	За 2005 год	За 2006 год
1.Активы- всего	5894210	6347200	7039536
2.Активы исключаемые- итого:	-	-	-
задолженность участников по взносам в уставной капитал	-	-	-
собственные акции, выкупленные у акционеров	-	-	-
3.Пассивы исключаемые- итого:	3327022	2375413	2487978
долгосрочные и краткосрочные кредиты банков	1748208	558345	424452
кредиторская задолженность	1578814	1817068	2063526
задолженность участникам по выплате доходов	-	-	-
резервы предстоящих расходов	-	-	-
4.Чистые активы (стр.1-стр.2-стр.3)	2567188	3971787	4551558
в % к совокупным активам (стр.4:стр.1*100)	43,56	62,5	64,6
5.Уставной капитал	1254007	1254007	1254007
6.Чистые активы к уставному капиталу (стр.4:стр.5)	2,04	3,16	3,62

Представленный расчет в таблице 7 показывает, что размер чистых активов за 2005 год увеличился на 1404599., или в 54,7 раз и за отчетный 2006 год на 579771 тыс.руб., или в 14,5 раз и составил на конец 4551558 тыс.руб., что в 3,62 раза покрывает уставной капитал. Их удельный вес в совокупных активах предприятия также увеличился за 2005 год на 18,94 пункта и за 2006 год на 2,1. Такая тенденция позволяет сделать вывод об увеличении платежеспособности предприятия. Определим ликвидность баланса, сопоставив итоги приведенных групп по активу и пассив

Таблица 8 - Анализ ликвидности баланса

Назван группы актив	2004г.	2005г.	2006г.	Назван. группы пассив	2004г.	2005г.	2006г.	Платежный излишек(+) Недостаток(-)
А1	116918	1350584	1625958	П1	1592362	1862747	2122252	-1475444	-512163	-496294
А2	125378	98001	-	П2	10000	-	3835	+115378	+98001	-3835
А3	3197568	2717646	3130234	П3	1738208	558345	420617	+1459360	+2159301	+2709617
А4	2454346	2180969	2283344	П4	2553640	3926108	4492832	-99294	-1745139	-2209488
Итого	5894210	6347200	7039536	Итого	5894210	6347200	7039536

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А1?=П1; А2 ? =П2; А3 ? =П3; А4? =П4

А в нашем случае:

На 2004г.: А1 ?П1; А2 ?П2; А3? П3; А4 ? П4

На 2005г.: А1 ? П1; А2? П2; А3 ?П3; А4 ?П4

На2006г.: А1 ? П1; А2 ?П2; А3 ?П3; А4? П4

На основании вышеприведенных данных можно отметить, что ОАО «Свердловэнергоремонт» не является ликвидным. Так как на предприятии за все три анализируемых года проблемными были статьи по наиболее ликвидным активам, но к концу отчетного года эти «проблемы» заметно уменьшились, но и появилась такая статья, как краткосрочные пассивы. Т.е на конец отчетного периода по сравнению с предыдущими периодами наблюдается значительное сокращение платежного недостатка денежных средств и ценных бумаг, необходимых для покрытия наиболее срочных обязательств: на начало 2004 года- 1475444, или 92,59% и на конец 2006- 496294 тыс. руб., или 23,3%. Следовательно, 76,8% срочных обязательств предприятия на конец периода покрывались наиболее ликвидными активами.

Как показывает динамика в 2004 году краткосрочная дебиторская задолженность уменьшилась и превышала краткосрочные обязательства на 98001 тыс. руб. В конце периода ожидаемые поступления от дебиторов была полностью погашены, но тем самым предприятию не удалось покрыть краткосрочные кредиты на сумму 3835 тыс. руб.

Медленно реализуемые активы на конец 2005 года по сравнению с 2004 уменьшились на 479922 тыс. руб., т. и уменьшились запасы. А на отчетный год снова наблюдается увеличение этих активов за счет роста запасов. Но тем самым значительно превышают долгосрочные пассивы в конце отчетного периода на 2709617 тыс.руб., но этот платежный излишек из-за недостаточно высокой ликвидности не может быть направлен на покрытие краткосрочных обязательств. Таким образом, недостаточная ликвидность баланса подтверждает предыдущее заключение о неустойчивом состоянии предприятия.

Сопоставление итогов А1 и П1 отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов А2 и П2 показывает тенденцию изменения текущей ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Таким образом текущая ликвидность на начало отчетного периода =(А1+А2)-(П1+П2)=(116918+125378)-(1592362+10000)=-1360066

Текущая ликвидность на конец отчётного периода = (А1+А2)-(П1+П2) =(1625958) - (2122252+3835) = -500129 тыс. руб. То есть по сравнению с 2004 годом платежный недостаток у предприятия уменьшился более, чем в 2 раза, но тем не менее предприятие остается неплатежеспособным.

Исходя из данных аналитического баланса можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства.

Но определим платежеспособность предприятия на перспективу:

А1-А3на конец = 3197568-1738708=1458860

А1-А3на начало=3130234-422526=2707708

На основании данных расчетов можно сделать вывод, что в перспективе у предприятия увеличится платежеспособность.

На основе бухгалтерского баланса проведем анализ платежеспособности.

Одним из показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Рассчитаем показатели платежеспособности и на основании расчетов отразим динамику коэффициентов.

Таблица 9 - Анализ платежеспособности, тыс. руб.

Коэффициент	Норма	2003г.	2004г.	2005 г.	Отклонение
					Абс, тыс.руб.	Отн, %
Коэф. абсолютной ликвидности	>0,2-0,25	0,07	0,7	0,7	+0,63	+1000,0%
Коэф. критической ликвидности	0,7-0,8	0,15	0,77	0,76	+0,61	+506,67%
Коэффициент текущей ликвидности		2,14	2,23	2,23	+0,09	+104,21%

По показателям можно сделать вывод о том, что предприятие начинало отчетный год с коэффициента абсолютной ликвидности, значение которого было значительно ниже нормативного, однако к концу года одним из результатов финансовой политики стал рост указанного коэффициента, на 0,63 пункта, что значительно выше нормы. Это значит, что 7% краткосрочной задолженности можно погасить за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений в ближайшее время.



Рисунок 2. Динамика коэффициентов абсолютной ликвидности

Рисунок 3. Динамика коэффициентов критической ликвидности

Из расчета коэффициента критической ликвидности видно, что за 2004 год предприятие могло погасить всего лишь 15% краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности . В 2004 году показатель увеличился на 0,62 пункта, т.е может покрыть 77% обязательств. На конец 2005 года этот коэффициент уменьшился на 0,01 и составил 76%, что все ровно соответствует норме.

Рисунок 4. Динамика коэффициентов текущей ликвидности

Рассчитав коэффициент текущей ликвидности, получили, что он увеличился по сравнению с 2004 годом на 0,09 пункта и соответствует норме. Это говорит о том, что для погашения кредиторской задолженности необходима лишь часть всех оборотных активов, тем самым у предприятия остаётся часть средств для обеспечения дальнейшей бесперебойной деятельности.

Таким образом, как выявил анализ у предприятия все коэффициенты соответствуют нормальным ограничениям и ведут к повышению, за исключением коэффициента критической ликвидности, который снизился на 0,01 пункт.

2.5 Анализ финансовых результатов

На основе данных бухгалтерского баланса (ф№1) и отчета о прибылях и убытках (ф№2) можно рассчитать показатели деловой активности (оборачиваемости) и рентабельности.

Произведем расчет этих показателей в таблице 10.

Таблица 10 - Расчет показателей деловой активности

Наименование показателя	Методика расчета	2004 год	2005 год	2006 год	Изменения
					За 2005	За 2006
Фондоотдача	Выручка от продаж: Основные средства	8,56	14,30	18,75	+5,74	+4,45
Оборачиваемость оборотных активов Ресурсоотдача	Выручка от продаж: Активы	2,23	4,34	5,41	+2,11	+1,07
Оборачиваемость запасов	Себестоимость продаж: Величина запасов	7,1	11,5	11,6	+4,4	+0,1
Оборачиваемость кредиторской задолженности	Выручка/Кредиторская задолженность	12,07	15,17	18,48	+3,1	+3,31
Оборачиваемость дебиторской задолженности	Выручка/Дебиторская задолженность	23,07	43,32	92,26	+20,25	+48,94
Оборачиваемость собственного капитала	Выручка от продаж: Собственный капитал	7,4	7,02	8,4	-0,38	+1,38
Период оборота запасов	360 дней: Оборачиваемость запасов	50,7	31,3	31,03	-19,4	-0,27
Период оборота кредиторской задолженности	360дней : Оборачиваемость кредиторской задолженности	29,82	23,73	19,48	-6,09	-4,25
Период оборота дебиторской задолженности	360 дней :Оборачиваемость дебиторской задолженности	15,6	8,31	3,90	-7,29	-4,41

Из расчетов видно, что все коэффициенты увеличились, что является положительным моментом в деятельности предприятия, так как это означает, что число оборотов оборотных активов, дебиторской и кредиторской задолженности увеличивается. Также произошло увеличение такого показателя, как ресурсоотдача, который увеличился на 2,11 пункта 2005 год и на 1,07 за отчетный год, что можно рассматривать как позитивную тенденцию. Т.е на один руб. средств, вложенных в деятельность предприятия в конце анализируемого периода приходиться 5,41 руб. выручки. Это достаточно высокая ресурсоотдача, которая свидетельствует об эффективной деятельности предприятия.

Коэффициент фондоотдачи за все два анализируемых периода увеличился, это можно охарактеризовать тем, что предприятие за 2005год получало 14,30 руб. с каждого вложенного рубля в основные средства, а в отчетном году-18,75 руб.

Негативную тенденцию за 2005 год имел коэффициент оборачиваемости собственного капитала, он снизился на 0,38 пункта, т.к предприятие получало выручки с одного рубля вложенного в деятельность предприятия, но на конец отчетного года произошел его рост на 1,38 пункта, что рассматривается как благоприятная тенденция.

Снижение времени оборотов запасов, дебиторской и кредиторской задолженности также характеризует предприятие с положительной стороны.

Это объясняется тем, что на анализируемом предприятии капитал задействован меньше, тем самым он скорее превратится в денежную форму. За 2005 год оборот кредиторской задолженности снизился на 6,09, а за отчетный год на 4,25 пункта, это говорит о том, что размер платы за его пользование уменьшился. Сроки оплаты дебиторской задолженности снижены за отчетный год на 4,41 пункта, это говорит о том что дебиторы своевременно расплачиваются по своим обязательствам.

Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и прибыль судят по показателям рентабельности.

Данные показатели отражают как финансовое положение предприятия, так и эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенными собственниками капиталом. В зависимости от того, с чем сравнивается выбранный показатель прибыли, выделяют несколько групп коэффициентов рентабельности, представленных в таблице 11.

Таблица 11 - Расчет показателей рентабельности

Показатели	Ед. Измер.	2004 год	2005 год	2006 год	Изменения
					За 2005 год	За 2006 год	Темп роста, %
1.Объем реализации (выручка)	Тыс.руб.	19060701	27579613	38154139	+8518912	+10574526	+200,17
2.Себестоимость реализации	Тыс.руб.	17313574	24671017	31231024	+7357443	+6560007	+180,38
3.Чистая прибыль	Тыс.руб.	1467854	2179767	6198044	+711913	+4018277	+422,25
4.Среднегодовая стоимость активов	Тыс.руб.	5894210	6347200	7039536	+52990	+692336	+119,43
5.Среднегодовая стоимость собственного капитала	Тыс.руб.	2553140	3925088	4490923	+1371948	+565835	+175,89
6.Рентабельность совокупных активов	Тыс.руб.	0,24	0,34	0,88	+0,1	+0,54	+366,6
7.Рентабельность продаж	Тыс.руб.	0,077	0,079	0,16	+0,002	+0,081	+207,79
8.Рентабельность затрат	Тыс.руб.	0,8	0,09	0,19	-0,71	+0,01	+23,75
9.Рентабельность собственного капитала	Тыс.руб.	0,57	0,55	1,38	+0,02	+0,83	+242,1

В результате расчетов мы выявили, что существенное значение на деятельность предприятия оказала выручка, она возросла за 2005 год на 8518912 тыс.руб. и за 2006 год на 10574526 тыс.руб. Это в свою очередь свидетельствует о том, что рентабельность всех показателей довольно высокая. Темп роста рентабельности продаж - 207,79% в свою очередь превышает темпы роста выручки от продаж - 200,17%, что говорит о наличии благоприятной тенденции в деятельности предприятия. Повышение рентабельности совокупных активов за отчетный период на 0,83 пункта свидетельствует о повышении спроса на продукцию. Также о том, что предприятие эффективно использует имеющиеся у него активы и собственный капитал, говорят показатели рентабельности капитала, затрат и продаж в отчетном году, т.к они возросли по сравнению с предыдущим годом на 0,83, 0,01 и 0,081 пункта.

Из выше произведенных расчетов можно сделать вывод, о том насколько прибыльна деятельность данного предприятия.

2.6 Анализ рейтинговой экспресс-оценки

При помощи относительных показателей, проведем экспресс-оценку, и рассчитаем рейтинговое число, определяемое на основе пяти показателей, которые представлены в приложении Е данного проекта.

При полном соответствии значений финансовых коэффициентов их нормативным минимальным уровням рейтинг предприятия будет равен 1 (так называемое «условно рейтинговое предприятие»).

При рейтинговой оценке используются относительные показатели, поэтому нет необходимости в проведении инфляционной корректировке абсолютных значений финансовых показателей работы предприятия.

Таблица 12 - Сводная оценка рейтинговой экспресс- оценки

Показатели	норма	2004 год	2005 год	2006 год	изменения
1).Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко)	>0,1	0,02	0,41	0,46	+0,44
2). Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)	>2,0	2,14	2,23	2,23	+0,07
3).Коэффициент интенсивности авансируемого оборота(Ки)	>2,5	3,49	4,5	5,7	+2,21
4).Коэффициент менеджмента(Км)	К>0,78	0,09	0,18	0,10	+0,01
5). Коэффициент прибыльности(Кп)	>0,2	0,38	0,44	0,82
6). R	=1	0,38	1,94	2,47	+2,09

Таким образом проведя рейтинговую экспресс - оценку ОАО «ПремСвердловэнергоремонт», мы выявили:

§ Обеспеченность собственными средствами у предприятия в 2004 году была ниже норматива, но следует отметить, что на предприятии велась определенная работа, и к 2006 году, удельный вес коэффициента увеличился на 0,44 пункта, т.е динамика положительная;

§ Ктл соответствует нормативным требованиям и к 2005 году наблюдается положительная динамика, коэффициент вырос на 0,07 пункта и на конец отчетного периода остается неизменным (2,23);

§ Ки за все три года значительно выше нормы, т.е у предприятия на 1 руб. средств, вложенных в деятельность к 2005 году приходится 5,46 объема реализованной продукции;

§ Коэффициент менеджмента показывает, что нормативное ограничение за весь анализируемый период предприятие не выдерживает, но к 2005 году хотя и наблюдается положительная динамика на 0,09 пункта, что все ровно ниже нормы;

§ Прибыльность за весь период выше нормы.

Следовательно, рассчитав рейтинговое число, предприятие ОАО «Свердловэнергоремонт» можно отнести к « условно удовлетворительному», т. к значение R выше нормативного.

Итак, мы провели финансовый анализ ОАО «ПремСвердловэнергоремонт» и пришли к следующим выводам.

Анализ активов показал, что за отчетный период стоимость имущества предприятия увеличилась на 1145326 тыс. руб. или на 19,44%. Рост активов произошел, в основном за счет увеличения текущих активов на 1316328 тыс. руб., в точности таких статей, как производственные запасы, краткосрочные финансовые вложения.

Пассивная часть баланса увеличилась за счет роста собственных средств на 1939192 тыс. руб., т.е на 75,94%, в том числе за счет:

ь добавочного капитала на 325650 тыс. руб., или в 12 раз;

ь нераспределенной прибыли на 1612133 тыс. руб.

А также за счет увеличения заемного капитала на 525134 тыс.руб., в основном за счет роста кредиторской задолженности на 484712тыс.руб и прочих краткосрочных обязательств на 45178 тыс.руб.

После оценки изменения имущества предприятия были выявлены «больные» статьи баланса. К ним относятся:

- рост кредиторской и недостаточные выплаты дебиторской задолженности;

- производственные запасы, которые увеличились на 11%;

- денежные средства, величина которых уменьшилась на 33,21%.

Однако на конец отчетного периода можно заметить положительный момент в деятельности предприятия - это уменьшение задолженности перед бюджетом на 454 тыс.руб.(15%), и уменьшение задолженности перед прочими кредиторами на 105676 тыс.руб., т.е. на 100%, что является очень существенным показателем.

Так же видно, что на 2004 год долгосрочная задолженность превышала краткосрочную на 28%, а к концу периода произошло перераспределение в сторону увеличения доли краткосрочной задолженности, что снижает платежеспособность предприятия.

Проанализировав структуру баланса, мы пришли к выводам, что актив баланса на начало отчётного периода почти целиком складывается из текущих активов (на 99,5%) и всего лишь на 0,5% - внеоборотных (долгосрочных) активов. В структуре текущих активов преобладает дебиторская задолженность, наибольший удельный вес в которой составляет задолженность покупателей и заказчиков и производственные запасы.

Наибольший удельный вес в структуре пассивов баланса составляет собственный капитал, на втором месте - краткосрочные пассивы, и на третьем - долгосрочные пассивы.

Произведя расчет чистых активов, мы наблюдаем их увеличение за 2005 год на 1404599 тыс. руб., или в 54,7 раз и за отчетный год на 579771 (14,5 раз), что в 3,62 раза покрывает уставной капитал. Увеличение их удельного веса в совокупных активах за 2006 год на 2,1 пункта свидетельствует об увеличении платежеспособности предприятия.

Проанализировав ликвидность баланса, мы можем охарактеризовать её как недостаточную.

На анализируемом предприятии соотношение текущих платежей и поступлений не удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса. Из данных аналитического баланса можно заключить, что причиной снижения ликвидности явилось то, что краткосрочная задолженность увеличивалась более высокими темпами, чем денежные средства.

Однако следует отметить, что перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает платёжный излишек. В свою очередь, это говорит о том, что в перспективе у предприятия увеличится платежеспособность.

На ОАО «Свердловэнергоремонт» наблюдаются хорошие показатели структуры капитала, характеризующие предприятие как почти независимое от внешних кредиторов. Коэффициент обеспеченности собственными средствами составил на конец анализируемого периода 0,71, что лучше рекомендуемого нормативного значения. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств получил значение 0,41. Это говорит о том, что 41% деятельности предприятия финансируется за счёт заёмных источников.

Все коэффициенты ликвидности находятся в норме и ведут к увеличению.

Рассчитав коэффициент текущей ликвидности, мы выявили, что предприятие располагает очень большим объёмом свободных ресурсов, формируемых за счёт собственных источников.

Для коэффициента автономии желательно, чтобы он превышал по своей величине 50%. В этом случае его кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заёмный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. На ОАО «Свердловэнергоремонт» этот показатель находится в норме.

Коэффициент финансирования больше 1, что в свою очередь положительно влияет для привлечения инвесторов. Также коэффициент прогноза банкротства ведет к уменьшению, тем самым у предприятия растет доля чистых активов.