Комплексный экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Таблица 7.1 Анализ себестоимости выполненных работ. Элементная группировка.

Совокупные затраты в 2009 году снизились в сравнении с 2008 годом на 399823 тыс. руб. Этому способствовало снижение затрат по элементам. Так материальные затраты снизились на 111963 тыс. руб., затраты на оплату труда на 101213 тыс. руб., отчисления на соц. Нужды на 20505,8 тыс. руб., прочие затраты на 166450 тыс. руб. Увеличились только затраты по амортизации на 308,81 тыс. руб. Связано это в первую очередь с увеличением стоимости основных фондов. Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты (57,59% в 2008 году и 63,63% в 2009 году), наименьший - амортизация (1,19% в 2008 году и 1,45% в 2009 году).

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Рис. 17 Круговая диаграмма сравнения структуры затрат

Таблица 7.2 Динамика объема работ и их себестоимости

Объем выполненных работ в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизился на 376352 тыс. руб., при этом себестоимость выполненных работ за рассматриваемый период также снизилась на 399823 тыс. руб. Причем себестоимость снижалась быстрее, о чем свидетельствуют темпы роста объема работ (85,99%) и себестоимости работ (83,06%).

Рис. 18 График динамики объема работ и их себестоимости

7.2 Анализ прибыли и рентабельности

Проведем анализ получения прибыли чистой, остающейся в распоряжении предприятия на основании данных формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» (таблица 7.3).

Таблица 7.3 Расчет прибыли остающейся в распоряжении предприятия, тыс. руб.

Чистая прибыль в 2009 году снизилась по отношению к 2008 году на 526608 тыс. руб. (на 48,45%). Поскольку выручка от реализации продукции увеличилась на 3,01%, а себестоимость продукции уменьшилась на 5,39%, значительному снижению чистой прибыли способствовало изменение прочих доходов и расходов. Так прочие доходы уменьшились на 310481 тыс. руб. (на 31,22%), а прочие расходы увеличились на 320209 тыс. руб. (на 1480,12%).

7.3 Анализ рентабельности

Таблица 7.4 Анализ рентабельности

Рентабельность СМР в 2009 году выросла по сравнению с 2008 годом на 1,31%. Рентабельность продукции выросла за соответствующий период на 0,48%. Рентабельность фондов снизилась на 11,74%. Такое резкое снижение обусловлено одновременным снижением прибыли от реализации (на 11,73%) и увеличением стоимости основных фондов (на 29,5%).

Проведем факторный анализ прибыли в таблице 7.5

Таблица 7.5 Факторный анализ прибыли от реализации

Общее изменение прибыли от реализации составило -57786 тыс. руб. За счет уменьшения численности рабочих прибыль уменьшилась на 28699,24 тыс. руб. За счет уменьшения количества рабочих дней прибыль от реализации уменьшилась на 1855,27 тыс. руб. За счет уменьшения часовой выработки работников прибыль уменьшилась на 22351,65 тыс. руб. За счет уменьшения прибыли единицы работ прибыль уменьшилась на 4879,84 тыс. руб. Не повлиял на прибыль фактор продолжительности рабочего дня. Влияние факторов на изменение прибыли отражено на рисунке 19.

Рис. 19 Столбиковая диаграмма влияния факторов на изменение прибыли от реализации

Заключение

В целом, по результатам проведенного технико-экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности ОАО “ТДСК” можно сделать вывод о том, что деятельность предприятия за рассматриваемый период, за небольшим снижением в 2008 2009 года, спровоцированным кризисом, достаточно успешна и располагает к дальнейшему развитию.

В 2009 году наблюдается снижение ввода в действие жилых домов на 31,63% с одновременным снижением сметной стоимости на 23,21%. Объем СМР, выполненных за рассматриваемый период уменьшился на 376352 тыс. руб., однако в структуре СМР выросла доля СМР, выполненных собственными силами с 52,46% до 54,45%. Наибольшее влияние на уменьшение объема СМР, выполненного собственными силами оказало уменьшение численности рабочих.

Численность персонала за 2 года уменьшилась на 150 человек. Однако в значительной степени сокращение численности работников скорее всего вызвано последствиями финансового кризиса. Производительность труда в 2009 году по сравнению с 2008 годом также снизилась, однако одной из причин этого может являться уменьшение объемов выполненных работ, вызванное общим снижением деловой активности в экономике. Очевидно, что на предприятии были введены меры по снижению потерь рабочего времени. Потери объемов работ, вызванные потерями рабочего времени, в 2009 году снизились по сравнению с 2008 годом на 2087487,13 руб. То есть, введенные меры можно считать успешными.

Негативной тенденцией является снижение выработки и средней заработной платы на предприятии. Выработка за 2008-2009 годы снижается медленней средней заработной платы. Все же не стоит забывать, что материальное стимулирование для работника является главным источником для повышения его производительности труда.

Стоимость основных фондов за 2008-2009 годы выросла на 76,92%, что в совокупности со снижением численности работников привело к росту фондовооруженности на 37%. Возможно предприятие не планировало снижать численность работников, когда производило заказы на новое оборудование, инвентарь и другие основные средства. Тем не менее, численность пришлось снижать ввиду кризиса, а отказ от выполнения договоров на поставку основных средств мог повлечь наложение штрафных санкций. В результате наблюдается насыщение производства основными средствами.

Совокупные затраты в 2009 году снизились в сравнении с 2008 годом на 399823 тыс. руб. Темп роста себестоимости (83,06%) в 2008-2009 годах ниже темпа роста объема работ (85,99%), что можно считать положительной тенденцией.

Чистая прибыль в 2009 году снизилась по отношению к 2008 году на 526608 тыс. руб. (на 48,45%), значительному снижению чистой прибыли способствовало изменение прочих доходов и расходов. Так прочие доходы уменьшились на 31,22%, а прочие расходы увеличились на 1480,12%.

Рентабельность СМР в 2009 году выросла по сравнению с 2008 годом на 1,31%. Рентабельность продукции выросла за соответствующий период на 0,48%. Рентабельность фондов снизилась на 11,74%. Такое резкое снижение обусловлено одновременным снижением прибыли от реализации (на 11,73%) и увеличением стоимости основных фондов (на 29,5%).

В целом финансово-экономическое состояние предприятия находится в удовлетворительной форме, предприятие является финансово устойчивым. В деятельности предприятия имеются как положительные, так и некоторые негативные тенденции. Однако не стоит забывать о том, что для анализа был взят кризисный период. Поэтому результаты анализа нужно интерпретировать учитывая этот факт.

Список использованной литературы

Баканов М.И., Мельник М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 536 с.

Жигунова О. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: методические указания к выполнению курсового проекта для студентов специальности 080109 «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» очной формы обучения. - Тюмень: РИЦ ГОУ ВПО ТюмГАСУ, 2009. - 28 с.

Скамай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий. - М .: ИНФРА-М, 2004. - 296с.

Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 2у изд. Доп. - М.: ИНФРА-М, 2005 - 366с. 29. А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 656 с.

Размещено на Allbest.ru