Современное состояние уровня жизни населения Казахстана. Влияние Таможенного союза на экономику государств

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Современное состояние уровня жизни населения Казахстана

§1 Понятие и показатели уровня жизни населения

§2 Сравнительный анализ доходов населения Казахстана и РФ

§3 Уровень безработицы

Глава 2. Влияние Таможенного Союза на уровень жизни казахстанцев

§1 Влияние Таможенного союза на социальную сферу участников ТС

§2 Таможенный Союз и уровень жизни населения Казахстана

Заключение

Список использованной литературы



ВВЕДЕНИЕ

Уровень благосостояния населения, являясь одним из базовых показателей демократического и экономического развития государства, представляет огромный интерес для пользователей статистической информации как в стране, так и за ее пределами.

Безусловно, уровень жизни населения, являясь интегральным показателем, не может быть законсервирован в оценке ограниченным набором показателей, их состав и количество, в значительной степени обусловлены такими факторами как географическое расположение, численность населения, уровень экономики, политическая стабильность, доступ к природным ресурсам, степень развития демократических прав и свобод граждан, экологическая обстановка, наличие и активность общественных институтов и т.д.

Изучение жизненного уровня населения занимает большое место, как в отечественной, так и в зарубежной статистике. Поэтому для получения детальных сведений о материальном и культурном уровне жизни населения статистика приводит в широких масштабах обследования его бюджетов.

Бюджетная статистика позволяет исследовать доходы, расходы и потребление населения, а также дать характеристику производства валовой продукции в личных подсобных хозяйствах по данным бюджетных исследований. Также изучаются показатели личного потребления семей и показатели уровня потребления непродовольственных товаров.

Статистический учет и отчетность, отражающие совокупность массовых явлений и процессов, характеризующие их с количественной стороны, выявляющие определенные экономические закономерности, служат важным источником анализа. Статистические методы являются основным средством изучения массовых, повторяющихся явлений, играют важную роль в прогнозировании поведения экономических показателей.

Уровень жизни населения - одна из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни населения понимают обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, фактический уровень их потребления и степень удовлетворения рациональных (разумных) потребностей в этих благах и услугах.

Выделяют четыре градации уровня жизни: достаток - потребление благ, позволяющее обеспечить всестороннее развитие человека; нормальный уровень жизни - рациональное потребление, которое обеспечивает человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил; бедность - потребление благ на уровне сохранения работоспособности; нищета - минимальное потребление, позволяющее поддерживать лишь жизнеспособность человека.

Для количественной характеристики уровня жизни используют систему показателей:

· синтетические стоимостные показатели (ВВП, реальные доходы и реальная заработная плата, прожиточный минимум и др.);

· натуральные показатели, характеризующие конечное потребление населения (потребление продуктов питания, обеспеченность предметами длительного пользования, жилой площадью др.);

· показатели, характеризующие социальные стороны жизни (занятость и безработица, продолжительность рабочей недели и отпусков, продолжительность жизни и др.).

· индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП).

В своей работе я так же хотел бы затронуть тему таможенного союза и его последствия для экономики Казахстана.



Глава 1. Современное состояние уровня жизни населения Казахстана

1.1 Понятие и показатели уровня жизни населения

Уровень жизни населения как социально-экономическая категория представляет собой уровень и степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых и культурных услугах.

Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни следующие:

1) общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;

2) оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;

3) анализ характера степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;

4) выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке.

Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и структурой национального богатства, производством и использованием валового национального продукта, характером распределения и перераспределением доходов.

Уровень жизни включает: данные об основных показателях денежных доходов, характеризующих объем, состав и основные направления их использования; показатели, отражающие дифференциацию распределения денежных доходов населения (в том числе сферу распространения низких доходов); основные показатели социального обеспечения и социальной помощи; жилищный фонд и жилищные условия населения.

Различают понятие уровня жизни в широком и узком смысле слова. В широком смысле слова уровень жизни - это взаимосвязанный комплекс экономических, социальных, культурных, природных, экономических и других условий жизни людей. Он характеризуется всей системой социально - экономической статистики. В качестве наиболее общего показателя, синтезирующего все условия в одном результате, часто применяется продолжительность жизни населения. Рост средней продолжительности жизни в России в два раза по сравнению с дореволюционным периодом в начале века несомненно характеризуется повышением ее уровня. Тогда как сокращение продолжительности жизни за последние годы на 5 лет, особенно по мужскому населению, отставание по этому показателю от развитых стран на 10-15 лет свидетельствует о низком уровне жизни в России и его дальнейшем падении. Об уровне жизни можно судить также по показателям жизненности населения и стабильности условий жизни - наличию резких спадов и подъемов, социальных потрясений и т.п.

В узком смысле слова уровень жизни - это степень удовлетворения личных потребностей людей в условиях существования. Он характеризуется обширной системой показателей, охватывающих ряд разделов: обобщающие показатели; доходы населения; расходы и потребление; сбережения, накопленное имущество и жилье; социальная дифференциация населения; положение малообеспеченных слоев населения.

уровень жизнь таможенный союз

1.2 Сравнительный анализ доходов населения Казахстана и РФ

Среднестатистическая заработная плата гражданина Казахстана в августе 2011 года составила 93 106 тенге . Что касается российских граждан , то их средняя заработная плата в тот же период времени составила 15320 рублей , что при переводе в национальную валюту составляет 73536 тенге . Что касается уровня безработицы , то в Казахстане он составляет 5,8 % от общего числа трудоспособного населения , в то время как в России этот уровень держится на уровне 9% от общего числа работоспособного населения.[1]

Наименование показателя	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010
ВВП на душу населения по ППС, доллары США	5566,7	6213,7	6920,4	7742,6	8700,1	10992,0	13172,5	15173,0	15092,5	16203,3
Номинальные денежные доходы населения, в среднем на душу населения в месяц, тенге (оценка)	7 670	8 958	10 533	12 817	15 787	19 152	25 226	32 984	34 282	40 4731)
Среднемесячная номинальная заработная плата, тенге	17 303	20 323	23 128	28 329	34 060	40 790	52 479	60 805	67 333	77 611
Средний размер назначенной месячной пенсии (на конец года)3), тенге	4 947	5 818	8 198	8 628	9 061	9 898	10 654	13 418	17 090	21 238
Средний размер назначенных государственных социальных пособий (на конец года), тенге	3 630	4 095	4 394	4 602	6 627	7 528	8 366	11 319	12 888	14 037
Среднемесячный размер назначенной государственной адресной социальной помощи, тенге	-	-	714	778	835	827	922	1 162	1 130	1 194
Величина прожиточного минимума 4) (в среднем на душу населения), тенге	5 655	6 003	6 457	6 785	7 618	8 410	9 653	12 364	12 660	13 487
Соотношение с величиной прожиточного минимума 4) (в среднем на душу населения), в процентах:
среднедушевых денежных доходов	135,6	149,2	163,1	188,9	207,2	227,7	261,3	266,8	270,8	300,1
среднемесячной номинальной заработной платы	306,0	338,5	358,2	417,5	447,1	485,0	543,7	491,8	531,9	575,5
среднего размера назначенной месячной пенсии2)	87,5	96,9	127,0	127,2	118,9	117,7	110,4	108,5	135,0	157,5
1) Оперативные данные 2). С корректировкой на индекс потребительских цен
3) Данные с учетом силовых структур, без учета базовых пенсионных выплат 4) В целях сопоставимости с данными за 2006 год представлены данные за предыдущие годы, пересчитанные в соответствии с новой методикой расчета величины прожиточного минимума, введенной с 1 января 2006 года.

Однако, несмотря на достигнутый прогресс по сокращению бедности, значительная часть населения республики имеет низкие доходы и рискует оказаться в категории бедного населения. При этом сохраняется региональная дифференциация бедности с более выраженной картиной сельской бедности во всех регионах. До сих пор сельская бедность остается на достаточно высоком уровне и превышает городскую почти в три раза (диаграмма 1).



Диаграмма 1

1.3 Уровень безработицы



Как уже отмечалось ранее, уровень бедности в Казахстане, не смотря на значительный прогресс, все еще остается высоким, особенно в сельской местности, сохраняя ряд общих факторов присутствия на фоне региональных отличий.

Региональная дифференциация бедности, рассчитанная на основе новой методики расчета ВПМ, введенной с 2006 года, имеет тенденцию к сокращению, однако все еще значительна. Так, в 2001 году она составляла 9,2 раза: 70,7% - в Жамбылской области и 7,7% - в городе Астане. В 2010 году региональная дифференциация бедности сократилась до 4,5 раз: 11,6% - в Мангыстауской области и 2,6% - в городе Алматы.

Помимо городов Астана и Алматы, в состав регионов с наименьшими уровнями бедности в 2010 году, как и в 2001-ом, вошли Карагандинская, Павлодарская и Акмолинская области. Наиболее высокий уровень бедности в 2010 году наблюдался в Восточно-Казахстанской, Южно-Казахстанской и Мангыстауской областях. В 2001 году в эту группу входили также области южной части Казахстана (Алматинская, Кызылординская и Жамбылская).

Остальные регионы относятся к регионам со средним уровнем бедности (Северо-Казахстанская, Актюбинская, Западно-Казахстанская, Костанайская области), в число которых также вошли Жамбылская, Алматинская, Атырауская и Кызылординская области, которые ранее неоднократно входили в группу регионов с высоким уровнем бедности.

Группировки по уровню бедности в 2010 году	Наименование региона
Низкий (2,6-4,4%)	гг. Астана и Алматы, Карагандинская, Павлодарская и Акмолинская области
Средний (5,3-6,7%)	Жамбылская, Северо-Казахстанская, Актюбинская, Алматинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Костанайская и Кызылординская области
Высокий (8,4-11,6%)	Восточно-Казахстанская, Южно-Казахстанская и Мангыстауская области

Региональные различия в уровне бедности сопровождаются и различиями по территориальной принадлежности (город/село). Несмотря на значительное сокращение масштабов сельской бедности (за последние 10 лет ее уровень сократился в 5,9 раза) ее показатель в 2010 году все еще остается достаточно высоким 10,1%.

В целом по стране сельская бедность продолжает превышать городскую почти в два раза. Самый высокий уровень сельской бедности в 2010 году сохранился в Мангистауской области - 21,2%, в целом по области - 11,6%. Вместе с тем, показатель сельской бедности выше среднереспубликанского уровня зарегистрирован в Южно-Казахстанской (13,3%), Восточно-Казахстанской (12,8%), Атырауской (11,6%), Актюбинской (11,1%) и Костанайской (10,6%) областях. Уровень сельской бедности превышает городскую в 4 и более раза в Атырауской (9,7), Павлодарской (6,6), Костанайской (4,1) областях. Самый высокий по стране уровень городской бедности в 2010 году отмечен в Южно-Казахстанской области - 8,5%, который наряду с высоким уровнем бедности в сельской местности региона обеспечил ему 2 место в группе регионов с высоким уровнем бедности (см. таблицу «Группировки по уровню бедности в 2010 году»).



Глава 2. Влияние Таможенного Союза на уровень жизни казахстанцев

2.1 Влияние Таможенного союза на социальную сферу участников ТС

Президенты Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации заявляют, что 9 декабря 2010 года на заседании Межгоссовета ЕврАзЭС (Высшего органа Таможенного союза) сформирована договорно - правовая база Единого экономического пространства в рамках Евразийского экономического сообщества.

В соответствии с Планом действий по формированию Единого экономического пространства, утвержденным 19 декабря 2009 года, эти документы вступят в силу с 1 января 2012 года, что будет означать начало полноценного функционирования Единого экономического пространства Беларуси, Казахстана и России.

Выражая волю народов, главы Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации отмечают, что начало функционирования Единого экономического пространства придаст новый импульс развитию более тесной интеграции, сближению экономик государств-участников в целях ускорения социально-экономического прогресса наших стран, роста благосостояния наших народов.

Несомненно, процесс интеграции на евразийском пространстве и дальше будет эффективно развиваться. Выражаем уверенность, что Кыргызская Республика и Республика Таджикистан в скором времени присоединятся к Таможенному союзу и Единому экономическому пространству, чтобы вместе идти по пути углубления социально - экономической интеграции наших стран.

Таможенный союз и Единое экономическое пространство открыты для присоединения других государств.

Развивая Таможенный союз и Единое экономическое пространство, мы движемся к созданию Евразийского экономического союза в целях обеспечения гармоничного, взаимодополняющего и взаимовыгодного сотрудничества с другими странами, международными экономическими объединениями и Европейским союзом с выходом на создание общего экономического пространства.[2]

В данном абзаце я бы хотел раскрыть все аспекты влияния ТС на социальную сферу . Их не много , но они весьма ощутимо скажутся на оборот денежных единиц простыми гражданами . Во-первых, гражданам больше нет необходимости декларировать свою наличность при перемещении внутри границ стран участниц таможенного союза . То есть теперь если например, казахстанец выедет на территорию РФ ему не надо отчитываться перед кем то в количестве провозимых денежных единиц. Во-вторых, теперь максимальный порог вывозимых не декларируемых денежных единиц достиг 10 тысяч долларов США (при вывозе денежных единиц за пределы ТС). Иными словами, теперь граждане стран участниц ТС могут беспрепятственно вывозить свой деньги в третьи страны (т.е. страны не состоящие в ТС), но только если их общая номинальная стоимость не превышает 10 тысяч долларов. И наконец в-третьих провоз векселей, дорожных чеков и других ценных бумаг внутри стран участниц ТС никак не ограничивается. Далее я бы хотел указать проблему мигрантов, так как она тоже относится к социальной сфере.

Первое соглашение - о правовом статусе трудящихся - мигрантов и членов их семей - было подписано в ноябре 2010 года в Санкт-Петербурге. Документ направлен на закрепление в рамках ТС правового статуса трудовых мигрантов и членов их семей, вопросов социальной защиты, а также установление порядка осуществления рабочей деятельности. Предусматриваются значительные преференции - работодателю государства-трудоустройства предоставляется право привлекать иностранных специалистов без получения спецразрешения на работу, от необходимости получения которого также будут избавлены и сами мигранты. Оговаривается возможность их приема на службу вне установленных квот при освобождении от постановки на учет по месту пребывания в течении 30 суток с даты въезда. Срок временного пребывания в России для таких "приезжих" равен сроку действия трудового договора. В случае досрочного расторжения рабочий-иностранец имеет право в течение 15 суток заключить новый контракт, в том числе с другим работодателем.

Другое соглашение регулирует вопросы противодействия нелегальной трудовой миграции граждан из стран, не являющихся участниками ТС. Документом определяются направления и способы взаимодействия, а именно - выявление и учет нелегальных трудящихся-мигрантов, мониторинг объемов, совершенствование механизма высылки, выработка мер, ограничивающих въезд на территорию России, Белоруссии и Казахстана уже высланных лиц, предотвращение распространения недостоверной информации в сфере трудовой миграции.

2.2 Таможенный Союз и уровень жизни населения Казахстана

Создание Таможенного союза и в перспективе Единого экономического пространства является наиболее продвинутым проектом активизации интеграционного сотрудничества государств ЕврАзЭС. Для исследования влияния Таможенного союза на рынок нефтегазового оборудования в Казахстане изучена динамика импорта соответствующих товаров в республику, которые имеют наибольший удельный вес в общем импорте оборудования.

Наиболее продвинутым проектом по развитию интеграционного сотрудничества стран СНГ является формирование Единого экономического пространства между Казахстаном, Россией и Беларусью. 9 декабря 2010 года на заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС были подписаны важнейшие нормативно-правовые документы по формированию Единого экономического пространства (ЕЭП), которые вступят в силу с 1 января 2012 года. Важнейшим этапом создания ЕЭП является образование Таможенного союза между Казахстаном, Россией и Беларусью (ТС), предполагающего согласованную отмену странами - участницами союза национальных таможенных тарифов, введение единого таможенного тарифа (ЕТТ) на импорт товаров из третьих стран и образование единой таможенной территории. В этой связи важное значение приобретает изучение влияния Таможенного союза на рынок нефтегазового оборудования в Казахстане.

Обратим особое внимание на динамику импорта товаров из группы нефтегазового оборудования, по которым не изменился таможенный тариф с вступлением в силу ТС. Несложно заметить, что значительно увеличился импорт по таким позициям, как «Прочие бурильные и проходческие машины», «Компрессоры объемные возвратно-поступательные с избыточным рабочим давлением более 15 бар производительностью более 120 м куб.», «Насосы воздушные или вакуумные, воздушные или газовые компрессоры, вентили» и «Насосы объемные возвратно-поступательные, прочие, насосы дозированные». Уменьшение импорта наблюдалось по таким товарам, как «Насосы прочие», «Оборудование и устройства для фильтрования или очистки прочих газов», «Насосы вакуумные, воздушные и газовые», «Приборы и инструменты метеорологические, гидрологические и геофизические, электронные», а также «Приборы и инструменты метеорологические, гидрологические и геофизические». Наличие этой тенденции объясняется особенностями потребностей внутреннего рынка Казахстана в нефтегазовом оборудовании.

Что касается товаров, по которым был изменен таможенный тариф, то следует подчеркнуть следующее. Увеличение таможенного тарифа привело к уменьшению импорта таких позиций, как «Вентили шаровые и конические», «Металлоконструкции алюминиевые для использования в строительстве», «Краны, клапаны, вентили к арматуре для трубопроводов, котлов, резервуаров, цистерн, баков и аналогичных емкостей».

Вместе с тем увеличение тарифа по механизмам самоходным, подъемным на колесном ходу не привело к уменьшению импорта, что свидетельствует о востребованности данного товара на внутреннем рынке Казахстана.

Анализ импорта в целом нефтегазового оборудования в Казахстан позволяет сделать вывод о положительной динамике данного показателя. Важным фактором роста импорта также является рост инвестиционных вложений в нефтегазовый сектор. На рисунке отражена динамика указанных показателей.

По оптимистическим прогнозам, к 2050 году доля газообразного топлива в мировом энергетическом балансе может достигнуть 30%.[3]

Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что потребность внутреннего рынка Казахстана в нефтегазовом оборудовании в основном покрывается за счет импорта. По оценкам экспертов, отечественными производителями удовлетворяется спрос на продукцию нефтегазового машиностроения лишь на 3,1%.

И главной причиной, как известно, является низкий уровень конкурентоспособности выпускаемой продукции. Также в импорте нефтегазового оборудования превалируют поставки из третьих стран, что свидетельствует о низком уровне конкурентоспособности произведенной в странах ТС продукции и недостаточном развитии соответствующих производств в России и Беларуси.

По итогам первой половины 2011 года товарооборот стран Таможенного союза вырос с 35 до 45%. Это большое благо, - отметил Т. Мансуров на брифинге для журналистов.[4]

Вместе с тем следует отметить, что формирование Таможенного союза станет важным фактором развития инвестиционного сотрудничества между государствами-участниками. В условиях ТС расширяются возможности для создания совместных предприятий по производству тех или иных видов нефтегазового оборудования, импорт которых значительно уменьшился с введением Единого таможенного тарифа. А это, в свою очередь, станет импульсом для развития смежных отраслей промышленности.

Необходимо отметить, что в условиях Таможенного союза создаются возможности для ускорения товародвижения. Так, в сфере таможенного администрирования создается единый механизм таможенного контроля на внешней границе ТС, отменены процедуры таможенного оформления на внутренних границах союза, что приводит к существенному снижению затрат участников внешнеторговой деятельности.

В области нетарифного регулирования унифицируются применяемые странами ограничительные меры, что приводит к сокращению административных барьеров в торговле. В частности, в настоящее время комиссией Таможенного союза разрабатываются единые технические регламенты к товарам. С принятием единых документов, определяющих требования к товарам, будут унифицированы подходы к контролю за продукцией, что будет способствовать углублению взаимодействия бизнес-структур, развитию взаимной торговли между государствами-участниками и в целом ускорению товародвижения в рамках ТС.

Поэтому с созданием Таможенного союза значительно увеличится предложение российских и белорусских товаропроизводителей, что приведет к усилению конкуренции на внутреннем рынке нефтегазового оборудования Казахстана.

В связи со складывающейся ситуацией важнейшей задачей отечественного бизнеса является повышение конкурентоспособности производимой продукции.

Реализация данного направления предполагает:

1. Проведение адекватной инвестиционной политики.

Важное значение имеет принятие мер по активизации инвестирования в предприятия нефтегазового машиностроения. Необходимо разработать комплекс мероприятий по привлечению транснациональных и крупных иностранных компаний в данный сектор экономики. Кроме того, необходимо активизировать участие отечественных инвесторов в развитии производства нефтегазового оборудования. Это позволит решить задачу обновления основного капитала предприятий. Моральная и физическая изношенность оборудования является на сегодня одним из важнейших факторов, препятствующих развитию эффективного производства в сфере нефтегазового оборудования.

Проведение адекватной инвестиционной политики будет способствовать активизации финансирования НИОКР. Преодоление технологической отсталости казахстанских предприятий, создание технологически продвинутых продуктов являются необходимым условием для того, чтобы выдержать конкуренцию по отношению к иностранным производителям.

2. Совершенствование финансового механизма поддержки отечественного бизнеса.

Актуальное значение имеет предоставление для отечественных товаропроизводителей гибких условий финансирования (лизинг, льготное финансирование). Оказание данных услуг предусматривает тесное сотрудничество как с частными банками, так и с государственными институтами.

3. Подготовка квалифицированных конкурентоспособных кадров в сфере нефтегазового оборудования.

Приоритетными, на наш взгляд, должны стать следующие меры:

- увеличение доли государственного заказа на инженерно-технические специальности, необходимые для развития нефтегазового машиностроения;

- повышение уровня преподавания в вузах республики по указанным специальностям, привлечение ученых ведущих мировых университетов, проведение стажировок для казахстанских специалистов в зарубежных научно-исследовательских институтах и компаниях, эффективное использование международного опыта;

- использование кадрового потенциала вузов и НИИ республики в создании инновационной инфраструктуры.

Для создания современной, эффективной системы образования и повышения квалификации потребуется выполнение таких мер, как:

- расширение государственного финансирования образования;

- привлечение альтернативного и дополнительного финансирования в форме венчурного капитала;

- внедрение международных стандартов обучения в высших учебных заведениях и разработка стандартов деятельности для государственных служащих.

Казахстан имеет ряд неоспоримых преимуществ для инвесторов перед другими странами-участницами Таможенного союза.

Так, сравнивая налоговые системы трех стран, можно сказать, что налогообложение в Казахстане значительно либеральнее, чем в остальных двух странах.

Как видно из таблицы 1, Казахстан имеет преимущество по таким основным видам ставок налогообложения как НДС, налог на прибыль (КПН) в виде дивидендов, полученных резидентом страны-участницы Таможенного союза, КПН нерезидентов от страхования, перестрахования и международных перевозок, налог на прибыль физических лиц. Наряду с этим только в Казахстане взимается социальный налог, который отменен в других странах-участницах союза.

Таблица 1[1]

Виды и ставки налогов в странах-участницах Таможенного союза

Вид налога	Казахстан	Россия [2]	Беларусь
НДС	12%	18%	20%
КПН	20%	20%	24%
КПН, дивиденды резидентов Таможенного союза	0%	9%	12%
КПН, прибыль нерезидента (через постоянное представительство)	20%	20%	24%
КПН, прибыль нерезидента (без постоянного представительства)	20%	20%	15%
КПН, дивиденды нерезидента (через постоянное представительство)	15%	15%	12%
КПН, доходы нерезидента в виде процентов (без постоянного представительства)	15%	20%	5-10%
КПН, доходы нерезидента в виде роялти (без постоянного представительства)	15%	20%	15%
КПН, доходы нерезидента от международных перевозок	5%	20%	6%
КПН, доходы нерезидента по договорам страхования рисков	10%	20%	15%
КПН, доходы нерезидента по договорам перестрахования рисков	5%	20%	15%
КПН, доходы участника Таможенного союза осуществ. деятельность в другой стране-члене Таможенного союза (без постоянного представительства)	не облагая у источ. выплаты	не облагся у источ. выплаты	не облагся у источ. выплаты
ИПН (физические лица)	10%	13%	12%
ИПН, (физические лица) нерезидент (включая страны Таможенного союза)	5-20%	9-30%	12%
Социальный налог	11%	отменен	отменен
Налог на имущество	1,5%	2,2%	1%

Еще одним неоспоримым преимуществом Казахстана для привлечения потенциальных инвесторов является наличие в Казахстане Специальных экономических зон (СЭЗ).

Условия осуществления деятельности в казахстанских СЭЗах являются более выгодными, чем в экономических зонах других членов Таможенного союза:

Таблица 2

Государственные льготы в рамках СЭЗ в странах-участницах Таможенного союза[3]

Льготы	Казахстан	Россия	Беларусь
КПН	0% - до 10 лет	мин. 13,5%	12% - до 5 лет
НДС[4]	0% - до 10 лет	0% - до 20 лет	10% - до 5 лет
Налог на имущество	0% - до 10 лет	0% - до 5 лет	0% - до 5 лет
Земельный налог	0% - до 10 лет	0% - до 5 лет	0% - до 5 лет
Таможенные пошлины	освобождение на весь срок	освобождение	освобождение

Участники СЭЗ Казахстана освобождены от корпоративного, земельного налогов и налога на имущество, тогда как в России взимается налог на прибыль, минимальный размер которого составляет 13,5%, а в Белоруссии взимается налог на прибыль и НДС, 12% и 10% соответственно. Более того, изменения в Налоговый кодекс Республики Казахстан, которые должны вступить в силу с 1 января 2011 года, будут предусматривать освобождение от НДС на товары, потребляемые участниками СЭЗ для осуществления деятельности, которая соответствует соглашению таможенного союза и по товарам, определяемых РК.

Также, одним из ключевых отличий казахстанских СЭЗ от российских ОЭЗ является возможность разработки недр. В частности, в Кызылординской СЭЗ Казахстана работают совместные предприятия по добыче нефти и газа.

Более того, создавая совместные предприятия, которые будут удовлетворять потребности добывающего сектора, иностранные инвесторы обеспечивают себе 20% условную скидку при проведении конкурсов.

В помощь отечественным производителям нами регулярно проводятся анализы по выявлению наиболее перспективных для развития производств. Так, по итогам 2-го квартала нами выявлено 10 самых востребованных недропользователями иностранных (таблица 3) и казахстанских (таблица 4) товаров.



Таблица 3

10 самых востребованных иностранных товаров по итогам 2 квартала 2010 года

№	Наименование	Объем закупа (тыс. тенге)	Доля от общего объема закупок, в %
1.	Плакированные линейные трубы SAW CRA 3LPP и бетонное покр.	11 500 465,2	9,62
2.	Трубы обсадные и переводники	7 520 349,0	6,29
3.	ГСМ	6 855 069,5	5,73
4.	Трубная продукция	5 726 626,0	4,79
5.	Клапан (детали, запорный, предохранительный, шаровый, конический, дроссельный, обратный)	5 510 781,0	4,61
6.	Тяжелое оборудование	4 205 458,2	3,52
7.	Электротехника и материалы к ним	3 452 032,7	2,89
8.	Компрессор (детали, запчасти)	3 447 389,0	2,88
9.	Ключи	2 362 387,1	1,98
10.	Средства измерения	2 216 290,3	1,85

Таможенный союз пока отрицательно сказался на отечественных отраслях АПК

В ходе прошедшего в Астане круглого стола «Таможенный союз: практика, проблемы и пути их решений» эксперты впервые открыто заявили об отрицательном влиянии Таможенного союза на нашу экономику.

В частности, с начала функционирования ТС цены на продовольственные товары устремились ввысь, а сельхозсырье из приграничных областей рекой утекает в Россию по бросовым ценам.

Из-за этого проигрывают как отечественные потребители, так и производители и переработчики сельхозсырья.

Судя по официальным данным, озвученным в ходе круглого стола, за 4 месяца 2011 года объем казахстанского экспорта в государства ТС возрос на 65,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Однако предпринимательское сообщество убеждено, что радикального поворота в структуре экспорта не произошло.

- Что именно вывозилось? Я более чем уверен, что это те же самые товары, которые мы всегда вывозили в Россию - металл, нефть, газ, зерно. В общем, сырье, потому что того, что мы сами перерабатываем, очень мало.

Более детально о том, что вывозится на экспорт, известно независимым аналитикам.

- Российские производители закупают в Казахстане рыбу по довольно выгодным ценам. Большинство казахстанских компаний идут на это, поскольку для экспорта в дальнее зарубежье только 7 из них имеют Евросертификаты. Для сравнения - в России таких компаний 70. При этом для казахстанских компаний существуют квоты на вылов рыбы. В результате казахстанские предприятия переработки остаются без сырья. По словам аналитиков, то же самое происходит и в молочной отрасли. В приграничных территориях российские компании скупают молочные продукты, в то же время в Казахстане около 90% сыра - это продукт импортный, так же как и творог.

Получается, что наше сырье вывозится по низким ценам, а продукция из него возвращается уже с высокой добавленной стоимостью. И эта проблема только усугубилась в условиях ТС.

Бизнесмены с нетерпением ждали, когда же заработает Таможенный союз, ведь им обещали снижение расходов на доставку товара в страну. Но все произошло с точностью до наоборот.

- Долгожданного снижения расходов для казахстанских бизнесменов при перевозках по российским железным дорогам не произошло. В настоящее время наши предприниматели, поставляя товары в Казахстан железнодорожным транспортом через территорию России, платят 30% НДС. То есть 18% российский НДС и 12% казахстанский НДС, что, естественно, сказывается на росте цен на товары и в целом является одним из факторов развития инфляционных процессов в республике

К примеру, по данным Агентства РК по статистике, за 5 месяцев 2011 года инфляция в Казахстане в годовом выражении составила 8,4%. Это было вызвано удорожанием продовольственных товаров, которые за этот период выросли в цене на 12,6%.

Но продовольствие мы импортируем, как известно, не только из союзных стран, но и «третьих», как их принято называть. Так вот, цены на них стали еще выше. При ввозе товаров из третьих стран необходимо производить экспертизу и регистрацию товаров, что заставляет предпринимателей раскошелиться, а свои расходы вкладывать в стоимость товаров. Плюс ко всему в целях защиты внутреннего рынка Таможенного союза ввозные пошлины на товары из третьих стран повысились.

Лишних хлопот предпринимателям-импортерам добавляет и отсутствие четкой информации о новой процедуре ввоза товаров в условиях ТС.

- Бывает, что товар простаивает на границе, так как предприниматель не побеспокоился заранее о сборе необходимых разрешительных документов на ввоз товара из-за рубежа. А иногда причина в том, что точную информацию ему не предоставили в уполномоченном органе. К примеру, нам неизвестно, чем регламентирован запрет на ввоз окорочков из Китая, мы до сих пор не получили соответствующего разъяснения. В нынешней неразберихе бизнес-ассоциации упрекают чиновничий корпус. Ведь если бы предпринимателей изначально привлекли бы к разработке новых документов, то многих сегодняшних проблем можно было избежать.

По предварительным данным вступление в ТС должно принести 400 миллиардов долларов США чистой прибыли российской стороне и лишь 14 миллиардов долларов США нашей Республике . Но на самом ли деле вступление в ТС так выгодно Казахстану ?

3. При таможенном регулировании применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов Таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза.

(п.3 в ред. Протокола от 16.04.2010)

4. При перемещении товаров через таможенную границу с нарушениями требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, применяются таможенное законодательство Таможенного союза, меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, законодательные акты государств - членов Таможенного союза в сфере налогообложения, действующие на день фактического пересечения товарами таможенной границы, если иное не установлено настоящим Кодексом и (или) в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза.

(п.4 введен Протоколом от 16.04.2010)

Однако, в этом протоколе не говорится о том что все вычисления налогов и тарифов проводились не исходя из интересов каждой республики , члена таможенного союза , а расчет производился не исходя из номинальной стоимости всех валют , а из стоимости лишь одной валюты - рубля . и далее все расчеты проводились на основе этой валюты . Но не стоит забывать , что курс тенге заметно уступает в показателях курсу рубля. Следовательно , с введением на территории нашей республики единых таможенных пошлин и налогов оказалось , что налогообложение на территории республики резко возросло и как следствие начали подниматься цены на все группы товаров . Товары производимые на территории нашей республики также облагаются налогом согласно нормам таможенного союза . Другими словами мы были вынуждены поднять цены на все товары ввозимые и производимые на территории Казахстана . Это было серьезным ударом по карманам простых граждан . Несмотря на высокий уровень заработной платы граждане не были готовы к столь резкому скачку цен .

Рассмотрим эту проблему на примере ввозимых на территорию республики автомашин иностранных производителей . Со вступлением Казахстана в ТС гос. пошлина на ввозимые иномарки увеличилась ( причины упоминались ранее ) . Хоть эта политика и настроена на безпошлинный сбыт отечественных моделей автомашин на внутреннем рынке стран участниц ТС, но это так же и ограничивает импорт иномарок . Это в свою очередь вызывает рост цен на автомашины уже находящиеся на территории республик ТС . И такая ситуация сложилась почти на всех рынках , не только на рынке автомашин.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из представленной выше информации, я могу сделать вывод , что уровень заработной платы оказывает значительное влияние на уровень жизни населения. Также я рассматривал такое явление как Таможенный Союз . В отношении него мое мнение весьма противоречиво , так как ТС весьма положительно влияет на нефтегазовую отрасль, но в отношении остальных отраслей его воздействие трудно назвать положительным: увеличиваются пошлины на ввозимые иномарки, что значительно увеличило цены на все автомашины внутри нашей страны . Также постепенно начинают расти цены на все товары. В целом вступление в Таможенный Союз еще не дало всех своих плодов и мы не можем пока судить о его влиянии в целом на всю экономику РК, так как все еще может измениться.



Список использованной литературы

[1]-www.stat.kz - сайт Агенства Республики Казахстан по статистике

[2]- www.akorda.kz - Официальный сайт Президента Республики Казахстан

[3] -www.iwep.kz - сайт Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента Республики Казахстан

[4]-www.akorda.kz - - Официальный сайт Президента Республики Казахстан

Экономический журнал Казахстана Kazakhstan , статья «Рифы Таможенного союза» , издание №4 , 2011г, автор Геннадий Шестаков

Экономический журнал «Центр Азии» , статья «Таможенная правда» №11-12 ,2011г , автор Булат Абдулин

Экономический журнал «Экономика и статистика», статья «Влияние Таможенного союза на экономику Республики Казахстан» №1 , 2010г, автор Е. Касенов

Размещено на Allbest.ru