Главная База знаний "Allbest" Экономика и экономическая теория Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества на примере (ОАО "Нижнекамскшина")

Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества на примере (ОАО "Нижнекамскшина")

Факторы, влияющие на эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина". Особенности зарубежного опыта анализа прибыли и рентабельности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.11.2010
Размер файла 1,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Метод Du Pont.

Методика анализа показателей рентабельности и прибыли с учетом маржинального дохода учитывают взаимосвязь факторов объемов производства, затрат и прибыли. Более точный расчет этих факторов обеспечивает высокий уровень планирования и прогнозирования финансовых результатов деятельности промышленного предприятия.

Многофакторная модель Du Pont используется для оценки рентабельности собственного капитала организации.

Анализируя рентабельность собственного капитала, необходимо учитывать три важные особенности этого показателя:

Временной аспект деятельности коммерческой организации. Коэффициент рентабельности продаж определяется результативностью работы отчетного периода, вероятный и планируемый эффект долгосрочных инвестиций он не отражает. Например, когда коммерческая организация совершает переход на новые перспективные технологии или виды продукции, требующие больших инвестиций, показатели рентабельности могут временно снижаться. Однако, если стратегия была выбрана верно, понесенные затраты в дальнейшем окупятся, и в этом случае снижение рентабельности в отчетном периоде не означает низкой эффективности работы предприятия.

Наличие проблемы риска. Одним из показателей рискованности бизнеса является коэффициент финансовой зависимости - чем выше его значение, тем более рискованным, с позиции акционеров, инвесторов и кредиторов, является данный бизнес.

Наличие проблемы оценки показателей, используемых в формуле Дюпон. Числитель и знаменатель коэффициента рентабельности собственного капитала выражены в денежных единицах разной покупательной способности. Прибыль отражает результаты деятельности и сложившийся уровень цен на товары и услуги в основном за истекший период. В отличие от прибыли, собственный капитал складывается в течение ряда лет. Он выражен в учетной оценке, которая может сильно отличаться от текущей рыночной стоимости.

Необходимо также учитывать взаимосвязи между факторами, которые прямо не отражены в модели Du Pont. При увеличении доли заемных средств в авансированном капитале возрастают и выплаты за пользование кредитами. Вследствие этого уменьшается чистая прибыль, и повышения рентабельности собственного капитала не происходит.

Одна из наиболее известных моделей факторного анализа рентабельности собственного капитала организации позволяет определить основную причину изменения рентабельности капитала: маржа прибыли, оборачиваемость активов или мультипликатор собственного капитала. Необходимо отметить, что стратегия повышения рентабельности за счет трех перечисленных факторов весьма зависит от специфики деятельности организации. В частности, за счет маржи может повышать рентабельность организация, которая выпускает высококачественную продукцию для сегмента, характеризующегося достаточно высокими доходами и низкой ценовой эластичностью по цене; при этом очевидно, что удельный вес постоянных расходов должен быть достаточно низким, поскольку высокая маржа обычно сопровождается низким объемом реализации. Кроме того, поскольку высокая маржа - это всегда стимул конкурентам войти на рынок, руководство организации должно быть уверено в достаточной защищенности рынка от потенциальных производителей. Если направлением повышения рентабельности собственного капитала является оборачиваемость активов, то обслуживаемый сегмент рынка должен характеризоваться высокой эластичностью спроса по цене и невысокими доходами потенциальных покупателей, то есть в этом случае речь идет о массовом рынке, а, следовательно, производственные мощности должны быть достаточны для удовлетворения спроса. Повысить рентабельность собственного капитала за счет мультипликатора, то есть за счет наращивания обязательств, можно только в том случае, если, во-первых, рентабельность активов организации значительно превышает стоимость привлекаемых обязательств, и, во-вторых, в структуре активов внеоборотные активы имеют небольшой удельный вес, что позволяет организации сохранять значительный удельный вес непостоянных источников в структуре источников финансирования.

3.2 Пути повышения рентабельности деятельности и деловой активности ОАО "Нижнекамскшина"

Чтобы успешно развиваться и повышать показатели рентабельности предприятию необходимо предусмотреть меры, которые позволят ему выйти из неустойчивого состояния.

Процесс проведения финансового анализа, как и любой другой сложный процесс должен иметь свою технологию - последовательность шагов, направленных на выявление причин ухудшения состояния предприятия путей его оптимизации.

Экономическая сущность проблемы состоит в том, что у предприятия в ближайшем будущем может не хватить или уже не хватает средств для своевременного погашения обязательств.

На практике это означает, что собственник получает доходы, неадекватно малые своим вложениям. Возможные последствия такой ситуации - негативная оценка работы менеджмента организации, выход собственника из компании.

Низкие показатели рентабельности предприятия свидетельствуют о недостаточно отдаче вложенного капитала в предприятие. Это может привести в дальнейшем к проблемам с погашением обязательств, зависимости от кредиторов и неплатежеспособности предприятия.

В 2007 году все показатели рентабельности были положительными, а в 2008 году только показатель рентабельности продаж имел положительную динамику. Все остальные показатели рентабельности снизились по отношению к 2007 году. Это произошло, потому что основные показатели деятельности предприятия снизились, среди них: прибыль (убыток) до налогообложения, чистая прибыль (убыток), запасы, прибыль (убыток) от продаж, валовая прибыль, чистая прибыль (убыток).

Для получения прибыли предприятие должно наиболее полно использовать находящиеся в его распоряжении ресурсы, постоянно искать резервы увеличения прибыли. Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее дополнительного получения. Они выявляются как на стадии планирования, так и в процессе выполнения планов [27, c.237].

Допустим, предприятие планирует увеличить объем реализации продукции - 10% от суммы выручки 2008 года, что составит 740923,3 тыс. руб. Соответственно выручка от реализации составит около 8150156,3 тыс. руб. Увеличение выручки ОАО "Нижнекамскшина" решило добиться за счет увеличения выпуска продукции.

Значительный прирост реализации продукции стал возможен за счет заключения новых контрактов по реализации продукции.

Динамика прибыли и затрат на один рубль реализованной продукции ОАО "Нижнекамскшина" в 2008 и плановом годах представлена в таблице 10.

Таблица 10 - Динамика прибыли и затрат на 1 руб. реализованной продукции ОАО "Нижнекамскшина" за 2008 и плановый годы.

Наименование показателя

2008 г.

Плановый год

Изменение (+, -)

Выручка от реализации, тыс. руб.

7409233

8150156,30

740923,30

Общие затраты на 1 руб. выручки, руб.

0,931

0,891

-0,04

Прибыль от продажи на 1 руб. выручки, руб.

0,069

0,109

0,04

По данным, представленным в таблице видно, что выручка от реализации продукции в плановом году увеличится по сравнению с 2008 годом на 740923,3 тыс. руб.

Прибыль на рубль реализованной товарной продукции в плановом году составит 0,11.

Также для оценки резервов роста прибыли следует снижать затраты на производство и реализацию продукции.

Для выявления подсчета резервов прибыли за счет снижения себестоимости может быть использован метод сравнения.

Допустим, что предприятие ОАО "Нижнекамскшина" планирует снизить себестоимость на 4%, тогда затраты на рубль товарной продукции уменьшаться по сравнению с данными 2008 года на 0,04 и составят в плановом году 0,891 (0,931-0,04). Следовательно, прибыль с единицы продукции увеличится по сравнению с 2008 годом на величину снижения затрат и составит 0,109 (0,069+0,04).

С учетом плановых показателей в таблице ниже рассчитаны коэффициенты рентабельности по ОАО "Нижнекамскшина" на 2008 и плановый годы.

Таблица 11 - Динамика коэффициентов рентабельности ОАО "Нижнекамскшина" на 2008 и плановый годы

Наименование показателя

2008 г.

Плановый год

Изменение (+, -)

Исходные данные, тыс. руб.:

Выручка от продажи продукции

7409233

8150156,30

740923,30

Полная себестоимость реализованной продукции

6899657

7263616,45

363959,45

Прибыль от продажи продукции

-82280

67042,85

149322,85

Прибыль до налогообложения

-82280

67042,85

149322,85

Чистая прибыль

-183445

-123165,59

60279,41

Коэффициенты рентабельности,%:

Рентабельность затрат

7,39

12,21

4,82

Рентабельность продаж по налогооблагаемой прибыли

-1,11

0,82

1,93

Рентабельность продаж по прибыли от продажи

6,88

10,88

4,00

Рентабельность продаж по чистой прибыли

-2,48

-1,51

0,96

Рентабельность затрат повысится в плановом году на 4,82% - это является положительным результатом, который связан со снижением прироста затрат по сравнению с приростом выручки.

Коэффициент рентабельности продаж, исчисленный по налогооблагаемой прибыли повысится на 1,93% и составит 0,82%, ниже уровня рентабельности продаж по прибыли от продажи - 10,88% (отклонение по отношению к 2008 году +4%). Разница между ними объясняется влиянием отрицательного показателя прочих расходов. Значение коэффициента продаж, исчисленного по чистой прибыли ниже предыдущих показателей, поскольку отражается налоговая нагрузка на доходы предприятия.

Показатель рентабельности продаж часто называют коэффициентом эффективности управления. Этот показатель полностью зависит от затрат на 1 рубль продукции, т.е. от себестоимости продукции: снижение себестоимости продукции прежде всего свидетельствует об эффективности управления.

Таким образом, при увеличении выручки и незначительном снижении темпа роста затрат предприятие сможет повысить уровень рентабельности.

Также следует рассмотреть пути повышения деловой и рыночной активности предприятия.

Важнейшую часть финансовых ресурсов предприятия представляют его оборотные активы. От состояния оборотных активов зависит успешное осуществление производственного цикла предприятия, поскольку недостаток оборотных средств парализует производственную деятельность, прерывает производственный цикл и в конечном итоге приводит предприятие к отсутствию возможности оплачивать по своим обязательствам и в конечном счете к банкротству.

Анализ оборачиваемости оборотных средств представлен в таблице 12.

Как следует из таблицы 12, в плановом году период оборота текущих активов составит 222 дня, что по сравнению с 2008 годом меньше на 4 дня. Это приведет к изменению коэффициентов оборачиваемости и закрепления оборотных средств. В плановом году коэффициент загрузки средств в обороте составит около 6,1 копеек на один рубль выручки от продажи продукции, а в 2008 году - 6,2 копеек.

Таким образом, средства, вложенные в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму в плановом году через 222 дня, т.е. на 4 дня быстрее чем в 2008 году. В результате ускорения оборачиваемости оборотных активов относительная сумма средств, высвобожденных из хозяйственного оборота составит 91767,36 тыс. руб. (4*8150156,3/365). Оборачиваемость оборотных активов в плановом году составила 1,64 раза. Следовательно за весь год сумма высвобожденных из хозяйственного оборота средств равна 150928,82 тыс. руб. (91767,36*1,64).

Таблица 12 - Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств ОАО "Нижнекамскшина" за 2008 и плановый годы.

Наименование показателя

2008 г.

Плановый год

Изменение (+, -)

Выручка от продажи продукции, тыс. руб.

7409233

8150156,30

740923,30

Средняя величина текущих активов, тыс. руб.

4588368

4955437,44

367069,44

Число дней

365

365

0,00

Продолжительность оборота текущих активов, дней

226

222

-4

Коэффициент оборачиваемости, количество оборотов

1,61

1,64

0,03

Коэффициент загрузки средств в обороте, ед.

0,62

0,61

-0,01

Сумма прибыли вследствие ускорения оборачиваемости оборотных активов увеличится на 7410,04 тыс. руб.

1,64-1,61) /1,61= - 2280,84 тыс. руб.

Величину экономического эффекта, полученного от ускорения оборачиваемости оборотных средств, можно определить, используя коэффициент загрузки средств в обороте.

В ОАО "Нижнекамскшина" коэффициент загрузки средств в обороте уменьшился с 0,619 в 2008 году до 0,608 в плановом году, следовательно, сумма экономии оборотных средство составит 36395,92 тыс. руб. (0,011*8150156,3).

Таким образом, экономический эффект в ОАО "Нижнекамскшина" будет достигнут за счет сокращения периода одного оборота оборотных активов.

На финансовое состояние предприятия оказывает влияние также состояние кредиторской и дебиторской задолженности. Остаток кредиторской задолженности на конец 2008 года составил 1335882 тыс. руб., при этом остаток дебиторской задолженности составил 1136583 тыс. руб. Таким образом, кредиторская задолженность выше дебиторской задолженности в 1,18 раза. Большая кредиторская задолженность является отрицательным моментом деятельности предприятия. Поскольку срочную задолженность своим поставщикам ОАО "Нижнекамскшина" обязано уплачивать в установленные сроки, оно будет вынуждено использовать собственный капитал, который может оказаться дороже кредиторской задолженности.

Задолженность бюджета перед предприятием по НДС на конец 2008 года составляет 6207 тыс. руб., этот остаток позволит не отвлекать средства из оборота.

Предприятию предлагается провести АВС-анализ дебиторской и кредиторской задолженности с тем, чтобы провести взаимозачет некоторых расчетов. Необходимо изменить условия некоторых договоров - предусмотреть предоплату платежей, ввести штрафные санкции за задержку платежей.

Анализ показателей рыночной активности организации выполняется с целью принятия правильного решения об инвестировании и позволяет руководству предприятия, собственникам, инвесторам оценить его инвестиционную привлекательность. Инвестиционная привлекательность организации - это наличие экономического эффекта (дохода) от вложений свободных денежных средств в ценные бумаги данного акционерного общества при минимальном уровне риска как в текущем периоде, так и на перспективу.

В данном случае у предприятия имеются проблемы с инвестиционной привлекательностью, т.к. в 2008 году общим собранием акционеров было принято решение о невыплате дивидендов.

На рисунке 6 представлен экономический эффект, который ОАО "Нижнекамскшина" может получить вследствие выполнения представленных рекомендаций.

Рисунок 9 - Экономический эффект, который может быть получен ОАО "Нижнекамскшина"

Таким образом, финансовое состояние ОАО "Нижнекамскшина" может быть повышено за счет: увеличения выручки от реализации продукции; увеличения объема реализации продукции; снижения себестоимости товарной продукции; эффективного использования активов предприятия; снижение потерь от выпуска некачественной продукции.

Заключение

Рентабельность показывает, насколько прибыльна деятельность предприятия, соответственно, чем выше коэффициенты рентабельности, тем эффективней деятельность. Поэтому компания должна стремиться к более высоким показателям, а руководство должно определить пути повышения рентабельности.

Многообразие показателей рентабельности определяет альтернативность поиска путей ее повышения. При анализе путей повышения рентабельности важно разделять влияние внешних и внутренних факторов. В целом одним из условий процветания предприятия является расширение рынка сбыта продукции за счет снижения цены на предлагаемые товары, но это не всегда так. Поэтому внимания этому внешнему фактору следует уделять меньше, чем внутренним: увеличению объемов производства, снижению себестоимости продукции, повышению отдачи основных средств.

Показатели рентабельности продукции могут ответить на вопросы, касающиеся определения эффективности основной деятельности предприятия по производству и реализации товаров, работ, услуг.

Показателями деловой активности предприятия являются: широта рынков сбыта продукции (включая экспорт), обеспечение заданных темпов роста показателей производственно-хозяйственной деятельности, уровень эффективности использования капитала, репутация и другие.

Следует отметить, что в конечном итоге деловую активность предприятия в значительной степени отражает эффективность использования денежных ресурсов, которая характеризуется их оборачиваемостью. Скорость оборота средств показывает быстроту превращения их в денежную форму, а потому оказывает влияние на все финансовые показатели работы предприятия.

Анализ проводился на примере деятельности предприятия ОАО "Нижнекамскшина". Информационной основой послужила бухгалтерская документация предприятия за 2006, 2007 и 2008 годы, а именно форма №1 - бухгалтерский баланс, форма № 2 - отчет о прибылях и убытках.

Открытое акционерное общество ОАО "Нижнекамскшина" - это крупнейшее российское предприятие шинной промышленности. Практически каждая третья шина, выпущенная в России, изготовлена в Нижнекамске. Предприятие было создано в 1971 году как базовое производство шин для гигантов отечественной автомобильной индустрии - ВАЗа и КАМАЗа, а также для удовлетворения потребностей вторичного рынка в шинах легкового, грузового и сельскохозяйственного ассортиментов. Предприятие способно выпускать более 170 типоразмеров шин для любых условий эксплуатации. В акционерном обществе не прекращается техническое перевооружение производства шин, что позволяет расширить ассортимент и повысить качество выпускаемой продукции с высокими потребительскими свойствами.

Проведенный анализ показал, что в 2007 году по отношению к 2006 году предприятие имело положительную рентабельность по всем ее видам. Наибольшее положительное отклонение у показателя рентабельности оборотных активов - 12,35% (увеличилась на 8,91%). Наименьшее отклонение у рентабельности продаж - 0,11%, итого она составила 8,59%.

В 2008 году по отношению к 2007 году предприятие имело отрицательную рентабельность по всем показателям рентабельности кроме рентабельности продаж. Это обусловлено тем, что предприятие получило убыток до налогообложения. Наибольший отрицательный прирост у показателя рентабельности оборотных активов - 17,05%, она составила - 4,7%. Это связано с тем, что в 2008 году показатели себестоимости, основных средств, внеоборотных активов, оборотных активов выросли, а показатели валовой прибыли, бухгалтерской прибыли, прибыль или убыток от продаж и показатель уровня запасов снизились по отношению к тем же показателям в 2007 году.

Далее проводился факторный анализ рентабельности издержек и продаж предприятия. Были получены следующие результаты: рентабельность затрат и рентабельность продаж в 2007 году имели тенденции к росту. Так рентабельность затрат увеличилась на 0,13%, а рентабельность продаж на 0,11%. А в 2008 году оба этих показателя уменьшились: рентабельность затрат на 2,01%, а рентабельность затрат на 1,71%. То есть предприятие получило прибыль в размере 0,13 копеек в 2007 году и убыток 2,01 копейку с одного рубля затрат в 2008 году.

Рентабельность продаж, также увеличилась на 0,11% в 2007 году по отношению к 2006 году и составила 8,59%, и снизилась в 2008 году по отношению к 2007 году на 1,71% и составила 6,88%, т.е. предприятие получило убыток в размере 6,88 копеек в 2007 году, а в 2008 году прибыль составляла 8,59 копеек с одного рубля продаж. Изменение уровня рентабельности продаж произошло в результате воздействия следующих факторов:

изменение цен на реализованную продукцию привело к повышению рентабельности продаж предприятия на 13% в 2007 году и к повышению рентабельности продаж предприятия на 13,38% в 2008 году;

изменение себестоимости реализованной продукции привело к снижению рентабельности продаж предприятия на 12,89% в 2007 году и также к снижению рентабельности продаж предприятия на 15,1% в 2008 году.

Результаты факторного анализа показывают, что в 2007 году повышение цен реализации (выручка от продажи товаров, работ, услуг повысилась на 898462 тыс. руб) оказало большее влияние на уровень рентабельности продаж, чем изменение себестоимости реализованной продукции (она повысилась на 815538 тыс. руб) В 2008 году изменение цен реализации (выручка от реализации товаров, работ, услуг выросла на 1084774 тыс. руб) оказало меньшее влияние на рентабельность продаж, нежели изменение себестоимости реализованной продукции (она увеличилась на 1118595 тыс. руб).

Следовательно, это соотношение не соответствует приведенному выражению. По темпу роста выручка опережает темпы роста прибыли и темпы роста активов. Следовательно, предприятию нужно стремится наращивать прибыль. Таким образом, анализ количественных показателей деловой активности ОАО "Нижнекамскшина" за 2006-2008 годы показал, что предприятие имеет проблемы. Некоторые отклонения от оптимальных соотношений темпов роста связаны с внешней экономической средой и требуют капитальных затрат.

Коэффициенты оборачиваемости в 2007 году по отношению к 2006 году имели тенденцию к росту: коэффициент оборачиваемости активов вырос на 0,5, коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности - на 5,07, коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - на 3,57, коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов - на 0,2, коэффициент оборачиваемости оборотных активов - на 2,51, коэффициент оборачиваемости запасов - на 5. В 2008 году все коэффициенты оборачиваемости выросли по отношению к соответствующим показателям 2007 года, кроме коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности. Он снизился на 0,58 и составил 8,09 оборотов в год.

Продолжительность одного оборота в 2007 году снижалась. Наибольшее положительное отклонение (сокращение периода оборота) у показателя активов -135 дней. Наименьшее отклонение было у показателя внеоборотных активов - 17 дней и период одного оборота составил 170 дней. В 2008 году продолжительность одного оборота сократилась у всех показателей, кроме показателя дебиторской задолженности. Период оборота дебиторской задолженности вырос на 3 дня и составил 45 дней.

Один из зарубежных методов учета себестоимости является метод директ-костинг - это система учета себестоимости, базирующаяся на разделении общим издержек предприятия на постоянные, т.е. не зависящие от количества продукции, произведенной за единицу времени, и переменные, т.е. изменяющиеся расходы, прямо связанные с количеством продукции, произведенной за единицу времени. Только последняя группа издержек - прямые расходы и переменные косвенные расходы - вовлекается в исчисление себестоимости изделий.

Также существует модель Du Pont, которая демонстрирует взаимосвязь показателей рентабельности активов, рентабельности продаж и коэффициента оборачиваемости активов (ресурсоотдачи активов). Расширенная модель Du Pont отражает рентабельность собственного капитала. Рентабельность собственного капитала определяется умножением рентабельности активов на специальный мультипликатор (финансовый леверидж), характеризующий соотношение авансированных в деятельность предприятия средств и собственного капитала. Расширенная модель Du Pont позволяет сделать заключение о финансовом положении предприятия, т.к она раскрывает характер взаимосвязи между отдельными источниками финансирования.

Далее разрабатывались пути повышения рентабельности деятельности и деловой активности ОАО "Нижнекамскшина".

Для получения прибыли предприятие должно наиболее полно использовать находящиеся в его распоряжении ресурсы, постоянно искать резервы увеличения прибыли. Резервы роста прибыли - это количественно измеримые возможности ее дополнительного получения. Они выявляются как на стадии планирования, так и в процессе выполнения планов.

Допустим, что предприятие планирует увеличить объем реализации продукции - 10% от суммы выручки 2008 года, что составит 740923,3 тыс. руб. Соответственно выручка от реализации составит около 8150156,3 тыс. руб.

Прибыль на рубль реализованной товарной продукции в плановом году составит 0,109. Планируемое увеличение объема реализованной продукции на 10%, что составит 740923,3 тыс. руб., следовательно, резерв роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции составит 80594,53 тыс. руб.

Также для оценки резервов роста прибыли следует снижать затраты на производство и реализацию продукции.

Допустим, что предприятие ОАО "Нижнекамскшина" планирует снизить себестоимость на 4%, тогда затраты на рубль товарной продукции уменьшаться по сравнению с данными 2008 года на 0,04 и составят в планируемом году 0,891. Резерв роста прибыли за счет снижения себестоимости составит 326006,25 тыс. рублей.

Рентабельность затрат повысится в плановом году на 4,82% - это является положительным результатом и связана со снижением прироста затрат по сравнению с приростом выручки. Коэффициент рентабельности продаж, исчисленный по налогооблагаемой прибыли повысится на 1,93% и составит 0,82%, ниже уровня рентабельности продаж по прибыли от продажи - 10,88%. Значение коэффициента продаж, исчисленного по чистой прибыли ниже предыдущих показателей, поскольку отражается налоговая нагрузка на доходы предприятия.

В плановом году период оборота текущих активов составит 222 дня, что по сравнению с 2008 годом меньше на 4 дня. Это приведет к изменению коэффициентов оборачиваемости и закрепления оборотных средств. В плановом году коэффициент загрузки средств в обороте составит около 6,08 копеек на один рубль выручки от продажи продукции, а в 2008 году - 6,19 копеек.

Таким образом, средства, вложенные в текущие активы, проходят полный цикл и снова принимают денежную форму в плановом году через 222 дня, т.е. на 4 дня быстрее чем в 2008 году. В результате ускорения оборачиваемости оборотных активов относительная сумма средств, высвобожденных из хозяйственного оборота составит 91767,36 тыс. руб. Оборачиваемость оборотных активов в плановом году составила 1,64 оборота в год. Следовательно, за весь год сумма высвобожденных из хозяйственного оборота средств равна 150928,82 тыс. рублей. Сумма экономии оборотных средство составит 91767,36 тыс. руб.

Таким образом, финансовое состояние ОАО "Нижнекамскшина" может быть повышено за счет: увеличения выручки от реализации продукции; увеличения объема реализации продукции; снижения себестоимости товарной продукции; эффективного использования активов предприятия; снижение потерь от выпуска некачественной продукции.

Реализация вышеизложенных рекомендаций будет способствовать, на наш взгляд, повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества.

Список использованных источников и литературы

1. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.: ил.

2. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 222 с.

3. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 215 с.

4. Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учебник / М.В. Петровская. - М.: КНОРУС, 2006. - 544 с.

5. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.

6. Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 208 с.: ил.

7. Годовой отчет ОАО "Нижнекамскшина" за 2006 год.

8. Годовой отчет ОАО "Нижнекамскшина" за 2007 год.

9. Годовой отчет ОАО "Нижнекамскшина" за 2009 год.

10. Горфинкель, В.Я. Экономика организаций (предприятий): учебник для вузов / В.А. Швандар. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 608 с.

11. Гриденко, Ю.И. Анализ финансовой отчетности / Ю.И. Гриденко // Справочник экономиста. - 2009. - № 2. - С.26-35.

12. Грузинов, В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): учебник для вузов / В.П. Грузинов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 795 с.

13. Ефимова, О.В. Финансовый анализ / О.В. Ефимова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: изд-во "Бухгалтерский учет", 2002. - 528 с.

14. Ильин, А.И. Экономика предприятия. Краткий курс / А.И. Ильин. - Минск: Новое знание, 2007. - 236 с.

15. Калина, А.В. Современный экономический анализ и прогнозирование (микро - и макроуровни): учебно-методическое пособие / А.В. Калина, М.И. Конева, В.А. Ященко. - 3-е изд., перераб. и доп. - К.: МАУП, 2003. - 416 с.

16. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / И.П. Кошевая. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИД "ФОРУМ": ИНФРА-М, 2007. - 288 с.

17. Кантора, Е.Л. Экономика предприятия / Е.Л. Кантора. - СПб: Питер, 2002. - 352 с.

18. Карлик, А.Е. Экономика предприятия: учебник / М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 432 с.

19. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / О.Н. Волкова. - М.: ПБОЮЛ, 2001. - 424 с.

20. Ковалев, В.В. Финансовая отчетность. Анализ финансовой отчетности (основы балансоведения) / Вит.В. Ковалев. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 432 с.

21. Когденко, В.Г. Практикум по экономическому анализу: учебное пособие / В.Г. Когденко. - М.: Перспектива, 2004. - 240 с.

22. Литвинцева, Г.П. Цены и рентабельность производства в отраслях российской экономики / Г.П. Литвинцева // Вопросы статистики. - 2002. - № 2. - С.7-14.

23. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие / Г.Н. Лиференко. - М.: изд-во Экзамен, 2005. - 160 с.

24. Магомедов, А.М. Экономика предприятия: учебник для вуза / А.М. Магомедов. - 2-е изд., доп. - М.: изд-во "Экзамен", 2004. - 352 с.

25. Маренков, Н.Л. Экономический анализ / Т.Н. Веселова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. - 416 с.

26. Маркарьян, Э.А. Методика анализа показателей эффективности производства: учебное пособие / Э.А. Маркарьян. - 2-е изд., перераб. и доп. - Ростов-на-Дону: ИЦ "МарТ", 2001. - 208 с.

27. Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / М.В. Мельник. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. - 192 с.

28. Протасов, В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг / В.Ф. Протасов. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 536 с.: ил.

29. Райзберг, Б.А. Курс экономики: учебник / Б.А. Райзберг. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 720 с.

30. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 425 с.

31. Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / П.П. Табурчак, А.Е. Викуленко, Л.А. Овчинникова. - СПб.: Химиздат, 2001. - 288 с.: ил.

32. Титов, В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.И. Титов. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2005. - 352 с.

33. Толпегина, О.А. Анализ прибыли: теория и практика исследования / О.А. Толпегина // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 2. - С.35.

34. Ульянов, И.С. О предварительной оценке динамики рентабельности продукции / И.С. Ульянов // Вопросы статистики. - 2002. - № 12. - С.3.

35. Ульянов, И.С. Рентабельность продукции и процентные ставки / И.С. Ульянов // Вопросы статистики. - 2003. - № 12. - С.27.

36. Ушакова, М.С. Стабилизаторы рентабельности производства // М.С. Ушакова // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2007. - № 3. - С.67.

37. Чалдаева, Л.А. Антикризисное управление как инструмент финансовой стабилизации предприятия / Л.А. Чалдаева // Экономический анализ: теория и практика. - 2009. - № 10. - С.2.

38. Чернышева, Ю.Г. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Э.А. Чернышев. - М.: ИКЦ "МарТ", 2003. - 304 с.

39. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебное пособие / Л.Н. Чечевицына. - М.: Феникс, 2004. - 368 с.

40. Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов / Л.Н. Чуева. - М.: издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2006. - 368 с.

41. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфуллин, Е.В. Негашев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 208 с.

42. Шогенов, Б.А. Анализ финансовых результатов предприятия (на примере ООО "Консервпрод") / Ф.Е. Караева // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 6. - С.2-7.

43. Экономика предприятий нефтяной и газовой промышленности / В.Ф. Дунаев [и др.] ; общ. ред. В.Ф. Дунаева. - М.: ФГУП изд-во "Нефть и газ" РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. - 352 с.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены