Главная База знаний "Allbest" Экономика и экономическая теория Эффективность использования основных средств предприятия и ее влияние на финансовые результаты (на примере ООО СК "Новый город")

Эффективность использования основных средств предприятия и ее влияние на финансовые результаты (на примере ООО СК "Новый город")

Резервы повышения эффективности использования основных средств ООО СК "Новый город", ее показатели и влияние на финансовые результаты предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности. Методы оценки основных фондов и их амортизации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.02.2015
Размер файла 748,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Коэффициент интенсивного использования (Кинт) оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности. Для расчета этого показателя используют формулу 19:

Кинт = Вф/Вн (19)

где Вф - фактическая выработка оборудованием продукции в единицу времени; Вн - технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе паспортных данных).

Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (Кинтегр) определяемый по формуле 20:

Кинтегр = Кз х Кинт (20)

Расчет представленных показателей дает точную оценку состояния и использования основных средств предприятия.

1.4 Зарубежный и отечественный опыт в повышении эффективности использования основных средств

Одним из способов улучшения финансовых показателей предприятия является увеличение оборотных средств. Увеличение оборотных средств предприятия возможно за счет взятия оборудования в лизинг.

Лизинг, с экономической точки зрения, является инструментом обновления основных фондов и/или расширения производства, условия его развития определяются макроэкономическими тенденциями - на уровне национальной или мировой экономики.

Лизинг представляет собой комплекс имущественных отношений, складывающихся в связи с передачей имущества во временное пользование.

Преимущества лизинга имеют как финансовые, так и нефинансовые эффекты. В основе финансовой эффективности лизинга лежит механизм ускоренной амортизации с коэффициентом 3. Среди нефинансовой эффективности лизинга стоит отметить:

возможность привлечения долгосрочных ресурсов для финансирования до 100% стоимости проекта;

высвобождение оборотных средств предприятия для развития производства;

использование в производстве оборудования, генерирующего доходы и окупающегося самого себя;

риски, связанные с поставкой оборудования, в т. ч. с международной поставкой, таможенным оформлением, регистрацией, получением сертификатов и т.п. лизинговая компания принимает на себя;

лизинговая компания осуществляет подбор наилучшего варианта финансирования проекта;

предприятие берет в лизинг современное высокоэффективное оборудование и производит на наем высококачественные товары, что было бы затруднительно на устаревшем оборудовании.

Эффективность лизинга составляет в среднем 6-15% от стоимости имущества за весь срок эксплуатации в зависимости от условий сделки [33, с.18-19].

По итогам 2011 г. лизингодатели России заключили новых сделок на сумму 1,3 трлн. рублей - на 79% больше, чем в 2010 г. (прирост рынка в 2010 г. составил 130%). По итогам первой половины 2012 г. рынок лизинга в России вырос на 34%, что почти в два раза выше ожиданий экспертов. Сумма новых сделок составила 712 млрд. рублей, а совокупный лизинговый портфель на 01.07.2012 г. - 2,1 трлн. рублей. Динамика показателей развития рынка лизинга и его структура в России представлена в Приложении 1. Наиболее востребованными на рынке лизинга остается автотранспорт.

Сравнительная динамика российского лизинга общего и автотранспорта приведено на рисунке 6.

Рисунок 6. Объемы лизинга в России и стоимость лизинга автотранспортных средств в 2004-2011гг. [36, с.17]

Тройка лидеров рынка по объему новых сделок выглядит следующим образом: "ВЭБ-Лизинг", "ВТБ-Лизинг" и "Сбербанк Лизинг". В сумме на данные компании пришлось 43% объема новых сделок (за 1 полугодие 2011г. доля первой тройки была аналогична, в 2010-м - 34%). Первое место на рынке по объему новых сделок (222,2 млрд. рублей) занял "ВЭБ-Лизинг", сумма сделок которого за первое полугодие 2012г. а оказалась выше, чем за полный 2011г.

Структура сделок лизинга по округам представлена на рис.7.

Рисунок 7. Структура новых сделок в 2012г. по округам [38]

Темпы роста лизинговых компаний опережают практически все основные секторы финансовой системы России и существенно превосходят темп роста экономики в целом. Поэтому растет не только абсолютный размер лизинговых сделок, но и их роль в экономике России.

Развитие лизингового рынка в мире связано не только с увеличением количества стран-участниц, интенсивным развитием производств и интеграцией, но и с расширением и объединением международного лизинга, с ростом возможностей обеспечивать необходимые для лизингового процесса ресурсы из иностранных источников.

Поскольку лизинг в каждой стране развивается на законодательной базе данного государства, то он подпадает под национальные режимы, как по налогообложению, так и по бухгалтерской отчетности. В настоящее время на рынке лизинговых услуг участвует около 100 стран мира, половина из которых - развивающиеся, где лизинг идет ускоренными темпами, особенно в сегментах промышленного оборудования, транспортных средств и др. Расширение лизингового рынка является объективным фактом при интернационализации производства и финансовой сферы. Как известно, лизинговый рынок дает возможность импортировать оборудование многим странам с весьма ограниченными ресурсами. Лизинг более надежен при выполнении финансовых обязательств, чем другие формы инвестиций. Он не только облегчает инвестирование импорта промышленного оборудования, но и позволяет обеспечить передачу технологий из промышленно развитых стран в развивающиеся.

Поскольку лизинг способствует активизации инвестиционных процессов, росту объемов производства, развитию здоровой конкуренции, он всячески поддерживается Всемирным Банком, Европейским банком реконструкции и развития, Комиссией Евросоюза, Европейской экономической комиссией и другими международными структурами [37].

Германия - одна из ведущих в Европе стран по уровню развитости лизинговых отношений. Лизинговый бизнес начался в этой стране в 1962 году, когда была основана первая лизинговая компания - Locfllease Mietfinanzierung GmbH с уставным капиталом в 1 млн. нем. марок.

В стране работает более двух тысяч лизингодателей. Лизинг, как эффективная форма развития экономики Германии, с каждым годом все более активно воздействует на размеры инвестиционных процессов в стране. Так, в 1970г. удельный вес лизинга во всех инвестициях составлял 2%, в 1978-м - 5%, в 1987-м - 10%, в 1999-м - 15%, в 2010 году - 19,1%.

Средняя стоимость одного заключенного нового договора лизинга по представленным семи ведущим компаниям страны составила около 54 тыс. евро. В России этот показатель в 3,7 раза выше. Столь небольшая средняя стоимость договоров лизинга в Германии обусловлена: множеством договоров лизинга автотранспортных средств и, прежде всего, легковых автомобилей; большим количеством клиентов малого и среднего бизнеса в различных отраслях промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта; значительной долей оперативного лизинга (35%) в общей стоимости договоров лизинга [35, с. 19].

В Западной Европе через лизинг в настоящее время осуществляется более 20% инвестиций в производственные фонды. При этом до 80% лизингового бизнеса Западной Европы приходится на Великобританию, Германию, Италию и Францию. Переход на рыночное развитие Венгрии, Чехии, Словакии и других стран Восточной Европы, а также стран СНГ открыли новые возможности для лизингового бизнеса.

Рынок лизинговых услуг в США превосходит страны Западной Европы, а тем более Восточной Европы и СНГ как по масштабам, так и по уровню развития. Широкое использование лизинга в США, да и в развитых странах Западной Европы, объясняется более благоприятными экономическими условиями, поскольку в этих странах (начиная с 50-х гг. - в США и с 60-х гг. - в Западной Европе) осуществляется значительная поддержка предпринимательского бизнеса, который в основном и развивается за счет инвестиций через лизинговый механизм. Для использования лизинга не обязательно предоставление особых налоговых льгот, вполне достаточно тех преимуществ, которые продиктованы самим механизмом. Так, возможность отнесения на себестоимость продукции лизинговых платежей имеет преимущество перед другими формами производственных инвестиций.

Некоторые страны Западной Европы (Великобритания, Германия, Дания) не принимали специального законодательства по лизингу, а реализуют его в рамках обычного коммерческого права, в то время как Франция, Португалия, Швеция имеют специальное законодательство, где указаны в основном права лизингодателя и лизингополучателя, их взаимоотношения с производителями имущества, сдаваемого в лизинг.

В Бельгии, Италии, Франции обязательным условием лизингового соглашения является продажа имущества по истечении срока соглашения по предварительно согласованной цене (опцион); в то же время в Великобритании и США опцион не является условием лизинга, где в соглашении предусматривается аренда-продажа. При этом, например, в США лизинг имеет форму финансовой сделки, используемой наряду с кредитом и другими займами.

Законодательством Германии, Швейцарии предусмотрен опцион, который приводит лизинг к соглашению купли-продажи в рассрочку особого типа, когда в случае лизинга владельцем имущества остается лизингодатель, а в случае купли-продажи в рассрочку право владения переходит к получателю в момент оформления соглашения. Лизинг отличается от аренды-продажи, купли-продажи в рассрочку, от сделки под обеспечение в основном экономически обоснованным размером платежей, т.е. договор лизинга, как таковой, определяется не по экономическим критериям, а по форме на соответствие юридическим нормам.

В Великобритании и Франции многие соглашения трактуются как лизинговые; а в Германии они могут отвечать понятию сделки в рассрочку. Во Франции лизинговые соглашения, предусматривающие по окончании оговоренного срока возможность опциона (права выкупа по остаточной цене), относятся к сделкам кредит-аренда, причем такое различие имеет принципиальное значение, поскольку сделки типа кредит-аренда регулируются государством другими методами.

Французское законодательство не позволяет изготовителю имущества совершать лизинговые операции.

Таким образом, лизинг является формой совершенствования использования основных средств и активно развивается как и в России, так и за рубежом.

Вводы по 1 главе

Основные средства занимают большой удельный вес в общей сумме имущества хозяйствующего субъекта и по устоявшемуся мнению это наиболее значительная составная часть имущества предприятия. От состояния основных средств зависят конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное управление основными средствами способствует улучшению многих технико-экономических показателей предприятия в целом. От эффективного управления основными средствами в целом зависит эффективность деятельности предприятия.

Основными показателями эффективности использования основных средств является фондоотдача. фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность.

Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей означает ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей - повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Существует множество направлений совершенствования использования основных средств такие как, замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное, увеличение загрузки оборудования. Использование лизинга позволяет использовать современное новое оборудование для производства, не затрачивая при этом собственные средства на приобретение и используя высвободившиеся средства в качестве оборотных. В связи с выгодой как для лизингодателя, так и для лизингополучателя в настоящее время рынок лизинга развивается высокими темпами и России, и за рубежом.

2. Анализ эффективности использования основных средств ООО СК "Новый город"

2.1 Общая характеристика предприятия и его финансово-хозяйственной деятельности

Общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Новый город" - далее ООО СК "Новый город" - молодое, быстроразвивающееся предприятие.

Юридический адрес: 445030, Самарская область, г. Тольятти, ул.40 лет Победы, д.44Б.

ООО СК"Новый город" предоставляет своим заказчикам полный комплект строительно-монтажных работ, услуги по техническим вопросам, подборе и поставке оборудования, проведения генподрядных работ. Кроме того, предприятие занимается выпуском керамзитобетонных блоков по собственной методике, которые используется в собственном строительстве.

На выполнение всех видов работ есть лицензия. Фирма имеет в собственности специализированную технику. Общество вправе осуществлять также и любые другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно лицензии ООО СК "Новый город" выполняет следующие строительные работы:

дороги, аэродромы и спортивные сооружения - строительство;

здания и сооружения - снос и разборка, земляные работы;

здания и сооружения - снос и разборка, расчистка строительных участков;

здания и сооружения всех типов - общестроительные работы;

Здания и сооружения из сборных конструкций - монтаж;

земляные работы;

изоляционные работы;

инженерное оборудование дорог, аэродромов и портов; защитные ограждения - монтаж;

кровельные работы; " Облицовка стен, устройство покрытий полов.

Общество является юридическим лицом с момента его Государственной регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Имущество и денежные средства, закрепленные за Обществом, учитываются на отдельном балансе организации. Для организации и ведения своей деятельности ООО СК "Новый город" открывает счета в банках на территории РФ в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения Общества. Общество имеет штампы и бланки со своим фирменным наименованием, собственную эмблему и другие средства индивидуализации.

ООО СК "Новый город" самостоятельно планирует свою производственную и хозяйственную деятельность. Основу плана составляют договора, заключенные с производителями, потребителями и продавцами продукции.

Общество реализует услуги и продукцию по ценам, установленным самостоятельно или на договорной основе.

Расчеты с бюджетами и уплата иных обязательных платежей производятся Обществом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Главная цель деятельности ООО СК "Новый город" - получение максимальной прибыли при минимальных затратах. Главная задача - производство высококачественной продукции и предоставление высококвалифицированных услуг в области строительства.

Организационная структура ООО СК "Новый город" приведена на рисунке 8.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 8. Организационная структура ООО СК "Новый город"

Система управления ООО СК "Новый город" включает в себя две подсистемы: управляющую и управляемую. В состав управляющей системы входят генеральный директор ООО СК "Новый город", главный инженер, коммерческий директор, заместитель директора по кадрам. В качестве управляемой системы выступают подразделения предприятия: строительный цех, вспомогательный цех, производственный цех; планово-экономический отдел, бухгалтерия, отдел маркетинга, отдел кадров.

Для рассматриваемого общества характерна линейно-функциональная организационная система управления, когда функциональные службы или отдельные специалисты в зависимости от выполняемых функций разрабатывают программы работы производственных подразделений, которые согласовываются и утверждаются линейным руководителем Подобное сочетание делает его достаточно эффективным. При четкой системе взаимосвязей и полной ответственности происходит высвобождение линейных руководителей от решения несвойственных им вопросов.

Генеральный директор ООО СК "Новый город" определяет политику и стратегию управления предприятием, осуществляет функции планирования, координацию действий вторичного звена управления, решение общих организационных вопросов.

Производственная структура ООО СК "Новый город" представлена на рисунке 9.

Рисунок 9. Производственная структура ООО СК "Новый город"

Производственная структура ООО СК "Новый город" является предметно-технологической, так как учитывает как характер и виды продукции, так и технологию ее изготовления, масштабы производства, принципы специализации и кооперирования подразделений. Это позволяет минимизировать внутрипроизводственные транспортные маршруты и затраты времени на подготовительно-заготовительные работы и на продвижение предметов труда и готовой продукции.

Строительный цех представлен двумя бригадами, находящимися в подчинении у старшего мастера. Работниками цеха производятся строительно-монтажные работы по заключенному предприятием договору подряда. Цех работает в 2 смены.

Производственный цех состоит из двух структур: участок производства строительных материалов, занимающегося непосредственно производством керамзитобетонных блоков и отделом анализа дефектом, контролирующими качество производства работ, руководимого начальником производственного цеха.

Вспомогательный цех обеспечивает работу строительного цеха: производится транспортирование строительных материалов на стройплощадки со склада, а также осуществляет подвоз песка, цемента и других строительных материалов для производства керамзитобетонных блоков; обеспечивает ремонт тары, оборудования и подготовку инструмента. Руководит цехом начальник вспомогательного цеха. Цех работает в 2 смены.

В ОООСК "Новый город" работает 69 человек.

Общая площадь производственной базы ООО СК "Новый город" составляет 950 м2. Из них:

участок производства строительных материалов - 100 м2;

складские помещения - 100 м2;

гараж строительных машин - 200 м2;

участок ремонта инструмента, тары и оборудования - 300 м2;

административно-бытовые помещения - 150 м2.

Динамика основных технико-экономических показателей ООО СК "Новый город" представлена в таблице 8. Для составления таблицы 8 используются данные бухгалтерской отчетности за 2010-2012гг. ООО СК "Новый город" (Приложения 2-7).

Таблица 8. Динамика основных показателей ООО СК"Новый город"

Показатели

2010

год

2011

год

2012

год

Изменения (+, - )

абсолютные

Относительные, %

2011

/2010гг.

2012

/2011гг.

2011

/2010г

2012

/2011гг

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Выручка от продажи, тыс. руб.

2866002

3231169

2908052

365167

-323117

12,74

-10,00

2. Объем выпускаемых изделий, шт.

3000

4000

5000

1000

1000

33,33

25,0

3. Численность работающих в т. ч. основных рабочих, чел.

71

72

69

1

-3

1,4

-4,16

50

50

48

0

-2

0

-4,0

4. Среднегодовая выработка на одного работающего, тыс. руб.

40366,23

44877,35

42145,68

4511,12

-2731,67

11,18

-6,08

5. Среднегодовая выработка на одного рабочего, тыс. руб.

57320,04

64623,38

60584,42

7303,34

-4038,96

12,75

-6,25

6. Фонд заработной платы работающих в т. ч. основных рабочих, тыс. руб.

984,46

1018,69

1136,11

34,23

117,42

3,48

11,53

765,69

776,62

854,69

10,93

78,07

1,42

10,05

7. Средняя заработная плата работающих, тыс. руб.

в т. ч. основных рабочих, тыс. руб.

13,87

14,15

16,47

0,28

2,32

2,02

16,4

15,32

15,54

18,02

0,22

2,48

1,44

15,96

8. Себестоимость продаж, тыс. руб.

2703348

3078959

2771063

3756111

-307896

13,9

-10

9. Затраты на рубль выпущенной продукции, коп

95

96

96

1

0

1,05

0

10. Валовая прибыль/

(убыток), тыс. руб.

162654

156210

136989

-64442

-19221

-3,96

-12,3

11. Рентабельность продукции, %

6,0

5,0

4,9

-1

-0,1

Анализ технико-экономических показателей показал, что объем производства за 2010-2011 гг. вырос на 12,74% или 365167 тыс. руб., за 2011-2012 гг. снизился на 10% или на 323117 тыс. руб. Это произошло в связи со снижением объема выполняемых работ: отказ от ранее заключенных с предприятием договоров. В результате снижения выручки предприятие вынуждено больше брать заемных средств, что негативно отражается на финансовом состоянии предприятия.

Численность персонала в 2010г. составляла 71 человек, в том числе основных рабочих 50 человек, в 2011г. - 72 человека, в том числе основных рабочих 50 человек, а в 2012 году - 69 человек, в том числе основных рабочих 48 человек. За анализируемый период численность персонала уменьшилась на 2 человека, увеличение персонала составило 1,4% за 2010-2011гг. и уменьшилось на 4,16% за 2011-2012гг.

Среднегодовая выработка на одного работающего увеличилась с 40366,23тыс. руб. в 2010г. до 44877,35 тыс. руб. в 2011г. и уменьшилась в 2012г. с 44877,35 тыс. руб. до 42145,68 тыс. руб. Среднегодовая выработка на одного рабочего выросла с 57320,04 тыс. руб. в 2010г. до 64623,38 тыс. руб. в 2011г., и с уменьшилась с 64623,38 тыс. руб. в 2011г. до 60584,42 в 2012г. Прирост среднегодовой выработки работающих составил 11,18% за 2010-2011гг., а за 2011-2012гг. произошло уменьшение на 6,08% Прирост среднегодовой выработки рабочих составил 12,75% за 2010-2011гг. и сократился на 6,25% за 2011-2012гг.

Средняя заработная плата работающих ООО СК "Новый город" в 2010г. составляла 13870 руб., в 2011г.14150 руб., а в 2012г.16470 руб. За анализируемый период фонд заработной платы работающих в связи с индексацией заработной платы вырос на 2,02% за 2010-2011гг. и на 16,4% за 2011-2012гг., в т. ч. за счет уменьшения работающих на 3 человека. Увеличение заработной платы основных рабочих за 2011-2012гг. составило 1,44%, в 2011-2012гг.15,96% что на 0,44% меньше, чем всех работающих, что означает, что в исследуемом периоде наиболее значительно увеличилась заработная плата служащих, в т. ч. специалистов.

Рост себестоимости продукции за 2010-2011гг. составил 13,9%. За 2011-2012гг. произошло снижение себестоимости на 10%. Снижение прибыли за 2010-2011гг. составило 3,96% и 12,3% за 2011-2012гг. Несмотря на уменьшение прибыли предприятия, ООО СК "Новый город" остается на протяжении всего анализируемого периода рентабельным. Показатель рентабельности ежегодно снижается с 6% в 2010г. до 4,9% в 2012г.

2.2 Анализ динамики и структуры основных фондов предприятия

Проведем оценку изменения баланса ООО СК "Новый город" за анализируемый период 2010-2012гг. используя Приложения 2-4. Сравним итоги баланса на конец и начало отчетного периода и определим рост или снижение в абсолютном выражении, а также проанализируем характер изменения отдельных статей бухгалтерского баланса.

Анализ актива баланса ООО СК "Новый город" представлен в таблице 9.

Таблица 9. Динамика актива баланса ООО СК "Новый город" за 2010-2012гг.

Статьи баланса

2010г.

2011г.

2012г.

Отклонение (+, - )

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

тыс. руб

тыс. руб

тыс. руб

2011

/2010гг

2012

/2011

2011

/2010

2012

/2011.

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

1019

780

702

-235

-78

-29,97

-10,00

Основные средства

180534

292372

263134

111838

-29238

38,25

-10,00

Незавершенное строительство

147434

45635

41072

-101799

-4563

-223,07

-10,00

Доходные вложения в материальные ценности

0

4402

4402

4402

0

100

0

Долгосрочные финансовые вложения

124353

124304

111874

-49

-12430

-0,039

-10,00

Отложенные налоговые активы

0

9922

9922

9922

0

100

0

ИТОГО по разделу 1

453340

477419

431105

24079

-46314

5,04

-9,70

2. Оборотные активы

Запасы

109834

168817

151935

58983

-16882

34,94

-10,00

НДС по приобретенным ценностям

64928

43367

39030

-21561

-4337

-49,72

-10,00

Дебиторская задолженность

366459

338830

362548

-27629

23718

-8,15

7,00

Краткосрочные финансовые вложения

46960

10042

9038

-36918

-1004

-367,64

-10,00

Денежные средства

1503

327

294

-1176

-33

-359,63

-10,09

Прочие оборотные активы

0

3854

3469

3854

-385

100

-9,99

ИТОГО по разделу 2

589684

565237

566314

24447

1077

-4,33

0, 19

БАЛАНС

1043024

1042656

997419

-368

-45237

-0,04

-4,34

На рассматриваемом предприятии, согласно таблицы 9 валюта баланса сократилась на 4,34% за 2012-2011 гг. и составила на конец 2012 года 997419 тыс. руб. Внеоборотные активы увеличились на 5,04% или на 24079 тыс. руб. за 2010-2011 гг. и сократились на 9,7% или на 46314 тыс. руб. за 2011-2012 гг. Оборотные активы увеличились на 0, 19%, или на 1077 тыс. руб. за 2011-2012 гг. Положительной оценки заслуживает увеличение основных средств за 2010-2011г. на 38,25%. Анализируя структуру актива баланса ООО СК "Новый город", составим таблицу 10.

Таблица 10. Структура и динамика актива баланса

Статьи баланса

Удельный вес, %

Отклонения, %

2010г.

2011г.

2012г.

2011/2010

2012/2011

%

%

1

2

3

4

5

6

1. Внеоборотные активы

Нематериальные активы

0,10

0,08

0,07

-0,02

-0,01

Основные средства

17,31

28,04

26,38

10,73

-1,66

Незавершенное строительство

14,14

4,38

4,12

-9,76

-0,26

Доходные вложения в материальные ценности

0

0,42

0,44

0,42

0,02

Долгосрочные финансовые вложения

11,92

11,92

11,22

0

-0,70

Отложенные налоговые активы

0

0,95

0,99

0,95

0,04

ИТОГО по разделу 1

43,46

45,79

43,22

2,32

-2,57

2. Оборотные активы

Запасы

10,53

16, 19

15,23

5,66

-0,96

НДС по приобретенным ценностям

6,22

4,16

3,91

-2,07

-0,25

Дебиторская задолженность

35,13

32,50

36,35

-2,64

3,85

Краткосрочные финансовые вложения

4,50

0,96

0,91

-3,54

-0,05

Денежные средства

0,14

0,03

0,03

-0,11

0

Прочие оборотные активы

0

0,37

0,35

0,37

-0,02

ИТОГО по разделу 2

56,54

54,21

56,78

-2,32

2,57

БАЛАНС

100

100

100

0

0

По данным таблицы 10 видно, что наибольший удельный вес в структуре актива баланса приходится на дебиторскую задолженность (от 32,5 до 36,35%), основные средства (от 17,31 до 28,04%), запасы (от 10,53 до 16, 19%) и незавершенное строительство (от 4,12 до 14,14%).

В связи с тем, что дебиторы не возвращают денежные средства у ООО СК "Новый город" в 2012г. возникла проблема в погашении своих кредитов. Кредиторская задолженность в 2010г. составила 466567 тыс. руб., а в 2011г.240914 тыс. руб. ООО Снижение кредиторской задолженности за 2010-2011гг. составил 60,33% или 175562 тыс. руб., а за 2011-2012гг. составил 17,21% или 50091 тыс. руб. На рис.10 представлена структура актива баланса ООО "Новый города" за 2010-2012гг.

Наибольший удельный вес во внеоборотных активах занимают дебиторская задолженность и основные средства. В структуре внеоборотных активов наибольшая часть приходится на основные средства. В 2010г. на основные средства в структуре внеоборотных активов приходилось (на основании таблицы 9) 39,83%, в 2011г.61,24%, в 2012г.61,03%. Данные показатели свидетельствуют о росте основных средств предприятия, что обусловливается развитием предприятия и приобретением новых основных средств.

Производственную мощность предприятия определяют основные производственные фонды. Выделяют активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры.

Упрощенно рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных фондов согласно Приложения 2-4 и данных планово-экономического отдела средств по формуле 21:

ОПФср. г = Фнг+Фкг/2 (21)

где Фнг - стоимость основных производственных фондов на начало года; Фкг - стоимость основных производственных фондов на конец года;

ОПФср. г. 2010 = 144427+180536/2 = 162481,5 тыс. руб.

ОПФср. г. 2011 = 180536+292371/2=236453,5 тыс. руб.

ОПФср. г. 2012 = 292371+263134/2 = 277752,5 тыс. руб.

Упрощенно рассчитаем среднегодовую численность основных производственных рабочих (Срч. р.) по формуле 22:

Срч. р. = Чнг+Чкг/2 (22)

где Чнг - стоимость основных производственных фондов на начало года; Чкг - стоимость основных производственных фондов на конец года;

Срч. р. 2010=50+50/2=50 чел.

Срч. р. 2011=50+50/2=50 чел.

Срч. р. 2012=50+48/2=49 чел.

Состав и структура основных производственных фондов ООО СК "Новый город" в 2011-2012гг. представлена в табл.11.

Таблица 11. Наличие, состав и структура основных фондов 2010-2012 гг.

Группы основных фондов и их наименования

2010 год

2011 год

2012 год

Изменение 2012/2010гг, (+,-)

сумма тыс. руб.

удель-ный вес, %

сумма

тыс. руб.

удель-ный вес, %

сумма тыс. руб.

удель-ный вес, %

сумма тыс. руб.7=6-2

?%

8=6/3*100

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. ОПФ (на ко-нец года) в т. ч.

180536

100

292371

100

263134

100

82598

45,75

2. Здания

70409,04

39

119872,11

41

126304,32

48

55895,28

79,38

3. Сооружения

16248,24

9

26313,39

9

21050,72

8

4802,48

29,55

4. Машины и оборудование

61382,24

34

102329,85

35

86834,22

33

25451,98

41,46

5. Транспорт-ные средства

23469,68

13

32160,81

11

21050,72

8

-2418,96

-10,31

6. Производ-ственный и хозяйственный инвентарь

9026,8

5

11694,84

4

7894,02

3

-1132,78

-12,55

Анализ основных производственных фондов показал, что ООО СК "Новый город" за период с 2010 по 2012гг. увеличило основные производственные фонды на 45,75% (с 180536 тыс. руб. до 263134 тыс. руб.). Наибольшее увеличение составили статьи пассивной части ОПФ "здание" и "сооружения". Увеличение по статье "здания" произошло в результате приобретения ООО "Новый город" в 2011г. вспомогательный цех общей площадью 300м2 с подсобными помещениями, в котором расположился участок ремонта инструмента, тары и оборудования, что сказалось увеличении на 79,38% или на 55895,282 тыс. руб. по статье "здания".

С 2010г. ООО СК "Новый город" начало производить керамзитобетонные блоки на участке производства строительных материалов. На протяжении анализируемого периода приобреталось оборудование для их производства. ООО СК "Новый город" в 2011г. приобрело стационарную бетономешалку и стационарный вибропресс для участка производства строительных материалов, что отразилось на стоимости ОПФ по статье "машины и оборудование": увеличение в 2012г. по сравнению с 2010г. составило 41,46% или 25451,98 тыс. руб.

По статьям "транспортные средства" и "производственный и хозяйственный инвентарь" произошло снижение соответственно на 10,31% и 12,55% за период с 2010 по 2012гг.

Приобретение основных производственных фондов происходило в основном за счет заемных средств. На фоне больших финансовых вложений в ОПФ ООО "Новый город" в 2012г. сработало крайне неэффективно: выручка в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшилась на 10%, что сказалось на финансовой устойчивости предприятия.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов приходится на здания - 39%, а наименьший на производственный и хозяйственный инвентарь - 5%.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов приходится на здания - 41%, а наименьший на производственный и хозяйственный инвентарь - 4%.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов приходится на здания - 48%, а наименьший на производственный и хозяйственный инвентарь - 3%.

На основании рис.12-14 видно, что более половины ОПФ составляют пассивные ОПФ - здания и сооружения. Общее увеличение ОПФ свидетельствует о том, что предприятие наращивает производственные мощности. Однако, ООО СК"Новый город" также наращивает активные ОПФ - в 2011г. предприятием приобретено 2 новых оборудования.

В таблице 12 представлена разбивка активной части ОПФ ООО "Новый город" за 2010-2012гг.

Таблица 12. Разбивка ОПФ ООО "Новый город" за 2010-2012гг.

Возрастные группы оборудования

2010г.

2011г.

2012г.

Количество

Доля, %

Количество

Доля, %

Количество

Доля, %

До 5 лет

2

15,39

2

13,34

2

13,34

5-10 лет

5

38,46

5

33,33

5

33,33

10-15 лет

4

30,76

5

33,33

5

33,33

15-20 лет

2

15,39

3

20,0

3

20,0

Свыше 20 лет

-

-

-

-

-

-

ИТОГО:

13

100

15

100

15

100

На основании табл.12 можно сделать вывод, что увеличение количества оборудования сроком выше 20 лет и сроком полезного использования 10-15 лет является следствием политики развития предприятия.

Однако, вызывает недоумение политика ООО СК "Новый город" в части кадрового обеспечения вновь закупленного оборудования. Согласно табл.8 видно, что в 2012г. количество основных работников в сравнении с 2011г. уменьшилось на 2 человека, хотя в 2011г. предприятие приобрело 2 единицы дорогостоящего оборудования (см. табл.11). Разумеется, производственные мощности предприятия будут недогружены в связи с нехваткой работников. Нагрузка на основных работников выросла, соответственно, и недовольство работников, что сказалось на среднегодовой выработке основных рабочих, которая в 2012г. уменьшилась на 6,25% по сравнению с 2011г. (табл.8).

2.3 Анализ эффективность использования основных средств и ее влияния на финансовые результаты предприятия

Об эффективности использования основных средств свидетельствуют показатели финансовой устойчивости. Проведем анализ финансовой устойчивости ООО СК "Новый город" и представим расчетные данные показателей финансовой устойчивости в таблице 13.

Таблица 13. Показателей финансовой устойчивости ООО СК"Новый город"

Показатель

Алгоритм расчета

2010г.

2011г.

2012г.

Изменения

2011/

2010гг.

2012/

2010 гг.

1

2

3

4

5

6

7

1. Коэффициент капитализации - U1 (Норматив 1,0)

стр.590+690/490 баланса

1,68

1,34

1,97

-0,34

0,63

2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования - U2 (Норматив 0,6-0,8)

стр.490-190/

290 баланса

-0,11

-0,05

-0,17

0,06

-0,12

3. Коэффициент финансовой независимости U3

(Норматив 0,5)

стр.490/

700 баланса

0,37

0,43

0,34

0,06

-0,09

4. Коэффициент финансирования - U4

(Норматив 1,0)

стр.490/

590+690 баланса

0,59

0,75

0,51

0,16

-0,24

5. Коэффициент финансовой устойчивости - U5

(Норматив 0,8-0,9)

стр.490+590/300 баланса

0,49

0,55

0,46

0,06

-0,09

6. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов - U6

стр.490-190/210-220

баланса

-1,66

-0,25

-0,85

1,41

-0,6

7. Коэффициент мобильности средств - U7

(Норматив 0,8-0,9)

стр.290-/190

баланса

1,3

1,18

1,31

-0,12

0,13

8. Коэффициент финансовой зависимости - U8

(Норматив 0,4)

стр.590+690/700 баланса

0,63

0,57

0,66

-0,06

0,09

9. Коэффициент обеспеченности материальных затрат - U9

стр.290+690/210+220 баланса

6,39

4,88

5,78

-1,51

0,9

10. Коэффициент маневренности собственного капитала - U10

стр.290-690/490 баланса

0,16

0,21

0,09

0,05

-0,12

11. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности - U11

(Норматив 1,0)

стр.230+240/620 баланса

0,79

1,16

1,5

0,37

0,34

12. Коэффициент привлеченных средств - U12

стр.690/

290 баланса

0,89

0,83

0,95

-0,06

0,12

13. Коэффициент краткосрочной задолженности - U13

стр.690/

590+690 баланса

0,81

0,79

0,81

-0,02

0,02

14. Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала - U14

стр.590/

490+590 баланса

0,25

0,22

0,27

-0,03

0,05

15. Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала - U15

стр.490-190/490 баланса

-0,17

-0,07

-0,29

0,1

-0,22

16. Доля внеоборотных активов в собственном капитале - U16

стр. 190/

490 баланса

1,17

1,07

1,28

-0,1

0,21

Коэффициент капитализации (соотношения заемных и собственных средств) показывает, что на 1 руб. вложенных в активы собственных средств приходится в 2010г. приходилось 1,68, в 2011г. - 1,34, в 2012г. - 1,97. То есть, заемных средств в 2010г. почти в 2 раза больше, чем собственных.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования показал, что на предприятии недостаточно собственных средств для оборотного капитала. К 2012г. данный показатель значительно ухудшил свое значение.

Коэффициент финансовой независимости показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. В 2010г. данный показатель имел значение 0,37, в 2011г. - 043, в 2012г. - 0,34. Данный показатель ниже нормативного значения, что говорит, что предприятие зависимо от заемного капитала.

Коэффициент финансирования показывает какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных средств, а какая за счет заемных. Значение данного коэффициента ниже норматива. Что также говорит о зависимости предприятия от заемного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости показывает какая часть материальных запасов финансируется за счет собственных средств. В 2010г. значение данного показателя составило 0,49, в 2011г. - 0,55, в 2012г. - 0,46. Этот показатель является наиболее значимым и его значение ниже норматива показывает, что ООО "Новый город" является финансово неустойчивым предприятием.

Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов показывает, какая часть материальных запасов обеспечивается собственными средствами. Отрицательное значение этого показателя за весь исследуемый период говорит о том, что для формирования материальных запасов используются заемные средства.

Коэффициент мобильности средств показывает сколько оборотных средств приходится на 1 рубль внеоборотных активов. В 2010г. показатель имел значение 1,3, в 2011г. - 1,18, в 2012г. - 1,31. То есть собственных оборотных средств предприятию не хватает и предприятие испытывает дефицит в денежных средствах.

Коэффициент финансовой зависимости ниже норматива. В 2010г. он составил 0,63, в 2011г. - 0,57, в 2012г. - 0,66. Коэффициент показывает. Что предприятие финансово зависимо от заемного капитала.

Коэффициент обеспеченности материальных затрат показывает какую часть материальных затрат покрывает чистый оборотный капитал. Значение этого показателя в 2010г. составило - 6,39, в 2011г. - 4,88, в 2012г. - 5,78. Это говорит, что чистый оборотный капитал недостаточен для покрытия материальных затрат.

Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть чистого оборотного капитала приходится на 1 рубль собственных средств. Значение этого показателя в 2010г. - 0,16, в 2011г. - 0,21, в 2012г. - 0,09, показывает что чистого оборотного капитала приходится на 1 рубль собственных средств очень мало, т.е. недостаток покрывается заемными средствами.

Коэффициент привлеченных средств показывает какая часть оборотных средств финансируется за счет краткосрочных заемных средств. Значение этого показателя в 2010г. составило 0,89, в 2011г. - 0,83, в 2012г. - 0,75.

Коэффициент краткосрочной задолженности показывает удельный вес краткосрочных заемных средств в общей сумме заемного капитала. Значение этого показателя в 2010г. составило 0,81 или 81%, в 2011г. - 0,79 или 79%, в 2012г.0,81 или 81%. Т.е.81% оборотных средств состоит из краткосрочных заемных (привлеченных) средств.

Коэффициент долгосрочного привлечения капитала показывает на долю долгосрочных займов, привлеченных для финансирования активов наряду с собственными источниками. Значение этого показателя в 2010г. составило 0,25 или 25%, в 2011г. - 0,22 или 22%, в 2012г. - 0,27 или 27%. Т.е. в 2012г.27% оборотных средств состоит из долгосрочных займов.

Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала показывает какая часть собственных оборотных средств капитала покрывают собственные источники финансирования. Отрицательное значение данного показателя за исследуемый период говорит о том, что все оборотные средства предприятия являются заемными.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости показал, что ООО СК "Новый город" является финансово неустойчивым предприятием и полностью зависит от заемных средств.

Рассмотрим насколько загружено оборудование в ООО СК "Новый город".

Предприятие производит керамзитобетонных блоков по индивидуальным заказам и по контрактам. Для предприятия характерна технологическая специализация. Индивидуальные заказы незначительны, поэтому при анализе не принимаются в расчет.

Участок производства строительных материалов и участок ремонта инструмента, тары и оборудования оснащены современными станками, переналадка которых требует определенного времени и усилий. ООО СК "Новый город" имеет 15 станков для производства керамзитобетонных блоков на участке производства строительных материалов и 5 станков на участке ремонта инструмента, тары и оборудования. В Приложении 8 представлен перечень оборудования ООО СК "Новый город" на 1.01.2013г.

Несмотря на наличие сложнейших в обслуживании станков в ООО СК "Новый город" отсутствует система планово-предупредительных ремонтов (ППР). Руководство мотивирует это тем, что станки ООО "Новый город" сравнительно новые и 30% оборудования еще находится на гарантии. Однако, представленные данные планово-экономического отдела свидетельствуют, что простои станков по причине поломок составили около 10% эффективного времени работы оборудования.

ООО СК "Новый город" стремиться заключать договоры на такие партии керамзитобетонных блоков, которые бы наиболее эффективно загрузили оборудование. Это вызвано тем, что все станки современные и переналадка занимает много времени, повышая себестоимость выпускаемых изделий.

Сырье для изготовления керамзитобетонных блоков закупаются у местных поставщиков песка, щебня, керамзита и цемента.

ООО СК "Новый город" изготавливает ограниченную номенклатуру керамзитобетонных блоков, которая периодически повторяется. Номенклатура выпускаемых изделий представлена трем видами керамзитобетонных блоков различного размерного ряда. Всего предприятие выпускает три вида керамзитобетонных блоков: 1 - размер 200х400х200 мм, 2 - размер 200х500х300 мм, 3 - размер 200х400х400 мм. Средний объем расходуемого керамзитобетона на 1 блок по трем номенклатурным группам составит 0,02м3.

Вид движения предметов труда - параллельно-последовательный.

Метод организации производства - партионный, последовательный.

Партионный метод организации производства имеет следующие характерные черты:

запуск в производство изделий партиями;

обработка одновременно продукции нескольких наименований;

закрепление за рабочим местом выполнения нескольких операций;

широкое применение наряду со специализированным универсального оборудования;

использование кадров высокой квалификации, широкой специализации;

преимущественное расположение оборудования по группам однотипных станков.

Определим насколько загружено оборудование на примере производственного цеха на производство керамзитобетонных блоков, путем определения необходимого количества оборудования и его загрузки.

Для определения количества оборудования необходимого для изготовления керамзитобетонных блоков необходимо знать: годовой объем выпуска изделий (в штуках); вид технологического процесса с указанием перечня операций и суммарные нормы времени по каждому виду оборудования (в минутах); эффективный годовой фонд производственного времени единицы оборудования (в часах).

Потребное количество оборудования определяется для каждой операции техпроцесса по формуле 23:

Ср=Тш*N/Fдо*Кв (23)

где Ср - расчетное количество оборудования. Если Ср в результате расчета получается дробным числом, то округляем до целого (Спр); Тшт - норма времени на операцию, мин. (данные планово-экономического отдела); N - годовая программа, шт., N2012=5000 шт. (данные планово-экономического отдела); Fдо - действительный (эффективный) фонд времени работы оборудования, час; Кв - коэффициент выполнения норм выработки, применяется в пределах 1,1 - 1,2.

Действительный фонд времени работы оборудования рассчитывается по формуле 24:

Fдо= (Дк-Дв-Дп) х Тсм х С х Кпр (24)

где

Дк - число календарных дней в году; Дв - число выходных дней в году (субботы и воскресенья); Дп - число праздничных дней в году; Тсм - продолжительность рабочей смены, часах; С - количество смен в течение суток; Кпр - коэффициент, учитывающий потери рабочего времени на ремонт оборудования. В ООО "Новый город" потери времени работы оборудования составляют 10% (данные планово-экономической службы). Поэтому Кпр=0,9.

Fдо = (365 - 104 - 12) х 8 х 2 х 0,9 = 3585,6 час.

Далее проведем расчеты по всем операциям техпроцесса и Ср и Спр, определить коэффициенты загрузки по каждой группе оборудования по формуле 25:

Кз=Ср/Спр (25)

и среднюю загрузку оборудования по участку по формуле 26:

Кзср=?Ср/?Спр (26)

Расчетные данные потребного количества оборудования и его загрузки на основании вышеприведенных формул представим в виде таблицы 15.

Таблица 14. Расчет потребного количества оборудования производственного цеха ООО СК "Новый город" в 2012г. по производству керамзитобетонных блоков

№ групппы

Наименование операции

Наименование оборудования

Тшт., мин

N, шт

Fдо, час

Кв

Кол-во оборудования

Кз

по расчету Ср

принятое Спр

1

Раствороподго-товительная

Бетоно-смеситель

1,5

5000

3585,6

1,2

1,74

2

0,87

2

Измельчение керамзита и щебня

дробильная установка

2,0

5000

3585,6

1,2

2,32

3

0,77

3

Подготовка керамзитобе-тонной смеси

бетоносмеситель

1,3

5000

3585,6

1,2

1,51

2

0,75

4

Подача смеси на вибропресс

транспортировщик

0,8

5000

3585,6

1,2

0,92

1

0,92

5

Изготовление блоков

вибропресс

2,5

5000

3585,6

1,2

2,9

3

0,99

6

Сушка блока

сушильная печь

3,3

5000

3585,6

1,2

3,83

4

0,95

Итого:

11,4

15

На основании таблицы 14 видно, что наиболее недогружена в производственном цикле изготовления керамзитобетонных блоков дробильная установка (77%). Недогрузка дробильной установки составляет 23%. Максимальная загрузка у, вибропрессов (99%) и сушильных камер (95%) Количество бетоносместителей на предприятии 4 шт.: загрузка первых двух бетоносмесителей на операции приготовления раствора составляет 87% (недогрузка 13%); загрузка остальных двух бетоносмесителей на операции смешения керамзитобетонной смеси составляет 75% (недогрузка 25%). Общая недогрузка бетоносмесителей составляет 38%.

Средняя результирующая недогрузка производственных мощностей участка производства строительных материалов составила 12,5%.

Данные показатели загрузки оборудования являются отрицательными. Необходима разработка мероприятий по дозагрузке оборудования

Таким образом, в ООО СК "Новый город" наблюдается неэффективная загрузка оборудования при производстве керамзитобетонных блоков и соответственно неэффективная загрузка производственной мощности предприятия.

Проведем анализ использования основных средств.

В таблице 15 представлены данные для анализа использования основных производственных фондов.

Таблица 15. Исходные данные для анализа использования оборудования ООО СК "Новый город" в 2010-2012гг.

Наименование показателя

Ед. из.

2010г.

2011г.

2012г.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

тыс. руб.

162481,5

236453,5

277752,5

Эффективный фонд рабочего времени оборудования

час.

49202,4

52987,2

56772

Фактический фонд рабочего времени оборудования

час.

47980,3

48205,6

49160,5

Производственная мощность предприятия

тыс. руб.

3194013

3480011

381311

Объем реализации продукции

тыс. руб.

2866002

3231169

2908052

Прибыль от реализации

тыс. руб.

162654

156210

136989

Определим, насколько полно используется оборудование по времени и по производительности. Определим коэффициент экстенсивной загрузки оборудования (по времени) по формуле 17.

Кэкс2010 = 47980,3/49202,4= 0,97

Кэкс2011 = 48205,6/52987,2 =0,9

Кэкс2012 =49160,5/56772 =0,86

Коэффициент экстенсивной загрузки показал, что загрузка оборудования показывает отрицательную динамику: если в 2010г. только 3% рабочего времени оборудования не работало, то в 2012г уже 14% времени оборудование простаивает, что говорит о неэффективном использовании времени работы оборудования.

Определим коэффициент интенсивной загрузки оборудования (по мощности) по формуле 19:

Кинт2010 = 2866002/3194013 = 0,89

Кинт2011 = 3231169/3480011 = 0,92

Кинт2012 = 290852/371311 = 0,78

Чтобы оценить насколько полно используется оборудование по времени и мощности, определим коэффициент интегральной загрузки оборудования по формуле 20:

Ки2010 = 0,97*0,89 = 0,86

Ки2011 = 0,9*0,92 = 0,82

Ки2012 = 0,86*0,78 = 0,67

В 2012г. резерв использования основных производственных фондов составлял 33%.

Коэффициент интенсивной нагрузки показывает отрицательную динамику: в 2010г. производственная мощность не использовалась на 11%, в 2011г. на 8%, а в 2012г. - уже на 22%. Коэффициент интенсивной загрузки показывает, что производительность оборудования еще ниже, чем его загрузка, что является крайне негативным фактором. Анализ коэффициентов позволяет заключить, что степень использования оборудования является крайне неэффективной.

Резерв эффективного использования времени работы оборудования составил в 2012г.14%, а производственной мощности составил 22%.

Определим индекс роста основных производственных фондов (Ир) по формуле 28:

Ир = Фкг/Фнг (28)

где Фкг - стоимость основных производственных фондов на конец года; Фнг - стоимость основных производственных фондов на начало года.

Ир2010 = 180536/144427=1,25

Ир2011 = 292371/180536=1,61

Ир2012 = 263134/292371=0,9

Индекс роста основных производственных фондов показал, что наибольший рост ОПФ пришелся на 2011г., когда предприятие приобрело 2 станка для производства керамзитобетонных блоков: вибропресс и дробильную установку.

За анализируемый период не было выбытия ОПФ.

Определим коэффициент масштабности обновления основных производственных фондов (Кмобн) по формуле 29:

Км. обн = Фнов / Фнг (29)

Км. обн2010=12/12= 1

Км. обн2011=15/12= 1,25

Км. обн2012=15/15= 1

Определим фондоотдачу (Фо) по формуле 10:

Фо2010 = 2866002/162481,5 = 17,63 тыс. руб.

Фо2011 = 3231169/236453,5 = 13,66 тыс. руб.

Фо2012 = 2908052/277752,5 = 10,46 тыс. руб.

Фондоотдача показывает, что на каждую вложенную единицу стоимости основных фондов производится: в 2010г.17,63 тыс. руб. услуг, в 2011г.13,66 тыс. руб. услуг, в 2012г.10,46 тыс. руб. услуг. Данный фактор является отрицательным. Предприятие ежегодно уменьшает съем продукции с единицы оборудования.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены