Эффективность использования основных средств предприятия и ее влияние на финансовые результаты (на примере ООО СК "Новый город")

Резервы повышения эффективности использования основных средств ООО СК "Новый город", ее показатели и влияние на финансовые результаты предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности. Методы оценки основных фондов и их амортизации.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.02.2015
Размер файла 748,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Фондоотдача снижается: в 2011г. по сравнению с 2010г. фондоотдача снизилась на 3,97 тыс. руб., в 2012г. по сравнению с 2011г. на 3,2 тыс. руб.

Определим фондоемкость (Фе) по формуле 11:

Фе2010 = 162481,5/2866002= 0,05тыс. руб.

Фе2011 = 236453,5/3231169= 0,07 тыс. руб.

Фе2012 = 277752,5/2908052= 0,09 тыс. руб.

Фондоемкость показывает, что на одну денежную единицу произведенной продукции приходится в 2010г. 50 руб., в 2011г. 70 руб., в 2012г. 90 руб. стоимости основных производственных фондов. Данный показатель свидетельствует о том, что для производства 1 единицы продукции требуется больше основных производственных фондов. Данный фактор является отрицательным.

Фондоемкость увеличивается: в 2011г. по сравнению с 2010г. фондоемкость увеличилась на 0,02 тыс. руб., в 2012г. по сравнению с 2011г. на 0,02 тыс. руб.

Определим фондовооруженность (ФВ) по формуле 13:

ФВ2010 = 162481,5/50=3249,63 тыс. руб.

ФВ2011 = 236453,5/50=4729,07 тыс. руб.

ФВ2012 = 277752,5/49=5668,41 тыс. руб.

Фондовооруженность показывает, что на каждого работника приходится основных средств: в 2010г.3249,63 тыс. руб., в 2011г.4729,07 тыс. руб., в 2012г.5668,41 тыс. руб. Увеличение данного показателя, говорит о том, что уменьшение количества персонала за анализируемый период при закупке оборудования в 2011г. привело к увеличению основных средств, приходящихся на каждого работника.

Фондовооруженность увеличивается: в 2011г. по сравнению с 2010г. фондоемкость увеличилась на 1459,64 тыс. руб., в 2012г. по сравнению с 2011г. на 938,34 тыс. руб.

Определим фондорентабельность (ФР) по формуле 16:

ФР2010 = 162654/162481,5= 1,001 тыс. руб.

ФР2011 = 156210/236453,5= 0,66 тыс. руб.

ФР2012 = 136989/277752,5= 0,493 тыс. руб.

Фондорентабельность показывает, что на единицу основных фондов приходится прибыли: в 2010г.0,79 тыс. руб.; в 2011г. - 660 руб.; в 2012г. - 493руб.

В 2011г. по сравнению с 2010г. фондорентабельность снизилась на 0,341 тыс. руб., в 2012г. по сравнению с 2011г. на 0,167 тыс. руб.

Таким образом, анализ показателей использования основных средств показал крайне неэффективное их использование в связи с несоответствием количества оборудования и числа основных производственных рабочих. ОПФ являются нерентабельными. Необходимы мероприятия по эффективному использованию основных средств.

Выводы по 2 главе

ООО СК "Новый город" - предприятие, работающее по заказам в области строительства объектов согласно лицензии, а также занимающееся производством строительных материалов - керамзитобетонных блоков.

Анализ технико-экономических показателей показал, что объем производства за 2010-2011 гг. вырос на 12,74% или 365167 тыс. руб., за 2011-2012 гг. снизился на 10% или на 323117 тыс. руб. В результате снижения выручки предприятие вынуждено больше брать заемных средств, что негативно отражается на финансовом состоянии предприятия.

Анализ финансовых коэффициентов показал, что ООО СК"Новый город" является финансово неустойчивым предприятием и полностью зависит от заемных средств.

С 2010г. ООО СК "Новый город" производит керамзитобетонные блоки, которые использует в собственном строительстве. В составе оборудования ООО СК"Новый город" имеет 15 станков для производства керамзитобетонных блоков и 5 станков, используемых для ремонта инструмента, тары и оборудования

Анализ основных производственных фондов показал, что ООО СК "Новый город" за период с 2010 по 2012гг. увеличило основные производственные фонды на 45,75% (с 180536 тыс. руб. до 263134 тыс. руб.). Наибольшее увеличение составили статьи пассивной части ОПФ "здание и сооружения". В 2011г. предприятием был приобретен в собственность вспомогательный цех общей площадью 300м2 с подсобными помещениями, что сказалось увеличении на 79,38% или на 55895,282 тыс. руб. статьи "здания". Однако предприятие также наращивает активную часть ОПФ. В 2011г. ООО СК "Новый город" приобрело бетоносмеситель и вибропресс для увеличения выпуска керамзитобетоннх блоков, что отразилось на стоимости ОПФ по статье "машины и оборудование": увеличение в 2012г. по сравнению с 2010г. составило 41,46% или 25451,98 тыс. руб. По статьям "транспортные средства" и "производственный и хозяйственный инвентарь" произошло снижение соответственно на 10,31% и 12,55% за период с 2010по 2012гг.

Приобретение основных производственных фондов происходило в основном за счет заемных средств. На фоне больших финансовых вложений в ОПФ ООО СК "Новый город" в 2012г. сработало крайне неэффективно: выручка в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшилась на 10%, что сказалось на финансовой устойчивости предприятия.

Вызывает недоумение политика предприятия, стратегической целью которого является развитие, о чем говорит вновь закупленное оборудование и покупка вспомогательного цеха, с одновременным уменьшением количества основных рабочих. В 2012г. количество основных работников в сравнении с 2011г. уменьшилось на 2 человека, хотя в 2011г. предприятие приобрело 2 единицы дорогостоящего оборудования.

В связи с этим произошло снижение использования производственной мощности предприятия, о чем свидетельствует коэффициент интенсивности использования производственных мощностей. Если в 2010г. производственная мощность не использовалась на 11%, в 2011г. на 8%, то уже в 2012г. на 22%. Коэффициент интенсивной загрузки показал, что производительность оборудования еще ниже, чем его загрузка его по времени, что является крайне негативным фактором.

Снижение выручки в 2012г. в ООО СК "Новый город" происходило на фоне 78% использования производственной мощности.

Анализ фондоотдачи показал, что на каждую вложенную единицу стоимости основных фондов производилось: в 2010г.17,63 тыс. руб. услуг, в 2011г.13,66 тыс. руб. услуг, в 2012г.10,46 тыс. руб. услуг. Данный фактор является отрицательным. Предприятие ежегодно уменьшает съем продукции с единицы оборудования.

Фондоемкость показывает, что на одну денежную единицу произведенной продукции приходится в 2010г.50 руб., в 2011г.70 руб., в 2012г.90 руб. стоимости основных производственных фондов. Данный показатель свидетельствует о том, что для производства 1 единицы продукции требуется больше основных производственных фондов.

Показатель фондовооруженности показал, что на каждого работника приходилось основных средств: в 2010г.3249,63 тыс. руб., в 2011г.4729,07 тыс. руб., в 2012г.5668,41 тыс. руб. Увеличение данного показателя, говорит о том, что уменьшение количества персонала за анализируемый период при закупке оборудования в 2011г. привело к увеличению основных средств, приходящихся на каждого работника.

Фондорентабельность также показывает отрицательную динамику: на единицу основных фондов приходилось прибыли: в 2010г.0,79 тыс. руб.; в 2011г. - 660 руб.; в 2012г. - 493руб.

Анализ показателей использования основных средств показал крайне неэффективное их использование в связи с несоответствием количества оборудования и числа основных производственных рабочих. ОПФ ООО СК "Новый город" являются нерентабельными. Необходимы мероприятия по загрузке производственных мощностей. О необходимости дозагрузки оборудования свидетельствует проведенный анализ использования производственных мощностей на участке производства строительных материалов. При производстве керамзитобетонных блоков наиболее незагруженными оказались дробильные установки и бетоносмесители. Необходимы мероприятия по дозагрузке производственных мощностей.

Несмотря на наличие сложнейших в обслуживании станков в ООО СК "Новый город" отсутствует система планово-предупредительных ремонтов (ППР). Руководство мотивирует это тем, что станки ООО СК "Новый город" сравнительно новые и 30% оборудования еще находится на гарантии. Однако, представленные данные планово-экономического отдела свидетельствуют, что простои станков по причине поломок составили около 10% эффективного времени работы оборудования.

Таким образом, на основании проведенного анализа использования основных средств ООО СК "Новый город" рекомендуются мероприятия по дозагрузке производственных мощностей, введение системы планово-предупредительного ремонта для снижения простоев оборудования и мероприятие по более интенсивному использованию ОПФ.

3. Резервы повышения эффективности использования основных средств ООО СК "Новый город"

3.1 Предложения по повышению эффективности использования основных средств предприятия

Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей - повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Успешное функционирование основных производственных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.

Все резервы повышения эффективности использования основных производственных фондов и мощностей можно свести к двум группам резервов - интенсивным и экстенсивным - в соответствие с показателями. При этом важно помнить, что в каждой отрасли возможности реализации резервов будут разными и требуют глубокого знания специфики отрасли.

Факторы и резервы повышения эффективности производства определяют и конкретные пути их реализации.

Направления повышения эффективности использования основных производственных фондов могут быть разнообразными.

1. Повышение качества сырья, имеется в виду увеличение содержания полезных веществ в сырье и его технологичность, возможности извлечения продукта. С повышением качества сырья выход товарной продукции повышается, а при тех же действующих основных производственных фондах неизбежно повышается фондоотдача. С учетом достижений отечественной и зарубежной практики это позволяет увеличить фондоотдачу на 20-25%.

2. Уменьшение потерь полезных веществ в отходах и отбросах. Промышленная утилизация отходов и отбросов на месте их возникновения позволяет увеличить объемы продукции до 20 %, а фондоотдачу на 10-15%.

3. Внедрение достижений современного научно-технического прогресса и в первую очередь безотходных, малоотходных, ресурсосберегающих технологий и техники для их осуществления. Это увеличивает выход продукции из того же объема переработанного сырья и фондоотдачу. Сюда можно отнести внедрение новых систем автоматизированного управления основными производственными фондами.

Улучшить финансовые показатели предприятия можно как за счет увеличения оборотных средств, так и за счет снижения издержек. Существенная доля затрат крупных производственных предприятий приходится на основные производственные фонды и прежде всего на их активную часть - оборудование. Процессы управления основными производственными фондами (Enterprise Asset Management - EAM) являются составной частью единой системы управления предприятием и направлены на обеспечение их эффективного использования. Информационная система управления основными фондами (ЕАМ) предназначена для повышения общей эффективности основных фондов предприятий за счет автоматизации процессов эксплуатации, технического обслуживания и ремонта технологического оборудования зданий и сооружений, а также процессов материально-технического снабжения и ведения складского хозяйства предприятий. Основная задача ЕАМ - в повышении окупаемости инвестиций в основные производственные фонды предприятия. По данным консалтинговой компании A.T. Kearney, внедрение ЕАМ дает предприятию:

снижение времени простоев оборудования на 20,1%;

сокращение затрат на закупку запчастей на 19,4%;

сокращение запасов на складе на 17,8%;

повышение эффективности работ по техобслуживанию на 28,3%.

Средний срок окупаемости проектов внедрения EAM составляет 14,5 мес.

4. Замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное. При нормально функционирующей экономике по условиям агрегатной концентрации с удвоением мощности машин цена возрастает лишь в полтора раза. Это обусловливает рост фондоотдачи.

5. Повышение уровня концентрации производства до оптимальных размеров. По закону концентрации производства с удвоением объемов производства стоимость основных фондов возрастает лишь в полтора раза. Это следствие увеличения доли активной части основных фондов, эффекта агрегатной концентрации и увеличения масштабов производства. Ведь экономическая эффективность концентрации производства во многом обусловлена снижением фондоемкости, а это обратная величина фондоотдачи.

6. Создание экономических стимулов повышения эффективности использования основных фондов. Рынок в этом отношении является универсальным механизмом. Ведь в рынке все хозяйствующие субъекты функционируют на условиях самофинансирования, а их конкурентоспособность обеспечивается наименьшим ресурсопотреблением, в том числе и основных производственных фондов. Высокая степень загрузки оборудования, ускоренная их амортизация и замена на более современные, высокопроизводительные и экономичные являются непременным условием выживаемости и процветания предприятий.

Таким образом, любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных фондов должен предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, прежде всего за счет эффективного использования внутрихозяйственных резервов, полного использования машин и оборудования, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей.

Улучшение использования основных средств отражается на финансовых результатах работы предприятия за счет увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости, улучшения качества продукции, снижения налога на имущество и увеличения балансовой прибыли.

Проведенный во второй главе работы анализ показал неэффективную загрузку производственных мощностей, в частности, недогрузку оборудования в цехе производства строительных материалов (см. табл.14). На основании таблицы 14 и рисунка 16 видно, что в ООО "Новый город" недогружены:

дробильная установка (23%);

бетоносмесители (38%);

линия транспортировки (8%);

сушильная печь (5%).

Для увеличения загрузки необходимо рассмотреть возможность производства таких строительных материалов, которые позволят загрузить именно недогруженное оборудование параллельно с производством керамзитобетонных блоков, например, тротуарной плитки.

Для выбора для производства какого-либо строительного материала необходимо учитывать структуру основных фондов ООО СК "Новый город", специфику работу, существующий спрос и методы продвижения.

Так как ООО СК "Новый город" занимается строительством объектов по контрактам, то наиболее эффективным будет производство строительных материалов, которые предприятие сможет использовать в строительстве объектов. Тогда нет необходимости разработки программы продвижения продукции, что ведет к экономии средств на рекламу.

Задача состоит в том, чтобы начать производство такой строительной продукции, которая бы требовалась на строительных площадках ООО СК "Новый город" и одновременно обеспечила догрузку основных производственных фондов предприятия.

В целях эффективной загрузки оборудования с учетом вышеизложенных данных, предлагается начать производство тротуарной плиты. Тротуарную плиту предлагается производить различных расцветок и необычных форм. Необычную форму обеспечит съемная металлическая опалубка, которую изготовят на вспомогательном участке, который оборудован необходимым оборудованием: отрезным станком, сварочным аппаратом. Габаритные размеры фигурной тротуарной плиты составят 1000х1000х100мм. Т.е. объем бетона на 1 плитку составит 0,1м3.

Выбор производства тротуарной плиты обусловлен следующими факторами:

1. На рынке г. Тольятти присутствует множество видов тротуарной плитки, размер который как правило не превышает 300х300х100мм, но тротуарную плиту размером 1000х1000х100мм производит только ЗМК г. Тольятти

2. Конкурентное преимущество для тротуарной плиты составит ее внешний вид - различные оттенки цветов, а также внешний вид - дисперсность включений камня, обеспеченный различным уровнем дробления.

Технологический процесс изготовления тротуарной плитки сходен с технологическим процессом изготовления керамзитобетонных блоков. Сырьем для изготовления служит цемент, песок, щебень. С целью придания красивого товарного вида предлагается включать в бетонную смесь гранитовую крошку. Такая технология является новинкой в строительной индустрии г. Тольятти.

Технология изготовления состоит из следующих операций:

приготовление раствора;

измельчение щебня и гранита;

приготовление бетонной смеси;

добавление красителя;

формование плитки в металлические съемные формы;

сушка в формах;

съем металлических форм.

При выпуске тротуарной плиты будут задействованы дробильные установки и бетоносмесители, недогруженные на производстве керамзитобетонных блоков. Необходимо исходя из трудоемкости изготовления подобрать такой выпуск тротуарной плиты, который бы максимально догрузил оборудование: дробильную установку и бетоносмесители.

Расчет предполагаемой программы велся по формуле:

N = n* Fдовшт (30)

Где N - годовая программа, шт.; n - резерв догрузки мощности оборудования. Согласно таблицы 13 для дробильной установки n=0,23; для бетоносмесителей n =0,13+0,25=0,28; Fдо - действительный (эффективный) фонд времени работы оборудования, час., Fдо = 3585,6 час; Кв - коэффициент выполнения норм выработки, применяется в пределах 1,1 - 1,2; Тшт - норма времени на операцию, мин. (см табл.16);

Предполагаемая программа для дробильной установки (Nд. у.) составит:

Nд. у. = 0,23*3585,6*1,2/2 = 495 шт.

Предполагаемая программа для бетоносмесителей (Nб. с.) составит:

Nб. с. = 0,38*3585,6*1,2/2,8 = 507 шт.

С целью максимальной загрузки оборудования производственного цеха ООО СК "Новый город" необходимо наладить выпуск 495 шт. тротуарной плиты.

В таблице 16 представлены данные расчета потребного оборудования для производства тротуарной плиты.

Таблица 16. Расчет потребного количества оборудования производственного цеха ООО СК "Новый город" в 2013г. по производству тротуарной плиты

№ группы

Наименование операции

Наименование оборудования

Тшт., мин

N, шт

Fдо, час

Кв

Кол-во оборудования

Кз

по расчету Ср

принятое Спр

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Раствороподготовительная

бетоносмеситель

1,5

495

3585,6

1,2

0,17

1

0,17

2

Измельчение щебня

дробильная установка

2,0

495

3585,6

1,2

0,23

1

0,23

3

Подготовка бетонной смеси

бетоносмеситель

1,3

495

3585,6

1,2

0,14

1

0,14

Итого:

4,8

3

На рисунке 21 представлен график догрузки основных производственных фондов ООО "Новый город" в 2013 г. производством тротуарной плиты.

Рисунок 21. График догрузки ОПФ ООО СК "Новый город" в 2013 г. производством тротуарной плиты

Таким образом, в результате расширения ассортимента производимой продукции производственные мощности производственного цеха ООО СК "Новый город" в 2013г. будут недогружены лишь по: бетоносмесителям на 1%; по транспортировочной линии на 8%, вибропрессам на 1% и сушильным печам на 5%.

Привлечение дополнительных работником не потребуется, т.к. основные производственные рабочие были недогружены своей основной работой в связи с простоями оборудования в размере 10% от эффективного фонда времени работы оборудования.

Поскольку планируемые мероприятия по эффективному использованию основных производственных фондов предусматривают дополнительное производство аналогичной продукции объем выпуска (495 шт.) которой составляет 10% от существующего объема выпуска (5000шт.), необходимо обеспечить снижения простоев оборудования в размере 10%.

Выполнению данного мероприятия способствует внедрение системы планово-предупредительного ремонта.

Проведенный анализ показал, что в ООО СК "Новый город" отсутствует система планово-предупредительного ремонта и рациональная эксплуатация технологического оборудования: отсутствует обязательная профилактика оборудования, заключающаяся в обязательном проведении системы плановых осмотров и ремонтов в заранее установленные сроки, что приводит к простоям оборудования и служит необоснованной причиной закупки дополнительного оборудования. Поэтому рекомендуется ввести систему планово-предупредительного ремонта оборудования, для чего создать службу по ремонту оборудования.

Система планово-предупредительного ремонта (ППР) представляет собой комплекс организационно-технических мероприятий предупредительного характера, проводимых в плановом порядке для обеспечения работоспособности парка машин в течение всего предусмотренного срока службы.

Основных систем планового ремонта три:

1. Система периодических ремонтов, которая предусматривает проведение мероприятий по техническому обслуживанию и плановых ремонтов каждой единицы оборудования после отработки ею определенного времени. Наибольший экономический эффект применение данной системы дает в условиях массового и крупносерийного производства и строгого учета наработки оборудования.

2. Система послеосмотровых ремонтов, при которой необходимый объем ремонтных работ по данному оборудованию определятся после его осмотра. Применение этой системы целесообразно для эпизодически работающего оборудования, а также для прецизионных станков для которых точность зависит от слаженной работы всех деталей и узлов станка.

3. Система стандартных ремонтов, которая предусматривает выполнение обусловленного объема ремонтных работ в определенные сроки. Система применяется для специального оборудования, работающего на постоянном режиме.

В условиях мелкосерийного производства ООО СК "Новый город" наиболее эффективным будет система стандартных ремонтов.

Кроме того, система планового ремонта предусматривает также техническое обслуживание (ТО) оборудования, представляющее собой комплекс операций по поддержанию его работоспособности или исправности при использовании по назначению, при ожидании, хранении и транспортировании. Основные виды работ планового (регламентированного) и непланового технического обслуживания, а также их распределение между исполнителями заносятся в карту технического обслуживания, включающую:

ежесменную уборку, чистку и смазку оборудования рабочим, обслуживающим машину (станочником, оператором, наладчиком);

ежесменный и периодический (частичный), а также плановый (полный) осмотр оборудования рабочим-станочником и слесарем-ремонтником с целью своевременного устранения мелких неисправностей и регулировки механизмов во время перерывов в работе;

своевременную (по графику) промывку механизмов оборудования, пополнение и смену масел, выполняемые во время перерывов в работе и в нерабочие смены слесарями-ремонтниками при участии станочников и смазчиков;

профилактическую регулировку, обтяжку крепежа и замену быстроизнашивающихся деталей слесарем-ремонтником;

периодическую проверку геометрической и технологической точности оборудования, выполняемую слесарем-ремонтником;

осмотр оборудования слесарем-ремонтником при участии рабочего-станочника с целью выявления объема работ очередного ремонта;

замену случайно отказавших деталей или восстановление их работоспособности, а также восстановление случайных нарушений регулировки устройств и сопряжений, выполняемое слесарем-ремонтником.

По составу и объему работ система ППР предусматривает два вида планового ремонта:

Текущий ремонт (TP), который выполняется для обеспечения или восстановления работоспособности оборудования на период до установленного нормативами следующего ремонта.

Он состоит в замене и (или) восстановлении отдельных частей оборудования а также предполагает связанные с этим разборку, сборку и регулировку отдельных механизмов машин. Ремонт проводится силами обслуживающего персонала и ремонтными служба - ми на месте установки оборудования.

Капитальный ремонт (КР), который выполняется для восстановления исправности и полного или близкого к полному восстановлению ресурса оборудования с заменой или восстановлением любых его частей, включая базовые. Он предполагает полную разборку машины, определение дефектов деталей, их ремонт или замену, а также сборочные и регулировочные работы и последующее испытание машины. Выполняется ремонтными службами в ремонтно-механических цехах или на месте установки оборудования. Периодичность проведения технического обслуживания и ремонтов оборудования определяется величиной и структурой ремонтного цикла.

Для создания системы планово-предупредительного ремонта предлагается принять в штат двух слесарей-ремонтников.

Следующим направлением совершенствования использования основных производственных фондов является увеличение интенсивности их использования за счет стимулирования работников к увеличению норм выработки. С целью определения мотивирующих факторов для увеличения использования интенсивности основных производственных фондов проведем анализ заинтересованности (см. рис.17) работников ООО СК "Новый город" путем анкетирования по методу Розановой В. А.

Таблица 17. Результаты анкетирования по методу Розановой В.А. "Удовлетворенность трудом" [19, с.122]

Вполне удовлетворен

Удовлетворен

Не вполне удовлетворен

Не удовлетворен

Крайне не удовлетворен

1

2

3

4

5

6

Ваша удовлетворенность организацией, где вы работаете

7

14

3

4

2

Ваша удовлетворенность физическими условиями (жара, холод, шум и т.д.)

5

10

11

3

1

Ваша удовлетворенность работой

11

8

7

4

0

Ваша удовлетворенность слаженностью действий работников

8

9

6

4

3

Ваша удовлетворенность стилем руководства Вашего начальника

6

12

5

4

3

Ваша удовлетворенность профессиональной компетенцией Вашего начальника

10

8

7

0

5

Ваша удовлетворенность зарплатой (в смысле ее соответствия трудовым затратам)

1

2

8

14

5

Ваша удовлетворенность зарплатой в сравнении с тем, сколько за такую же работу платят в других организациях

3

2

8

12

5

Ваша удовлетворенность служебным (профессиональным) продвижением

3

8

10

6

3

Ваша удовлетворенность возможными продвижениями

3

8

11

5

3

Ваша удовлетворенность тем, насколько в работе Вы можете использовать свой опыт и способности

7

11

7

3

2

Ваша удовлетворенность требованиями работы к интеллекту

5

15

3

4

3

Ваша удовлетворенность длительностью рабочего дня

16

10

4

0

0

В какой степени Ваша удовлетворенность работой повлияла бы на Ваше решение, если бы Вы искали работу

5

6

10

7

2

Общий балл

79

104

100

67

35

Приняв ответы "вполне удовлетворен" и "удовлетворен" как общую формулировку "удовлетворен", а ответы "не вполне удовлетворен", "не удовлетворен" и "крайне неудовлетворен" как общую формулировку "не удовлетворен" составим диаграмму ответов

На основании таблицы 17 можно сделать вывод, что наибольшей неудовлетворенностью персонала является существующая заработная плата.

Статистические данные свидетельствуют о том, что улучшение мотивирования работников на 10% позволяет поднять производительностью труда на 20%. Следовательно, ООО СК "Новый город" необходимо предложить работникам программу мотивирования: увеличение заработной платы работникам на 10% при увеличении выработки на 20%.

Таким образом, с целью совершенствования использования основных средств ООО СК "Новый город" предлагаются следующие мероприятия:

1 мероприятие. С целью максимальной загрузки оборудования, предлагается выпуск аналогичной продукции - тротуарной плитки, используемой на строительных объектах ООО СК "Новый город".

2 мероприятие. С целью снижения простоев оборудования по причине поломки предлагается внедрение системы планово-предупредительного ремонта. Внедрение системы планово-предупредительного ремонта оборудования.

3 мероприятие. С целью более интенсивного использования оборудования предлагается материальное мотивирование персонала, ведущее к увеличению производительности труда.

3.2 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

Расчет экономической эффективности 1 мероприятия.

Определим затраты на производство фигурной тротуарной плиты. Объем бетонной смеси для производства 1 тротуарной плиты составляет 0,1м3. Тротуарная плита будет изготавливается из бетона марки 450 с добавлением гранитной крошки, придающей плите блеск. Состав бетона марки 450: цемент 1 часть, песок 1,1 часть, щебень 2,5 части. Расчетные данные по стоимости производства тротуарной плиты представлены в таблице 18.

Таблица 18. Состав затрат на производство тротуарной плиты

№ пп

Статьи затрат

Расход сырья для производства 1 тротуарной плиты, кг

Стоимость материалов, руб.

1.

Цемент

10

50

2.

Песок речной

11

30

3.

Щебень крупной фракции

25

125

4.

Натуральный краситель

0,2

100

5.

Гранитная крошка

5

300

6.

Арматура d=12мм

5

300

Всего

56,2

905

Затраты на персонал отсутствуют ввиду недогрузки на 10% производственных мощностей и введении выпуска продукции в размере10% от существующего выпуска 2012г.

Общие затраты (З1) на выпуск 495 шт. тротуарной плиты составят:

З1 = 495 * 905 = 447975 руб. = 448 тыс. руб.

Стоимость тротуарной плиты устанавливается в пределах аналогичных плит в размере 10000 руб. Выручка (В1) составит:

В1 = 10000 * 495 = 4950000 руб. = 4950 тыс. руб.

Экономическая эффективность 1 мероприятия (Э1) составит:

Э1= В1 - З2 = 4950 - 448 = 4502 тыс. руб.

Расчет экономической эффективности 2 мероприятия.

Создание системы планово-предупредительного ремонта предполагает прием на работу 2 слесарей-ремонтников. Затраты - это заработная плата слесарей-ремонтников.

Планируется заработная плата 1 слесаря-ремонтника в месяц 16000 руб.

Тогда годовые затраты по двум слесарям-ремонтникам в год составят (З2):

З2 = (2 * 16000) * 12 = 2784000 руб. = 2784 тыс. руб.

Резерв в 2012г. составляет 33% (100% -67%). Увеличение фондоотдачи приведет к увеличению объема производства на 33%.

Тогда объем производства составит в 2013г.:

(2908052 + (2908052 * 0,33) =3867709,16 тыс. руб.,

против 2908052 тыс. руб. в 2012г. Если фондоотдача в 2012г. составляла 10,46 руб. то при повышении на 31% фондоотдача составит в 2013г. 13,91 тыс. руб. Фондоемкость составляла в 2012г. 0,09 тыс. руб., а с учетом повышения использования основных средств на 31% составит в 2013г. 0,12 тыс. руб. Рассчитаем прирост продукции от ОПФ2012ср. г= 277752,5 тыс. руб.:

277752,5 * (13,91 - 10,46) = 958246,13 тыс. руб.

Рассчитаем относительную экономию капитальных вложений:

277106,3 х (0,12-0,09) = 83131,89 тыс. руб.

Если предположить, что средняя выработка на предприятии составила в 2012г. 42145,68 тыс. руб., то относительное высвобождение работающих за счет лучшего использования основных фондов составит:

(958246,13 - 83131,89): 42145,68 = 20,76 чел.

При среднегодовой заработной плате одного работающего 197,64 руб. тыс. руб., экономия затрат на заработную плату составит:

В2 =20,76 х 197,64 = 4103,8 тыс. руб.

Экономический эффект от создания службы ППР в ООО СК "Новый город" составит:

Э2 = В2 - З2 = 4103,8 - 2784,00 = 1319,8 тыс. руб.

Расчет экономической эффективности 3 мероприятия.

Введение программы материального стимулирования рабочих по системе: увеличение выработки на 20% ведет к увеличению заработной платы рабочих на.

Расчет экономической эффективности по мероприятию 3 представлен в таблице 19.

Таблица 19. Мероприятие по увеличению объема производства на 20%

Наименование

2012 год

2013 год

Увеличение объема производства на 20%

Изменение, %

1. Объём производства продукции в стоимостном выражении (тыс. руб.)

2908052

3489662,4

581610,4

20

2. Численность работающих в т. ч. основных рабочих (чел.)

69

69

0

0

48

48

0

0

3. Среднегодовая выработка на одного работающего (тыс. руб.)

42145,68

50574,82

8429,16

20

4. Среднегодовая выработка на одного рабочего (тыс. руб.)

60584,42

72701,3

12116,88

20

5. Фонд заработной платы работающих в т. ч. основных рабочих (тыс. руб.)

1136,11

1232,88

96,77

8,5

854,69

951,46

96,77

10

6. Средняя заработная плата рабочих (тыс. руб.)

18,02

19,82

1,8

10

7. Себестоимость продаж (тыс. руб.)

2771063

3325372,4

554212,6

20% +96,77 тыс. руб.

8. Затраты на 1 рубль выпущенной продукции, руб.

0,96

0,95

0,82

-1,04

9. Валовая прибыль (убыток) (тыс. руб.) (ВП)

136989

164290

301279

20

10. Рентабельность продукции, (%)

4,9

4,9

0

0

Согласно данных таблицы 19 в результате увеличения объема производства в 2013г. на 20% при условии увеличение заработной платы рабочим на 10% ООО СК "Новый город" получит прибыль в размере 164290 тыс. руб., что на 301279 тыс. руб. больше, чем в 2012 г. и безусловно улучшит финансовое состояние предприятия. Однако внедрение подобных мероприятий может привести к текучести кадров из-за того, что с увеличением объема производства на 20% уровень заработной платы меняется лишь на 10%.

Экономическая эффективность мероприятия 3 (Э3) составит:

Э3 = ВП2013г. - ВП2012г. = 164290 - 136989 = 301279 тыс. руб.

Администрации ООО СК "Новый город" рекомендуется разработать систему нематериального стимулирования, такие как награждения, внесение на доску почета и др. Сводная таблица эффективности мероприятий по эффективному использованию основных средств в 2013г. ООО СК "Новый город" приведена в табл. 20.

Таблица 20. Сводная таблица эффективности мероприятий по эффективному использованию основных средств в ООО СК "Новый город" в 2013г.

Мероприятие

Экономический эффект,

тыс. руб.

1. Догрузка оборудования производством тротуарной плиты

4502,0

2. Внедрение системы планово-предупредительного ремонта

1319,8

3. Мотивирование персонала к интенсивному труду по системе: увеличение выработки на 20% ведет к увеличению заработной платы на 10%

301279,0

307100,8

Выводы по 3 главе

На основании проведенного во второй главе анализа использования основных средств с целью повышения эффективности использования основных средств предложены 3 мероприятия.

Ввиду недозагрузки оборудования производственного цеха предложено мероприятие 1 - дозагрузить оборудование, используемое для производства керамзитобетонных блоков аналогичным в производстве строительным материалом - тротуарной плиты. Предлагается производить тротуарную плиту необычный форм и расцветок с использованием гранитной крошки для придании блеска. Тротуарная плита будет использоваться ООО СК "Новый город" на объектах строительства, что не ведет к расходам на продвижение товара. Заказчикам строительных объектов будут предложены тротуарные плиты при заключении контракта. Объем выпуска планируется в размере 495 шт., что не является достаточно высоким при существующем объеме продаж керамзитобетонных блоков 5000 шт. в год и позволит предприятию реализовать данную продукцию

В результате производства тротуарной плиты оборудование будет дозагружено практически до 100%, а предприятие получит прибыль в размере 4502 тыс. руб.

В ООО СК "Новый город" отсутствует система планово-предупредительного ремонта, в связи с чем простои оборудования по причине поломки составляют 10%. Мероприятие 2 планирует принятие в штат двух слесарей-ремонтников для создания службы ППР, подчиняющихся главному инженеру. Внедрение данного мероприятия принесет предприятию прибыль в размере 1319,8 тыс. руб.

В результате проведенного опроса работников на предмет удовлетворении трудом, выяснилось, что наибольшее недовольство вызывает уровень заработной платы. На основании полученных данных предложено увеличить заработную плату работникам на 10% при условии увеличении выпуска продукции на 20%. Данное мероприятие заинтересует работников в более продуктивном труде, что повлечет за собой более эффективное использование оборудования. В результате мероприятия ООО СК "Новый город" получит прибыль в размере 301279 тыс. руб.

Предложенные мероприятия позволят ООО СК "Новый город" эффективно использовать основные производственные фонды и получить прибыль в размере 307100,8 тыс. руб.

Заключение

Проблема повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к рыночным отношениям. От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние, конкурентоспособность на рынке.

Основные средства занимают большой удельный вес в общей сумме имущества хозяйствующего субъекта и по устоявшемуся мнению это наиболее значительная составная часть имущества предприятия. От состояния основных средств зависят конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное управление основными средствами способствует улучшению многих технико-экономических показателей предприятия в целом. От эффективного управления основными средствами в целом зависит эффективность деятельности предприятия.

Главную часть основных средств (свыше 65%) составляют оспновные производственные фонды (ОПФ).

Основными показателями эффективности использования основных средств является фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность, фондорентабельность. Об степени использования основных средств судят по коэффициента интенсивного и экстенсивного использования оборудования. Коме того, существует другие результирующие показатели, как коэффициент загрузки оборудования, коэффициент масштаба, коэффициент выбытия, коэффициент обновления и др.

На основании данных показателей можно судить об эффективности использования основных средств и разрабатывать направлении улучшения их использования.

Улучшение использования основных фондов и производственных мощностей означает ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов. Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей - повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

Существует множество направлений совершенствования использования основных средств такие как, замена действующего устаревшего оборудования на новое, более производительное и экономичное, увеличение загрузки оборудования. Использование лизинга позволяет использовать современное новое оборудование для производства, не затрачивая при этом собственные средства на приобретение и используя высвободившиеся средства в качестве оборотных. В связи с выгодой как для лизингодателя, так и для лизингополучателя в настоящее время рынок лизинга развивается высокими темпами и России, и за рубежом.

Во второй главе выпускной квалификационной работы проведен анализ использования основных средств ООО СК "Новый город".

ООО СК "Новый город" - предприятие, работающее по заказам в области строительства объектов, а также занимающееся производством строительных материалов - керамзитобетонных блоков.

Анализ технико-экономических показателей показал, что объем производства за 2010-2011 гг. вырос на 12,74% или 365167 тыс. руб., за 2011-2012гг. снизился на 10% или на 323117 тыс. руб. В результате снижения выручки предприятие вынуждено больше брать заемных средств, что негативно отражается на финансовом состоянии предприятия.

Анализ финансовых коэффициентов показал, что ООО СК "Новый город" является финансово неустойчивым предприятием и полностью зависит от заемных средств.

С 2010г. ООО СК "Новый город" производит керамзитобетонные блоки, которые использует в собственном строительстве. В составе оборудования ООО СК "Новый город" имеет 15 станков для производства керамзитобетонных блоков и 5 станков, используемых для ремонта инструмента, тары и оборудования

Анализ основных производственных фондов показал, что ООО СК "Новый город" за период с 2010 по 2012гг. увеличило основные производственные фонды на 45,75% (с 180536 тыс. руб. до 263134 тыс. руб.). Наибольшее увеличение составили статьи пассивной части ОПФ "здание и сооружения". В 2011г. предприятием был приобретен в собственность вспомогательный цех общей площадью 300м2 с подсобными помещениями, что сказалось увеличении на 79,38% или на 55895,282 тыс. руб. статьи "здания". Однако предприятие также наращивает активную часть ОПФ. В 2011г. ООО СК "Новый город" приобрело бетоносмеситель и вибропресс для увеличения выпуска керамзитобетонных блоков, что отразилось на стоимости ОПФ по статье "машины и оборудование": увеличение в 2012г. по сравнению с 2010г. составило 41,46% или 25451,98 тыс. руб. По статьям "транспортные средства" и "производственный и хозяйственный инвентарь" произошло снижение соответственно на 10,31% и 12,55% за период с 2010по 2012гг.

Приобретение основных производственных фондов происходило в основном за счет заемных средств. На фоне больших финансовых вложений в ОПФ ООО "Новый город" в 2012г. сработало крайне неэффективно: выручка в 2012г. по сравнению с 2011г. уменьшилась на 10%, что сказалось на финансовой устойчивости предприятия.

Вызывает недоумение политика предприятия, стратегической целью которого является развитие, о чем говорит вновь закупленное оборудование и покупка вспомогательного цеха, с одновременным уменьшением количества основных рабочих. В 2012г. количество основных работников в сравнении с 2011г. уменьшилось на 2 человека, хотя в 2011г. предприятие приобрело 2 единицы дорогостоящего оборудования.

В связи с этим произошло снижение использования производственной мощности предприятия, о чем свидетельствует коэффициент интенсивности использования производственных мощностей. Если в 2010г. производственная мощность не использовалась на 11%, в 2011г. на 8%, то уже в 2012г. на 22%. Коэффициент интенсивной загрузки показал, что производительность оборудования еще ниже, чем его загрузка его по времени, что является крайне негативным фактором.

Снижение выручки в 2012г. в ООО СК "Новый город" происходило на фоне 78% использования производственной мощности.

Анализ фондоотдачи показал, что на каждую вложенную единицу стоимости основных фондов производилось: в 2010г.17,63 тыс. руб. услуг, в 2011г.13,66 тыс. руб. услуг, в 2012г.10,46 тыс. руб. услуг. Данный фактор является отрицательным. Предприятие ежегодно уменьшает съем продукции с единицы оборудования.

Фондоемкость показывает, что на одну денежную единицу произведенной продукции приходится в 2010г.50 руб., в 2011г.70 руб., в 2012г.90 руб. стоимости основных производственных фондов. Данный показатель свидетельствует о том, что для производства 1 единицы продукции требуется больше основных производственных фондов.

Показатель фондовооруженности показал, что на каждого работника приходилось основных средств: в 2010г.3249,63 тыс. руб., в 2011г.4729,07 тыс. руб., в 2012г.5668,41 тыс. руб. Увеличение данного показателя, говорит о том, что уменьшение количества персонала за анализируемый период при закупке оборудования в 2011г. привело к увеличению основных средств, приходящихся на каждого работника.

Фондорентабельность также показывает отрицательную динамику: на единицу основных фондов приходилось прибыли: в 2010г.0,79 тыс. руб.; в 2011г. - 660 руб.; в 2012г. - 493руб.

Анализ показателей использования основных средств показал крайне неэффективное их использование в связи с несоответствием количества оборудования и числа основных производственных рабочих. ОПФ ООО СК "Новый город" являются нерентабельными. Необходимы мероприятия по загрузке производственных мощностей. О необходимости дозагрузки оборудования свидетельствует проведенный анализ использования производственных мощностей на участке производства строительных материалов. При производстве керамзитобетонных блоков наиболее незагруженными оказались дробильные установки и бетоносмесители. Необходимы мероприятия по дозагрузке производственных мощностей.

На основании проведенного во второй главе анализа использования основных средств с целью повышения эффективности использования основных средств в третьей главе выпускной квалификационной работы предложены 3 мероприятия.

Ввиду недозагрузки оборудования производственного цеха предложено мероприятие 1 - дозагрузить оборудование, используемое для производства керамзитобетонных блоков аналогичным в производстве строительным материалом - тротуарной плиты. Предлагается производит тротуарную плиту необычный форм и расцветок с использованием гранитной крошки для придании блеска. Тротуарная плита будет использоваться ООО СК "Новый город" на объектах строительства, что не ведет к расходам на продвижение товара. Заказчикам строительных объектов будут предложены тротуарные плиты при заключении контракта. Объем выпуска планируется в размере 495 шт., что не является достаточно высоким при существующем объеме продаж керамзитобетонных блоков 5000 шт. в год и позволит предприятию реализовать данную продукцию

В результате производства тротуарной плиты оборудование будет дозагружено практически до 100%, а предприятие получит прибыль в размере 4502 тыс. руб.

В ООО СК "Новый город" отсутствует система планово-предупредительного ремонта, в связи с чем простои оборудования по причине поломки составляют 10%. Мероприятие 2 планирует принятие в штат двух слесарей-ремонтников для создания службы ППР, подчиняющихся главному инженеру.

Внедрение системы планово-предупредительного ремонта система планового ремонта позволит поддерживать оборудование в его работоспособности и исправности.

Внедрение данного мероприятия принесет предприятию прибыль в размере 1319,8 тыс. руб.

В результате проведенного опроса работников на предмет удовлетворении трудом, выяснилось, что наибольшее недовольство вызывает уровень заработной платы. На основании полученных данных предложено увеличить заработную плату работникам на 10% при условии увеличении выпуска продукции на 20%. Данное мероприятие заинтересует работников в более продуктивном труде, что повлечет за собой более эффективное использование оборудования.

В результате данного мероприятия ООО СК "Новый город" получит прибыль в размере 301279 тыс. руб.

Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в разработке мероприятий по улучшению финансовых результатов ООО "Новый город" на основе эффективного использования основных средств.

Предложенные мероприятия позволят ООО СК "Новый город" эффективно использовать основные производственные фонды и получить прибыль в размере 307100,8 тыс. руб.

Список используемых источников и литературы

Нормативные акты:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. №230-ФЗ (с изменениями и дополнениями).

2. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изменениями и дополнениями).

3. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями и дополнениями).

4. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций / Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. №16 "Об утверждении "Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций".

5. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99/Утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. №43н) (с изменениями от 18 сентября 2006 г.).

6. Распоряжение ФСФО РФ от 20 декабря 2000 г. №226-р "О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности".

7. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. №67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций" (с изменениями от 18 сентября 2006 г.).

Монографии:

8. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. - М.: "Дело и сервис", 2009. - 424с.

9. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: "ДИС", 2009. - 498с.

10. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности, под ред.В.И. Стражева. - Мн.: Высшая школа, 2008. - 439с.

11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 504с.

12. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - СПб.: "Издательский дом Герда", 2009.

13. Долгушина Ю.Б., Лизинг. - М.: Бератор - Пресс, 2011. - 321с.

14. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 299с.

15. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ "Дис", 2009. - 455с.

16. Максимов В.А., Ермишина А.В. Экономика фирмы: учебник - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 251с.

17. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М.: ФиС, 2011. - 376с.

18. Планирование на предприятии: Учебник /Под ред.В.А. Горемыкина. - М.: "Филинъ", 2009. - 567с.

19. Розанова В.А. Психология управления: учебное пособие. - М.: ЗАО "Бизнес-Школа", 2009. - 399с.

20. Рындин А. Б, Шамаев В.И. Основы финансового менеджмента на предприятии. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 498с.

21. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - М.: Перспектива, 2011. - 375с.

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИП "Экоперспектива", 2009. - 478с.

23. Финансы предприятий. Учебник для вузов. - Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. Изд. 2-е, перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 542с.

24. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.И.Т. Балабанов. - М.: "Финансы и статистика", 2011. - 587с.

25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Инфра - М.: Дело, 2008. - 488с.

26. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 398с.

27. Шийч О.И. Эффективное управление основными фондами - залог устойчивого финансового положения предприятия. - М.: Бухгалтерский учет и анализ, 2008. - С.76

28. Экономика предприятия: учебник для вузов / Под ред. Проф.В.Я. Горфинкеля. - 3-е изд. Перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 743с.

29. Экономика предприятия / Под ред. Е.Л. Кантора. - СПб.: Питер, 2012. - 498с.

30. Экономика организации: учебник / Под ред. Н.А. Сафронова. - 2-е изд. перерб и доп. - М.: ЭкономистЪ. 2007. - 618с.

31. Экономика предприятия: учебник для вузов / Под ред.А.Е. Карлика. - 2-е изд. Перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2009. - 581с.

32. Экономика предприятия: учебник / Под ред. проф.В.Я. Горфинкеля. - 3-е изд., перераб и доп. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 566с.

Периодическая литература:

33. Аббасова И. Возможности современного лизина // Эксперт-оборудование, № 7, 2011. - С.18-19.

34. Бабич О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом, № 4.2006. - с.38.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.