Экономический анализ деятельности предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Экономический анализ деятельности предприятия

Под анализом в широком плане понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

Предметом исследования экономического анализа работы предприятия являются хозяйственные процессы и явления на микроуровне, то есть в рамках предприятий, производственных объединений и их вышестоящих звеньев.

Таким образом, экономический анализ имеет комплексный характер. В процессе анализа изучаются реально сложившиеся взаимосвязи и конечные итоги деятельности предприятия под влиянием определенных производственных и финансовых факторов.

Технико-экономический анализ направлен на изучение техники и технологии производства и отдельных сторон производственного процесса в связи с экономической их зависимостью. В технико-экономическом анализе широко применяются показатели, характеризующие органическую связь между технической и экономической сторонами производственной деятельности.

Основная задача технико-экономического анализа - обеспечение оптимального режима эксплуатации наличной техники исходя из установленных предприятию производственных заданий. На базе данных технико-экономического анализа определяются предельные производственные возможности имеющихся мощностей, уровень их использования, решаются задачи загрузки оборудования, возможность и целесообразность изменения режима его работы, определяется направление, способ повышения производственной мощности предприятия - техническое перевооружение, реконструкция, расширение.

Центральной задачей экономического анализа является объективная, критическая оценка выполнения количественных и качественных заданий плана предприятия, выявление характера и масштаба отклонений фактических показателей от плановых, измерение влияния отдельных факторов на эти отклонения, выявление внутрихозяйственных резервов.

Метод экономического анализа представляет собой комплексное, взаимосвязанное изучение различных сторон деятельности предприятия на базе системы показателей текущего учета и отчетности.

В анализе хозяйственной деятельности используется много различных способов. Среди них можно выделить традиционные способы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и изучения информации.

Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа, объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.

Ниже, на рисунке представлены способы анализа хозяйственной деятельности предприятия

Рисунок 1 - Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия

экономический анализ хозяйственный деятельность

Более подробно рассмотрим только те методы, которые будут непосредственно применены для решения задач.

Индексный метод - применяется в экономическом анализе при изучении сложных явлений, отдельные элементы которых несоизмеримы. Как относительные показатели индексы необходимы для оценки выполнения плановых заданий, для определения динамики тех или иных явлений и процессов, как-то: изменение уровня производительности труда, средней заработной платы, объема производства и т.д. С помощью индекса сравниваются масштабы и уровни экономических процессов, протекающих в различных районах (территориальные индексы). Другое назначение индексов - изучение влияния отдельных факторов на изменение результативного признака (изменение себестоимости продукции, рентабельности, фондоотдачи и т.д.).

Метод цепных подстановок - используется для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных. Способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя, которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и т.д. факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины результативного показателя до и после изменения уровня того или другого фактора позволяет элиминироваться от влияния всех факторов, кроме одного и определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.

Интегральный метод - применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях кратно-аддитивного вида

Использование этого способа позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки и избежать неоднозначной оценки влияния факторов потому, что в данном случае результаты не зависят от местоположения факторов в модели, а дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну

Логарифмический метод - применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. В данном случае результат расчета, как и при интегрировании, не зависит от местоположения факторов в модели и по сравнению с интегральным методом обеспечивается еще более высокая точность расчетов. С помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя.

Учитывая, что меду индексами изменения показателей сохраняется та же зависимость, что и между самими показателями, произведем замену абсолютных их значений на индексы:

или

Разделив обе части равенства на и умножив на , получим:

Отсюда влияние факторов определяется следующим образом:

Общий прирост результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмам факторных индексов к логарифму индекса результативного показателя. И не имеет значения, какой логарифм используется - натуральный или десятичный.

Метод долевого участия - определяется доля каждого фактора в общей сумме их приростов, а затем умножается на общий прирост результативного показателя.

Задача 1

Используя индексный метод, определить относительное и абсолютное изменение анализируемого показателя под влиянием указанных факторов.

Таблица 1 - Исходные данные

Пусть Z - Затраты на ликвидацию аварии;

х - Средняя стоимость ликвидации аварии (качественный показатель);

y - Число аварий (качественный показатель).

Z0=x0*y0 Базовое значение анализируемого показателя

Z1=x1*y1 Фактическое значение анализируемого показателя

Общий индекс изменения анализируемого показателя

J=Z1/Z0=x0*y1/x0*y0*x1*y1/x0*y1=Jy*Jx

Индивидуальные индексы, характеризующие изменение анализируемого показателя под влиянием факторов х и у соответственно.

Под влиянием фактора средней стоимости ликвидации одной аварии общий индекс изменился на 1,093 д.е.

Под влиянием фактора число аварий индекс изменился на 0,667 д.е.

Абсолютное отклонение анализируемого показателя:

-114,66

26,04

-140,7

Сведем результаты расчетов в таблицу.

Таблица 2 - Результаты расчетов

Вывод: итак можно сделать вывод, что затраты на ликвидацию аварий при бурении скважин снизился на 114,66 млн. руб. Такое снижение было достигнуто, главным образом, за счет сокращения числа аварий с 18 в базовом периоде до 12 в анализируемом периоде.

2. Задача 2

Определить влияние факторов на анализируемый показатель факторной системы.

Таблица 3 - Исходные данные

Метод цепных подстановок

Переведем кратную модель в мультипликативную модель.

Рт=Нут*Q*Ут-1

Рт (б)=Нут(б)*Q(б)*Ут-1(б) 21872,22 базовое и анализируемое значения анализируемого показателя

Рт (а)=Нут(а)*Q(а)*Ут-1(а) 30525,00

Исправленное значение анализируемых показателей

Общее абсолютное отклонение анализируемого показателя

Рт - Рт (а)-Рт (б) = 8652,78

Разложим общее отклонение по факторам

Рт(Нут)=Рт(Нут) - Рт(б) = 3616,67

Рт(Q)=Рт(Q) - Рт(Нут) = 1644,44

Рт(Ут)=Рт(Ут) - Рт(Q) = 3391,67

Интегральный метод

Рт=Нут*Q*Ут-1

Модель имеет вид f = x*y*z-1

f = Ax+Ay+Az - абсолютное отклонение фактического значения анализируемого показателя от базисного уровня

Найдем изменения показателей

Рассчитаем оценки влияния факторов х, у, z соответственно на анализируемый показатель

Логарифмический метод

Каждое слагаемое оценивает влияние соответствующего фактора, а значение

Метод долевого участия

= (21/21+8+0,17)*8652,78 =6228,517

= (8/21+8+0,17)*8652,78 =2372,768

= (0,17/21+8+0,17)*8652,78 =51,49237

Результаты расчетов сведем в таблицу.

Таблица 4 - Результаты расчетов

Вывод: Как видно из таблицы 2, нет существенной разницы между методами, использованными для анализа показателей, и алгебраические суммы величин влияния факторов совпадают с отклонением фактического значения анализируемого показателя от базового (8652,78). По полученным результатам можно сделать вывод, что наиболее существенное влияние на анализируемый показатель оказывает норма расхода топлива Нут, в основном за счет этого показателя возросла потребность предприятия в топливе на технологические нужды с 21872,22 в базовом году до 30525 в отчетном. Хотя проходка так же существенно возросла со 124 тыс. м. до 132 тыс. м, это не оказало большого влияния на анализируемый показатель.

Список использованных источников

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 262 с.

2. Маргулис А.Ш. Экономический анализ работы предприятий. - М., «Финансы», 1977. - 424 с.

3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск ООО «Новое знание», 2001. - 688 с.

4. Методические указания к выполнению контрольной работы по дисциплине «Технико-экономический анализ деятельности предприятия НГП» - Уфа 1996 г.

Размещено на Allbest.ru