Эффективность деятельности фермерских хозяйств в республике Беларусь

Эффективность работы предприятия в современных условиях. Критерии экономической несостоятельности (банкротства) фермерского хозяйства. Анализ эффективности функционирования фермерских хозяйств в Республике Беларусь, пути улучшения их показателей.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.09.2009
Размер файла 357,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Анализ эффективности фермерских хозяйств в зависимости от периода их функционирования позволила установить, что вероятность возникновения убытков в большей мере характерна для хозяйств со сроком функционирования 4-6 лет (см. таблица 2.9). Надо полагать, что это вызвано низким качеством земли, первоначальным этапом становления, прекращением трехлетнего срока освобождения от уплаты налогов и иными организационными факторами. Хозяйства, имеющие более длительные сроки функционирования, отличаются большими размерами землепользования, а хозяйственная деятельность их в меньшей мере подвержена риску убытков. Наибольшая рентабельность хозяйственной деятельности характерна для хозяйств, функционирующих 7-9 лет, но распределение прибыли здесь в большей мере идет на инвестирование, а мотивация труда членов и работников хозяйства осуществляется в форме минимальных отчислений. В то же время в хозяйствах, осуществляющих хозяйственную деятельность в пределах 10-12 лет, достигается наибольший уровень мотивации труда, но наименьшая доходность отрасли.

Таблица 2.9 - Оценка эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в зависимости от сроков их функционирования, 2008 г.

Показатели

Группы хозяйств по срокам

функционирования, лет

В среднем по совокупности

3 и менее

4-6

7-9

10-12

13 и более

I

II

III

IV

V

Количество хозяйств

3

12

6

5

14

40

Средний срок функционирования

2,3

4,9

7,8

11,2

15,4

9,6

Средняя площадь сельхозугодий на хозяйство, га

22,7

39,9

124,1

147,0

83,0

79,7

Кадастровая оценка, балл

22,2

21,6

23,1

24,4

26,8

24,5

Среднегодовые работники на 100 га сельхозугодий, чел.

12,7

16,8

9,2

7,3

5,8

8,7

Стоимость всех активов на гектар сельхозугодий (на конец года), тыс. р.

3037,5

6344,5

5086,1

3592,3

2063,3

3785,4

в том числе в %:

внеоборотные активы

81,8

50,1

81,2

68,9

62,1

66,9

оборотные активы

18,2

49,9

18,8

31,1

37,9

33,1

Удельный вес собственного капитала в активах, %

60,3

56,8

79,9

60,7

71,3

67,8

Обязательства хозяйства на конец года, млн. р.

27,3

109,3

127,0

207,3

49,1

97,0

в том числе просроченные, %

-

24,3

-

4,1

-

9,3

Инвестиции на гектар сельхозугодий, тыс. р.

441,2

614,6

2071,2

477,7

325,5

814,2

в том числе,%:

собственные

100

66,7

68,2

34,8

56,5

62,2

заемные

-

33,3

31,8

65,2

43,5

37,8

Среднемесячная заработная плата на работников, тыс. р.

235,1

355,3

298,9

445,4

334,8

350,0

Коэффициент мотив. (Имт)

0,59

0,89

0,75

1,11

0,84

0,87

Прибыль на 1 балло-гектар

сельхозугодий, тыс.р.:

по конечному результату

6,0

29,1

57,5

6,3

11,3

22,6

от реализации продукции, тыс.р.

4,6

20,6

52,4

3,4

9,3

18,9

Уровень рентабельности, %:

по конечному результату

19,8

21,4

74,3

15,6

36,0

39,3

от реализации продукции

14,6

14,3

63,5

7,8

28,2

30,9

Коэффициент окупаем. (ИКоз)

1,1

1,1

1,5

1,0

1,2

1,2

Количество хозяйств имеющих убытки от реализации

-

4

-

-

-

4,0

Удельный вес хозяйств, полу-чив-ших убытки в текущем году, %

-

33,3

-

-

-

10,0

Ключевое значение в эффективном развитии фермерских хозяйств имеют стаж и опыт работы в сельском хозяйстве, которые, по существу, сглаживают влияние такого фактора как уровень образования руководителя (приложение П). По исследованиям, с увеличением стажа работы руководителя в сельском хозяйстве значительно сокращается удельный вес хозяйств, получивших убытки. К тому же, в группе хозяйств со средним и средним специальным образованием руководителя в 2008 г. не было выявлено случаев убыточной работы, а рентабельность от реализации продукции составила 63,6 % или в 4,1 раза больше, чем в хозяйствах, возглавляемых руководителями с высшим образованием (15,6 %). Вместе с тем, деятельность последней группы хозяйств в большей мере связана с привлечением инвестиций со стороны, что влияет на развитие иных секторов экономики, включая и банковскую сферу, а оплата труда членов и привлекаемых работников в 1,5 раза превысила уровень хозяйств II группы.

Таким образом, эффективность функционирования фермерских хозяйств зависит от ряда факторов производства и условий хозяйствования, среди которых определяющее значение имеет направление специализации производства, опыт работы и уровень квалификации кадрового состава в вопросах технологии, организации и экономики аграрного производства.

2.4 Анализ деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, приобретших ресурсы реформированных сельскохозяйственных организаций

В системе исследований вопросов и проблем эффективности функционирования фермерских хозяйств особое место занимает оценка деятельности фермерских хозяйств, приобретших ресурсы и ставших правопреемниками низкоэффективных, убыточных и неплатежеспособных сельскохозяйственных организаций. Данная категория фермерских хозяйств, по существу, является особой и относительно «новой» формой хозяйствования в фермерском секторе, и отличается специфическими условиями и особенностями функционирования от остальных субъектов фермерского сектора:

а) хозяйственная деятельность их отличается территориальными масштабами производства и охватывает большие размеры землепользования;

б) организация труда и управления при ведении хозяйства основывается на преобладании и использовании наемного труда. Некоторые хозяйства выполняют функцию градообразующих организаций и обеспечивают занятость значительной численности проживающего там населения;

в) данная группа хозяйств выполняет функции правопреемства и до настоящего времени не доработаны организационно-правовые аспекты и механизм их функционирования, заключающиеся в закреплении права собственности на приобретенное имущество, вмешательства органов государственного управления в их хозяйственную деятельность.

Эти и другие особенности функционирования фермерских хозяйств предопределяют возможность рассматривать их как равноправные формы хозяйствования аграрного сектора Беларуси.

По состоянию на 1.09. 2008 г. в республике сохраняли деятельность 11 фермерских хозяйств, приобретших ресурсы реформированных сельскохозяйственных организаций, в том числе в Витебской области - 8 хозяйств и Гомельской, Гродненской и Могилевской - по одному хозяйству (см. рисунок 2.8).

Рисунок 2.8 - Организация и прекращение деятельности фермерских хозяйств в процессе реформирования убыточных сельскохозяйственных организаций, 2001-2008 гг.

Причем восемь из этих фермерских хозяйств выступили правопреемниками реформированных сельскохозяйственных организаций в результате реорганизации (присоединения), из которых пять хозяйств получили дополнительные преференции как организации-инвесторы в соответствии с Указом Президента Республики Беларусь № 138, двум хозяйствам передана часть имущества на условиях безвозмездного пользования и одному - на условиях аренды (приложение Ж). Данная категория хозяйств вносит существенный вклад в экономику фермерского сектора, однако уровень производства с каждым годом уменьшается. Важно отметить, что основным направлением специализации фермерских хозяйств, приобретших ресурсы реформированных сельскохозяйственных организаций, является типичное для условий республики молочно-мясное скотоводство, сочетающееся с производством товарного зерна, в отдельных хозяйствах - картофеля, овощей, сахарной свеклы, а также развитием несельскохозяйственной деятельности, связанной с оказанием услуг, переработки и сбыта продукции.

Сравнительный анализ удельных показателей ведущих отраслей сельскохозяйственного производства свидетельствует об их увеличении в сравнении с показателями дореформенного периода деятельности сельскохозяйственных организаций. Вместе с тем, производственный потенциал данной категории фермерских хозяйств отличается самыми низкими показателями обеспеченности производственными ресурсами (приложение Р). Так, средняя площадь сельскохозяйственных угодий на фермерское хозяйство при самом низком показателе кадастровой оценки (26,7 балла) составила 2030 га, балансовая стоимость имущества - 6010 млн. р., в том числе основных фондов в расчете на 100 га сельхозугодий - 227,2 млн. р., или в 2,17, 3,4, 1.51 раза ниже показателя сельскохозяйственных организаций. Уровень износа основных фондов достиг 57,3 % при среднем уровне всех сельскохозяйственных предприятий - 48,4 %.

К тому же, в сравнение с показателями реформированных сельскохозяйственных организаций последнего года их деятельности до реформирования в 2008 г. из 11-ти обследованных фермерских хозяйств в 6-ти произошло расширение размеров землепользования сельскохозяйственных угодий, что привело к увеличению среднего размера земельного участка на 12,7 %; в 5-ти хозяйствах произошло обновление основных фондов, что стало результатом снижения общего их износа по совокупности на 1,7 процентных пункта, и во всех без исключения хозяйствах сократилась численность среднегодовых работников в расчете на 100 га сельхозугодий - в среднем 1,56 раза (приложение Р).

Деятельность данной категории фермерских хозяйств характеризуется очень низким уровнем инвестирования в основной капитал (приложения С). Так, средний размер инвестиционных вложений в расчете на одно фермерское хозяйство составил 747,5 млн. р. или 368,2 тыс.р. в расчете на 1 га сельхозугодий или 31,2 % и 68 % к уровню всех сельскохозяйственных организаций республики. Причем удельный вес бюджетного финансирования в структуре инвестиций в основной капитал за 2008 г. в фермерских хозяйствах был на уровне 11,2 %, в то время как в колхозах - 21,6 %, частных унитарных предприятиях - 22,2 %. За счет источников бюджетного финансирования в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий ими было получено в форме дотаций и субсидий в среднем 182,4 тыс. р. или в 2,1 раза меньше, чем по всем сельскохозяйственным организациям. Удельный вес государственной поддержки в стоимости реализованной продукции в группе фермерских хозяйств составил 23,5 %, в то время как по сельскохозяйственным организациям - 37,0 %, в том числе предприятиям коммунальной собственности базового уровня - 57,2 %, областной собственности - 45,1 %, колхозной - 41,5 %.

Исследования показали, что низкая инвестиционная деятельность в фермерских хозяйствах, функционирующих на базе имущества реформированных сельскохозяйственных организаций, обусловлена неуверенностью их в завтрашнем дне, перспективах дальнейшего развития производственной деятельности в условиях правовой неопределенности, вмешательством органов государственного управления в хозяйственную деятельность и зависимостью от них в системе организационных, финансовых и правовых отношений.

Финансовое состояние этих хозяйств отличается более низкими размерами обязательств, но крайне неблагоприятной платежеспособностью (приложение Т). Так, размер обязательств в среднем на фермерское хозяйство составил около 1 млрд. р. или в 6,37 раза меньше, чем в сельскохозяйственных организациях. В то же время доля просроченных неплатежей в общей массе задолженности была наибольшей (17 %).

Анализ коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами показал, что среди всех категорий сельскохозяйственных организаций у фермерских хозяйств выявлены самые низкие показатели платежеспособности. Причем на конец 2007 г. выше нормативного уровня коэффициент текущей ликвидности был отмечен только в 3-х фермерских хозяйствах, а обеспеченности оборотными средствами - в одном хозяйстве.

В сложившихся условиях хозяйствования в сельскохозяйственной деятельности данной группы фермерских хозяйств обеспечиваются самые низкие показатели выхода валовой продукции. Так, в расчете на балло-гектар сельскохозяйственных угодий в 2008 г. стоимость валовой продукции сельского хозяйства в сопоставимых ценах составила 640,6 тыс. р. или в 1,64 меньше, чем в среднем по сельскохозяйственным организациям (приложение И). Однако, оплата труда работников в этих хозяйствах почти достигла среднего показателя по всем сельскохозяйственным организациям и превысила уровень, достигнутый в колхозах, на 4,8 %. Уровень убытка от предпринимательской деятельности без учета средств, предоставленным за счет бюджета на безвозвратной основе, в исследуемой группе фермерских хозяйств составил 4,3 % и был меньше чем в колхозах на 8 процентных пунктов, всех сельскохозяйственных организаций - на 5,1 пункто-процента соответственно. К тому же, удельный вес хозяйств, получивших убытки от реализации в фермерском секторе, был на уровне 72,7 %, а в крупнотоварном производстве в целом - 86,5 %, в том числе на предприятиях областной собственности - 92,9 %, районной - 89,3 %, в колхозах - 88,6 %.

Исследования свидетельствуют, что в 2008 г. из 11-ти фермерских хозяйств положительная рентабельность без учета государственной поддержки была получена в трёх хозяйствах: К(Ф)Х «Красника В.В.» (8,0 %), КХ «Шруба М.Г.» (15,0 %) и К(Ф)Х «Прогресс» (17,9 %) (приложение Ш). Вместе с тем, в структуре реализации продукции рентабельность в растениеводстве составила 21,3 %, и в пяти хозяйствах она была убыточной, в животноводстве убыток составил в среднем 9 %, несмотря на то, что в 6-ти хозяйствах отрасль имела положительный результат от реализации продукции.

Крайне неблагоприятное финансовое и экономическое состояние деятельности этой группы хозяйств обуславливают и низкую мотивацию труда работников (приложение Щ). Среднемесячная заработная плата труда работников по совокупности данной категории фермерских хозяйств в 2008 г. составила 398,5 тыс. р. или 92,8 % к средней по сельскому хозяйству, в том числе в 3-х хозяйствах она была менее 300 тыс. р. В то же время в КХ «Шруба М.Г.» (Житковичкий район) и К(Ф)Х «Прогресс» (Дрибинский район) уровень оплаты труда соответственно в 1,7 и 1,5 раза превысил средний показатель по аграрной отрасли страны.

Можно сделать выводы о том, что анализ эффективности производственно-экономической деятельности фермерских хозяйств, приобретших ресурсы реформированных сельскохозяйственных организаций, позволил установить, что в преобладающем количестве хозяйств наблюдается тенденция роста объемов производства сельскохозяйственной продукции, но ухудшается финансовое состояние и не обеспечиваются эффективные результаты производства. Предпринимательскую деятельность, основанную на принципах самоокупаемости и самофинансирования, ведут только единичные хозяйства.

Принимая во внимание имеющийся опыт и дальнейшие возможности организации фермерских хозяйств на базе реформированных сельскохозяйственных организаций, можно сделать выводы о том, что в производственно-хозяйственной деятельности фермерских хозяйств возникнет процесс совершенствования структуры посевных площадей, увеличения посевов кормовых культур, поголовья сельскохозяйственных животных и производства сельскохозяйственной продукции. Надо полагать, что рост объемов производства сельскохозяйственной продукции в фермерском секторе будет происходить на экстенсивной основе, то есть за счет расширения масштабов производства.

Дальнейшее развитие этих хозяйств обуславливает необходимость реализации комплекса правовых, организационных, экономических и иных мероприятий, направленных на эффективное функционирование их в новых условиях хозяйствования.

В ближайшей перспективе фермерские хозяйства должны развиваться как равноправная организационно-правовая форма хозяйствования в агропромышленном комплексе страны. К тому же, сложившаяся структура аграрного производства и направления аграрной политики Беларуси, ориентированные преимущественно на укрепление и эффективное функционирование организаций товарного производства в сельском хозяйстве, должны способствовать развитию эффективных форм хозяйствования в фермерском секторе. Это имеет актуальное социально-экономическое значение в обеспечении устойчивого функционирования экономики аграрного сектора и развитии сельских территорий Беларуси.

Инновационные разработки должны соответствовать приоритетным направлениям развития Республики Беларусь. Для сельского хозяйства приоритетные направления определяются Государственной программой возрождения и развития села на 2005 2010 гг.

Мероприятия по развитию социальной сферы села:

- повышение привлекательности труда и жизненного уровня сельского населения;

- совершенствование инфраструктуры сельских населенных пунктов;

- развитие жилищного строительства и коммунального обустройства сельской местности;

- модернизация автомобильных дорог и развитие транспортного сообщения в сельской местности;

- повышение качества образования в сельской местности;

- улучшение медицинского обслуживания сельского населения;

- развитие культурно-досуговой деятельности в сельской местности, сохранение и развитие традиционной культуры регионов;

- развитие физической культуры, спорта и туризма на селе;

- улучшение бытового и торгового обслуживания сельского населения.

Мероприятия по развитию производственной сферы села:

- совершенствование специализации сельскохозяйственного производства;

- повышение плодородия почв и продуктивности мелиорированных земель;

- развитие растениеводства и животноводства, крупнотоварных форм организации производства;

- развитие крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств;

- развитие перерабатывающей промышленности;

- расширение внешнеторговой деятельности АПК;

- совершенствование организационно-экономической структуры агропромышленного комплекса;

- совершенствование государственной поддержки АПК;

- техническое переоснащение сельскохозяйственного производства;

- совершенствование системы научного и кадрового обеспечения АПК.

Эти мероприятия приведут к улучшению как производственной, так и социальной сферы села. Будут способствовать совершенствованию частного предпринимательства в АПК.

Во-первых, в сложившейся структуре аграрного производства Беларуси численный состав фермерских хозяйств по обоим вариантам расчетов можно признать как оптимальный, так как соотношение численности их к иным формам организаций товарного сектора аграрного производства будет составлять 1:1-1,5. Такое соотношение, с одной стороны, обеспечивает условия и возможности для совместной деятельности, кооперации фермерских хозяйств и крупных сельскохозяйственных организаций в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции, оказании производственных услуг, а с другой - способствует углублению специализации, концентрации производства и эффективному функционированию субъектов хозяйствования в условиях жесткой конкуренции. Опыт показывает, что в условиях становления инновационной экономики и развития научно-технического прогресса чрезмерный количественный рост фермерских хозяйств может привести к дроблению производства, распылению ресурсов по мелким хозяйственным единицам, что окажет негативное влияние на эффективность экономики аграрного сектора.

Во-вторых, концентрация и специализация традиционных отраслей сельскохозяйственного производства в крупных формах организаций-производителей сельскохозяйственной продукции обуславливает необходимость сочетания отраслей в фермерском секторе, развитии новых отраслей, производстве дефицитных и востребованных на рынке видов сельскохозяйственного сырья и продовольствия, нетрадиционных направлений деятельности в сельской местности. Фермерские хозяйства при создании им соответствующих условий и финансовой поддержки со стороны государства могут выступить активными участниками развития новых и нетрадиционных отраслей и направлений деятельности в сельском хозяйстве и производстве продукции, обеспечивающей замещение импорта. Это создаст реальные возможности по сокращению ввоза сырья и продовольствия из-за пределов, улучшению внешнеторгового баланса и повышения эффективности экономики аграрного сектора Беларуси.

В-третьих, эффективное функционирование фермерского сектора создает реальные экономические условия и стимулы для развития нормальной конкуренции в аграрном бизнесе, исключает монополизацию в сфере производства, сглаживает сезонность производства в сельском хозяйстве, обеспечивает создание рабочих мест, повышает занятость и получение дополнительных доходов населения.

Достижение прогнозных параметров производственно-хозяйственной деятельности фермерских хозяйств обуславливает необходимость обоснования направлений и методов их эффективного функционирования в новых условиях экономических отношений. Таким образом, комплексная реализация мероприятий, направленных на эффективное функционирование фермерских хозяйств, в системе развития рыночных отношений и государственного регулирования будет способствовать стабилизации и увеличению объемов производства товарной продукции сельского хозяйства, повышению доходности, окупаемости производственных ресурсов, мотивации труда в фермерском секторе.

3 НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ

3.1 Направления эффективного развития крестьянских (фермерских) хозяйств и методы их реализации

Достижение прогнозных параметров производственной деятельности фермерских хозяйств в каждом конкретном случае предполагает эффективное их функционирование в условиях экономической нестабильности и либерализации экономических отношений.

Как установлено исследованиями, эффективное функционирование фермерского хозяйства - это осуществление сельскохозяйственной и иной предпринимательской деятельности, направленной на увеличение доходов, прирост размеров собственного капитала, достижение максимальной окупаемости ресурсов, платежеспособности, мотивации труда при оптимальных расходах и обязательствах хозяйства.

Исходя из этого, основными условиями ведения эффективной предпринимательской деятельности и функционирования фермерских хозяйств будет выступать:

- достижение прогнозных параметров производства и реализации сельскохозяйственной продукции, предусмотренных программами (бизнес-планами) их развития. Для осуществления эффективной предпринимательской деятельности фермерское хозяйство должно обосновать экономически целесообразные объемы производства и определить выгодные каналы сбыта сельскохозяйственной продукции;

- максимизация выручки от реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг для увеличения и пополнения доходов хозяйства. Увеличение размеров выручки может обеспечиваться за счет роста объемов реализации сельскохозяйственной продукции, поиска выгодных каналов сбыта на внутреннем и внешнем рынках, сочетания аграрного бизнеса с иными высокодоходными направлениями деятельности;

- оптимизация расходов и сокращение издержек производства. В процессе хозяйственной деятельности обеспечить оптимальный расход ресурсов возможно путем соблюдения требований, нормативов и организации постоянного контроля по их рациональному использованию. В условиях удорожания производственных ресурсов фермерские хозяйства по возможности должны использовать местные дешевые виды ресурсов;

- улучшение финансового состояния в целях привлечения инвестиций, создания условий для участия хозяйства в кредитных отношениях. Финансово-экономическая деятельность фермерского хозяйства должна предусматривать прирост размеров собственного капитала и поддержание благоприятной структуры бухгалтерского баланса;

- обеспечение высокой мотивации труда и социальных гарантий работникам фермерского хозяйства. Оплата труда работников фермерского хозяйства, как правило, должна соответствовать требованиям минимальных стандартов, предусмотренных трудовым законодательством, и быть не ниже среднего уровня аграрного сектора страны.

Исследованиями установлено, что в процессе организации фермерских хозяйств и разработки предложений по их эффективному функционированию в новых условиях хозяйствования необходимо руководствоваться рядом общих принципов, среди которых определяющее значение имеют:

- высокий уровень квалификации и авторитетность учредителя (учредителей) фермерского хозяйства. Глава фермерского хозяйства должен обладать достаточной квалификацией, компетентностью и предприимчивостью в сфере сельскохозяйственного производства и аграрного бизнеса, пользоваться большим авторитетом среди местного населения, это поможет найти контакт с самими работниками сельского хозяйства, организовать правильную и своевременную работу; прохождение курсов или специального института также поможет эффективно главе ФХ правильно планировать расходы и доходы своего хозяйства;

- наличие первоначального стартового капитала. На этапе создания учредитель (учредители) фермерского хозяйства, должен (должны) располагать собственными ресурсами, применение и использование которых в хозяйственной деятельности позволит обеспечить его эффективное функционирование; также нужно правильно распределить сами ресурсы, что тоже должно осуществляться грамотно поставленной работой главой ФХ;

- наличие научно обоснованной стратегии (бизнес-плана) развития фермерского хозяйства на перспективу, на основании которого должна достигаться высокая окупаемость ресурсов и обеспечиваться результативность хозяйственной деятельности, при этом нужно нанимать специалиста в экономической области, чтоб составить бизнес - план;

- самостоятельность фермерского хозяйства в осуществлении хозяйственной деятельности, определении направлений специализации производства и сбыта произведенной продукции;

- партнерские отношения с органами государственного управления и контроля. Государство должно стать основным партнером в осуществлении эффективной хозяйственной деятельности нового субъекта хозяйствования, при этом следует ограничить вмешательство органов государственного управления в его хозяйственную деятельность, доведение прогнозных параметров производства продукции и развития неэффективных отраслей и производств.

Таким образом, оценка деятельности, обоснование прогнозных параметров, критериев и принципов развития фермерских хозяйств в Беларуси предопределили необходимость разработки мероприятий (предложений) по их эффективному функционированию, суть которых состоит в следующем.

а) В условиях развития научно-технического прогресса важнейшим фактором эффективного функционирования является система управления и уровень квалификации кадрового состава фермерских хозяйств. За счет данного фактора, по некоторым данным, на 70 % обеспечивается эффективность работы предприятия. Система управления деятельностью фермерского хозяйства должна быть направлена, прежде всего, на соблюдение производственной, технологической и трудовой дисциплины, рациональное использование производственных ресурсов, снижение ресурсоемкости производства и эффективный сбыт конечной продукции. Вместе с тем, как показывает практика, решение данной проблемы в условиях финансовой и экономической нестабильности возможно при достаточно высокой квалификации кадрового состава фермерского хозяйства. Нужно направлять работников фермерских хозяйств на специальные курсы либо в институты аграрного направления, чтоб работники могли правильно и эффективно использовать распоряжаться имеющимся ресурсами.

Важно отметить, что преимущественное право на создание и ведение фермерского хозяйства должно принадлежать инициативным и предприимчивым гражданам, имеющим опыт работы в сфере сельскохозяйственного производства, способным обеспечить эффективную предпринимательскую деятельность фермерского хозяйства в условиях глобального экономического кризиса.

Повышение квалификации кадрового состава фермерских хозяйств республики предусматривает проведение ежегодных курсов в зимне-весенний период для руководителей фермерских хозяйств, касающихся вопросов правового обеспечения, технологии производства сельскохозяйственной продукции, организации и ведения аграрного бизнеса и т.д.

б) Основой эффективного функционирования фермерских хозяйств является состояние материально-технической базы и обеспеченность производственными ресурсами. В этой связи в современных условиях укрепление материально-технической базы и повышение уровня ресурсообеспеченности фермерских хозяйств должно осуществляться не только за счет собственных средств, но и привлеченных ресурсов.

Во-первых, источником укрепления материально-технической базы должны выступить средства республиканского бюджета, направляемые на первичное обустройство фермерских хозяйств на безвозвратной основе. Причем в условиях совершенствования государственного финансирования аграрного сектора существует объективная необходимость увеличения размеров финансирования в данном направлении. В соответствии с требованиями ВТО поддержка фермерских хозяйств относится к мерам «зеленой» корзины и соответствует двум критериям, содержащимся в Соглашении по сельскому хозяйству стран-членов ВТО, которые позволяют не принимать обязательств по сокращению их бюджетного финансирования. Следует отметить, что поддержка, направляемая на первичное обустройство этих хозяйств (строительство дорог, линий радио- и электропередачи, объектов водоснабжения, газоснабжения, телефонной связи и т.д.) оказывается в форме бюджетных расходов, не связанных с производством. Кроме того, централизованное финансирование определяется статусом товаропроизводителя и представляет собой ассигнования государства на структурную перестройку сельского хозяйства, так как в настоящее время преобладающий удельный вес в общем объеме производства занимают крупные организации.

Во-вторых, важным направлением повышения фондооснащенности фермерских хозяйств является привлечение кредитных ресурсов на льготных условиях. В данном случае необходимо расширить возможность предоставления платежеспособным фермерским хозяйствам кредитов на льготных условиях на создание (приобретение) долгосрочных активов: технических средств, сельскохозяйственных машин и оборудования, строительство (реконструкцию) зданий и сооружений, создание базы хранения сельскохозяйственной продукции.

Следует отметить, что в условиях финансовой и экономической нестабильности наряду с банковским кредитованием дополнительным источником финансового обеспечения фермерских хозяйств может стать создание обществ (кооперативов) взаимного кредитования. В соответствии Положением об обществах взаимного кредитования субъектов малого предпринимательства, утвержденного соответствующим постановлением Совета Министров Республики от 21 декабря 1999 г. № 1972, участниками их могут выступать индивидуальные предприниматели и юридические лица (в том числе фермерские хозяйства), отнесенные к субъектам малого предпринимательства законодательными актами Республики Беларусь.

Таким образом, в целях создания и развития обществ взаимного кредитования субъектов малого предпринимательства необходимо активизировать работу со стороны органов государственного управления и обеспечить консультационное обслуживание субъектов малого предпринимательства в вопросах организации и деятельности обществ.

В-третьих, резервом укрепления материально-технической базы фермерских хозяйств может выступать неиспользуемое имущество государственной и негосударственной собственности. В этой связи в современных условиях хозяйствования возникает необходимость вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемого имущества сельскохозяйственных производственных кооперативов (колхозов) на условиях, предусмотренных законодательными актами для организаций государственной собственности. Следовательно, вовлечение в хозяйственный оборот неиспользуемых объектов должно осуществляться на условиях конкурса или аукциона.

в) Неотъемлемым условием эффективного функционирования фермерских хозяйств является совершенствование условий хозяйствования и придание равноправного статуса фермерским хозяйствам наряду с другими субъектами хозяйствования аграрного сектора. В данном случае речь идет о том, что фермерские хозяйства должны стать полноправными участниками реализации государственных целевых программ, поставщиками сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, бюджетного финансирования и инвестиционной деятельности. Последние направления особенно актуальными являются для фермерских хозяйств, осваивающих новые направления деятельности в сельском хозяйстве, занятых производством дефицитных видов продукции, обеспечивающей замещение импорта сырья и продовольствия из-за пределов страны, а также фермерских хозяйств, ставших правопреемниками реформированных сельскохозяйственных организаций.

г) Резервом повышения эффективности фермерских хозяйств в условиях становления и развития рыночных отношений является рациональная специализация и диверсификация производства. Как показывает опыт, наиболее эффективными являются специализированные хозяйства, рационально сочетающие главное направление деятельности сельскохозяйственного производства с развитием иных направлений, в том числе несельскохозяйственных. При этом нужно идти фермерским хозяйствам по своим направлениям, специализациям.

В условиях насыщения потребительского рынка традиционными продуктами питания и росте доходов населения может возрасти спрос на дефицитные виды продукции. В этой связи в целях стимулирования развития новых отраслей и производства востребованной на рынке продукции, на государственном уровне важно обосновать направления централизованного финансирования на развитие и поддержку производства новых видов продукции.

Эффективным направлением бюджетного финансирования фермерских хозяйств может стать отрасль плодоводства, ввиду того, что внутреннее производство плодов и ягод в стране не удовлетворяет существующий спрос в количественном и качественном аспектах. Как показывает опыт, размеры бюджетных средств, выделяемых на реализацию мероприятий программы «Плодоводство» для организаций крупнотоварного сектора осваиваются на 50-60 %. В этой связи возникает необходимость увеличения посадок плодовых и ягодных культур в фермерских хозяйствах, способных увеличить объемы производства товарной продукции и удовлетворить спрос на нее на потребительском рынке. Кроме того, в растениеводстве фермерского сектора приоритетными направлениями развития и поддержки может выступить производство овощей, картофеля, а также выращивание грибов, лекарственных, декоративных растений и других видов продукции.

В животноводстве актуальное значение имеет развитие и поддержка таких отраслей как разведение и выращивание крупного и мелкого рогатого скота мясных пород, производство козьего молока, кумыса, в птицеводстве - мяса и яиц гусей, уток, перепелов, страусов и т.д.

Важными направлениями диверсификации производства является несельскохозяйственная деятельность: торговля, производственное и сервисное обслуживание, агроэкотуризм и другие направления.

д) Важнейшим фактором эффективного функционирования фермерских хозяйств в современных условиях является ценовая политика. В условиях либерализации экономики и сокращения размеров прямых государственных преференций в сферу аграрного производства и удовлетворения потребностей внутреннего потребительского рынка важно совершенствовать механизм ценообразования, ликвидировать пределы ценовых ограничений на реализацию продукции собственного производства. Развитие эффективной ценовой политики принесёт только положительные результаты для фермерских хозяйств.

В современных условиях хозяйствования государственное ограничение цен на картофель и плодоовощную продукцию, производимую и реализуемую организациями-производителями сельскохозяйственной продукции, является не совсем обоснованным решением, что объясняется следующими причинами:

- рынок картофеля и овощей отличается высоким уровнем производства и потребления на душу населения. Так, в 2007 г. при производстве картофеля около 900 кг, овощей - 220 кг, потребление составило соответственно 188 и 141 кг на человека, что в 1,1 раза выше рекомендуемых норм потребления этих видов продукции [55, с. 57].

- данные виды продукции отличаются высокой трудоемкостью и затратностью производства, а ценовое ограничение сдерживает рост доходности отраслей и снижает эффективность деятельности фермерских хозяйств.

Механизмом стабилизации цен на потребительском рынке на эти виды продукции должны выступать интервенционные закупки продукции в стабилизационные фонды по гарантированным ценам. Кроме того, решением данной проблемы является создание современной базы хранения, строительство хранилищ на промышленной основе путем предоставления фермерским хозяйствам из республиканского бюджета субсидий и (или) средств на финансирование капитальных вложений. Это позволит расширить временные рамки реализации сельскохозяйственной продукции, стабилизировать конъюнктуру рынка, ограничить ввоз продукции из-за пределов страны.

е) Эффективность функционирования фермерского хозяйства во многом определяется системой сбытовых отношений. В условиях научно-технического прогресса механизмом создания и функционирования эффективной системы сбыта сельскохозяйственной продукции является внедрение информационных технологий, средств компьютеризации, коммуникационных устройств, рекламная деятельность в средствах массовой информации и т.д. В этой связи в контексте совершенствования государственной поддержки сельского хозяйства важным направлением должно стать выделение централизованных бюджетных ресурсов на приобретение организациями-производителями сельскохозяйственной продукции средств компьютеризации. По исследованиям, из 40 опрошенных руководителей фермерских хозяйств не пользуются услугами Интернет 18 фермеров или 45 %, очень редко пользуются - 12 (30 %), часто - 4 (10 %) и постоянно - 6 (15 %). Причем источником финансирования фермерских хозяйств в данном направлении могут выступать средства, выделяемые из республиканского бюджета на первичное обустройство фермерских хозяйств. Кроме того, организациям-производителям сельскохозяйственной продукции необходимо обеспечить компенсацию за счет средств фонда производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки фиксированного времени работы в Интернет (до 1800 минут в месяц или 60 минут в сутки).

ж) Важным направлением эффективного развития фермерских хозяйств должно стать развитие межфермерской кооперации, интеграции их с сельскохозяйственными, перерабатывающими, торговыми и иными организациями. Данное направление является одним определяющих в контексте развития крестьянских (фермерских) хозяйств Государственной программы возрождения и развития села на 2005 - 2010 гг. [8, с. 57].

Однако, в современных условиях недостаточно усовершенствован и отработан механизм кооперативно-интеграционных отношений и связей фермерских хозяйств с сельскохозяйственными и иными организациями. В практической деятельности эти отношения имеют единичные случаи и различные формы взаимного сотрудничества. Причинами недостаточного развития кооперативно-интеграционных связей в АПК целом и фермерском секторе в частности является отсутствие единого законодательного акта, определяющего особенности и формы функционирования взаимного сотрудничества субъектов хозяйствования на принципах кооперации. В этой связи в настоящее время возникла объективная необходимость разработки и принятия Закона Республики Беларусь «О сельскохозяйственной кооперации».

Механизмом развития межфермерской кооперации может выступать совместная деятельность на принципах простого товарищества (договор о совместной деятельности) в производстве и сбыте сельскохозяйственной продукции, а также создания коммерческих организаций по переработке, хранению, транспортировке и реализации продукции, производственному, агросервисному и иному обслуживанию.

Вертикальная интеграция фермерских хозяйств с сельскохозяйственными, перерабатывающими, торговыми и иными организациями может быть разной и в каждом конкретном случае определяться условиями хозяйствования. Формами интеграции фермерских хозяйств являются, как правило, договорные отношения, такие как поставка сельскохозяйственной продукции для государственных нужд, контрактация, совместная деятельность на принципах простого товарищества и т.д.

Таким образом, комплексная реализация мероприятий, направленных на эффективное функционирование фермерских хозяйств, в системе развития рыночных отношений и государственного регулирования будет способствовать стабилизации и увеличению объемов производства товарной продукции сельского хозяйства, повышению доходности, окупаемости производственных ресурсов, мотивации труда в фермерском секторе.

3.2 Резервы повышения эффективности ФХ «КОЛОНСК»

3.2.1 Обоснование производственно-хозяйственной деятельности ФХ «КОЛОНСК»

В настоящее время для осуществления предпринимательской деятельности фермерского хозяйства учредитель располагает необходимыми основными фондами для развития предпринимательской деятельности, связанной с производством и реализацией сельскохозяйственной продукции (см. таблица 3.1).

Таблица 3.1 - Состав основных фондов, имеющихся у учредителя для ведения фермерского хозяйства «КОЛОНСК», 2007 г.

Показатели

Год (ввода) приобретения

Количество единиц

Здания и сооружения

имущественный комплекс бывшей базовой школы

(2006)

1

гаражи для техники

1997

2

Машины и оборудование

картофелесажалка (КС-4)

1995

1

картофелекопатель (КТН-2Б)

1996

1

прицеп тракторный (2ПТС - 4)

1995

1

опрыскиватель (ОП-15)

2000

1

плуг лемешный (ПЛН-3-35)

1995

2

культиватор (КПС-4)

1996

1

культиватор-окучник (КОН-2,8)

1997

1

лущильник дисковый (ЛДГ-5)

1996

1

Транспортные средства

автомобиль легковой

2000

1

трактор МТЗ-82

1991, 1993

2

автомобиль грузовой (DAAF) грузоподъемностью 20 т

1991

1

Вычислительная и оргтехника

компьютер

2005

1

В землепользовании учредителя имеется земельный участок 3 га земли, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания здания бывшей Колонской базовой школы, приобретенного на аукционе в 2006 г. Для осуществления предпринимательской деятельности и реализации настоящей бизнес-программы хозяйство предполагает получить в пожизненное наследуемое владение учредителю земельный участок в урочище «Забычок», входящий в состав земель сельского населенного пункта д. Колонск и расположенный в 200 м от жилого дома учредителя, общей площадью 85 га.

При необходимости для выполнения работ в фермерском хозяйстве предполагается привлекать по трудовым или иным договорам лиц, не являющихся членами хозяйства с соблюдением требований законодательства.

В ближайшей перспективе предусматривается увеличить размеры посевов картофеля в хозяйстве с 14 до 22 га или с 16,5 до 26 % от всех посевов (см. таблица 3.2). Зерновые и рапс возделываются в целях поддержания системы севооборотов, так как являются хорошими предшественниками для картофеля, и будут занимать около половины всех посевов.

Таблица 3.2 - Состав землепользования и структура посевных площадей ФХ «КОЛОНСК», 2008-2012 гг.

Состав землепользования и структура посевов

По годам реализации программы

2008ф

2009п

2010п

2011п

2012п

га

%

га

%

га

%

га

%

га

%

Общая земельная

площадь

87

-

87

-

87

-

87

-

87

-

в том числе:

сельхозугодия

85

-

85

-

85

-

85

-

85

-

из них: пашня

85

-

85

-

85

-

85

-

85

-

Зерновые и зернобобовые

56

65,9

53

62,4

50

58,8

47

55,3

43

50,6

в том числе:

озимые зерновые

20

23,5

20

23,5

20

23,5

20

23,5

20

23,5

из них: тритикале

20

23,5

20

23,5

20

23,5

20

23,5

20

23,5

яровые зерновые

36

42,4

33

38,8

30

35,3

27

31,8

23

27,1

из них:

ячмень пивоваренный

26

30,6

25

29,4

25

29,4

22

25,9

18

21,2

овес фуражный

10

11,8

8

9,4

5

5,9

5

5,9

5

5,9

Картофель

14

16,5

16

18,8

18

21,2

20

23,5

22

25,9

Рапс

15

17,6

16

18,8

17

20,0

18

21,2

20

23,5

Итого посевов

85

100,0

85

100,0

85

100,0

85

100,0

85

100,0

Примечание - 2008ф - год с фактическими значениями, 2009п - 2012п - гг с прогнозными значениями.

В хозяйстве планируется ввести и освоить четырехпольную схему севооборота:

- озимое тритикале + пожнивные (яровой рапс, редька масличная);

- картофель;

- ячмень, овес;

- рапс.

Расположенность хозяйства в южной агроклиматической зоне создает возможности возделывания в качестве сидерального удобрения после раноубираемого озимого тритикале пожнивных культур (масличная редька - 15-17 кг/га + яровой рапс - 5-6 кг/га), обеспечивающих благоприятное фитосанитарное состояние почвы и дополнительное накопление органического вещества почвы.

Ведение хозяйства будет направлено на внедрение элементов интенсивных технологий в растениеводстве в соответствии с Организационно-технологическими нормативами возделывания сельскохозяйственных культур, разработанных научными организациями НАН Беларуси под методическим руководством Института аграрной экономики и утвержденными Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь 2 мая 2005 г. [5].

В результате внедрения интенсивных методов хозяйствования за период с 2008 (фактического) г. по 2012 (прогнозные) гг. предполагается увеличить урожайность зерновых культур с 30 до 50 ц/га, картофеля - с 220 до 350 ц/га, семян рапса - с 15 до 35 ц/га (приложение Б). Валовое производство зерна в хозяйстве за этот период планируется увеличить в 1,3 раза, картофеля - в 2,5 раза, семян рапса - в 3 раза, что составит к 2012 г. соответственно 220, 760 и 70 т.

Важная роль в интенсификации производства продукции в хозяйстве будет отводиться системе севооборотов, системе удобрений, семеноводству и другим элементам.

Развитие растениеводства имеет товарную направленность и ориентировано на реализацию продукции как внутри республики, так и за ее пределами. Основной товарной отраслью в хозяйстве будет выступать картофелеводство. Объемы реализации картофеля предполагается увеличить за период реализации программы с 247 до 666 т, в том числе за пределы республики с 173 до 466 т или в 2,7 раза. Внутренними потребителями картофеля будут выступать организации, осуществляющие переработку картофеля на крахмал, готовые продукты и полуфабрикаты.

Производство семян рапса будет ориентировано на поставку и удовлетворение внутриреспубликанских государственных нужд и заключение договоров на поставку продукции. Ежегодные объемы реализации зерна пивоваренного ячменя предполагается довести к 2012 г. до 80 т, семян рапса - до 65 т.

Реализация продукции зерновой отрасли будет осуществляться как в переработанном, так и в не переработанном виде. Для удовлетворения нужд населения в концентрированных комах для скота и птицы предполагается приобрести мельницу (зернодробилку) и организовать на базе имущественного комплекса бывшей базовой школы в д. Колонск в 2008 г. размол зерна собственного производства и оказывать услуги населению. Из общего объема реализуемого зерна собственного производства 55-60 % будет реализовано населению в переработанном виде, а 40-45 % предполагается реализовывать для государственных нужд, по договорам контрактации и бартерному обмену с организациями, реализующими семенной материал зерновых культур.

Побочная продукция зерновой отрасли (солома) будет направляться на внутрихозяйственные нужды (укрытие буртов, утепление хранилищ и т.д.), а также гражданам, проживающим в близлежащих населенных пунктах.

В процессе хозяйственной деятельности ФХ «КОЛОНСК развивать договорные отношения на взаимовыгодной основе с соседними сельскохозяйственными организациями (СПК «Мичуринск», СПК «Телеханы-Агро»), агросервисными организациями и иными лицами.

Также осуществляется прогнозирование потребности материальных и трудовых ресурсов.

Система удобрений является одним из определяющих факторов получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур в хозяйстве. Общая потребность в органических удобрениях возрастет в 1,4 раза, минеральных - в 1,25 раза и составит к 2012 г. соответственно 1700 т навоза и 20 т действующего вещества минеральных туков (приложение В). Потребность в органических удобрениях предполагается приобретать по договорам контрактации с СПК «Мичуринск», СПК «Телеханы -Агро» и населением.

Потребность в семенном материале сельскохозяйственных культур будет удовлетворяться как за счет собственного производства, так и приобретения со стороны.

Система семеноводства картофеля будет организована в соответствии с Положением «О семеноводстве картофеля в Республике Беларусь» на этапе репродукционного (внутрихозяйственного) семеноводства, то есть ежегодного приобретения на 6-8 % посевной площади семенного материала репродукции «элита» в специализированных семеноводческих хозяйствах. Семенной материал 1 репродукции будет занимать 25-30 % посевной площади в хозяйстве, второй - 65-70 % посевной площади. Третья репродукцию полностью предполагается реализовывать на продовольственные, технические и иные цели.

Потребность в семенном материале зерновых, промежуточных культур, рапса предполагается приобретать на тендерной основе в специализированных семеноводческих хозяйствах, а также на условиях встречного обмена (бартера) на продукцию собственного производства.

Потребность в средствах защиты хозяйства будет удовлетворяться путем приобретения на тендерной основе по мере необходимости проведения мероприятий по защите растений от вредных организмов. В среднем на проведение защитных мероприятий будет направляться в зависимости от вида возделываемой культуры от 2 до 5 % от всех производственных издержек, которые будут обоснованы в финансовой части программы.

Потребность в горюче-смазочных материалах определяется исходя из технологических операций и норм расхода горюче-смазочных материалов. В основу обоснования потребностей в ГСМ положены средние нормативы расхода дизельного топлива исходя из выполняемых технологических операций (см. таблица 3.3).

Таблица 3.3 - Прогноз потребности в дизельном топливе отрасли растениводства

Виды

культур

По годам реализации программы

2008ф

2009п

2010п

2011п

кг/га

всего

кг/га

всего

кг/га

всего

кг/га

всего

Озимое

тритикале

105,0

2100

110,0

2205

116,0

2315,0

122,0

2431,0

Ячмень

120,0

3120

126,0

3150

132,0

3308,0

139,0

3056,0

Рапс

50,0

750

52,5

840

55,1

937,1

57,9

1042,0

Картофель

205,0

2870

215,0

3444

226,0

4068,0

237,0

4746,0

Итого

118,1

10040

125,3

10647

132,8

11290,0

140,8

11970,0

Примечание - 2008ф - г. с фактическими значениями, 2009п - 2011п - гг с прогнозными значениями.

Предполагается, что в результате роста урожайности сельскохозяйственных культур, развития интенсификации и роста производства продукции потребность в дизельном топливе увеличиться за период с 2008 по 2112 гг. с 10 до 12,6 т или с 118,1 до 148,3 кг на 1 га посевной площади.

Потребность в трудовых ресурсах включает в себя следующее:

- определение объема затрат рабочего времени, необходимого для возделывания сельскохозяйственных культур;

- определение годового фонда рабочего времени постоянных работников хозяйства;

- определение ресурса дополнительной рабочей силы.

Для определения объема затрат труда рабочего времени использованы рекомендуемые затраты труда на проведение технологических операций при возделывании сельскохозяйственных культур и откорректированные применительно к малым формам хозяйствования. Прямые затраты труда в растениеводстве представлены в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Обоснование объема прямых затрат труда в растениеводстве ФХ «КОЛОНСК»

Отрасль

По годам реализации программы

2008ф

2009п

2010п

2011п

2012п

чел.-ч/га

всего

чел.-ч/га

всего

чел.-ч/га


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.