Экономическое моделирование в банковской сфере
Поквартальные данные о кредитах от коммерческого банка на жилищное строительство за 4 года. Построение адаптивной мультипликативной модели Хольта-Уинтерса с учетом сезонного фактора. Точность, адекватность и проверка качества построенной модели.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.06.2010 |
Размер файла | 138,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
15
Задание 1
В таблице приведены поквартальные данные о кредитах от коммерческого банка на жилищное строительство за 4 года (16 кварталов).
t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
Y (t) |
43 |
54 |
64 |
41 |
45 |
58 |
71 |
43 |
49 |
62 |
74 |
45 |
54 |
66 |
79 |
48 |
Требуется:
1. Построить адаптивную мультипликативную модель Хольта-Уинтерса с учетом сезонного фактора, применив параметры сглаживания б1 = 0,3; б2 = 0,6; б3 = 0,3.
2. Оценить точность построенной модели с использованием средней ошибки аппроксимации;
3. Оценить адекватность построенной модели на основе исследования:
случайности остаточной компоненты по критерию пиков;
независимости уровней ряда остатков по d-критерию (в качестве критических использовать уровни d1 = 1,10 и d2 = 1,37) и по первому коэффициенту автокорреляции при критическом уровне значения r1 = 0,32;
нормальности распределения остаточной компоненты по R/S-критерию с критическими значениями от 3 до 4,21.
4. Построить точечный прогноз на 4 шага вперед, т.е. на 1 год.
5. Отобразить на графиках фактические, расчетные и прогнозные данные.
Решение:
1. Для оценки начальных значений а (0) и b (0) применим линейную модель к первым 8 значениям Y (t). Линейная модель имеет вид:
Метод наименьших квадратов дает возможность определить коэффициенты линейного уравнения по формулам:
Таблица 1
t |
Y (t) |
t-tср |
(t-tср) 2 |
Y-Yср |
(Y-Yср) х (t-tср) |
|
1 |
43 |
-4 |
12 |
-9 |
33 |
|
2 |
54 |
-3 |
6 |
2 |
-4 |
|
3 |
64 |
-2 |
2 |
12 |
-17 |
|
4 |
41 |
-1 |
0 |
-11 |
6 |
|
5 |
45 |
1 |
0 |
-7 |
-4 |
|
6 |
58 |
2 |
2 |
6 |
8 |
|
7 |
71 |
3 |
6 |
19 |
47 |
|
8 |
43 |
4 |
12 |
-9 |
-33 |
|
36 |
419 |
0 |
42 |
0 |
36 |
Произведем расчет:
Получим линейное уравнение вида:
Для сопоставления фактических данных и рассчитанных по линейной модели значений составим таблицу.
Таблица 2. Сопоставление фактических и расчетных значений по линейной модели
t |
Y (t) |
Yp (t) |
|
1 |
43 |
49,42 |
|
2 |
54 |
50,26 |
|
3 |
64 |
51,11 |
|
4 |
41 |
51,95 |
|
5 |
45 |
52,80 |
|
6 |
58 |
53,64 |
|
7 |
71 |
54,49 |
|
8 |
43 |
55,33 |
Коэффициент сезонности есть отношение фактического значения экономического показателя к значению, рассчитанному по линейной модели.
Поэтому в качестве оценки коэффициента сезонности I квартала F (-3) может служить отношение фактических и расчетных значений Y (t) I квартала первого года, равное , и такое же отношение для I квартала второго года (т.е. за V квартал t=5) .
Для окончательной, более точной, оценки этого коэффициента сезонности можно использовать среднее арифметическое значение этих двух величин.
Аналогично находим оценки коэффициентов сезонности для II, III и IV кварталов:
Построим адаптивную мультипликативную модель Хольта-Уинтерса (табл. 3) используя следующие формулы:
Таблица 3. Модель Хольта-Уинтерса
t |
Y (t) |
a (t) |
b (t) |
F (t) |
Yp (t) |
Абс. погр., E (t) |
Отн. погр., в% |
|
0 |
48,57 |
0,85 |
0,8612 |
- |
- |
|||
1 |
43 |
49,57 |
0,89 |
0,8650 |
42,56 |
0,44 |
1,03 |
|
2 |
54 |
50,35 |
0,86 |
1,0746 |
54,39 |
-0,39 |
0,72 |
|
3 |
64 |
50,88 |
0,76 |
1,2658 |
65,43 |
-1,43 |
2,24 |
|
4 |
41 |
51,85 |
0,82 |
0,7877 |
40,44 |
0,56 |
1,37 |
|
5 |
45 |
52,48 |
0,76 |
0,8605 |
45,56 |
-0,56 |
1,24 |
|
6 |
58 |
53,46 |
0,83 |
1,0807 |
57,21 |
0,79 |
1,36 |
|
7 |
71 |
54,83 |
0,99 |
1,2833 |
68,73 |
2,27 |
3, 20 |
|
8 |
43 |
55,45 |
0,88 |
0,7803 |
43,97 |
-0,97 |
2,26 |
|
9 |
49 |
56,52 |
0,94 |
0,8644 |
48,47 |
0,53 |
1,07 |
|
10 |
62 |
57,43 |
0,93 |
1,0801 |
62,09 |
-0,09 |
0,15 |
|
11 |
74 |
58,15 |
0,87 |
1,2769 |
74,89 |
-0,89 |
1, 20 |
|
12 |
45 |
58,61 |
0,74 |
0,7728 |
46,05 |
-1,05 |
2,34 |
|
13 |
54 |
60,29 |
1,03 |
0,8832 |
51,31 |
2,69 |
4,99 |
|
14 |
66 |
61,25 |
1,01 |
1,0785 |
66,23 |
-0,23 |
0,34 |
|
15 |
79 |
62,14 |
0,97 |
1,2735 |
79,50 |
-0,50 |
0,63 |
|
16 |
48 |
62,81 |
0,88 |
0,7676 |
48,77 |
-0,77 |
1,61 |
|
25,75 |
Проверка качества модели.
Для того чтобы модель была качественной уровни, остаточного ряда E (t) (разности между фактическими и расчетными значениями экономического показателя) должны удовлетворять определенным условиям (точности и адекватности). Для проверки выполнения этих условий составим таблицу 4.
Таблица 4. Промежуточные расчеты для оценки адекватности модели
t |
E (t) |
Точка поворота |
E (t) 2 |
[E (t) - E (t-1)] 2 |
E (t) xE (t-1) |
|
1 |
0,44 |
- |
0, 194 |
- |
- |
|
2 |
-0,39 |
0 |
0,150 |
0,69 |
-0,17 |
|
3 |
-1,43 |
1 |
2,05 |
1,09 |
0,55 |
|
4 |
0,56 |
1 |
0,32 |
3,98 |
-0,81 |
|
5 |
-0,56 |
1 |
0,31 |
1,26 |
-0,32 |
|
6 |
0,79 |
0 |
0,62 |
1,81 |
-0,44 |
|
7 |
2,27 |
1 |
5,17 |
2,21 |
1,79 |
|
8 |
-0,97 |
1 |
0,95 |
10,54 |
-2,21 |
|
9 |
0,53 |
1 |
0,28 |
2,24 |
-0,51 |
|
10 |
-0,09 |
0 |
0,01 |
0,38 |
-0,05 |
|
11 |
-0,89 |
0 |
0,78 |
0,63 |
0,08 |
|
12 |
-1,05 |
1 |
1,11 |
0,03 |
0,93 |
|
13 |
2,69 |
1 |
7,26 |
14,03 |
-2,83 |
|
14 |
-0,23 |
0 |
0,05 |
8,52 |
-0,61 |
|
15 |
-0,50 |
0 |
0,25 |
0,07 |
0,11 |
|
16 |
-0,77 |
- |
0,60 |
0,08 |
0,38 |
|
Сумма |
0,41 |
8,00 |
20,09 |
47,57 |
-4,09 |
2. Проверка точности модели.
Будем считать, что условие точности выполнено, если относительная погрешность (абсолютное значение отклонения abs{E (t) }, поделенное на фактическое значение Y (t) и выраженное в процентах 100%* abs{E (t) }/ Y (t) в среднем не превышает 5%. Суммарное значение относительных погрешностей составляет 25,75. Средняя величина: 25,75/16=1,61%, значит, условие точности выполнено.
3. Проверка условия адекватности.
Для того чтобы модель была адекватна исследуемому процессу, ряд остатков E (t) должен обладать свойствами случайности, независимости последовательных уровней, нормальности распределения.
Проверка случайности уровней. Проверку случайности уровней остаточной компоненты (гр.2 табл.4) проводим на основе критерия поворотных точек. Для этого каждый уровень ряда Е сравниваем с двумя соседними. Если он больше (либо меньше) обоих соседних уровней, то точка считается поворотной и в гр.3 табл.4 для этой строки ставится 1, в противном случае в гр.3 ставится 0. В первой и в последней строке гр.3 табл.4 ставится прочерк или иной знак, так как у этого уровня нет двух соседних уровней.
Общее число поворотных точек в нашем примере равно р=8.
Рассчитаем значение :
Функция int означает, что от полученного значения берется только целая часть. При N = 16.
Так как количество поворотных точек р= 8 больше q=6, то условие случайности уровней ряда остатков выполнено.
Проверка независимости уровней ряда остатков (отсутствия автокорреляции). Проверку проводим двумя методами:
1) по d-критерию критерий Дарбина-Уотсона (критические уровни d1=1,10 и d2=1,37):
Так как полученное значение больше 2, то величину d уточним:
Условие выполнено (1,37<1,63<2), следовательно, уровни ряда Е (t) являются независимыми.
2) по первому коэффициенту автокорреляции r (1):
Если модуль рассчитанного значения первого коэффициента автокорреляции меньше критического значения < rтабл., то уровни ряда остатков независимы. Для нашей задачи критический уровень rтабл. = 0,32. Имеем: =0,20 < rтабл. = 0,32 - значит уровни независимы.
Проверка соответствия ряда остатков нормальному распределению определяем по RS-критерию. Рассчитаем значение RS:
,
где - максимальное значение уровней ряда остатков ;
- минимальное значение уровней ряда остатков ;
S - среднее квадратическое отклонение.
Emax - Emin = 2,69 - (-1,43) = 4,13
Уровни ряда остатков подчиняются нормальному распределению т.к полученное значение RS (3,57) попадает в заданный интервал (3,00<3,57<4,21).
Таким образом, все условия адекватности и точности выполнены. Следовательно, можно говорить об удовлетворительном качестве модели и возможности проведения прогноза показателя Yp (t) на год.
4. Расчет прогнозных значений экономического показателя.
Составим прогноз на четыре квартала вперед (т.е. на 1 год, с t=17 по t=20). Максимальное значение t, для которого могут быть рассчитаны коэффициенты и определяется количеством исходных данных и равно 16. Рассчитав значения и (см. табл.1.4) по формуле:
,
где k - период упреждения;
- расчетное значение экономического показателя для t-го периода;
- коэффициенты модели;
- значение коэффициента сезонности того периода, для которого рассчитывается экономический показатель;
- период сезонности.
Определим прогнозные значения экономического показателя Yp (t) для: t = 17, 18,19 и 20.
5. На нижеприведенном рисунке проводится сопоставление фактических и расчетных данных. Здесь же показаны прогнозные значения о кредитах на год вперед. Из рисунка видно, что расчетные данные хорошо согласуются с фактическими, что говорит об удовлетворительном качестве прогноза.
Рис.1. Сопоставление расчетных и фактических данных
Задание 2
Даны цены (открытия, максимальная, минимальная и закрытия) за 10 дней. Интервал сглаживания принять равным 5 дням.
Дни |
Цены |
|||
макс. |
мин. |
закр. |
||
1 |
858 |
785 |
804 |
|
2 |
849 |
781 |
849 |
|
3 |
870 |
801 |
806 |
|
4 |
805 |
755 |
760 |
|
5 |
785 |
742 |
763 |
|
6 |
795 |
755 |
795 |
|
7 |
812 |
781 |
800 |
|
8 |
854 |
791 |
853 |
|
9 |
875 |
819 |
820 |
|
10 |
820 |
745 |
756 |
Рассчитать: экспоненциальную скользящую среднюю; момент; скорость изменения цен; индекс относительной силы; % R,% К,% D;
Расчеты проводить для всех дней, для которых эти расчеты можно выполнить на основании имеющихся данных.
Решение:
Для расчета экспоненциальной скользящей средней воспользуемся формулой:
,
где k = 2/ (n + 1),
- цена закрытия t-го дня;
- значение EMA текущего дня t.
Момент рассчитывается как разница конечной цены текущего дня и цены n дней тому назад :
где - цена закрытия t-го дня.
- значение МОМ текущего дня t.
Скорость изменения цен рассчитываем как отношение конечной цены текущего дня к цене n дней тому назад, выраженное в процентах:
,
где - цена закрытия t-го дня.
- значение ROC текущего дня t.
Таблица 1. Результаты расчетов экспоненциальной скользящей средней, момента, скорости изменения цен
Дни |
Цены закр |
ЕМАt |
МОМt |
ROCt |
|
1 |
804 |
804,00 |
- |
- |
|
2 |
849 |
819,00 |
- |
- |
|
3 |
806 |
814,67 |
- |
- |
|
4 |
760 |
796,44 |
- |
- |
|
5 |
763 |
785,30 |
- |
- |
|
6 |
795 |
788,53 |
-9,0 |
98,88 |
|
7 |
800 |
792,35 |
-49,0 |
94,23 |
|
8 |
853 |
812,57 |
47,0 |
105,83 |
|
9 |
820 |
815,05 |
60,0 |
107,89 |
|
10 |
756 |
795,36 |
-7,0 |
99,08 |
Для расчета индекса относительной силы используем формулу:
,
где AU - сумма приростов конечных цен за n последних дней;
AD - сумма убыли конечных цен за n последних дней.
Таблица 2. Результаты расчета индекса относительной силы
Дни |
Цены закрытия |
Изменение (+/-) |
RSI |
|
1 |
804 |
45 |
- |
|
2 |
849 |
-43 |
- |
|
3 |
806 |
-46 |
- |
|
4 |
760 |
3 |
- |
|
5 |
763 |
32 |
- |
|
6 |
795 |
5 |
47,3 |
|
7 |
800 |
53 |
31,0 |
|
8 |
853 |
-33 |
66,9 |
|
9 |
820 |
-64 |
73,8 |
|
10 |
756 |
45 |
48,1 |
Рассчитаем %R, %К, %D используя следующие формулы:
,
где - значение индекса текущего дня t;
- цена закрытия t-го дня;
L5 и Н5 - минимальная и максимальные цены за n предшествующих дней, включая текущие.
,
где - значение индекса текущего дня t;
- цена закрытия t-го дня;
L5 и Н5 - минимальная и максимальная цены за 5 предшествующих дней, включая текущие.
Индекс % D рассчитывается аналогично индексу %К, с той лишь разницей, что при его построении величины и сглаживают, беря их трехдневную сумму.
Таблица 3. Результаты расчетов %R, %К, %D
Дни |
Цены |
% Kt |
% Rt |
%Dt |
|||
макс |
мин |
закр |
|||||
1 |
858 |
785 |
804 |
- |
- |
||
2 |
849 |
781 |
849 |
- |
- |
- |
|
3 |
870 |
801 |
806 |
- |
- |
- |
|
4 |
805 |
755 |
760 |
- |
- |
- |
|
5 |
785 |
742 |
763 |
16,41 |
83,59 |
- |
|
6 |
795 |
755 |
795 |
41,41 |
58,59 |
- |
|
7 |
812 |
781 |
800 |
45,31 |
54,69 |
34,38 |
|
8 |
854 |
791 |
853 |
99,11 |
0,89 |
60,33 |
|
9 |
875 |
819 |
820 |
58,65 |
41,35 |
66,22 |
|
10 |
820 |
745 |
756 |
8,46 |
91,54 |
53,33 |
Задание 3
3.1 Банк выдал ссуду, размером 5 000 000 руб. Дата выдачи ссуды 08.01.02, возврата 22.03.02. День выдачи и день возврата считать за 1 день. Проценты рассчитываются по простой процентной ставке 55% годовых. Найти:
3.1 1) точные проценты с точным числом дней ссуды;
3.1 2) обыкновенные проценты с точным числом дней ссуды;
3.1 3) обыкновенные проценты с приближенным числом дней ссуды.
Решение:
3.1 1) К = 365, t = 73, I = 5 000 000 х 0,55 х 73/365 = 550 000,00 руб.
3.1 2) К = 360, t = 73, I = 5 000 000 х 0,55 х 73/360 = 557 638,89 руб.
3.1 3) К = 360, t = 74, I = 5 000 000 х 0,55 х 74/360 = 565 277,78 руб.
3.2 Через 90 дней после подписания договора должник уплатил 5 000 000 руб.
Кредит выдан под 55% годовых (проценты обыкновенные).
Какова первоначальная сумма и дисконт?
Решение:
P = S / (1 + ni) = 5 000 000/ (1 + 0,55 х 90/360) = 4 395 604,40 руб.
D = S - P = 5 000 000 - 3 395 604,40 = 604 395,60 руб.
3.3 Через 90 предприятие должно получить по векселю 5 000 000 руб. Банк приобрел этот вексель с дисконтом. Банк учел вексель по учетной ставке 55% годовых (год равен 360 дням). Определить полученную предприятием сумму и дисконт.
Решение:
D = Snd = 5 000 000 x 0,55 х 90/360 = 687 500,00 руб.
P = S - D = 5 000 000 - 687 500,00= 4 312 500,00 руб.
3.4 В кредитном договоре на сумму 5 000 000 руб. и сроком на 5 лет, зафиксирована ставка сложных процентов, равная 55% годовых. Определить наращенную сумму.
Решение:
S = P x (1+i) n = 5 000 000 х (1+0,55) 5 = 44 733 048,44 руб.
3.5 Сумма размером 5 000 000 руб. представлена на 5 лет. Проценты сложные, ставка 55% годовых. Проценты начисляются 4 раза в году. Вычислить наращенную сумму.
Решение:
N = 5 x 4 = 20
S = P x (1+j / m) N = 5 000 000 х (1 + 0,55/4) 20 = 65 765 497,67 руб.
3.6. Вычислить эффективную ставку процентов, если банк начисляет проценты 4 раза в год, исходя из номинальной ставки 55% годовых.
Решение:
iэ = (1 + j / m) m - 1 = (1 + 0,55/4) 4 - 1 = 0,6742, т.е.67,42%.
3.7. Определить, какой должна быть номинальная ставка при начислении процентов 4 раза в году, чтобы обеспечить эффективную ставку 55% годовых.
Решение:
j = m x [ (1 + iэ) 1/m - 1] = 4 x [ (1 + 0,55) (1/4) - 1] = 0,46316, т.е.46,316%.
3.8. Через 5 лет предприятию будет выплачена сумма 5 000 000 руб. Определить ее современную стоимость при условии, что применяется сложная процентная ставка 55% годовых.
Решение:
руб.
3.9. Через 5 лет по векселю должна быть выплачена сумма 5 000 000 руб. Банк учел вексель по учетной ставке 55% годовых. Определить дисконт.
Решение:
P = S (1 - dсл) n = 5 000 000 x (1 - 0,55) 5 = 92 264,06 руб.
D = S - P = 5 000 000 - 92 264,06 = 4 907 735,94 руб.
3.10. В течение 5 лет на расчетный счет в конце каждого года поступает по 5 000 000 руб., на которые 4 раза в году начисляются проценты по сложной годовой ставке 55%. Определить сумму на расчетном счете к концу указанного срока.
Решение:
руб.
Подобные документы
Методы анализа структуры временных рядов, содержащих сезонные колебания. Рассмотрение подхода методом скользящей средней и построение аддитивной (или мультипликативной) модели временного ряда. Расчет оценок сезонной компоненты в мультипликативной модели.
контрольная работа [57,9 K], добавлен 12.02.2015Построение многофакторной модели, описывающей линейную зависимость результативного признака факторов, входящих в нее, методом матрицы. Проверка на адекватность однофакторной модели. Интервалы доверия для прогнозного значения зависимой переменной.
контрольная работа [161,4 K], добавлен 02.12.2014Построение информации факторной мультипликативной модели результативного показателя и трехфакторной мультипликативной модели результативного показателя. Выполнение факторного анализа изменения результативного показателя способом относительных разниц.
задача [29,2 K], добавлен 01.12.2010Подходы к моделированию временных рядов. Построение полиномиальной модели тренда для курса акции AAPL и ее корректирование с учетом автокорреляции остатков. Модель для курса акции IBM с учетом структурных изменений. Адаптивные модели для курса акции AAPL.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 14.11.2012Анализ системы показателей, характеризующих как адекватность модели, так и ее точность; определение абсолютной и средней ошибок прогноза. Основные показатели динамики экономических явлений, использование средних значений для сглаживания временных рядов.
контрольная работа [16,7 K], добавлен 13.08.2010Понятие, типы, виды и формы вложения инвестиций. Экономическая сущность, классификация и структура инвестиций. Кейнсианская и неокейнсианская модели. Предельная эффективность капитала. Типы инвестиционных расходов: в запасы, в жилищное строительство.
презентация [1022,7 K], добавлен 22.01.2016Источники капитальных инвестиций, коэффициенты роста. Анализ основных тенденций развития и причинно-следственных связей объёма инвестиций в основной капитал. Поквартальные показатели ВВП. Построение АФК, модель Хольта-Винтерса и получение прогноза.
курсовая работа [137,0 K], добавлен 12.09.2011Жилищное строительство как приоритетная область народного хозяйства, причины его сокращения в России за последнее десятилетие и основные тенденции. Изменения в структуре источников финансирования жилищного строительства, значение ипотечного кредитования.
реферат [16,7 K], добавлен 26.08.2009Оценка статистической значимости параметров регрессии. Построение экономического прогноза прибыли при прогнозном значении произведенной валовой продукции. Статистическая оценка параметров уравнения регрессии. Построение мультипликативной модели тренда.
контрольная работа [132,1 K], добавлен 10.03.2013Особенности банковских рисков. Статистический инструментарий, формы и методы исследования рисков при формировании кредитного портфеля коммерческого банка РФ. Построение многофакторной модели доходности облигаций на основе выделения значимых факторов.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 26.07.2017