Определение показателей конкурентоспособности автозаправочных станции Кировского района города Красноярска
Выбор факторов и оценка 10 автозаправочных станций Красноярска. Вычисление параметрического коэффициента каждого показателя - доли рынка, которую занимала бы фирма при равных показателях по другим факторам. График сравнения конкурентоспособности фирм.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 25.12.2010 |
| Размер файла | 63,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Определение показателей конкурентоспособности автозаправочных станции Кировского района города Красноярска
Для того чтоб определить показатель конкурентоспособности необходимо для начала определиться с факторами по которым будем оценивать АЗС. Их количество возьмем равным 10 чтоб данных для оценки было необходимое и достаточное количество:
1 Цена за литр бензина АИ-92;
2 Время обслуживания;
3 Качество обслуживания;
4 Оборудование;
5 Тех. процесс;
6 Месторасположение;
7 Вид покрытия;
8 Условия для клиентов;
9 Информационные технологии;
10 Реклама.
Далее выбираем 10 автозаправочных станции Кировского района в городе Красноярск и проводим сбор данных, то есть, производим оценку по каждому фактору. Максимальная оценка при идеальных условиях 10 баллов. Фактор цена записываем в рублях.
Результаты таблицы обрабатываются и анализируются. Вычисляем параметрический коэффициент каждого фактора.
Параметрический коэффициент ищем следующим образом. Подсчитываем сумму балов поставленных по каждому фактору:
а) для факторов оцениваемых по бальной системе:
(1)
где Sj - сумма оценок факторов;
Aij - оценка i-того фактора в j-том сервисе;
б) для цены:
(2)
где Sj - сумма оценок факторов;
Aij - цена в j-том сервисе;
Амах - максимальная цена.
Далее находим вес одного балла :
, (3)
И затем параметрические коэффициенты каждого сервиса по каждому баллу:
а) если фактор оценивался по бальной системе:
(4)
б) для цены:
(5)
Параметрический коэффициент показывает, какую долю рынка занимала бы фирма при равных показателях по другим факторам.
После нахождения параметрических коэффициентов проводим сравнительный анализ сервисов. Параметрические коэффициенты каждого сервиса умножаются на весовой коэффициент фактора.
(6)
где Cj - взвешенная параметрическая оценка;
Bij - параметрическая оценка;
Di - весовой коэффициент фактора.
Сумма взвешенных параметрических оценок по каждому сервису и будет показателем конкурентоспособности фирмы. Показатель конкурентоспособности фирмы показывает, какую долю рынка занимает услуга той или иной фирмы.
Таблица 1 - Априорное ранжирование факторов
|
Эксперты |
Факторы, влияющие на конкурентоспособность |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
1. |
2 |
7 |
6 |
9 |
6 |
9 |
8 |
7 |
4 |
9 |
|
|
2. |
6 |
9 |
8 |
6 |
8 |
4 |
5 |
6 |
7 |
5 |
|
|
3. |
8 |
6 |
9 |
4 |
9 |
6 |
6 |
5 |
8 |
6 |
|
|
4. |
4 |
4 |
6 |
5 |
4 |
8 |
4 |
2 |
2 |
4 |
|
|
5. |
7 |
8 |
4 |
7 |
7 |
7 |
7 |
4 |
6 |
7 |
|
|
6. |
6 |
9 |
5 |
8 |
2 |
5 |
6 |
8 |
4 |
2 |
|
|
7. |
9 |
1 |
7 |
2 |
3 |
3 |
9 |
9 |
6 |
8 |
|
|
8. |
10 |
6 |
10 |
6 |
5 |
8 |
2 |
6 |
5 |
4 |
|
|
9. |
8 |
7 |
6 |
4 |
6 |
7 |
0 |
3 |
9 |
2 |
|
|
10 |
6 |
6 |
9 |
6 |
4 |
10 |
10 |
2 |
4 |
8 |
|
|
11 |
9 |
3 |
8 |
5 |
3 |
8 |
3 |
6 |
8 |
4 |
|
|
12 |
10 |
7 |
7 |
8 |
10 |
3 |
5 |
6 |
0 |
7 |
|
|
13 |
8 |
8 |
9 |
6 |
8 |
8 |
9 |
2 |
10 |
6 |
|
|
14 |
7 |
6 |
6 |
9 |
9 |
6 |
3 |
4 |
8 |
7 |
|
|
15 |
4 |
5 |
3 |
3 |
6 |
5 |
3 |
7 |
6 |
0 |
|
|
16 |
9 |
2 |
2 |
2 |
5 |
6 |
7 |
4 |
5 |
9 |
|
|
17 |
6 |
7 |
10 |
4 |
2 |
6 |
10 |
8 |
0 |
3 |
|
|
18 |
2 |
10 |
7 |
5 |
7 |
0 |
10 |
7 |
5 |
2 |
|
|
19 |
4 |
2 |
9 |
7 |
8 |
8 |
5 |
4 |
2 |
7 |
|
|
20 |
9 |
8 |
6 |
6 |
4 |
2 |
4 |
6 |
8 |
9 |
|
|
21 |
4 |
9 |
5 |
9 |
10 |
0 |
8 |
6 |
7 |
10 |
|
|
22 |
8 |
6 |
2 |
2 |
0 |
9 |
3 |
5 |
6 |
8 |
|
|
23 |
7 |
3 |
4 |
6 |
8 |
9 |
10 |
0 |
5 |
2 |
|
|
24 |
10 |
10 |
8 |
4 |
9 |
5 |
6 |
8 |
7 |
7 |
|
|
25 |
5 |
4 |
9 |
7 |
7 |
10 |
6 |
5 |
1 |
8 |
|
|
26 |
8 |
8 |
10 |
5 |
2 |
0 |
7 |
2 |
6 |
9 |
|
|
27 |
6 |
7 |
9 |
2 |
6 |
2 |
6 |
8 |
7 |
1 |
|
|
28 |
2 |
6 |
9 |
9 |
3 |
8 |
2 |
4 |
6 |
8 |
|
|
29 |
6 |
8 |
6 |
7 |
7 |
6 |
9 |
4 |
5 |
7 |
|
|
30 |
7 |
6 |
1 |
1 |
8 |
0 |
7 |
9 |
5 |
9 |
|
|
Сумма баллов Si |
197 |
188 |
200 |
164 |
176 |
168 |
180 |
157 |
162 |
178 |
|
|
Весовой коэффи-циент фактора Dj |
0,11 |
0,10 |
0,11 |
0,09 |
0,09 |
0,09 |
0,10 |
0,08 |
0,09 |
0,10 |
Таблица 2 - Оценка факторов автозаправочных станции Кировского района города Красноярска
|
Название АЗС |
Адрес, телефон |
Факторы, влияющие на конкурентоспособность |
||||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|||
|
Магнат-РД |
Академика Вавилова, 59а |
23,90 |
6 |
6 |
9 |
9 |
6 |
3 |
4 |
8 |
7 |
|
|
Красноярскнефтепродукт |
Затонская, 11д т. 213-07-39 |
23,50 |
5 |
3 |
3 |
6 |
5 |
3 |
7 |
6 |
0 |
|
|
Фортуна-плюс |
Семафорная, 263б |
23,45 |
2 |
2 |
2 |
5 |
6 |
7 |
4 |
5 |
9 |
|
|
Газпромнефть-Кузбасс |
60 лет Октября, 171г |
24,00 |
7 |
10 |
4 |
2 |
6 |
10 |
8 |
0 |
3 |
|
|
КрасГАЗ сервис |
Мичурина, 75 Т. 260-99-86 |
25,00 |
10 |
7 |
5 |
7 |
0 |
10 |
7 |
5 |
2 |
|
|
Краснефтесервис |
Говорова, 71 222-91-91 |
23,00 |
2 |
9 |
7 |
8 |
8 |
5 |
4 |
2 |
7 |
|
|
Газсервис |
Академика Павлова, 2/1 232-05-50 |
23,80 |
8 |
6 |
6 |
4 |
2 |
4 |
6 |
8 |
9 |
|
|
Красноярск МАЗ сервис |
60 лет Октября, 148ж 277-99-66 |
24,20 |
9 |
5 |
9 |
10 |
0 |
8 |
6 |
7 |
10 |
|
|
Фортуна-плюс |
60 лет Октября, 109 294-31-83 |
25,00 |
6 |
2 |
2 |
0 |
9 |
3 |
5 |
6 |
8 |
|
|
АЗС ГазON |
Тамбовская, 35а 240-33-70 |
23,10 |
3 |
4 |
6 |
8 |
9 |
10 |
0 |
5 |
2 |
Таблица 3- Нахождение параметрических коэффициентов
|
Название АЗС |
Адрес, телефон |
Факторы, влияющие на конкурентоспособность |
||||||||||
|
Bi1 |
Bi2 |
Bi3 |
Bi4 |
Bi5 |
Bi6 |
Bi7 |
Bi8 |
Bi9 |
Bi10 |
|||
|
Магнат-РД |
Академика Вавилова, 59а |
9,94 |
10,34 |
11,1 |
16,98 |
15,25 |
11,7 |
4,76 |
7,84 |
15,38 |
12,28 |
|
|
Красноярскнефтепродукт |
Затонская, 11д т. 213-07-39 |
13,56 |
8,62 |
5,55 |
5,66 |
10,16 |
9,80 |
4,76 |
13,72 |
11,53 |
0 |
|
|
Фортуна-плюс |
Семафорная, 263б |
14,01 |
3,44 |
3,70 |
3,77 |
8,47 |
11,7 |
11,1 |
7,84 |
9,61 |
15,78 |
|
|
Газпромнефть-Кузбасс |
60 лет Октября, 171г |
9,04 |
12,06 |
18,5 |
7,54 |
3,38 |
11,7 |
15,8 |
15,68 |
0 |
5,26 |
|
|
КрасГАЗ сервис |
Мичурина, 75 Т. 260-99-86 |
0 |
17,24 |
12,9 |
9,43 |
11,86 |
0 |
15,8 |
13,72 |
9,61 |
3,50 |
|
|
Краснефтесервис |
Говорова, 71 222-91-91 |
18,08 |
3,44 |
16,6 |
13,20 |
13,55 |
15,6 |
7,93 |
7,84 |
3,84 |
12,28 |
|
|
Газсервис |
Академика Павлова, 2/1 232-05-50 |
10,84 |
13,79 |
11,1 |
11,32 |
6,77 |
3,92 |
6,34 |
11,76 |
15,38 |
15,78 |
|
|
Красноярск МАЗ сервис |
60 лет Октября, 148ж 277-99-66 |
7,23 |
15,51 |
9,25 |
16,98 |
16,94 |
0 |
12,6 |
11,76 |
13,46 |
17,54 |
|
|
Фортуна-плюс |
60 лет Октября, 109 294-31-83 |
0 |
10,34 |
3,70 |
3,77 |
0 |
17,6 |
4,76 |
9,80 |
11,53 |
14,03 |
|
|
АЗС ГазON |
Тамбовская, 35а 240-33-70 |
17,17 |
5,17 |
7,40 |
11,32 |
13,55 |
17,6 |
15,8 |
0 |
9,61 |
3,50 |
Таблица 4 - Нахождение показателя конкурентоспособности
|
Фирмы |
Факторы, влияющие на конкурентоспособность |
Всего |
||||||||||
|
Ci1 |
Ci2 |
Ci3 |
Ci4 |
Ci5 |
Ci6 |
Ci7 |
Ci8 |
Ci9 |
Ci10 |
|||
|
1. |
1,09 |
1,09 |
1,25 |
1,57 |
1,51 |
1,11 |
0,48 |
0,69 |
1,40 |
1,23 |
11,42 |
|
|
2. |
1,49 |
0,91 |
0,62 |
0,52 |
1,01 |
0,93 |
0,48 |
1,21 |
1,05 |
0 |
8,22 |
|
|
3. |
1,54 |
0,36 |
0,41 |
0,34 |
0,84 |
1,11 |
1,12 |
0,69 |
0,88 |
1,58 |
8,87 |
|
|
4. |
0,99 |
1,28 |
2,09 |
0,69 |
0,33 |
1,11 |
1,61 |
1,39 |
0 |
0,52 |
10,01 |
|
|
5. |
0 |
1,83 |
1,46 |
0,87 |
1,17 |
0 |
1,61 |
1,21 |
0,88 |
0,35 |
9,38 |
|
|
6. |
1,98 |
0,36 |
1,88 |
1,22 |
1,34 |
1,48 |
0,80 |
0,69 |
0,35 |
1,23 |
11,33 |
|
|
7. |
1,19 |
1,46 |
1,25 |
1,04 |
0,67 |
0,37 |
0,64 |
1,04 |
1,40 |
1,58 |
10,64 |
|
|
8. |
0,79 |
1,64 |
1,04 |
1,57 |
1,68 |
0 |
1,29 |
1,04 |
1,23 |
1,76 |
12,04 |
|
|
9. |
0 |
1,09 |
0,41 |
0,34 |
0 |
1,67 |
0,48 |
0,86 |
1,05 |
1,41 |
7,31 |
|
|
10. |
1,88 |
0,54 |
0,83 |
1,04 |
1,34 |
1,67 |
1,61 |
0 |
0,88 |
0,35 |
10,14 |
График сравнения показателей конкурентоспособности фирм показан в приложении А.
Заключение
После подробного изучения показателей конкурентоспособности фирм, я пришел к выводу, что самый высокий показатель конкурентоспособности в отрасли автозаправочных станции Кировского района г. Красноярска является "Фортуна-плюс".
Список использованных источников
ГОСТ 7.89-2005 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Оригиналы текстовые авторские и издательские. Общие требования. - Введ. впервые; дата введ. 01.07.2006. - М.: Стандартинформ, 2006. - 15 с.;
Приложение
Подобные документы
Основные методы оценки конкурентоспособности товара. Расчет конкурентоспособности отечественной бытовой техники фирмы дифференциальным методом. Определение интегрального показателя конкурентоспособности по годам. Расчет индекса конкурентоспособности.
курсовая работа [344,1 K], добавлен 08.01.2016Нефтяная промышленность России и перспективы развития. Исследование рынка автозаправочных станций в России. Стратегии конкуренции в нефтяном бизнесе. Разработка маркетингового, производственного, организационного плана и стратегия финансирования проекта.
курсовая работа [177,8 K], добавлен 16.01.2013Тенденции развития жилой недвижимости в России и развитых странах. Рынок жилой недвижимости города Красноярска, его инвестиционная привлекательность. Развитие инфраструктуры в отдельных регионах Красноярска как фактор инвестиционной привлекательности.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 16.09.2017Определение конкурентоспособности продукции: понятие и показатели, ее определяющие. Особенности формирования рынка молочной продукции в условиях конкуренции. Анализ качества продукции как основного показателя конкурентоспособности продукции предприятия.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 19.11.2013Экономическая сущность конкурентоспособности организации. Метод ее оценки на основе интегрального показателя и сравнения показателей конкурентоспособности конкретных товаров предприятий на конкретном рынке. Конкурентная стратегия из числа альтернативных.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 29.03.2009Понятие и сущность конкурентоспособности. Факторы, на нее влияющие. Оценка конкурентоспособности в области управления недвижимостью. Общая характеристика деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ конкурентоспособности и пути ее повышения.
курсовая работа [553,4 K], добавлен 16.11.2019Повышение уровня конкурентоспособности произведенной продукции в условиях рынка. Определение приоритетной продукции и концептуальных направлений повышения конкурентоспособности. Выбор и реализация проекта по повышению конкурентоспособности продукции.
реферат [462,4 K], добавлен 25.01.2010Понятие конкурентоспособности и факторы, влияющие не нее. Анализ финансово-экономических показателей и оценка конкурентоспособности ООО "НЗЖБИ имени Г.С. Иванова". Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности, оценка их эффективности.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 16.02.2013Рассмотрение основных отличий между понятиями конкурентоспособности товара и предприятия. Выделение базовых факторов конкурентоспособности: ресурсного, ценового и фактора среды. Характеристика предприятия ООО "Уником-Л" и оценка его конкурентоспособности.
дипломная работа [234,9 K], добавлен 14.04.2013Выделение четырех групп критериев оценки конкурентоспособности фирмы: производство, менеджмент, маркетинг, финансы. Присвоение каждой группе критериев показателей относительной важности. Оценка позиции конкурента и современного предприятия на рынке.
контрольная работа [13,2 K], добавлен 22.06.2015
