Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

• Введение
• Глава 1. Анализ роли в экономике малых инновационных компаний в технологической сфере
• 1.1 Подходы к определению технологического предпринимательства и малых инновационных компаний
• 1.2 Развитие предпринимательства в технологической сфере
• 1.3 Роль в экономике малых инновационных компаний
• 1.4 Становление инновационной инфраструктуры в развитых зарубежных странах
• Глава 2. Анализ контекста развития малых инновационных компаний в технологической сфере в России
• Глава 3. Анализ результатов исследования
• 3.1 Методология исследования
• 3.2 Анализ результатов исследования и выявление особенностей развития малых технологических компаний в различные экономические периоды
• Заключение
• Список использованной литературы
• Приложение 1. Внутренние затраты на исследования и разработки
• Приложение 2. Удельный вес организаций, использующих информационные и коммуникационные технологии
• Приложение 3. Число предприятий с различным числом занятых
• Приложение 4. Краткий обзор проведенных интервью


Введение

В настоящее время в развитии экономики большую роль играет малое предпринимательство. Малые компании способствуют оздоровлению экономики, делают ее более гибкой, повышают уровень конкуренции на рынке, создают новые рабочие места, насыщают рынок новыми товарами и услугами, способствуют ускорению научно-технического прогресса. В эпоху развития в России инновационной экономики последний фактор является наиболее важным.

Научно-технический прогресс во многом зависит от деятельности малых инновационных компаний, как наиболее быстрого и динамичного механизма его развития. Малые инновационные компании по сравнению с крупными корпорациями являются более гибкими и мобильными, они могут быстро подстраиваться под потребности рынка, создавая и внедряя новый продукт в максимально короткие сроки. Именно поэтому в настоящее время встает проблема изучения данного вида предпринимательства, выявления его особенностей развития, факторов роста, движущих и сдерживающих факторов развития. Этим определяется актуальность выбранной темы исследования.

Для выявления особенностей развития малых технологических компаний в России, а также сдерживающих и движущих факторов, необходимо провести сравнительный анализ развития российских компаний в различные периоды времени. Для исследования выбраны три поколения развития предпринимательства: компании, созданные в 1990-е, 2000-е и 2010-е годы. Также для более глубокого понимания процессов, происходящих в России, необходимо рассмотреть практику развития инновационной сферы в развитых зарубежных странах. Нам необходимо данное сравнение, так как страны с развитой экономикой уже прошли ту стадию инновационного развития, на которой России находится сейчас.

Исходя из статистических данных доля российских малых инновационных компаний в ВВП страны составляет около 1%, в то время как в развитых странах, данный показатель может достигать 10-13%.

Объектом данного исследования являются малые инновационные компании Нижегородской области.

Предметом исследования являются особенности создания и развития малых инновационных компаний в технологической сфере.

Основной целью работы является выявление особенностей развития малых инновационных компаний в технологической сфере в России.

Для достижения цели исследования перед нами стоят следующие задачи:

· Анализ подходов к определению понятие «малая инновационная компания» и «технологическое предпринимательство»;

· Анализ развития предпринимательства в технологической сфере в России и за рубежом;

· Выявление и исследование теоретических особенностей развития МИК в России;

· Проведение интервью с представителями российских МИК;

· Анализ полученных результатов.

Данная работа будет состоять из трех глав.

В первой главе будут рассмотрены основные понятия данной работы: «технологическое предпринимательство», «малая инновационная компания», «технологический предприниматель», «технологическая инновация». Здесь будет проведен анализ российской и зарубежной литературы по данной теме, выбраны рабочие определения. Также в данной главе будет уделено внимание истории развития малых инновационных компаний и инновационной среды за рубежом, выявлена роль в экономике малых технологических компаний, а также выделены факторы, непосредственно влияющие на процесс создания и развития компании. Также будет более подробно рассмотрена инновационная инфраструктура, как ключевой элемент развития малых инновационных компаний, а также некоторые примеры ее внедрения в различных развитых зарубежных странах.

Вторая глава будет посвящена изучению контекста развития российских малых инновационных компаний. Здесь внимание будет уделено истории развития российского предпринимательства, малых компаний и технологической сферы в контексте переходного периода в экономике. Также будут более подробно разобраны элементы инновационной инфраструктуры и их влияние на развитие малых инновационных компаний.

Третья глава будет содержать информацию о проведенном исследовании. Будет выбрана методология исследования и проведен анализ по каждому фактору, оказывающему влияние на деятельность малых инновационных компаний.



Глава 1. Анализ роли в экономике малых инновационных компаний в технологической сфере

1.1 Подходы к определению технологического предпринимательства и малых инновационных компаний

Предпринимательство является важным элементом общества и экономики, оно играет огромную роль в их развитии. Поэтому понятие «предпринимательство» начало изучаться различными группами ученых достаточно давно. Однако до сих пор продолжаются исследования, посвященные данной тематике. Прежде чем приступить к определению технологического предпринимательства, рассмотрим более подробно предпринимательство в целом.

Несмотря на достаточную разработанность данной темы, мнения различных групп ученых расходятся во мнениях об определении понятия «предпринимательства». Например, Р. Кантильон [4], который в 1725 году ввел понятие «предприниматель» определял его как человека, подвергающего себя риску непостоянных доходов. Жан-Батист Сэй пишет, что предприниматель - это тот, кто на свой страх и риск берется производить продукт для собственной выгоды, для чего «перебрасывает экономические ресурсы из сферы малой продуктивности в сферу большой продуктивности и пожинает плоды» [60]. В целом все подходы к определению предпринимательства выделяют три аспекта предпринимательства.

В первой группе определений акцентируется внимание на извлечении выгоды из предпринимательской деятельности за счет организаторских способностей предпринимателя, поиска и использования имеющихся возможностей, построения эффективной системы ведения бизнеса. Например, данную теорию отмечает Фрэнсис Уокер [35], разграничивая субъектов предпринимательства на тех, кто просто предоставляет капитал и получает за это проценты и на тех, кто получает прибыль, используя свои организаторские способности. Это определение подтверждает и Питер Друкер [8], считая, что предприниматель - это человек, который использует любую возможность с максимальной выгодой. Данный аспект отмечен и в работе Л. Мизеса. В своей работе «Profit and loss” он пишет что предприниматель - это не отдельный человек, а некая функция, которая присутствует практически во всех действиях экономических субъектов и которая в некоторой степени выполняется ими всеми. Данной функцией является нацеленность на выявление, поиск и использование новых возможностей в производстве и обмене. Важным является то, что «делом предпринимателя является не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а отобрать из множества … возможных методов именно те, которые наиболее пригодны для снабжения самым дешевым способом людей тем, в чем они в настоящий момент больше всего нуждаются» [24].

Однако большинство ученых в своих работах и теориях выделяют факторы, с которыми сталкивается любой предприниматель: условия неопределенности и связанный с этим риск, который он на себя берет, и ответственность за который вынужден на себя принимать. Наиболее полное раскрытие данных факторов представлено в работе Фрэнка Найта «Risk, Uncertainty, and Profit» он разделяет риск на исчисляемый (риск) и неисчисляемый (неопределенность). При этом получение именно предпринимательского дохода он связывает только со вторым видом риска, то есть неопределенностью. Для него риск существовал в двух областях: «1) производство (количество и качество изделий, которое удается получить из данного объема ресурсов и 2) потребности будущего покупателя» [21]. Данные факторы отмечают и Р. Катильон и П. Друкер в своих работах [4, 8].

Особое влияние на теорию предпринимательства оказала теория, предложенная Й. Шумпетером, в которой он отмечает помимо склонности к риску также новаторский характер предпринимательской деятельности. Он считал, что именно «революционные» изменения способствуют экономическому прогрессу. Он писал, что в основе подобных изменений лежит преобразование производственной функции, которая проявляется в новой комбинации факторов производства, которые приводят к нововведениям. Указанные нововведения могут касаться разных сфер: новое благо для потребителя, новый вид производства, новый рынок сбыта, новый источник сырья, реорганизация и так далее. Также, по мнению Й. Шумпетера, главное для предпринимателя - иметь идею нововведения и энергию для реализации инноваций, то есть «… делать не то, что делают другие» и «делать не так, как делают другие» [68]. Таким образом, благодаря его работам, предприниматель превратился не просто в важную часть экономики, а в движущую силу прогресса и экономического развития. Во многом его позиция поддерживается Питером Друкером. Он тоже считал, что «нововведения являются особым инструментом предпринимателей, средством, с помощью которого они используют изменения как благоприятную возможность для осуществления своих замыслов в сфере бизнеса и услуг … В задачу предпринимателей входит целенаправленный поиск источников нововведений, а также изменений и их признаков, указывающих на возможность достижения успеха» [42]. Он также воспринимал инновации как особый инструмент предпринимателя.

В своем труде «Innovation and entrepreneurship. Practice and principles» П. Друкер выделяет высокотехнологических или «хай-тек» предпринимателей. Он отмечает, что технологическое предпринимательство и инновации, основанные на технологии являются «более сложными и более рискованными, чем инновации, основанные на экономической или рыночной структуре, демографии, или даже на чем-то таком, казалось бы, туманном и нематериальном, как мировоззрение, восприятие и мировоззрение» [8]. П. Друкер считает, что данный вид предпринимательства и инноваций должен быть более систематизированным, ему необходимо управление. Для описания данного явления он применил понятие «целеустремленной инновации».

Данный подход, выделенный П. Друкером, заставляет обратить внимание на феномен технологического предпринимательства и рассмотреть его более подробно, как наиболее сложный вид современного предпринимательства, который при этом имеет огромное значение в развитии экономики.

Понятие технологического предпринимательства появилось сравнительно недавно, в отличие от предпринимательства в целом. Поэтому в настоящее время технологическое предпринимательство остается достаточно неисследованной темой, несмотря на то, что внимание многих ученых в последнее время начинают привлекать небольшие компании, основным видом деятельности которых является организация НИОКР и создание новых технологий. Несмотря на новизну исследования технологического предпринимательства, существует несколько подходов к его определению.

Например, Т. Байерс и Р. Дорф в своем труде «Technology Ventures: From Idea to Enterprise» определяют технологическое предпринимательство как процесс «создания нового бизнес-предприятия, которое генерирует выгоды (богатство, рабочие места, ценность, прогресс) для участников в процессе создания уникальной, новой организации ресурсов, включающих технологию, с целью удовлетворения потребностей покупателей и общества» [3]. Они рассматривают технологическое предпринимательство как стиль бизнес-лидерства, включающий в себя определение многообещающих, с техническими средствами высокого уровня возможностей производства продукции для коммерческого сбыта, накопление ресурсов, таких как талант и капитал, а также управление быстрым ростом и существенными рисками через использование специальных навыков принятия решений. Они считают, что технологические предприятия используют успешные достижения в науке и инженерном деле для совершенствования товаров и услуг для потребителей.

С. Шейн и С. Венкатараман [30] рассматривают технологическое предпринимательство как процессы, с помощью которых предприниматели подбирают организационные ресурсы, технические системы и стратегии, которые могут использоваться предприятиями для того, чтобы добиться благоприятных возможностей. Скотт Шейн в своей книге «В поисках плодородной почвы» определяет технологическую компанию как компанию, использующую какую-либо технологию. Также он дает определение «технологии». «Технология - это совокупность знаний, позволяющая создавать новые продукты, использовать новые рынки, внедрять новые методы организации, применять новое сырье или задействовать новые процессы для удовлетворения потребностей клиентов» [65]. В своей книге он рассматривает различные виды технологий: информационные технологии, технологии, основанные на механических процессах, микроорганизмах, аппаратах, материалах и т.д.

Организация The Canadian Academy of Engineering понимает под технологическим предпринимательством передовое применение научного и технического знаний одним или несколькими людьми, которые учреждают и управляют бизнесом и принимают на себя финансовые риски для достижения их виденья и целей.

Т. Гараван и Б.О'Синейд в своем труде «Entrepreneurship Education and Training Programmes: A Review and Evaluation» [12] отмечают, что технологические компании развивают свои продукты и услуги на основе продвинутых технологических исследований или на базе своей деятельности по применению «продвинутого звания».

А.Н. Барыкин и В.О. Икрянников в своей статье рассматривают технологические компании в качестве инициаторов создания новых технологий и продвижения их на рынок. Под «технологическим предпринимательством» они понимают «систематическую предпринимательскую деятельность, основанную на трансформации фундаментальных научных знаний в промышленно применимые, экономически оправданные и востребованные рынком технологии» [39].

В целом можно выделить несколько подходов к определению понятия «технологическое предпринимательство»:

1. Создание нового технологического бизнеса, а также организация, управление и принятие на себя рисков данного бизнеса (Д. Джонс-Эванс «A typology of technology-based entrepreneurs: A model based on previous occupational background»[20]).

2. Поиск путей, с помощью которых предприниматели привлекают ресурсы с целью использования возникающих технологических возможностей (П.-Л. Лиу «An empirical study on the correlation between the knowledge management method and new product development strategy on product performance in Taiwan's industries» [23]).

3. Совместные усилия по интерпретации и пониманию имеющихся технологических данных, а также скоординированная работа по их воплощению на практике с целью достижения технического прогресса (Джелинек М. «Thinking technology in mature industry firms: Understanding technology entrepreneurship» [19]).

4. Учреждение, включающее в себя различных участников из разных областей, каждый из которых становится вовлеченным в технологию и, в процессе работы, приходит к определенному результату, который оказывает влияние и трансформирует имеющийся технологический прогресс (Р. Гаруд «Bricolage versus breakthrough: Distributed and embedded agency in technology entrepreneurship»[13]).

Рассмотрев различные подходы к определению понятия «технологического предпринимательства», необходимо более подробно разобрать понятие «технологический предприниматель», так как именно фигура предпринимателя является ключевой в создании и развитии бизнеса.

Понятие «технологический предприниматель» также имеет различные определения, которые отражают различные функции и аспекты деятельности предпринимателя. Например, Д. Джонс-Эванс рассматривает технологического предпринимателя как «основателя и текущего менеджера-собственника технологического бизнеса» [20].

Р. Ротвелл и В. Зегвельд считают технологического предпринимателя «признанным ведущим катализатором в процессе промышленного формирования и роста» [29].

Т. Байерс, Р. Дорф и А. Нельсон определяют предпринимателей как «людей, которые выявляют и добиваются решений среди проблем, возможности среди потребностей и проблем» [3].

Отличием технологических предпринимателей от нетехнологических является наличие у них знаний, умений и других качеств, необходимых для создания технологического бизнеса: технические знания, доступ к научным разработкам, опыт работы в области НИОКР и так далее. С. Купер в своей работе «Technical entrepreneurship» отмечает, что знания и опыт основателя компании обычно являются основой для конкурентных преимуществ его фирмы [7]. К. Фриман и К.А. Харви в своих работах считают главными претендентами на роль технологических предпринимателей кадров, которые выделились из государственных исследовательских учреждений, к которым они также относят университеты, или из существующих промышленных фирм [10, 17].

После того, как мы рассмотрели понятие «технологического предпринимательства» в целом, нам необходимо определить понятие «малая инновационная компания».

Большинство определений малых инновационных организаций сводятся к определению, данному в работе А.Н. Асаула: «В России под МИО понимается такая организация, которая в течение последних трех лет имела завершенные инновации, т.е. новые или значительно усовершенствованные продукты, внедренные на рынке, новые или значительно усовершенствованные услуги или методы их производства (передачи), также уже внедренные на рынке, новые или значительно усовершенствованные производственные процессы, внедренные в практику» [38].

Так как в нашей работе мы рассматриваем малые инновационные компании в технологической сфере, следует уточнить понятие «технологической инновации».

Под инновацией понимается «разработка и внедрение нового, ранее не существовавшего, с помощью которого старые, известные элементы придают новые очертания экономике данного бизнеса» [43]. Однако стоит отличать общий термин «инновация» и понятие «технологическая инновация».

Под технологической инновацией мы определили инновацию, которая направлена на получение и применение новых знаний для решения технологических и инженерных задач для обеспечения функционирования техники и производства в организации. К таким инновациям можно отнести все изменения, которые касаются научно-технического прогресса, которые затрагивают средства, методы организации и технологии производства.

Среди технологических инноваций можно выделить две группы инноваций:

1) Продуктовые инновации: разработка и внедрение технологически новых и технологически усовершенствованных продуктов. Создание технологически нового продукта может основываться на принципиально новых технологиях или на сочетании существующих технологий. Технологические характеристики, функциональные признаки данного продукта существенно отличаются от уже существующих продуктов. Технологически усовершенствованный продукт - продукт, у которого улучшаются качественные характеристики или повышается экономическая эффективность производства вследствие использования более эффективных компонентов и материалов.

2) Процессные инновации: разработка и внедрение технологически новых или значительно усовершенствованных производственных методов или процессов, включая методы передачи продуктов. Данные инновации могут быть основаны на использовании нового производственного оборудования, новых методов организации производственного оборудования, результатов исследований и разработок.

Рассмотрев понятия «технологического предпринимательства», «малых инновационных компаний» и «технологической инновации» можно выделить некоторые наиболее существенные черты технологического бизнеса:

1) Использование новой, передовой технологии, позволяющей создавать новые продукты, услуги, процессы, методы организации работы и т.д. с целью удовлетворения потребности клиентов;

2) Запуск нового малого бизнеса с принятием на себя всех рисков и ответственности по его ведению;

3) Создание малой компании, где основную роль играют знания и доступ к научным разработкам.

Исходя из выделенных характеристик, в дальнейшем будет проходить отбор технологических компаний для проведения исследования.

1.2 Развитие предпринимательства в технологической сфере

Для более глубокого понимания особенностей процессов, происходящих в российской технологической сфере, необходимо рассмотреть практику развития зарубежного технологического предпринимательства.

Использование различных технологий в бизнесе имеет огромное значение в истории человечества. Ранее, без использования технологий, бизнес и экономика в целом развивались медленными темпами из-за отсутствия инструментов, способных ускорить совершение хозяйственных операций.

Несомненно, наибольшее влияние на развитие технологической и инновационной сферы оказало повсеместное распространение систем исследований и разработок (R&D). Изначально данные системы носили исключительно исследовательский характер, не было возможности применять на практике результаты этих исследований. Развитие технического прогресса в производстве происходило медленными темпами, в основном оно осуществлялось за счет небольших местных экспериментов или в результате направленных наблюдений за определенным механизмом, видом деятельности и т.д. Данный факт подтверждается и А. Смитом: «Значительная часть машин, которые стали использоваться в производстве с системой разделения труда, была изначально придумана обычными рабочими, задействованных в выполнении какой-либо очень простой операции, обратившими свои мысли на поиск наиболее легкого и простого метода выполнения данной части работы» [31].

Согласно К. Фриману [11], несмотря на то что, государственные и университетские научные лаборатории появились достаточно давно, первые специализированные R&D лаборатории, основанные и применяемые в производстве, появились только в 1870-х годах. Таким образом, начал происходить процесс «профессионализации» производственных систем исследований и разработок. Наибольшая часть технологического прогресса начала происходить благодаря исследовательской работе, организованной в специализированных лабораториях или опытных установках или заводах квалифицированным персоналом, посвящающим полный рабочий день только исследованиям и разработкам.

Данная профессионализация исследований, применение ее в бизнесе, имеет три основных направления изменений:

1) Рост степени научного характера технологии. Научные технологические разработки начали применять не только в биологических, химических или электронных процессах, но также и в механических. Также началось комбинирование различных процессов в производстве.

2) Рост сложности технологий, а также усложнение процесса замены какой-либо партии или отдельной части системы производства из-за поточного, массового процесса производства, так как это вело к остановке всей системы. Также расходы компаний, использующих технологии и различные разработки, существенно возрастали из-за необходимости производства как массовой продукции, так и экспериментальной.

3) Стремление к разделению труда, что дает определенные преимущества, предоставляя возможность развивать специализированные исследовательские лаборатории с квалифицированным персоналом.

R&D лаборатории в компаниях постепенно начали переходить от разработок в сфере производства продукции к решению различных социальных проблем, в сферу маркетинга, менеджмента, координационных и организационных процессов. В некоторых компаниях, где новые исследования и разработки имели большое значение, начали открываться целые отделы, посвященные данной деятельности. Также начали возникать отделы, которые занимались оперативными исследованиями, они совмещали в себе функции исследования и производства, тем самым оказывая более весомое влияние на развитие компании, чем обычные R&D отделы. Данные процессы, происходящие в технологических компаниях, занимающимися исследованиями и разработками, привели к «исследовательской революции», произошедшей в двадцатом веке. До конца 1960-х годов во многих странах деятельность по проведению компаниями исследований и разработок развивалась очень активно, однако в 1970-1980-х годах темпы роста расходов на исследования снизился, особенно в Великобритании и США. В 1990-х начался спад темпов роста инновационной активности практически повсеместно, за исключением некоторых азиатский стран, где рост продолжился. Данная тенденция представлена на рисунке 1, где NAFTA - США, Канада, Мексика; EFTA - Исландия, Лихтенштейн, Норвегия, Швейцария; JP - Япония; EITA - Восточная и Центральная Европа; DAE - Восточная Азия.

После «исследовательской революции» началось активное повсеместное использование компаниями различных инноваций и технологий в различных сферах ведения бизнеса: производство товаров, сбыт, транспортировка, маркетинг, менеджмент и т.д. Компании продолжали вкладывать средства в исследовательскую деятельность, при этом количество средств, которые компании тратят на исследования и разработки постоянно растут (Приложение 1).

Рис. 1 Тенденции валовых внутренних расходов на исследования и разработки Freeman, C., Soete L. The Economics of industrial innovation, 1997

В зависимости от развития различных отраслей выделяют несколько этапов развития технологий и создания инноваций: промышленная революция (фабричное производство текстиля); цикл пара и железных дорог; цикл электричества и стали; цикл автомобилей и электрических материалов; компьютерная революция (таблица 1).

Таблица 1

Периодизация основных волн инновационного развития (по Н. Кондратьеву, Й. Шумпетеру, К. Фримену) Freeman, C., Soete L. The Economics of industrial innovation, 1997

Длинные волны/ циклы	Состояние науки и образования	Инфра-структура	Универсальный дешевый ресурс	Транспорт и связь	Энергия
Временные рамки	Характе-ристика цикла	Первый 1780-1840 гг.	Промышленная революция: фабричное производство текстиля	Обучение на рабочем месте, университеты и научные общества	Каналы и грунтовые дороги
Гидроэнергия	Хлопок	Второй 1840-1890 гг.	Цикл пара и железных дорог	Массовое начальное образование, первые технические вузы, инженеры	Железный дороги, телеграф
Энергия пара	Уголь, железо	Третий 1890-1940 гг.	Цикл электричества и стали	Первые ИР в корпорациях, стандарты	Железный дороги, телефон
Электричество	Сталь	Четвертый 1940-1990 гг.	Цикл автомобилей и синтетических материалов	Бурный рост в корпорациях и в госсекторе, массовый доступ к высшему образованию	Автострады, авиалинии, радио и телевидение
Нефть	Нефть, пластмассы	Пятый 1990-?	Компьютерная революция	Глобальные ИР сети, пожизненное образование и профессиональное обучение	Информационные сети, Интернет

Подобное изменение в развитии технологий отмечает и Э. Тоффлер [61], однако он выделяет только три волны в развитии общества: аграрную (переход к земледелию), индустриальную (переход к производству) и информационную (переход к обществу, основанному на знаниях). Несмотря на различия в подходах к выделению этапов развития технологических сфер, можно заметить общую тенденцию к переходу от индустриального общества, где главную роль играют технологии производства, к информационному обществу, где основное внимание уделяется знаниям и информации. Данный переход основан на накоплении знаний, разработке новых технологий, развитии науки, новом качестве человеческого капитала, изменениях социальной структуры общества, рациональном использовании ресурсов, высоком уровне управления, снижении затрат на производство продукции и оказание услуг. Основными тенденциями в развитии данного общества можно назвать: увеличение роли человеческого фактора, использование новых технологий более высокого уровня, структурное изменение экономической и социальной структуры общества, возрастание роли организации и управления. Данные тенденции, в первую очередь, характерны для высокоразвитых стран, за которыми с разной степенью отставания следуют развивающиеся страны.

Тенденция перехода к информационному обществу обусловливает использование технологическими компаниями в своем бизнесе не только технологий для производства продукции, но и различные информационные технологии, без которых работа любой современной компании практически невозможна. Практически все функционирующие в настоящее время компании используют различные информационные технологии (Приложение 2). Это приводит к росту компаний, работающих в области информационных технологий.

В целом, в связи с быстрым ростом технологического прогресса в последнее время, можно наблюдать переход к инновационной экономике, которая имеет свои характеристики:

· Ускорение процессов производства товаров, их распределения и потребления;

· Ускорение процесса создания новых знаний и внедрения их в производство;

· Ускорение процессов обновления и модернизации товаров и услуг;

· Ускорение процессов появления принципиально новых товаров и услуг;

· Рост ВВП на основе инновационных процессов;

· Повышение роли управления, организации и координации;

· Рост конкуренции;

· Появление нового сектора в экономике - сектора малых инновационных компаний.

Для нашего исследования нам необходимо остановиться более подробно на рассмотрении именно данного сектора экономики - малых инновационных компаний.

1.3 Роль в экономике малых инновационных компаний

Малые инновационные компании являются важнейшим элементом в процессе создания инновационной экономики, активно развивая технологии и способствуя ускорению технологического прогресса.

Малый бизнес развивается во всех отраслях, однако наибольшее распространение получил в высокотехнологичных областях, таких как информационные технологии, производство программного обеспечения, электронная, химическая, фармацевтическая промышленность, био- и нанотехнологии и иные технологические сферы. Согласно английскому экономисту Г. Бэнноку [2], более половины важнейших изобретений ХХ века были сделаны малыми инновационными компаниями: персональные компьютеры, системы кондиционирования воздуха, электростатические копировальные машины, миксеры, тостеры, шариковые авторучки, многие средства программного обеспечения и т.д.

Малое предпринимательство инновационно по своей природе, а в условиях информационного общества данное качество усиливается и становится ключевым фактором технологических изменений. Малое предпринимательство способствует повышению динамичности и подвижности экономической системы в целом, обеспечивает более быстрое внедрение полученных результатов исследований и разработок, их коммерциализации. Также малые инновационные компании более адаптивны к постоянно меняющимся условиям и факторам окружающей среды, что также способствует увеличению гибкости всей системы в целом.

Малое инновационное предпринимательство может формироваться несколькими путями:

· Выделение малых компаний из крупных государственных научных организаций;

· Дублирование лабораторий и исследовательских отделов, основанных на базе научно-исследовательских институтов и заводов (в данном случае малые инновационные организации могут выполнять как исследовательские, так и производственные функции);

· Создание компании с целью производства конкурентоспособной и прибыльной наукоемкой продукции (могут создаваться как группой разработчиков, так и индивидуально);

· Создание малой инновационной компании как посредника между разработчиками технологий и инноваций и рынком (создаются с целью продвижения инновационной продукции; данные фирмы имеют особое значение в регионах со слабо развитой инновационной и маркетинговой инфраструктурой).

Выделяют три основных стадии развития малых инновационных компаний в технологической сфере в развитых странах. Изначально малые инновационные компании существовали либо как автономные единицы, созданные по личной инициативе предпринимателей, либо как отдельные части крупных компаний. На второй стадии малые инновационные предприятия создавались с целью снижения издержек. На данной стадии происходило поглощение крупным бизнесом малых компаний для достижения синергетического эффекта. Однако процесс интеграции был ограничен отраслью, рынками сбыта, ростом конкуренции и т.д. На следующей стадии происходила продуктивная дезинтеграция, когда компанию можно представить как совокупность элементов, способных функционировать отдельно друг от друга. Это позволяет совершенствовать работу каждого отдельного элемента компании путем передачи определенного вида деятельности более эффективным исполнителям. Данный процесс может происходить либо в форме создания сетей или кластеров, либо в форме интрапренерства или инкубаторства.

Также в процессе своего развития малые технологические компании, применяя новые производственные, управленческие, информационные и экономические элементы, могут превращаться в крупные высокотехнологические корпорации. Примерами подобных компаний могут служить Microsoft, Google, Apple, Hewlett Packard и т.д. Крупные компании, в свою очередь, продолжают взаимодействовать с малым бизнесом, так как малые инновационные компании могут оказывать положительное влияние на дальнейшее развитие корпораций: привнесение новых идей, которые по каким-либо причинам не могут быть реализованы в рамках малой компании; усиление динамичности и гибкости корпораций; выполнение определенных функций и операций, выполнение которых в малых компаниях является более эффективным (передача работы на аутсорсинг).

Развитию малого инновационного предпринимательства во многом способствует развитие инновационной инфраструктуры, системы поддержки малого предпринимательства, их взаимодействие. Также эффективность малого технологического предпринимательства во многом обеспечивается теми отличительными особенностями малых компаний, которые определяют их преимущества:

· Мобильность и гибкость малых компаний;

· Готовность идти на риск;

· Большая скоординированность действий по сравнению с крупными компаниями;

· Быстрая реакция на изменение рыночного спроса, а также иных внешних факторов;

· Оперативное принятие решений;

· Большая инициативность и сплоченность персонала.

За счет своих особенностей малые инновационные компании играют особую роль в технологической сфере. Часто малые компании занимаются лишь начальными стадиями введения инноваций, после чего крупные компании берут на себя капиталоемкие стадии промышленного производства. Благодаря достижениям научно-технического прогресса, а также развитию инновационной инфраструктуры, малые компании легко могут получить доступ к необходимым технологиям и наукоемким областям, при этом, не располагая большим капиталом. Также малые компании могут заниматься исследованиями и разработками в тех областях, которые являются для крупных фирм слишком рискованными или неперспективными. Чтобы быть конкурентоспособными, малые компании вынуждены выбирать еще не занятые области и выбирать «нишевые» стратегии развития. Поэтому часто малые технологические компании ориентируются на продуктовые инновации или оказание услуг в технологической сфере.

В условиях информационного общества, благодаря имеющимся информационным технологиям, малое предпринимательство получает доступ к различным видам деятельности, оно способно внедряться и взаимодействовать с различными системами, что, несомненно, способствует его активному развитию, особенно в странах с развитой рыночной экономикой. В начале 2000-х годов в Германии доля малых инновационных компаний составляла 62% от общего количества промышленных предприятий, в Норвегии данный показатель составлял 49%, во Франции - 38%. Самый высокий показатель был зафиксирован в Ирландии, он достиг 75%. По данным Национального научного фонда США, там уже на тот период доля субъектов малого бизнеса в наукоемкой отрасли составляла 89%. При этом малые предприятия составляли 98% компаний в области разработки программного обеспечения, 97% - в области фотоники и оптики, 96% - в области наукоемкого сервиса и 96% - в области проведения контрольно-измерительных операций. В приложении 3 представлена информация за последние годы, которая отражает рост количества малых инновационных компаний в технологической сфере, сейчас они составляют более чем 90% от общего количества компаний, работающих в технологической сфере.

Также Национальным научным фондом США было установлено, что малые инновационные компании гораздо активнее занимаются патентованием своей деятельности в отличие от крупных компаний. Патенты малых компаний встречаются практически в два раза чаще, чем патенты крупных фирм. В США активно используется система реализации различных патентов через ВУЗы. Профессора, владеющие патентом, даже если он был разработан и получен на государственные средства реализуют его через создание малой инновационной компании, привлекая при этом студентов. Американские университеты активно пользуются данной возможностью, преследуя при этом две цели: реализация продукта интеллектуальной деятельности и обучение студентов основам предпринимательства. Патентование среди малых инновационных организаций распространено и в иных странах с развитой экономикой. Особенно сильно защитой и развитием интеллектуальной собственности, вкладывая в данную сферу наибольшее количество средств, занимаются Швейцария, Дания, Нидерланды и Австрия.

Обобщив результаты рассмотрения малых инновационных компаний в технологической сфере, можно выделить несколько функций малого технологического бизнеса, которые отражают их роль в экономике.

Малые инновационные компании решают в экономике следующие задачи и социальные проблемы:

1. Ускорение научно-технического прогресса: в малых инновационных компаниях процесс принятия и внедрения инноваций происходит гораздо быстрее, чем в крупных корпорациях.

2. Повышение инициативности и сплоченности сотрудников за счет проведения проектной работы.

3. Развитие инновационной инфраструктуры (в случае создания малой компании в качестве посредника между разработчиками инноваций и рынком).

4. Покрытие специфических сегментов потребителей за счет производства «нишевых» товаров, которые крупным компаниям производить невыгодно.

5. Развитие конкурентной среды, что приводит к повышению качества предлагаемых на рынке товаров, а также к развитию процесса производства и доставки его до населения с целью снижения расходов.

6. Создание дополнительных рабочих мест, что снижает напряженность в обществе за счет снижения уровня безработицы.

7. Насыщение рынка новыми товарами и услугами, что дает их потребителям больший выбор.

8. Оздоровление экономики в целом в результате повышения качества жизни граждан, снижения социальной напряженности, снижения уровня безработицы и т.д.

9. Повышение мобильности и гибкости экономики.

10. Формирование предпринимательской среды, лояльности общества к предпринимательству в целом.

Для полноценного выполнения выделенных функций малого инновационного предпринимательства, необходимо наличие благоприятных условий для его развития. Ключевым условием эффективного функционирования малых технологических компаний является развитие инновационной инфраструктуры.

1.4 Становление инновационной инфраструктуры в развитых зарубежных странах

Для того чтобы выделить особенности развития российских малых инновационных компаний в технологической сфере, необходимо рассмотреть опыт развития инновационной инфраструктуры и поддержки инновационной сферы за рубежом. Изучение зарубежного опыта является необходимым, так как в большинстве развитых стран процесс перехода к инновационной экономике начался достаточно давно. Используя опыт развитых стран, можно будет применить позитивные примеры внедрения инновационной инфраструктуры.

В зарубежных странах с развитой экономикой взаимодействия малого инновационного предпринимательства с различными элементами инновационной системы могут возникать в следующих случаях:

1) Предоставление грантов малому технологическому бизнесу университетами, корпорациями и т.д.

2) Передача технологий малым компаниям научно-исследовательскими учреждениями, корпорациями и т.д.

3) Совместное проведение НИОКР и последующая реализация проектов совместно с университетами, крупными корпорациями или другими малыми компаниями.

Однако наибольшее развитие малый технологический бизнес получил благодаря инновационной инфраструктуре, специально создаваемой государством с целью ускорения инновационного процесса. Инфраструктура является одной из ключевых подсистем инновационной системы, она обеспечивает взаимодействие между всеми элементами и способствует эффективному формированию экономики, основанной на знаниях.

В данной работе инновационная инфраструктура рассматривается в широком смысле, под ней понимается совокупность субъектов инновационной деятельности (включающих научно-исследовательские институты, учреждения высшего профессионального образования, инновационно-технологические центры, технологические парки, особые экономические зоны, центры коллективного пользования, фонды развития и другие специализированные организации), ресурсов и средств, способствующих реализации инновационных проектов и обеспечивающих материально-техническое, финансовое, организационно-методическое, информационное, консультационное, кадровое, управленческое, правовое, законодательное и иное регулирование и обслуживание инновационной деятельности.

В развитых зарубежных странах приоритетным в проведении государственной инновационной политики является реализации комплекса законодательных и организационных мер, направленных на создание и поддержание малых инновационных компаний и инновационного климата в целом. Выделяют следующие виды поддержки малого технологического предпринимательства в развитых странах:

· Административно-правовая: принятие нормативно-правовых актов, регулирующих все аспекты поддержки предпринимательской деятельности; установление задач и функций органов управления и методов реализации программ поддержки; создание и развитие системы специальных правительственных учреждений и организаций, способствующих становлению малого технологического предпринимательства;

· Финансово-кредитная и инвестиционная: предоставление грантов и субсидий на создание и развитие бизнеса; создание специализированных финансовых, кредитных, страховых и инвестиционных институтов (как государственных, так и частных); установление сниженных кредитных ставок и длительных сроков кредитования; поощрение частных кредитов и инвестиций в рассматриваемую сферу бизнеса, предоставление гарантий, страхования и т.д.;

· Налоговая: освобождение данных предприятий от ряда налогов в первые 2-5 лет деятельности; снижение налоговых ставок; применение ускоренной амортизации;

· Кадровая: введение программ подготовки, переподготовки персонала и повышения его квалификации; компенсация части затрат, связанных с подготовкой персонала; премирование малых предприятий, увеличивающих число работников; льготный доступ для работников малых предприятий к профессиональному обучению, связанному с освоением новых технологий;

· Консультационная и информационная: создание специальных служб, оказывающих консультационные и информационные услуги данным компаниям;

· Поддержка регионального развития: рациональное распределение функций между центральными и региональными органами власти, делегирование им широких полномочий; предоставление налоговых льгот для депрессивных районов; покрытие затрат предприятий при их переезде в депрессивные районы; региональные премии за создание предприятий в районах, новых рабочих мест, наем бездомных;

· Привлечение малых предприятий к выполнению государственных заказов: преференции для малых компаний при заключении государственных контрактов;

· Поддержка экспортной деятельности: создание специальных структур, содействующих продвижению продукции рассматриваемых компаний на рынки других стран; установление льгот для малых компаний, выходящих на зарубежные рынки.

Особое место в развитии инновационной инфраструктуры занимает создание ее объектов. Выделяют пять основных видов объектов инновационной инфраструктуры:

ь центры трансфера технологий (способствуют передаче интеллектуальной собственности ее владельцами на определенных условиях компаниям для производства товаров или услуг);

ь посевные фонды (обеспечивают финансово-экономическую поддержку инновационной деятельности, аккумулируют инвестиционные ресурсы для организации инновационных процессов и программ, организуют процесс финансирования научно-технической деятельности);

ь научные и исследовательские парки, инновационно-технологические центры (управляют офисными и лабораторными площадями, формируют благоприятную среду для развития инновационных компаний),

ь технологические парки (объединяют на одной территории научно-исследовательские институты, промышленные предприятия, деловые центры, выставочные площадки, учебные заведения, обслуживающие объекты),

ь бизнес-инкубаторы (предоставляют помещения и доступ к необходимым ресурсам, вновь созданным наукоемким компаниям; предназначены в основном для компаний на посевных стадиях).

Рассмотрим опыт становления инновационной инфраструктуры в зарубежных странах.

В начале 50-х гг. ХХ века в США был образован один из первых научных парков на базе Стэнфордского университета. Пустующая территория на участке, принадлежащей университету, начала сдаваться в аренду автономным малым предприятиям для размещения своих подразделений, осуществляющих свою деятельность в технологической сфере. После этого данные фирмы начали активное сотрудничество с университетом, с чего и началось развитие технопарков и иных видов инновационных объектов. Особый рост инновационной инфраструктуры данного направления в США начался в 80-е годы.

В то же время в Европе начали возникать бизнес-инкубаторы. В основном они создавались в районах, где наблюдались промышленные кризисы, спады развития, что приводило к массовой безработице. С целью создания новых рабочих мест и структурной перестройки экономики района и вывода его из кризиса органами власти создавались искусственные поселения, где предпринимателям предоставлялась возможность ведения бизнеса на льготных условиях, им предоставлялись бесплатные площади, доступ к услугам, необходимые услуги по управлению бизнесом.

Со временем федеральные и региональные власти начали осознавать важность формирования инновационной экономики, основанной на знаниях, поэтому с конца 70-х годов в США и других развитых странах начали распространяться бизнес-инкубаторы как инструменты улучшения конкурентоспособности регионов и стран в целом.

В середине 80-х годов начались активные действия по сближению бизнес-инкубаторов с университетами и иными образовательными учреждениями с целью использования их потенциала для коммерциализации разработок. С середины 90-х годов модель создания бизнес-инкубаторов трансформировалась в создание технологических инкубаторов. Данная схема заключалась в создании и развитии на территориях технопарков и научных организаций технологических компаний, занимающимися разработками в области биотехнологии, информационных технологий и т.д.

Таким образом, в большинстве стран Европы, в США, Японии и Южной Корее формирование инновационной инфраструктуры стало результатом реакции региональных и федеральных властей на необходимость ориентации экономики на инновационный путь развития с целью ускорения экономического роста региона за счет поддержки малого технологического предпринимательства.

Важным аспектом рассмотрения построения инновационной инфраструктуры является анализ источников ее финансирования. В основном источники финансирования создания подобной инфраструктуры делятся на доходные, существующие за счет доходов от оказания услуг и взимания арендной платы, и недоходные, существующие за счет государственных или частных инвестиций. Рассматривая опыт Европы, важно отметить, что большинство (около 77%) зарубежных объектов инновационной инфраструктуры не окупаются и вынуждены зависеть от государственного финансирования. При чем государство покрывает как первоначальные, так и текущие затраты. Структура источников финансирования организаций инфраструктуры в странах ЕС представлена в таблице 2. Данные цифры могут свидетельствовать не столько о неспособности организаций к самоокупаемости, сколько о высокой заинтересованности государства в их развитии.

Таблица 2

Структура источников финансирования организаций инфраструктуры в странах ЕС Чистякова Н.О. Анализ мирового опыта функционирования и развития объектов инновационной инфраструктуры // Известия Томского политехнического университета, 2007. - №6, с.76-81

Источники финансирования	Удельный вес, %
ЕС и другие международные агентства	22
Федеральные и региональные органы власти	46
Банки и другие бизнес-структуры	14
Средства университетов и научных организаций	5
Другие источники	13
Итого	100

Несмотря на схожие цели реализации государственной политики по созданию, поддержанию и развитию инновационной инфраструктуры, во многих странах по-разному осуществляется ее внедрение. Рассмотрим примеры из зарубежной практики.

В США, например, активно развивается система государственных заказов малым инновационным компаниям на выполнение различных проектов и оказание услуг. Также Администрация по делам малого бизнеса предоставляет гарантии до 90% ссуды, предоставляемым малому бизнесу коммерческими банками.

В Евросоюзе основными направлениями внедрения инновационной инфраструктуры являются: сокращение разрыва между уровнем развития регионов; упрощение процедуры создания новых компаний; проведение фискальной политики, поддерживающей инновационные компании; унифицирование нормативных рамок в области поощрения инноваций.

В ФРГ законодательно регулируется осуществление дотаций на проведение НИОКР и на подготовку научно-исследовательского персонала. Также осуществляется Программа стимулирования кооперационных инновационных проектов, которая способствует сотрудничеству малых технологических компаний, как с государственными, так и с частными научно-исследовательскими организациями.