Разработка мероприятий по организации ремонта техники в СХПК "Дубрава"
Природные и экономические условия СХПК "Дубрава". Обеспеченность хозяйства основными средствами производства, рабочей силой и их использование. Определение общего объема транспортных и механизированных работ. Выбор типового проекта ремонтной мастерской.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.06.2013 |
Размер файла | 3,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Введение
Машина в правовой литературе определяется как источник повышенно опасности. Обладая большой кинетической энергией, он при высокой скорости и столкновении с препятствием превращается в разрушительную силу. Свидетельство тому ничем не оправданная гибель людей в дорожно-транспортных происшествиях. По числу жертв наземный транспорт и с/х машины являются самым опасным среди других видов транспорта. Данные исследований показывают, что наземный транспорт в 3 раза опасен воздушного и в 10 раз железнодорожного транспорта.
Большинство аварий происходит из-за нарушений правил дорожного движения. Однако из общего их числа 10-15 % - из-за неудовлетворительного технического состояния машины. Особенно опасны неисправности тормозных систем, которые чаще всего сводятся к неодновременному торможению колес, течи тормозной жидкости, заклиниванию тормозных механизмов и т.д. Совершенно недопустима неисправность рулевого управления, увеличение люфта на рулевом колесе, заедание или тугое его вращение, ослабление креплений рулевого привода. Не менее важным является крепления колес и состояния шин. Ослабленная гайка, «лысая» покрышка - потенциальные причины дорожно-транспортного происшествия.
Один из гарантов безаварийной эксплуатации машин - своевременное диагностирование и устранение неисправностей. Поддержание автомобиля в технически исправном состоянии в значительной мере зависит от уровня развития и условий функционирования ремонтно-технологической базы предприятия, представляющих собой совокупность зданий, сооружений, оборудование, оснастки и инструмента, предназначенных для технического обслуживания и ремонта машин.
На основании вышеизложенного, задачи дипломного проектирования сформулирована следующим образом:
выполнить анализ хозяйственной деятельности предприятия;
разработать проект совершенствования технологии ремонта машин;
- разработать мероприятия по охране труда для данной ремонтной мастерской;
- рассчитать технико-экономические показатели разработанных мероприятий.
1. Краткая характеристика природных и экономических условий СХПК «Дубрава» Комсомольского района ЧР
1.1 Месторасположение, почвенно-климатические условия, землепользование
Землепользование СХПК «Дубрава» Комсомольского района расположена в южной части Чувашии. СХПК «Дубрава» объединяет селения: Полевые Шептахово, Починок-Быбыть, Кайнлык, Старый Сундырь. Административно-хозяйственным центром является д. Починок-Быбыть, расположенный в 15 км от районного центра села Комсомольское и в 122 км от столицы республики - г. Чебоксары.
Транспортная сеть с пунктами сдачи с/х продукции осуществляется по асфальтированным дорогам.
Территория землепользования имеет вытянутую форму с юга на север.
По данным Чебоксарской метеорологической станции среднегодовая температура воздуха составляет + 2,7 °С. Средняя дата последнего весеннего заморозка приходиться на 14 мая. Продолжительность безморозного периода составляет в среднем 117 дней. Сумма положительных температур выше + 10 °С, среднегодовая количество осадков 632 мм. Средняя глубина промерзание почвы - 102 см. Устойчивый снежный покров ложиться в третей декаде ноября или в первой декаде декабря. Высота снежного покрова составляет 33 см. Гидротермический коэффициент - 1,2.
Уровень залегания грунтовых вод зависит от характера рельефа и геологических пород. На водораздельном пласте уровень их колеблется в пределах от 5 до 12 метров. На территории хозяйства имеются озера, которые имеют противоэрозионное и хозяйственное значение.
Землепользование хозяйства расположено в пределах Приволжской лесостепи и характеризуется распространением растительности, лесостепного типа. Древесная растительность представлена дубом, березой, кленом, липой и т.д.
Травянистая растительность под пологом леса представлена разнотравьем: клевером красным и белым, мятликом луговым, костром безостым и т.д.
В травяном покрове лугов преобладают злаковое разнотравие - мятлик луговой, постер, клевер белый и розовый, икотник, тысячелистник.
В условиях хорошей увлажненности почвы и отсутствия стравливания травостоя скатом, в этих местах можно получить хороший урожай сена.
После засорения сорной растительностью, преимущественно по посевам яровых зерновых культур. Преобладающим видом сорной растительности является хвощ полевой, осот розовый и желтый, вьюнок полевой, сурепка обыкновенная, дикая редька, ромашка и др.
По механическому составу в хозяйстве преобладают супесчаные и суглинистые почвы.
1.2 Современное состояние сельскохозяйственного производства и перспектива его развития
Существующее производственное направление хозяйства зерново-животноводческое.
Основной отраслью в растениеводстве является производства зерна, кормов и картофеля, а в животноводстве - производство молока и мяса КРС.
Согласно плану экономического и социального развития на перспективу производственного направления хозяйства сохраняется и получает свое дальнейшее развитие.
Намеченный на перспективу рост урожайности с/х культур будет, достигнут за счет осуществления комплекса мероприятий, направленных на повышение плодородия почв и эффективного использования земель и материальных ресурсов, основными из которых является:
- освоение научно-обоснованных севооборотов;
- внедрения прогрессивных (интенсивных и индустриальных) технологий возделывания с/х культур;
- возделывание высокоурожайных сортов с/х культур с хорошим качественными показателями;
- рациональное использование органических и минеральных удобрений в сочетании с существованием лесных почв на основе разработанной системы применение удобрений по каждому севообороту;
- осуществление долговременной программы мелиорации, повышения эффективности использования мелиорированных земель;
применения интегрированной системы защиты растений от вредителей, болезней и сорняков;
целесообразное проведение противоэрозионных, агротехнических мер по защите почв от эрозии;
своевременное и качественное выполнение всех технологических приемов по возделыванию с/х культур.
Комплекс мероприятий для повышения урожайности с/х культур, продуктивности животных требует немалых финансовых вложений. В условиях рынка, когда не приходиться ждать материальной помощи от государства или от кого-либо, нужно рассчитывать только на свои силы, возможности, исходя из имеющихся ресурсов. Только в условиях материальной заинтересованности, материальной ответственности, эффективного использования имеющихся основных и оборотных средств можно достичь положительных результатов.
1.3 Размеры производства и специализация хозяйства
Таблица 1.1 - Земельные угодия и их использование.
Показатели. |
2008 г. |
2009г. |
2010 г. |
||||
га. |
% |
га. |
% |
га. |
% |
||
Общая земельная |
1145 |
100 |
1125 |
100 |
1125 |
100 |
|
площадь. |
|||||||
Всего с/х угодий. |
839 |
73,3 |
832 |
74 |
832 |
74 |
|
из них: пашни |
729 |
63,7 |
723 |
64,2 |
723 |
64,2 |
|
сенокосы |
25 |
2,2 |
25 |
2,2 |
25 |
2,2 |
|
пастбища |
85 |
7,4 |
84 |
7,5 |
84 |
7,5 |
|
Леса |
101 |
8,8 |
101 |
9 |
101 |
9 |
|
Пруды и водоемы |
20 |
1,7 |
20 |
1,8 |
19 |
1,8 |
|
Приусадебные |
60 |
5,2 |
46 |
4,1 |
46 |
4,1 |
|
участки |
|||||||
Прочие угодия |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Орошаемые |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Как видно из таблицы общая площадь земельных угодий уменьшалось на 20 га. Также уменьшились площади с/х угодий и пашни соответственно на 7 и 6 га. На 1 га уменьшалась общая площадь пастбищ, прудов и водоемов. На 14 га уменьшалась площадь приусадебных участков. Прочих и орошаемых угодий в хозяйстве в настоящее время.
Таблица 1.2 - Основные показатели размеров предприятия и производства в хозяйстве.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Общая площадь с/х угодий, га |
839 |
832 |
832 |
|
Всего пашни, % |
86,9 |
86,9 |
86,9 |
|
Всего посевов, га |
729 |
713 |
715 |
|
Среднегодовое количество работников, чел |
101 |
85 |
71 |
|
Производственные основные фонды, тыс. руб |
7335,0 |
10210 |
8556,8 |
|
Валовая продукция, тыс. руб. |
563,3 |
354,0 |
314,4 |
|
в т.ч. растениеводства |
185 |
157 |
240 |
|
животноводства |
448 |
283 |
204 |
|
Поголовье КРС, гол |
538 |
460 |
467 |
Как видно из таблицы удельный вес пашни в структуре общей площади с/х угодий остался без изменений. За последние 3 года площадь посевов уменьшилась на 14 га. Количество работников уменьшилось на 30 человека по сравнению с 2008 годом и уменьшилось на 16 человек по сравнению с 2009 годом. Производственные основные фонды, валовая продукция также уменьшилась. Поголовье КРС на 2009 год превысило на 7 голов по сравнению с 2008 годом.
Таблица 1.3 - Размер и структура товарной продукции
Продукция |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Всего за Згода |
% |
|
Растениеводство, руб. |
201425 |
194473 |
220750 |
616648 |
42 |
|
Животноводство, руб. |
348450 |
281174 |
261980 |
891604 |
58 |
|
Всего, руб. |
549875 |
475647 |
482730 |
1508252 |
100 |
Из таблицы видно, что в структуре товарной продукции основную часть составляет продукция животноводств.
1.4 Размер и структура посевных площадей, урожайность с/х культур
Таблица 1.4 - Размер и структура посевных площадей.
Культура |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||||
га. |
% |
га. |
% |
га. |
% |
||
Озимые зерновые |
80 |
10,97 |
123 |
17,25 |
83 |
11,61 |
|
Яровые зерновые |
140 |
19,2 |
97 |
13,6 |
137 |
19,16 |
|
Зернобобовые |
30 |
4,12 |
30 |
4,21 |
45 |
6,29 |
|
Итого |
250 |
34,29 |
250 |
35,06 |
265 |
7,06 |
|
Картофель |
5 |
0,69 |
5 |
0,7 |
5 |
0,7 |
|
Кормовые корнеплоды |
20 |
2,74 |
25 |
,5 |
25 |
3,5 |
|
Многолетние травы |
155 |
21,26 |
170 |
23,84 |
167 |
23,36 |
|
Однолетние травы |
299 |
41,02 |
263 |
6,89 |
253 |
35,38 |
|
Всего посевов |
729 |
100 |
713 |
100 |
715 |
100 |
Из таблицы видно, что площадь посевов зерновых получили за последние годы небольшой прирост. Также немного увеличились площади под кормовые культуры и многолетние травы. Но площадь однолетних трав и всего посевов уменьшилось.
Таблица 1.5 - Урожайность сельскохозяйственных культур.
Культура |
2008 г |
2009 г |
2010 г |
В среднем по району |
|
Озимые зерновые, ц/га. |
24,5 |
25 |
21,5 |
20,8 |
|
Яровые зерновые, ц/га. |
23,2 |
19,8 |
21 |
20,3 |
|
Зернобобовые, ц/га. |
21,3 |
22,6 |
23 |
21,4 |
|
Всего зерновых и |
17,4 |
29 |
23,1 |
22,4 |
|
зернобобовых, ц/га. |
|||||
Картофель, ц/га. |
153,1 |
132 |
164 |
93,1 |
|
Кормовые корнеплоды, ц/га. |
666 |
326 |
387 |
381 |
|
Многолетние травы, ц/га. |
51,9 |
49,7 |
46,3 |
51,2 |
|
на сено |
|||||
на зеленую массу |
240,7 |
254,6 |
260,2 |
254,2 |
|
Однолетние травы, ц/га. |
4,5 |
29,8 |
38,1 |
37,2 |
|
на сено |
|||||
на зеленую массу |
- |
- |
- |
- |
Из таблицы видно, что урожайность зерновых и зернобобовых, картофеля по сравнению с предыдущими годами осталось на одном уровне. При этом урожайность выращиваемых культур в хозяйстве мало отличается от средне районного значение урожайности по этим культурам.
1.5 Обеспеченность хозяйства основными средствами производства, рабочей силой и их использование
Таблица 1.6 - Обеспеченность хозяйства основными средствами производства.
Показатели, их наименование |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Стоимость производственных основных средств с/х назначения в расчете: на 100 га сельхозугодий, тыс. руб. |
5594,0 |
15557,8 |
10536,9 |
|
на 100 га пашни, тыс. руб. |
6438,1 |
18154,4 |
12261,1 |
|
Мощность всех двигателей в л.с. в расчете: |
||||
на 1 га пашни |
13,3 |
13,6 |
14,2 |
|
на среднегодового работника |
20,7 |
24,1 |
29,3 |
|
Наличие тракторов: физических |
23 |
21 |
21 |
|
Наличие зерновых комбайнов, шт. |
4 |
3 |
3 |
|
Приходиться на 1 зерновой комбайн посевов зерн, га. |
62,5 |
83,3 |
88,4 |
|
Наличие автомобилей, шт. |
19 |
19 |
21 |
Имеющиеся в наличие в хозяйстве основные средства производства позволяют проводить основные с/х работы в оптимальные агротехнические сроки. Из вышеприведенной таблицы видно, что за 3 года количество тракторов уменьшалось на две единицы. В следствии этого увеличился объем работ на единицу техники, что говорит о необходимости наиболее эффективного использования имеющейся в наличии техники.
Таблица 1.7- Уровень использования средств производства в хозяйстве.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Стоимость валовой продукции в расчете на |
12,0 |
2,7 |
3,6 |
|
100 руб. производственных основных |
||||
фондов с/х назначения, руб. |
||||
Отработано работниками хозяйства всего, |
||||
тыс. чел. - дней. |
124 |
102 |
95 |
|
тыс. чел. - час. |
991 |
824 |
709 |
|
Обработано на 1 усл. эт. га: |
||||
машино-дней. |
135,6 |
140,4 |
139,8 |
|
машино-смен. |
147,8 |
153,0 |
153,8 |
|
Коэффициент сменности работы тракторов |
1,09 |
1,09 |
1,1 |
|
Убрано в расчете на 1 зерновой комбайн, га. |
62,5 |
83,3 |
88,4 |
|
Выполнено транспортных работ в расчете на |
7441 |
6933 |
7104 |
|
1 тонну грузоподъемности автомобиля, т.км. |
Из таблицы видно, что стоимость валовой продукции в расчете на 100 руб. производственных основных фондов с/х назначения уменьшалось за последние годы примерно в 3,3 раза из-за малого прироста стоимости валовой продукции (т.е. в натуре произведено меньше продукции по сравнению с 2008 годом). Объем работ на единицу техники увеличился за 3 года.
Таблица 1.8 - Обеспеченность хозяйства рабочей силой и ее использование.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
|
Всего трудоспособных, чел. |
101 |
85 |
71 |
|
в т.ч. механизаторы. |
21 |
17 |
15 |
|
Приходиться на 1 среднегодового работника: пашни, га. |
2,53 |
2,8 |
3,1 |
|
сельхозугодий, га. |
1,76 |
2,07 |
2,41 |
|
Отработана одним трудоспособным: тыс. чел. - час. |
2,07 |
2,05 |
2,06 |
|
тыс. чел. - дней. |
0,26 |
0,25 |
0,28 |
|
Производственно валовой продукт на 1 среднегодового работника, тыс. руб. |
11,8 |
8,8 |
9,1 |
За последние годы числа работников в хозяйстве уменьшилось по сравнению с 2008 годом (в 2009 г. на 16 человек, а в 2010 году на 30 человек). Соответственно пашня и сельхозугодия на 1 среднегодового работника увеличились по сравнению с 2008 г.
1.6 Уровень механизации работ в растениеводстве
Таблица 1.9 - Механизация работ в растениеводстве
Наименование работ |
Выполнено работ |
|||
всего |
в т.ч механику |
% |
||
Посев корневой свеклы, га |
25 |
25 |
100 |
|
Кошения всех видов растений |
420 |
420 |
100 |
|
Стогование сена |
- |
- |
- |
|
Уборка сена пресс-подборщиком, га |
203 |
203 |
100 |
|
Копнения сена |
- |
- |
- |
|
Скирдование соломы, га |
265 |
265 |
100 |
|
Копка картофеля, га |
5 |
5 |
100 |
|
Скирдования соломы, га |
265 |
- |
- |
|
Погрузка картофеля, га |
5 |
- |
- |
|
Внесения минеральных удобрений, га |
110 |
110 |
100 |
|
Уборка зерновых культур, га |
220 |
220 |
100 |
Из таблицы видно, что в хозяйстве основные виды с/х работ механизированы. Но на таких работах, как погрузка соломы и картофеля все еще используется ручной труд.
1.7 Основные технико-экономические показатели
К основным технико-экономическим показателем относиться: размер ОПФ, объем валовой и реализованной продукции, прибыль, годовой фонд заработной платы, производственная площадь.
К удельным показателям относиться: фондоотдача, фондовооруженность, рентабельность, производительность труда, выпуск продукции на квадратный метр производственной площади.
Таблица 1.10 - Основные технико-экономические показатели.
Наименование показателей |
Годы |
|||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
||
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
7335,0 |
10210 |
8556,6 |
|
Производственная площадь, м2 |
328 |
328 |
328 |
|
Фондовооруженность, руб./чел. |
72,6 |
120,1 |
120,5 |
|
Фондоотдача, тыс. руб./тыс. руб. |
0,12 |
0,027 |
0,035 |
|
Производительность труда, тыс. руб./чел. |
7,8 |
8,82 |
9,11 |
|
Выпуск продукции, руб/м |
17,1 |
10,7 |
9,58 |
|
Оплата труда, руб. |
734 |
906 |
9 53 |
|
Среднегодовая численность работников, чел |
101 |
85 |
71 |
|
Уровень рентабельности, % |
8,6 |
7,3 |
6,8 |
|
Темп роста производительности труда, % |
8,6 |
11,5 |
3,2 |
|
Темп роста зарплаты, % |
4,6 |
18,9 |
4,9 |
|
Товарная продукция, руб. |
54975 |
475647 |
482730 |
|
Валовая продукция, тыс.руб. |
563,3 |
354,0 |
314,4 |
|
Реализация продукции, руб. |
548965 |
474518 |
481823 |
|
Себестоимость единицы продукции, руб. |
0,7 |
0,8 |
0,81 |
1.8 Состав МТП
Таблица 1.11- Состав и годовая наработка машинно-тракторного парка хозяйства
№ |
Марка машины |
Число |
Годовая |
|
п/п |
машин в парке |
наработка одной машины, у.э.га |
||
1. Тракторы |
||||
1.1 |
Т-150 |
1 |
800 |
|
1.2 |
ДТ-75 |
4 |
1024 |
|
1.3 |
МТЗ-80/82 |
12 |
1670,4 |
|
1.4 |
Т-40А |
3 |
186 |
|
2. Автомобили |
||||
2.1 |
ГАЗ-53Б. |
10 |
22900 |
|
2.2 |
ЗИЛ-130 |
2 |
13700 |
|
2.3 |
Камаз-5320 |
1 |
35500 |
|
2.4 |
УАЗ-469 |
4 |
30400 |
|
3. Комбайны |
||||
3.1 |
СК-5М «Нива» |
3 |
140 физ. га |
|
4. Сельскохозяйственные машины |
||||
4.1 |
ПЛН-5-35 |
1 |
||
4.2 |
ПЛН-4-35 |
2 |
||
4.3 |
БДСТ-2,5 |
2 |
||
4.4 |
БЗТС-1,0 |
70 |
||
4.5 |
ЗККШ-6 |
3 |
||
4.6 |
С-11У |
1 |
||
4.7 |
СП-16 |
1 |
||
4.8 |
СГ-21 |
1 |
||
4.9 |
КПС-4 |
3 |
||
4.10 |
КОН-2,8 |
1 |
||
4.11 |
СЗУ-3,6 |
3 |
||
4.12 |
СЗТ-3,6 |
1 |
||
4.13 |
СУПН-8 |
1 |
||
4.14 |
КСМ-6 |
1 |
||
4.15 |
ОП-1600 |
1 |
||
4.16 |
2ПТС-4М |
14 |
||
4.17 |
ПС-10 |
1 |
||
4.18 |
КС-21 |
3 |
||
4.19 |
ГВК-6 |
1 |
||
4.20 |
СКУ-0,5 |
1 |
||
4.21 |
ППЛ-Ф-1,6 |
1 |
||
4.22 |
ЖВН |
5 |
||
4.23 |
К-541 |
1 |
||
4.24 |
ПРТ-10 |
1 |
2. Разработка мероприятий по организации ремонта техники в СХПК «Дубрава»
2.1 Определение общего объема транспортных и механизированных работ
Общий объем тракторных и механизированных работ в условиях эталонных гектарах, взятый на планируемый год:
Мт = Бд * Кд , у. эт. га.,
где Кд -- переводной коэффициент для данной культуры
Бд-- площадь пашни под данной культурой,
п -- число возделываемых культур.
Мт1 = 100 * 7 = 700 у. эт. га.; Мт2 = 200 * 4,5 = 900 у. эт. га.; Мт3 = 138 * 2,2 = 30,6 у. эт. га.; Мт4 = 244 * 3,0 = 732 у. эт. га.; Мт5 = 15 * 5,7 = 85,5 у. эт. га.; Мт6 = 25 * 1,2 = 30 у. эт. га.;
Мт7 = 24 * 8,5 = 204 у. эт. га.; MTi = Мт = 2955,1 у. эт. га.;
Таблица 2.1 - Общий объем тракторных и механизированных работ.
№ |
Культура |
Объем Мт по культурам, |
|
п/п |
у. эт. га. |
||
1 |
Озимые зерновые |
700 |
|
2 |
Яровые зерновые |
900 |
|
3 |
Сеяные травы однолетние |
303,6 |
|
4 |
Сеяные травы многолетние |
732 |
|
5 |
Вика |
85,5 |
|
6 |
Сенокосы естественные |
30 |
|
7 |
Корнеплоды корневые |
204 |
|
ИТОГО |
2995,1 |
Полученный расчетом объем тракторных и механизированных работ увеличиваем на 25% с учетом энергоемких системных и индустриальных технологий и мелиоративных работ.
Мтк = 1,25 * Мт = 1,25 * 2995,1 = 3698,8 у. эт. га.;
В дальнейших расчетах используют величину Мтк.
2.2 Распределение объема Мтк по маркам тракторов.
Распределения объема работ необходимо для определения годовой загрузки тракторов по маркам и определение трудоемкости их ремонта.
Рт = Кп * В, у. эт. га.,
где Кп-- переводной коэффициент для данной марки тракторов (табл. П2);
В -- заданная годовая наработка тракторов данной марки, мото-ч.
Таблица 2.2 - Распределения объема тракторных и механизированных работ.
№ п/п |
Марка трактора |
Число тракторов |
Заданная наработка Вд, м-ч. |
Годовой объем Рх на 1 трактор, у.эт.га. |
Суммарный годовой объем Ртс, у.эт.га. |
|
1 |
Т-150К |
1 |
400 |
800 |
800 |
|
2 |
ДТ-75М |
4 |
200 |
256 |
1024 |
|
3 |
МТЗ-80/82 |
12 |
160 |
139,2 |
1670,4 |
|
4 |
Т-40А |
3 |
100 |
62 |
186 |
|
ИТОГО |
3680,4 |
Полученные числа суммируем по маркам.
Ртс = Кп * В * пm = 3680,4 у. эт. га.,
где пт -- число тракторов данной марки в парке,
m -- число марок тракторов в парке.
Проверка: Мтк - 0,05 * Мтк = 3509,1 у. эт. га.
Мтк + 0,05 * Мтк = 3878,4 у. эт. га.; Условие Ртс = Мтк± 0,0 Мтк выполняется.
2.3 Расчет трудоемкости капитального и текущего ремонта тракторов
Для расчета трудоемкости капитального и текущего ремонтов используем данные таблицы 2.2., исходя из нормативов трудоемкости ремонта для каждой тысячи мотто-ч объема тракторных и механизированных работ (Ртс).
2.3.1 Трудоемкость капитального ремонта тракторов данной марки
Ткр = Нк * *в, чел.*ч.
где Нк - нормативы удельной трудоемкости на капитальный ремонт тракторов: [8, стр. 31.]
Т-150К: Ткр = 52 * *1,15 = 46 чел.*ч.
ДТ-75: Ткр = 80 * *1,15 = 94,2 чел.*ч.
МТЗ 80/82: Ткр = 70 * *1,15 = 134,4 чел.*ч.
Т-40А: Ткр = 70 * *1,15 = 14,9 чел.*ч.
в = 1,15 - коэффициент, учитывающий зональные особенности эксплуатации машин (для Волго-Вятского района в = 1,15 ). [8, стр. 31.]
2.3.2 Трудоемкость текущего ремонта тракторов данной марки
Ттр = Нт * *в, чел.*ч.
где Нт - нормативы удельной трудоемкости на текущий ремонт тракторов. [8, стр. 31.]
Т-150К: Ттр = 76 * *1,15 = 69,9 чел.*ч.
ДТ-75: Ттр = 110 * *1,15 = 129,5 чел.*ч.
МТЗ 80/82: Ттр = 97 * *1,15 = 186,3 чел.*ч.
Т-40А: Ттр = 106 * *1,15 = 22,6 чел.*ч.
Таблица 2.3 - Трудоемкость капитального и текущего ремонтов тракторов.
№ |
Марка трактора |
Трудоемкость ремонта, чел.-ч. |
|||
п/п |
капитального |
текущего |
всего, чел.-ч. |
||
1 |
Т-150К |
46 |
69,9 |
115,9 |
|
2 |
ДТ-75М |
94,2 |
129,5 |
223,7 |
|
3 |
МТЗ-80/82 |
134,4 |
186,3 |
320,7 |
|
4 |
Т-40А |
14,9 |
22,6 |
37,5 |
|
ИТОГО |
289,5 |
408,3 |
697,8 |
2.4 Расчет трудоемкости капитального и текущего ремонта автомобилей
Трудоемкость ремонтов автомобилей определяют в зависимости от годового пробега автомобилей и нормативов трудоемкости на 1000 км пробега.
2.4.1 Трудоемкость капитального ремонта автомобилей данной марки
Ттр = Нт * *na * в * г, чел.*ч.
где Нк -- нормативы трудоемкости на капитальный ремонты автомобилей; [8, стр. 32.]
Пг -- годовой пробег автомобиля данной марки, км.
па -- число автомобилей данной марки.
ГАЗ-53Б: Ткр = 1,5 * *10 * 1,15 * 1,1 = 434,5 чел.*ч.
ЗИЛ-130: Ткр = 1,6 * *2 * 1,15 * 1,1 = 55,4 чел.*ч.
КамАЗ-5320: Ткр = 2,6 * *1 * 1,15 * 1,1 = 116,7 чел.*ч.
УАЗ-469: Ткр = 2,5 * *4 * 1,15 * 1,1 = 384,5 чел.*ч.
2.4.2Трудоемкость текущего ремонта автомобилей данной марки
Ттр = Нт * *na * в * г, чел.*ч.
где Нх -- нормативы трудоемкости на текущий ремонты автомобилей. [8, стр. 32.]
ГАЗ-53Б: Ттр = 5,9 * *10 * 1,15 * 1,1 = 1709,1 чел.*ч.
ЗИЛ-130: Ттр = 6,2 * *2 * 1,15 * 1,1 = 214,8 чел.*ч.
КамАЗ-5320: Ттр = 10,5 * *1 * 1,15 * 1,1 = 471,5 чел.*ч.
УАЗ-469: Ттр = 10,3 * *4 * 1,15 * 1,1 = 1584,3 чел.*ч.
Результаты заносим в таблицу 2.4.
Таблица 2.4 - Трудоемкость капитального и текущего ремонтов автомобилей.
№ п/п |
Марка автомобиля |
Трудоемкость ремонта, чел.-ч. |
|||
капитального |
текущего |
всего, чел.-ч. |
|||
1 |
ГАЗ-53Б |
434,5 |
1709,1 |
2143,6 |
|
2 |
ЗИЛ-130 |
55,4 |
214,8 |
270,2 |
|
3 |
Камаз-5320 |
116,7 |
471,5 |
588,2 |
|
4 |
УАЗ-469 |
384,5 |
1584,3 |
1968,8 |
|
ИТОГО: |
991,1 |
3979,7 |
4970,8 |
2.5 Расчет трудоемкости капитального и текущего ремонтов самоходных комбайнов
Трудоемкость капитального и текущего ремонтов комбайнов определяют по средне союзным нормативам трудоемкости ремонта с учетом коэффициента охвата ремонтом, до ремонтной и фактической наработки.
2.5.1 Трудоемкость капитального ремонта комбайнов данной марки
Ткр = Нк * *nк, чел.*ч.
где Нк-- норматив трудоемкости одного капитального ремонта комбайна;
пк -- число комбайнов данной марки,
Вф -- фактическая годовая наработка одного комбайна,
Ви -- до ремонтная наработка комбайнов,
0,8 -- коэффициент перевода до ремонтной наработки в послеремонтную.
СК-5М «Нива»: Ткр = 330 * *3 = 173,25 чел.*ч.
2.5.2 Трудоемкость текущего ремонта комбайнов данной марки
Ттр = Нт * nк, чел.*ч.
где Нт -- норматив трудоемкости на один текущий ремонт комбайна.
СК-5М «Нива»: Ткр = 150 * 3 = 450 чел.- ч.,
Результаты сводим в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 Трудоемкость капитального и текущего ремонтов самоходных комбайнов
№ п/п |
Марка комбайна |
Трудоемкость ремонт, чел.-ч. |
|||
капитального |
текущего |
Всего, чел.-ч. |
|||
1 |
СК-5М «Нива» |
173,25 |
450 |
623,25 |
|
ИТОГО: |
173,25 |
450 |
623,25 |
2.6 Расчет трудоемкости текущего ремонта прицепных и навесных сельскохозяйственных машин
2.6.1 Трудоемкость текущего ремонта сельскохозяйственных машин данной марки
Трудоемкость определяется по формуле:
Тсх = К0 * nм * Нсх, чел.- ч.,
где Kо - коэффициент охвата ремонтом сельскохозяйственных машин (в расчетах принимают Ко=0,8);
n м - число сельскохозяйственных машин данной марки в парке;
Нсх - норматив годовой трудоемкости текущего ремонта
сельскохозяйственных машин данной марки. [8, стр. 32.] (К0 * nм) -- число ремонтов.
Плуги:
ПЛН-5-35: Тсх = 0,8 * 1 * 21 = 16,8 чел.- ч, ПЛН-4-35: Тсх = 0,8 * 2 * 17 = 27,2 чел.- ч.,
Бороны дисковые:
БДСТ-2,5: Тсх = 0,8 * 2 * 34 = 54,4 чел.- ч.,
Бороны зубовые:
БЗТС-1,0: Тсх = 0,8 * 70 * 4 = 54,4 чел.- ч.,
Катки:
ЗККШ-6: Тсх = 0,8 * 3 * 20 = 48 чел.- ч.,
Сушки:
С-11У: Тсх = 0,8 * 1 * 11 = 8,8 чел.- ч., СП-16: Тсх = 0,8 * 1 * 28 = 22,4 чел.- ч., СГ-21: Тсх = 0,8 * 1 * 34 = 27,2чел.- ч.,
Культиваторы:
КПС-4: Тсх = 0,8 * 3 * 22 = 52,8 чел.- ч., КОН-2,8: Тсх = 0,8 * 1 * 27 = 21,6 чел.- ч.,
Сеялки зерновые:
СЗУ-3,6: Тсх = 0,8 * 3 * 63 = 151,2 чел.- ч.,
СЗТ-3,6: Тсх = 0,8 * 1 * 83 = 66,4 чел.- ч.,
Сеялки кукурузные:
СУПН-8: Тсх = 0,8 * 1 * 57 = 45,6 чел.- ч., Картофелесажалки:
КСМ-6: Тсх = 0,8 * 1 * 98 = 78,4 чел.- ч.,
Опрыскиватели:
ОП-1600: Тсх = 0,8 * 1 * 38 = 30,4 чел.- ч.,
Прицепы:
2ПТС-4М: Тсх = 0,8 * 14 * 48,3 = 540,96 чел.- ч.,
Протравливатели:
ПС-10: Тсх = 0,8 * 1 * 50 = 40 чел.- ч.,
Косилки:
КС-21: Тсх = 0,8 * 3 * 10 = 24 чел.- ч.,
Грабли тракторные:
ГВК-6: Тсх = 0,8 * 1 * 30 = 24 чел.- ч.,
Стогометатели:
СКУ-0,5: Тсх = 0,8 * 1 * 30 = 24 чел.- ч.,
Пресс-подборщик:
ППЛ-Ф-1,6: Тсх = 0,8 * 1 * 45 = 36 чел.- ч.
Жатки:
ЖВН-6: Тсх = 0,8 * 5 * 60 = 240 чел.- ч., Зерноочистительные машины:
К-541: Тсх = 0,8 * 1 * 62 = 49,6 чел.- ч., Машина для внесения удобрений:
ПРТ-10: Тсх = 0,8 * 1 * 39 = 31,2 чел.- ч., Результаты расчетов сводим в таблицу 2.6.
Таблица 2.6 - Трудоемкость текущего ремонта СХМ.
№ |
Наименование и марка машин |
Число |
Трудоемкость, |
|
п/п |
ремонтов |
чел.-ч. |
||
1 |
Плуги: ПЛН-5-35 |
0,8 |
16,8 |
|
ПЛН-4-35 |
1,6 |
27,2 |
||
2 |
Бороны дисковые: БДСТ-2,5 |
1,6 |
54,4 |
|
3 |
Бороны зубовые: БЗТС-1,0 |
56 |
224 |
|
4 |
Катки: ЗККШ-6 |
2,4 |
48 |
|
5 |
Сушки: С-11У |
0,8 |
8,8 |
|
СП-16 |
0,8 |
22,4 |
||
СГ-21 |
0,8 |
27,2 |
||
6 |
Культиваторы: КПС-4 |
2,4 |
52,8 |
|
КОН-2,8 |
0,8 |
21,6 |
||
7 |
Сеялки зерновые: СЗУ-3,6 |
2,4 |
151,2 |
|
СЗТ-3,6 |
0,8 |
66,4 |
||
00 |
Сеялки кукурузные: СУПН-8 |
2,4 |
45,6 |
|
9 |
Картофелесажалки: КСМ-6 |
0,8 |
78,4 |
|
10 |
Опрыскиватели: ОП-1600 |
0,8 |
30,4 |
|
11 |
Протравливатели: ПС-10 |
0,8 |
40 |
|
12 |
Косилки: КС-21 |
2,4 |
24 |
|
13 |
Грабли тракторные: ГВК-6 |
0,8 |
24 |
|
14 |
Стогометатели: СКУ-0,5 |
0,8 |
24 |
|
15 |
Пресс-подборщик: ППЛ-Ф-1,6 |
0,8 |
36 |
|
16 |
Жатки: ЖВН-6 |
4 |
240 |
|
17 |
Зерноочистительные машины: К-541 |
0,8 |
49,6 |
|
18 |
Машина для внесения удобрений: ПРТ-10 |
0,8 |
31,2 |
|
19 |
Прицепы: 2ПТС-4М |
38,64 |
540,96 |
|
ИТОГО |
123,44 |
1884,9 |
Общую трудоемкость текущего ремонта всех сельскохозяйственных машин увеличивают на 25% для учета энергоемкости интенсивных и индустриальных технологий:
Тсхм = 1,25 * Тсх = 1,25 * 1884,9 = 2356,1 чел.- ч.,
В дальнейших расчетах используют величину Тсхм.
2.7 Расчет трудоемкости ремонта оборудования животноводческих ферм
Трудоемкость ремонта оборудования животноводческих ферм определяют учитывая имеющееся в хозяйстве поголовье скота и птицы и нормативы трудоемкости ремонта в расчете на одну голову:
где Нж -- норматив трудоемкости ремонта,
пж-- поголовье животных или птицы, гол.
Дойное стадо КРС: Тж = 1,32 * 144 = 199 чел.- ч.;
КРС на откорм и выращивание: Тж = Нж * Пж = 1,11 * 224 = 248,6 чел.- ч.; Результаты расчетов по каждой ферме сводят в таблицу 2.7 и подсчитывают суммарную трудоемкость.
Таблица 2.7 - Трудоемкость ремонта оборудования по животноводческим фермам.
№ п/п |
Наименование фермы |
Трудоемкость ремонта по ферме, чел.-ч |
|
1 |
Ферма КРС молочного |
190 |
|
2 |
Ферма КРС мясного |
248,6 |
|
ИТОГО: |
438,6 |
2.8 Расчет трудоемкости дополнительных ремонтных работ
2.8.1 Неплановый ремонт тракторов, автомобилей, комбайнов, сельскохозяйственных машин и оборудования животноводческих ферм
Тнп = 0,03 * Тм = 0,03 * [(Ткр + Ттр)т + (Ткр + Ттр)а + (Ткр + Ттр)к +
+Тсхм]чел.- ч.,
где: Тм -- общая трудоемкость ремонта машин;
(Ткр + Тхр)т -- общая трудоемкость капитального и текущего ремонта тракторов;
(Ткр + Ттр)а -- общая трудоемкость капитального и текущего ремонта автомобилей;
(Ткр+Ттр)к -- общая трудоемкость капитального и текущего ремонта комбайнов;
Тсхм -- общая трудоемкость текущего ремонта сельскохозяйственных машин.
Тнп = 0,03 * [(289,5 + 408,3) + (991,1 + 3979,7) + (173,25 + 450) +
+2356,1] = 259,4 чел.-ч.,
Тм= 8646,6 чел.- ч.,
2.8.2 Расчет трудоемкости восстановления деталей при ремонте машин
Тв = 0,08 * (Тм + Тж + Тнп) = 0,08 * (8646,6 + 438,6 + 259,4) = 747,5 чел.- ч.,
2.8.3 Расчет трудоемкости ремонта и изготовления ремонтных приспособлений и инструмента
Ти - 0,05 * (Тм + Тж + Тнп + Тв) =
= 0,05 * (8646,6 + 438,6 + 259,4 + 747,5) = 504,5 чел.- ч.,
2.8.4 Расчет трудоемкости ремонта ремонтно-технологического и другого оборудования мастерской
Тро = 0,05 * (Тм + Тж + Тнп + Тв + Ти)= 0,05 * (8646,6 + 438,6 + 259,4 + 747,5 + 504,5) = 529,8 чел.- ч.,
2.9 Определение общего годового объема работ по ремонту сельскохозяйственной техники в хозяйстве
Тсхт = Тм + Тж + Тнп + Тв + Ти + Тро = 8646,6 + 438,6 + 259,4 + 747,5 + 504,5 + 529,8 = 11126,4 чел.ч.,
По результатам расчета составляют сводную таблицу объема ремонта сельскохозяйственной техники хозяйства таблица 2.8:
Таблица 2.8 - Годовой объем работ по ремонту сельскохозяйственной техники в хозяйстве
№ п/п |
Наименование ремонтных работ |
Трудоемкость ремонта, чел.-ч. |
|||
капитального |
текущего |
всего чел.-ч. |
|||
1 |
Ремонт тракторов |
289,5 |
408,3 |
697,8 |
|
2 |
Ремонт автомобилей |
991,1 |
3979,7 |
4970,8 |
|
3 |
Ремонт комбайнов |
173,25 |
450 |
623,25 |
|
4 |
Ремонт с/х машин |
X |
2356 |
2356,1 |
|
5 |
Ремонт оборудования животноводческих ферм. |
X |
438,6 |
438,6 |
|
6 |
Неплановый технический ремонт с/х техники. |
X |
259,4 |
259,4 |
|
7 |
Восстановление деталей. |
X |
747,5 |
747,5 |
|
8 |
Ремонт приспособлений. |
X |
504,5 |
504,5 |
|
9 |
Ремонт ремонтно-технологического оборудования |
X |
529,8 |
529,8 |
|
10 |
Оказание услуг арендаторам и населению |
X |
X |
X |
|
ИТОГО |
1453,8 |
9673,8 |
11127,6 |
2.10 Расчет годовых фондов рабочего времени рабочих и оборудование
Расчет годовых фондов рабочего времени и оборудования рассчитывается из производительности смены.
Различают номинальный и действительные годовые фонды времени рабочих и оборудования.
Номинальный годовой фонд времени работы - это количество рабочих часов в соответствии с режимом работы без учета возможных потерь времени. Его определяют по формуле:
Фн.о. = (Кр * tсм - Кп * tc) * n,
где Кр - число рабочих дней в году;
tCM - продолжительность смены, ч;
Кп - число предвыходных и предпраздничных дней, в которых
сокращается рабочая смена;
tc - время на которое сокращается смена, ч;
n - число смен.
Действительный годовой фонд времени выражают фактически отрабатываемое время рабочих или оборудованием с учетом потерь. У рабочих эти потери связаны с отпуском, болезнями, декретными, с сокращением рабочих дней подростков. Потери рабочего времени оборудования связаны с его простоем в техническом обслуживании и ремонте, а так же со сменностью работы.
Действительный годовой фонд времени работы рабочего Фдр определяют вычислением из его номинального фонда времени всех потерь времени.
Фд.р. = (Фн.о. - Ко * tсм) * зр
где К0 - общее число рабочих дней отпуска в году;
tсм - продолжительность смены, ч;
зр - коэффициент потери рабочего времени;
Действительный годовой фонд времени работы оборудования:
Фд.о = Фн.о* nc * зo,
где nс - число рабочих смен в сутки;
зо - коэффициент использования оборудования.
Таблица 2.9 - Годовые номинальные (Фн0) и действительные (Фд0) фонды
Тип оборудования |
Фн.о, ч. |
з |
Фд.о, ч. |
|
Металлорежущие, деревообрабатывающие, гальванические, стенды для разборочно-сборочных работ. |
1995 |
0,98 |
1955 |
|
Кузнечнопрессовое, термическое, контрольно измерительные стенды. |
1995 |
0,970 |
1935 |
|
Сварочное, моечные установки. |
1995 |
0,97 |
1935 |
Коэффициент использования оборудования учитывает потери времени на проведение его технического обслуживания и ремонта, зависят от числа рабочих смен. Простои оборудования, вызванные простоями в организации производства, при проектировании не учитывают.
Таблица 2.10 - Годовые номинальные (Фн.р) и действительные (Фд.р) фонды времени рабочих
Категория специалиста |
Специальность рабочего |
Фн.р., ч. |
зГ |
Фд.р, Ч. |
|
1 |
Кузнец, медник, электрогазосварщик, аккумуляторщик. |
1995 |
0,88 |
1756 |
|
2 |
Мойщик, вулканизаторщик, гальвонилщик, испытатель. |
1995 |
0,89 |
1736 |
|
3 |
Слесарь, плотник, токарь. |
1995 |
0,90 |
1796 |
3. Выбор типового проекта ремонтной мастерской
Существующая мастерская имеет в плане прямоугольную форму. Прилагается пристрой до получения в плане прямоугольника, более близкого к квадрату.
Полученную форму прямоугольника оценивают коэффициентом целесообразности плана здания мастерской по формуле:
зц =
зц = 0,88
где Р - площадь здания мастерской, м2;
Р - периметр здания мастерской, м;
0,282 - отношение квадратного корня из площади круга к длине окружности.
Сравнив полученный коэффициент с табличными значениями, коэффициент квадрата 0,86 заключаем, что принятая форма плана мастерской достаточно близка специальной. Приступим к компоновке корпуса мастерской, сначала выбираем схему основной линии. Анализ показывает, что в данном случае наиболее целесообразной является поточная схема.
В состав ремонтной мастерской хозяйства входят следующие производственные участки: участок испытания и обкатки двигателей, участок текущего ремонта, участок ремонта и обкатки с/х машин, участок мойки и разборки машин, склад запасных частей, участок ремонта электрооборудования, кузнечный участок, слесарно-механический участок, участок ремонта и регулировки топливной аппаратуры, сварочный участок.
Кроме этого, предусматриваются служебно-бытовые помещения.
3.1 Распределение годового объема работ по ремонту сельскохозяйственной техники
Капитальный ремонт тракторов, автомобилей и комбайнов выполняют на специализированных ремонтных предприятиях, поэтому трудоемкость капитальных ремонтов исключает из объема работ, порученных ремонтной мастерской хозяйства.
Разборочно-сборочные работы при текущем ремонте автомобилей выполняют водители в автогараже, поэтому ремонтной мастерской передают 50% работ по текущему ремонту автомобилей (восстановительные, контрольно регулировочные и др. специализированные работы).
Специализированным предприятиям передают 20% объема работ по ремонту оборудования животноводческих ферм, оставшиеся 15% выполняют на месте слесари животноводческих ферм, а 65% объема передают центральной ремонтной мастерской.
В ремонтной мастерской хозяйства выполняют 80% объема работ по ремонту технологического оборудования, 20% передают на специализированные предприятия.
Оставшийся ремонтной мастерской объем работ увеличивают на 10% по каждому наименованию перечня табл. 3.1. Увеличение трудоемкости обусловлено низкой механизацией работ в мастерских хозяйств.
Таблица 3.1 - Годовой объем работ по ремонту сельскохозяйственной техники выполняемой в ремонтной мастерской.
В т. ч. по видам работ |
||||||||||
№ п.п |
Перечень работ |
Всего, чел.-ч |
диагностика |
разборка, сборка |
мойка, очистка |
слесарно-механическая |
сварочная |
кузнечно-термическая |
другие работы |
|
5% |
57% |
6% |
8% |
7% |
15% |
2% |
||||
1 |
Ремонт тракторов |
449,13 |
22,4 |
256 |
26,9 |
35,9 |
31,4 |
67,3 |
8,9 |
|
2 |
Ремонт автомобилей |
2188,7 |
109, 4 |
1247,5 |
131,3 |
175 |
153,2 |
328, 3 |
43, 7 |
|
3 |
Ремонт комбайнов |
247,5 |
12,3 |
141,0 |
14,8 |
19,8 |
17,3 |
37,1 |
4,9 |
|
4 |
Ремонт СХМ |
2591,7 |
129, 5 |
1477.2 |
155,5 |
207, 3 |
181,4 |
388, 7 |
51, 8 |
|
5 |
Ремонт оборудования животноводческих ферм. |
312,3 |
15,6 1 |
178,01 |
18,73 |
24,9 8 |
21,86 |
46,8 4 |
6,2 4 |
|
6 |
Неплановый технический ремонт с/х техники. |
285,3 |
14,2 6 |
162,6 |
17,1 |
22,8 |
19,9 |
42,7 |
5,7 |
|
7 |
Восстановление деталей. |
878.7 |
- |
- |
- |
544, 4 |
184,5 |
149, 3 |
- |
|
8 |
Ремонт приспособлений. |
601,5 |
30 |
342,8 |
36,1 |
48,1 |
42,1 |
90,2 |
12 |
|
9 |
Ремонт ремонтно-технологического оборудования |
630,1 |
390, 6 |
132,3 |
107. 1 |
|||||
ИТОГО: |
8184,9 |
323, 4 |
3805,1 |
400,4 |
1468 ,8 |
783,9 |
1257 .5 |
133 ,2 |
3.2 Расчет ремонтно-технологического оборудования ремонтной мастерской
К основному оборудованию ремонтного предприятия относиться оборудование, на котором выполняется основные, наиболее сложные операция ремонта машин, агрегатов и восстановления деталей. Это мощные машины, токарные, расточные и шлифовальные станки, конвейерные установки для сбора машин, стенды для испытания и обкатки узлов и агрегатов. Потребность в остальном оборудовании определяют, исходя из принятого технологического процесса по устанавливаемому нередко оснащение рабочих мест оборудованием.
Количество моечных машин для наружной мойки определяют по формуле:
Sм = = = 0,108 шт.
Принимаем одну моечную машину.
где Q - общая масса деталей, подлежащих мойке за планируемый период в данной машине, кг;
t - время мойки одной партии деталей сборочной единицы, ч. (t = 0,5 ч);
Фд.о - действительный фонд времени оборудования, ч. ( Фд 0=1955 г);
qM - масса деталей одной загрузки, кг.
з0 - коэффициент, учитывающий одновременную загрузку моечной
машины по массе (зо=0,6...0,8); [1, стр. 90]
зt - коэффициент использования моечной машины по времени (зt=0,8...0,9);[1,стр. 90]
Количество металлорежущих станков определяем по формуле:
Sст = = = 1,55
где Тст - годовая трудоемкость станочных работ, чел.-ч;
Кн - коэффициент неравномерности загрузки предприятия (Кн=1,1...1,3); [1,стр. 92]
зо- коэффициент использования станочного оборудования (зо=0,86...0,9);[1,стр. 92]
Полученное количество станков распределяют по видам, пользуясь, процентным соотношением и расчеты сведем в таблицу.
Таблица 3.2 - Перечень металлорежущих станков мастерской.
№ п/п |
Ремонтно-технологическое оборудование |
Марка оборудования |
Расчетноe число, шт. |
Принятое число, шт. |
|
1 |
Токарные станки |
16К20 |
0,77 |
1 |
|
2 |
Фрезерные и строгальные станки |
6Р80Ш |
0,48 |
1 |
|
3 |
Сверлильные станки |
2А135 |
0,18 |
1 |
|
4 |
Шлифовальные станки |
ЗУ10В |
0,10 |
1 |
Количество сварочного оборудования находят по формуле:
Nсв = = = 0,9 шт.,
где Тсв - трудоемкость сварочных работ, чел.-ч.
Фоб - фонд времени сварочного оборудования, ч;
зсв - коэффициент использования сварочного оборудования.
Принимаем 1 сварочный трансформатор марки ТД-300 и 1 сварочный генератор У Г-10.
Количество обкаточных стендов для трансмиссии определяем по формуле:
Sст = = = 1,18
где tn - продолжительность обкатки и испытания данного объекта, ч.(tn = 2,25ч);
зn - коэффициент, учитывающий возврат объектов для повторной обкатки,
(зn = 1...1,05);
dоб - общий ремонт, (d0б = 2 ч);
К - коэффициент, учитывающий использования установки по времени, (К =0,86...0,95).
Принимаем 1 стенд.
3.3 Расчет штата работников ремонтной мастерской
Потребную численность производственных рабочих рассчитывают по трудоемкости работ с учетом годового номинального фонда рабочего времени ремонтной мастерской (Фн = 1995 ч при односменной работе в год):
NП = = = 4,1 чел.,
В том числе находим среднее годовое число производственных рабочих по видам работ (табл. 3.1):
Потребность в рабочих для диагностики
Nпg = = = 0,16 чел.,
Потребность в рабочих на разборке, сборке и регулировке машин
Nрр = = = 1,9 чел.,
Потребность в рабочих на мойке и очистке
Nрм = = = 0,2 чел.,
Потребность в рабочих для слесарно-механических работ
Nсм = = = 0,73 чел.,
Потребность в сварщиках
Nсв = = = 0,39 чел.,
Потребность в кузнецах
Nрк = = = 0,63 чел.,
Потребность в производственных рабочих для других работ (окраска, ремонт шин, деревоотделочные работы и т. п.)
Nрg = = = 0,06 чел.,
где Т -- годовой объем соответствующих работ (табл. 3.1).
Потребное число вспомогательных рабочих
Nв = 0,1 * Nп = 0,1 * 4,1 = 0,41 чел.,
Численность инженерно-технических работников (ИТР):
Nитр = 0,1 * (Nп + Nв) = 0,1 * (4,1 + 0,41) = 0,45чел.,
Численность служащих
Nс = 0,02 * (Nп + Nв) - 0,02 * (4,1 + 0,41) = 0,1 чел.,
Численность младшего обслуживающего персонала (МОП)
Nмоп = 0,02 * (Nп + Nв) = 0,02 * (4,1 + 0,41) = 0,1 чел., Весь штат ремонтной мастерской
N = Nп + Nв + Nитр + Nс + Nмоп =
= 4,1 + 0,41 + 0,45 + 0,1 + 0,1 = 5,16 чел.,
Численность персонала мастерской сводят в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 - Сводная ведомость штата мастерской.
№ |
Персонал мастерской |
Расчетная численность, чел. |
Принятая численность, чел. |
|
п/п |
||||
1. |
Производственные рабочие в т. ч.: |
4,1 |
4 |
|
1.1 |
диагносты |
0,16 |
1 |
|
1.2 |
слесари по разборке и сборке машин |
1,9 |
2 |
|
1.3 |
рабочие-мойщики |
0,2 |
- |
|
1.4 |
рабочие слесарно-механического участка |
0,73 |
1 |
|
1.5 |
сварщики |
0,39 |
1 |
|
1.6 |
кузнецы |
0,63 |
1 |
|
1.7 |
маляры |
0,06 |
- |
|
2. |
Вспомогательные рабочие |
0,41 |
1 |
|
3. |
ИТР |
0,45 |
1 |
|
4. |
Служащие |
0,1 |
1 |
|
5. |
МОП |
0,1 |
1 |
|
ВСЕГО: |
5,16 |
8 |
3.4 Расчет общей площади и площадей специализированных отделений и участков ремонтной мастерской
Производственную площадь отделений и площадь вспомогательных участков рассчитывают по удельной площади, приходящейся на один условный ремонт (300 чел.-ч.):
Фпл = * Фусл. = * Фусл. = 54 * Фусл. м2,
где Фусл. -- удельная площадь, значения которой для различных участков мастерской приведены в табл. 16.
При расчетах используют значения Фусл, соответствующие участку, для которого выполняется расчет. Значение Тг всегда остается постоянным (таблица 3.1). Результаты расчета сводят в таблице 3.4. Окончательно площадь участков принимают после разработки технологической планировки мастерской.
В составе вспомогательных участков предусматривают контору (до 20 м ), красный уголок с кабинетом по охране труда, санитарно-бытовой узел (до 45 м). Дополнительно предусматривают площадь 9--12 м для кладовой. Газогенераторную размещают в отдельной пристройке.
Таблица 3.4 - Площади отделений и участков ремонтной мастерской
№ п/п |
Производственные помещения |
Производственная площадь, м2. |
|||
удельная площадь, м /усл.р. |
по расчету |
принято |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1 |
Разборочно-моечное отделение |
1,230 |
63,96 |
64 |
|
1.1 |
Участок наружной очистки машин |
0,3 |
15,6 |
16 |
|
1.2 |
Участок диагностики, мойки, разборки, дефектации и комплектовки |
0,930 |
48,36 |
48 |
|
2 |
Отделение восстановления деталей |
0,930 |
48,36 |
49 |
|
2.1 |
Участок слесарно-механический |
0,356 |
18,5 |
19 |
|
2.2 |
Участок кузнечно-термический |
0,205 |
10,66 |
11 |
|
2.3 |
Участок сварки |
0,103 |
5,35 |
5 |
|
2.4 |
Участок медницко-жестяницких работ |
0,167 |
8,68 |
9 |
|
2.5 |
Участок полимерных материалов |
0,099 |
5,14 |
5 |
|
3 |
Сборочное отделение |
3,093 |
160,8 |
161 |
|
3.1 |
Участок ремонта электрооборудования |
0,124 |
6,44 |
6 |
|
3.2 |
Участок обойно-столярный |
0,171 |
8,89 |
9 |
|
3.3 |
Участок регулировки гидросистем |
0,091 |
4,73 |
5 |
|
3.4 |
Участок регулировки топливной аппаратуры |
0,081 |
4,21 |
4 |
|
3.5 |
Участок текущего ремонта двигателей |
0,208 |
10,81 |
11 |
|
3.6 |
Участок контрольного испытания двигателей |
0,159 |
8,26 |
8 |
|
3.7 |
Участок сборки СХМ и агрегатов |
1,245 |
64,74 |
65 |
|
3.8 |
Участок ремонта оборудования ЖФ |
0,142 |
7,38 |
7 |
|
3.9 |
Участок ремонта и монтажа шин |
0,129 |
6,7 |
7 |
|
3.10 |
Участок окраски, заправки, регулировки и ТО машин |
0,743 |
38,63 |
39 |
|
Итого производственной площади |
5,253 |
273,15 |
274 |
||
4 |
Вспомогательные участки |
1,051 |
54,65 |
54 |
|
ВСЕГО: |
6,304 |
327,8 |
328 |
4. Санитарно-технические расчеты
4.1 Расчет водоснабжения мастерской
В ремонтных предприятиях вода расходуется на мойку машин, агрегатов, узлов и деталей, на хозяйственные нужды.
Годовой расход воды на мойку машин и деталей находится из условия: на одну мойку машины расходуется от 500 до 1000 литров, а двигателя от 200 до 400 литров QМ = 95 м3.
Для приготовления эмульсии воды берут из расчета 4 литра смену на один металлорежущий станок. Тогда годовой расход на станок механического охлаждения составит:
Qсм = , м3
где S0 - количество станков, работающих с охлаждением;
g - расход воды на один станок, g = 4 л;
n - число смен работы станка, n = 1;
d - число рабочих дней в году, d = 258.
Qсм = = 4,12 м3
Расход воды на бытовые нужды устанавливается из расчета 25 литров за смену на каждого работающего в мастерской.
Qсм = , м3
где n - количество рабочих, работающих в данной мастерской;
d - число рабочих дней в году;
gp - расход воды на одного рабочего.
Qсм = = 45,4 м3
Расход воды для душевых - 40 литров на каждого пользующего душем. Укрупнено считается, что душ принимают 70 % от общего числа работающих.
Qд = = 115,5 м3
На неучтенные нужды полученное количество воды увеличивается на 20 %.
Q = 0,2 * (Qр + Qд + Qсм + Qм )= 0,2 * (45,4+115,5+4,12+95) = 52 м3,
Годовой расход:
Qг = Q + Qр + Qд + Qсм + Qм = 52 + 45,4 + 115,5 + 4,12 + 95 = 312,12 м3,
4.2 Расчет освещения
Проектирование освещения ведется в соответствии со строительными нормами и правилами СН-245-63.
Требования, предъявляемые к освещению:
Достаточная освещенность рабочего места;
Постоянность освещения;
Отсутствие разницы в освещении различных участков;
Отсутствие разницы теней.
Количество ламп, необходимых для освещения, подсчитываем по формуле:
n = ,
где Еср - средняя освещенность, лк.;
S - площадь помещения, м ;
К - коэффициент запаса освещения;
F0 - световой поток ламп, лм.;
з - коэффициент использования светового потока.
Коэффициент использования светового потока определяется в зависимости от показателя:
ц = ,
где S - площадь пола, м3;
Нп - высота подвеса, м;
а и b - ширина и длина помещения соответственно.
Выбираем лампы типа ЛБ - 40.
Таблица 4.1 - Количество ламп по отделением мастерской.
№ п/п |
Наименование участка |
Еср, лк. |
Fo, лм. |
S, м2 |
з |
n |
|
1 |
Разборочно-сборочное |
35 |
4100 |
64 |
0,42 |
12 |
|
2 |
Механический |
95 |
4100 |
19 |
0,37 |
2 |
|
3 |
Сварочный |
60 |
4100 |
5 |
0,37 |
2 |
|
4 |
Вулканизационный |
60 |
4100 |
11 |
0,37 |
2 |
|
5 |
Кузнечный |
55 |
4100 |
11 |
0,37 |
3 |
|
6 |
Инструментальный |
70 |
1710 |
11 |
0,37 |
2 |
|
7 |
Аккумуляторный |
60 |
4100 |
11 |
0,37 |
2 |
|
8 |
Медницко-жестяницкий |
60 |
4100 |
19 |
0,37 |
2 |
|
9 |
Ремонта СХМ |
60 |
4100 |
65 |
0,37 |
5 |
|
10 |
Ремонта двигателей |
100 |
4100 |
11 |
0,37 |
2 |
|
11 |
Ремонта электрооборудования |
120 |
1710 |
6 |
0,37 |
3 |
|
12 |
Ремонта ТА |
120 |
1710 |
6 |
0,37 |
3 |
|
13 |
Бытовые помещения |
40 |
1710 |
50 |
0,37 |
4 |
4.3 Расчет отопления
Температура воздуха в производственном помещении ремонтного предприятия устанавливается в соответствии с характером выполняемых работ.
Расчет отопления сводиться к определению годовой потребности топлива и количества нагревательных элементов.
Максимальный годовой расход тепла, необходимый для отопления и вентиляции помещения:
Qм = Vм * (go + gв) * (tв - tн), ккал/час,
где Qм - объем помещения по наружному объему, м3;
gо, gв- удельный расход тепла на отопление и вентиляцию.
g0 = 0,45...0,55 ккал/час. м . град.
gв = 0,15...0,25 ккал/час. м . град.
tв= 15 °С, tн = - 30 °С, Vм = 4320 м3.
Qм = 4320 * 0,6 * (30 - 15) = 38880 ккал/час,
Годовой расход условного топлива:
Py = ,
где Ру - годовой расход условного топлива, кг;
tср - средняя за отапливаемый сезон температура; tср = 5,3.
d - число дней отапливаемого сезона, d =184 дня;
зэ - КПД котельной установки, зэ = 0,7.
Py = = 26,05т,
Годовой расход натурального топлива
Рн = Ру * зн *
где зн - коэффициент перевода.
При отоплении углем зн = 1,17.
Рн = 26,05 * 1,17 = 30,4 т.,
Количество дров для растопки принимаемые в размере 5 % от расхода угля:
Р'д = ,
где Рд = 0,05 * Рн = 1,52 т.
Кд - объемный коэффициент, Кд = 0,65м3
Р'д = = 2,33 м3
Площадь нагревательных элементов определяется из выражения:
Fn = ,
где Ки - коэффициент теплоотдачи, равной для ребристых труб 7,4 ккал/час. м3 . град.
t'ср - средняя расчетная температура теплоносителя в нагревательном приборе, t'ср = 100 °С.
Fn = = 61,8 м2
Количество нагревательных приборов рассчитывается по формуле:
n = ,
где F - поверхность нагрева одного нагревательного прибора. Чугунная стена типа «Москва» имеет поверхность F = 0,25 м2.
n = = 247 шт.,
4.4 Расчет вентиляции
Во всех производственных помещениях ремонтного предприятия принимается естественная, а в ряде отделений и искусственная вентиляция, которая в зависимости от способа организации воздухообмена подразделяется на местную и общую.
Общеобменную механическую вентиляцию проектируют в помещениях без выделения пыли, газа и т.д.
Местную механическую вентиляцию используют для удаления вредных выделений непосредственно с места их образования.
Величина воздухообмена подсчитывается по формуле:
Lв = Vn * n
где Vn - объем помещения;
n - кратность воздухообмена. Затем по рассчитанному воздухообмену выбирают тип, номер, паспорт и КПД вентилятора по формуле:
N = ,
где Uв - напор воздушного потока, кг/м ;
зв - КПД вентилятора;
зn - КПД передачи;
1,2... 1,5 - коэффициент, учитывающий потери напора воздушного потока.
Данные расчетов неустановленной вентиляции производственных помещений вводим в таблицу 4.2.
Таблица 4.2 - Перечень отделений с искусственной вентиляцией и ее характеристика.
№ п/п |
Наименование участка |
Произв. Вентиляция м3/час |
Марка |
Мощность эл. дв. кВт |
Кратность |
|
1 |
Участок ТА |
500 |
ЭВР-2 |
1,2 |
3 |
|
2 |
Участок по ремонту электрооборудования |
500 |
ЭВР-2 |
1,2 |
3 |
|
3 |
Сварочный |
700 |
ЭВР-2 |
1,5 |
5 |
|
4 |
Аккумуляторный |
700 |
ЭВР-2 |
1,5 |
5 |
|
5 |
Вулканизационный |
500 |
ЭВР-2 |
1,2 |
3 |
|
6 |
Кузнечный |
1000 |
ЭВР-2 |
1,5 |
5 |
5. Анализ существующих конструкций
5.1 Анализ существующих устройств
На данный момент существует несколько устройств, предназначенных для снятия фрикционных накладок. Все они относятся к гаражному оборудованию, а именно к устройствам для снятия фрикционных накладок с колодок колесного тормоза транспортных средств и с дисков сцепления.
1. Устройства для фрикционных накладок, авторское свидетельство В 60 8 5/00 № 1574498 состоит из кронштейна 3 (рис. 1.) с установленным на нем поворотном диском 11, смонтированный в наклонных направляющих основания, суппорт 8 с резцом 9, приводимый пневмоцилиндром 14, шарнирно закрепленную на кронштейне 3 рычажную систему с установленными роликами 12. Для снятия накладки с тормозных колодок, колодка устанавливается на диск 11 и маховиком 6 подводится к резцу 9.
Рисунок 5.1 - Устройство для снятия накладок с пневмоприводном.
Для снятия накладок с диска сцепления его устанавливают на установочные ролики 12 и с помощью маховика подводят к резцу, при вертикальном перемещении кронштейна срабатывает рычажная система, ролики 12 раздвигаются, ход кронштейна 3 уменьшается, вследствие чего диск сцепления приобретает более устойчивое положение.
2. Устройства для снятия фрикционных накладок с колодок тормоза, авторское свидетельство В 60 8 5/00 № 1174301.
Размещено на http://www.allbest.ru
Рисунок 5.2 - Устройство для снятия накладок с гидроцилиндром
Станок содержит станину 1 и привод, вспомогательный гидроцилиндр 2 с регулируемым ходом, насос 3 и электродвигатель 4. К станине 1 шарнирно присоединяется коромысло 5 со сменными вогнутыми и выпуклыми установочными элементами для колодок, выполненными в виде призмы 6 и пальца 7.
При обработке колодок с выпуклой базой используется призма, а при обработке колодок с выгнутой базой в призму устанавливают палец.
При помощи общей оси коромыслом 5 к станине присоединяется обойма 8, в которой смонтированы передние 9 и задние 10 ролики представленными ребордами 11. Для регулировки положения обоймы служит винтовой механизм 16.
Лезвие ножа 12 расположено под углом к образующей обода колодки для облегчения неодновременного срезания заклепок.
Держатель 13 ножа установлен в цилиндрической направляющей 15,соединенной с обойной 8,что обеспечивает ножу три степени свободы: возможность вращения вдоль направляющей и вращение вокруг двух осей.
На направляющей установлена пружина 14,для сжатия которой служит педаль 18.
В средней части станины смонтирован спуск 19 для перемещения обработанных колодок, а верхний - стол для размещения колодок, подлежащих обработке.
Для управления работой гидроцилиндра служит распределитель. Рукоятка распределителя с помощью рычага может взаимодействовать с упором, размещенным на коромысле 5. Фиксация положений рукоятки и перемещение ее за пределами мертвого положения производится при помощи пружины.
3. Устройство для снятия фрикционных накладок с колодок колесного тормоза транспортного средства, авторское свидетельство В 60 8 5/00 № 906752.
Рисунок 5.3 - Устройство для снятия фрикционных накладок.
Устройство содержит основание 1, двигатель 2, редуктор 3 с валом 4 и две параллельные щеки 5 с перекладиной 6. Щеки 5 выполнены с отверстиями 7 под вал 4 редуктора 3.
На валу 4 между щеками 5 вертикально и жестко установлены диски 8, которые выполнены с пазами 9 и упорами 10 под тормозные колодки 11 с фрикционными накладками 12. В отверстия 13 тормозных колодок 11 вставляется палец 14. Расстояние между дисками 8 выбирается равное ширине тормозных колодок 11 (наибольших), умноженное на количество их одновременно надеваемых на палец 14.
На перекладине 6, расположенной в верхней части щек 5, установлен нож 15 с возможностью поворота вокруг перекладины 6.
Положение ножа 15 регулируется по углу наклона в зависимости от радиуса закругления тормозной колодки и фиксируется в определенном положении регулировочным винтом 16. Основание снабжено защитным экраном 17 и бункером 18.
Устройство работает следующим образом.
Тормозные колодки 11 одинакового радиуса закрепления в количестве, например, 2 штук, своими отверстиями 13 надеваются на палец 14. Палец 14 с тормозными колодками 11 укладывается в пазы 9, обращенные своими открытыми концами вверх. Нож 15 устанавливается под необходимым углом наклона, обеспечивающим, плотное соприкосновение его с поверхностью тормозной колодки 11 и закрепляется в этом положении винтом 16.
Включается двигатель 2. Вал 4 редуктора 3 начинает вращаться вместе с жестко установленными на нем дисками 8. Диски 8 в свою очередь увлекают консольно закрепленные тормозные колодки 11. При вращении дисков 8 тормозные колодки 11 подходят к ножу 1 5, который попадает в выступ между поверхностью тормозных колодок 1 1 и торцом изношенных фрикционных накладок 12 поддевает последние. По мере вращения дисков 8 пазы 9 занимают положение, когда открытые концы их обращены вниз, палец 14 с тормозными колодками 11 (с которых сняты фрикционные накладки) выпадает из дисков 8 в бункер 18. В этот момент в пазы 9, выполненные на другом участке дисков 8, вкладывается другой палец 14 с новой партией тормозных колодок 11.
4. Устройство для снятия фрикционных накладок с колодок колесного тормоза, авторское свидетельство В 60 8 5/00 № 1291466.
Рисунок 5.4 - Устройство для срезания фрикционных накладок с многоступенчатым барабаном.
Устройство содержит основание 1, на котором смонтированы многоступенчатый барабан 2 с приводом, состоящим из редуктора 3 и электродвигателя 4. На барабане 2 в радиальных пазах установлен подвижно механизм фиксирования тормозных колодок 5, состоящий из подпружиненного стержня 6 и втулки 7, кинематически связанных с неподвижным копиром 8 и подвижной планкой 9. На основании 1 установлен в вертикальной плоскости механизм перемещения ножа 10 и планки 9 с упором 11 и состоящий из пары винт -- гайка с рукояткой 12 лоток. 13 для очищенных колодок, а также кожух 14 для отвода обломков фрикционных накладок и бункер 15 с ориентирующим пазом 16.
Устройство работает следующим образом.
Включают, электродвигатель 4 и через редуктор 3 приводится, в движение многоступенчатый барабан 2. Установленные в пазу загрузочного бункера колодки перемещаются вниз и попадают на барабан таким образом, что один конец колодки находится в бункере, а другой -- в прорези барабана 2.
Подобные документы
Характеристика фирмы "Дубрава" и особенности сбыта продукции: дубовых столов, изготовленных в соответствии с экологическими стандартами России. Повышение квалификации работников и ведение премии за минимизацию брака. Расчет сроков окупаемости проекта.
презентация [219,5 K], добавлен 09.04.2011Общая характеристика СХПК "Присухонское". Специализация хозяйства, основные экономические показатели хозяйственной деятельности. Состав сельскохозяйственной техники. Расчет годовой потребности в нефтепродуктах, анализ их хранения и использования.
дипломная работа [684,9 K], добавлен 09.12.2009Изучение современного состояния организации производства молока. Разработка и обоснование рациональной организации его производства и поиск резервов роста экономической эффективности производства молока в СХПК – колхоз им. Куйбышева Чебоксарского района.
дипломная работа [120,5 K], добавлен 18.11.2011Экспликация земельных угодий, состояние кормовой базы, оплата труда на предприятии СХПК "Янгорчино". Определение экономического ущерба, причиненного болезнями животных. Совершенствование организации труда и материального стимулирования работников.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 21.04.2012Показатели оценки хозяйственной деятельности на примере СХПК "Восход". Исследование данных годовых отчетов хозяйства за 2011-2013 гг. Финансовое состояние предприятия. Анализ валового сбора подсолнечника, поиск и характеристика резервов его повышения.
курсовая работа [124,5 K], добавлен 22.02.2016Экономические расчеты оптимальной программы предприятия, основных параметров процесса ремонта зерноуборочных комбайнов по условиям ремонтной мастерской ОАО "Грачевской сельхозтехники". Выбор оборудования и проиводственных площадок для ремонта комбайнов.
дипломная работа [234,9 K], добавлен 07.07.2009Основы материально-технического обеспечения сельского хозяйства. Природно-экономические условия, специализация и концентрация производства. Улучшение использования материальных ресурсов в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Тёмкинский".
курсовая работа [77,4 K], добавлен 28.10.2011Теоретические основы рабочей силы и рынка труда, их характеристика, сущность и роль в современном обществе. Анализ проблем обеспеченности экономики России рабочей силой на современном этапе и методы государственной политики по улучшению ситуации.
контрольная работа [65,8 K], добавлен 04.04.2012Краткая характеристика местоположения, природно-экономических условий, размера и специализации предприятия. Направления улучшения производства продукции животноводства в СХПК "Колхоз Барабинский". Технология производства консервов "говядина тушеная".
курсовая работа [867,9 K], добавлен 22.04.2014Производительность труда как главный фактор эффективности производства и резервы ее повышения. Анализ наличия, состава и эффективности использования ресурсного потенциала СХПК "Пригородный". Оценка состава затрат и себестоимости продукции предприятия.
курсовая работа [353,8 K], добавлен 08.12.2013