Анализ кредитоспособности организации и оценка рисков (на материалах ОАО "Пинский мясокомбинат")
Сущность, значение и задачи оценки кредитоспособности организации. Показатели и методика оценки кредитоспособности. Определение риска кредитоспособности на примере ОАО "Пинский мясокомбинат". Табличный и графический экономико-статистические методы.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2014 |
Размер файла | 403,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Показатели |
2011г. |
2013г. |
2013г. |
Темп роста за 2013/ 2011г., % |
Отклонение 2013/2011г., +/- |
|
1. Долгосрочные активы, млн р. |
96905 |
125567 |
166610 |
171,93 |
69705 |
|
2. Краткосрочные активы, млн р. |
75917 |
124063 |
140756 |
185,41 |
64839 |
|
3. Краткосрочные финансовые вложения, млн р. |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4. Денежные средства и их эквиваленты, млн р. |
3982 |
2845 |
1484 |
37,27 |
-2498 |
|
5. Краткосрочная дебиторская задолженность, млн р. |
24890 |
45534 |
55214 |
221,83 |
30324 |
|
6. Собственный капитал, млн р. |
101051 |
112774 |
120623 |
119,37 |
19572 |
|
7. Долгосрочные обязательства, млн р. |
6696 |
6864 |
6254 |
93,40 |
-442 |
|
8.Краткосрочные обязательства, млн р. |
172822 |
249630 |
307366 |
177,85 |
134544 |
|
9. Собственные оборотные средства, млн р. |
10842 |
-5929 |
-39733 |
-366,47 |
-50575 |
|
10. Показатели ликвидности: |
||||||
10.1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,023 |
0,011 |
0,005 |
20,95 |
-0,018 |
|
10.2. Коэффициент текущей ликвидности |
0,439 |
0,497 |
0,458 |
104,25 |
0,019 |
|
10.3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,143 |
-0,048 |
-0,282 |
-197,66 |
-0,425 |
|
10.4. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами |
1,04 |
1,03 |
1,02 |
98,23 |
-0,018 |
Примечание - Источник: на основании отчетных данных предприятия.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно. Значение коэффициента абсолютной ликвидности должно быть не менее 0,2 . На конец 2011 года значение показателя составило 0,023 в 2013 году данный коэффициент сократился на 0,018 и составил 0,005, что с отрицательной стороны характеризует деятельность предприятия, так же отметим, что значение данного коэффициент ниже норматива, что говорит о том, что только 5% от общей суммы краткосрочных обязательств могут быть погашены немедленно. Достаточное низкое значение данного показателя связано со значительным ростом краткосрочных обязательств в рассматриваемом периоде.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации краткосрочными активами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения краткосрочных обязательств организации. На 01.01.2012 года значение коэффициента К1 составило 0,43, на 01.01.2014 г. данный показатель возрос до 0,45. На протяжении рассматриваемого периода коэффициент текущей ликвидности не превышает норматив. Основной причиной роста данного показателя является рост оборотных активов, основной удельный вес в которых в рассматриваемом периоде приходится на дебиторскую задолженность.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных краткосрочных активов, необходимых для его финансовой устойчивости. За 2011-2013 гг. обеспеченность собственными оборотными средствами выше ниже нормативного покeзателя, что свидетельствует о том, что ОАО «Пинский мясокомбинат» не располагает достаточным количеством собственных средств для обеспечения устойчивого финансового положения.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. На конец отчетного периода значение коэффициента составило 1,02. Значение данного показателя свидетельствует о неспособности организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам в данном периоде показатели, рассчитанные за 2011-2013 гг., свидетельствуют о финансовой неустойчивости ОАО «Пинский мясокомбинат». Плохое финансовое состояние характеризуется неэффективным размещением средств, их иммобилизацией, неудовлетворительной платежной готовностью, просроченной задолженностью перед бюджетом, поставщиками и банком, недостаточно устойчивой потенциальной финансовой базой, связанной с неблагоприятными тенденциями.
Финансовая устойчивость является показателем платёжеспособности в длительном промежутке времени. Финансовое состояние организации является комплексным понятием и характеризуется системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности предприятия. Данные о финансовой устойчивости ОАО «Пинский мясокомбинат» представлены в таблице 2.7
Таблица 2.7 -Показатели финансовой устойчивости по ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011г. |
2013г. |
2013г. |
Темп роста за 2013/ 2011г., % |
Отклонение 2013/2011г., +/- |
|
1. Совокупные активы, млн р. |
172822 |
249630 |
307366 |
177,9 |
134 544 |
|
2. Собственный капитал, млн р. |
101051 |
112774 |
120623 |
119,4 |
19 572 |
|
3.Обязательства, всего |
179518 |
256494 |
313620 |
174,70 |
134102 |
|
3.1. Долгосрочные обязательства, млн р. |
6696 |
6864 |
6254 |
93,40 |
-442 |
|
3.2. Краткосрочные обязательства, млн р. |
172822 |
249630 |
307366 |
177,85 |
134544 |
|
4. Собственные оборотные средства, млн р. |
10842 |
-5929 |
-39733 |
-366,47 |
-50575 |
|
5. Баланс, млн р. |
172822 |
249630 |
307366 |
177,85 |
134 544 |
|
6. Показатели финансовой устойчивости: |
||||||
6.1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) |
0,58 |
0,45 |
0,39 |
67,1 |
-0,19 |
|
6.2. Коэффициент капитализации |
1,78 |
2,27 |
2,60 |
146,35 |
0,82 |
|
6.3. Коэффициент финансового риска |
1,71 |
2,21 |
2,55 |
148,99 |
0,84 |
|
6.4. Коэффициент маневренности |
0,11 |
-0,05 |
-0,33 |
-307,0 |
-0,44 |
Примечание - Источник: на основании отчетных данных предприятия.
Коэффициент автономии (финансовой независимости), показывающий долю активов, финансируемых за счет собственного капитала и характеризующий независимость фирмы от внешних займов (чем выше значение, тем ниже риск неплатежеспособности) на 1 января 2012 года был равен 0,58 и сократился к концу 2013 г. до 0,39 при рекомендуемом значении в 0,5. Данная ситуация характеризуется как негативная и означает, что ОАО «Пинский мясокомбинат» финансово неустойчиво и повышает свою зависимость по отношению к внешним кредиторам. ОАО «Пинский мясокомбинат» снижает долю собственного капитала, что снижает привлекательность для внешнего инвестирования, т. к. в оргeнизации с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают средства более охотно, поскольку оно с большей вероятностью может погасить долги. Коэффициент финансового риска по ОАО «Пинский мясокомбинат» так же возрос с 1,17 в 2011г. до 2,55 к 2013г, что так же негативно сказывается на деятельность ОАО «Пинский мясокомбинат».
Оценка динамики и структуры прибыли ОАО «Пинский мясокомбинат» является одним из самых важных аспектов исследования финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Изучение динамики и структуры прибыли необходимо для экономического прогнозирования и оценки финансовых показателей. В процессе проведения анализа изучается состав прибыли, ее структура и динамика. Каждое предприятие следует своим экономическим интересам, заключающимся в увеличении доли прибыли, которая остается в его распоряжении и направляется на его развитие. Товаропроизводители стремятся получить прибыль, и ориентируется на увеличение объема производства продукции, снижение затрат. ОАО «Пинский мясокомбинат» заинтересовано в увеличении прибыли, это связано с появлением дополнительных возможностей по снижению затрат производствe. Показатели рентабельности ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2011-2013 гг. представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 - Показатели рентабельности ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2011-2013 гг.
Показатели |
2011г. |
2013г. |
2013г. |
Темп роста за 2013/ 2011г., % |
Отклонение 2013/2011г., +/- |
|
1. Среднегодовая стоимость совокупных активов (долгосрочных и краткосрчных), млн р |
172822 |
249630 |
307366 |
177,85 |
134544 |
|
2. Средняя величина собственного капитала, млн р. |
101051 |
112774 |
120623 |
119,37 |
19572 |
|
3.Среднегодовая стоимость краткосрочных(оборотных) активов, млн р. |
75917 |
124063 |
140756 |
185,41 |
64839 |
|
4. Выручка от реализации продукции, товаров, млн.р. |
409363 |
735962 |
864513 |
211,18 |
455150 |
|
5 Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг, млн р. |
364438 |
697356 |
821638 |
225,45 |
457200 |
|
6 Прибыль от реализации продукции, товаров, услуг, млн р. |
33657 |
11274 |
2580 |
7,67 |
-31077 |
|
7. Чистая прибыль, млн р. |
25764 |
-3868 |
-14372 |
-55,78 |
-40136 |
|
8 Показатели рентабельности: |
||||||
8.1. Рентабельность совокупных активов |
33,94 |
-3,12 |
-10,21 |
-30,09 |
-44,15 |
|
8.2. Рентабельность оборотных активов |
33,94 |
-3,12 |
-10,21 |
-30,09 |
-44,15 |
|
8.3. Рентабельность собственного капитала |
25,50 |
-3,43 |
-11,91 |
-46,73 |
-37,41 |
|
8.4. Рентабельность продаж |
8,22 |
1,53 |
0,30 |
3,63 |
-7,92 |
|
8.5. Рентабельность реализованной продукции |
9,24 |
1,62 |
0,31 |
3,40 |
-8,92 |
Примечание - Источник: на основании отчетных данных предприятия.
Первоначально отметим, что по предприятию в период 2011-2013г. идет снижение прибыли от реализации с 33657 млн.руб. в 2011г. до 2580 млн.руб. к 2013г. или на 31077 млн.руб.. Так же отметим, что в 2012-2013г. ОАО «Пинский мясокомбинат» сработал с убытками, которые к 2013г. составили 14372 млн.руб., соответственно рентабельность по всем показателям так же снижается и имеет отрицательные показатели, что отрицательно влияет на финансовую устойчивость предприятия.
2.3 Определение риска кредитоспособности ОАО «Пинский мясокомбинат»
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке кредитоспособности организации и риска ее банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют использовать третий метод диагностики вероятности банкротства - интегральную оценку финансовой устойчивости на основе скорингового анализа. Сущность этой методики - классификация предприятий по степени риска, исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспериментных оценок. Рассчитаем вероятность банкротства с помощью скорингового анализа. Группировка организаций на классы по уровню платёжеспособности:
1 класс - организации с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
2 класс - организации, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;
3 класс - проблемные организации;
4 класс - организации с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты.
5 класс - организации высочайшего риска, практически несостоятельные.
Таблица 2.9 - Группировка организаций на классы по уровню платежеспособности
Показатель |
Границы классов согласно критериям |
|||||
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
5 класс |
||
Рентабельность совокупного капитала, % |
30 и выше - 50 баллов |
29,9-20 = 49,9-35 баллов |
19,9 - 10 = 34,9 - 20 баллов |
9,9 - 1 = 19,9 - 5 баллов |
Менее 1 =0 баллов |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 и выше - 30 баллов |
1,99 - 1,7 = 29,9 - 20 баллов |
1,69 - 1,4 = 19,9 - 10 баллов |
0,3 - 1,1 = 9,9 - 1 балл |
0,3 и ниже =0 баллов |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,7 и выше - 20 баллов |
0,69 - 0,45 = 19,9 - 10 баллов |
0,44 - 0,30 = 9,9 - 5 баллов |
0,29 - 0,20 = 5 - 1 балл |
Менее 0,2 =0 баллов |
|
Границы классов |
100 баллов и выше |
99 - 65 баллов |
64 - 35 баллов |
34 - 6 баллов |
0 баллов |
Примечание. Источник: Савицкая Г.В. [20,c.513]
Оценка кредитоспособности предприятия; коэффициент текущей ликвидности - в главе 2.1. Анализ платёжеспособности и ликвидности предприятия. Расчёт оформим в виде таблицы 2.10. «Обобщающая оценка финансовой устойчивости ОАО «Пинский мясокомбинат».
Таблица 2.10 - Обобщающая оценка финансовой устойчивости ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2011-2013гг.
Показатель |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
||||
фактический уровень |
балл |
фактический уровень |
балл |
фактический уровень |
балл |
||
Рентабельность совокупного капитала |
33,94 |
50 |
-3,12 |
0 |
-10,21 |
0 |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
0,439 |
8 |
0,497 |
8 |
0,458 |
8 |
|
Коэффициент финансовой независимости |
0,58 |
10 |
0,45 |
10 |
0,39 |
10 |
|
Итого |
68 |
18 |
18 |
Примечание - Источник: на основании отчетных данных предприятия.
Таким образом, по степени финансового риска, исчисленной с помощью данной методики, ОАО «Пинский мясокомбинат» в 2011г. относится 2 классу устойчивости, когда в период 2012-2013г. к 4 классу.
Рассчитаем риск банкротства в ОАО «Пинский мясокомбинат»:
Z = 0,111Х1 + 13,239Х2 + 1,676Х3 + 0,515Х4 + 3,80Х5 (3.1)
где Х1 - доля собственного капитала в формировании оборотных активов, коэффициент;
Х2 - сколько приходится оборотного капитала на рубль основного, руб.;
Х3 - коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;
Х4 - рентабельность активов предприятия, %
Х5 - коэффициент финeнсовой независимости (доля собственно капитала в общей валюте баланса).
Константа для сравнения равна 8. Если величина Z-счёта больше 8, то риск банкротства малый или отсутствует. При значении Z-счёта меньше 8, то риск банкротства присутствует: от 8 до 5 - небольшой, от 5 до 3 - средний, ниже 3 - большой, ниже 1 - стопроцентная несостоятельность.
Z = 0,111 х (-0,282) + 13,239 х 0,42 + 1,676 х 2,81 + 0,515 х (-10,21) + 3,80 х 0,39 = 6,4
6,4< 8, это означает, что риск банкротства в ОАО «Пинский мясокомбинат» высокий. Для хозяйства можно применить пути финансового оздоровления, для того, чтобы предотвратить даже минимальный риск банкротства.
Таким образом, на основании проведенного анализа отметим, что ОАО «Пинский мясокомбинат» в период 2011-2013г. снижает свою кредитоспособность, что в основном связанно с полученными убытками организации в последние два года.
3. Пути повышения кредитоспособности ОАО ”Пинский мясокомбинат“
ОАО «Пинский мясокомбинат» располагает еще достаточными резервами для существенного улучшения своего финансового состояния и повышения кредитоспособности. Для этого необходимо более оперативно реагировать на конъюнктуру рынка, при необходимости менять ассортимент продукции и ценовую политику; более полно использовать материальные и финансовые ресурсы; стремиться к сокращению кредиторской задолженности, т.к. она может быть следствием увеличения оборотных средств, а это не является перспективным источником пополнения оборотного капитала и увеличения более ликвидных активов. Все эти меры позволят предприятию повысить уровень рентабельности, пополнить собственный оборотный капитал, собственные оборотные средства, достичь более оптимальной структуры баланса. В финeнсовой политике предприятия необходимо пересмотреть программу действий с возможным эффектом в будущем, основной целью которой является обеспечение предприятия необходимыми и достаточно денежными ресурсами, получение прибыли, а соответственно рассмотрение факторов, влияющих на прибыль. Получение прибыли является главной задачей любого хозяйствующего субъекта для своего существования и функционирования. Для этого необходимо проводить анализ и оценку текущего финансового состояния тогда, когда главной целью является увеличение уровня рентабельности, получение максимальной прибыли, распределение ее в резервный и другие фонды накопления средств, также разрабатывать планы на перспективу.
В последние годы в системе финансового управления предприятием все большее внимание уделяется вопросам организации денежных потоков, оказывающих существенное влияние на конечные результаты его хозяйственной деятельности. Денежные потоки предприятия во всех их формах и видах, а соответственно и совокупный его денежный поток, несомненно, является важнейшим самостоятельным объектом финансового менеджмента, это определяется тем, что денежные потоки обслуживают хозяйственную деятельность предприятия практически во всех ее аспектах. Поэтому знание и практическое использование современных принципов, механизмов и методов эффективного управления денежными потоками позволяет обеспечить переход предприятия к новому качеству экономического развития в рыночных условиях.
Увеличить величину собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д. Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления предприятия является поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь. Основное внимание при этом необходимо уделить вопросам ресурсосбережения: внедрения прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающих технологий, использования вторичного сырья, организации действенного учета и контроля за использованием ресурсов, изучения и внедрения передового опыта в осуществлении режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращение непроизводительных расходов и потерь.
Процесс анализа завершается оптимизацией денежных потоков путем выбора нeилучших форм их организации на предприятии с учетом внешних и внутренних факторов с целью достижения их сбалансированности, синхронизации и роста чистого денежного потока. В первую очередь необходимо добиться сбалансированности объемов положительного и отрицательного потоков денежных средств, поскольку и дефицит, и избыток денежных ресурсов отрицательно влияет на результаты хозяйственной деятельности. При дефицитном денежном потоке снижается ликвидность и уровень платежеспособности предприятия, что приводит к росту просроченной задолженности предприятия по кредитам банку, поставщикам, персоналу по оплате труда. При избыточном денежном потоке происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции, замедляется оборачиваемость капитала по причине простоя денежных средств, теряется часть потенциального дохода в связи с упущенной выгодой от прибыльного размещения денежных средств в операционном или инвестиционном процессе.
Для достижения сбалансированности дефицитного денежного потока в краткосрочном периоде разрабатывают мероприятия по ускорению привлечения денежных средств и замедлению их выплат (рисунок 3.1).
Мероприятия по ускорению привлечения денежных средств |
Мероприятия по замедлению выплат денежных средств |
Обеспечение частичной или полной предоплаты за услуги |
Увеличение по согласованности с поставщиками сроков предоставления предприятию товарного кредита |
|
Сокращение сроков предоставления товарного кредита покупателям |
Использование флоута(периода прохождения выписанных платежных документов до их оплаты) для замедления инкассации собственных платежных документов |
|
Ускорение инкассации просроченной дебиторской задолженности |
Приобретение долгосрочных активов на условиях лизинга |
|
Использование современных форм реинвестирования дебиторской задолженности (учета векселей, факторинга, форфейтинга) |
Реструктуризация полученных кредитов путем перевода краткосрочных в долгосрочные |
Рисунок 3.1 - Мероприятия краткосрочного характера по сбалансированности дефицитного денежного потока
Примечание - Источник: [9, c.110].
Поскольку данные мероприятия, повышая уровень абсолютной платежеспособности предприятия в краткосрочном периоде, могут создать проблемы дефицитности денежных потоков в будущем, то параллельно должны быть разработаны меры по сбалансированности дефицитного денежного потока в долгосрочном периоде (рисунок 3.2).
Мероприятия по увеличению положительного денежного потока |
Мероприятия по сокращению отрицательного денежного потока |
Дополнительная эмиссия акций |
Снижения суммы постоянных издержек предприятия |
|
Дополнительный выпуск облигационного займа |
Сокращение объема реальных инвестиций |
|
Привлечение долгосрочных кредитов |
||
Привлечение стратегических инвесторов |
Сокращение объема финансовых инвестиций |
|
Продажа части долгосрочных финансовых вложений |
||
Продажа или сдача в аренду неиспользуемых видов основных средств |
Передача в муниципальную собственность объектов соцкультбыта |
Рисунок 3.2 - Мероприятия долгосрочного характера по сбалансированности дефицитного денежного потока
Примечание - Источник: [9, c.110].
Способы оптимизации избыточного денежного потока связаны в основном с активизацией инвестиционной деятельности предприятия, направленной на:
1) досрочное погашение долгосрочных кредитов банка;
2) увеличение объема реальных инвестиций;
3) увеличение объема финансовых инвестиций.
Синхронизация денежных потоков должна быть направлена на устранение сезонных и циклических различий в формировании как положительных, так и отрицательных денежных потоков, а также на оптимизацию средних остатков денежной наличности. Заключительным этапом оптимизации является обеспечение условий максимизации чистого денежного потока предприятия, рост которого обеспечивает повышение уровня самофинансирования предприятия, снижает зависимость от внешних источников финансирования.
С целью сокращения дефицита собственного оборотного капитала акционерная организация может попытаться пополнить его за счет выпуска и размещения новых акций и облигаций. Однако выпуск новых акций может привести к падению их курса, а это в свою очередь может привести к банкротству. Можно действовать по примеру зарубежных организаций, которые выпускают конвертируемые облигации, имеющие фиксированный процентный доход, возможность их обмена на акции организации.
Повышение суммы чистого денежного потока может быть обеспечено за счет следующих мероприятий:
1) снижения суммы постоянных издержек предприятия;
2) снижения уровня переменных издержек;
3) проведения эффективной налоговой политики;
4) использования метода ускоренной амортизации;
5) продажи неиспользуемых видов основных средств, нематериальных активов и запасов;
6) усиления претензионной работы с целью полного и своевременного взыскания штрафных санкций и дебиторской задолженности.
Результаты оптимизации денежных потоков должны находить отражение при составлении финансового плана предприятия на год с разбивкой по кварталам и месяцам. Информация о движении денежных средств и выполнении бюджета по притоку и оттоку денежных ресурсов позволяет предприятию контролировать текущую платежеспособность предприятия, принимать оперативно корректирующие меры по ее стабилизации. Кредиторы и инвесторы могут судить о способности предприятия генерировать денежные ресурсы, балансировать и синхронизировать денежные потоки.
Основой повышения финансовой устойчивости предприятии и его кредитоспособности, является рост его прибыльности и снижения издержек производства. Так, посолочный агрегат ФРЛ-4 является машиной непрерывного действия, что позволяет без особых трудностей использовать его в поточно-механизированных линиях подготовки сырья для приготовления колбасного фарша. Эксплуатационные затраты оборудования представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 - Эксплуатационные затраты оборудования
Статья затрат |
Сумма затрат, тыс.руб. |
||
Имеющее оборудование(агрегат ФХТР для измельчения и посола мяса) |
Новое оборудование(посолочный агрегат ФРЛ-4) |
||
1. Расходы на оплату рабочим, обслуживающим оборудование2. Отчисления в органы социального страхования3. Энергетические затраты (электроэнергия)4. Амортизация основных фондов- оборудования- зданий5. Расходы на содержание и текущий ремонт- оборудования- зданий6. Расходы на обтирочные и смазочные материалы7. Расходы на охрану труда и технику безопасности8. Расходы по обслуживанию производства и управлению ремонтным хозяйством |
5088,141821,242708,641089,337,14394,1726,17143,33152,645596,95 |
2873,221028,601548,37810,674,15293,3315,21106,6786,193160,54 |
|
Итого |
17027,75 |
9926,95 |
Примечание - Источник: собственная разработка
Рассчитав эксплуатационные затраты по двум вариантам оборудования, видно, что затраты при эксплуатации посолочного агрегата ФРЛ-4 меньше, чем на агрегате ФХТР для измельчения и посола мяса. Экономия полученная от снижения затрат в течении года с момента внедрения более экономичной марки оборудования, называется условно-годовой экономией. Условно-годовая экономия определяется по формуле:
(3.1)
где Эу.г - условно-годовая экономия, тыс.руб.;
Сд и Сп - эксплуатационные затраты на единицу продукции до и после внедрения нового оборудования, тыс.руб.;
Вг.п - годовой выпуск продукции после внедрения, тонн.
Определяем условно-годовую экономию от внедрения в производство:
тыс.руб.
Сопоставив затраты на внедрение нового оборудования с возможной экономией можно определить срок окупаемости капитальных затрат на внедрение. Срок окупаемости внедрения в производство новой техники определяется по формуле:
(3.2)
где Ток - срок окупаемости капитальных затрат, года;
Кз - капитальные затраты на внедрение в производство нового оборудования, тыс.руб.;
Эу.г - условно-годовая экономия от внедрения, тыс.руб.
Определяем срок окупаемости внедрения в производство посолочного агрегата ФРЛ-4:
Величина, обратная сроку окупаемости, называется коэффициентом эффективности использования капитальных затрат, который показывает размер экономии с одного тыс.рубля капитальных затрат на внедрение оборудования. Расчетный коэффициент эффективности использования капитальных затрат определяется по формуле:
(3.3)
где Ер - коэффициент эффективности использования капитальных затрат, года;
Ток - срок окупаемости капитальных затрат, года;
Эу.г - условно-годовая экономия от внедрения, тыс.руб.;
Кз - капитальные затраты на внедрение в производство нового оборудования, тыс.руб.
Определяем расчетный коэффициент эффективности использования капитальных затрат:
Годовой экономический эффект от внедрения более экономичной марки оборудования определяем по формуле:
(3.4)
где Эф - экономический эффект от внедрения в производство новой техники, тыс.руб.;
Сд и Сп - эксплуатационные затраты на единицу продукции до и после внедрения, тыс.руб.;
Ер - нормативный коэффициент эффективности использования капитальных затрат;
Куд, Куп - удельные капитальные затраты до и после внедрения нового оборудования, тыс.руб.
Определяем расчетный экономический эффект от внедрения:
тыс.руб.
Рассчитав показатели экономической эффективности по сравниваемым маркам оборудования, можно сделать вывод о том, что внедрение посолочного агрегата ФРЛ-4 экономически целесообразно, так как эта марка имеет лучшие технико-экономические показатели.
Таким образом, разработанная на основе проведенного анализа концепция развития повышения прибыльности и снижения издержек ОАО «Пинский мясокомбинат» при успешной ее реализации обеспечит стабильно положительную динамику показателей кредитоспособности. В целях снижения материалоемкости продукции необходимо кардинально пересмотреть затраты сырья и материалов на производство, начиная с жесткого пересмотра норм расходов материалов на производство в сторону их уменьшения, и заканчивая нормированием отпуска материалов на производство готовой продукции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, на основании проведенного исследования в курсовой работе можно сделать следующие выводы:
1. Кредитоспособность предприятия - его комплексная правовая и финансовая характеристика, представленная финансовыми и нефинансовыми показателями, позволяющая оценить его возможность в будущем полностью и в срок, предусмотренный в кредитном договоре, рассчитаться по своим долговым обязательствам перед кредитором, а также определяющая степень риска банка при кредитовании конкретного заемщика. Финансовая устойчивость обусловлена как стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется деятельность предприятия, так и результатов его функционирования, его активного и эффективного реагирования на изменения внутренних и внешних факторов. Согласно другому определению финансовая устойчивость характеризуется финансовой независимостью, способностью маневрировать собственными средствами, достаточной финансовой обеспеченностью бесперебойности основных видов деятельности, состоянием производственного потенциала. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом финансового состояния предприятия. Кредитоспособность означает достаточность ликвидных активов для погашения в любой момент всех своих краткосрочных обязательств перед кредиторами. Превышение ликвидных активов над обязательствами данного вида означает финансовую устойчивость. Таким образом, главный признак устойчивости - это наличие чистых ликвидных активов определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на тот или иной момент времени
2. На совании оценки кредитоспособности можно отметить, что по ОАО «Пинский мясокомбинат» идет рост активов предприятия, что связанно с расширением деятельности предприятия и общее увеличение актива предприятия идет с 172822 млн.руб. в 2011г. до 309366 млн.руб. к 2013г. или на 136544 млн.руб., данный рост в основном связан с ростом долгосрочных активов предприятия с 96905млн.руб. в 2011г. до 166610 млн.руб. к 2013г., когда краткосрочные активы возросли с 75917 млн.руб. в 2011г. до 140756 млн.руб. к 2013г. или на 64839 млн.руб. По ОАО «Пинский мясокомбинат» в 2011-2013г. идет увеличение краткосрочных активов предприятия с 75917млн.руб. в 2011г. до 140756 млн.руб. к 2013г., в основном за счет роста расходов предприятия в основном за счет роста дебиторской задолженности с 24890 млн.руб. в 2011г. до 55214 млн.руб. к 2011г., или на 30324 млн.руб. и ростом запасав и затрат с 21800 млн.руб. в 2011г. до 39167 млн.руб. к 2013г. По ОАО «Пинский мясокомбинат» в 2011-2013г. идет увеличение пассива предприятия с 172822 млн.руб. в 2011г. до 307366 млн.руб. к 2013г. данный рост связан в основном с ростом заемного капитала предприятия, который возрос с 71771 млн.руб. в 2011г. до 186743 млн.руб. к 2013г. Удельный вес в пассиве ОАО «Пинский мясокомбинат» за 2011г. приходился на собственный капитала в размере 58,47%, когда к 2013г., идет обратная закономерность по ОАО «Пинский мясокомбинат» и удельные вес пришелся за заемный в размере 60,76%. Плохое финансовое состояние ОАО «Пинский мясокомбинат» характеризуется неэффективным размещением средств, их иммобилизацией, неудовлетворительной платежной готовностью, просроченной задолженностью перед бюджетом, поставщиками и банком, недостаточно устойчивой потенциальной финансовой базой, связанной с неблагоприятными тенденциями. Коэффициент финансового риска по ОАО «Пинский мясокомбинат» так же возрос с 1,17 в 2011г. до 2,55 к 2013г, что так же негативно сказывается на деятельность ОАО «Пинский мясокомбинат». Риск банкротства в ОАО «Пинский мясокомбинат» высокий.
3. Основой повышения финансовой устойчивости предприятии и его кредитоспособности, является рост его прибыльности и снижения издержек производства. Поиск внутренних резервов по увеличению прибыльности производства и достижению безубыточной работы является одним из основных и более радикальных направлений финансового оздоровления организации. Достигаются резервы за счет более полного использования производственных мощностей организации, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения ее себестоимости. Рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращения непроизводительных расходов и потерь. Реорганизационные процедуры предусматривают восстановление платежеспособности путем проведения определенных инновационных мероприятий. Для улучшения финансового положения организации ей необходимо сокращать расходы и повышать эффективность основного производства. В отдельных случаях можно предложить отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство. Так же рассмотрен проект модернизации оборудования с большей производственной загрузкой и рассчитав показатели экономической эффективности по сравниваемым маркам оборудования, можно сделать вывод о том, что внедрение посолочного агрегата экономически целесообразно, так как эта марка имеет лучшие технико-экономические показатели и предприятие может получить дополнительный экономический эффект в размере 12447,9 млн.руб.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / под общ. ред. Л.Л. Ермолович. - Минск: Экоперспектива, 2010. -576 с.
2. Берзин, И. Э.Экономика предприятия: Учеб.пособие. / Берзин И. Э. -М.:Институт междунар. отношений и экономики, 2008. - 251с.
3. Бобылева, А.З. Финансовые управленческие технологии: учебник / под ред. А.З. Бобылева. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 492 с.
4. Ермолович, Л. Методика оценки платежеспособности по денежным потокам / Л. Ермолович // Финансы, учет, аудит. - 2014. - №2. - С.42.
5. Кейлер, В. А. Экономика предприятия: Курс лекций. / Кейлер В. А. - М.:ИНФРА-М; Новосибирск: НГАЭиУ, 2008. - 231с.
6. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. / Ковалев В.В. - М.: Зеркало, 2009 - 529 с.
7. Кравченко, Е. Неплатежеспособность предупреждает о возможном банкротстве / Е. Кравченко // Финансовый учет и анализ. - 2014. - №1. - С. 42.
8. Крейнина, М.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело и Сервис, 2009. - 400 с.
9. Навигаторенко, В.Г. Финансовый анализ: Учебное пособие./ Навигаторенко В.Г., Беллендир М.В. - М.: Издательство «ДИС», НГАЭиУ, 2009. - 228 с.
10. Остапенко, В.В. Финансы предприятий: учеб. пособие/ В.В.Остапенко. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Омега-Л, 2011. - 338с.
11. Павлова, Л Н. Финансы предприятий / Павлова Л Н. - М.: «Финансы» - 2010. - 365 с.
12. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. -- 8-е изд., перераб. и доп. -М.: ИНФРА-М, 2011. - 425 с.
13. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - 12-е изд., испр. и доп. - Минск: Новое знание, 2010. - 679 с.
14. Сергеев, И. В. Экономика предприятия / Сергеев И. В. - М.: «Финансы и статистика», 2013 - 527 с.
15. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Н.Д. Борщева. - 4-е изд.., перераб. и доп. - М.: «Перспектива», 2013. - 574 с.
16. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Л.Г.Колпиной, - Мн. Выш.шк., 2013. - 336 с.
17. Финансы предприятий: Учебное пособие /Н.Е. Заяц, Т.И. Василевская. - Мн.: Выш.шк., 2008. - 528 с.
18. Финансы предприятия. Учеб. пособие / Под ред. Зайца Н.Е., Василевская Т.И., Бондарь Т.Е. - Мн.: Вышэйшая школа, 2009г. - 542 с.
19. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа предприятия / Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С., Негашев Е. В.. - М.: ВЛАДОС, 2009 - 441 с.
20. Шеремет, А.Д., Ионова, А.Ф. Финансы предприятий: менеджмент и анализ. - М: ИНФРА-М, 2010. - 538 с.
21. Экономика предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Проф. В.П. Грузинова. - М.:Софит,2008. - 535с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Баланс на 01.01.2013 г.
Активы |
Код строки |
На 31.12.2012 года |
На 31.12.2011 года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Основные средства |
110 |
120 539 |
86 924 |
|
Нематериальные активы |
120 |
37 |
21 |
|
Доходные вложения в материальные активы |
130 |
|||
В том числе: |
||||
инвестиционная недвижимость |
131 |
|||
предметы финансовой аренды (лизинга) |
132 |
|||
прочие доходные вложения в материальные активы |
133 |
|||
Вложения в долгосрочные активы |
140 |
4 991 |
9 960 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
150 |
|||
Отложенные налоговые активы |
160 |
|||
Долгосрочная дебиторская задолженность |
170 |
|||
Прочие долгосрочные активы |
180 |
|||
ИТОГО по разделу I |
190 |
125 567 |
96 905 |
|
II. КРАТКОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Запасы |
210 |
51 105 |
21 800 |
|
В том числе: |
||||
материалы |
211 |
23 656 |
16 010 |
|
животные на выращивании и откорме |
212 |
|||
незавершенное производство |
213 |
1 041 |
1 098 |
|
готовая продукция и товары |
214 |
26 408 |
4 692 |
|
товары отгруженные |
215 |
|||
прочие запасы |
216 |
|||
Долгосрочные активы, предназначенные для реализации |
220 |
|||
Расходы будущих периодов |
230 |
335 |
265 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам |
240 |
4 |
178 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
250 |
45 534 |
24 890 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
260 |
|||
Денежные средства и их эквиваленты |
270 |
2 845 |
3 982 |
|
Прочие краткосрочные активы |
280 |
24 240 |
24 802 |
|
ИТОГО по разделу II |
290 |
124 063 |
75 917 |
|
БАЛАНС |
300 |
249 630 |
172 822 |
|
Собственный капитал и обязательства |
Код строки |
На 31.12.2012 года |
На 31.12.2011 года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ |
||||
Уставный капитал |
410 |
18 993 |
18 098 |
|
Неоплаченная часть уставного капитала |
420 |
|||
Собственные акции (доли в уставном капитале) |
430 |
|||
Резервный капитал |
440 |
|||
Добавочный капитал |
450 |
96 457 |
74 910 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
460 |
-2 676 |
8 043 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
470 |
|||
Целевое финансирование |
480 |
|||
ИТОГО по разделу III |
490 |
112 774 |
101 051 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Долгосрочные кредиты и займы |
510 |
5 104 |
6 696 |
|
Долгосрочные обязательства по лизинговым платежам |
520 |
|||
Отложенные налоговые обязательства |
530 |
|||
Доходы будущих периодов |
540 |
1 760 |
||
Резервы предстоящих платежей |
550 |
|||
Прочие долгосрочные обязательства |
560 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
6 864 |
6 696 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Краткосрочные кредиты и займы |
610 |
64 008 |
27 863 |
|
Краткосрочная часть долгосрочных обязательств |
620 |
1 904 |
1 699 |
|
Краткосрочная кредиторская задолженность |
630 |
55 822 |
35 496 |
|
В том числе: |
42 491 |
23 629 |
||
поставщикам, подрядчикам, исполнителям |
631 |
|||
по авансам полученным |
632 |
9 218 |
3 757 |
|
по налогам и сборам |
633 |
536 |
3 023 |
|
по социальному страхованию и обеспечению |
634 |
662 |
623 |
|
по оплате труда |
635 |
1 553 |
1 607 |
|
по лизинговым платежам |
636 |
184 |
||
собственнику имущества |
637 |
|||
прочим кредиторам |
638 |
1 362 |
2 673 |
|
Обязательства, предназначенные для реализации |
640 |
|||
Доходы будущих периодов |
650 |
|||
Резервы предстоящих платежей |
660 |
8 258 |
17 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
670 |
|||
ИТОГО по разделу V |
690 |
129 992 |
65 075 |
|
БАЛАНС |
700 |
249 630 |
172 822 |
Баланс на 01.01.2014г.
Активы |
Код строки |
На 31.12.2013 года |
На 31.12.2012 года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. ДОЛГОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Основные средства |
110 |
164 902 |
120 539 |
|
Нематериальные активы |
120 |
31 |
37 |
|
Доходные вложения в материальные активы |
130 |
|||
В том числе: |
||||
инвестиционная недвижимость |
131 |
|||
предметы финансовой аренды (лизинга) |
132 |
|||
прочие доходные вложения в материальные активы |
133 |
|||
Вложения в долгосрочные активы |
140 |
1 677 |
4 991 |
|
Долгосрочные финансовые вложения |
150 |
|||
Отложенные налоговые активы |
160 |
|||
Долгосрочная дебиторская задолженность |
170 |
|||
Прочие долгосрочные активы |
180 |
|||
ИТОГО по разделу I |
190 |
166 610 |
125 567 |
|
II. КРАТКОСРОЧНЫЕ АКТИВЫ |
||||
Запасы |
210 |
39 167 |
51 105 |
|
в том числе: материалы |
211 |
28 125 |
23 656 |
|
животные на выращивании и откорме |
212 |
|||
незавершенное производство |
213 |
1 314 |
1 041 |
|
готовая продукция и товары |
214 |
9 728 |
26 408 |
|
товары отгруженные |
215 |
|||
прочие запасы |
216 |
|||
Долгосрочные активы, предназначенные для реализации |
220 |
|||
Расходы будущих периодов |
230 |
380 |
335 |
|
Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам |
240 |
62 |
4 |
|
Краткосрочная дебиторская задолженность |
250 |
55 214 |
45 534 |
|
Краткосрочные финансовые вложения |
260 |
|||
Денежные средства и их эквиваленты |
270 |
1 484 |
2 845 |
|
Прочие краткосрочные активы |
280 |
44 449 |
24 240 |
|
ИТОГО по разделу II |
290 |
140 756 |
124 063 |
|
БАЛАНС |
300 |
307 366 |
249 630 |
|
Собственный капитал и обязательства |
Код строки |
На 31.12.2013 года |
На 31.12.2012 года |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
III. СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ |
||||
Уставный капитал |
410 |
21 113 |
18 993 |
|
Неоплаченная часть уставного капитала |
420 |
|||
Собственные акции (доли в уставном капитале) |
430 |
|||
Резервный капитал |
440 |
|||
Добавочный капитал |
450 |
116 059 |
96 457 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
460 |
-16 549 |
-2 676 |
|
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
470 |
|||
Целевое финансирование |
480 |
|||
ИТОГО по разделу III |
490 |
120 623 |
112 774 |
|
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Долгосрочные кредиты и займы |
510 |
4 329 |
5 104 |
|
Долгосрочные обязательства по лизинговым платежам |
520 |
|||
Отложенные налоговые обязательства |
530 |
|||
Доходы будущих периодов |
540 |
1 925 |
1 760 |
|
Резервы предстоящих платежей |
550 |
|||
Прочие долгосрочные обязательства |
560 |
|||
ИТОГО по разделу IV |
590 |
6 254 |
6 864 |
|
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||
Краткосрочные кредиты и займы |
610 |
89 608 |
64 008 |
|
Краткосрочная часть долгосрочных обязательств |
620 |
1 356 |
1 904 |
|
Краткосрочная кредиторская задолженность |
630 |
89 487 |
55 822 |
|
В том числе: |
71 932 |
42 491 |
||
поставщикам, подрядчикам, исполнителям |
631 |
|||
по авансам полученным |
632 |
10 504 |
9 218 |
|
по налогам и сборам |
633 |
428 |
536 |
|
по социальному страхованию и обеспечению |
634 |
1 476 |
662 |
|
по оплате труда |
635 |
3 355 |
1 553 |
|
по лизинговым платежам |
636 |
|||
собственнику имущества (учредителям, участникам) |
637 |
|||
прочим кредиторам |
638 |
1 792 |
1 362 |
|
Обязательства, предназначенные для реализации |
640 |
|||
Доходы будущих периодов |
650 |
|||
Резервы предстоящих платежей |
660 |
38 |
8 258 |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
670 |
|||
ИТОГО по разделу V |
690 |
180 489 |
129 992 |
|
БАЛАНС |
700 |
307 366 |
249 630 |
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Отчет о прибылях и убытках за 2012г.
Наименование показателей |
Код строки |
За январь-декабрь 2012г |
За январь-декабрь 2011г |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг |
010 |
735 962 |
409 363 |
|
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг |
020 |
697 356 |
364 438 |
|
Валовая прибыль (010 - 020) |
030 |
38 606 |
44 925 |
|
Управленческие расходы |
040 |
9 512 |
5 300 |
|
Расходы на реализацию |
050 |
17 820 |
5 968 |
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг (030 - 040 - 050) |
060 |
11 274 |
33 657 |
|
Прочие доходы по текущей деятельности |
070 |
371 938 |
176 775 |
|
Прочие расходы по текущей деятельности |
080 |
376 269 |
185 471 |
|
Прибыль (убыток) от текущей деятельности |
090 |
6 943 |
24 961 |
|
Доходы по инвестиционной деятельности |
100 |
84 |
690 |
|
В том числе: |
||||
доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов |
101 |
83 |
35 |
|
доходы от участия в уставном капитале других организаций |
102 |
|||
проценты к получению |
103 |
|||
прочие доходы по инвестиционной деятельности |
104 |
1 |
655 |
|
Расходы по инвестиционной деятельности |
110 |
233 |
651 |
|
В том числе: |
||||
расходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов |
111 |
233 |
61 |
|
прочие расходы по инвестиционной деятельности |
112 |
590 |
||
Доходы по финансовой деятельности |
120 |
1 542 |
14 822 |
|
В том числе: |
||||
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств |
121 |
1 539 |
14 819 |
|
прочие доходы по финансовой деятельности |
122 |
3 |
3 |
|
Расходы по финансовой деятельности |
130 |
12 203 |
6 348 |
|
В том числе: |
||||
проценты к уплате |
131 |
10 435 |
4 785 |
|
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств |
132 |
1 742 |
1 563 |
|
прочие расходы по финансовой деятельности |
133 |
26 |
||
Иные доходы и расходы |
140 |
|||
Прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности (100 - 110 + 120 - 130 ± 140) |
150 |
-10 810 |
8 513 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения (± 090 ± 150) |
160 |
-3 867 |
33 474 |
|
Налог на прибыль |
170 |
7 704 |
||
Изменение отложенных налоговых активов |
180 |
|||
Изменение отложенных налоговых обязательств |
190 |
|||
Прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (дохода) |
200 |
1 |
6 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
210 |
-3 868 |
25 764 |
Отчет о прибылях и убытках за 2013 г.
Наименование показателей |
Код строки |
За январь-декабрь 2013 г |
За январь-декабрь 2012г |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка от реализации продукции, товаров, работ, услуг |
010 |
864 513 |
735 962 |
|
Себестоимость реализованной продукции, товаров, работ, услуг |
020 |
821 638 |
697 356 |
|
Валовая прибыль (010 - 020) |
030 |
42 875 |
38 606 |
|
Управленческие расходы |
040 |
12 457 |
9 512 |
|
Расходы на реализацию |
050 |
23 158 |
17 820 |
|
Прибыль (убыток) от реализации продукции, товаров, работ, услуг (030 - 040 - 050) |
060 |
7 260 |
11 274 |
|
Прочие доходы по текущей деятельности |
070 |
401 796 |
371 938 |
|
Прочие расходы по текущей деятельности |
080 |
406 476 |
376 269 |
|
Прибыль (убыток) от текущей деятельности |
090 |
2 580 |
6 943 |
|
Доходы по инвестиционной деятельности |
100 |
91 |
84 |
|
В том числе: |
||||
доходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов |
101 |
90 |
83 |
|
доходы от участия в уставном капитале других организаций |
102 |
|||
проценты к получению |
103 |
|||
прочие доходы по инвестиционной деятельности |
104 |
1 |
1 |
|
Расходы по инвестиционной деятельности |
110 |
305 |
233 |
|
В том числе: |
||||
расходы от выбытия основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов |
111 |
303 |
233 |
|
прочие расходы по инвестиционной деятельности |
112 |
2 |
||
Доходы по финансовой деятельности |
120 |
175 |
1 542 |
|
В том числе: курсовые разницы от пересчета активов и обязательств |
121 |
|||
171 |
1 539 |
|||
прочие доходы по финансовой деятельности |
122 |
4 |
3 |
|
Расходы по финансовой деятельности |
130 |
16 913 |
12 203 |
|
В том числе: |
||||
проценты к уплате |
131 |
13 761 |
10 435 |
|
курсовые разницы от пересчета активов и обязательств |
132 |
3 152 |
1 742 |
|
прочие расходы по финансовой деятельности |
133 |
26 |
||
Иные доходы и расходы |
140 |
|||
Прибыль (убыток) от инвестиционной, финансовой и иной деятельности (100 - 110 + 120 - 130 ± 140) |
150 |
-16 952 |
-10 810 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения (± 090 ± 150) |
160 |
-14 372 |
-3 867 |
|
Налог на прибыль |
170 |
|||
Изменение отложенных налоговых активов |
180 |
|||
Изменение отложенных налоговых обязательств |
190 |
|||
Прочие налоги и сборы, исчисляемые из прибыли (дохода) |
200 |
1 |
||
Чистая прибыль (убыток) |
210 |
-14 372 |
-3 868 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и показатели кредитоспособности. Методы оценки кредитоспособности предприятий, используемые российскими банками. Показатели, необходимые для партнеров предприятия по договорным отношениям. Направления повышения кредитоспособности заемщика.
курсовая работа [118,9 K], добавлен 16.01.2011Сущность кредитоспособности и её оценка. Методы комплексной оценки кредитоспособности предприятий. Общая оценка финансового состояния ОАО "СевКавНИПИгаз". Анализ и диагностика состава и структуры имущества предприятия и источников его формирования.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 19.05.2014Понятие и критерии кредитоспособности, информационная база ее анализа. Сущность и значение кредитных рисков и методов управления. Анализ кредитоспособности исследуемого предприятия по методикам ОАО "Ханты-Мансийского Банка", Сбербанка и банков США.
дипломная работа [527,4 K], добавлен 22.05.2013Сущность понятия кредитоспособности и платёжеспособности заемщика, изучение методики оценки данных показателей. Проведение анализа финансовых показателей предприятия на примере ООО "Фаворит", и оценка его кредитоспособности и платёжеспособности.
курсовая работа [273,4 K], добавлен 05.06.2011Сущность, состав и структура трудовых ресурсов, оценка эффективности их использования. Анализ структуры и движения рабочей силы ОАО "Пинский мясокомбинат". Анализ использования фонда рабочего времени. Резервы улучшения использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [211,8 K], добавлен 08.06.2012Понятие и сущность кредитоспособности предприятий, анализ экономической категории на примере ООО "Триумф": изучение финансового состояния, оценка кредитоспособности на основе данных бухгалтерской отчётности; пути укрепления платежеспособности компании.
курсовая работа [451,0 K], добавлен 22.08.2011Понятие платежеспособности, факторы ее изменения, ликвидность предприятия и баланса. Смысл кредитоспособности и системы показателей для ее оценки. Факторы изменения инвестиционной привлекательности субъектов хозяйствования, оценка риска банкротства.
курсовая работа [79,0 K], добавлен 07.11.2009Содержание, функции и классификация кредитных отношений. Кредитоспособность заемщика: сущность и необходимость оценки, изучение методов комплексного анализа. Применение рейтинговой модели для оценки кредитоспособности на примере ООО "Татарскэнергогаз".
дипломная работа [70,9 K], добавлен 17.01.2011Теоретические сведения о базовых показателях финансового состояния предприятия. Ознакомление с организационно-правовой характеристикой ЗАО "Хлебзавод №24". Проведение анализа платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости организации.
дипломная работа [544,6 K], добавлен 07.07.2011Сущность и виды контроля. Контроль и ревизия кредитных операций. Оценка кредитоспособности клиента. Комплексный анализ финансовой устойчивости компании-заемщика. Критерии оценки кредитоспособности предприятия. Функции и принципы финансового контроля.
контрольная работа [29,2 K], добавлен 14.09.2010