Анализ эффективности управления прибылью на примере ТРУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги"

Выручка предприятия и методы её расчета. Распределение чистой прибыли. Анализ эффективности управления прибылью предприятия на примере ТРУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги". Аутсорсинг как способ оптимизации деятельности предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.08.2011
Размер файла 485,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Данные табл.2.4 свидетельствуют о том, что прибыль отчетного периода в 2008г по сравнению с 2007. г увеличилась на 22482 млн. руб. или на 28,3%. Это обусловлено увеличением прибыли от реализации продукции, которая увеличилась за отчетный период на 18033млн. руб. или на 26,0%. В 2009г так же наблюдается рост отчетного периода от реализации продукции.

Таблица 2.4 Состав и структура прибыли отчетного периода организации

Показатели

Значение показателей

Темп изменения, %

2007 год

2008 год

2009 год

2008 г.

к 2007г.

2009 г.

к 2008г.

млн. р

млн. р

млн. р

1. Прибыль (убыток) от реализации продукции (услуг)

76907

96940

139896

126,0

144,3

2. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов

1 707

3 584

874

209,9

24,4

3. Внереализационные доходы и Внереализационные расходы

818

1 390

4 659

169,9

335,2

4. Итого прибыль (убыток) за отчетный период в том числе:

79432

101914

140770

128,3

138,1

4.1 Чистая прибыль

26 022

32 827

72 361

126,2

220,4

Источник: отчетность предприятия

Положительное влияние на прибыль отчетного периода в 2007г оказала: прибыль от реализации продукции, которая составила 76907 млн. р.; прибыль от операционных доходов и расходов, которая составила 1707 млн. руб.; прибыль от внереализационных доходов и расходов, которая составила 818 млн. р. В 2008-2009гг предприятие имело положительную тенденцию роста прибыли отчётного периода, которые составили 101914 млн. руб. и 140770 млн. руб. Соответственно.

Таблица 2.5 Динамика чистой прибыли

Показатели

Сумма, млн р.

Удельный вес в прибыли отчетного периода, %

2007

2008

2009

2007

2008

2009

1. Прибыль отчетного периода

79432

101914

140770

100,0

100,0

100,0

2. Налоги из прибыли

в том числе:

25 998

48002

51791

32,7

47,1

36,8

2.1 налог на имущество

7 044

12 296

8 875

8,9

12,1

6,3

2.2 налог на прибыль

17 212

21 282

30 645

21,7

20,9

21,8

2.3 прочие налоги и сборы

1742

14 424

12 271

2,2

14,1

8,7

3. Экономические санкции по платежам в бюджет

60

129

100

0,075

0,126

0,071

4. Чистая прибыль

26 022

32 827

72 361

32,8

32,2

51,4

Источник: отчетность предприятия

Из табл.2.5 видно, что в 2009 г. мы наблюдаем увеличение чистой прибыли с 32827 млн. р. до 72361 млн. р.

Доля налогов из прибыли на протяжении трех лет колеблется в пределах 21,4%. При этом самый низкий уровень наблюдается в 2008 г. и составляет 20,9%. В результате чего доля чистой прибыли за три года возросла с 32,8% до 51,4%. Положительное влияние на размер чистой прибыли оказало снижение суммы и доли экономических санкций по платежам в бюджет.

Таблица 2.6 Динамика рентабельности производственной деятельности и продаж

Показатели

2007

2008

2009

Темп роста, %; отклонение удельных весов, п. п.

2008 к 2007

2009 к 2008

2009 к 2007

1. Выручка от реализации продукции, млн р. (В)

481 321

571 930

672 079

118,8

117,5

139,6

2. Полная себестоимость реализованной продукции, млн р. (Зрп)

385 178

457 905

519 072

118,9

113,4

134,8

3. Прибыль от реализации, млн р. (Прп)

76 907

96 940

139 896

126,0

144,3

181,9

4. Чистая прибыль от основной деятельности, млн р. (ЧП)

26 022

32 827

72 361

126,2

220,4

278,1

5. Амортизация отчетного периода, млн р. (Ам)

116

77

63

66,4

81,8

54,3

6. Рентабельность производственной деятельности (Рз), %:

-

-

-

-

-

-

6.1 по прибыли от реализации (3: 2)

19,9

21,2

26,9

106,5

126,9

135,2

6.2 по чистой прибыли (4: 2)

6,8

7,2

13,9

105,9

193,1

204,4

6.3 по чистому денежному потоку [ (4+5): 2]

6,7

7,2

13,9

1,074

1,93

2,07

7. Рентабельность продаж (оборота), %

-

-

-

-

-

-

7.1 по прибыли от реализации (3:1)

15,9

16,9

20,8

106,3

123,1

130,8

7.2 по чистой прибыли (4:1)

5,4

5,7

10,7

105,6

187,7

198,1

7.3 по чистому денежному потоку [ (4+5): 1]

26 138

32 904

72 424

125,9

220,1

277,1

Источник: отчетность предприятия

Расчеты, произведенные в табл.2.6, указывают на то, что рентабельность производственной деятельности, рассчитанная по прибыли от реализации в 2009 г. увеличилась с 19,9% до 26,9%, в целом за три года темп роста составил 7,0%. Рентабельность производственной деятельности, рассчитанная по чистой прибыли, ежегодно растет. За три года она выросла с 6,8% до 13,9%, то есть на 7,1%. Аналогичная ситуация наблюдается и по рентабельности производственной деятельности, рассчитанной по чистому денежному потоку, которая за три года выросла с 6,7% до 13,9%.

Динамика рентабельности продаж такая же, как и динамика рентабельности производственной деятельности. Таким образом можно сделать вывод, что в целом экономическая ситуация в организации стабильная.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

2.3 Аутсорсинг - способ оптимизации деятельности предприятия

Объемы работы железной дороги с каждым годом увеличиваются, на некоторых предприятиях объем стал ежегодно удваиваться, утраиваться. Но не всем предприятиям дороги удается достигать высокого качества и профессионализма оказания услуг. Становится всё яснее, что без привлечения внешних ресурсов (профессиональных, управленческих, консультационных) предприятиям бывает сложно оставаться конкурентоспособными в условиях постоянно развивающегося рынка. Поэтому в современном мире всё чаще используется модель аутсорсинга.

По-русски outsourcing звучит как "заимствование ресурсов извне". Другими словами, аутсорсинг - это выполнение сторонней организацией определенных задач или некоторых бизнес-процессов, обычно не являющихся профильными для деятельности предприятия, но, тем не менее, необходимых для его полноценного функционирования.

Имеется в виду, что этот подрядчик адаптирует свои универсальные средства и знания, учитывая конкретный бизнес заказчика, и использует их в интересах заказчика за оплату, определяемую сложившейся стоимостью услуг, а не долей в прибыли.

Для того чтобы аутсорсинг не превратился в примитивную покупку услуг, необходимо определиться с тем, какие компетенции являются для предприятия ключевыми в настоящее время или станут ключевыми в будущем. Предметом аутсорсинга могут быть любые услуги. Однако согласно традиционному подходу, при котором услуги разделяются на "основные" и "вспомогательные", подрядчикам в основном передаются нестратегические или незначимые процессы.

Аутсорсинг может быть двух видов: полное закрытие какого-либо из собственных цехов и переход на закупку соответствующих изделий или услуг на стороне и частичный аутсорсинг. Необходимо переходить на полный аутсорсинг при низком качестве и более высокой себестоимости собственной продукции. Если предприятие просто не справляется с выполнением заказов, эффективнее использовать частичный аутсорсинг. В этом случае предприятие размещает на сторонних предприятиях заказы на производство отдельных деталей или узлов, производство которых самому предприятию пришлось бы осваивать или изготовление которых наиболее трудоемко.

Самый простой и распространенный пример аутсорсинга - взаимодействие с рекламными и исследовательскими агентствами. Это могут быть как разовые заказы на проведение конкретного маркетингового исследования или разработку дизайна для упаковки товара, так и длительное сотрудничество, связанное с постоянным мониторингом положения дел на интересующем рынке сбыта или полное ведение рекламной кампании. Таким образом, многие считают, что, нанимая профессионалов для выполнения отдельных функций, работа будет качественнее, а эффективность их деятельности возрастёт.

Аутсорсинг имеет также и другие формы, например, аутстаффинг.

Аутстаффинг - один из инструментов в управлении персоналом, позволяющий компаниям регулировать число работников, не изменяя при этом официальную численность персонала. Основными предпосылками для использования аутстаффинга в компаниях обычно являются:

необходимость Размещено на http://www.allbest.ru/

снизить количество сотрудников в штатном расписании;

необходимость Размещено на http://www.allbest.ru/

снизить административную и финансовую нагрузку при сохранении непосредственного руководства сотрудниками;

желание Размещено на http://www.allbest.ru/

снять с компании обязательства по трудовым отношениям с сотрудником;

желание Размещено на http://www.allbest.ru/

обеспечить максимальную гибкость в управлении персоналом и соответствия количества рабочей силы реальному объему работы;

нет Размещено на http://www.allbest.ru/

необходимости рассчитывать и выплачивать работникам заработную плату, пособия и т.д.

Компания-аутстаффер Размещено на http://www.allbest.ru/

становится формальным работодателем для сотрудников компании-заказчика и берет на себя полную юридическую и финансовую ответственность за них. Сотрудники компании-заказчика зачисляются в штат компании-аутстаффера, которая берет на себя полную ответственность за выплату зарплаты, налогов, ведение работы с персоналом и соответствие трудовых отношений законодательству.

При промышленном или производственном аутсорсинге предприятие передает подрядчику свою производственную цепочку или её часть в тех случаях, когда процесс производства собственными силами обходится предприятию дороже, чем привлечение аутсорсера. Первыми в мире передали часть производства на аутсорсинг производители электроники и телекоммуникационные компании.

Аутсорсинг бизнес-процессов включает в себя большое количество второстепенных функций. Одно из его давно освоенных в мире направлений - производственно-хозяйственный аутсорсинг, в который входят аутсорсинг эксплуатации объектов недвижимости, услуг по уборке и рабочему питанию, управлению транспортным парком предприятия и др. К данному виду относят также управление персоналом, внутренний аудит, логистический или транспортный аутсорсинг, аутсорсинг снабжения, финансов, бухгалтерии и других функций.

Рост аутсорсинга начался со сферы информационных технологий, ИТ-аутсорсинг. Компании начали беспокоиться о том, что это отнимает все больше времени и ресурсов, и стали привлекать профессионалов по управлению непрофильными активами. Под понятие ИТ-аутсорсинг подпадают работы (как одноразовые, так и долгосрочные) в области использования информационных технологий: решение административных функций, обслуживание компьютерного сетевого оборудования, консультации в этой области и другое.

Применение аутсорсинга имеет свои положительные и отрицательные стороны.

Рассмотрим аргументы в пользу аутсорсинга. Аутсорсинг может быть представлен на уровне бизнес-стратегии как один из инструментов управления ресурсами предприятия. Решение о его использовании иногда принимается на основании единственного параметра - экономии издержек. Однако аутсорсинг не всегда может быть дешевле использования внутренних резервов, так как при его применении повышается качество выполнения работ, а, следовательно, и их цена.

Высокое качество работ - второй положительный момент при использовании стороннего подрядчика - аутсорсера. Обычно у специализированной компании бизнес построен лучше, чем у подразделения предприятия, которое фактически является вспомогательным для основного направления деятельности. При необходимости развития определенного направления собственными силами удобство и быстрота являются также преимуществами аутсорсинга, если аутсорсинговая компания предлагает готовое решение, которое может работать эффективно уже сегодня.

Применение аутсорсинга обеспечивает повышение экономической эффективности и снижение издержек в хозяйственной деятельности, сокращение потребности в инвестициях на развитие непрофильных видов деятельности.

Также к достоинствам можно отнести: повышение прибыльности деятельности предприятия; концентрация руководителей на основном бизнесе; улучшение управляемости (аутсорсинговая компания обычно использует современные принципы и формы управления и предоставляет эту возможность менеджерам заказчика).

Однако при применении аутсорсинга предприятие несет определенные риски:

опасность передачи слишком многих важных функций в чужие руки;

угроза отрыва руководящего звена от бизнес-практики - если все вопросы за менеджеров решают другие, то зачем они нужны?

угроза утечки важной информации.

Так же проблемой является готовность коллектива работать в аутсорсинговой компании. При передаче работ на аутсорсинг сотрудники компании - заказчика либо нанимаются на работу к аутсорсеру, либо переходят в другую организацию. В любом случае они будут уволены и согласно трудовому кодексу им необходимо выплатить соответствующие компенсации, которые увеличивают расходы на аутсорсинг и которые обязательно нужно учитывать при расчете его экономической эффективности.

Следующей проблемой при использовании аутсорсинга может стать риск невыполнения аутсорсером своих обязательств. Однако существуют способы снижения этого вида риска. Так, являясь юридическим лицом, аутсорсинговая компания располагает активами, которые могут быть востребованы у неё в качестве компенсации ущерба. Кроме того, её деятельность может быть предметом страхования.

Для минимизации риска невыполнения аутсорсером своих обязательств необходимо правильно составить Соглашение об уровне обслуживания. Соглашение определяет качество предоставления услуг, и в нем может быть предусмотрен пункт, в котором будет зафиксировано возмещение убытков в случае невыполнения аутсорсером работ на требуемом уровне.

Порядок принятия решения о применении аутсорсинга состоит из нескольких этапов (Рисунок 2.1).

На начальном этапе проводится оценка собственных возможностей: анализируются ресурсы, их техническое состояние, квалификация персонала, задействованного в выполнении работ, которые предполагается передать на аутсорсинг; оцениваются качество и себестоимость работ при выполнении их собственными силами; определяются потребности в дополнительных капитальных вложениях, необходимых для повышения эффективности и качества выполнения работ собственными силами. При условии, если удается сократить издержки и обеспечить конкурентоспособную цену работ, то их передача на аутсорсинг нецелесообразна.

Далее анализируются возможности аутсорсеров. Рассчитывается экономическая эффективность от применения аутсорсинга. Если его применение экономически эффективно, заключается договор на аутсорсинг.

Необходимо отметить типичные ошибки, которые могут возникнуть при заключении договора с аутсорсером. Так, во-первых, в договоре составляется общая калькуляция без расчета затрат на одного человека или на единицу измерения (один квадратный метр и т.д.). Во-вторых, в некоторых калькуляциях учитываются большие проценты накладных расходов (от 24 до 41%), а в других договорах цена предоставления услуг определяется по фактически выполненным объемам работ. В-третьих, иногда в договоре учитывается рентабельность аутсорсера выше 10%. Для оптимизации затрат на аутсорсинг этих ошибок целесообразно избегать. Кроме того, надо отметить, что при составлении договора аутсорсинга оптимальным сроком его действия является период не менее пяти лет (с учетом влияния факторов).

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.3 - Порядок подготовки решения о применении аутсорсинга

Сумма затрат по договорам аутсорсинга должна быть меньше затрат дороги, которые реально высвобождаются при передаче на внешнее исполнение функций и процессов. Это единые для всех критерии.

При этом к главным условиям, которые должны неукоснительно соблюдаться при привлечении внешних организаций, относятся:

проведениеконкурсных процедур;

соблюдение нормативных документов (актов);

соблюдение норм технологической и экологической безопасности;

обеспечение экономической безопасности предприятия и сохранение его рыночных позиций;

материальная ответственность аутсорсеров за качество, объем и срок выполнения услуг, работ, функций и поставляемой продукции;

создание конкурентной среды.

Для успешного применения аутсорсинга, исходя из перечисленных условий, наиболее важное значение имеют такие факторы, как выбор оптимального партнера, тесное взаимодействие в ходе совместной деятельности (особенно если это связано с процессом перевозок) и постоянный контроль взаимоотношений с аутсорсером. Наибольшие проблемы может вызвать неправильная работа с персоналом, связанным с исполнением передаваемых функций и процессов. Следует правильно выстроить взаимоотношения с профсоюзами новой компании-работодателя.

Необходимо еще раз подчеркнуть, что применение аутсорсинга не должно носить компанейский характер. Рекомендации по его применению в тех или иных случаях не требуют немедленного бездумного исполнения. Аутсорсинг должен использоваться только при наличии на рынке организаций, способных эффективно и качественно выполнять передаваемые им функции или процессы, снижать издержки железных дорог и повышать качество предоставляемых услуг.

Безусловно, аутсорсинг может быть использован для решения стратегических задач, увеличения конкурентных преимуществ, оптимизации издержек компании. Однако следует помнить, что аутсорсинг помимо положительных факторов несет в себе определенные риски. Поэтому в процессе принятия решения о его применении в качестве одной из бизнес-стратегий компании надо оценить все его преимущества и недостатки, взвешенно подойти к расчету экономической эффективности с учетом возможных рисков.

Глава 3. Возможность применения аутсорсинга на гомельском отделении белорусской железной дороги

3.1 Возможность привлечения организации-аутсорсера для круглосуточной уборки помещений зданий и территории вокзала

Для Республики Беларусь принципы применения аутсорсинга пока новы и не получили такого широкого применения как в Европе. Однако уже и Белорусская железная дорога находит свои преимущества и выгоду в работе предприятий-аутсорсеров.

Между вокзалом станции Гомель РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" и совместным обществом с ограниченной ответственностью "Клиабел" будет заключен договор, по которому СООО "Клиабел" принимает на себя обязательства по выполнению круглосуточной уборки помещений зданий и территории вокзала.

Для того, чтобы определить целесообразность и экономическую эффективность привлечения сторонних организаций для выполнения данного вида работ, а также для выбора предприятия-аутсорсера, наиболее отвечающего требованиям РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги", будут проведены открытые тендеры.

Тендеры - способ выдачи заказов на поставку товаров, предоставление услуг или проведение подрядных работ по заранее объявленным в условиям, в оговоренные сроки на принципах состязательности, справедливости и эффективности.

По составу участников тендеры могут быть:

открытые тендеры - в нем могут принимать участие любые организации. О проведении открытых тендеров публикуются объявления в периодической печати. Большое число участников обостряет конкуренцию, что позволяет разместить заказы на более выгодных условиях.

закрытые тендеры - объявляются только для специально приглашенных лиц, отобранных устроителями торгов. Обычно в закрытых тендерах участвуют наиболее крупные фирмы или их консорциумы.

Тендеры также можно классифицировать по допустимости изменения конкурсных требований к продукции в процессе обсуждения конкурсных заявок между организатором и участниками.

Одноэтапные тендеры - вид тендера, который проводится в один этап, где лицо желающее участвовать в тендере, подает одновременно документы для определения участников тендера и победителя тендера.

В данном виде тендера переговоры запрещены.

Двухэтапные тендеры - вид тендера, который проходит в два этапа с проведением на первом этапе переговоров по технической части предложений поставщиков. Процедура двухэтапного тендера предусматривает, что организатор тендера на первом этапе разрабатывает первоначальный (примерный) вариант технического задания, на основе которого поставщики готовят первоначальные тендерные заявки (без указания цены и других коммерческих условий). Далее организатор тендера проводит переговоры, на которых согласуются различные варианты решения задачи, предложенные поставщиками, по результатам которых организатор тендера готовит окончательный вариант технического задания.

Двухэтапные тендеры используются достаточно редко в силу сложности и длительности процедур. Они используются в случае закупки сложной (уникальной) дорогостоящей продукции.

РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" проводит одноэтапный тендер с предварительным опубликованием объявлений о его проведении в периодической печати. Заявки на участие прислали следующие организации: ООО "Клининг-ГМ" г. Гомель, ИЧСУП "Чистый свет" г. Минск.

Критерии выбора тендерных предложений указаны в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Критерии выбора тендерных предложений

Критерий

Удельный вес, %

1. Цена

50

2. Комплексность оказания услуг

10

3. Отзывы заказчиков об аналогичных услугах

10

4. Наличие сертифицированного и квалифицированного персонала

10

5. Срок работы на рынке

10

6. Степень механизации услуг

10

В результате сравнения было выявлено, что при условиях, предлагаемых претендентами ООО "Клининг-ГМ" и ИЧСУП "Чистый свет", стоимость уборки каждого объекта превышает сумму, затрачиваемую самим предприятием.

СООО "Клиабел" выигрывает тендер на уборку вокзалов станции Гомель. Оценка тендерных предложений представлена в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Оценка тендерных предложений

Претенденты

Стоимость услуг за месяц без НДС, руб.

По вокзалу станции Гомель

СООО "Клиабел"

43991376

ИЧСУП "Чистый свет"

55517577

Затраты вокзала

50858949

Рассмотрим результаты сотрудничества вокзала станции Гомель и СООО "Клиабел":

снизилась численность работников вокзала на 15 человек;

снизились выплаты из прибыли (к юбилейным датам, к отпуску, билеты и т.д.) - 3482618 руб.;

увеличились эффективность и качество работы;

применяется современная моющая техника "Karcher", современные моющие средства;

ответственность за соблюдение техники безопасности перешла на "Клиабел", в связи с чем снизились расходы на спецодежду - 863987 руб.

Так РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги", передав работы по уборке вокзала сторонней организации, сократило свои затраты на 6867573 рублей.

Таким образом, Гомельское отделение имеет неоспоримые выгоды от привлечения СООО "Клиабел" для уборки зданий и территории вокзала станции Гомель, которые включают в себя не только снижение издержек, но еще и повышение качества и эффективности работ, что в последние годы является одним из важнейших показателей конкурентоспособности отдельных видов транспорта.

3.2 Возможность привлечения организации-аутсорсера для уборки дизель-поездов локомотивного депо

Такой хоть и небольшой опыт работы с организациями-аутсорсерами может быть использован для других видов деятельности Гомельского отделения. Например, силами сторонних организаций может осуществляться не только уборка, но и уборка пассажирских вагонов. Привлечение сторонней организации для уборки дизель-поездов может стать еще одной возможностью снижения расходов Гомельского отделения железной дороги.

В качестве претендентов на выполнение уборочных работ в дизель-поездах могут быть рассмотрены аналогичные организации: ООО "Клининг-ГМ", ИЧСУП "Чистый свет", СООО "Клиабел".

Для начала необходимо провести оценку собственных возможностей: проанализировать ресурсы, их техническое состояние, квалификацию персонала, задействованного в выполнении работ; оценить качество и себестоимость работ при выполнении их собственными силами; определить потребности в дополнительных капитальных вложениях, необходимых для повышения эффективности и качества выполнения работ собственными силами. Далее необходимо проанализировать возможности организаций-аутсорсеров. Сумма затрат на уборку по договорам должна быть меньше затрат отделения, которые реально высвобождаются при передаче на внешнее исполнение функций и процессов.

При этом должны соблюдаться главные условия привлечения внешних организаций:

проведение конкурсных процедур;

соблюдение нормативных документов (актов);

соблюдение норм технологической и экологической безопасности;

обеспечение экономической безопасности предприятия и сохранение его рыночных позиций;

материальная ответственность аутсорсеров за качество, объем и срок выполнения услуг, работ, функций и поставляемой продукции.

На сегодняшний день затраты локомотивного депо на уборку дизель-поездов составляют 38110113 рублей в месяц, из которых:

на зарплату - 22324367 руб.;

начисления на зарплату - 8706503 руб.;

накладные расходы - 2768222 руб.;

на материалы (порошок, чистящие средства, веники, щетки, ведра и т.д.) - 1410516 руб.;

на спецодежду (в среднем в месяц на одного человека) - 470016 руб.;

расход воды - 789350 руб.;

расход теплоэнергии - 1383091 руб.;

проездные билеты - 258048 руб.

СООО "Клиабел" предлагает свои услуги по уборке дизель-поездов локомотивного депо и рассчитала предполагаемую стоимость услуг по уборке.

Данная сумма равна 30432293 рубль.

Следовательно, эффект от передачи уборки дизель-поездов равен:

Э = 38110113 - 30432293 = 7677821 рубль.

Таким образом, при данных условиях СООО "Клиабел" для Гомельского отделения целесообразно передавать уборку дизель-поездов организации - аутсорсеру. Однако, возможно, что при проведении открытых тендеров на данный вид работ Гомельское отделение сможет заключить договор на уборку дизель-поездов на более выгодных условиях.

3.3 Возможность привлечения организации-аутсорсера для стирки белья

Рассмотрим еще один вид деятельности РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" - стирка белья. На балансе отделения числится собственная прачечная, которая находится на территории Гомельского пассажирского участка.

За 2009 год прачечная переработала 1458, 14 тонн белья, причем наибольший объем работ пришелся на август, а наименьший - на февраль.

В настоящее время здание существующей прачечной находиться в аварийном состоянии, не соответствует санитарным нормам и ее услуги не подлежат сертификации. Поэтому представляется невозможным использовать ее по назначению.

Это привело к необходимости строительства нового здания прачечной. Оно будет создаваться на территории вагонного депо. Т.к. на данный момент прачечная находиться на расстоянии 7 км от пассажирского участка, то для перевозки комплектов белья из прачечной отделение дороги вынуждено использовать арендованные автомобили, что значительно увеличивает транспортные расходы. Новая прачечная будет обслуживаться собственным транспортом, т.к. расстояние значительно сократиться.

Однако вследствие необходимости значительных капитальных вложений в строительство нового здания и оборудования для прачечной расходы на стирку белья возрастут.

Поэтому мы должны рассмотреть вариант передачи данного вида деятельности сторонней организации. В г. Гомеле такой организацией может быть ЗАО "Снежинка", которая уже имеет опыт работы с десятками организаций.

Преимуществами передачи могут стать: снижение затрат (на заработную плату, накладные расходы, воду, теплоэнергию, а так же на реализацию строительства новой прачечной), повышение качества работы (ЗАО "Снежинка" применяет современные стиральные, сушильные и гладильные машины, а также порошки и отбеливатели).

Расчет экономической эффективности от применения аутсорсинга на Гомельском отделении Белорусской железной дороги

Методика оценки сравнительной эффективности капитальных вложений

Для того чтобы узнать получит ли отделение дороги выгоду от передачи стирки белья ЗАО "Снежинка", необходимо рассмотреть несколько вариантов.

Как правило, разрабатываемые мероприятия направлены на снижение себестоимости продукции.

А себестоимость продукции включает в себя:

затраты на покупные сырье и материалы;

затраты на полуфабрикаты собственного производства;

затраты на покупные комплектующие изделия;

затраты на услуги промышленного характера;

транспортно-заготовительные расходы;

затраты на топливно-энергетические ресурсы для производства продукции;

затраты на оплату труда производственных рабочих (сюда входят затраты на основную заработную плату производственных рабочих, затраты на дополнительную заработную плату производственных рабочих, затраты на прочие выплаты по заработной плате);

затраты на налоги и отчисления от фонда оплаты труда производственных рабочих (сюда входят отчисления в фонд социальной защиты населения, отчисления в государственный фонд содействия занятости, взносы по страхованию от несчастных случаев);

общепроизводственные расходы;

затраты на амортизацию зданий, сооружений, оборудования, затраты на электроэнергию, затраты на содержание и ремонт оборудования, относящиеся к общепроизводственным расходам;

общехозяйственные расходы;

затраты на амортизацию зданий, сооружений, оборудования, затраты на электроэнергию, относящиеся к общехозяйственным расходам;

затраты на отчисления в инновационный фонд;

затраты на внепроизводственные (коммерческие) расходы.

Снижение себестоимости достигается за счет сокращения затрат по какой-то статье расходов, входящих в себестоимость. Статьи расходов, остающиеся без изменения, могут быть исключены из расчета экономического эффекта, что значительно упрощает расчет. Однако для получения рассчитанного экономического эффекта необходимы инвестиции и расходы, связанные с обслуживанием инвестиций. Это инвестиции в новую технику, разработку нового технологического оборудования, выплату процентов по банковскому кредиту и т.д.

В действующей прачечной калькуляция себестоимости стирки 1 кг. белья представлена в таблице 3.3

Таблица 3.3 - Калькуляция себестоимости стирки 1 кг белья для действующей прачечной

Статьи затрат

Установленные нормы

Цена

Сумма, рублей

1

Фонд оплаты труда

264,6

2

Отчисления от фонда оплаты труда,

в т. ч.

93,92

,1

Социальное страхование

35% от ФОТ

92,6

,2

Обязательное страхование

0,5% от ФОТ

1,32

3

Сырье и материалы,

в т. ч.

52,1

,1

СМС

0,025

1909

47,73

,2

Отбеливатель

0,002

2185

4,37

4

Электроэнергия

0,08574

179,5

15,38

5

Вода и канализация

0,02570

3757

96,56

6

Газ

0,17458

130,7

22,82

7

Теплоэнергия

0,08387

40,5

3,4

8

Амортизация

37,14

9

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы

43,73% от ФОТ

115,71

0

Себестоимость за 1 кг

701,63

1

Себестоимость с округлением

700

При строительстве новой прачечной в калькуляцию себестоимости стирки будут внесены некоторые изменения.

Так как строительство прачечной предполагает новое здание, а также частичную замену старого оборудования, рассчитаем месячную сумму амортизации для новой прачечной.

А = ОС/Т*12,

где ОС - стоимость основных средств,

Т - срок службы основных средств.

Предполагается приобрести стиральную машину стоимостью 140 млн. руб., две гладильные машины по 90 млн. руб., две сушильные машины стоимостью по 20 млн. руб., две паечные машины по 15 млн. руб.

Стиральные, сушильные и паечные машины предполагают 10 летний срок службы. Срок службы гладильной машины равен 9 лет.

Таким образом, годовая сумма амортизационных отчислений нового оборудования равна:

Ан. об. = 140 000 000*0,1 + 2*20 000 000*0,1 + 2*15 000 000*0,1 + 2*90 000 000*0,11 = 40 800 000 руб.

Согласно составленной смете на строительство новой прачечной стоимость нового здания равна 4 235 520 158 руб., срок его службы - 59 лет.

Азд. =4 235 520 158/59 = 71 788 477 руб.

В эксплуатации останется также и уже используемое оборудование: три стиральные машины, три гладильные машины, сушильная машина, - годовые амортизационные отчисления которых составляет 42 954 650 руб.

Прогнозируемый среднегодовой объем стирки белья в 2010 году составляет 1458140 кг.

Таким образом, норма амортизации, относимая на 1 кг белья будет равна

А= (40 800 000+71 788 477+42 954 650) / (1458140) = 106,67 руб.

Калькуляция себестоимости стирки 1 кг. белья в новой прачечной представлена в таблице 3.4.

Таблица 3.4 - Калькуляция себестоимости стирки 1 кг белья для новой прачечной

Статьи затрат

Установленные нормы

Цена

Сумма, рублей

1

Фонд оплаты труда

264,6

2

Отчисления от фонда оплаты труда,

в т. ч.

93,92

,1

Социальное страхование

35% от ФОТ

92,6

,2

Обязательное страхование

0,5% от ФОТ

1,32

3

Сырье и материалы, в т. ч.

52,1

,1

СМС

0,025

1687

47,73

,2

Отбеливатель

0,002

1870

4,37

4

Электроэнергия

179,5

15,38

5

Вода и канализация

0,02570

3757

96,56

6

Газ

0,17458

130,7

22,82

7

Теплоэнергия

0,08387

40,5

3,4

8

Амортизация

106,67

9

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы

43,73% от ФОТ

115,71

0

Себестоимость за 1 кг

765,67

1

Себестоимость с округлением

770

Рассмотрим затраты Гомельского отделения при передаче стирки белья ЗАО "Снежинка". Согласно действующему прейскуранту цен ЗАО "Снежинка", стоимость стирки 1 кг белья равна 1037 руб. Соответственно, за стирку годового объема белья Гомельское отделение должно будет оплатить 1 512 091 180 руб.

Экономия расходов, которую может получить пассажирский участок за счет того, что себестоимость стирки 1 кг. белья в новой прачечной меньше чем цена стирки 1кг белья в ЗАО " Снежинка", равен:

Э = 1 512 091 180 - 770*1458140 = 389 323 380 руб.

Экономия расходов за первый год эксплуатации прачечной с учетом необходимый капитальных вложений (строительство прачечной и закупка оборудования):

Э1 = 389 323 380 - 4 235 520 158 - (140 000 000+2*20 000 000+ 2*15 000 000+ 2*90 000 000) = 389 323 380 - 4 625 520 158 = - 4 236 196 778 руб.

Экономия расходов за второй год эксплуатации прачечной с учетом необходимый капитальных вложений (строительство прачечной и закупка оборудования):

Э1 = 389 323 380 + 389 323 380 - 4 625 520 158 = - 3 846 873 398 руб.

Экономия расходов за десятый год эксплуатации прачечной с учетом необходимый капитальных вложений (строительство прачечной и закупка оборудования):

Э1 = 389 323 380*10 - 4 625 520 158 = - 732 286 358 руб.

Так экономия расходов за десятый год эксплуатации прачечной с учетом необходимый капитальных вложений (строительство прачечной и закупка оборудования) имеет отрицательное значение, следовательно, можно говорить о том, что применение аутсорсинга в данной ситуации целесообразно.

Заключение

Дипломная работа написана на тему "Эффективность управления прибыли" на материалах ТРУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги".

В ходе написания дипломной работы рассмотрены следующие аспекты:

1 глава является теоретической. В ней рассмотрены аспекты эффективности управления прибылью на предприятии, а также показатели, которые характеризуют эффективность управления прибылью на предприятии. Тем самым 1 глава даёт понятие о прибыли, её расчёты и управление.

На основании чего написана 2 глава - Анализ эффективности управления прибылью на ТРУП "Гомельское отделение белорусской железной дороги". Также во 2 главе дипломной работы рассмотрена организационно-экономическая характеристика предприятия и аутсорсинг - способ оптимизации деятельности предприятия.

Таким образом, в 3 главе дипломной работы предложена возможность применения аутсорсинга на гомельском отделении Белорусской железной дороги. А именно 3 мероприятия. Которые позволят увеличить прибыль на предприятии:

1. Возможность привлечения организации-аутсорсера для круглосуточной уборки помещений зданий и территории вокзала.

Гомельское отделение имеет неоспоримые выгоды от привлечения СООО "Клиабел" для уборки зданий и территории вокзала станции Гомель, которые включают в себя не только снижение издержек, но еще и повышение качества и эффективности работ, что в последние годы является одним из важнейших показателей конкурентоспособности отдельных видов транспорта.

2. Возможность привлечения организации-аутсорсера для уборки дизель-поездов локомотивного депо.

Гомельского отделения целесообразно передавать уборку дизель-поездов организации - аутсорсеру. Однако, возможно, что при проведении открытых тендеров на данный вид работ Гомельское отделение сможет заключить договор на уборку дизель-поездов на более выгодных условиях.

3. Возможность привлечения организации-аутсорсера для стирки белья

Годовой эффект является отрицательным, следовательно, можно говорить о том, что применение аутсорсинга в данной ситуации целесообразно.

Таким образом, по результатам исследованиям в дипломной работе, можно сделать вывод о том, что внедрение предложенных мероприятий действительно приведёт к повышению эффективности управления прибылью на предприятии.

Список использованных источников

1. Экономика предприятия: учеб. пособие/А.И. Ильин, В.И. Станкевич, Л.А. Лобан и др.; под общ. ред.А.И. Ильина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 698 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/В.И. Стражев; под общ. ред.В.И. Стражева. - 6-е изд. - Мн.: Выш. шк., 2005. - 480 с

3. Экономика предприятия. /Под ред. Е.Л. Кантора. - СПб.: Питер, 2003. - 352 с.

4. Экономика предприятия: учеб. пособие/Л.Н. Нехорошева, Н.Б. Антонова, М.А. Зайцева и др.; под общ. ред.Л.Н. Нехорошева. Мн.: Выш. шк., 2003. - 383 с

5. Суша Г.З. Экономика предприятия.: учебн. пособие/ Г.З. Суша.2-е изд., испр. и доп. - М.: Новое знание, 2005. - 470 с

6. Экономика предприятия. Учебник для экономических вузов. - Издание 2-е, переработанное и дополненное, 1995.475 с. Под общей редакцией проф., д. э. н., корр. БИА Руденко А. И.

7. Бабук И.М. Экономика предприятия: учеб. пособие для студентов технических специальностей/ И.М. Бабук - Мн.: "ИВЦ Минфина", 2006. - 327 с

8. Статистика: показатели и методы анализа: справ. пособие. Бондаренко Н.Н., Бузыгина Н.С., Василевская Л.И. - Мн.: "Современная школа", 2005. - 628с.

10. Маркетинг на предприятии: Учебное пособие. Лизакова Р.А. - Гомель: ГФ УО ФПБ "МИТСО", 2003. - 293 с.

12. Экономика предприятия: Учебное пособие. Нехорошева Л.Н., Антонова Н.Б., Зайцева М.А. - Минск: "Вышэйшая школа", 2004. - 383с.

13. Анализ хозяйственной деятельности: 2-е изд., перераб. и доп. Савицкая Г.В. - Минск: ИП "Экоперспектива", 1998. - 498с.

14. Экономика предприятия: 2-е изд. стереотипное. Хрипач В.Я., Суша Г.З., Онопреенко Г.К. - Мн.: Экономпресс, 2001. - 464с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.