Экономический анализ
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования основных средств в процессе производства. Анализ доходов организации. Матрица стандартизированных показателей, структура и составление. Результаты сравнительной рейтинговой оценки.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.05.2015 |
| Размер файла | 26,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание 1.
Данные взяты из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных.
ОС=ОС(2012)+ОС(2013)
2
ОС (ост.)=ОС-А
Тпр=.
ОС (2013)=4741+4228/2=4484,5
ОС (2012)=4228+4374/2=4301
Тпр. (ОС)=4484,5/4301*100-100=4,27
Комплексная оценка=0,87*0,93*0,31*1,17=0,74
Характеристика соотношения экстенсивности и интенсивности использования основных средств в процессе производства
|
№ п/п |
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Темп прироста.% |
Прирост ресурса на 1% прироста выручки, % |
Коэффициенты влияния на прирост выручки |
||
|
Экстенсивность использования ресурса |
Интенсивность использования ресурса |
|||||||
|
1 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, тыс. руб. |
4768 |
5344 |
12,08 |
0,87 |
87 |
13 |
|
|
2 |
Материальные затраты, тыс. руб. |
12635 |
14269 |
12,93 |
0,93 |
93 |
7 |
|
|
3 |
Основные средства, тыс. руб. |
4301 |
4484,5 |
4,27 |
0,31 |
31 |
69 |
|
|
4 |
Оборотные средства, тыс. руб. |
4911,5 |
5710,5 |
16,27 |
1,17 |
117 |
-17 |
|
|
5 |
Комплексная оценка всесторонней интенификации |
х |
х |
х |
0,74 |
74 |
26 |
|
|
6 |
Выручка |
21715 |
24732 |
13,89 |
х |
х |
х |
Вывод: 1) Прирост соплаты труда составил 0,87% на 1% прироста выручки. Экстенсивность ресурса составила 87, интенсивность 13.
2) Прирост материальных затрат составил 0,93%.Экстенсивность 93, интенсивность 7.
3) Прирост сосновных средств составил 0,31%.Экстенсивность ресурса 31, интенсивность 69.
4) Прирост оборотных средств 1,17%. Экстенсивность 117, интенсивность -17.
Задание 2
Данные взяты из отчета о финансовых результатах и справочных данных.
ФВ(2012)=ОС/ЧП=4301/227=18,9471
Фв(2013)=4484,5/231=19,4134
ПТ(2012)=В/ЧП=21715/227=95,6608
ПТ(2013)=24732/231=107,065
ФО(2012)=В/ОС=21715/4301=5,0488
ФО(2013)=24732/4484,5=5,515
Тпр=2013/2012*100
ТпрФВ=19,4134/18,9471=102,46
ТпрПТ=107,065/95,6608=111,92
ТпрФО=5,515/5,0488=109,23
|
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Темпы роста, % |
|
|
Выручка, тыс. руб. |
21715 |
24732 |
х |
|
|
Основные средства, тыс. руб. |
4301 |
4484,5 |
х |
|
|
Численность, чел. |
227 |
231 |
х |
|
|
Фондовооруженность, руб. |
18,9471 |
19,4134 |
102,46 |
|
|
Производительность труда, руб. |
95,6608 |
107,065 |
111,92 |
|
|
Фондоотдача, руб. |
5,0488 |
5,515 |
109,23 |
Вывод: Таким образом, на предприятии темпы роста фондовооруженности меньше, чем темпы роста фондоотдачи. В свою очередь, темп роста производительности труда возрастает.
Задание 3
Данные взяты из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных.
Темп роста (снижения) 2013/2012 гг., % - частное от деления показателя за отчётный период на показатель за базисный период и умножение на 100%:
(520 / 251) Ч 100 = 207,17
Структура, %:
(251 Ч 100) / 5141 = 4,88
Изменение 2013/2012 гг., тыс. руб. - разность остатков 2013 и 2012 гг.:
520-251 = 269 тыс. руб.
Изменение, % - частное от деления изменения на показатель за базисный период и умножение на 100%:
(269/251) Ч 100 = 107,17
|
Группа риска |
Состав оборотных активов |
Остатки по балансу, тыс. руб |
Темпы роста(снижения)% |
Структура оборотных активов, % |
Изменение (+,-) |
||||
|
2012 год |
2013 год |
2012 год |
2013 год |
Тыс. Руб. |
% |
||||
|
Р 1: Минимальная |
Денежные средства |
251 |
520 |
207,17 |
4,88 |
8,38 |
269 |
107,17 |
|
|
Финансовые вложения |
185 |
234 |
126,49 |
3,6 |
3,77 |
49 |
26,49 |
||
|
Р 2: Малая |
Дебиторская заолженность |
1726 |
2186 |
126,65 |
33,57 |
35,22 |
460 |
26,65 |
|
|
Запасы |
2964 |
3251 |
109,68 |
57,65 |
52,38 |
287 |
9,68 |
||
|
НДС |
15 |
16 |
106,67 |
0,29 |
0,26 |
1 |
6,67 |
||
|
Р 3: Средняя |
|||||||||
|
Р 4: Высокая |
|||||||||
|
Всего оборотных активов |
5141 |
6207 |
х |
100 |
100 |
х |
х |
Вывод: Данные свидетельствуют о том, что обортные активы Минимальной группы риска улучшились в 2013 году, так как рост денежных средст составил 207,17%, а финасовх вложений 126,49%. Оборотные активы Малой группы риска так же улучшились: рост дебиторской задолженности составил 126,65%, запасов 109,68%, НДС 106,67%. Итог: динамика состояния полностью положительная.
Задание 4
Данные взяты из бухгалтерского баланса.
|
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Изменение(+,-) |
|
|
Исходные данные |
||||
|
1. Выручка, тыс. руб. |
21715 |
24732 |
3017 |
|
|
2. Среднегодовые остатки оборотных активов, тыс. руб. |
4911,5 |
5710,5 |
799 |
|
|
3. Продолжительность оборота оборотных активов, дн. |
360 |
360 |
1 |
|
|
Расчет влияния факторов |
||||
|
4. Влияние отдельных факторов на изменение продолжительности оборота |
1 |
|||
|
а) изменение выручки от продаж |
-11,55 |
|||
|
б) изменение среднегодовых остатков оборотных активов |
10,25 |
|||
|
Баланс отклонений |
-1,3 |
Вывод: в 2013 году наблюдается уменьшение продолжительности оборота на -1,3%.Уменьшение произошло под влиянием следующих факторов:
1. Уменьшение выручки на 11,55%.
2. Увеличение среднегодовых остатков оборотных активов на 10,25%.
Задание 5
Данные взяты из отчета о финансовых результатах.
Структура, %:
(21715 Ч 100) / 21933 = 99
Изменение 2013/2012 гг., тыс. руб.:
24962-21933 = 3029 тыс. руб.
Изменение, %:
(3029/21933) Ч 100 =13,81
Анализ доходов организации
|
Показатель |
2012 год |
2013 год |
Темпы роста.% |
Структура доходов, % |
Изменение (+,-) |
|||
|
2012 год |
2013 год |
Тыс. руб. |
% |
|||||
|
1. Доходы организации, - всего, тыс. руб. В том числе: |
21933 |
24962 |
113,81 |
100 |
100 |
3029 |
13,81 |
|
|
1.1. Выручка |
21715 |
24732 |
113,89 |
99 |
99,08 |
3017 |
13,89 |
|
|
1.2. Проценты к получению |
83 |
75 |
90,36 |
0,38 |
0,3 |
-8 |
-9,64 |
|
|
1.3. Доходы т участия в друих организациях |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
1.4. Прочие доходы |
135 |
155 |
114,81 |
0,62 |
0,62 |
20 |
14,81 |
Вывод: Значения показывают, что, в 2013 г. общая сумма доходов возросла на 3029 тыс. руб. (13,81%) по сравнению с предыдущим годом, главным образом за счет значительного роста выручки от продаж (на 3017 тыс. руб., или 13,89%), а также за счёт роста прочих доходов (на 20 тыс. руб., или 14,81%).Среди негативных моментов нужно отметить уменьшение процентов к получению (8 тыс. руб. Или 9,64%) и также отстутствие доходов от участи в других организациях.
Задание 6
Постоянные затраты=68 тыс. руб.
Выручка=225 тыс. руб.
Удельный вес маржинального дохода в цене изделия=Цена-Переменные расходы на едницу / цена=8-5/8=0,37
Средний удельный вес маржинального дохода выручке=Удельный вес маржинального дохода в цене изделия*Структура продаж/100=0,37*30/100=0,11
Маржинальный доход=Прибыль+Постоянные затраты=24,75+68=92,75
Прибыль от продаж=Выруча*Удельный вес МД в выручке=225*0,11=24,75
|
Изделия |
Цена, руб. |
Перем. расходы на единицу, руб. |
Структура продаж, % |
|
|
а |
8 |
5 |
30 |
|
|
б |
12 |
7 |
20 |
|
|
в |
20 |
14 |
50 |
|
|
г |
16 |
8 |
0 |
|
Изделия |
А |
Б |
В |
Г |
|
|
Удельный вес маржинального дохода в цене изделия |
0,37 |
0,42 |
0,3 |
0,5 |
|
|
Средний удельный вес маржинального дохода в выручке |
0,11 |
0,084 |
0,15 |
- |
|
|
Маржинальный доход |
92,75 |
86,9 |
101,75 |
68 |
|
|
Прибыль от продаж |
24,75 |
18,9 |
33,75 |
- |
Задание 7
Данные взяты из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и справочных данных.
Кт.л.=ОА / Коб.
Коа=В/А
Rпр=Пот пр/В*100
Rск=ЧП/СК*100
Кфн=СК/А
Кман=СК-ВА/СК
Кф=СК/ЗК
|
Показатель |
Общества с ограниченной ответственностью |
Значимость показателя, балл |
|||
|
«АГАТ» |
№1 |
№2 |
|||
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
2,0881 |
1,52 |
0,89 |
4 |
|
|
2. Коэффициент оборачиваемости активов |
2,3336 |
0,89 |
0,62 |
5 |
|
|
3. Рентабельность продаж, % |
10,9979 |
7,83 |
10,51 |
6 |
|
|
4. Рентабельность собственного капитала, % |
12,60 |
5,01 |
4,72 |
7 |
|
|
5. Коэффициент автономии |
0,5489 |
0,78 |
0,59 |
2 |
|
|
6. Коэффициент маневренности |
0,1757 |
0,018 |
0,023 |
3 |
|
|
7. Коэффициент финансирования |
1,2169 |
1,82 |
2,41 |
4 |
|
|
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % |
0,1761 |
0,032 |
0,015 |
3 |
|
|
? |
30,15 |
17,9 |
19,78 |
||
|
Место |
1 |
3 |
2 |
||
|
? и место |
12 |
17 |
19 |
||
|
место |
1 |
2 |
3 |
Матрица стандартизированных показателей
|
Показатель |
Общества с ограниченной ответственностью |
Балл значимости показателей |
|||
|
«АГАТ» |
№1 |
№2 |
|||
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1 |
0,73 |
0,43 |
4 |
|
|
2. Коэффициент оборачиваемости активов |
1 |
0,38 |
0,27 |
5 |
|
|
3. Рентабельность продаж, % |
1 |
0,71 |
0,96 |
6 |
|
|
4. Рентабельность собственного капитала, % |
1 |
0,4 |
0,37 |
7 |
|
|
5. Коэффициент автономии |
0,71 |
1 |
0,76 |
2 |
|
|
6. Коэффициент маневренности |
1 |
0,1 |
0,13 |
3 |
|
|
7. Коэффициент финансирования |
0,51 |
0,76 |
1 |
4 |
|
|
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % |
1 |
0,18 |
0,08 |
3 |
доход рейтинговый матрица
Результаты сравнительной рейтинговой оценки
|
Показатель |
Общества с ограниченной ответственностью |
|||
|
«АГАТ» |
№1 |
№2 |
||
|
1. Коэффициент текущей ликвидности |
4 |
2,13 |
0,74 |
|
|
2. Коэффициент оборачиваемости активов |
5 |
0,72 |
0,36 |
|
|
3. Рентабельность продаж, % |
6 |
3,02 |
5,53 |
|
|
4. Рентабельность собственного капитала, % |
7 |
1,12 |
0,96 |
|
|
5. Коэффициент автономии |
1,01 |
2 |
1,16 |
|
|
6. Коэффициент маневренности |
3 |
0,03 |
0,05 |
|
|
7. Коэффициент финансирования |
1,04 |
2,31 |
4 |
|
|
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % |
3 |
0,10 |
0,02 |
|
|
9. Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости |
5,49 |
3,38 |
3,58 |
|
|
10. Место организации |
1 |
3 |
2 |
Вывод: Третье место по результатам расчетов занимает предприятие №1, организации №2 соответствует второе место, анализируемое предприятие ООО «Агат» находится первом месте. Т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность предприятия № «Агат».
Список литературы
Анализ финансовой отчетности: Учебник. - 2-е изд. / Под общ. ред. М.А. Вахрушиной. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011.
Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / под общ. ред. проф. В.И. Бариленко. - М.: ФОРУМ. 2012.
Мельник М.В., Бердинков В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения: Учебное пособие. - М.: Экономистъ, 2006.
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфрма-М, 2010.
ГАРАНТ: [Информационно-правовой портал]. - URL:
http://www.garant.ru
Компания «Консультант Плюс»: [официальный сайт]. - URL: http://www.consultant.ru
Русскоязычный портал «Википедия - свободная энциклопедия» - URL: http://ru.wikipedia.org.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общая характеристика деятельности открытого акционерного общества "Калининградбуммаш", анализ его основных показателей. Анализ динамики и структуры основных средств организации. Оценка эффективности использования основных средств и пути ее повышения.
курсовая работа [77,9 K], добавлен 05.08.2009Понятие, состав и структура оборотных средств, источники их формирования. Уровень интенсивности и результаты интенсификации производства СПК "Халилово". Анализ и оценка структуры оборотных фондов предприятия, повышение эффективности их использования.
курсовая работа [239,3 K], добавлен 11.06.2012Роль экономического анализа в управлении предприятием. Использование основных производственных фондов. Обеспеченность трудовыми ресурсами по количественным и качественным параметрам. Оценка экстенсивности и интенсивности использования трудовых ресурсов.
реферат [35,2 K], добавлен 11.05.2015Комплексный анализ как база комплексной оценки эффективности бизнеса. Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности. Динамика качественных показателей использования ресурсов. Методика сравнительной рейтинговой оценки эмитентов.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 12.12.2009Роль основных средств в процессе производства, их классификация и структура. Сущность воспроизводства основных средств. Анализ технико-экономических показателей деятельности предприятия. Пути улучшения использования основных средств на ОАО "Ливныпластик".
курсовая работа [77,3 K], добавлен 20.08.2011Общая характеристика организации, анализ оборотных средств. Диагностика деятельности предприятия методом системно-матричного анализа. Анализ выполнения заданий по производству продукции. Анализ трудовых показателей, использования основных фондов.
курсовая работа [626,7 K], добавлен 26.08.2010Экономическая сущность и классификация основных производственных средств. Методика проведения их анализа. Краткая характеристика ООО ПКП "Развитие". Анализ показателей структуры и эффективности использования движения основных средств на предприятии.
курсовая работа [30,7 K], добавлен 18.07.2011Решение задач методами арифметических разниц и экономического анализа. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства. Суть метода цепных подстановок. Расчет влияния экстенсивности и интенсивности на выручку. Способ долевого участия.
контрольная работа [57,2 K], добавлен 29.04.2010Сущность основных средств. Методика анализа эффективности использования основных средств. Анализ динамики и структуры основных средств. Анализ показателей использования основных средств. Анализ использования оборудования и производственных мощностей.
курсовая работа [35,8 K], добавлен 14.04.2006Понятие, структура и классификация основных средств. Методы их оценки, показатели эффективности использования. Виды износа, особенности начисления амортизация и исчисления прибыли. Анализ рентабельности, оборачиваемости торговой организации за год.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 23.01.2011
