Деятельность любого предприятия направлена на получение выручки, которая позволит не только перекрыть расходы, связанные с производством продукции, работ или услуг, но и получить прибыль, обеспечивающую плановый уровень рентабельности производства.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, определение влияния факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

В первой главе настоящей работы были рассмотрены теоретические основы и методологические подходы к формированию себестоимости продукции. Были сделаны следующие выводы:

Издержки производства и реализации продукции могут изменяться в зависимости от роста или снижения объема производства, уровня использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Для целей планирования, учета и калькулирования затраты на производство продукции классифицируются по виду производства, виду продукции, виду расходов, месту возникновения затрат.

Затраты, образующие себестоимость продукции, группируются по следующим экономическим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов, прочие затраты.

Важнейший путь снижения затрат на производство продукции - экономия всех видов ресурсов, потребляемых в производстве, - трудовых и материальных.

Наиболее точный расчет себестоимости можно получить только учитывая изменение затрат во времени формирования себестоимости.

При строительстве капитального объекта, точный расчет себестоимости проблематичен из-за динамики цен стройматериалов и рынка труда.

Вторая глава работы посвящена рассмотрению практических методов расчета себестоимости в строительстве, на примере предприятия ООО "РеалПро".

Анализ структуры затрат ООО "РеалПро" показал, что возникла значительная экономия по материальным затратам на 1770,84 тыс. руб., а также по прочим расходам на 1644,69 тыс. руб. Увеличилась доля:

заработной платы на 4,9%;

начислений от ФОТ на 1,84%;

амортизация основных фондов на 1,18% (за счет ввода дополнительной техники).

Отмеченные отклонения фактических затрат от плановых повлияли на изменение структуры затрат в себестоимости продукции.

Анализ материальных затрат показал что удельный вес материальных затрат себестоимости продукции составляет всего 13,9 %, это обусловлено тем, что предприятие не относится к производственным, а работает в сфере услуг. Из расчета показателя прибыли на рубль материальных затрат видно, что затраты увеличились и составили 41,8 руб. в 2009г., и 62,6 руб, в 2010г.

Проведя анализ эффективности трудовых затрат предприятия, сделан вывод, что предприятие не эффективно использует трудовые ресурсы, отклонение от плана составляет 7 дней. Потери рабочего времени вызваны отпусками по учебе, болезнями, простоями из-за неисправности машин и оборудования. В целом предприятие является трудоемким т.к. на долю заработной платы приходится 47.8% затрат.

Анализ косвенных затрат в показал как существенное снижение общехозяйственных расходов по отдельным статьям ФОТ в размере 402,057 тыс. руб. и экономию затрат на содержание и эксплуатации машин и оборудования в размере 133,73 тыс. руб., так и увеличение расходов по электроэнергии и услугам банка, в связи с увеличением тарифов на электроэнергию, услугам банка. В целом экономия по общехозяйственным расходам составила 385,625 тыс. руб.

По результатам анализа ясно, что предприятие располагает резервами снижения себестоимости и увеличения производственной прибыли прежде всего за счет снижения затрат на производство продукции.

С точки зрения организации - формирование себестоимости в рыночных условиях - процесс, представляющий собой ряд мероприятий, необходимых для уменьшения издержек, получения конкурентоспособной рыночной цены и максимизации прибыли.

В третьей главе приведен рекомендуемый план ведения работ на объектах капитального строительства, с учетом минимизации затрат. Сделан расчет, доказывающий, что сокращение сроков строительства, с увеличением отдельных статей затрат, снижает общую себестоимость и ведет к значительному увеличению прибыли. Сделаны следующие выводы:

1. Уменьшение полной себестоимости возможно за счет увеличения начальной себестоимости для максимально точного планирования затрат и сроков выполнения работ.

2. Сокращение сроков производства работ за счет увеличения ФОТ приводят к значительному сокращению расходов, особенно возрастающих во времени, и к многократному увеличению прибыли.

3. Необходимо учитывать срок службы объекта и его категорию, для оценки категории применяемых материалов и технологии производства. Их неоптимальный выбор, может значительно увеличить себестоимость работ или уменьшить срок эксплуатации, и сделать продукцию неконкурентоспособной на рынке.

Таким образом, можно считать, что цели, указанные во введении к настоящей работе достигнуты, задачи решены. Практическое применение данных методов используется в работе исследуемого предприятия и приносит положительные результаты.

Список использованных источников и литературы