Параметрическое исследование систем управления
Понятие системы управления, ее назначение и целевые функции. Суть параметрического метода исследования на основе научного аппарата системного анализа. Проведение исследования системы управления на предприятии "Атлант", выявление динамики объема продаж.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.06.2010 |
Размер файла | 367,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Ух=a+bx+cx2 ,
где Ух - результативный показатель; Х - факторный показатель; а, b, c -параметры уравнения регрессии.
Таблица 2.5 - Прогноз выручки на период 1995-2008 гг.
Год |
Выручка, тыс. руб. |
t |
t2 |
t3 |
t4 |
xt |
xt2 |
|
1995 |
1050 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1050 |
1050 |
|
1996 |
1440 |
2 |
4 |
8 |
16 |
2880 |
5760 |
|
1997 |
1500 |
3 |
9 |
27 |
81 |
4500 |
13500 |
|
1998 |
870 |
4 |
16 |
64 |
256 |
3480 |
13920 |
|
1999 |
1095 |
5 |
25 |
125 |
625 |
5475 |
27375 |
|
2000 |
1047 |
6 |
36 |
216 |
1296 |
6282 |
37692 |
|
2001 |
999 |
7 |
49 |
343 |
2401 |
6993 |
48951 |
|
2002 |
951 |
8 |
64 |
512 |
4096 |
7608 |
60864 |
|
2003 |
903 |
9 |
81 |
729 |
6561 |
8127 |
73143 |
|
2004 |
855 |
10 |
100 |
1000 |
10000 |
8550 |
85500 |
|
2005 |
807 |
11 |
121 |
1331 |
14641 |
8877 |
97647 |
|
2006 |
759 |
12 |
144 |
1728 |
20736 |
9108 |
109296 |
|
2007 |
711 |
13 |
169 |
2197 |
28561 |
9243 |
120159 |
|
2008 |
663 |
14 |
196 |
2744 |
38416 |
9282 |
129948 |
|
сумма |
13650 |
105 |
1015 |
11025 |
127687 |
91455 |
824805 |
?вx=a?в+b?вt+с? вt
?вxt= a?вt+b?вt2+ с? вt2 (2.3)
?в xt= a?вt2+b?вt3+ с? вt4
?вx=0,914*1050+0,913*1440+0,912*1500+0,911*870+0,910*1095+0,99*1047+0,98*999+0,97*951+0,96*903+0,95*855+0,94*807+0,93*759+0,92*711+0,91*633=273+403,20+465+295,80+405,15+429,27+449,55+465,99+487,62+513+532,62+554,07+575,91+569,70=6419,88
?вt=0,914*1+0,913*2+0,912*3+0,911*4+0,910*5+0,99*6+0,98*7+0,97*8+0,96*9+0,95*10+0,94*11+0,93*12+0,92*13+0,91*14=0,26+0,506+0,846+1,252+1,74+2,322+3,01+3,824+4,779+5,9+7,216+8,748+10,53+12,6=65,3
?вt2=0,914*1+0,913*4+0,912*9+0,911*16+0,910*25+0,99*36+0,98*49+0,97*64+0,96*81+0,95*100+0,94*121+0,93*144+0,92*169+0,91*196=0,26+1,012+2,538++5,008+8,7+13,932+21,07+30,592+43,011+59+79,376+104,976+136,89+176,4=684,65
?вt3=0,914*1+0,913*8+0,912*27+0,911*64+0,910*125+0,99*216+0,98*343+0,97*512+0,96*729+0,95*1000+0,94*1331+0,93*1728+0,92*2197+0,91*2744=0,26+2,024+7,614+20,032+43,5+83,59+147,5+244,73+387,1+590+873,14+1259,7+1779,57+2469,6=7908,099
?вt4=0,914*1+0,913*16+0,912*81+0,911*256+0,910*625+0,99*1296+0,98*2401+0,97*4096+0,96*6561+0,95*10000+0,94*14641+0,93*20736+0,92*28561+0,91*38416=0,26+4,048+22,842+8,0128+217,5+501,55+1032,43+1957,89+3483,89++5900+9604,5+15116,54+23134,41+34574,4=95558,2
?вxt=0,914*1050+0,913*2880+0,912*4500+0,911*3480+0,910*5475+0,99*6282+0,98*6993+0,97*7608+0,96*8127+0,95*8550+0,94*8877+0,93*9108+0,92*9243+0,91*9282=273+806,40+1395+1183,20+2025,75+2575,62+3146,85+3727,92+4388,58+5130+5858,82+6648,84+7486,83+8353,80=53000,61
?вxt2=0,914*1050+0,913*5760+0,912*13500+0,911*13920+0,910*27375+0,99*37692+0,98*48951+0,97*60864+0,96*73143+0,95*85500+0,94*97647+0,93*109296+0,92*120159+0,91*129948=273+1612,80+4185+4732,80+10128,75+15453,72+22027,95+29823,36+39497,22+51300+64447,02+79786,08+97328,79+116953,20=537549,69.
Теперь составляем систему:
6419,88=7,15a+65,3b+684,65с
53000,61=65,3a+684,65b+7908,099с
537549,69=684,65а+7908,099b+95558,2c
Параметры а, b и с находим способом определений. Сначала найдём общий определитель:
? = 7,15 65,3 684,65
65,3 684,65 7908,099
684,65 7908,099 95558,2
= 7,15*684,65*95558,2+684,65*95558,2*
*7,15+684,65*7,15*95558,2-(684,65)3-(7908,099)2*7,15-5,3)2*95558,2=945708,5
После этого определяем частные определители Да, Дb, Дс:
?а = 6419,88 65,3 684,65
53000,61 684,65 7908,099 = 14787644136
537549,69 7908,099 95558,2
?b = 7,15 6419,88 684,65
65,3 53000,61 7908,099 = -3654558712
684,65 537549,69 95558,2
Дc = 7,15 65,3 6419,88
65,3 684,65 53000,61 = 241475863,5
684,65 7908,099 537549,69
Отсюда определяем коэффициенты а, b и с:
a = ?a =14787644136/945708,5= 15636,58;
b = ?b = -3654558712/945708,5= 3864,36 ;
c = ?c =241475863,5 / 945708,5= 255,34.
Уравнение параболы имеет следующий вид:
X=15636,58-3864,36 t+225,34t2
Составляем таблицу 2.6 прогноза выручки на период 2009-2011гг.
X=15636,58-3864,36 t+225,34t2 ; где t=15, 16, 17.
Таблица 2.6 - Прогноз выручки на период 2009-2011гг.
Год |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Выручка, тыс. руб. |
8372,68 |
11493,86 |
15665,72 |
Затем рассчитываем чистодисконтированный доход (ЧДД):
ЧД=?fm ; (2.5)
ЧДД=ЧД* бm; (2.6)
ЧДД=?fm*бm ; (2.7)
бm=1/(E+1)tm ; (2.8)
где бm - коэффициент дисконтирования; E-норма дисконта; Fm-денежный поток на m-ом шаге расчета; E= темпу инфляции=12%=0,12.
ЧД=8372,68+11493,86+15665,72=35532,26
ЧДД=8372,68*1/(1+0,12)+11493,86*1/(1+0,12)+15665,72*1/(1+0,12)=31725,24
Для того чтобы определить существует ли зависимость объема продаж на предприятии от затрат на рекламу кирпичей надо рассчитать коэффициент корреляции и корреляционное отношение.
Коэффициент корреляции рассчитывается по формуле:
(2.9)
Таблица 2.7 - Данные для расчета коэффициента корреляции
N |
x |
y |
xy |
x^2 |
y^2 |
|
1 |
35 |
3500 |
122500 |
1225 |
12250000 |
|
2 |
48 |
4800 |
230400 |
2304 |
23040000 |
|
3 |
50 |
5000 |
250000 |
2500 |
25000000 |
|
4 |
29 |
2900 |
84100 |
841 |
8410000 |
|
5 |
37 |
3650 |
135050 |
1369 |
13322500 |
|
6 |
35 |
3490 |
122150 |
1225 |
12180100 |
|
7 |
33 |
3330 |
109890 |
1089 |
11088900 |
|
8 |
32 |
3170 |
101440 |
1024 |
10048900 |
|
9 |
30 |
3010 |
90300 |
900 |
9060100 |
|
10 |
29 |
2850 |
82650 |
841 |
8122500 |
|
11 |
27 |
2690 |
72630 |
729 |
7236100 |
|
12 |
25 |
2530 |
63250 |
625 |
6400900 |
|
13 |
24 |
2370 |
56880 |
576 |
5616900 |
|
14 |
22 |
2210 |
48620 |
484 |
4884100 |
|
сумма |
456 |
45500 |
1569860 |
15736 |
156661000 |
Теперь подставляя данные из таблицы 2.7 в формулу, рассчитываем коэффициент корреляции:
R= 0,32
По модулю коэффициент корреляции получился равным 1,01, что означает наличие зависимости между фактором влияния и областью, на которую влияют факторы.
Находим корреляционное отношение, которое рассчитывается по формуле:
(2.10)
Анализ условия задачи позволяет выделить факторный и результативный показатели:
факторный показатель x - затраты на рекламу;
результативный показатель у - объем продаж предприятия тыс. руб
Строим график зависимости объема продаж от затрат на рекламу на основании таблицы 2.7.
4 - График зависимости объема продаж от затрат на рекламу
Анализ графика, изображенного на рисунке 4, показывает, что при изменении факторного показателя Х значения результативного показателя У изменяется несоответственно факторному показателю X.
Для записи такой зависимости подходит показательное уравнение прямой:
Y=axb (2.11)
где Ух - результативный показатель; Х - факторный показатель; а, b -параметры уравнения регрессии.
В соответствии с требованиями метода наименьших квадратов с весами для определения параметров а и b необходимо решить следующую систему уравнений:
Уy=na+bУx
Уyx=aУx+bУx2
Так как уравнение прямой показательное нужно сделать замену путем логарифмирования:
Y=axb(2.13)
УY=nA+bУX
УYX=aУX+bУX2
где Lnx=X; lny=Y; lna=A > Y=A+bX
Составляем таблицу 2.8 для расчета корреляционного отношения:
Таблица 2.8 - Данные для расчета корреляционного отношения
n |
x |
y |
lnX(X) |
lny(Y) |
lnX*lnY |
(lnX)^2 |
y-расч. |
(y-y)^2р |
(y-y)^2с |
|
1 |
35 |
3500 |
3,55 |
8,16 |
28,97 |
11,23 |
0,02 |
2745698742 |
2745700000 |
|
2 |
48 |
4800 |
3,87 |
8,47 |
32,78 |
14,98 |
0,02 |
3135687789 |
3135690000 |
|
3 |
50 |
5000 |
3,91 |
8,51 |
33,28 |
15,29 |
0,02 |
3035547891 |
3035550000 |
|
4 |
29 |
2900 |
3,36 |
7,97 |
26,78 |
11,29 |
0,02 |
2256652317 |
2256660000 |
|
5 |
37 |
3650 |
3,61 |
8,20 |
29,61 |
13,04 |
0,02 |
3264124178 |
3264130000 |
|
6 |
35 |
3490 |
3,55 |
8,15 |
28,94 |
12,61 |
0,02 |
2835874548 |
2835880000 |
|
7 |
33 |
3330 |
3,49 |
8,11 |
28,31 |
12,18 |
0,02 |
3145874693 |
3145880000 |
|
8 |
32 |
3170 |
3,46 |
8,06 |
27,89 |
11,98 |
0,02 |
2857469823 |
2857470000 |
|
9 |
30 |
3010 |
3,40 |
8,00 |
27,20 |
11,56 |
0,02 |
3275487746 |
3275490000 |
|
10 |
29 |
2850 |
3,36 |
7,95 |
26,72 |
11,29 |
0,02 |
3269874547 |
3269880000 |
|
11 |
27 |
2690 |
3,29 |
7,89 |
25,96 |
10,83 |
0,02 |
2368758969 |
2368760000 |
|
12 |
25 |
2530 |
3,21 |
7,83 |
25,14 |
10,31 |
0,02 |
2453997595 |
2454000000 |
|
13 |
24 |
2370 |
3,17 |
7,77 |
24,63 |
10,05 |
0,02 |
2446213587 |
2446220000 |
|
14 |
22 |
2210 |
3,09 |
7,70 |
23,80 |
9,55 |
0,02 |
2358795462 |
2358800000 |
|
Всего |
456 |
45500 |
48,32 |
112,77 |
390,02 |
166,19 |
0,30 |
44525380179 |
44552400000 |
112,77=14A+48,32b
390,02=48,32A+166,19b
Первое уравнение умножаем на 3,9 и отнимаем от второго уравнения первое.
439,80=48,32A+144,96b
390,02=48,32A+166,19b
728,33=311,15b
b=1,34
Во второе подставляем значение b и находим A
390,02=48,32A+222,70
390,02=48,32А+222,70
-4,31=48,32А
А=-0,09
А=lna > a=10A > a=10-0.09=0,9
Yр=0, 9*x1, 34 - расчетное значение y
Yс - среднее значение
По формуле рассчитываем корреляционное отношение:
n=1-( 44525380179/44552400000)=1,00;
n=0;
Зависимости между факторным (X) и результативным (Y) показателями, является нелинейной, так как з < r.
з=0; r=0,32 > 0<0,32
y=a*xb
y=0,9*x-0,09
Таблица 2.9 - Теоретические значения затрат на рекламу
x |
35 |
48 |
50 |
29 |
37 |
35 |
33 |
32 |
30 |
29 |
27 |
25 |
24 |
22 |
|
y |
0,017 |
0,018 |
0,019 |
0,016 |
0,017 |
0,17 |
0,016 |
0,016 |
0,017 |
0,017 |
0,017 |
0,017 |
0,017 |
0,017 |
Вывод: таким образом, на основании вышеприведённых расчётов можно утверждать, что аппарат управления работает эффективно и принимаемые управленческие решения способствуют росту объёма продаж и объему прибыли продукции.
Заключение
Выбор параметрического подхода к исследованию оказывает самоесущественное влияние на процесс его проведения и результативность, так как от этого во многом зависит направленность всех исследовательских работ. Большая часть изучаемых объектов - динамичные, внутренне взаимосвязанные объекты, взаимодействующие с внешней средой, поэтому одним из наиболее приемлемых подходов их исследования является параметрический. Данный подход происходит из сущности параметров, которые представляют собой учение о всеобщих связях явлений и наиболее общих закономерностях развития бытия и мышления. Базовым законом этого учения выступает закон единства и борьбы противоположностей, а основополагающим принципом - принцип всеобщих связей явлений. Это значит, что для изучения какого-либо предмета необходимо рассмотреть все его стороны и параметры. При этом развитие, как общий процесс, проходит периодически повторяющиеся ступени, но каждый раз на более высоком уровне и все это осуществляется по спирали.
Параметрический подход во многом определил развитие целого спектра других подходов, и в первую очередь системного.Он рассматривает управленческую деятельность как непрерывное выполнение комплекса определенных взаимосвязанных между собой видов деятельности и общих функций управления (прогнозирование и планирование, организация и т.д.). Причем выполнение каждой работы и общих функций управления здесь также рассматриваются в виде процесса, т.е. как совокупность взаимосвязанных непрерывно выполняемых действий, преобразующих некоторые входы ресурсов, информации и т.п. в соответствующие выходы, результаты.
Во второй части курсовой работы я проводил исследование системы управления на предприятии «Атлант» по производству кирпичей. В ходе исследования я выявил, что проведенная кампания способствовала увеличению объема продаж. В последующие годы сохранялась тенденция увеличения объема продаж. При темпе инфляции 12% выручка не уменьшалась, а наоборот увеличивалась. Рассчитанный коэффициент корреляции r=0,32 показывает, что фактор затрат на рекламу оказывает высокое влияние на объём прибыли, т.е. существует связь между объёмом прибыли и рекламой (принятые меры способствовали увеличению объема продаж). Положительное значение коэффициента корреляции свидетельствует о наличии прямой связи между затратами на рекламу и объёмом прибыли.
Список использованных источников
1.Глущенко В.В., Глушенко И.И. Исследование систем управления: 2007
2.Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
3.Короткое Э.М. Исследование систем управления: Учебник. - М.: ДЕКА, 2008.
4.Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на предприятиях. - М.: Финансы и статистика, 2007.
5.Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007.
6.Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
Подобные документы
Теория математического анализа моделей экономики. Сущность и необходимость моделей исследования систем управления в экономике и основные направления их применения. Выявление количественных взаимосвязей и закономерностей в социально-экономической системе.
курсовая работа [366,0 K], добавлен 27.09.2010Понятие и структура интеллектуальной системы. Математическая теория нечетких множеств. Причины распространения системы Fuzzy-управления. Предпосылки для внедрения нечетких систем управления. Принципы построения системы управления на базе нечеткой логики.
реферат [68,3 K], добавлен 31.10.2015Линеаризация математической модели регулирования. Исследование динамических характеристик объекта управления по математической модели. Исследование устойчивости замкнутой системы управления линейной системы. Определение устойчивости системы управления.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 07.08.2013Характеристика простых и сложных систем, их основные признаки. Общие принципы и этапы экономико-математического моделирования. Назначение рабочего этапа системного анализа - выявление ресурсов и процессов, композиция целей, формулирование проблемы.
контрольная работа [47,7 K], добавлен 11.10.2012Области применения системного анализа, его место, роль, цели и функции в современной науке. Понятие и содержание методик системного анализа, его неформальные методы. Особенности эвристических и экспертных методов исследования и особенности их применения.
курсовая работа [78,8 K], добавлен 20.05.2013Методы оценки эффективности систем управления. Использование экспертных методов. Мнение экспертов и решение проблемы. Этапы подготовки к проведению экспертизы. Подходы к оценке компетентности экспертов. Зависимость достоверности от количества экспертов.
реферат [43,2 K], добавлен 30.11.2009Модель развития многоотраслевой экономики Леонтьева для двух отраслей. Математические модели объекта управления. Свойства системы, процессы в объекте управления. Законы управления для систем с обратной связью. Структурная схема системы с регулятором.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 30.12.2013Изучение методики математического моделирования технических систем на макроуровне. Составление программы для ПЭВМ, ее отладка и тестирование. Проведение численного исследования и параметрической оптимизации системы, обзор синтеза расчётной структуры.
курсовая работа [129,6 K], добавлен 05.04.2012Место кадровой службы в системе управления. Предпроектные исследования и предварительная проработка информационной схемы. Функциональная модель отдела кадров. Проектирование информационной системы кадрового учета предприятия на основе программы Excel.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 23.06.2011Основные задачи оценки экономических явлений и процессов. Проведение детерминированного факторного анализа и приемы математического моделирования факторной системы. Суть метода последовательного элиминирования факторов. Оперативный контроль затрат.
шпаргалка [1,1 M], добавлен 08.12.2010