Модель формирования многоукладного землевладения и землепользования
Условия задачи оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий. Состав переменных и ограничений. Анализ результатов решения и расчета экономической эффективности трансформации. Условия задачи по формированию многоукладного землевладения, оценка итогов.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.04.2015 |
Размер файла | 76,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Y.28 СВЯЗАНН 2206.063 0 0 0
Y.29 СВЯЗАНН 46.59398 0 0 0
Y.30 СВЯЗАНН -75.50018 200 200 0
Y.31 СВЯЗАНН -68.01105 0 0 0
Y.32 СВЯЗАНН -11.05094 0 0 0
Y.33 СВЯЗАНН -11.05094 0 0 0
Y.34 НЕСВЯЗАНН. 0 0 17549.57 -17549.57
Y.35 СВЯЗАНН -16.57641 0 0 0
Y.36 СВЯЗАНН -1657.641 0 0 0
Y.37 НЕСВЯЗАНН. 0 0 -12.37883 12.37883
Y.38 СВЯЗАНН -1674.385 0 0 0
Y.39 НЕСВЯЗАНН. 0 51840 16259.5 35580.5
Y.40 НЕСВЯЗАНН. 0 200 200 0
Y.41 СВЯЗАНН -37.85789 1000 1000 0
Y.42 НЕСВЯЗАНН. 0 0 44.35714 -44.35714
Y.43 НЕСВЯЗАНН. 0 0 343934.3 -343934.3
Y.44 СВЯЗАНН -113.5865 48.8 48.8 0
Y.45 НЕСВЯЗАНН. 0 0 36.92507 -36.92507
Y.46 СВЯЗАНН -332.1296 0 0 0
Y.47 СВЯЗАНН 7.489123 0 0 0
Y.48 СВЯЗАНН -14.43236 0 0 0
Y.49 СВЯЗАНН -9.188601 0 0 0
Y.50 НЕСВЯЗАНН. 0 0 0 0
Y.51 СВЯЗАНН -13.7829 0 0 0
Y.52 СВЯЗАНН -1392.212 0 0 0
Y.53 НЕСВЯЗАНН. 0 31680 3553.565 28126.44
Y.54 НЕСВЯЗАНН. 0 40 40 0
Y.55 НЕСВЯЗАНН. 0 6 26.58605 -20.58605
Y.56 НЕСВЯЗАНН. 0 0 65762.74 -65762.74
Y.57 СВЯЗАНН 1491.877 3346 3346 0
Y.58 НЕСВЯЗАНН. 0 245 245 0
Y.59 НЕСВЯЗАНН. 0 373 373 0
Y.60 СВЯЗАНН 386.7829 531 531 0
Y.61 СВЯЗАНН 1105.094 63 63 0
Y.62 НЕСВЯЗАНН. 0 0 0 0
Y.63 НЕСВЯЗАНН. 0 607200 277653.1 329546.9
kur2 РЕШЕНИЕ ... MAXIMUM Ф.ЦЕЛИ 3895539 ДАТА 05-16-2001
ОБЛАСТЬ ЗН.ЦЕЛ.Ф-ЦИИ ВРЕМЯ 01:10:51
ПЕРЕМЕН. СТАТУС ЗНАЧ. Ф.ЦЕЛИ/УСЛ. MINIMUM MAXIMUM
X.1 БАЗИС 304.9623 0 0 0
X.2 БАЗИС 889.7438 1406 1329.88 1406
X.3 БАЗИС 1185.569 790.5 790.5 1292.458
X.4 НЕБАЗИСН 0 1312 НЕ 1385.597
X.5 БАЗИС 312.2333 0 НЕ 1657.641
X.6 БАЗИС 203.5984 0 0 1657.641
X.7 БАЗИС 153.5167 0 НЕ 1657.641
X.8 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 735.0549
X.9 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 1674.385
X.10 БАЗИС 0 0 НЕ 72770.44
X.11 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 602.2762
X.12 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 1657.641
X.13 БАЗИС 29.18269 0 0 5984.918
X.14 БАЗИС 245 0 НЕ 0
X.15 БАЗИС 39.43571 0 -1105.094 0
X.16 БАЗИС 531 0 0 НЕ
X.17 БАЗИС 600 1750 НЕ 3075.026
X.18 БАЗИС 345 486 НЕ 2790.394
X.19 БАЗИС 555 0 НЕ 1432.461
X.20 БАЗИС 138.8889 0 НЕ 3727.919
X.21 БАЗИС 555.5555 144 НЕ 1075.98
X.22 БАЗИС 684.2122 0 -13.12309 0
X.23 БАЗИС 24.75765 0 0 0
X.24 БАЗИС 203.3784 1406 1406 1659.528
X.25 НЕБАЗИСН 0 790.5 НЕ 790.5
X.26 НЕБАЗИСН 0 1312 НЕ 1385.597
X.27 БАЗИС 14.23333 0 НЕ 1657.641
X.28 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 0
X.29 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 1674.385
X.30 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 735.0549
X.31 БАЗИС 0 0 НЕ 72770.44
X.32 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 602.2762
X.33 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 1657.641
X.34 БАЗИС 5.207143 0 НЕ 1657.641
X.35 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 0
X.36 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 0
X.37 БАЗИС 23.56429 0 0 1105.094
X.38 БАЗИС 343.8173 0 -5984.918 0
X.39 БАЗИС 28.57143 1750 НЕ 3075.026
X.40 БАЗИС 16.42857 486 НЕ 2790.394
X.41 БАЗИС 26.42857 0 НЕ 1432.461
X.42 БАЗИС 200 0 НЕ 75.50018
X.43 БАЗИС 2810 0 0 17.13027
X.44 БАЗИС 43.74749 1406 1310.135 НЕ
X.45 НЕБАЗИСН 0 790.5 НЕ 1473.777
X.46 НЕБАЗИСН 0 1312 НЕ 1408.247
X.47 БАЗИС .7089614 0 -199958.3 1387.857
X.48 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 1378.29
X.49 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 1392.212
X.50 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 165.4619
X.51 БАЗИС 0 0 НЕ 16380.73
X.52 БАЗИС 1.995114 0 -185.4162 1405.555
X.53 НЕБАЗИСН 0 0 НЕ 1378.29
X.54 БАЗИС 2.348435 0 -60364.78 1410.496
X.55 БАЗИС 7.385015 0 -19196 3890.628
X.56 БАЗИС 29.54006 144 -4655 1116.657
X.57 БАЗИС 607.4628 0 0 84.34911
kur2 РЕШЕНИЕ ... MAXIMUM Ф.ЦЕЛИ 3895539 ДАТА 05-16-2001
ОБЛАСТЬ ЗН.ПРАВ. ЧАСТИ ВРЕМЯ 01:10:51
СТРОКА СТАТУС ДВ. ОЦЕНКА ПР. ЧАСТЬ MINIMUM MAXIMUM
Y.1 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 3049.624
Y.2 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 274.1827
Y.3 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 29.18269
Y.4 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 570.4357
Y.5 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 39.43571
Y.6 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 1500
Y.7 СВЯЗАНН 2206.063 0 -33.50474 116.6186
Y.8 СВЯЗАНН 46.59398 0 -216.7597 345
Y.9 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 694.4445
Y.10 СВЯЗАНН -1455.723 0 -111.1111 92.42307
Y.11 СВЯЗАНН -68.01105 0 -10729.4 3020.547
Y.12 СВЯЗАНН -11.05094 0 -30539.76 6562.926
Y.13 СВЯЗАНН -11.05094 0 -46835 6562.926
Y.14 СВЯЗАНН -16.57641 0 -15351.67 4375.284
Y.15 СВЯЗАНН -1657.641 0 -304.9623 43.75284
Y.16 НЕСВЯЗАНН. 0 0 -152.4812 НЕ
Y.17 СВЯЗАНН -1674.385 0 0 43.31531
Y.18 НЕСВЯЗАНН. 0 27600 НЕ 28284.21
Y.19 СВЯЗАНН -37.85789 21000 16386.54 22013.9
Y.20 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 931.5
Y.21 СВЯЗАНН -1035.533 500 0 621.5574
Y.22 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 257840
Y.23 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 3485842
Y.24 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 247.5765
Y.25 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 343.8173
Y.26 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 23.56429
Y.27 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 71.42857
Y.28 СВЯЗАНН 2206.063 0 -7.296602 10.43084
Y.29 СВЯЗАНН 46.59398 0 -26.42857 16.42857
Y.30 СВЯЗАНН -75.50018 200 0 361.8855
Y.31 СВЯЗАНН -68.01105 0 -702.5 161.8855
Y.32 СВЯЗАНН -11.05094 0 -2356.428 3943.572
Y.33 СВЯЗАНН -11.05094 0 -2135 6562.926
Y.34 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 17549.57
Y.35 СВЯЗАНН -16.57641 0 -520.7143 4375.284
Y.36 СВЯЗАНН -1657.641 0 -22.28189 13.10699
Y.37 НЕСВЯЗАНН. 0 0 -12.37883 НЕ
Y.38 СВЯЗАНН -1674.385 0 0 43.31531
Y.39 НЕСВЯЗАНН. 0 51840 16259.5 НЕ
Y.40 НЕСВЯЗАНН. 0 200 НЕ 3010
Y.41 СВЯЗАНН -37.85789 1000 0 1237.176
Y.42 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 44.35714
Y.43 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 343934.3
Y.44 СВЯЗАНН -113.5865 48.8 5.634804 97.41427
Y.45 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 36.92507
Y.46 СВЯЗАНН -332.1296 0 -7.933947 17.91531
Y.47 СВЯЗАНН 7.489123 0 -3091.534 294.6744
Y.48 СВЯЗАНН -14.43236 0 -194.3024 4122.276
Y.49 СВЯЗАНН -9.188601 0 -107.0823 6474.779
Y.50 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 0
Y.51 СВЯЗАНН -13.7829 0 -240.3309 4316.52
Y.52 СВЯЗАНН -1392.212 0 -2398.517 0
Y.53 НЕСВЯЗАНН. 0 31680 3553.565 НЕ
Y.54 НЕСВЯЗАНН. 0 40 НЕ 647.4628
Y.55 НЕСВЯЗАНН. 0 6 НЕ 26.58605
Y.56 НЕСВЯЗАНН. 0 0 НЕ 65762.74
Y.57 СВЯЗАНН 1491.877 3346 3297.386 6568.042
Y.58 НЕСВЯЗАНН. 0 245 0 313.9773
Y.59 НЕСВЯЗАНН. 0 373 35.50824 3338.042
Y.60 СВЯЗАНН 386.7829 531 343.4878 1403.565
Y.61 СВЯЗАНН 1105.094 63 23.56429 368.3976
Y.62 НЕСВЯЗАНН. 0 0 -1517.5 17549.57
Y.63 НЕСВЯЗАНН. 0 607200 277653.1 НЕ
Анализ результатов оптимального решения
Составляются таблицы, характеризующие выполнение заданных условий, размеры землевладений и структуру производства, а также таблицы, отражающие производство товарной продукции, объём прибыли для каждого сформированного сельскохозяйственного предприятия.
Наряду с экономическим анализом оптимального решения проводится экономико-математический анализ, особенно двойственных оценок ограничений по ресурсам и производству продукции. Оценки ограничений используют при анализе для того, чтобы определить пути повышения эффективности производства для каждого из формируемых предприятий. Этого можно достичь, меняя правую часть ограничений по использованию ресурсов и производству продукции, или же изменяя значения коэффициентов целевой функции.
В таблице 9 показано, как распределились земельные ресурсы колхоза между тремя формируемыми предприятиями. В данную таблицу занесены данные из решения двойственной задачи.
Таблица 9
Характеристика полученных размеров сельскохозяйственных
предприятий по площади сельскохозяйственных угодий
Наименование угодий |
Тип предприятия |
|||
АО |
МП |
КФХ |
||
Пашня Сенокос, всего в т.ч. улучшенный естественный Пастбища, всего в т.ч. улучшенные естественные |
3050 274 29 245 570 39 531 |
247,2 344 344 0 24 24 0 |
48,8 0 0 0 0 0 0 |
|
Всего с./х. угодий: |
3894 |
615,2 |
48,8 |
Из таблицы 9 видно, что самое большое по площади сельскохозяйственных угодий предприятие - это АО, так как его площадь равна 3894 га. В целом оптимальная структура угодий сохранена, все площади использованы полностью.
Суммарное использование сельскохозяйственных угодий отражено в таблице 10. Из данной таблицы видно, что все сельскохозяйственные угодья используются полностью.
Но необходимо также узнать, полностью ли используется пашня, для чего составляется таблица 11. Также в таблице 11 указано, как распределена площадь пашни между посевами различных культур и паром.
Таблица 10
Использование сельскохозяйственных угодий
(суммарно по всем сформированным предприятиям)
Наименование угодий |
Площадь существующая |
Площадь перспективная |
|
Пашня Сенокос, всего в т.ч. улучшенный естественный Пастбища, всего в т.ч. улучшенные естественные |
3346 618 245 373 594 63 531 |
3346 618 245 373 594 63 531 |
|
Всего с./х. угодий: |
4558 |
4558 |
Таблица 11
Структура использования пашни
Наименование культур |
Типы предприятий |
||||||
АО |
МП |
КФХ |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
пшеница ячмень озимая рожь кукуруза на силос кукуруза на ЗК однолетние травы на сено однолетние травы на ЗК многолетние травы на сено многолетние травы на ЗК многолетние травы на семена корнеплоды пар |
890 1186 0 312 204 0 0 0 0 0 153 305 |
29 39 0 10 7 0 0 0 0 0 5 10 |
203 0 0 14 0 0 0 0 0 0 5,2 25 |
82 0 0 6 0 0 0 0 0 0 2 10 |
44 0 0 0,8 0 0 2 0 0 0 2 |
90 0 0 2 0 0 4 0 0 0 4 |
|
Пашня, ВСЕГО: |
3050 |
100 |
247,2 |
100 |
48,8 |
100 |
В структуре использования пашни выполняются не все условия. Так, во всех хозяйствах не выполняются условия по площади многолетних трав на семена, так как все переменные, характеризующие многолетние травы, вошли в базис с нулевыми значениями.
Удельный вес пара в АО и МП составляет 10%, что в пределах поставленного условия.
Пшеница выращивается во всех хозяйствах и составляет в АО - 29%, МП - 82%, КХ -90%. Ячмень выращивается только в АО (39%). Озимая рожь не выращивается ни в одном из хозяйств. Кукуруза на силос используется во всех предприятиях, а кукуруза на зеленый корм используется только в АО. Однолетние и многолетние травы на сено не выращиваются. Однолетние травы на ЗК выращиваются только в КХ. Многолетние травы на ЗК не выращиваются. Доля корнеплодов, выращиваемых во всех хозяйствах, больше в АО и составляет 5%.
По данным таблицы видно, что некоторая часть запланированных возделываемых культур не сохранена.
Структура стада основных сельскохозяйственных животных показана в таблице 12. Условие по удельному весу коров и молодняка на доращивании выполнилось и составило 40% и 37% соответственно от всего стада. Кроме того выполнилось условие и по поголовью свиней.
Таблица 12
Перераспределение поголовья скота
Виды животных |
Типы предприятий |
||||||
АО |
МП |
КФХ |
|||||
поголовье |
% |
поголовье |
% |
поголовье |
% |
||
КРС, всего в т.ч. коровы молодняк на откорме молодняк на доращ. Свиньи, всего в т.ч. свиноматки свиньи на откорме |
1500 600 345 555 693 138 555 |
100 40 23 37 100 20 80 |
70 28 16 26 - - - |
100 40 23 37 - - - |
- - - - 36 7 29 |
- - - - 100 20 80 |
Таблица 13
Перераспределение трудовых ресурсов
Показатели |
Всего работников, чел. |
Количество труд. ресурсов, чел. час. |
|
современное состояние по результатам решения в т.ч. акционерное общество малое предприятие крестьянское хозяйство |
253 24 8 |
607200 277653 257840 16259 3554 |
Из таблицы 13 видно в целом по бывшему колхозу «Звезда» недоиспользовано осталось 329547 чел. час, за счет которых возможно создание на базе данного хозяйства каких либо других производств либо же расширить имеющиеся предприятия.
Таблица 14
Выполнение и перераспределение заказа на все виды товарной продукции
Наименование продукции |
Типы предприятий |
|||||||||
АО |
МП |
КФХ |
||||||||
факт. |
персп. |
измен. |
факт. |
персп. |
измен. |
факт. |
персп. |
измен. |
||
зерно молоко мясо КРС мясо свиней |
27600 21000 500 |
27600 21000 931,5 500 |
0 0 +931,5 0 |
200 1000 - |
200 1000 44 - |
0 0 +44 - |
40 - - 6 |
40 - - 27 |
0 - - +21 |
Таблица 15
Основные показатели экономической эффективности предприятий
Показатели |
АО |
МП |
КХ |
|
1. Стоимость товарной продукции - всего, руб.: в т.ч. на 100 га СХУ на 1000 чел. час. на 1 работника |
3485842,0 89518,3 13519,4 |
343934,3 55906,1 21153,5 14330,6 |
65762,7 134759,6 18503,8 8220,3 |
|
2. Плотность поголовья с/х животных, гол./ 100 га |
56 |
11 |
73 |
Из таблицы 15 видно, что наиболее прибыльным является МП, так как именно в этом хозяйстве наиболее высокие показатели экономической эффективности: доход на 1000 чел. час. - 21153,5 руб., на 1 работника 14330,6 руб. По плотности сельскохозяйственных животных на первом месте стоит КХ: 73 головы на 100 га, и у этого же хозяйства самый большой показатель по доходу на 100 га СХУ - 134759,6 руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После составления модели оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий создаётся модель многоукладного землевладения.
В данном случае на базе колхоза “Рассвет” образовались:
акционерное общество
крестьянское хозяйство
малое предприятие
Площадь каждого из хозяйств соответственно равна 3894 га, 48,8 га и 615,2 га.
После чего были проанализированы полученные решения по экономическим показателям и сделаны следующие выводы:
т.к., по итогам формирования модели многоукладного землевладения на базе колхоза “Рассвет”, были использованы не все имеющиеся трудовые ресурсы, то с их помощью можно расширить производство созданных предприятий;
из вновь образованных хозяйств наиболее прибыльным является МП, так как именно в этом хозяйстве наиболее высокие показатели экономической эффективности: доход на 1000 чел. час. - 21153,5 руб., на 1 работника 14330,6 руб.
При реорганизации колхоза “Рассвет” и формировании новых предприятий было обеспечено оптимальное развитие каждого из вновь образуемых сельскохозяйственных предприятий, достигнуто наиболее эффективное использование имеющихся ресурсов с сохранением уровня производства товарной продукции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Экономико - математичские методы и моделирование в землеустройстве / Методические указания и задачи к лабораторным занятиям и курсовому проекту; ПГСХА, Пермь - 1996 г.
Лекции по курсу «Экономико-математические методы и моделирование в землеустройстве»
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Модель оптимизации структуры сельскохозяйственных угодий и условия оптимизации. Состав переменных и ограничений. Анализ оптимального решения. Модель формирования многоукладного землевладения и землепользования. Математические подходы и схема реализации.
курсовая работа [68,6 K], добавлен 02.02.2014Производственная программа сельскохозяйственного предприятия, ее структура и основные статьи. Условия задачи оптимизации сочетания отраслей. Состав переменных модели, система ограничений. Анализ и оценка оптимального решения, его выбор и обоснование.
контрольная работа [51,1 K], добавлен 04.05.2014Характеристика моделируемого процесса - организация угодий. Оценка деятельности АО "Россия". Построение экономико-математической задачи. Обозначение неизвестных и формулирование систем ограничений. Построение числовой модели и решение задачи на ЭВМ.
курсовая работа [24,8 K], добавлен 25.04.2012Разработка экономико-математической модели оптимизации производственной структуры хозяйства: система переменных и ограничений, подготовка входной информации, математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств. Анализ двойственных оценок.
курсовая работа [102,3 K], добавлен 06.10.2013Применение методов нелинейного программирования для решения задач с нелинейными функциями переменных. Условия оптимальности (теорема Куна-Таккера). Методы условной оптимизации (метод Вульфа); проектирования градиента; штрафных и барьерных функций.
реферат [3,2 M], добавлен 25.10.2009Общая характеристика математических моделей, применяемых в экономических исследованиях. Постановка экономико-математической задачи по оптимизации посевных площадей, развитие её содержания и цели решения. Расчет потребности в кормах по указанным данным.
курсовая работа [23,7 K], добавлен 02.04.2012Теоретические основы оптимизации производственно-отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия. Структурная экономико-математическая модель задачи. Анализ ФГУП учхоза "Пригородное" и разработка числовой модели. Анализ оптимального решения.
курсовая работа [78,6 K], добавлен 27.03.2009Применение линейного программирования для решения транспортной задачи. Свойство системы ограничений, опорное решение задачи. Методы построения начального опорного решения. Распределительный метод, алгоритм решения транспортной задачи методом потенциалов.
реферат [4,1 M], добавлен 09.03.2011Графический метод решения задачи оптимизации производственных процессов. Применение симплекс-алгоритма для решения экономической оптимизированной задачи управления производством. Метод динамического программирования для выбора оптимального профиля пути.
контрольная работа [158,7 K], добавлен 15.10.2010Характеристика классических методов безусловной оптимизации. Определение необходимого и достаточного условия существования экстремума функций одной и нескольких переменных. Правило множителей Лагранжа. Необходимые и достаточные условия оптимальности.
курсовая работа [256,0 K], добавлен 13.10.2013