Использование рабочего времени
Определение влияния среднесписочной численности работников и средней продолжительности рабочего дня на изменение в общем количестве отработанных человеко-часов. Влияние использования рабочего времени на среднегодовую заработную плату работника.
| Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
| Вид | контрольная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 11.12.2009 |
| Размер файла | 15,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2
Содержание
Исходные данные
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Задача 4
Заключение
Исходные данные
|
№ |
Наименование показателя/Единица измерения |
прошедший год |
текущий год |
|
|
1 |
Объем продукции (выручка от реализации) в фактических ценах, тыс. руб. |
3350 |
3170 |
|
|
2 |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
2900 |
2680 |
|
|
3 |
Материальные затраты, тыс. сруб. |
1350 |
1200 |
|
|
4 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
935 |
900 |
|
|
5 |
Амортизация, тыс. руб. |
385 |
365 |
|
|
6 |
Прочие расходы, тыс. руб. |
230 |
215 |
|
|
7 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
3850 |
3650 |
|
|
8 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
115 |
120 |
|
|
9 |
Общее число отработанных человеко-дней работниками |
30820 |
31200 |
|
|
10 |
Общее число отработанных человеко-часов работниками |
232691 |
234000 |
Задача 1
Определить влияния среднесписочной численности работников, среднего количества дней, отработанных одним работником и средней продолжительности рабочего дня на изменение в общем количестве отработанных человеко-часов.
у=х1*х2*х3 - модель мультипликативная.
у - общее количество отработанных человеко-часов, х1 - среднесписочная численность работников, х2 - среднее количество дней, отработанных одним работником, х3 - средняя продолжительность рабочего дня.
Найдем среднее количество дней, отработанных одним работником. Для этого необходимо общее число отработанных человеко-дней разделить на среднесписочную численность работников.
Найдем среднюю продолжительность рабочего дня: разделим общее число отработанных человеко-часов работниками на общее число отработанных человеко-дней работниками.
х10=115
х11=120
х20=30820/115=268
х21=31200/120=260
х30=232691/30820=7.55
х31=234000/31200=7.5
у=у1-у0=234000-232691=1309
используем метод абсолютных разниц:
у х1=(х11-х10)*х20* х30=(120-115)* 268*7.55=10117
у х2=х11*(х21-х20) * х30= 120*(260-268)* 7.55= -7248
у х3=х11*х21*(х31-х3)= 120*260*(7.5-7.55)= -1560
Вывод: проведенный анализ показал, что за истекший период общее количество отработанных человеко-часов увеличилось на 1309. Положительное влияние оказало увеличение среднесписочной численности работников на 5 чел., что привело к увеличению общего количества отработанных человеко-часов на 10117 (772.88%). Факторы, оказавшие отрицательное влияние на изменение количества отработанных человеко-часов: среднее количество дней, отработанных одним работником, средняя продолжительность рабочего дня. Вследствие уменьшения среднего количества дней, отработанных одним работником на 8 дн, общее количество отработанных человеко-часов уменьшилось на 7248 (553.71%). Вследствие уменьшения средней продолжительности рабочего дня на 0.05 ч. общее количество отработанных человеко-часов уменьшилось на 1560 (119.17%).
Среднее количество дней, отработанных одним работником и средняя продолжительность рабочего дня уменьшились, но в большей степени увеличилась среднесписочная численность работников, что в итоге привело к увеличению количества отработанных человеко-часов. Чтобы еще больше увеличить количество отработанных человеко-часов, необходимо увеличить среднее количество дней и продолжительность рабочего дня.
Задача 2
Проанализировать динамику стоимости основных фондов и эффективности их использования в сравнении с предыдущим годом. Установить влияние изменения среднегодовой стоимости основных фондов и фондоотдачи на объем продукции.
у=х1*х2 - мультипликативная модель, у - объем продукции, х1 - среднегодовая стоимость основных фондов, х2 - фондоотдача.
Фондоотдача (ФО) определяется отношением объема годовой выручки от реализации продукции к средней годовой стоимости основных фондов:
ФО = Q / ОФ ,
где Q - объем производства в соответствующих ценах;
ОФ- среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
В предыдущем году фондоотдача равна 3350/3850=0.8701, в текущем году фондоотдача равна 3170/3650=0.8685.
Используем метод цепных подстановок:
у0=х10*х20 =3850*0. 8701=3350
у1=х11*х12 =3650*0. 8685=3170
у=у1-у0=3170-3350=-180
|
показатели |
условное обозначение |
предыдущий год |
текущий год |
влияние |
||
|
абсолютное |
удельный вес, % |
|||||
|
объем продукции, тыс.руб |
у |
3350.00 |
3170.00 |
-180.00 |
100 |
|
|
среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб |
х1 |
3850.00 |
3650.00 |
-174.03 |
96.68 |
|
|
фондоотдача |
х2 |
0. 8701 |
0. 8685 |
-5.97 |
3.32 |
у1`=х11*х20 = 3650*0. 8701=3175.97
ух1=3175.97-3350= -174.03
у2`= х11*х21=3650*0. 8685=3170
ух2=3170- 3175.97= -5.97
Вывод: проведенный анализ показал, что за истекший период объем продукции уменьшился на 180 тыс.руб. Это было обусловлено влиянием следующих факторов: вследствие уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов на 200 тыс.руб. объем продукции уменьшился на 174.03 (96.68%). Изменение данного фактора в большей степени повлияло на уменьшение объема продукции. Вследствие уменьшения фондоотдачи на 0.0016 объем продукции уменьшился на 5.97 тыс.руб. (3.32%).
Задача 3
Определить влияние на изменение объема продукции материалоемкости и материальных затрат.
Материалоемкость определяется как отношение материальных затрат к объему продукции. Ме=МЗ/Q => Q=МЗ/Ме. Необходимо использовать кратную модель y=x1/x2, где у - объем продукции, х1 - материальные затраты, х2 - материалоемкость.
х2 0=1350/3350=0.40
х2 1=1200/3170=0.38
|
показатели |
условное обозначение |
предыдущий год |
текущий год |
влияние |
||
|
абсолютное |
удельный вес, % |
|||||
|
объем продукции, тыс.руб |
у |
3350.00 |
3170.00 |
-180.00 |
100 |
|
|
материальные затраты |
х1 |
1350.00 |
1200.00 |
-372.22 |
206.79 |
|
|
материалоемкость |
х2 |
0.40 |
0.38 |
192.22 |
-106.79 |
у0=х10/х20 =1350.00/0.40=3350.00
у1=х11/х12 =1200.00/0.38=3170.00
у=у1-у0=3170.00-3350.00=-180.00
у1`=х11/х20 = 1200.00/0.40=2977.78
ух1=2977.78-3350.00= -372.22
у2`=х11/х21=1200.00/0.38=3170.00
ух2=3170.00- 2977.78= 192.22
Вывод: проведенный анализ показал, что за истекший период объем продукции уменьшился на 180 тыс.руб. Изменение материальных затрат в большей степени повлияло на уменьшение объема продукции: вследствие уменьшения на 150 тыс.руб. объем продукции уменьшился на 372.22 тыс.руб. (206.79%). Вследствие уменьшения материалоемкости на 0.02 объем продукции увеличился на 192.22 тыс.руб (106.79%).
Задача 4
Определить влияние использования рабочего времени и средней часовой оплаты труда на среднегодовую заработную плату работника.
Для того чтобы найти среднегодовую заработную плату работника умножим среднюю часовую заработную плату на количество отработанных человеко-часов работником.
Количество отработанных человеко-часов работником найдем, разделив общее число отработанных человеко-часов работниками на среднесписочную численность работников.
Количество отработанных человеко-часов (использование рабочего времени) в предыдущем году равно 232691/115=2023.4, а использование рабочего времени в текущем году равно 234000/120=1950.
Средняя часовая заработная плата работника определяется отношением фонда оплаты труда к общему числу отработанных человеко-часов работниками.
Средняя часовая заработная плата работника в предыдущем году равна 935/232691=0.0040, средняя часовая заработная плата работника в текущем году равна 900/234000=0.0038.
у - среднегодовая заработная плата работника, х1 - использование рабочего времени, х2 - средняя часовая оплата труда. у=х1*х2 - факторная модель мультипликативная. Используем метод цепных подстановок.
Используем метод абсолютных разниц
у=у1-у0=7.50-8.13=-0.63
у х1=(х11-х10)*х20=(1950-2023)* 0.0040=-0.29
у х2=х11*(х21-х20) * х30= 1950*(0.0038-0.0040)= -0.34
|
показатели |
условное обозначение |
предыдущий год |
текущий год |
влияние |
||
|
абсолютное |
удельный вес, % |
|||||
|
среднегодовая заработная плата работника, тыс.руб |
у |
8.13 |
7.50 |
-0.63 |
100 |
|
|
использование рабочего времени, ч |
х1 |
2023 |
1950 |
-0.29 |
46.78 |
|
|
средняя часовая оплата труда, тыс.руб |
х2 |
0.0040 |
0.0038 |
-0.34 |
53.22 |
Вывод: проведенный анализ показал, что за истекший период среднегодовая заработная плата работника уменьшилась на 0.63 тыс.руб. Это было обусловлено влиянием следующих факторов: вследствие уменьшения использования рабочего времени на 73 ч среднегодовая заработная плата работника уменьшилась на 0.29 тыс.руб (46.78%). Вследствие уменьшения среднечасовой оплаты труда на 0.0002 среднегодовая заработная плата работника уменьшилась на 0.34 тыс.руб (53.22%).
Заключение
Объем продукции уменьшился вследствие уменьшения стоимости ОПФ и фондоотдачи, т.е. ОПФ стало меньше и они стали использоваться менее эффективно.
Общее количество отработанных человеко-часов увеличилось, но это произошло за счет увеличения среднесписочной численности работников, в то время как среднее количество дней, отработанных одним работником и средняя продолжительность рабочего дня уменьшились. Уменьшилась и средняя часовая оплата труда.
Работу предприятия нельзя назвать успешной, существует много проблем, которые требуют более глубокого анализа и решения: увеличение стоимости ОПФ и более эффективное их использование, увеличение объема производства, более эффективное использование рабочей силы и её вознаграждение за труд.
Подобные документы
Исследование влияния ВРП, объёма инвестиций в основной капитал и численности экономически активного населения на среднемесячную заработную плату работников по регионам. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции, детерминации, парной регрессии.
курсовая работа [370,1 K], добавлен 16.09.2017Изучение зависимости прибыли банков от вложений в уставные капиталы предприятий графическим методом подбора вида уравнения регрессии. Построение модели объема выпуска продукции по данным численности рабочих, элекровооруженности и потери рабочего времени.
контрольная работа [166,2 K], добавлен 22.11.2010Системное исследование производственного отдела, выделение его элементов, связей и взаимодействия. Решение задач оптимального планирования рабочего времени и о назначениях методами минимального элемента, двойного предпочтения и аппроксимации Фогеля.
курсовая работа [781,3 K], добавлен 06.11.2014Влияние изменения показателей рентабельности и затрат на изменение прибыли в абсолютном и относительном выражении. Изменение рентабельности каждой отрасли. Изменение средней рентабельности за счет изменения показателей рентабельности по отраслям.
контрольная работа [250,7 K], добавлен 19.08.2010Использование ограниченных ресурсов. Определение объемов выпуска молочной продукции для получения наибольшей прибыли. Экономико-математическая модель задачи. Управление предприятием – назначение работников и определение общего времени выполнения работы.
лабораторная работа [1,9 M], добавлен 27.01.2009Модель работы отдела обслуживания клиентов в банке. Статистика очереди и загруженности операторов в течение одного рабочего дня. Определение процента необслуженных клиентов. Определение необходимости подключения к работе отдела третьего оператора.
лабораторная работа [1,4 M], добавлен 09.01.2012Исследование зависимости сменной добычи угля на одного рабочего от мощности пласта путем построения уравнения парной линейной регрессии. Построение поля корреляции. Определение интервальных оценок заданных коэффициентов. Средняя ошибка аппроксимации.
контрольная работа [2,1 M], добавлен 09.08.2013Анализ комплекса работ и оптимизация сетевой модели по критерию минимума времени при заданных ресурсах. Построение сетевого графика, определение критического пути. Отображение временных параметров событий на графике. Проведение оптимизации по времени.
контрольная работа [192,0 K], добавлен 15.04.2014Построение рядов динамики; определение закономерностей развития общественных явлений во времени. Интерпретация динамических характеристик. Аналитическое выравнивание и прогнозирование, дисперсионный и корреляционно-регрессионный анализ показателей.
практическая работа [1014,3 K], добавлен 18.04.2014Анализ демографического показателя по Челябинской области. Прогнозирование численности населения с помощью классической регрессионной модели. Изменение количества населения для полного, тестового диапазона наблюдений. Использование критерия Стьюдента.
курсовая работа [515,3 K], добавлен 22.04.2014
