Построение прогнозного значения уровня инфляции
Группировка единиц наблюдения статистической совокупности по факторному признаку путем образования пяти групп с равными интервалами. Выявление аномальных значений признаков инфляции. Построение аналитической таблицы, гистограммы и круговой диаграммы.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.02.2014 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Задание 1
1. Провести группировку единиц наблюдения статистической совокупности по факторному признаку, образовав пять групп с равными интервалами. Построить аналитическую таблицу. Построить гистограмму и круговую диаграмму. Сделать выводы.
Заносим табличные данные в Excel.
2. Строим точечный график
Первичные данные выборочной совокупности могут содержать аномальные значения изучаемых признаков. Выявим их и исключим из дальнейшего рассмотрения с целью обеспечения устойчивости данных статистического анализа.
Из данного графика мы видим, что в данной выборке нет аномальных единиц.
3. Проведем сортировку данных предприятий по цене товара в порядке возрастания ( используя в MS Excel функцию сортировка).
4. Определим величину интервала, а также нижнюю и верхнюю границы каждой группы предприятий по цене товара, образовав 5 групп с равными интервалами:
i= (Xmax-Xmin)/N=(30-20)/5=2
Определив нижнюю и верхнюю границы, выделяем по ранжированной таблице предприятия попавшие в каждую группу по цене товара различными цветами и определяем их число:
5.Строим аналитическую таблицу
Вывод: Аналитическая таблица показывает взаимосвязь этих пременных. Следовательно с увеличением цены товара, объем продаж уменьшается. Средняя цена за 1 кг. товара по совокупности предложенных предприятий равна 23,73 руб., а объем продаж составляет 10 т.
6.Строим гистограмму и круговую диаграмму
Вывод: самое большое число предприятий находится в интервалах от 24-26руб/кг.(это 12 предприятий, доля которых составляет 40%), а самая малочисленная группа предприятий имеет от 28-30руб/кг., что составляет 7% от общего числа предприятий.
2. По данным первоначальной и аналитической таблицы по факторной и результативной переменными расчетным путем и с использованием статистических функций в Excel (в качестве проверки правильности расчета) определим: средние значения моду и медиану.
Расчетным путем.
Мода.
Вывод: Для рассматриваемой совокупности предприятий наиболее распространенная цена за 1 кг. характеризуется средней величиной 24,5 руб.
Медиана.
Вывод:
У одной половины предприятий цена за 1 кг. товара составила до 24,32 руб., а у другой половины свыше 24,32 руб.
С использованием статистических функций в Excel мода и медиана по факторной переменной (цене за 1 кг.) равны 24, а по результативной переменной (объем продаж) мода = 11,а медиана = 10.
Вывод: Средняя величина Моды и Медианы приблизительно равны, соответственно можно сделать вывод, что распределение предприятий на группы по цене товара соответствует нормальному закону распределения.
Теперь рассчитаем показатели вариации:
Для расчета этих характеристик формируем вспомогательные таблицы:
Рассчитываем при помощи Excel среднее для Х и Y:
Рассчитаем
Xi - Xср., IXi - Xср.I,
1. Найдем ср.лин.отклонение :
Вывод: Средняя цена за 1 кг. товара равная 23,73 руб. отличается в среднем от фактической цены каждого предприятия на 1,84руб. Средний объем продаж равный 10т., отличается от фактического объёма продаж каждого предприятия на 2 т.
Рассчитаем столбец (Хi-Хср)^2
2. Найдем дисперсию
Дисперсия =
По дисперсии вывода нет, она экономической интерпритации не подлежит.
3. Найдем ср. квадратическое отклонение:
Вычтем корень из дисперсии:
Вывод:
Имеет тот же экономический смысл, что и найденное ср.лин. отклонение. Средняя цена за 1 кг. товара равная 23,73 руб. отличается в среднем от фактической цены каждого предприятия на 2,37 руб. Средний объем продаж равный 10т., отличается от фактического объёма продаж каждого предприятия на 2,5т.
4. Рассчитаем коэффициент вариации:
Вывод: Отобранная совокупность предприятий по цене товара является качественно однородной и средний показатель является надежной величиной.(24%). Отобранная совокупность предприятий по объему продаж товара является качественно однородной и средний показатель является надежной величиной.(25%). Таким образом сопоставляя ср.лин.отклонение со ср.квадратич.мы делаем вывод об устойчивости.
Коэффициент устойчивости по х= 0,78, это значит, что сформированные данные являются устойчивыми, т.е. в них отсутствуют аномальные единицы. Коэффициент устойчивости по у=0,80, это значит, что сформированные данные являются устойчивыми, т.е. в них отсутствуют аномальные единицы.
Задание 2
1. Установить наличие и направление связи между факторной и результативной переменными.
По ранее построенной аналитической таблице мы можем наблюдать, что с увеличением цены на товар (факторной переменной), уменьшается объем продаж (результативная переменная). Следовательно, между исследуемыми признаками существует обратная корреляционная зависимость. Направление связи определим графически с помощью поля корреляции:
Отсюда мы видим, что связь обратная (отрицательная).
2. Дадим количественную оценку тесноте связи между исследуемыми переменными на основе расчета линейного коэффициента корреляции расчетным путем (в форме расчетной таблицы):
,
Теперь посчитаем в Excel:
Вывод: связь между ценой товара и объемом продаж тесная.
3. Построить уравнение регрессии и показать его на графике. Обосновать параметры уравнения. Определить теоретические значения результативной переменной. Рассчитать коэффициент эластичности. Все расчеты представить в виде расчетной таблицы. Проверить полученные расчеты в автоматическом режиме с использованием статистических функций в Excel. Сделать выводы.
Рассчитаем:
Уравнение регрессии имеет вид: Yт =a0+a1*xi
а1=((Xi*Yi)ср.- Xср*Yср.)/дx^2=-5,27/5,6=-0,9411
а0=Yср.-а1*Xср.=10-(-0,9411)*23,73=32,332
Теперь в Excel:
Уравнение регрессии: у = - 0,9472х+32,48
Формируем расчетный столбец у = - 0,9472х+32,48 и Yi - Yт
Вывод:
При увеличении цены товара на 1р. объем продаж в среднем будет уменьшаться на 0,9472 т.
Рассчитаем коэф. Эластичности:
Вывод: при увеличении цены товара на 1 % , объем продаж будет уменьшатся на 2,25%.
4. Провести дисперсионный анализ на основе расчета общей, факторной и остаточной дисперсий (расчеты показать в виде данных расчетной таблицы). На основе правила сложения дисперсий определить эмпирический коэффициент детерминации и эмпирическое корреляционное отношение. Оценить выведенное уравнение регрессии на статистическую значимость. Сделать соответствующие выводы.
Строим расчетную таблицу по определению трех дисперсий:
Добщ= ?(Уi факт - Yсред)^2/n=6,27
Дфакт =?(Уi теор - Yсред)^2/n=5,02
Дост = ?(Уi факт - Уi теор )^2/n=1,25
Добщ.=Дфакт.+Дост.
Подставим то, что получилось: 5,02+1,25=6,27. Верно!
Проверим выведенное уравнение регрессии на статистическую значимость.
Дфакт > Дост
Вывод: полученное уравнение регрессии статистически значимо.
Найдем эмпирический коэффициент детерминации R?:
R?= Дфакт/ Добщ
R?= 5,02/6,27=0,801
В Excel:
0<0,801<1
Вывод: На 80% изменение объема продаж зависит от влияния цены товара и на 20% от других факторов.
Теперь извлечем корень из эмп.коэф.детерм. R? и получим эмпирическое корреляционное отношение R:
R=v R?
R=v0,801=0,895
Вывод: Связь между ценой товара и объемом продаж тесная.
R=r (коэфф.кореляции)
Между ценой товара и объемом продаж существует линейная зависимость. И между ними существует линейная закономерная связь.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
1) ошибку выборки средней цены реализации товара и границы, в которых она будет находиться для генеральной совокупности торговых организаций;
Рассчитаем ошибку выборки для ( t=1, при р=0,683, при 5%выборке)
µ
Определим границы:
,
23,73-0,421??23,73+0,421
23,309??24,151
Теперь в Excel:
Вывод: На основании проведенного выборочного обследования с вероятностью 0,683 можно утверждать, что средняя цена реализации товара находиться в пределах от 23,31 до 24,15 руб.
2) ошибку выборки доли предприятий с уровнем цен реализации 26 и более руб. и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой:
,
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки доли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле
,
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная доля р единиц, обладающих заданным свойством:
По условию задания исследуемым свойством является равенство или превышение уровня цен реализации 26руб.
Число предприятий с заданным свойством определяется из таблицы.
m=5
0,104 0,236
или
10% 23%
Вывод: Таким образом, с вероятностью 0,683 можно утверждать, что доля предприятий с уровнем цен реализации 26 и более руб. в генеральной совокупности находится в пределах от 10% до 23%.
Задание 4
По материалам государственной статистики построить за последние пять лет ряд динамики, характеризующий изменение уровня инфляции на любом территориальном уровне. Ряд динамики представить в табличной и графической (в виде линейной диаграммы) форме.
Уровень Инфляции в России, %
Источник: данные Росстата.
В табличной форме:
Представим данные в графической (в виде линейной диаграммы) форме:
На основе построенного ряда динамики определить:
1.Показатели анализа ряда динамики (абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное содержание 1% прироста, средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средние темпы роста и прироста).
Вывод: Таким образом, величины абсолютного прироста свидетельствуют, что уровень инфляции по сравнению с 2009г.уменьшался, однако сравнительная оценка показателей цепного прироста выявила тенденцию увеличения уровня инфляции в 2013 г.
Таким образом цепные темпы роста показывают снижение уровня инфляции до 2013г. В 2013 г. по сравнению с 2012г. произошло увеличение на 4,1%. Получаем, что с 2009г. по 2013г. наблюдалось снижение уровня инфляции, однако в 2013 г. она вновь повысилась по сравнению с предыдущим годом.
Вывод: Таким образом уровень инфляции ежегодно уменьшался на 7 %.
2. Построить уравнение тренда, определив теоретические значения уровня ряда динамики за каждый период, обосновать параметры уравнения тренда, определить точечный прогноз по исследуемому показателю.
Уравнение имеет вид:
Строим вспомогательную таблицу:
Для определения параметров надо решить систему уравнений:
n*+*?t=?y;
*?t+*=?yt.
Подставляем известные значения:
5+15=36,
15+55=100,39
умножим первое уравнение на 3
15+45=108,
15+55=100,39
45-55=108-100,39
-10=7.61
=-0,761
5+15*(-0,761)=36
5-11,415=36
5=47,415
=9,483
Подставим значение параметров и получим уравнение тренда:
=-0.761t+9,483
Подставим в полученное уравнение тренда значения t, рассчитаем теоритическое значение .
В Excel я получила точно такое же уравнение тренда, что и расчетным путем:
инфляция статистический факторный
Прогнозное значение уровня инфляции на 2014г.:
=-0.761*6+9,483
Вывод: Таким образом с 2009 г. по 2013 г. наблюдалось уменьшение уровня инфляции. В среднем ежегодный прирост составляет - 0,761%.
При сохранении данной тенденции уровень инфляции в 2014 г. составит 4,917%.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Построение ранжированного и интервального рядов распределения по одному факторному признаку. Анализ типических групп по показателям. Статистико-экономический анализ основных показателей выборочной совокупности. Анализ и выравнивание рядов динамики.
курсовая работа [115,2 K], добавлен 06.03.2009Характеристика рыбоперерабатывающей отрасли РФ. Эконометрический анализ выпуска рыбной продукции. Построение производственных функций. Построение статистической и динамической модели Леонтьева. Учет инфляции в этой модели. Построение модели Солоу.
курсовая работа [628,1 K], добавлен 06.03.2008Построение гистограммы и эмпирической функции распределения. Нахождение доверительного интервала для оценки математического распределения. Проверка статистической гипотезы о равенстве средних значений, дисперсий, их величине, о виде закона распределения.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 29.11.2014Двойственные оценки как мера влияния ограничений на функционал. Построение экономико-математической модели задачи. Выявление аномальных уровней временного ряда с использованием метода Ирвина. Построение графика общих годовых затрат по выгодному способу.
контрольная работа [282,7 K], добавлен 16.01.2012Построение рядов распределения с произвольными интервалами и с помощью формулы Стерджесса. Построение статистических графиков. Расчет и построение структурных характеристик вариационного ряда. Общая характеристика исследуемых статистических совокупностей.
курсовая работа [654,9 K], добавлен 12.04.2009Построение поля корреляции с формулировкой гипотезы о форме связи. Построение моделей парной регрессии. Оценка тесноты связи с помощью коэффициента (индекса) корреляции. Расчет прогнозного значения результата и доверительного интервала прогноза.
контрольная работа [157,9 K], добавлен 06.08.2010Построение структурно-функциональной диаграммы функционирования предприятия "AS IS". Анализ существующей модели функционирования предприятия и выявление недостатков. Построение структурно-функциональной диаграммы функционирования предприятия "TO BE".
курсовая работа [1,1 M], добавлен 21.01.2015Модели стационарных и нестационарных рядов, их идентификация. Системы эконометрических уравнений, оценка длины периода. Определение и свойства индексов инфляции. Использование потребительской корзины и индексов инфляции в экономических расчетах.
книга [5,0 M], добавлен 19.05.2010Выбор факторных признаков для построения регрессионной модели неоднородных экономических процессов. Построение диаграммы рассеяния. Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции. Определение коэффициентов детерминации и средних ошибок аппроксимации.
контрольная работа [547,6 K], добавлен 21.03.2015Проведение статистического наблюдения за деятельностью предприятий корпорации. Выборочные данные по предприятиям, выпускающим однородную продукцию. Статистический анализ выборочной и генеральной совокупности. Экономическая интерпретация результатов.
лабораторная работа [1,1 M], добавлен 29.12.2008