Главная База знаний "Allbest" Экономико-математическое моделирование Использование эконометрии при покупке дома

Использование эконометрии при покупке дома

Описание методики проектирования принятия решения. Иерархии как воспроизведение сложности, ее структура, нахождение экономических приоритетов. Построение трёхуровневой иерархии на примере о покупке дома. Способы формирования матриц парных сравнений.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 04.02.2011
Размер файла 81,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

№3

№12

№5

Вектор

приоритетов

№ 2

1

1/3

2

3

0,160

№ 2

1

4

2

7

0,668

№ 3

3

1

3

5

0,758

№ 3

1/4

1

1/3

5

0,058

№ 12

1/2

1/3

1

1/4

0,023

№ 12

1/2

3

1

6

0,268

№ 5

1/3

1/5

4

1

0,058

№ 5

1/7

1/5

1/6

1

0,006

0,999

1

лmax = 2,954

ИС = 0,349

ОС =0,388

лmax = 2,786

ИС = 0,405

ОС =0,450

Общее

состояние

№2

№3

№12

№5

Вектор

приоритетов

Экология и

состояние

окружающей

среды

№2

№3

№12

№5

Вектор

приоритетов

№ 2

1

1/6

1/5

1/3

0,010

№ 2

1

1/5

1/4

3

0,029

№ 3

6

1

2

1/4

0,168

№ 3

5

1

2

8

0,680

№ 12

5

1/2

1

1/5

0,069

№ 12

4

1/2

1

7

0,285

№ 5

3

4

5

1

0,753

№ 5

1/3

1/8

1/7

1

0,006

1

1

лmax = 4,361

ИС = 0,120

ОС =0,133

лmax = 2,622

ИС = 0,459

ОС =0,510

3.5. Нахождение глобальных приоритетов

Приоритеты синтезируются, начиная со второго уровня, вниз. Локальные приоритеты перемножаются на приоритет соответствующего критерия на вышестоящем уровне и суммируются по каждому элементу в пределах тех критериев, которыми оценивается данный элемент. (Каждый элемент второго уровня умножается на 1, то есть на вес единственной цели самого верхнего уровня). Это дает составной или глобальный приоритет того элемента, который затем используется для взвешивания локальных приоритетов элементов, сравниваемых по отношению к нему, как к критерию, и расположенных уровнем ниже. Эта процедура продолжается до самого нижнего уровня.

Получив все локальные уровни приоритетов, и оценив отношения согласованности для всех матриц парных сравнений, переходим к отысканию глобальных приоритетов.

Для удобства составим Таблицу № 8, где

- в строках - дома - кандидаты на покупку;

- в столбцах - критерии со своими весами, которыми оцениваются каждый из домов кандидатов;

- в последнем столбце - глобальный вектор приоритетов;

Таблица № 8

Размеры

дома

0,093

Цена

0,881

Возраст

дома

0,00001

Общее

состояние

0,0006

Наличие

современных

удобств

0,0004

Транспортные

удобства

0,003

Состояние

и размеры

двора

0,018

Экология

и состояние окружающей среды

0,004

Глобальные

приоритеты

№ 2

0,641

0,019

0,160

0,010

0,007

0,557

0,688

0,101

0,091

№ 3

0,016

0,758

0,154

0,168

0,016

0,048

0,058

0,355

0,672

№ 12

0,022

0,023

0,154

0,069

0,292

0,007

0,268

0,100

0,028

№ 5

0,321

0,058

0,645

0,753

0,684

0,388

0,006

0,442

0,085

Каждый элемент таблицы - матрицы это значение приоритета данного дома-кандидата по отношению к определенному критерию.

Получаем глобальные приоритеты домов:

Приоритет дома № 2 = (0,093Ч0,641) + (0,881Ч0,019) + (0,00001Ч0,160) + (0,0006Ч0,010) + (0,0004Ч0,007) + (0,003Ч0,557) + (0,018Ч0,688) + (0,004Ч0,101) = 0,091

Приоритет дома № 3 = (0,093Ч0,016) + (0,881Ч0,758) + (0,00001Ч0,154) + (0,0006Ч0,168) + (0,0004Ч0,016) + (0,003Ч0,048) + (0,018Ч0,058) + (0,004Ч0,355) = 0,672

Приоритет дома № 12 = (0,093Ч0,022) + (0,881Ч0,023) + (0,00001Ч0,154) + (0,0006Ч0,069) + (0,0004Ч0,292) + (0,003Ч0,007) + (0,018Ч0,268) + (0,004Ч0,100) = 0,028

Приоритет дома № 5 = (0,093Ч0,321) + (0,881Ч0,058) + (0,00001Ч0,645) + (0,0006Ч0,753) + (0,0004Ч0,684) + (0,003Ч0,388) + (0,018Ч0,006) + (0,004Ч0,442) = 0,085

309804

трёхуровневая иерархия матрица парный сравнение

Заключение

Метод анализа иерархий позволил нам найти решение поставленной задачи по покупке дома, в результате мы можем видеть, что наиболее подходящим и желаемым оказался дом под № 3 наивысший глобальный приоритет. Этот дом в наибольшей степени удовлетворяет всем выделенным нами критериям. Он достаточно велик, стоимость дома умеренная, двор, располагающийся рядом с домом велик, экология великолепная, он находится в отличном состоянии, и имеются современные удобства. Единственное транспортные удобства не совсем удовлетворяют, но это не весомый для данной семьи аспект, поэтому выбран именно этот дом.

Список литературы

1. Сост. Проф. Метревели А.Г., доц., к.т.н. Метревели Д.Г. Теория систем и системный анализ. Методологический указания по выполнению курсового проекта студентами. ГОУВПО «МГУС», М., 2006.

2. Гордеев А.В., Молчанов А.Ю., Системное программное обеспечение. Учебник. - СПб.: Питер, 2003.

3. Информационные системы и технологии в экономике. Учебник/ Лойко В.И., Барановская ред. 2-е изд. -М.: Финансы и статистика, 2003.

4. Уткин В.Б., Балдин К.В. Информационные системы в экономике. - М.: Академия, 2004.

5. Уткин В.Б., Балдин К.В. Информационные системы и технологии в экономике. - М.: ЮНИТИ, 2003.

6. Автоматизированные системы обработки финансово-кредитной информации: Учебник. - М.: ФиС, 1990.

7. Бичурина Л.А., Козин Н.С. Телекоммуникационные компьютерные сети Россия. - М.: «Эко-Тренз Ко», 2009. Т. 46.

8. Божко В.П. Организационно-методологические основы построения АСИС.-М.:МЭСИ, 2010.

9. БУ и ПК для менеджеров. Финансовое моделирование. М., 2009. Информационные системы в экономике / Под ред. Проф. В.В Дика. - М.: Финансы и статистика, 2010

10. Калянов Г.Н. CASE - структурный системный анализ. - М.: Лори, 1996.

11. Карминский А.М., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. - М: ФиС, 1997.

12. Коржов В. Internet - корпоративная паутина // КомпьютерПресс 2007, №1.

13. Попов Э.В., Фоминых И.Б и др. Статистические и динамические экспертные системы. - М.: Финансы и статистика, 2008.

14. Рассолов М.М., Элькин В.Д., Рассолов И.М. правовая информатика и управление в сфере предпринимательства. - М.: Юристь, 2010

Страница:


Подобные документы

  • Методы построения функции принадлежности требований к заданному уровню качества

    Построение матриц и функций принадлежности на основе парных сравнений мнения эксперта об относительному соответствию элементов множеству. Использование статистических данных, ранговых оценок и параметрического подхода. Понятие лингвистической переменной.

    контрольная работа [65,5 K], добавлен 22.03.2011

  • Использование математических методов для сравнительного анализа ипотечных кредитов

    Характеристика ипотечного кредитования на примере Брянской области. Обзор математических методов принятия решений: экспертных оценок, последовательных и парных сравнений, анализа иерархий. Разработка программы поиска оптимального ипотечного кредита.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 29.11.2012

  • Метод анализа иерархий

    Построение графического дерева решений по установленному критерию оптимальности. Анализ узлов дерева решений с точки зрения доступности информации. Определение вектора приоритетов альтернатив, используя метод анализа иерархий и матрицы парных сравнений.

    контрольная работа [106,4 K], добавлен 09.07.2014

  • Оценка конкурентоспособности и рыночной стоимости радиомодема МЕТА

    Расчет рыночной стоимости и оценка конкурентоспособности радиомодема МЕТА: выбор коэффициентов; определение величины затрат. Сравнение радиомодемов МЕТА, Риф Файндер-801, ГАММА методом построения и анализа иерархии. Расчет матриц сравнения и приоритетов.

    курсовая работа [245,3 K], добавлен 30.06.2012

  • Задачи принятия решений в условиях неполной определённости

    Решение задач при помощи пакета прикладных программ MatLab. Загрузка в MatLab матриц A и P. Нахождение оптимальной стратегии для заданных матриц с использованием критериев принятия решений в условиях неопределённости Вальда, Гурвица, Лапласа, Сэвиджа.

    лабораторная работа [80,2 K], добавлен 18.03.2015

  • Принятие решений в условиях риска. Выбор варианта производимого товара

    Математическая модель задачи принятия решения в условиях риска. Нахождение оптимального решения по паре критериев. Построение реализационной структуры задачи принятия решения. Ориентация на математическое ожидание, среднеквадратичное отклонение.

    курсовая работа [79,0 K], добавлен 16.09.2013

  • Теория принятия решений

    Алгоритм решения задачи выбора места предполагаемого трудоустройства из трех возможных вариантов по заданным критериям (удовлетворенность работой, карьерный рост, уровень доходов, репутация фирмы) методом анализа иерархии проблемы несколькими экспертами.

    курсовая работа [350,1 K], добавлен 07.05.2011

  • Пакет программ Майкрософт, как эффективное средство эконометрического анализа

    Корреляционный и регрессионный анализ экономических показателей. Построение матрицы парных коэффициентов корреляции. Расчет и сравнение частных и парных коэффициентов корреляции. Построение регрессионной модели и её интерпретация, мультиколлинеарность.

    курсовая работа [314,1 K], добавлен 21.01.2011

  • Основы эконометрии

    Определение зависимой и независимой переменной. Построение корреляционного поля зависимости издержек производства от объема затраченных ресурсов и их цены. Произведение статистического анализа регрессионной модели. Нахождение коэффициента детерминации.

    лабораторная работа [62,3 K], добавлен 26.12.2011

  • Модели замены оборудования

    Характеристика модели замены оборудования. Принцип оптимальности Беллмана. Информационно-методическое обеспечение экономического моделирования. Задачи организации ремонтных работ на предприятии. Нахождение удельных затрат по покупке нового оборудования.

    курсовая работа [2,5 M], добавлен 30.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены