Моделирование бизнес-процессов на примере ООО "ПромТрансИнформ"
Архитектура интегрированных информационных систем ARIS как методология моделирования бизнес-процессов. Преимущества и недостатки существующих аналогов. Выбор и обоснование типов диаграмм, используемых для описания бизнес-процесса средствами ARIS.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.12.2014 |
Размер файла | 1,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
18
Размещено на http://www.allbest.ru/
Аннотация
информационный моделирование бизнес
В данной работе рассматриваются бизнес-процессы ООО «ПромТрансИнформ» - далее ПТИ.
Были рассмотрены и изучены:
· общая характеристика предприятия;
Были рассмотрены виды деятельности организации, какие продукты она внедряет и какие услуги оказывает, с какими организациями (в частности крупнейшими) заключены договоры и как это влияет на деятельность организации.
· описаны методологии описания бизнес-процессов;
В основном применяется в ПТИ методология ARIS,которая позволяет рассматривать организацию со всех точек зрения и позволяет рассмотреть организацию с помощью иерархии моделей -- от обобщения до уровня процедур и ресурсного окружения функций.
· построены диаграммы бизнес-моделей (в нотациях ARIS с помощью CASE-средства Microsoft Visio) «AS IS» (как есть);
· найдено «узкое место» и, на примере модели eEPC, изображена модель «AS TO BE» (как должно быть);
«Узким местом» в данной курсовой является слабая организация рабочего процесса, которая возникает, когда обязанности распределены не рационально, что тормозит выполнение заказа.
· написано соглашение по моделированию и документирование бизнес-процесса;
· проведен анализ процесса.
Введение
Цель работы заключается в моделировании бизнес-процессов ООО «ПромТрансИнформ», выявление недостатков в деятельности конкретных отделов и предложение способа их устранения.
Вопрос об улучшении деятельности предприятия за счет нахождения и устранения, так называемых, «узких мест» в работе сотрудников, с помощью моделирования бизнес-процессов является актуальным в любом развивающемся предприятии.
Объектом изучения, в данной курсовой работе, является ООО ПТИ и его отделы, главной услугой которого - автоматизация предприятий промышленного железнодорожного транспорта.
Предметом изучения является взаимодействие отделов и сотрудников в этих отделах, подчиняющихся Генеральному директору.
Задачи работы: обучение навыкам работы с методологией моделирования бизнес-процессов ARIS, сбор информации и изучение бизнес-процессов предприятия, процедур моделирования, построение диаграмм бизнес-моделей, разработка соглашения по моделированию и документирование бизнес-процесса, проведение анализа процесса.
Методы работы. Работа выполняется с целью повышения навыков построения диаграмм бизнес-моделей в нотациях ARIS с помощью CASE-средства Microsoft Visio на примере бизнес-процессов ОАО «ПТИ».
В качестве исходных данных в работе используются следующие сведения:
· организационно-штатная структура предприятия;
· характеристика предприятия;
· организация проектирования в консалтинговых предприятиях;
· сведения об используемых прикладных системах ПТИ.
В результате проделанной работы и устранении «узких мест» ожидается упрощение и облегчение работа сотрудников, следовательно, уменьшение трудоемкости и совершения ошибок в отчетах.
1. Архитектура интегрированных информационных систем ARIS как методология моделирования бизнес-процессов
Разработчиком методологии ARIS (Architecture of Integrated Information Systems) является компания IDS Scheer AG, основанная в 1984 г. профессором Августом-Вильгельмом Шеером в г. Саарбрюккен (Саар, Германия). Методология ARIS представляет собой современный подход к структурированному описанию деятельности организации и ее представлению в виде взаимосвязанных и взаимодополняющих графических моделей, удобных для понимания и анализа.
Модели, используемые в ARIS, представлены на рисунке 1.1.
Рисунок 1.1 - Классификация моделей ARIS
Модели, создаваемые по методологии ARIS, отражают существующую ситуацию с той или иной степенью приближенности. Степень детализации описания зависит от целей проекта, в рамках которого проводится моделирование. Модели ARIS могут быть использованы для анализа и выработки различного рода решений по реорганизации деятельности предприятия, в том числе по внедрению информационной системы управления, разработке систем менеджмента качества.
Методология ARIS реализует принципы структурного анализа и позволяет определить и отразить в моделях основные компоненты организации, протекающие процессы, производимую и потребляемую продукцию, используемую информацию, а так же выявить взаимосвязи между ними. Создаваемые модели представляют собой документированную совокупность знаний о системе управления, включая организационную структуру, протекающие процессы, взаимодействия между организацией и субъектами рынка, состав и структуру документов, последовательность шагов процессов, должностные инструкции отделов и их сотрудников. В отличие от других подходов, методология ARIS предполагает хранение всей информации в едином репозитории, что обеспечивает целостность и непротиворечивость процесса моделирования и анализа, а также позволяет проводить верификацию моделей.
Методология ARIS основывается на концепции интеграции, предлагающей целостный взгляд на процессы, и представляет собой множество различных методик, объединенных в рамках единого системного подхода. Среди них такие известные, как:
· диаграмма eEPC (Extended Event Driven Process Chain - событийная цепочка процесса)
· диаграмма Чена (ERM - Entity Relationship Model - модель "сущность - связь")
· язык UML (Unified Modeling Language - универсальный язык моделирования)
· методика OMT (Object Modeling Technique - методика объектно-ориентированного моделирования)
· методика BSC (Balanced Scorecard - система сбалансированных показателей) Достоинством такого подхода является то, что появляется возможность описания процессов и их окружения с различных, взаимодополняющих точек зрения.
2. Преимущества и недостатки существующих методологий моделирования бизнес-процессов
Методология ARIS.
Преимущества:
· возможность рассматривать объект с разных точек зрения; разные уровни описания, обеспечивающие поддержку концепции жизненного цикла систем; дифференцированный взгляд на анализируемый объект (организацию, систему управления и т.д.);
· богатство методов моделирования, отражающих различные аспекты исследуемой предметной области, позволяет моделировать широкий спектр систем (организационно-хозяйственных, технологических и прочих);
· единый репозиторий; все модели и объекты создаются и хранятся в единой базе проекта, что обеспечивает построение интегрированной и целостной модели предметной области;
· возможность многократного применения результатов моделирования; накопленное корпоративное знание о всех аспектах деятельности организации может в дальнейшем служить основой при разработке различных проектов непосредственно в среде ARIS и с использованием интерфейсов и других средств.
Недостатки:
· Для некоторых процессов чрезмерная формализация не только малоэффективна, но даже вредна в силу их специфики. Примером могут являться те составляющие бизнес - деятельности, которые напрямую связаны с творческими решениями малопрогнозируемых проблем, возникающих в ходе этой деятельности.
· Высокая стоимость продукта.
SADT (Structured Analysis and Design Technique) -- методология структурного анализа и проектирования, интегрирующая процесс моделирования, управление конфигурацией проекта, использование дополнительных языковых средств и руководство проектом со своим графическим языком. Процесс моделирования может быть разделен на несколько этапов: опрос экспертов, создание диаграмм и моделей, распространение документации, оценка адекватности моделей и принятие их для дальнейшего использования. Этот процесс хорошо отлажен, потому что при разработке проекта специалисты выполняют конкретные обязанности, а библиотекарь обеспечивает своевременный обмен информацией.
SADT возникла в конце 60-х годов в ходе революции, вызванной структурным программированием. Когда большинство специалистов билось над созданием программного обеспечения, немногие старались разрешить более сложную задачу создания крупномасштабных систем, включающих как людей и машины, так и программное обеспечение, аналогичных системам, применяемым в телефонной связи, промышленности, управлении и контроле за вооружением. В то время специалисты, традиционно занимавшиеся созданием крупномасштабных систем, стали осознавать необходимость большей упорядоченности. Таким образом, разработчики решили формализовать процесс создания системы, разбив его на следующие фазы:
· Анализ -- определение того, что система будет делать
· Проектирование -- определение подсистем и их взаимодействие
· Реализация -- разработка подсистем по отдельности
· Объединение -- соединение подсистем в единое целое
· Тестирование -- проверка работы системы
· Установка -- введение системы в действие
· Эксплуатация -- использование системы
Метод SADT в наибольшей степени подходит для описания моделей верхнего уровня. Его основные преимущества заключаются в следующем:
· полнота описания БП (управления, информационные и материальные потоки, обратные связи).
· Комплексность декомпозиции
· Возможность агрегирования и детализации потоков данных и информации (разделение и слияние дуг)
· Наличие жестких требований, обеспечивающих получение модели стандартного вида.
· Простота документирования процесса
· Соответствие подхода к описанию процесса стандарту ИССО
В то же время SADT обладает рядом недостатков:
· Сложность восприятия -- большое количество дуг на диаграмме.
· Большое количество уровней декомпозиции
· Трудность увязки нескольких процессов, представленных в различных моделях одной и той же организации.
IDEF0
Методология функционального моделирования. С помощью наглядного графического языка IDEF0, изучаемая система предстает перед разработчиками и аналитиками в виде набора взаимосвязанных функций (функциональных блоков - в терминах IDEF0). Как правило, моделирование средствами IDEF0 является первым этапом изучения любой системы.
Основные преимущества IDEF0 состоят в следующем:
· полнота описания бизнес-процесса (управление, информационные и материальные потоки, обратные связи);
· комплексность при декомпозиции (мигрирование и туннелирование стрелок);
· возможность агрегирования и детализации потоков данных и информации (разделение и слияние стрелок);
· наличие жестких требований методологии, обеспечивающих получение моделей процессов стандартного вида;
· простота документирования процессов;
· соответствие подхода к описанию процессов в IDEF0 стандартам ISO 9000:2000.
Отсюда и общее назначение IDEF0 - это перестройка структуры функций, которая позволит повысить производительность и эффективность системы.
Методология IDEF3 (Integrated Definition Process Description Capture Method) была разработана с целью более удобного описания рабочих процессов (Work Flow), для которых важно отразить логическую последовательность выполнения процедур. Эта методика, в отличии от IDEF0, не стандартизирована.
IDEF3 - это структурный метод, показывающий причинно-следственные связи и события. Он также показывает, как организована работа, и какие пользователи работают с моделируемой системой. С помощью IDEF3 описываются сценарий и последовательность операций для каждого процесса. Сценарием называется описание последовательности изменения свойств объекта в рамках рассматриваемого процесса (например, описание последовательности этапов обработки детали в цеху и изменение ее свойств после прохождения каждого этапа). Исполнение каждого сценария сопровождается соответствующим документооборотом, который состоит из двух потоков: документы, определяющие структуру и последовательность процесса (технологические указания, описания стандартов) и документы, отображающие ход его выполнения (результаты экспертиз, отчеты о браке).
Средства документирования и моделирования IDEF3 позволяют выполнять следующие задачи:
· документировать имеющиеся данные о технологии процесса;
· определять и анализировать точки влияния потоков сопутствующего документооборота на сценарий технологических процессов;
· определять ситуации, в которых требуется принятие решения, влияющего на жизненный цикл процесса (например, изменение технологических свойств конечного продукта);
· содействовать принятию оптимальных решений при реорганизации технологических процессов;
· разрабатывать имитационные модели технологических процессов по принципу «как будет, если...».
IDEF3 имеет прямую взаимосвязь с методологией IDEF0 - каждая функция может быть представлена в виде отдельного процесса средствами IDEF3. Но функциональное моделирование в IDEF3 отличается от моделирования в IDEF0 и DFD, тем что она отражает функции системы во временной последовательности их осуществления.
Методология DFD (Data Flow Diagrams) - диаграммы потоков данных - это способ представления процессов обработки информации. Авторы методики Гейн и Сарсон разработали ее независимо от IDEF0. Эта методика, в отличии от IDEF0 не стандартизирована.
В отличие от стрелок IDEF0, которые представляют собой жесткие взаимосвязи, стрелки DFD (потоки данных) показывают, как объекты (включая и данные) реально перемещаются от одной функции к другой. Это представление потока данных обеспечивает отражение в модели DFD таких физических характеристик системы, как движение объектов, хранение объектов, распространение объектов.
Диаграммы DFD обеспечивают удобный способ описания передаваемой информации как между частями моделируемой системы, так и между системой и внешним миром. Это качество определяет область применения DFD - они используются для создания моделей информационного обмена организации, например, модели документооборота. Также DFD широко применяется при построении корпоративных информационных систем.
Unified Modeling Language (UML), унифицированный язык моделирования, непатентованный язык моделирования и спецификации, предназначенный для использования в области разработки программного обеспечения. Тем не менее, сфера его применения не ограничивается областью моделирования информационных систем. Он также может быть использован для моделирования инженерных систем, бизнес-процессов, организационных структур. UML -- язык используемый системными инженерами для спецификации, визуализации, конструирования и документирования сложных информационно-насыщенных объектных систем.
Преимущества UML
· UML объектно-ориентирован, в результате чего методы описания результатов анализа и проектирования семантически близки к методам программирования на современных объектно-ориентированных языках;
· UML позволяет описать систему практически со всех возможных точек зрения и разные аспекты поведения системы;
· Диаграммы UML сравнительно просты для чтения после достаточно быстрого ознакомления с его синтаксисом;
· UML расширяет и позволяет вводить собственные текстовые и графические стереотипы, что способствует его применению не только в сфере программной инженерии;
· UML получил широкое распространение и динамично развивается.
Недостатки:
· Избыточность языка. UML часто критикуется, как неоправданно большой и сложный. Он включает много избыточных или практически неиспользуемых диаграмм и конструкций.
· Неточная семантика. Так как UML определён комбинацией себя (абстрактный синтаксис), OCL (языком описания ограничений -- формальной проверки правильности) и Английского (подробная семантика), то он лишен скованности присущей языкам, точно определённым техниками формального описания. В некоторых случаях абстрактный синтаксис UML, OCL и Английский противоречат друг другу, в других случаях они неполные. Неточность описания самого UML одинаково отражается на пользователях и поставщиках инструментов, приводя к несовместимости инструментов из-за уникального трактования спецификаций.
· Проблемы при изучении и внедрении. Вышеописанные проблемы делают проблематичным изучение и внедрение UML, особенно когда руководство насильно заставляет использовать UML бизнес-аналитиков при отсутствии у них предварительных навыков.
· Пытается быть всем для всех. UML -- это язык моделирования общего назначения, который пытается достигнуть совместимости со всеми возможными языками разработки. В контексте конкретного проекта, для достижения командой проектировщиков определённой цели, должны быть выбраны применимые возможности UML. Кроме того, пути ограничения области применения UML в конкретной области проходят через формализм, который не полностью сформулирован, и который сам является объектом критики.
3. Выбор бизнес-процесса для моделирования и его содержательное описание
3.1 Общая характеристика предприятия
ООО ПромТрансИнформ занимается автоматизацией предприятий промышленного железнодорожного транспорта за счет внедрения информационных компонентов программно-технического комплекса Интегрированной информационной системы управления «Транспортно-логистический комплекс», управлением проектами внедрения специализированных информационных систем управления на магистральном железнодорожном транспорте, а также управлением проектами внедрения на территории Республики Казахстан приборов, устройств и информационных систем железнодорожной автоматики и телемеханики,оказывает консалтинговые услуги в этой сфере.
Основными направлениями деятельности ООО «ПромТрансИнформ» являются:
-Автоматизация железнодорожных предприятий, которая работает с такими ИТ-продуктами, как ИАС «Транспортная работа»,ИАС «Эксплуатационные расходы», ИАС «Транспортные активы»,ИАС «Взаимодействие с клиентами»,ИАС «Эффективность логистики».
Аппаратно-программный комплекс ИАС ТР является частью программно-технической платформы «PTI Framework .Net.2.1.», на котором построена Интегрированная информационная система управления «Железнодорожный комплекс» (ИИСУ «ЖДК»)
Данный комплекс является специализированным решением ООО «ПромТрансИнформ», базирующимся на ИТ-продуктах линейки .NET компании Microsoft.
ИАС ТР использует значительный объем встроенной бизнес-логики, обеспечивающей автоматизированное ведение процессов управления железнодорожным комплексом Заказчика.
Информационно-аналитическая система «Транспортная работа» (далее «ИАС ТР»), разработана специалистами ООО «ПромТрансИнформ» (г. Новосибирск).
Основной целью внедрения ИАС ТР является комплексная автоматизация управленческих бизнес-процессов производственного планирования и учета объемов и стоимости:
Транспортной логистики (перевозок); Размещено на http://www.allbest.ru/
18
Размещено на http://www.allbest.ru/
Транспортной (логистической) работы;
Транспортного оРазмещено на http://www.allbest.ru/
18
Размещено на http://www.allbest.ru/
бслуживания клиентов (оказания транспортных услуг);
Транспортных расходов (себестоимости работ Размещено на http://www.allbest.ru/
18
Размещено на http://www.allbest.ru/
и тарифов на услуги);
Эксплуатации транспортных активов железнодорожного предприятия на подъездном пути и в магистральном движении.
Размещено на http://www.allbest.ru/
18
Размещено на http://www.allbest.ru/
Она учитывает отраслевые отличия производственно-экономической деятельности железнодорожных предприятий (по сравнению с деятельностью промышленных предприятий)
Также ООО ПромТрансИнформ занимается транспортным и экономическим консалтингом (Транспортно-логические комплексы на ж/д, Транспортный консалтинг на ж/д транспорте, Экономический консалтинг на ж/д транспорте, ИТ-Консалтинг на ж/д транспорте, Методические руководства по ж/д тарифам) и управлением проектами на ж/д предприятиях (внедрение информационных систем на ж/д транспорте, оптимизация бизнес-процессов железнодорожной транспортной логистики, оптимизация эксплуатационных расходов железнодорожного транспортного комплекса, внедрение систем управления проектами).
Основными партнерами и заказчиками ООО «ПромТрансИнформ» являются предприятия промышленного железнодорожного комплекса железнодорожной отрасли Республики Казахстан и России.
Основным методологическим партнером ООО «ПромТрансИнформ» является ГОУ «Сибирский государственный университет путей сообщения» (г.Новосибирск).Специалисты компании имеют 6 - летний опыт работы в железнодорожной отрасли.
3.2 Область обследования
В качестве исследуемого объекта возьмем ООО «ПромТрансИнформ», а именно процесс организации рабочего процесса. Исследовав это предприятия и пообщавшись с сотрудниками, можно определить, что налицо слабая организация рабочего процесса. Более полное описание «узкого места» и способы его устранения представлены в разделе «Анализ процесса».
Организационная структура ООО «ПромТрансИнформ» (рисунок 3.1):
Рисунок 3.1-Оргструктура ПТИ
3.3 Порядок проведения обследования
· Место проведения обследования - здание ООО ПромТрансИнформ ул.Красный проспект, 220/5,оф.326 (Сибирская Ярмарка);
· Способ обследования - интервью с сотрудниками ООО ПромТрансИнформ в устной форме, получение необходимой документации в электронном виде.
4. Моделирование «AS IS» (как есть), описание подхода. выбор и обоснование типов диаграмм, используемых для описания бизнес-процесса средствами ARIS
Каждое предприятие имеет структуры, правила и документы, которые составляют основу для исправного функционирования корпоративных процедур и должны быть интегрированы с новой системой управления качеством. Анализ "Как есть" предполагает исследование внедряемого стандарта с учетом спецификации компании. Цель такого анализа - выяснение требований стандарта, и в какой мере они затрагивают конкретные аспекты деятельности компании. На этом же этапе в рамках компании проводится инвентаризация документов и информационных систем, имеющих отношение к качеству.
Для моделирования процессов ООО «ПромТрансИнформ» будем использовать следующие диаграммы:
· Organizational chart - описание организационной структуры отдела.
· Knowledge map - отображение типов знаний работников ПТИ и структуризации форм их хранения для определения возможностей, которыми они располагают.
· Authorization map - описание полномочий работников.
· Informational carrier diagram - описание документов для удобства описания процессов, происходящих в отделе.
· Function Tree - разделение функций, выполняемых отделом, на уровни для более наглядного представления деятельности отдела.
· Function allocation diagram - описание объектов, окружающих функцию, для наглядного представления сложной функции.
· Communication diagram - представление взаимодействий организационных единиц, для описания выполнения всего процесса производства.
· Risk diagram - для описания рисков, возникающих в процессе деятельности.
· Product/Service Tree - для структурирования продуктов, полученных в результате деятельности отдела.
· Technical resources model - для описания технических ресурсов, используемых в отделе.
· Value-added chain diagram - описание процессов отдела, влияющих на качество функционирования. Для описания видов деятельности ПТИ, создающих добавленное качество выпускаемой продукции.
· Event-driven process chain diagram - описание действий в рамках бизнес-процесса. Для наглядного представления процессов, выполняемых отделом.
5. Соглашения по моделированию
Цель проекта по моделированию совпадает с целью курсового проекта и представлена во введении. В донной работе рассмотрены модели «AS IS» (как есть) и «AS TO BE» (как должно быть). Способ моделирования - сверху вниз.
Рассмотрено моделирование на следующих уровнях абстракции: типовые бизнес-процессы и экземплярные бизнес-процессы.
Рассмотрены модели, относительно исходных данных: описание требований, описание полномочий, должностные инструкции, услуги компании, функции сотрудников.
Методология ARIS содержит множество типов моделей, каждая из которых отнесена к определенному типу представления и уровню описания. В работе используются следующая иерархия, используемая для моделирования бизнес-процесса:
- процессы верхнего уровня, к которым относятся диаграммы Organizational chart- Организационная структура ПТИ, Technical resources model - Технические ресурсы, Product/Service Tree -Продукты и услуги ПТИ
- подпроцессы, к которым относятся диаграмма Informational carrier diagram - Документы ПТИ
- сценарии процессов, к которым относятся диаграмма Authorization map - Полномочия бизнес-аналитика
- процедуры (операции), к которым относятся диаграммы Event-Driven Process Chain , Knowledge map - Карта знаний бизнес-аналитика, Function allocation diagram - Окружение функции - процесс модернизации ИАС «Транспортная работа» под клиента, Value-added chain diagram - Процедуры для процесса участия в конкурсе.
В предыдущем разделе были перечислены виды диаграмм, которые представлены в курсовой работе. Элементы этих диаграмм детально описаны в соглашении по моделированию.
5.1 Глоссарий терминов проекта
Соглашение по моделированию определяет трактовку следующих терминов, используемых в проекте (таблица 5.1):
Таблица 5.1 - Глоссарий
Термин (рус.) |
Термин (англ.) |
Определение |
|
Функция |
Function |
Действия сотрудников, выполняемые при появлении заданного комплекса условий (событий) и направленные на получение требуемого результата. |
|
Событие |
Event |
Отражение изменения состояния внешней или внутренней среды, выражающееся в наборе документов, принятых решениях, наступлении определенного срока и пр. Является результатом выполняемого действия, а также необходимостью выполнения одного или нескольких следующих действий. В отличие от функций, которые отражают процесс, протекающий во времени и имеющий определенную длительность, события происходят в одной точке во времени. |
|
Бизнес-процесс |
Business process |
Связанный набор повторяемых действий (функций), преобразующих исходный материал и (или) информацию в конечный продукт (услугу) в соответствии с предварительно установленными правилами. |
|
Продукт |
Product |
Продукт/услуга - результат человеческой деятельности или технологического процесса. Продукт может быть как материальным, так и нематериальным (услуга). |
5.2 Диаграмма событийно-управляемой цепочки процесса (extended Event-driven Process Chain, eEPC)
Используемые объекты и их символы представлены в таблице 5.2.1.
Таблица 5.2.1 - используемые объекты
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Событие (Event) |
Отображение событий, происходящих при выполнении бизнес-процесса |
Имя начинается с имени объекта, состояние или событие по отношению к которому произошло |
||
Носитель информации (Information carrier) |
Представление информационного носителя данных в нематериальной форме (напр., на магнитном диске или флеш-памяти) |
Именуется названием файла или именем информационной базы данных |
||
Носитель информации (Information carrier) |
Представление информационного носителя данных в материализованном виде (напр., на бумаге) |
Имя должно содержать наименование документа |
||
Экземпляр функции (Function instance) |
Описание экземпляра бизнес-функции в цепочке выполнения бизнес-процесса. |
Имя начинается с действия или обозначения процесса, существенные характеристики которого приводятся далее в имени. |
||
Должность (Position) |
Представление должности сотрудника организации. |
Полное название должности |
||
Прикладная система (Application system) |
Представление используемых прикладных систем |
Имя содержит название экземпляра прикладной системы |
Типы связей, используемых в диаграмме событийно-управляемой цепочки процесса, представлены в таблице 5.2.2.
Таблица 5.2.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Событие (Event) |
Вызывает (activates) |
Предназначена для вызова функции |
Функция (Function) |
|
Функция (Function) |
Создает (creates) |
Предназначена для описания создаваемого на выходе события |
Событие (Event) |
|
Функция (Function) |
Приводит к (leads to) |
Предназначена для описания итога выполнения |
Правило (Rule) |
|
Правило (Rule) |
Вызывает (activates) |
Предназначена для вызова функции |
Функция (Function) |
|
Правило (Rule) |
Приводит к (leads to) |
Предназначена для описания итога выполнения |
Событие (Event) |
|
Организационная единица (Organizational unit) |
Выполняет (executes) |
Предназначена для указания подразделения/лица, выполняющего функцию |
Функция (Function) |
|
Должность (Position) |
Выполняет (executes) |
Предназначена для указания подразделения/лица, выполняющего функцию |
Функция (Function) |
|
Носитель информации (Information carrier) Функция (Function) |
Имеет на входе (Provides input for) |
Предназначена для описания документирования функции |
Функция (Function) |
|
Создает на выходе (Creates output to) |
Носитель информации (Information carrier) |
|||
Прикладная система (Application system) |
Поддерживает (Supports) |
Предназначена для описания используемой прикладной системы |
Функция (Function) |
5.3 Диаграмма организационной структуры предприятия (Organizational chart)
Таблица 5.3.1 - Используемые объекты
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Организационная единица (Organizational unit) |
Обозначение отдельного штатного подразделения. |
Полное название подразделения |
||
Должность (Position) |
Представление должности сотрудника организации. |
Полное название должности |
Типы связей, используемых в диаграмме организационной структуры, представлены в таблице 5.3.2.
Таблица 5.3.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Должность (Position) |
является непосредственным руководителем (is disciplinary superior) |
предназначена для указания руководителя организационной единицы |
Организационная единица (Organizational unit) |
|
Должность (Position) |
Организатор для (Is org manager) |
предназначена для описания состава организационной единицы |
Должность (Position) |
5.4 Диаграмма структуры знаний (Knowledge structure diagram)
Типы объектов, используемых в диаграмме структуры знаний, представлены в таблице 5.4.1.
Таблица 5.4.1 - типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Документированное знание (Documented knowledge) |
Объект используется для идентификации формализованного (задокументированного) объема знаний, необходимых для выполнения бизнес-функции. |
Полное название документа, содержащего информацию |
||
Категория знаний (Knowledge category) |
Представление знаний или умений, которыми должен обладать сотрудник или необходимыми для успешного выполнения бизнес-функции. |
Полуформальное определение необходимого объема знаний |
||
Должность (Position) |
Представление должности сотрудника организации. |
Полное название должности |
Типы связей, используемых в диаграмме структуры знаний, представлены в таблице 5.4.2.
Таблица 5.4.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Должность (Position) |
Требует (requires) |
Предназначена для описания требуемых знаний для данной должности |
Категория знаний (Knowledge category) |
|
Категория знаний (Knowledge category) |
Содержит (subsumes |
Предназначена для описания документированных знаний, необходимых сотруднику |
Документированное знание (Documented knowledge) |
|
Категория умений (Knowledge category) |
Содержит (subsumes) |
Предназначена для описания умений, необходимых сотруднику |
Документированное знание (Documented knowledge) |
5.5 Диаграмма информационных носителей (Informational carrier diagram)
Типы объектов, используемых в диаграмме, представлены в таблице 5.5.1
Таблица 5.5.1 - Типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Носитель информации (Information carrier) |
Представление информационного носителя в материальной форме |
Имя должно содержать наименование совокупности (картотеки) документов |
||
Представление носителя информации |
Имя содержит название информации |
|||
Типы связей, используемых в диаграмме, представлены в таблице 5.5.2.
Таблица 5.5.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Носитель информации (Information carrier) |
Включает в себя (encompasses) |
Предназначена для структурирования документов организации |
Носитель информации (Information carrier) |
5.6 Карта полномочий (Authorization map)
Типы используемых объектов представлены в таблице 5.6.1.
Таблица 5.6.1 - типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Полномочие (Authorization condition) |
Представление полномочия для данного сотрудника |
Название полномочия |
||
Должность (Position) |
Представление должности сотрудника организации. |
Название должности |
Типы связей представлены в таблице 5.6.2.
Таблица 5.6.2 - типы связей между объектами
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Должность (Position) |
Требует (requires) |
Предназначена для описания полномочия |
Полномочие (Authorization condition) |
5.7 Дерево функций
Типы используемых объектов представлены в таблице 5.7.1.
Таблица 5.7.1 - типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Функция (Function) |
Описание бизнес-функции в цепочке выполнения бизнес-процесса. |
Имя начинается с действия или обозначения процесса, существенные характеристики которого приводятся далее в имени. |
Типы связей представлены в таблице 5.7.2.
Таблица 5.7.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Функция (Function) |
Является процессно-ориентированным вышестоящим (Is process-oriented superior) |
Предназначена для описания типа подчиненности функций |
Функция (Function) |
5.8 Диаграмма окружения функции (Function allocation diagram)
Типы используемых объектов представлены в таблице 5.8.1.
Таблица 5.8.1 - типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Цель (Objective) |
Описание цели процесса |
Имя начинается с действия или обозначения процесса, существенные характеристики которого приводятся далее в имени. |
||
Операционный ресурс (Operating resource) |
Представление используемых ресурсов |
Имя содержит название ресурса |
||
Прикладная система (Application system) |
Представление используемых прикладных систем |
Имя содержит название экземпляра прикладной системы |
||
Должность (Position |
Представление должности сотрудника организации. |
Полное название должности |
||
Письмо (мэйл) |
Письмо по электронной почте |
Имя содержит название прикрепленного письма, отправленного по электронной почте |
||
Носитель информации (Information carrier) |
Представление информационного носителя в материальной форме |
Имя должно содержать наименование совокупности |
||
Местонахождение (Location) |
Место,где находится объект |
Имя должно содержать координаты места |
Типы связей приводятся в таблице 5.8.2.
Таблица 5.8.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Функция (Function) |
Поддерживает (supports) |
Предназначена для описания подчиненности функций |
Цель (Objective) |
|
Должность (Position) |
Отвечает по ИТ за (Is IT responsible for) |
Предназначена для описания вклада в выполнение функции данным сотрудником |
Функция (Function) |
|
Носитель информации (Information carrier) |
Имеет на входе (Provides input for) |
Предназначена для описания документирования функции |
Функция (Function) |
|
Функция (Function) |
Создает на выходе (Creates output to) |
Носитель информации (Information carrier) |
||
Прикладная система (Application system) |
Поддерживает (Supports) |
Предназначена для описания используемой прикладной системы |
Функция (Function) |
|
Функция (Function) |
Выполняется в (Is executed at) |
Предназначена для описания места выполнения функции |
Местонахождение (Location) |
5.9 Диаграмма коммуникаций (Communication diagram)
Типы объектов представлены в таблице 5.9.1.
Таблица 5.9.1 - Типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Взаимодействие (communication) |
Представление взаимодействия между орг.единицами |
Название взаимодействия |
||
Должность (position) |
Представление должности сотрудника организации |
Полное название должности |
||
Организационная единица (organization unit) |
Обозначение отдельного штатного подразделения |
Полное название подразделения |
Типы связей представлены в таблице 5.9.2.
Таблица 5.9.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Организационная единица (Organizational unit) |
Посылает (sends) |
Описание взаимодействия между организационными единицами |
Взаимодействие (communication) |
|
Взаимодействие (communication) |
Получает от (Is received from) |
Организационная единица (Organizational unit) |
||
Организационная единица (Organizational unit) |
Посылает (sends) |
Описание взаимодействия между организационной единицей и должностью |
Должность (position) |
5.10 Модель технических ресурсов (Technical resources model)
Типы объектов представлены в таблице 5.10.1.
Таблица 5.10.1 - типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Операционный ресурс (Operating resource) |
Имя содержит название ресурса |
Используется вид конкретного ресурса |
Типы связей представлены в таблице 5.10.2
Таблица 5.10.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Operating resource type |
Принадлежит (Belongs to) |
Описание принадлежности к виду |
Operating resource class |
5.11 Дерево продуктов/услуг (Product/Service tree)
Типы используемых объектов представлены в таблице 5.11.1.
Таблица 5.11.1 - типы объектов
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Продукт (Product) |
Представление выпускаемой продукции |
Имя содержит название продукта |
Типы связей представлены в таблице 5.11.2.
Таблица 5.11.2 - типы связей
Тип объекта- источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта- приемника связи |
|
Продукт (Product) |
Содержит (subsumes) |
Описание структуры выпускаемой продукции |
Продукт (Product) |
Типы используемых объектов представлены в таблице 5.12.1
5.12 Диаграмма рисков (Risk diagram)
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Категория рисков (Risk category) |
Представление рисков |
Имя содержит полуформальное описание риска |
||
Риск (Risk) |
Типы связей представлены в таблице 5.12.2.
Таблица 5.12.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Категория рисков (Risk category) |
Содержит (contains) |
Описание содержания категории рисков |
Категория рисков (Risk category) |
|
Категория рисков (Risk category) |
Включает в себя (encompasses) |
Риск (Risk) |
5.13 Диаграмма цепочки добавленного качества (Value-added chain diagram)
Типы объектов представлены в таблице 5.13.1
Тип объекта рус. (англ.) |
Символ с именем по умолчанию (рус./англ.) |
Целевое использование |
Правила именования |
|
Функция (Function) |
Описание бизнес-функции в цепочке выполнения бизнес-процесса. |
Имя начинается с действия или обозначения процесса, существенные характеристики которого приводятся далее. |
Типы связей представлены в таблице 5.13.2
Таблица 5.13.2 - типы связей
Тип объекта-источника связи |
Тип связи рус. (англ.) |
Целевое использование |
Тип объекта-приемника связи |
|
Функция (Function) |
Предшествует (Is predecessor of) |
Описание последовательности выполнения |
Функция (Function) |
|
Является процессно-ориентированным вышестоящим (Is process-oriented superior) |
Описание типа подчиненности |
6. Диаграммы бизнес-модели
6.1 Событийно-управляемая цепочка процесса
Рисунок 6.1.1 - Событийно-управляемая цепочка обработки заявки от клиента (в нотации диаграммы ARIS extended Event-Driven Process Chain)
6.2 Диаграмма организационной структуры ПромТрансИнформ (Organizational chart) представлена на рисунке 6.2
Рисунок 6.2 - Организационная структура ПТИ (в нотации диаграммы ARIS Organizational chart)
6.3 Карта знаний и диаграмма структуры знаний бизнес-аналитика представлены на рисунках 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3
Рисунок 6.3.1 - Карта знаний бизнес-аналитика (в нотации диаграммы ARIS Knowledge map)
Таблица 6.3.1 - Детализация
№ |
Наименование детализируемого объекта |
Тип объекта |
Наименование модели |
Тип модели |
|
1 |
Знания |
Knowledge category |
Знания бизнес-аналитика |
Knowledge structure diagram |
|
2 |
Умения |
Knowledge category |
Умения бизнес-аналитика |
Knowledge structure diagram |
Рисунок 6.3.3 - Умения бизнес-аналитика (в нотации диаграммы ARIS Knowledge structure diagram)
Рисунок 6.3.4 - Знания бизнес-аналитика (в нотации диаграммы ARIS Knowledge structure diagram)
6.4 Диаграмма информационных носителей ПТИ представлена на рисунке 6.4
Рисунок 6.4 - Информационные носители ПТИ (в нотации диаграммы ARIS Informational carrier diagram )
6.5 Карта полномочий бизнес-аналитика представлена на рисунке 6.5
Рисунок 6.5 - Полномочия бизнес- аналитика (в нотации диаграммы ARIS Authorization map)
6.6 Дерево функций для процесса выполнения заказа представлено на рисунке 6.6
Рисунок 6.6 - Дерево функций для процесса выполнения заказа
6.7 Диаграмма окружения функции представлена на рисунке 6.7
Рисунок 6.7. - Окружение функции - Модернизация ИАС «Транспортная работа» под клиента (в нотации диаграммы ARIS Function allocation diagram)
6.8 Диаграмма коммуникаций представлена на рисунке 6.8
Рисунок 6.8 - Диаграмма коммуникаций - Передача результатов между отделами (в нотации диаграммы ARIS Communication diagram)
6.9 Модель технических ресурсов представлена на рисунке 6.9
Рисунок 6.9 - Технические ресурсы ПТИ (в нотации диаграммы ARIS Technical resources model)
6.10 Дерево продуктов/услуг представлено на рисунке 6.10
Рисунок 6.9 - Продукты и услуги ПТИ (в нотации диаграммы ARIS Product/Service tree)
6.11 Диаграмма рисков представлена на рисунке 6.11
Рисунок 6.9 - Диаграмма рисков ПТИ (в нотации диаграммы ARIS Risks diagram)
6.12 Диаграмма цепочки добавленного качества для процесса участия в конкурсе представлена на рисунке 6.12
Рисунок 6.12 -Процедура цепочки добавленного качества для процесса участия в конкурсе (в нотации диаграммы ARIS Value-added chain diagram)
7. Документирование бизнес-процесса
При управлении бизнес-процессами, менеджмент компаний сталкивается с тем, что уровень сложности их управления резко возрастает за счет значительного увеличения количества объектов в управлении и взаимодействия организационных структур, а также диверсификации бизнеса, и расширения географии и/или ассортимента.
В этом контексте документирование деятельности компании несет в себе ряд важных функций, таких как сохранение базы знаний о различных предметных областях компании (процессах, организационной структуре, продуктах, полномочиях и т.д.), повышение прозрачности бизнес-процессов (анализ эффективности взаимодействия структурных подразделений, участвующих в сквозном процессе), подготовка процессов организации для внедрения информационных систем. Документирование деятельности позволяет понять, какие процессы происходят в организации, кто несет за них ответственность, наделены ли эти ответственные достаточными полномочиями, обеспечены ли эти процессы достаточным количеством ресурсов (документирование ПТИ в таблице 7.1.1).
Таблица 7.1.1 - Результаты обследования ПТИ
№ |
Должность |
Отдел |
Функция |
Кому подчиняются |
Входящая информация |
Исходящая информация |
|
1 |
Бизнес-аналитик |
Отдел аналитики |
Написание БП |
Гендиректор |
пожелания клиента, данные обследования ПП клиента |
ТЗ, бизнес-процессы |
|
2 |
Программист |
Отдел разработки |
Кодинг ПО |
Начальник отдела разработки |
БП, пожелания клиента |
ПО (программы) |
|
3 |
Тестировщик |
Отдел разработки |
Тестирование ПО |
Начальник отдела разработки |
Готовое ПО |
Рабочая программа |
|
4 |
Гендиректор |
Начальник ПТИ |
Поиск клиентов, заключение с ними договоров |
---- |
пожелания клиента,заключенный договор с клиентом |
Указания начальнику рабработки |
|
5 |
Директор |
Начальник ПТИ |
Соработа вместе с гендиректором |
Гендиректор |
пожелания клиента, заключенный договор с клиентом |
Указания гендиректора |
|
6 |
Разработчик |
Отдел разработки |
Проекти-рование архитектуры ПО |
Начальник отдела разработки |
БП, пожелания клиента |
Сформированная архитектура |
|
7 |
Веб-разработчик |
Отдел разработки |
Програм. для веб на стороне клиента и сервера, конфигурирование веб-сервера, верстка |
Начальник отдела разработки |
БП, пожелания клиента |
Конфигурированный сервер,веб-сервер |
|
8 |
Начальник отдела разработки |
Отдел разработки |
----- |
Гендиректор |
Задание от директора |
Указания подчиненным |
Уточненный список процессов и их владельцев представлен в таблице 7.1.2.
Таблица 7.1.2 - список процессов и их владельцев
№ |
Процесс |
Тип |
Владелец |
Входящие подразделения и должностные лица |
|
1 |
Производство |
Основной |
Гендиректор, директор |
Гендиректор,директор |
|
2 |
Обеспечение IT |
Основной |
Начальник отдела разработки |
Отдел разработки |
|
3 |
Контроль качества |
Основной |
Тестировщик |
Отдел разработки |
|
4 |
Управление организацией |
Вспомогательный |
Гендиректор,директор |
Гендиректор, директор |
|
5 |
Хранение данных |
Вспомогательный |
Бизнес-аналитик |
Отдел аналитики |
Итого, в отделе выделено 5 процессов. Из них 3 основных и 2 вспомогательных.
Документирование процесса производства представлено в таблице 7.1.3. Таким образом, при внесении необходимых изменений в процесс и его модель, в выходном документе не будет тех ошибок в логике и расстановке полномочий структурных подразделений, присутствующих при ручном подходе.
Например, при внесении изменений в процесс, в ARIS новые функции необходимо отразить на соответствующем БП указанием ответственного подразделения и соответствующего пользователя.
Вручную внесение подобных изменений кропотливый и долгий процесс, требующий отдельных проверок, что занимает много времени и ресурсов. В ARIS подобные изменения могут вноситься в течение несколько минут, а процесс генерации нового документа происходит автоматически.
Таблица 7.1.3 - Процесс производства
№ |
Функция |
Должность |
Подразделение |
Входящая информация |
ИС |
|
1 |
Согласование условий с заказчиком |
Директор |
начальство |
Условия заказчика |
- |
|
2 |
Заключение договора |
Гендиректор |
начальство |
Техническое задание |
- |
|
3 |
Информирование сотрудников о заказе |
Директор |
начальство |
Заказ на автоматизация (мэйл) |
MS Office |
|
4 |
Описание и документирование БП |
Бизнес-аналитик |
Отдел аналитики |
Комплект документов БП |
ARIS |
|
5 |
Проектирование архитектуры ИС |
Разработчик |
Отдел разработки |
Технологические инструкции, данные об архитектуре данных заказчика, комплект документов БП, требования к ПО |
- |
|
6 |
Кодирование ПО |
Программист или веб-программист |
Отдел разработки |
Комплект документов БП, Лицензия на ПО |
Visual Studio |
|
7 |
Тестирование ПО |
Тестировщик |
Отдел разработки |
ИС заказчика |
- |
|
8 |
Внедрение ИС |
Разработчик |
Отдел разработки |
Заключение по внедрениию ИС |
- |
Внесение изменений становится исключительно простым, а формирование регламентных документов не затягивается до момента, когда каждый новый документ уже не соответствует действительности.
8. Анализ бизнес-процесса
Анализ процессов следует понимать в широком смысле: в него включается не только работа с графическими схемами, но и анализ всей доступной информации по процессам, измерения их показателей, сравнительный анализ и т. д. Существует как качественный анализов ,так и количественный анализ бизнес-процессов. Начнем с качественного анализа процесса. Выделение проблемных областей -- простейшее средство качественного анализа процесса. Основное назначение этого способа анализа состоит в том, чтобы определить направления дальнейшего более углубленного анализа. На рисунке 8.1 показаны четыре проблемные области.
Первая из них связана с планированием работы, вторая -- с выполнением заказов, третья -- со взаимодействием с клиентами, четвертая -- со взаимодействием с кадрами. Приводятся краткие формулировки проблем для каждой проблемной области.
Выявление проблемных областей осуществляется путем интервьюирования руководителей и сотрудников, участвующих в рассматриваемом процессе. Так, на примере рисунке 8.1 проводилось анкетирование сотрудников ПТИ. Каждый процесс из них выполняют определенные подразделения.
Рисунок 8.1 -Проблемные зоны ПТИ
Полученная таким образом схема процесса может служить предметом для обсуждения и анализа при выполнении проекта реорганизации процессов. Так, например, информация о взаимодействие с клиентами может быть рассмотрена более детально: каков порядок выполнения работ, процесс распределения ролей, порядок общения с клиентами и т.д.
Именно этот процесс подробно представлен на диаграмме (рисунок 6.1.1).
Так как данный процесс имеет проблемы, это надо реструктурировать.
До модернизации процесс выглядел следующим образом: после заключения договора с клиентом, гендиректор ПТИ передавал руководство над проектом менеджеру проекта (рис. 8.2 ).
Но в случае возникновения каких - либо вопросов, менеджер проекта был вынужден обращаться к гендиректору, чтобы тот отзвонился клиенту и уточнил всю необходимую информацию. Зачастую это бывало крайне неудобно, так как гендиректор постоянно в командировках, и не всегда можно было с ним созвонится.
Поэтому менеджеру проекта постоянно приходилось ждать гендиректора, чтобы уточнить информацию.
Следовательно, сотрудники ждут дальнейших указаний, и работа перестает двигаться.
Рисунок 8.2 -Процедура выполнение заказа до устранения «узкого места» (в нотации диаграммы ARIS extended Event-Driven Process Chain)
Теперь процесс выглядит так: после заключения договора с клиентом, гендиректор ПТИ передает руководство над проектом менеджеру проекта (рис. 8.3).
Передается не только руководство, но и все данные о клиентах (их телефлны и т.д.).
Теперь ожидать гендиректора не нужно (он может работать спокойно, заключать новые договоры),а менеджер проекта сам ведет всю работу. В приложении А должностная инструкция бизнес-аналитика.
Рисунок 8.3 - Процедура выполнение заказа после устранения «узкого места» (в нотации диаграммы ARIS extended Event-Driven Process Chain)
Для того, чтобы посчитать, на сколько эффективна модернизация процесса, рассчитаем KPI (см. глоссарий).
Требования к системе KPI:
· каждый показатель должен быть четко определен;
· показатели и нормативы должны быть достижимы: цель должна быть реальной, но в то же время являться стимулом;
· показатель должен быть в сфере ответственности тех людей, которые подвергаются оценке;
· показатель должен нести смысл;
· показатели могут быть общими для всей компании, т. е. «привязаны» к цели компании, и конкретными для каждого подразделения, т.е. «привязаны» к целям подразделения.
Проведем анализ задержек во времени (за какое время выполнялся заказ до модернизации процесса и после) (таблица 8.1). Расчеты берутся на один заказ.
Таблица 8.1 - Анализ задержек во времени
i |
Actual, ч |
Plan,ч |
qiплан |
qiфакт |
Вес, wi |
qiп*wi |
qiф*wi |
|
Уточнение информации у клиента |
11,00 |
4,00 |
100,00% |
275,00% |
0,29878 |
29,88% |
82,16% |
|
Написание БП |
20,00 |
18,00 |
100,00% |
111,11% |
0,273762 |
27,38% |
30,42% |
|
Кодинг |
30,00 |
25,00 |
100,00% |
120,00% |
0,203252 |
20,33% |
24,39% |
|
Тестирование ИС |
7,00 |
6,00 |
100,00% |
116,67% |
0,224205 |
22,42% |
26,16% |
|
Внедрение ИС |
10,00 |
9,00 |
100,00% |
111,11% |
0,176441 |
17,64% |
19,60% |
|
Интегральная оценка степени достижения цели |
163,13% |
|||||||
Плановая интегральная оценка степени достижения цели |
100,00% |
Итого эффективность от модернизации (KPI) составляет 63,13%. Данные анализа БП по результатам отчета анализа модели процесса «БП выполнения заказа (eEPC)» представлены в таблице 8.2.
Таблица 8.2 - Отчет по результатам анализа модели процесса «БП выполнения заказа (eEPC)»
Подобные документы
Классификация бизнес-процессов, различные подходы к их моделированию и параметры качества. Методология и функциональные возможности систем моделирования бизнес-процессов. Сравнительная оценка систем ARIS и AllFusion Process Modeler 7, их преимущества.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 11.02.2011Создание бизнес-модели процесса выдачи потребительских кредитов. Организационное обеспечение кредитного процесса. Моделирование и документирование бизнес-процессов в программе BPwin. Построение модели AS IS. Предложение по автоматизации бизнес-процесса.
курсовая работа [401,5 K], добавлен 07.01.2012Обоснование, схема и описание бизнес-процесса организации. Идентификация законов распределения случайных величин. Разработка и описание моделирующего алгоритма для реализации программы имитационной модели. Разработка компьютерной программы моделирования.
курсовая работа [265,3 K], добавлен 28.07.2013Моделирование информационной системы (ИС) бизнес-процессов продуктового супермаркета "Большая Ложка" на ранней стадии (фазе формирования концепции предприятия) стандартами UML. Сценарий для моделирования ИС, начальные данные и структура управления.
курсовая работа [335,5 K], добавлен 16.09.2011Проектирование бизнес-процессов. Выбор BPM-системы для автоматизации бизнес-процессов. Построение прототипа системы, автоматизирующей управление бизнес-процессами. Анализ программных продуктов. Матрица связанности элементов организационной структуры.
дипломная работа [3,3 M], добавлен 26.08.2017История бизнес-моделирования с середины ХХ века до настоящего времени. Определение понятий "бизнес-модель" и "бизнес-моделирование". Характеристика динамики основных положений различных бизнес-моделей по мере изменения состояния конкуренции предприятия.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 14.05.2019Анализ внешней и внутренней среды, экономических показателей, предприятия. Оценка его конкурентоустойчивости. Составление матрицы привлекательности рынка. Прогнозный план доходов и расходов. Моделирование бизнес-процессов функционирования дома отдыха.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 18.03.2015Особенности моделирования бизнес-процессов в стандарте IDEF0 и расчета их эффективности. Реинжиниринг процесса изготовления мыла ручной работы с соблюдением бюджета материальных затрат, экономии материалов и соответствия всем требованиям качества.
курсовая работа [1010,5 K], добавлен 17.07.2014Построение имитационной модели бизнес-процесса "Управление инцидентами" компании "МегаФон" с целью прогнозирования совокупной стоимость ИТ-сервиса по обслуживанию инцидентов. Разработка моделирующих алгоритмов для реализации компьютерных программ модели.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 09.04.2012Применение метода равномерного расположения для оптимизации бизнес-процессов. Программное обеспечение Staffware Process Suit, суть его работы и преимущества. Разработка приложения-прототипа для автоматизации применения метода равномерного расположения.
дипломная работа [214,9 K], добавлен 21.08.2016