Основные статистические показатели

Изучение зависимости между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и фондоотдачей. Расчет средней численности рабочих бригады в промышленности и строительстве, товарных запасов торговой организации. Динамика производства молока.

Рубрика Экономико-математическое моделирование
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 26.10.2013
Размер файла 342,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЗАДАЧА I

Имеются следующие отчетные данные 23 заводов одной из отраслей промышленности:

Таблица 1

Номер

завода

Среднегодовая стоимость

основных производственных фондов, млн. руб.

Продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

12,7

6,9

7,3

2,9

4,5

12,8

7,8

0,8

4,1

4,3

5,5

4,3

9,1

1,4

7,6

3,6

4,4

6,9

4,6

5,8

11,7

7,4

10,9

16,6

7,6

11,2

3,2

4,9

15,0

12,0

0,7

5,3

4,8

5,7

4,8

10,9

1,2

8,6

3,6

6,7

8,4

6,9

6,7

17,9

10,4

15,5

С целью изучения зависимости между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и фондоотдачей произведите группировку заводов по среднегодовой стоимости основных производственных фондов, образовав четыре группы заводов с равными интервалами составив рабочую таблицу.

По каждой группе и совокупности заводов подсчитайте:

1. число заводов;

2. среднегодовую стоимость основных производственных фондов - всего и в среднем на один завод;

3. стоимость валовой продукции - всего и в среднем на один завод;

размер валовой продукции на один рубль основных производственных фондов (фондоотдачу).

Результаты представьте в виде групповой аналитической таблицы. Напишите краткие выводы.

Решение:

В качестве группировочного признака возьмем размер среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Образуем четыре группы заводов с равными интервалами. Величину интервала определите по формуле:

Обозначим границы:

1 группа: 0,8-3,8

2 группа: 3,8-6,8

3 группа: 6,8-9,8

4 группа: 9,8-12,8

Таблица 1.1

Рабочая таблица

Номер завода

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн. руб.

Продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.

Группа 1, интервал 0,8-3,8

8

0,8

0,7

14

1,4

1,2

4

2,9

3,2

16

3,6

3,6

Итого (4)

8,7

8,7

Группа 2, интервал 3,8-6,8

9

4,1

5,3

10

4,3

4,8

12

4,3

4,8

17

4,4

6,7

5

4,5

4,9

19

4,6

6,9

11

5,5

5,7

20

5,8

6,7

Итого(8)

37,5

45,8

Группа 3 , интервал 6,8-9,8

2

6,9

7,6

18

6,9

8,4

3

7,3

11,2

22

7,4

10,4

15

7,6

8,6

7

7,8

12

13

9,1

10,9

Итого (7)

53

69,1

Группа 4, интервал 9,8-12,8

23

10,9

15,5

21

11,7

17,9

1

12,7

16,6

6

12,8

15

Итого (4)

48,1

65

Всего (23)

147,3

188,6

Далее отберем показатели, которые характеризуют группы, и определим их величины по каждой группе. Показатели, характеризующие заводы, разносятся почетырем вышеуказанным группам и подсчитаем групповые итоги. Они заносятся в заранее составленную окончательную групповую таблицу и подсчитываются общие итоги.

Фондоотдача определяется по формуле:

Где Q- среднегодовая стоимость основных производственных фондов

- продукция в сопоставимых ценах.

Общая средняя фондоотдача:

Среднегодовая стоимость ОПФ по всем группам:

Среднегодовая стоимость продукции по всем группам:

Таблица 1.2

Групповая аналитическая таблица

№ груп

Пы

Группы заводов по стоимости ОФ, млн. руб.

Всего заводов

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб.

Продукция в сопоставимых ценах, млн. руб

Фондо

отдача,

руб.

всего

В среднем

всего

В среднем

1

0,8-3,8

4

8,7

2,18

8,7

2,18

1

2

3,8-6,8

8

37,5

4,69

45,8

5,73

1,22

3

6,8-9,8

7

53

7,57

69,1

9,87

1,3

4

9,8-12,8

4

48,1

12,03

65

16,25

1,35

ЎЖ

-

23

147,3

6,4

188,6

8,2

1,23

Из данных табл. 1.2 следует, что с ростом среднегодовой стоимости основных производственных фондов увеличивается стоимость продукции и соответственно увеличивается фондоотдача. Всего 23 завода с общей стоимостью основных фондов-147,3 млн.руб. и общего объема продукции -188,6 млн.руб. Больше всего предприятий со стоимостью от 3,8 до 6,8 млн. руб.-8 заводов й с объемом продукции в среднем 5,73 млн. руб. и фондоотдачей 1,22 руб., а меньше от 0,8 до 3,8 млн. руб. и от 9,8 до 12,8 млн. руб. по 4 завода с объемом продукцией в среднем 2,18 млн.руб. и 16,25 млн.руб. и соответственно фондоотдачей 1 руб. и 1,35 руб.

ЗАДАЧА II

Имеются следующие данные о численности рабочих в бригадах, перешедших на арендную форму работы, в двух отраслях народного хозяйства одного из районов области за отчетный год:

Таблица 2

Промышленность

Строительство

Номер группы

численность рабочих в одной бригаде, чел.

число бригад, единиц

численность рабочих в одной бригаде, чел.

общая численность рабочих всех бригад, чел.

1

2

15

18

1200

1500

19

23

9500

18400

Вычислите среднюю численность рабочих одной бригады: 1) в промышленности; 2) в строительстве.

Укажите, какой вид средней надо применять для вычисления этих показателей. Сравните полученные средние.

Решение:

Численность рабочих в одной бригаде равна:

Где Чi- численность рабочих в одной бригаде,

К- число бригад

1) Средняя численность рабочих одной бригады в промышленности найдем по формуле средней арифметической взвешенной, поскольку в данном случае известно число бригад, но неизвестна общая численность рабочих всех бригад:

2) Средняя численность рабочих одной бригады в строительстве найдем по формуле средней гармонической взвешенной, поскольку в данном случае известна общая численность рабочих всех бригад, но неизвестно число бригад:

На основе полученных данных можно сделать вывод, средняя численность рабочих одной бригады в промышленности ниже, чем в строительстве и составляет 17 чел., в строительстве средняя численность рабочих одной бригады составила 22 чел.

ЗАДАЧА III

Производство молока в хозяйствах населения Читинской области за период с 2005 по 2009 гг. характеризуется следующими данными:

Таблица 3

ГОДЫ

Производство молока, тыс. тонн

2005

2006

2007

2008

2009

257,0

270,8

276,3

283,3

286,3

Для анализа динамики производства молока вычислите:

1. абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста по годам и к 2005 г, абсолютное содержание одного процента прироста;

2. среднегодовое производство молока за этот период.;

3. среднегодовой абсолютный прирост;

4. среднегодовой темп роста и прироста.

Все полученные данные представьте в таблице.

Постройте график динамики производства молока.

Выявите модель тренда за этот период, и спрогнозировать на два последующих года. Сделайте вывод.

Решение:

1) Абсолютный прирост по годам:

А) цепной определяется по формуле:

- уровень ряда динамики в i-й момент или за i-й период времени;

- уровень ряда в (i-1)-й момент или за (i-1)-й период времени.

Б) к базисному году:

А) цепной:

2006: = 270,8- 257 = + 13,8 тыс. т

2007: = 276,3- 270,8 = + 5,5тыс. т

2008: = 283,3 - 276,3= + 7 тыс. т

2009: = 286,3 - 283,3 = + 3тыс. т

Б) к базисному году:

2006: = 270,8 - 257 =+ 13,8 тыс. т

2007: = 276,3- 257 = + 19,3тыс. т

2008: = 283,3 - 257 = + 26,3 тыс. т

2009: = 286,3 - 257= + 29,3 тыс. т

Темпы роста:

А) цепной:

А) цепной:

2006: = 270,8/ 257 *100= 105,4%

2007: = 276,3/270,8 *100 = 102%

2008: = 283,3 / 276,3*100 = 102,5%

2009: = 286,3 / 283,3 *100 = 101,1%

Б) к базисному году:

2006: = 270,8/257 *100= 105,4%

2007: =276,3/257 *100= 107,5%

2008: =283,3/ 257 *100= 110,2%

2009: =286,3/ 257*100= 111,4 %

Темпы прироста:

А) цепной:

Б) к базисному году:

А) цепной:

= 105,4-100=5,4 %

= 102-100=2 %

= 102,5-100=2,5 %

= 101,1-100=1,1%

Б) к базисному году:

= 105,4-100=5,4%

= 107,5-100=7,5%

= 110,2-100=10,2%

= 111,4 -100=11,4%

Абсолютное содержание 1% прироста:

2006: A1=

2007: A1=

2008: A1=

2009: A1=

Таблица 3.1

Год

Производство молока, тыс. тонн

Абсолютный прирост, тыс. тонн

Темп роста,%

Темп прироста,%

Абсол.со-держание 1% прироста

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2005

257

-

-

100

100

-

-

-

2006

270,8

13,8

13,8

105,4

105,4

5,4

5,4

2,57

2007

276,3

5,5

19,3

102,0

107,5

2,0

7,5

2,71

2008

283,3

7

26,3

102,5

110,2

2,5

10,2

2,76

2009

286,3

3

29,3

101,1

111,4

1,1

11,4

2,83

?

1373,7

-

-

-

-

-

-

-

Среднегодовое производство молока определяется по средней арифметической:

-средняя арифметическая простая.

Среднегодовой абсолютный прирост:

тыс.тонн.

Среднегодовой темп роста:

Среднегодовой темп прироста

.

График динамики производства молока Читинской области за 2005-2009 гг.

Модель тренда. Линейное уравнение тренда имеет вид:

y =а1t + a0(приЎЖ t=0)

Находим параметры уравнения методом наименьших квадратов.

Система уравнений МНК:

a0=

a1=

Таблица 3.2

год

t

t 2

y

t *y

(y-yt)2

2005

-2

4

257

-514

12.39

2006

-1

1

270,8

-270,8

10.05

2007

0

0

276,3

0

2.43

2008

1

1

283,3

283,3

2.1

2009

2

4

286,3

572,6

7.08

?

0

10

1373,7

71,1

34.05

На основе табл. 3.2 определим параметры уравнения:

a0== 274,74

a1== 7,11

Уравнение тренда:

y = 7,11* t + 274,74

На основе уравнения регрессии: y = 7,11* t + 274,74 спрогнозируем на 2 последующих года:

В 2010 году: Y3= 7,11* t + 274,74=7,11* 3 + 274,74= 296 тыс. тонн

В 2011 году: Y4 = 7,11* t + 274,74=7,11* 4+ 274,74= 303 тыс. тонн

Определим среднеквадратическую ошибку прогнозируемого показателя.

m = 1 - количество влияющих факторов в уравнении тренда.

Uy = yn+L ± K

где

L - период упреждения;

уn+L - точечный прогноз по модели на (n + L)-й момент времени; n - количество наблюдений во временном ряду;

Sy - стандартная ошибка прогнозируемого показателя;

Tтабл - табличное значение критерия Стьюдента для уровня значимости б и для числа степеней свободы, равного n-2.

По таблице Стьюдента находим Tтабл:

Tтабл (n-m-1;б/2) = (3;0.025) = 3.182

296- 13.46 = 282,54; 296+ 13.46 = 309,46

Интервальный прогноз:

t = 3: (282,54; 309,46)

303 - 15.55 = 287,45; 303 + 15.55 = 318,55

Интервальный прогноз:

t = 4: (287,45; 318,55)

На основе полученных данных можно сделать вывод, что с 2005 года по 2009 год динамика производства молока в Читинской области имеет тенденцию к увеличению. В среднем производства молока в год в Читинской области около 274,74 млн.тонн, среднегодовой абсолютный прирост составляет 7,33 тыс.тонн или 2,7%. Точечный прогноз на 2010 год составляет от 296 тыс. тонн, а интервальный от 282,54 до 309,46тыс.тонн , в 2011 году точечный прогноз 303 тыс. тонн., а интервальный от 287,45 до 318,55тыс.тонн.

ЗАДАЧА IV

Имеются следующие данные о товарных запасах непродовольственных товаров торговой организации, тыс. руб.:

На 1 января - 4,5

На 1октября - 4,5

На 1 апреля - 4,6

На 1 января следующего года - 4,2.

На 1 июля - 4,8

Вычислите средние товарные запасы торговой организации:

1. за I полугодие;

2. за II полугодие;

3. за год.

Поясните, почему методы расчета средних уровней рядов динамики в задачах III и IV различны.

Решение:

Поскольку данные известны за равные промежутки времени на начало периодов, используем формулу средней хронологической:

1. Средние товарные запасы непродовольственных товаров торговой организации за I полугодие торговой организации:

2. Средние товарные запасы непродовольственных товаров торговой организации за II полугодие торговой организации:

3. Средние товарные запасы непродовольственных товаров торговой организации за год торговой организации:

Методы расчетов различны, так как в четвертой задаче данные не за конкретный период, а на определенную дату.

ЗАДАЧА V

Динамика себестоимости и объема производства продукции характеризуется следующими данными:

Таблица 5

Вид продукции

Выработано продукции, тыс. ед.

Себестоимость единицы, продукции, руб.

базисный период

отчетный период

базисный период

отчетный период

Завод №1

ЛР-34

АВ-50

Завод №2

АВ-50

2,7

4,0

2,0

2,9

4,8

1,2

130

140

120

135

139

110

На основании имеющихся данных вычислите:

1. Для завода №1 (по двум видам продукции вместе):

общий индекс затрат на производство продукции;

общий индекс себестоимости продукции;

общий индекс физического объема производства продукции.

Определите в отчетном периоде изменения суммы затрат на производство продукции и разложите по факторам (за счет изменения себестоимости и объема выработанной продукции). Сделайте вывод.

Покажите взаимосвязь между исчисленными индексами.

2. Для двух заводов вместе (по продукции АВ-50):

индекс себестоимости переменного состава;

индекс себестоимости постоянного состава;

индекс влияния изменения структуры производства продукции на динамику средней себестоимости.

Сделайте вывод по каждому индексу.

Решение:

Таблица 5.1

Вид продукции

Выработано продукции за период, тыс.ед.

Себестоимость единицы продукции за период, руб.

Базисный, q0

Отчетный, q1

Базисный, z0

Отчетный, z1

ЛР-34

2,7

2,9

130

135

АВ-50

4

4,8

140

139

Используя в качестве соизмерителя неизменную себестоимость, получим следующую формулу для определения общего индекса физического объема произведенной продукции:

Общий индекс затрат произведенной продукции определяется по формуле:

Отсюда, используя взаимосвязь индексов, вычислим общий индекс себестоимости продукции:

Сумма изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным составила:

?= тыс. руб.

Разложим теперь эту сумму изменения затрат по факторам. Сумма изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения себестоимости составила:

?= тыс. руб.

Сумма изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения физического объема продукции составила:

?=тыс. руб.

2.Рассмотрим теперь оба завода вместе (по продукции АВ-50). Сформируем для них из исходных данных следующую таблицу:

Таблица 5.2

Номер завода

Выработано продукции за период, тыс.ед.

Себестоимость единицы продукции за период, руб.

Базисный, q0

Отчетный, q1

Базисный, z0

Отчетный, z1

1

4

4,8

140

139

2

2

1,2

120

110

Индекс себестоимости переменного состава представляет собой отношение двух взвешенных средних величин с переменными весами, характеризующее изменение индексируемого (осредняемого) показателя:

фондоотдача бригада товарный торговый

Индекс себестоимости постоянного состава представляет собой отношение двух взвешенных средних величин с одними и теми же весами:

Индекс изменения структуры равен:

Затраты завода 1 увеличились на 16,2%(116,2-100), за счет изменения физического объема продукции уменьшились на 15,1% (115,1-100), за счет изменения себестоимости увеличились на 0,9%(100,9-100).

По двум заводам, за счет изменения выработанной продукции затраты уменьшились на 0,1%(99,9-100), а за счет изменения себестоимости затраты уменьшились на 2,1%(97,9-100). За счет структурных сдвигов затраты увеличились на 2%(102-100).

ЗАДАЧА VI

Имеются следующие данные о товарообороте магазина потребительской кооперации:

Таблица 6

Товарная группа

Продано товаров в фактических ценах, тыс. руб.

базисный период

отчетный период

Картофель

Фрукты и цитрусовые

62,5

48,2

70,9

51,6

В отчетном периоде по сравнению с базисным цены на картофель повысились в среднем на 7%, а на фрукты и цитрусовые остались без изменения.

Вычислите:

1. общий индекс товарооборота в фактических ценах;

2. общий индекс цен и сумму дополнительных расходов населением в отчетном периоде при покупке картофеля в данном магазине;

3. общий индекс физического объема товарооборота, используя взаимосвязь индексов.

Решение

1. Индекс цен:

- Картофель: i=(100+7)/100=1,07

- Фрукты и цитрусовые: i=(100+0)/100=1

Общий индекс товарооборота в фактических ценах равен:

=

2) общий индекс цен:

с весами базисного периода (по Ласпейресу):

=

отсюда

с весами отчетного периода (по Пааше):

или 104%

Общий индекс физического объема товарооборота, используя взаимосвязь индексов, определим как:

Выводы:

За отчетный год по сравнению с базисным товарооборот в фактических ценах вырос на 10,7%(110,7-100), за счет изменения цен увеличился на 4%(104-100), а за счет изменения физического объема увеличился на 6,5%(106,5-100).

ЗАДАЧА VII

Для определения срока службы металлорежущих станков было проведено 10%-ное выборочное обследование по методу случайного бесповторного отбора, в результате которого получены следующие данные:

Таблица 7

Срок службы станков, лет

Число станков

До 4

4-6

6-8

8-10

Свыше 10

6

23

38

26

7

Итого

100

Определите:

1. По способу моментов:

а) средний срок службы станков;

б) дисперсию и среднеквадратическое отклонение.

2. Коэффициент вариации.

3. С вероятностью 0,997 предельную ошибку выборки и пределы, в которых ожидается средний срок службы металлорежущих станков

(t = 3).

4. С вероятностью 0,954 предельную ошибку репрезентативности для доли и пределы удельного веса станков со сроком службы свыше 8 лет (t = 2)

Решение.

Среднее значение изучаемого признака по способу моментов.

где m1 момент первого порядка

где А - условный нуль, равный варианте с максимальной частотой (середина интервала с максимальной частотой)=7

h - шаг интервала=2

Середина интервала,x

fi

3

6

-2

-12

24

5

23

-1

-23

23

7

38

0

0

0

9

26

1

26

0

11

7

2

14

26

-

100

-

5

101

=*2+7=7,1 лет

Средний срок службы станков 7,1 год.

Дисперсия:

*22-(7,1-7)2=4,03

Средний квадрат отклонений по способу моментов.

¦Т= ==2,01

Коэффициент вариации (V) характеризует степень однородности совокупности в отношении изучаемого признака, т.е. показывает насколько типична вычисленная средняя () для данной совокупности. Коэффициент вариации определяется по формуле:

Совокупность однородна.

При следующих исходных данных: N =100/10*100=1000; n =100; средняя ошибка выборки товарооборота составит:

При определении срока службы в среднем на 1 станок в выборочной совокупности средняя ошибка выборки (ошибка репрезентативности) при бесповторном - 0,19%

Предельная ошибка выборочной средней с вероятностью 0,997 (гарантийный коэффициент) составит

Значение генеральной средней определяется

Пределы, в которых находится средний процент выполнения норм:

Средний срок службы в среднем на 1 станок генеральной совокупности находится в следующих пределах:

или .

С вероятностью 0,954 возможные пределы доли удельного веса станков со сроком службы свыше 8 лет .

Вычисление пределов при установлении доли осуществляется по формуле:

где p доля единиц в генеральной совокупности, обладающих данным признаком.

Доля станков в выборочной совокупности, у которых товарооборот сроком службы свыше 8 лет.

Предельная ошибка доли с вероятностью 0,954.

N =100/10*100=1000

при бесповторном отборе:

С вероятностью 0,954 доля станков со сроком службы свыше 8 лет.

С вероятностью 0,954 можно сказать, что срок службы колебаться от 6,53 года до 7,67 лет , а доля станков со сроком службы свыше 8 лет колеблется от 24 до 42 %.

ЗАДАЧА VIII

На основе данных ЗАДАЧИ I оценить тесноту связи между стоимостью основных фондов и фондоотдачей, рассчитав эмпирическое корреляционное отношение

Эмпирическое корреляционное отношение характеризует степень тесноты связи между факторным (группировочным) и результативным признаками

где общая дисперсия результативного признака.

Межгрупповая дисперсия вычисляется по формуле:

,

где -групповые средние,

- общая средняя,

-число единиц в j-ой группе,

¦Т2=¦Д2+¦Тi2

Таблица 8.1

Вспомогательная таблица для расчета межгрупповой дисперсии

Группы заводов по стоимости основных фондов, тыс. руб.

Число предприятий,

Среднее значение фондоотдачи в группе

0,8-3,8

4

1

-0,23

0,21

3,8-6,8

8

1,22

-0,01

0,001

6,8-9,8

7

1,3

0,07

0,03

9,8-12,8

4

1,35

0,12

0,06

Итого

23

-

0,30

Общая средняя фондоотдача:

Межгрупповая дисперсия:

Фондоотдача определяется по формуле:

Таблица 1.4

Среднегод. стоимость ОПФ, млн. руб.

Продукция в сопоставимых ценах, млн. руб.

Фондоотдача, руб.,у

у2

1

12,7

16,6

1,31

1,71

2

6,9

7,6

1,10

1,21

3

7,3

11,2

1,53

2,35

4

2,9

3,2

1,10

1,22

5

4,5

4,9

1,09

1,19

6

12,8

15

1,17

1,37

7

7,8

12

1,54

2,37

8

0,8

0,7

0,88

0,77

9

4,1

5,3

1,29

1,67

10

4,3

4,8

1,12

1,25

11

5,5

5,7

1,04

1,07

12

4,3

4,8

1,12

1,25

13

9,1

10,9

1,20

1,43

14

1,4

1,2

0,86

0,73

15

7,6

8,6

1,13

1,28

16

3,6

3,6

1,00

1,00

17

4,4

6,7

1,52

2,32

18

6,9

8,4

1,22

1,48

19

4,6

6,9

1,50

2,25

20

5,8

6,7

1,16

1,33

21

11,7

17,9

1,53

2,34

22

7,4

10,4

1,41

1,98

23

10,9

15,5

1,42

2,02

Итого

-

-

-

35,59

В результате эмпирическое корреляционное отношение будет равно:

Вывод: Рассчитанное значение эмпирического корреляционного отношения свидетельствует о средней статистической связи между среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи.

Список используемой литературы

1. Громыко. Г.Л. Теория статистики [Текст]: Практикум / Г.Л. Громыко. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 240 с.

2. Елисеева, И.И. Общая теория статистики [Текст]: Учеб. / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

3. Ефимова, М.Р. Практикум по общей теории статистики [Текст]: Учеб пособие / М.Р. Ефимова, О.И. Ганченко, Е.В. Петрова. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 280 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Аналитическая группировка предприятий по среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Построение секционных диаграмм для двух фирм по дискретным вариационным рядам. Сглаживание скользящей средней и расчет индивидуальных индексов сезонности.

    контрольная работа [464,8 K], добавлен 06.05.2015

  • Показатели наличия и структуры основных средств, виды их оценки. Показатели состояния и динамики основных производственных фондов. Показатели использования основных средств. Статистический анализ динамики использования основных средств. Индекс Струмилина.

    курсовая работа [88,1 K], добавлен 25.02.2013

  • Группировка предприятий по среднегодовой стоимости производственных фондов. Сглаживание скользящей средней и ее центрирование. Определение коэффициента линейной регрессионной модели и показателей детерминации. Коэффициенты эластичности и их интерпретация.

    контрольная работа [493,4 K], добавлен 06.05.2015

  • Показатели полных издержек производства и себестоимости сельскохозяйственной продукции. Динамика и структура себестоимости молока. Индексный анализ себестоимости. Применение статистических методов в анализе факторов, определяющих уровень себестоимости.

    курсовая работа [205,3 K], добавлен 02.10.2008

  • Статистико-экономический анализ эффективности производства молока по предприятиям Калачеевского, Аннинского, Павловского, Бутурлиновского районов. Динамика изменения его себестоимости. Сущность индексного и корреляционного анализа производственных затрат.

    курсовая работа [403,8 K], добавлен 27.02.2015

  • Группировка рабочих по годам работы с целью изучения зависимости между их стажем и выработкой. Вычисление среднемесячной заработной платы персонала по двум организациям. Определение общего индекса структурных сдвигов и товарооборот в фактических ценах.

    контрольная работа [30,8 K], добавлен 02.05.2009

  • Значение экономико-математических методов, их классификация. Влияние товарооборота и количества дней работы магазина на объём месячного товарооборота. Влияние среднегодовой стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи на объём продукции.

    контрольная работа [37,0 K], добавлен 03.12.2011

  • Важнейшим заданием экономического анализа является изучение взаимосвязи между различными экономическими явлениями. Метод сглаживания ряда динамики с использованием скользящей средней. Определение вида функциональной зависимости между признаком и фактором.

    контрольная работа [100,8 K], добавлен 12.03.2009

  • Параметры уравнений линейной парной регрессии. Показатели корреляции и детерминации. Изменение средней заработной платы и выплат социального характера. Средняя ошибка аппроксимации. Коэффициент эластичности и стоимость активных производственных фондов.

    контрольная работа [1,1 M], добавлен 23.06.2011

  • Понятие, состав и структура основных фондов. Показатели износа и годности основных средств. Амортизационные отчисления: понятие, цели, задачи. Экономико-статистический анализ наличия и состояния основных фондов организаций Волгоградской области.

    контрольная работа [29,8 K], добавлен 07.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.