Оперативный финансовый анализ коммерческой организации и пути укрепления её финансового состояния
Анализ финансовых результатов Новокузнецкого отделения ОАО "Кемеровопромжелдортранс", показатели рентабельности предприятия и динамика их изменения. Определение резервов снижения себестоимости продукции, увеличения суммы прибыли и рентабельности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2010 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
190
-3,58
6,06
5,63
8,11
2. Оборотные активы
290
3,58
-6,06
-5,63
-8,11
ИТОГО - баланс
300
-
-
-
-
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (собственный капитал)
490
-6,29
10,67
-4,24
0,14
4. Долгосрочные обязательства
590
0,00
0,00
0,00
0,00
5. Краткосрочные обязательства
690
6,29
-10,67
4,24
-0,14
ИТОГО - баланс
700
-
-
-
-
Соответственно, доля внеоборотных активов увеличилась на 8,11%, а в абсолютном выражении рост их превысил 33%. Из этого можно сделать вывод о том, что в организации большой упор делается на вложение средств во внеоборотные активы с целью расширения производства, о чём также говорит значительный рост статьи баланса «Незавершённое строительство».
Динамика изменения структуры и величины актива баланса хорошо видна на рисунке 2.2.
Анализ вертикальной структуры пассива баланса организации показывает, что доля капитала и резервов (собственного капитала) в валюте баланса за три года практически не изменилась ? увеличилась всего на 0,14% и составила на конец анализируемого периода 53,70%.
Рисунок 2.2 - Динамика изменения структуры и величины актива бухгалтерских балансов
Рисунок 2.3 - Динамика изменения структуры и величины пассива бухгалтерских балансов
В течение трёх лет происходили заметные изменения в структуре актива и пассива: за 2006 год оборотные активы увеличились в структуре актива баланса на 3,58%, а в абсолютном выражении на 24,8%. Соответственно и в пассиве баланса доля краткосрочных обязательств выросла на 6,29%, а в абсолютном выражении увеличилась на 29,68%. В 2007 году наблюдалось уменьшение этих показателей, а в 2008 году ? снова увеличение, но не такое значительное, как в 2006 году. В целом изменения в структуре баланса можно считать положительными.
Анализ ликвидности баланса позволяет оценить кредитоспособность организации, т.е. его способность рассчитываться по своим обязательствам. Ликвидность определяется покрытием обязательств организации его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. По степени ликвидности активы подразделяются четыре группы, аналогично по срочности обязательств подразделяются и пассивы.
Группировка активов проведена в таблице 2.7, а соответствующая группировка пассивов ? в таблице 2.8.
Таблица 2.7 - Группировка активов по степени ликвидности
Группа активов |
Коды строк баланса |
Сумма |
|||||
Наименование |
Обозначение |
01.01.2006 |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
||
Абсолютно ликвидные средства |
А1 |
260 + 250 |
4 155 |
47 |
46 238 |
41 140 |
|
Быстро реализуемые активы |
А2 |
240 |
12 046 295 |
10 417 225 |
5 357 747 |
3 147 973 |
|
Медленно реализуемые активы |
А3 |
210 |
4 276 881 |
3 030 023 |
2 322 895 |
3 274 987 |
|
Трудно реализуемые активы |
А4 |
190 + 230 |
26 539 882 |
34 920 139 |
33 057 122 |
41 777 512 |
|
БАЛАНС ликвидности |
42 867 213 |
48 367 434 |
40 784 002 |
48 241 612 |
Таблица 2.8 - Группировка пассивов по срочности обязательств
Группа пассивов |
Коды строк баланса |
Сумма |
|||||
Наименование |
Обозначение |
01.01.2006 |
01.01.2007 |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
||
Наиболее срочные обязательства |
П1 |
620 - 220 |
9 758 886 |
18 708 371 |
6 349 967 |
8 320 978 |
|
Краткосрочные обязательства |
П2 |
610+630+660 |
9 136 114 |
5 182 162 |
8 995 460 |
12 608 223 |
|
Долгосрочные обязательства |
П3 |
590 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Постоянные пассивы |
П4 |
490+640+650 |
23 972 213 |
24 476 901 |
25 438 575 |
27 312 411 |
|
БАЛАНС ликвидности |
42 867 213 |
48 367 434 |
40 784 002 |
48 241 612 |
Для соблюдения абсолютной ликвидности баланса должны соблюдаться следующие неравенства представленные в формуле (2.11).
А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4. (2.11)
Первые два неравенства характеризуют текущую ликвидность, вторые два неравенства - перспективную. Проверка условий ликвидности проведена в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Соотношение групп активов и пассивов
Соотношение групп активов и пассивов |
Платёжный излишек или недостаток |
||||
01.01.2003 |
01.01.2004 |
01.01.2005 |
01.01.2006 |
||
А1 - П1 |
-9 754 731 |
-18 708 324 |
-6 303 729 |
-8 279 838 |
|
А2 - П2 |
2 910 181 |
5 235 063 |
-3 637 713 |
-9 460 250 |
|
А3 - П3 |
4 276 881 |
3 030 023 |
2 322 895 |
3 274 987 |
|
П4 - А4 |
-2 567 669 |
-10 443 238 |
-7 618 547 |
-14 465 101 |
Как видно из таблицы, на все четыре отчётных даты соблюдается условие ликвидности только по третьей группе активов и пассивов, по второй и четвёртой группам прослеживается тенденция к ухудшению соотношения активов и пассивов.
Поэтому в целом баланс организации со временем становится менее ликвидным, что в первую очередь вызвано значительным ростом доли труднореализуемых активов.
2.2 Факторный анализ прибыли и себестоимости продукции и динамики их изменения
Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной. Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками экономического процесса.
Основным финансовым результатом деятельности предприятия является балансовая прибыль, которая включает прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочих операций, а также результат внереализационной деятельности. В процессе анализа нужно сопоставить показатели, формирующие прибыль с соответствующими значениями предыдущих периодов, выявить тенденцию их изменения и структуру прибыли по элементам.
Основным источником информации для анализа является «Отчёт о прибылях и убытках» ? форма №2. Наиболее важные показатели приведены ниже в таблице 2.10 (нулевые значения показателей на все отчётные даты в таблице не показаны, показаны строки исчисленного налога на прибыль (24%) и суммы прибыли после его уплаты).
Таблица 2.10 - Формирование чистой прибыли
Наименование показателя |
Код стр. |
За 2005 год |
За 2006 год |
За 2007 год |
За 2008 год |
|
I. Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
||||||
Выручка (нетто) от продажи товаров продукции работ |
010 |
23 282 479 |
32 893 075 |
38 625 451 |
30 335 647 |
|
Себестоимость проданных товаров |
020 |
22 311 413 |
30 225 953 |
32 132 262 |
26 528 986 |
|
Валовая прибыль |
029 |
971 066 |
2 667 122 |
6 493 189 |
3 806 661 |
|
Прибыль (убыток) от продаж (строки 010 - 020 - 030 - 040) |
050 |
971 066 |
2 667 122 |
6 493 189 |
3 806 661 |
|
II. Операционные доходы и расходы |
||||||
Прочие операционные доходы |
090 |
2 947 575 |
4 533 292 |
9 112 391 |
2 417 360 |
|
Прочие операционные расходы |
100 |
3 873 242 |
5 442 257 |
9 145 018 |
2 768 961 |
|
III. Внереализационные доходы и расходы |
||||||
Прочие внереализационные доходы |
120 |
862 520 |
654 305 |
43 129 |
266 391 |
|
Прочие внереализационные расходы |
130 |
0 |
957 830 |
2 221 197 |
56 510 |
|
Прибыль (убыток) до налого-обложения (строки 050+060-070+080+090-100+120-130) |
140 |
907 919 |
1 454 632 |
4 282 494 |
3 664 941 |
Наиболее важная составляющая балансовой прибыли ? прибыль от основной деятельности предприятия, или валовая прибыль (убыток), которая зависит от четырёх факторов: объёма реализации, цены и себестоимости единицы продукции, а также удельного веса вида продукции в общем объёме производства. Валовая прибыль ? это разность между выручкой и себестоимостью продукции. Величина и динамика их изменения показана на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 - Динамика валовой прибыли и её составляющих
На анализируемом предприятии весь объём производства занимают услуги по перевозке грузов предприятий-контрагентов. Поэтому фактор «удельный вес продукции в производстве» равен единице, и формула факторной модели прибыли предприятия (6) принимает вид факторной модели прибыли отдельного вида продукции представленного в формуле (2.12).
П = Vp * (Ц - C). (2.12)
Для проведения факторного анализа прибыли от реализации продукции использованы основные технико-экономические данные, приведённые в таблице 2.11. В данном случае объём реализации продукции ? годовой грузооборот в тысячах тонн, т.е. единица продукции ? одна тысяча тонн перевезённых грузов. Соответственно, цена и себестоимость в таблице указаны на такую единицу продукции.
Таблица 2.11 - Основные технико-экономические показатели деятельности предприятия
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
Производство и реализация |
|||||
Выручка, руб. |
23 282 479 |
32 893 075 |
38 625 451 |
30 335 647 |
|
Грузооборот тыс./тонн |
4 260 |
5 626 |
6 204 |
5 421 |
|
Основные фонды |
|||||
Среднегодовая стоимость ОФ, руб. |
21 004 118 |
22 324 070 |
23 313 105 |
20 061 325 |
|
Цена и себестоимость |
|||||
Фактическая себестоимость, руб. |
22 311 413 |
30 225 953 |
32 132 262 |
26 528 986 |
|
цена перевозки 1 тыс. т грузов, руб. |
5 465,37 |
5 846,62 |
6 225,89 |
5 595,95 |
|
Себестоим. перевозки 1 тыс. т грузов, руб. |
5 237,42 |
5 372,55 |
5 179,28 |
4 893,74 |
В анализе использованы формулы для расчёта влияния факторов на изменение прибыли методом цепных подстановок, результаты расчётов сведены в таблицу 2.12 и показаны на рисунке 2.5.
Таблица 2.12 - Факторный анализ валовой прибыли
Показатель (прибыль валовая) |
Условия расчёта |
Сумма прибыли |
Изменение прибыли за счёт фактора |
|||||||
объём реализации |
тысяч тонн |
цена |
руб. |
себесто-имость |
руб. |
обозн. |
сумма |
|||
П2008 |
V2008 |
4 260 |
Ц2008 |
5465,37 |
С2008 |
5237,42 |
971 066 |
|||
Пусл.1 |
V2006 |
5 626 |
Ц2008 |
5465,37 |
С2008 |
5237,42 |
1 282 445 |
?ПV |
311 379 |
|
Пусл.2 |
V2006 |
5 626 |
Ц2006 |
5846,62 |
С2008 |
5237,42 |
3 427 345 |
?ПЦ |
2 144 900 |
|
П2006 |
V2006 |
5 626 |
Ц2006 |
5846,62 |
С2006 |
5372,55 |
2 667 122 |
?ПС |
-760 223 |
|
Пусл.1 |
V2007 |
6 204 |
Ц2006 |
5846,62 |
С2006 |
5372,55 |
2 941 135 |
?ПV |
274 013 |
|
Пусл.2 |
V2007 |
6 204 |
Ц2007 |
6225,89 |
С2006 |
5372,55 |
5 294 165 |
?ПЦ |
2 353 031 |
|
П2007 |
V2007 |
6 204 |
Ц2007 |
6225,89 |
С2007 |
5179,28 |
6 493 189 |
?ПС |
1 199 024 |
|
Пусл.1 |
V2008 |
5 421 |
Ц2007 |
6225,89 |
С2007 |
5179,28 |
5 673 691 |
?ПV |
-819 498 |
|
Пусл.2 |
V2008 |
5 421 |
Ц2008 |
5595,95 |
С2007 |
5179,28 |
2 258 762 |
?ПЦ |
-3 414 928 |
|
П2008 |
V2008 |
5 421 |
Ц2008 |
5595,95 |
С2008 |
4893,74 |
3 806 661 |
?ПС |
1 547 899 |
|
?П2008 |
-2 686 528 |
По результатам факторного анализа можно сделать следующие выводы.
1. Валовая прибыль предприятия в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 1 696 056 рублей, в том числе за счёт увеличения грузооборота ? на 311 379 рублей, на 2 144 900 рублей за счёт увеличения цены за оказываемые услуги, которое скомпенсировало рост себестоимости на 760 223 рубля.
2. Валовая прибыль предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 3 826 067 рублей, в том числе за счёт увеличения грузооборота ? на 274 013 рублей, за счёт увеличения цены за оказываемые услуги ? на 2 353 031 рубль, за счёт снижения себестоимости ? на 1 199 024 рубля.
3. В 2008 году за счёт снижения себестоимости сэкономлено 1 547 899 рублей, но из-за потери одного из клиентов и, соответственно, снижения грузооборота прибыль снизилась на 819 498 рублей, а за счёт снижения цен, связанного с обострившейся конкуренцией, уменьшилась ещё на 3 414 928 рублей, т.е. за 2008 год по сравнению с 2007 годом валовая прибыль уменьшилась на 2 686 528 рублей.
Большой интерес представляет методика маржинального анализа прибыли, широко используемая в западных странах. В отличие от традиционной методики анализа прибыли, применяемой на отечественных предприятиях, она позволяет полнее изучить взаимосвязи между показателями и точнее измерить влияние факторов. Проведённый выше факторный анализ основан на использовании модели (2.12), исходя из предположения, что объём реализации продукции Vp, цена единицы продукции Ц и себестоимость единицы продукции C изменяются сами по себе, независимо друг от друга. Данная модель не учитывает взаимосвязь объема производства (реализации) продукции и ее себестоимости. Обычно при увеличении объема производства (реализации) себестоимость единицы продукции снижается, так как возрастает только сумма переменных расходов, а сумма постоянных затрат остается без изменения. И, наоборот. В зарубежных странах для обеспечения системного подхода при изучении факторов изменения прибыли, и прогнозирования ее величины используют следующую модель в формуле (2.13).
П = Vp * (Ц - Зпер.ед.) ? Зпост., (2.13)
где Vp ? объём реализации продукции,
Ц ? цена единицы продукции,
Зпер.ед. ? переменные затраты на единицу продукции,
Зпост. ? сумма постоянных затрат на весь объём производства.
На основании данных приложений к бухгалтерским балансам за 2006, 2007 и 2008 годы (форма №5) в таблице 2.13 проведена группировка затрат, структура и величина себестоимости показана на рисунке 2.6.
Таблица 2.13 - Постоянные и переменные затраты в структуре себестоимости
Показатель |
стр. |
за 2005 год |
за 2006 год |
за 2007 год |
за 2008 год |
|
Материальные затраты, |
610 |
5 499 196 |
7 333 704 |
7 082 454 |
6 401 221 |
|
в т.ч. материалы |
611 |
2 051 739 |
2 966 083 |
2 593 434 |
2 218 342 |
|
топливо |
612 |
3 402 565 |
4 324 376 |
4 428 682 |
3 957 901 |
|
электроэнергия |
613 |
44 892 |
43 245 |
60 338 |
124 978 |
|
Затраты на оплату труда |
620 |
4 883 770 |
5 233 558 |
6 628 046 |
6 652 912 |
|
Отчисления на социальные нужды |
630 |
1 925 404 |
2 070 746 |
2 390 175 |
2 447 584 |
|
Амортизация |
640 |
1 798 511 |
1 827 879 |
1 858 181 |
1 968 490 |
|
Прочие затраты |
650 |
8 204 532 |
13 760 066 |
14 173 406 |
9 058 779 |
|
в т.ч. резерв годового вознаграждения |
651 |
814 236 |
1 131 830 |
1 340 000 |
0 |
?Побщ = П1 - П0 (2.14)
По результатам маржинального факторного анализа можно сделать следующие выводы:
1. Валовая прибыль предприятия в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 1 696 056 рублей, в том числе за счёт увеличения грузооборота ? на 2 895 805 рублей, на 2 144 900 рублей за счёт увеличения цены за оказываемые услуги, и уменьшилась за счёт увеличения постоянных затрат на 743 066 рублей и увеличения переменных затрат на 2 601 682 рубля.
2. Валовая прибыль предприятия в 2007 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 3 826 067 рублей, в том числе за счёт увеличения грузооборота ? на 1 178 425 рублей, за счёт увеличения цены за оказываемые услуги ? на 2 353 031 рубль, на 1 904 217 рублей ? за счёт снижения переменных затрат, и уменьшилась за счёт увеличения постоянных затрат на 1 609 606 рублей.
3. За 2008 год по сравнению с 2007 годом валовая прибыль уменьшилась на 2 686 528 рублей, в том числе за счёт снижения грузооборота на 2 133 681 рубль и за счёт снижения цен, связанного с обострившейся конкуренцией, на 3 414 928 рублей, и увеличилась за счёт снижения переменных затрат на 1 698 210 рублей и снижения постоянных затрат на 1 163 871 рубль.
Таблица 2.15 - Сравнительный анализ результатов факторного анализа прибыли
Фактор |
Факторная модель |
|||
Vp * (Ц - С) |
Vp*(Ц-Зпер.ед.)?Зпост. |
|||
Объём грузооборота |
?ПV |
311 379 |
2 895 905 |
|
Цена перевозки |
?ПЦ |
2 144 900 |
2 144 900 |
|
Себестоимость перевозки |
?ПС |
-760 223 |
-3 344 748 |
|
в т.ч. переменные затраты |
?ПЗпер. |
-2 601 682 |
||
постоянные затраты |
?ПЗпост. |
-743 066 |
||
ИТОГО за год |
?П2006 |
1 696 056 |
1 696 056 |
|
Объём грузооборота |
?ПV |
274 013 |
1 178 425 |
|
Цена перевозки |
?ПЦ |
2 353 031 |
2 353 031 |
|
Себестоимость перевозки |
?ПС |
1 199 024 |
294 612 |
|
в т.ч. переменные затраты |
?ПЗпер. |
1 904 217 |
||
постоянные затраты |
?ПЗпост. |
-1 609 606 |
||
ИТОГО за год |
?П2006 |
3 826 067 |
3 826 067 |
|
Объём грузооборота |
?ПV |
-819 498 |
-2 133 681 |
|
Цена перевозки |
?ПЦ |
-3 414 928 |
-3 414 928 |
|
Себестоимость перевозки |
?ПС |
1 547 899 |
2 862 081 |
|
в т.ч. переменные затраты |
?ПЗпер. |
1 698 210 |
||
постоянные затраты |
?ПЗпост. |
1 163 871 |
||
ИТОГО за год |
?П2006 |
-2 686 528 |
-2 686 528 |
Сравнив результаты расчетов по моделям (2.12) и (2.13), приведенные в таблицы 2.15, нетрудно заметить, что они существенно различаются между собой. Следовательно, рассмотренная методика маржинального анализа позволяет более правильно исчислить влияние факторов на изменение суммы прибыли, так как она учитывает взаимосвязь объема производства (продаж), себестоимости и прибыли. По методу маржинального анализа прибыль в большей степени зависит от объема продаж, который влияет одновременно и на себестоимость продукции: из-за уменьшения общего объема производства и реализации продукции больше постоянных затрат приходится на единицу продукции.
На основе разделения затрат на переменные и постоянные можно рассчитать точку безубыточности (порог окупаемости затрат, порог рентабельности), т.е. такой объём грузооборота (производства продукции), при котором прибыль равна нулю, или, что то же, выручка равна сумме всех затрат. Для определения точки безубыточности можно использовать графический и аналитический способы.
Графический способ заключается в построении графиков затрат и выручки, где по оси Х откладываются значения объёма реализации (производства), а по оси Y ? значения затрат и выручки. Точка пересечения этих графиков и является точкой безубыточности, соответствующее значение объёма реализации (производства) называется порогом рентабельности. В общем виде нахождение точки безубыточности показано на рисунке 2.8.
Прибыль от реализации продукции, произведённой сверх порога безубыточности содержит в себе только переменные затраты и прибыль, т. к. все постоянные затраты уже покрыты прибылью от реализации безубыточного объёма продукции (работ, услуг). Для нахождения порога рентабельности аналитическим способом используют формулу (2.15).
Vpкр = Зпост. / (Ц - Зпер.ед.). (2.15)
Рисунок 2.8 - Зависимость между прибылью, объёмом реализации (производства) и себестоимостью продукции
Результаты расчётов безубыточного объёма грузооборота для исследуемого предприятия приведены в таблице 2.16.
Таблица 2.16 - Расчёт объёма безубыточного грузооборота
Показатель |
За 2005 год |
За 2006 год |
За 2007 год |
За 2008 год |
|
Выручка |
23 282 479 |
32 893 075 |
38 625 451 |
30 335 647 |
|
Себестоимость |
22 311 413 |
30 225 953 |
32 132 262 |
26 528 986 |
|
постоянные затраты (0,8*(620+630)+640+651) |
8 060 086 |
8 803 152 |
10 412 758 |
9 248 887 |
|
переменные затраты (0,2*(620+630)+610+(650-651)) |
14 251 327 |
21 422 801 |
21 719 504 |
17 280 099 |
|
Грузооборот фактический, тыс. тонн |
4 260 |
5 626 |
6 204 |
5 421 |
|
Цена перевозки 1 тысячи тонн |
5465,37 |
5846,62 |
6225,89 |
5595,95 |
|
Сумма переменных затрат на 1 тысячу тонн |
3345,38 |
3807,82 |
3500,89 |
3187,62 |
|
Безубыточный грузооборот, тыс. тонн |
3 802 |
4 318 |
3 821 |
3 840 |
По результатам расчётов в таблице 16 видно, что величина безубыточного грузооборота в 2005, 2007 и 2008 годах примерно одинакова ? около 3 800 тысяч тонн грузов. А в 2006 году точка безубыточности существенно выше из-за больших переменных затрат.
Дальнейшее формирование балансовой прибыли предприятия зависит от коммерческих и управленческих расходов, процентов к получению и уплате, доходов от участия в других организациях, прочих операционных доходов и расходов, внереализационных доходов и расходов. На анализируемом предприятии балансовая прибыль складывается только из валовой прибыли и сальдо операционных и внереализационных доходов и расходов. Результаты расчётов приведены в таблице 2.17.
Таблица 2.17 - Формирование балансовой прибыли
Наименование показателя |
Код стр. |
За 2005 год |
За 2006 год |
За 2007 год |
За 2008 год |
|
Валовая прибыль |
029 |
971 066 |
2 667 122 |
6 493 189 |
3 806 661 |
|
Сальдо операционных +/- |
101 |
-925 667 |
-908 965 |
-32 627 |
-351 601 |
|
Сальдо внереализационных +/- |
131 |
862 520 |
-303 525 |
-2 178 068 |
209 881 |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
140 |
907 919 |
1 454 632 |
4 282 494 |
3 664 941 |
Как видно из приведённых в таблице 17 данных, на размер балансовой прибыли существенно влияют как операционные, так и внереализационные доходы и расходы. Их величина зачастую превосходит по величине валовую прибыль, а сальдо вносит существенные изменения в размер прибыли. Влияние этих показателей отображено на рисунке 2.9.
Анализ показывает, что в 2005 и 2008 годах операционные и внереализационные доходы и расходы взаимно скомпенсировали друг друга, и величина прибыли существенно не изменилась. В 2006 и 2007 годах сальдо этих расходов и доходов были отрицательными, что вызвало значительное снижение балансовой прибыли.
Таблица 2.18 - Расшифровка строк 090, 100, 120, 130 графы 3 отчётов о прибылях и убытках за 2006, 2007 и 2008 годы
Прочие операционные доходы |
стр. |
стр. 090 гр. 3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Доходы от продажи прочего имущества |
010 |
4 286 872 |
8 508 104 |
2 261 832 |
|
в т.ч. основных средств |
011 |
14 077 |
3 200 |
||
запасов |
014 |
4 272 795 |
1 180 657 |
446 102 |
|
ценных бумаг, валюты и т.п. |
015 |
7 324 247 |
1 815 730 |
||
Списания ОС, НМА, НзС, ФВ |
020 |
85 409 |
|||
Доходы от предоставления имущества в аренду |
030 |
161 011 |
604 287 |
155 528 |
|
ВСЕГО |
100 |
4 533 292 |
9 112 391 |
2 417 360 |
|
Прочие операционные расходы |
стр. |
стр. 100 гр. 3 |
|||
2006 |
2007 |
2008 |
После уплаты текущего налога на прибыль и других аналогичных платежей у предприятия остаётся чистая прибыль. Как показывают данные отчётов о прибылях и убытках, последние два года у предприятия чистая прибыль равна нулю, т.е. после уплаты налога на прибыль текущего года оставшиеся средства направлены на погашение долгов прошлых лет.
Это связано с намерением руководства предприятия, как можно скорее избавиться от бремени долгов и задолженностей, в первую очередь перед бюджетом и внебюджетными фондами, чтобы в дальнейшем не было всевозможных штрафов, пеней и процентов к уплате. Формирование чистой прибыли показано в таблице 2.19.
Таблица 2.19 - Формирование чистой прибыли
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения |
907 919 |
1 454 632 |
4 282 494 |
3 664 941 |
|
Налог на прибыль и иные аналогичные обязательные платежи |
537 062 |
883 756 |
4 282 494 |
3 664 941 |
|
в т.ч. 24% налог на прибыль |
217 901 |
349 112 |
1 027 799 |
879 586 |
|
другие обязательные платежи |
319 161 |
534 644 |
3 254 695 |
2 785 355 |
|
Прибыль после уплаты налога на прибыль 24% |
690 018 |
1 105 520 |
3 254 695 |
2 785 355 |
|
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
370 857 |
570 876 |
0 |
0 |
2.3 Анализ показателей рентабельности предприятия и динамики их изменения
По определению, рентабельность (от немецкого Rentabel ? доходный) ? эффективность, прибыльность, доходность предприятия или предпринимательской деятельности. Количественно рентабельность исчисляется как частное от деления прибыли на затраты, расход ресурсов, обеспечивших получение прибыли [2, с. 45]. Обычно, называя показатель рентабельности, указывают по какой прибыли: валовой, от продаж, до налогообложения, от обычной деятельности, или чистой, он рассчитан.
Чаще всего при анализе финансовых результатов деятельности предприятия рассчитывают рентабельность оборотного капитала и рентабельность продаж, т. к. именно эти два показателя рекомендованы для расчёта при проведении анализа финансового состояния организаций Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству.
В каждом конкретном случае, в зависимости от целей анализа, рассчитывают и другие показатели рентабельности, такие как рентабельность капитала, рентабельность внеоборотных активов, рентабельность собственного капитала и другие.
Рентабельность оборотного капитала вычисляется как частное от деления прибыли на сумму оборотных средств. Этот показатель отражает эффективность использования оборотного капитала организации, он определяет, сколько рублей прибыли приходится на один рубль, вложенный в оборотные активы.
Рентабельность продаж вычисляется как частное от деления прибыли, полученной от реализации продукции (работ, услуг), на выручку организации за тот же период. Показатель отражает соотношение прибыли от реализации продукции и дохода, полученного организацией в отчётном периоде. Он определяет, сколько рублей прибыли получено организацией в результате реализации продукции на один рубль выручки.
Аналогично трактуется значение и других показателей рентабельности. Для большей информативности показателей рентабельности их часто рассчитывают по разным прибылям.
Например, чистая прибыль за 2007 и 2008 годы Новокузнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс», в связи с политикой использования прибыли предприятия, равна нулю, а значит и все показатели рентабельности по чистой прибыли за последние два года равны нулю. Кроме того, по отчётам о прибылях и убытках анализируемого предприятия валовая прибыль равна прибыли от продаж, прибыль от обычной деятельности (по старым формам бухгалтерской отчётности) равна чистой прибыли. Расчёт наиболее важных показателей рентабельности приведён в таблице 2.20.
Таблица 2.20 - Динамика показателей рентабельности Новокузнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс»
Показатель |
За 12 месяцев года |
|||||
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
|||
1 |
2 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
рентабельность всего капитала |
по валовой прибыли |
0,0225 |
0,0540 |
0,1561 |
0,0748 |
|
по балансовой прибыли |
0,0210 |
0,0295 |
0,1030 |
0,0721 |
||
после уплаты НП 24% |
0,0160 |
0,0224 |
0,0783 |
0,0548 |
||
по чистой прибыли |
0,0086 |
0,0116 |
0,0000 |
0,0000 |
||
рентабельность внеоборотного капитала |
по валовой прибыли |
0,0366 |
0,0934 |
0,2445 |
0,1077 |
|
по балансовой прибыли |
0,0342 |
0,0510 |
0,1612 |
0,1037 |
||
после уплаты НП 24% |
0,0342 |
0,0510 |
0,1612 |
0,1037 |
||
по чистой прибыли |
0,0140 |
0,0200 |
0,0000 |
0,0000 |
||
рентабельность оборотного капитала |
по валовой прибыли |
0,0582 |
0,1280 |
0,4320 |
0,2453 |
|
по балансовой прибыли |
0,0544 |
0,0698 |
0,2849 |
0,2362 |
||
после уплаты НП 24% |
0,0413 |
0,0530 |
0,2165 |
0,1795 |
||
по чистой прибыли |
0,0222 |
0,0274 |
0,0000 |
0,0000 |
||
рентабельность основных средств |
по валовой прибыли |
0,0420 |
0,1195 |
0,3204 |
0,1745 |
|
по балансовой прибыли |
0,0393 |
0,0652 |
0,2113 |
0,1680 |
||
после уплаты НП 24% |
0,0298 |
0,0495 |
0,1606 |
0,1277 |
||
по чистой прибыли |
0,0160 |
0,0256 |
0,0000 |
0,0000 |
Показатели рентабельности по чистой прибыли за 2007 и 2008 годы равны нулю из-за полного использования балансовой прибыли на выплату налога на прибыль и других аналогичных платежей, поэтому они неудобны для анализа.
В таблице 2.20 были рассчитаны суммы налога на прибыль каждого года и суммы других аналогичных обязательных платежей. На их основании рассчитаны значения чистой прибыли после уплаты налога на прибыль 24% каждого из отчётных периодов.
Именно эти значения необходимы для расчёта показателей рентабельности по чистой прибыли.
По данным таблицы 2.20 можно сделать следующие выводы:
- в 2007 году все показатели рентабельности были максимальны по сравнению с показателями 2005, 2006 и 2008 годов;
- значения показателей рентабельности имеют прямую зависимость от размера прибыли и обратную зависимость от стоимости капитала и основных средств, размера выручки и себестоимости;
- с помощью маржинального анализа можно определить влияние различных факторов на изменение показателей рентабельности;
- рассчитав прогнозное значение чистой прибыли в следующем году, можно рассчитать и прогнозные значения показателей рентабельности при тех же значениях составляющих капитала организации.
Для определения факторов, влияющих на изменение показателей рентабельности проводят маржинальный анализ, базирующийся на разделении затрат на переменные и постоянные.
Модель маржинального анализа рентабельности затрат (коэффициент удельного веса продукции опущен, т. к. предприятие оказывает один вид услуг ? перевозка грузов вагонами) выглядит таким образомкак на формуле (2.16).
R = П/З = (Vp * (Ц - Зпер.ед.) - Зпост.) / (Vp * Зпер.ед. + Зпост.). (2.16)
Используя метод цепной подстановки можно рассчитать влияние каждого фактора на изменение рентабельности затрат представленном в формулах (2.17).
R0 = П0/З0 = (Vp0 * (Ц0 - Зпер.ед.0) - Зпост.0) / (Vp0 * Зпер.ед.0 + Зпост.0)
Rусл.1=Пусл.1/Зусл.1=(Vp1*(Ц0-Зпер.ед.0) - Зпост.0)/(Vp1*Зпер.ед.0+ Зпост.0)
Rусл.2=Пусл.2/Зусл.1=(Vp1*(Ц1-Зпер.ед.0) - Зпост.0)/(Vp1*Зпер.ед.0+ Зпост.0)
Rусл.3=Пусл.3/Зусл.2=(Vp1*(Ц1-Зпер.ед.1) - Зпост.0)/(Vp1*Зпер.ед.1+ Зпост.0)
R1 = П1/З1 = (Vp1 * (Ц1 - Зпер.ед.1) - Зпост.1) / (Vp1 * Зпер.ед.1 + Зпост.1). (2.17)
Отнимая из последующего результата предыдущий, получают изменение уровня рентабельности за счёт каждого из факторов формул (2.18).
?RVp = Rусл.1 - R0
?RЦ = Rусл.2 - Rусл.1
?RЗпер.ед. = Rусл.3 - Rусл.2
?RЗпост. = R1 - Rусл.3. (2.18)
Результаты расчётов влияния факторов на изменение уровня рентабельности затрат приведены в таблице 2.21.
Таблица 2.21 - Маржинальный анализ рентабельности затрат
Показа - тель (рента-бель-ность затрат) |
Условия расчёта |
Рента-бель-ность затрат, % |
||||||||
объём реали-зации |
тысяч тонн |
цена на тыс. т |
руб. |
перем. затраты на тыс. т |
руб. |
пост. затраты за год |
руб. |
|||
R2008 |
V2008 |
4 260 |
Ц2008 |
5465,37 |
Зпер.0 |
3345,38 |
Зпост.0 |
8 060 086 |
4,35% |
|
Rусл.1 |
V2006 |
5 626 |
Ц2008 |
5465,37 |
Зпер.0 |
3345,38 |
Зпост.0 |
8 060 086 |
14,39% |
|
Rусл.2 |
V2006 |
5 626 |
Ц2006 |
5846,62 |
Зпер.0 |
3345,38 |
Зпост.0 |
8 060 086 |
22,36% |
|
Rусл.3 |
V2006 |
5 626 |
Ц2006 |
5846,62 |
Зпер.1 |
3807,82 |
Зпост.0 |
8 060 086 |
11,57% |
|
R2006 |
V2006 |
5 626 |
Ц2006 |
5846,62 |
Зпер.1 |
3807,82 |
Зпост.1 |
8 803 152 |
8,82% |
|
Rусл.1 |
V2007 |
6 204 |
Ц2006 |
5846,62 |
Зпер.1 |
3807,82 |
Зпост.1 |
8 803 152 |
11,86% |
|
Rусл.2 |
V2007 |
6 204 |
Ц2007 |
6225,89 |
Зпер.1 |
3807,82 |
Зпост.1 |
8 803 152 |
19,12% |
|
Rусл.3 |
V2007 |
6 204 |
Ц2007 |
6225,89 |
Зпер.2 |
3500,89 |
Зпост.1 |
8 803 152 |
26,55% |
|
R2007 |
V2007 |
6 204 |
Ц2007 |
6225,89 |
Зпер.2 |
3500,89 |
Зпост.2 |
10 412 758 |
20,21% |
|
Rусл.1 |
V2008 |
5 421 |
Ц2007 |
6225,89 |
Зпер.2 |
3500,89 |
Зпост.2 |
10 412 758 |
14,83% |
|
Rусл.2 |
V2008 |
5 421 |
Ц2008 |
5595,95 |
Зпер.2 |
3500,89 |
Зпост.2 |
10 412 758 |
3,21% |
|
Rусл.3 |
V2008 |
5 421 |
Ц2008 |
5595,95 |
Зпер.3 |
3187,62 |
Зпост.2 |
10 412 758 |
9,54% |
|
R2008 |
V2008 |
5 421 |
Ц2008 |
5595,95 |
Зпер.3 |
3187,62 |
Зпост.3 |
9 248 887 |
14,35% |
По результатам маржинального факторного анализа изменения рентабельности затрат можно сделать следующие выводы.
1. Уровень рентабельности затрат предприятия в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился на 4,47%, в том числе за счёт увеличения грузооборота ? на 10,03%, на 7,98% за счёт увеличения цены за оказываемые услуги, и уменьшился за счёт увеличения постоянных затрат ? на 2,74% и увеличения переменных затрат ? на 10,80%.
2. В 2007 году по сравнению с 2006 годом уровень рентабельности затрат предприятия увеличился на 11,38%, в том числе за счёт увеличения грузооборота ? на 3,04%, за счёт увеличения цены за оказываемые услуги ? на 7,26%, на 7,43% ? за счёт снижения переменных затрат, и уменьшился за счёт увеличения постоянных затрат на 6,34%.
3. За 2008 год по сравнению с 2007 уровень рентабельности затрат уменьшился на 5,86%, в том числе за счёт снижения грузооборота на 5,37% и за счёт снижения цен, связанного с обострившейся конкуренцией, на 11,62%, и увеличился за счёт снижения переменных затрат на 6,33% и снижения постоянных затрат ? на 4,81%.
Применяя аналогичные модели маржинального анализа можно исследовать изменения уровней других показателей рентабельности.
На основании полученных данных о влиянии различных факторов на изменения суммы прибыли и уровня рентабельности возможно прогнозирование финансовых результатов деятельности предприятия на следующую отчётную дату, а также нахождение резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности.
3. Разработка рекомендаций по улучшению финансовых результатов деятельности Новокезнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс»
3.1 Определение резервов снижения себестоимости продукции
Основными источниками резервов снижения себестоимости промышленной продукции (РvС) являются:
- увеличение объема ее производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия (Р^Vp);
- сокращение затрат на её производство (Рv3) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, предотвращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.
Величина резервов может быть определена по формуле (3.19).
РvС = Св - С1 = (З1 - Рv3 + Зд) / (Vp1 + Р^Vp) - (З1 / Vp1), (3.19)
где Св и С1 - соответственно возможный (прогнозируемый) и фактический уровень себестоимости изделия;
Зд - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.
Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции на имеющихся производственных мощностях возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.
Резервы сокращения затрат устанавливаются по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.
Экономию затрат по оплате труда (РvЗП) в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать по формуле (3.20), умножив разность между трудоемкостью изделий до внедрения (ТЕ0) и после внедрения (ТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТпл) и на количество планируемых к выпуску изделий (Vpпл).
РvЗП = (ТЕ1 - ТЕ0) * ОТпл * Vpпл. (3.20)
Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции (отчисления в фонд социальной защиты населения, фонд занятости, на содержание детских дошкольных учреждений и др.).
Резерв снижения материальных затрат (РvМЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других мероприятий можно определить по формуле (3.21).
РvМЗ = (УР1 - УР0) * Vpпл * Цпл, (3.21)
где УР1 и УР0 - расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения инновационных мероприятий;
Цпл ? плановые (прогнозные) цены на материалы.
Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (РvОПФ) определяется по формуле (3.22) умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации.
РvА = ?(РvОПФi * НАi). (3.22)
Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки, почтово-телеграфные и канцелярские расходы, уменьшения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.
Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции подсчитываются отдельно по каждому его виду. Это в основном зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для установления их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции каждого вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат отчетного периода как представлено в формуле (3.23).
Зд = Р^Vpi * Зпер.ед.1. (3.23)
На основании изложенной выше методики и рекомендованных значений изменения факторов, влияющих на формирование себестоимости грузоперевозок в таблице 3.22 проведён расчёт резервов снижения себестоимости в 2009 году.
Таблица 3.22 - Расчёт резервов снижения себестоимости
Показатель |
стр. |
2008 год |
Рекомендуемое изменение (удельное для переменных затрат), в % |
Расчётный результат 2009 года |
Изменение с учётом изменения грузооборота, в % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Материальные затраты, |
610 |
6 401 221 |
6 819 887 |
6,54% |
||
в т.ч. материалы |
611 |
2 318 342 |
-5,00% |
2 422 667 |
4,50% |
|
топливо |
612 |
3 957 901 |
-2,00% |
4 266 617 |
7,80% |
|
электроэнергия |
613 |
124 978 |
-5,00% |
130 602 |
4,50% |
|
Затраты на оплату труда |
620 |
6 652 912 |
-2,00% |
6 650 251 |
-0,04% |
|
Отчисления на социальные нужды |
630 |
2 447 584 |
-2,00% |
2 446 605 |
-0,04% |
|
Амортизация |
640 |
1 968 490 |
-3,00% |
1 909 435 |
-3,00% |
|
Прочие затраты |
650 |
9 058 779 |
-3,00% |
8 787 016 |
-3,00% |
|
в т.ч. резерв годового вознаграждения |
651 |
0 |
0 |
|||
ИТОГО себестоимость, в т.ч. |
660 |
26 528 986 |
26 613 193 |
0,32% |
||
постоянные затраты (0,8*(620+630)+640+651) |
9 248 887 |
9 186 920 |
-0,67% |
|||
34,86% |
34,52% |
-0,34% |
||||
переменные затраты (0,2*(620+630)+610+(650-651)) |
17 280 099 |
17 426 273 |
0,85% |
|||
65,14% |
65,48% |
0,34% |
||||
Грузооборот тыс. тонн |
5 421 |
10,00% |
5 963 |
10,00% |
||
Сумма переменных затрат на 1 тысячу тонн |
3 188 |
2 922 |
-8,32% |
|||
Сумма всех затрат на 1 тысячу тонн |
4 894 |
4 463 |
-8,80% |
Таким образом, с учётом увеличения грузооборота на 10% и нахождения резервов снижения составляющих затрат, резерв снижения себестоимости перевозки одной тысячи тонн грузов составил 8,8%, а в абсолютном выражении 431 рубль.
3.2 Расчёт резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности
Резервы увеличения суммы прибыли, а значит и уровня рентабельности, определяются по каждому виду товарной продукции (работ, услуг). На исследуемом предприятии предоставляется один вид услуг ? осуществление перевозок железнодорожными вагонами, поэтому все расчёты с учётом изменения удельного веса вида продукции несколько упрощаются. Основными источниками резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности являются: увеличение объёма реализации продукции, снижение её себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация её на более выгодных рынках сбыта и т.д. Основные направления получения резервов представлены на рисунке 3.13.
Рисунок 3.13 - Основные направления получения резервов увеличения суммы прибыли
Для определения резервов роста прибыли по первому источнику необходима формула (3.24) выявленный резерв увеличения объёма реализации умножить на фактическую прибыль в пересчёте на единицу продукции.
Р^ПVp = Р^Vp * Пед.1. (3.24)
Подсчёт резервов увеличения прибыли за счёт снижения себестоимости продукции и услуг осуществляется следующим образом: предварительно выявленный резерв снижения себестоимости продукции (за счёт снижения постоянных затрат и переменных затрат на единицу продукции) умножается на планируемый объём её продаж с учётом резервов его роста представлена формула (3.25).
Р^ПС = РvС * (Vp1 + Р^Vp). (3.25)
Существенным резервом роста прибыли является повышение средней цены продукции, основанное на повышении качества продукции, работ и услуг, за счёт увеличения доли продукции, реализуемой по более высоким ценам, а также за счёт нахождения более выгодных рынков сбыта и за счёт оптимизации сроков реализации, обеспечения дополнительными услугами и гарантиями представлена формула (3.26).
Р^ПЦ = Р^Ц * (Vp1 + Р^Vp). (3.26)
Общий резерв роста прибыли будет равен сумме резервов за счёт резерва роста объёма реализации, резерва роста цен на продукцию, работы и услуги, и резерва снижения себестоимости в формуле (3.27).
Р^Побщ. = Р^ПVp + Р^ПС + Р^ПЦ. (27)
Расчёты приведены в таблице 3.23.
Таблица 3.23 - Расчёт резервов увеличения прибыли
Показатель |
2008 год |
изменение, в % |
Расчётный результат 2009 года |
Резервы |
||
показателя |
прибыли |
|||||
Грузооборот тыс. т |
5 421 |
10,00% |
5 963 |
542 |
380 666 |
|
Цена перевозки 1 тыс. т |
5 596 |
4,00% |
5 820 |
224 |
1 334 768 |
|
Сумма всех затрат на 1 тыс. т |
4 894 |
4 463 |
431 |
2 568 691 |
||
Прибыль на 1 тыс. т |
702 |
718 |
4 284 126 |
Основными источниками резервов повышения уровня рентабельности продукции являются: увеличение суммы прибыли от реализации продукции и снижение себестоимости товарной продукции. Для подсчёта резервов может быть использована следующая формула (3.28).
Р^R = Rв - R1 = Пв/Зв - П1/З1 = (П1 + Р^П)/(Vpв * Св) - П1/З1, (3.28)
где Р^R - резерв роста рентабельности,
Rв и R1 - возможная и фактическая рентабельности,
Пв и П1 - возможная и фактическая прибыль,
Зв и З1 - возможная и фактическая сумма затрат,
Vpв, Св - возможные объём реализации и себестоимость продукции.
Таблица 3.24 - Расчёт резерва рентабельности затрат
Показатель |
2008 год |
Возможное значение 2009 года |
Резерв роста показателя |
|
Грузооборот, тысяч тонн |
5 421 |
5 963 |
542 |
|
Цена перевозки 1 тысячи тонн |
5 596 |
5 820 |
224 |
|
Сумма всех затрат на 1 тысячу тонн |
4 894 |
4 463 |
431 |
|
Прибыль |
3 806 661 |
8 090 787 |
4 284 126 |
|
Рентабельность затрат |
14,35% |
30,40% |
16,05% |
Как показывают результаты расчётов, резерв увеличения уровня рентабельности затрат составляет 16,05%.
3.3 Прогнозирование финансовых результатов
Рассчитав резервы увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности, можно составить прогноз основных финансовых результатов деятельности предприятия.
Если резервы увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности неизвестны, то для получения прогнозных значений результатов на основе уже имеющихся данных строят линии тренда, которые графически дают представление о наиболее вероятном значении того или иного показателя через определённое время. В зависимости от характера имеющихся данных могут применяться различные формулы для вычисления линий тренда.
Линейная аппроксимация - это прямая линия, наилучшим образом описывающая набор данных. Она применяется в самых простых случаях, когда точки данных расположены близко к прямой. Говоря другими словами, линейная аппроксимация хороша для величины, которая увеличивается или убывает с постоянной скоростью, используется для аппроксимации данных по методу наименьших квадратов в соответствии с уравнением (3.29).
y = mx + b, (3.29)
где m - угол наклона;
b - координата пересечения оси абсцисс.
Полиномиальная аппроксимация используется для описания величин, попеременно возрастающих и убывающих. Она полезна, например, для анализа большого набора данных о нестабильной величине. Степень полинома определяется количеством экстремумов (максимумов и минимумов) кривой. Полином второй степени может описать только один максимум или минимум. Полином третьей степени имеет один или два экстремума. Полином четвертой степени может иметь не более трех экстремумов. Используется для аппроксимации данных по методу наименьших квадратов в соответствии с уравнением (3.30).
y = b + c1x + c2x2 + c3x3 + c4x4 + c5x5 + c6x6, (3.30)
где b и c1……c6 - константы.
Логарифмическая аппроксимация полезна для описания величины, которая вначале быстро растет или убывает, а затем постепенно стабилизируется. Логарифмическая аппроксимация использует как отрицательные, так и положительные величины, используется для аппроксимации данных по методу наименьших квадратов в соответствии с уравнением (3.31).
y = c ln x + b (3.31)
где c и b - константы;
ln - функция натурального логарифма.
Экспоненциальная аппроксимация полезна в том случае, если скорость изменения данных непрерывно возрастает. Однако для данных, которые содержат нулевые или отрицательные значения, этот вид приближения неприменим. Используется для аппроксимации данных по методу наименьших квадратов в соответствии с уравнением (3.32).
Y = c ebx (3.32)
где c и b - константы;
e - основание натурального логарифма.
Степенная аппроксимация полезна для описания монотонно возрастающей либо монотонно убывающей величины, например расстояния, пройденного разгоняющимся автомобилем. Использование степенной аппроксимации невозможно, если данные содержат нулевые или отрицательные значения. Используется для аппроксимации данных по методу наименьших квадратов в соответствии с уравнением (3.33).
y = c xb (3.33)
где c и b - константы.
Скользящее среднее. Использование в качестве приближения скользящего среднего позволяет сгладить колебания данных и таким образом более наглядно показать характер зависимости. Такая линия тренда строится по определенному числу точек (оно задается параметром Шаг). Элементы данных `РУ`дняяются, и полученный результат используется в качестве среднего значения для приближения. Так, если Шаг равен 2, первая точка сглаживающей кривой определяется как среднее значение первых двух элементов данных, вторая точка - как среднее следующих двух элементов и так далее как представлено в уравнении (3.34).
Ft = (At + Ft-1 + … + At-n+1) / n (3.34)
Значение R-квадрат. Значение R в квадрате - число от 0 до 1, которое отражает близость значений линии тренда к фактическим данным. Линия тренда наиболее соответствует действительности, когда значение R в квадрате близко к 1. Оно также называется квадратом смешанной корреляции, уравнение (3.35).
R2 = 1 - SSE/SST
SSE = ?(Yi - Yi)2
SST = (?Yi2) - (?Yi)2 / n (3.35)
При прогнозировании финансовых результатов деятельности Новокузнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс» использовались логарифмические уравнения аппроксимации для построения линий трендов и данные из таблицы 3.25.
Таблица 3.25 - Данные для прогноза показателей
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
|
Производство и реализация |
|||||
Грузооборот, тыс. тонн |
4 260 |
5 626 |
6 204 |
5 421 |
|
Цена и себестоимость |
|||||
цена перевозки 1 тысячи тонн `РУзов, руб. |
5 465,37 |
5 846,62 |
6 225,89 |
5 595,95 |
|
себестоимость перевозки 1 тысячи тонн грузов, руб. |
5 237,42 |
5 372,55 |
5 179,28 |
4 893,74 |
Прогнозные значения цены и себестоимости можно определить по линиям трендов на рисунке 3.14.
Рисунок 3.14 - Прогнозирование цены и себестоимости перевозки одной тысячи тонн грузов
Сравнение и расчёт финансовых результатов деятельности Новокузнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс» на основе рассчитанных ранее резервов увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности, а также на основе прогнозных значений логарифмической аппроксимации, проведён в таблице 3.26.
Таблица 3.26 - Прогнозирование финансовых результатов деятельности предприятия
Показатель |
2008 год |
расч. |
Тренд |
расч. |
Тренд |
|
Грузооборот тыс. тонн |
5 421 |
5 421 |
5 963 |
|||
Цена перевозки 1 тысячи тонн |
5 596 |
5 820 |
6 000 |
5 820 |
6 000 |
|
Сумма всех затрат на 1 тысячу тонн |
4 894 |
4 762 |
5 000 |
4 463 |
5 000 |
Показатели рассчитаны для значений грузооборота 2008 года и планируемого грузооборота 2009 года.
По результатам расчётов видно, что при использовании трендового прогноза не учитывается влияние изменения объёма грузоперевозок на величину себестоимости и рентабельности. Максимальное увеличение суммы прибыли и величины рентабельности достигается при использовании всех резервов. При этом сумма прибыли может превысить 8 миллионов рублей, а рентабельность продаж может превысить 30%.
Заключение
Объектом исследования в дипломной работе являлось одно из предприятий Кемеровской области - Новокузнецкое отделение ОАО «Кемеровопромжелдортранс». ОАО «Кемеровопромжелдортранс» утверждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий в акционерные общества» от 01 июля 1992 года №721, являясь правопреемником государственного предприятия промышленного железнодорожного транспорта. Предмет исследования в дипломной работе - финансовые результаты деятельности Новокузнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс» в 2006-2008 годах, отражённые в бухгалтерской отчетности.
Целью дипломной работы являлось изучение сущности, назначения и порядка анализа финансовых результатов деятельности организации, анализ финансовых результатов деятельности предприятия на примере Новокузнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс» и разработка рекомендаций по улучшению его финансового состояния.
Для достижения поставленной в дипломной работе цели решены следующие задачи:
- изучены теоретические основы анализа финансовых результатов деятельности организации;
- дана характеристика информационной основы и методов анализа финансовых результатов;
- проанализирована структура бухгалтерских балансов предприятия и её изменение;
- оценено общее финансовое состояние предприятия и проведён анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
- разработаны рекомендации по улучшению финансовых результатов деятельности предприятия, определены резервы увеличения суммы прибыли и уровня рентабельности.
Методологической основой написания дипломной работы послужили труды профессора Баканова М.И., д.э.н., профессора Вахрина П.И., профессора Шеремета А.Д., к.э.н., профессора Лапусты М.Г., к.э.н., доцента Скамай Л.Г., а также других авторов.
Информационной базой дипломной работы послужила бухгалтерская отчётность Новокузнецкого отделения ОАО «Кемеровопромжелдортранс» за 2006, 2007 и 2008 годы, состоящая из бухгалтерского баланса (форма №1) - приложения 1 и 2, отчёта о прибылях и убытках (форма №2) - приложения 3 и 4, отчёта о движении капитала (форма №3), отчёта о движении денежных средств (форма №4), приложения к бухгалтерскому балансу (форма №5).
Подобные документы
Анализ финансовых результатов от реализации продукции, (работ, услуг) и внереализационных финансовых результатов. Методика подсчета резервов увеличения суммы прибыли и рентабельности. Совершенствование управления финансовой деятельностью предприятия.
курсовая работа [44,4 K], добавлен 09.04.2015Анализ состава и динамика прибыли предприятия. Факторы, влияющие на формирование прибыли от реализации продукции и чистой прибыли. Факторный анализ показателей рентабельности. Определение путей увеличения финансовых ресурсов исследуемого предприятия.
дипломная работа [455,6 K], добавлен 03.09.2013Показатели прибыли и рентабельности организации, подсчет резервов их увеличения. Показатели прибыли и доходов, которые используются в комплексном экономическом анализе. Состав и динамика балансовой прибыли, влияние учетной политики на ее размер.
курсовая работа [62,8 K], добавлен 28.07.2012Экономическая сущность финансовых результатов. Источники формирования финансовых результатов. Анализ финансовых результатов предприятия ООО "Градиент-косметика". Направление снижения себестоимости предприятия как способ увеличения прибыли от продаж.
курсовая работа [84,1 K], добавлен 20.05.2012Понятие финансового состояния, содержание и задачи его анализа. Анализ бухгалтерского баланса предприятия ООО "ОРАНТА-Сибирь". Факторный анализ прибыли и себестоимости продукции. Анализ показателей рентабельности. Пути улучшения финансовых результатов.
дипломная работа [7,3 M], добавлен 29.11.2010Понятие прибыли, ее сущность, функции и виды. Анализ формирования финансовых результатов деятельности организации и показатели ее рентабельности. Методы планирования прибыли в организации. Резервы увеличения прибыли от реализации продукции (работ, услуг).
дипломная работа [186,6 K], добавлен 23.02.2010Общая характеристика деятельности и организационная структура ООО "Филин". Анализ прибыли предприятия. Расчет и оценка показателей рентабельности. Факторный анализ финансовых результатов организации. Резервы и пути увеличения прибыли и рентабельности.
курсовая работа [61,5 K], добавлен 09.09.2012Теоретические и методические основы анализа финансовых результатов и рентабельности предприятия, порядок и правила его проведения, значение в деятельности современного предприятия. Направления поиска и оценка резервов роста прибыли и рентабельности.
курсовая работа [198,9 K], добавлен 12.11.2015Организационно-экономическая характеристика современной организации в России. Местоположение и правовой статус предприятия. Анализ состава, динамики и структуры финансовых результатов. Подсчет и обобщение резервов увеличения прибыли и рентабельности.
курсовая работа [212,3 K], добавлен 05.06.2015Динамика основных финансовых результатов предприятия. Анализ состава и динамики прибыли. Структура распределения сбыта продукции по областям. Анализ рентабельности предприятия на примере ОАО "Органика". Расчет рентабельности инвестированного капитала.
курсовая работа [46,8 K], добавлен 16.03.2016