Анализ эффективности деятельности предприятий Балезинского района

Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Текущие обязательства

Чаще всего в качестве ориентира нормального значения показателя используют значение 0,2 и более. Однако слишком высокое значение коэффициента говорит о неоправданно высоких объемах свободных денежных средств, которые можно было бы использовать для развития бизнеса.

Таблица 21

Коэффициент автономии характеризует отношение собственного капитала к общей сумме капитала организации. Коэффициент показывает, насколько организация независима от кредиторов. Чем меньше значение коэффициента, тем в большей степени организация зависима от заемных источников финансирование, тем менее устойчивое у нее финансовое положение.

Коэффициент автономии = Собственный капитал / Активы

И числитель, и знаменатель формулы отражены в бухгалтерском балансе организации, где величина активов всегда равна сумме собственного и заемного капитала организации. Общепринятое нормальное значение коэффициента автономии в российской практике: 0,5 и более. В мировой практике считается минимально допустимым до 30-40% собственного капитала. Но в любом случае данный показатель сильно зависит от отрасли, а точнее от соотношения в структуре организации внеоборотных и оборотных активов. Чем больше у организации доля внеоборотных активов, тем больше долгосрочных источников требуется для их финансирования, а значит больше должна быть доля собственного капитала. Рост коэффициента автономии свидетельствует о том, что организация все больше полагается на собственные источники финансирования.

Таблица 22

Коэффициент финансового левериджа - это показатель соотношения заемного и собственного капитала организации. Он принадлежит к группе важнейших показателей финансового положения предприятия, куда входят аналогичные по смыслу коэффициенты автономии и финансовой зависимости,также отражающие пропорцию между собственными и заемными средствами организации. Термин "финансовый леверидж" часто используют в более общем смысле, говоря о принципиальном подходе к финансированию бизнеса, когда с помощью заемных средств у предприятия формируется финансовый рычаг для повышения отдачи от собственных средств, вложенных в бизнес.

Коэффициент финансового левериджа = Обязательства / Собственный капитал

И числитель, и знаменатель берутся из пассива бухгалтерского баланса организации. Обязательства включают в себя и долгосрочные, и краткосрочные обязательства (т.е. все, что остается от вычитания из сальдо баланса собственного капитала).

Оптимальным, особенно в российской практике, считается равное соотношение обязательств и собственного капитала (чистых активов), т.е. коэффициент финансового левериджа равный 1. Допустимым может быть и значение до 2 (у крупных публичных компаний это соотношение может быть еще больше). При больших значениях коэффициента организация теряет финансовую независимость, и ее финансовое положение становится крайне неустойчивым. Таким организациям сложнее привлечь дополнительные займы. Наиболее распространенным значением коэффициента в развитых экономиках является 1,5 (т.е. 60% заемного капитала и 40% собственного).

Слишком низкое значение коэффициента финансового левериджа говорит об упущенной возможности использовать финансовый рычаг - повысить рентабельность собственного капитала за счет вовлечение в деятельность заемных средств.

Как и другие аналогичные коэффициенты, характеризующие структуру капитала (коэффициент автономии, коэффициент финансовой зависимости), нормальное значение коэффициента финансового левериджа зависит от отрасли, масштабов предприятия и даже способа организации производства (фондоемкое или трудоемкое производство). Поэтому его следует оценивать в динамике и сравнивать с показателем аналогичных предприятий.

Таблица 23

Фондорентабельность - коэффициент равный отношению балансовой прибыли к сумме среднегодовой балансовой стоимости основных производственных фондов. Данными для его расчета служит бухгалтерский баланс.

Таблица 24

Оборачиваемость активов - финансовый показатель интенсивности использования организацией всей совокупности имеющихся активов. Данный показатель используется наряду с другими показателями оборачиваемости, такими как оборачиваемость дебиторской задолженности, оборачиваемость кредиторской задолженности, оборачиваемость запасов, для анализа эффективности управления имуществом и обязательствами фирмы.

Оборачиваемость активов (коэффициент) = Выручка / Среднегодовая стоимость активов

Данные о выручки можно получить из "Отчета о прибылях и убытках", данные о величине активов - из Баланса (сальдо баланса). Для расчета среднегодовой величины активов находят их сумму на начало и конец года и делят на 2.

Определенного норматива для показателей оборачиваемости не существует, поскольку они зависят от отраслевых особенностей организации производства. В капиталоемких отраслях оборачиваемость активов будет ниже, чем в торговле или сфере услуг.

Таблица 25

3.2 Рейтинговая оценка предприятий Балезинского района

По проведенному анализу можно составить рейтинговую оценку эффективности предприятий. По каждому показателю хозяйства района получили место. Сумма мест по всем показателям и определет общий рейтинг предприятия.

Таблица 26

По результатам сводной таблицы видно, что лидирующее место занимает ООО «Прогресс», на втором месте ООО «Кеп» и третьем - ООО «Восход», но одинаковое количество баллов с ним так же набрало ОАО «Балезинская сортоиспытательная станция».

Хотелось бы отметить, что предприятия района очень схожи по критериям анализа экономической эффективности, многие коэффициенты у всех предприятий находятся в одном, положительном состоянии. Убыток несут только 3 предприятия из 18 оцениваемых.

Полученный анализ выявил наиболее конкурентоспособные и эффективные предприятия, что в дальнейшем может послужить основой для создания зон внутри района с сильным хозяйством во главе и менее слабыми под его руководством, основой для кооперации и интеграции.

Заключение

Безусловно, интерес к подходам, методам и процедурам оценки финансового состояния предприятий с развитием рыночной среды в российских условиях будет только возрастать. С необходимостью должны появиться модели и алгоритмы, построенные на данных отечественной финансовой статистики, ориентированные на российские принципы учета и специфику деловой активности. Подобная деятельность рано или поздно потребует построения стройной единой теории финансовой оценки с глубокой проработкой фундаментальных положений, аксиоматики, фиксацией специфического лексикона, выработкой механизмов построения выводов и обоснования финансовых решений.

Цель курсовой работы заключалась в анализе и оценке Балезинского района Республики Удмуртия. Проводимые анализы основывались на данных отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса.

Дана общая характеристика района. Проведен анализ использования основных средств, трудовых ресурсов, организационно-правовой характеристики, финансового состояния предприятия.

В ходе работы выявлены наиболее конкурентные хозяйства. Что позволит в дальнейшем провести проектирование кооперации и интеграции хозяйств. Создание совместных активов, как стратегии развития - холдинга в Балезинском районе. Разработать программу обучения слабых хозяйств наиболее сильными.

Список используемой литературы

1. Башкатов, Б.И. Статистика сельского хозяйства. С основами общей теории статистики: курс лекций / Б. Башкатов. - М.: ЭКМОС, 2001. - 352 с.

2. Журнал "Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование" Номер 1, 1999 г.

3. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 1998.- 448 с.

4. Осколков М.Л. Экономика отраслей АПК: Учебное пособие. /ТГСХА. - Тюмень, 2003. - 256 с.

5. Попов Н.А. Экономика отраслей АПК. Курс лекций. - М.:ИКФ «ЭКМОС», 2002 г. - 368с.

6. Экономика и организация сельскохозяйственного производства/ А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин и др.; Под ред. А.Э. Сагайдака. - М.: Колос С, 2005. - 360 с.

7. Экономика сельского хозяйства /И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. - М.: Колос, 2000. - 328 с.

8. Большухина И.С., Кузнецов В.В. Экономика предприятия: учебное пособие. - М. 2007. - С.119

9. Шеметов П.В., Петухова С.В., Теория организации. М., 2008. - С. 184

10. Румянцева З.П. Общее управление организацией. - М. 2007. С.297

11. Титов В.И. Экономика предприятий. - М.2008. - С. 416

12. Попов С.А. (1999) Стратегическое Управление.

13. Гуревич Г.С., Клейн Н.И., Левшина Т.Л. Хозяйственное законодательство. М., 1990. - С.272.

14. Пустынникова Е.В. Основы менеджмента. М., 2008. С. 214.

Размещено на Allbest.ru