Предложения и рекомендации по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО "Кингисепп-Ремстройсервис"

2.5 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости предприятия является важнейшим этапом оценки его деятельности и финансово-экономического благополучия, отражает результат его текущего, инвестиционного и финансового развития, содержит необходимую информацию для инвесторов, а также характеризует способность предприятия отвечать по своим долгам и обязательствам и наращивать свой экономический потенциал.

Финансовое состояние предприятия проявляется в платежеспособности хозяйствующего субъекта, в способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать зарплату, вовремя вносить платежи в бюджет. Идея расчета показателя финансовой устойчивости предприятия состоит в том, чтобы оценить риски, связанные с финансированием его деятельности с помощью привлеченных источников средств. Под финансовой устойчивостью следует понимать его платежеспособность во времени с соблюдением условия финансового равновесия между собственными и заемными финансовыми средствами.

Коэффициент финансовой независимости (коэффициент автономии) характеризует долю собственного капитала организации в общей сумме средств, авансированных в ее деятельность. Рассчитывается как отношение собственного капитала к итогу пассивов бухгалтерского баланса. Собственный капитал является одним из основных источников формирования имущества предприятия. Собственный капитал состоит из уставного капитала, добавочного капитала, резервного капитала, резервных фондов и нераспределенной прибыли. Допустимое значение данного коэффициента - 0,5-0,7. Чем выше значение - тем более независима организация от внешних кредиторов. Более низкое значение коэффициента означает, что предприятие находиться од угрозой. Динамика данного коэффициента за три года представлена на рисунке 2.9

Рисунок 2.9 - Динамика коэффициента автономии

В 2010 г. этот коэффициент составлял 0,01. В 2011 г. показатель увеличился до значения 0,09, а в 2012 г. также наблюдается положительная динамика данного коэффициента, который составил 0,16. Причиной данного роста является снижение кредиторской задолженности, а так же увеличение собственных средств, в основном за счет роста прибыли предприятия. Тем не менее, данные показатели коэффициентов ниже допустимого значения, который должен составлять не менее 0,5. Данная динамика говорит о том, что предприятие в большей степени зависит от кредиторов. Доля собственного капитала в общей сумме авансированных средств очень мала.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости. Это разница между собственным капиталом и внеоборотными активами деленная на оборотные активы предприятия. Норматив коэффициента должен быть больше или равен 0,15. Динамика представлена на рисунке 2.10

Рисунок 2.10 - Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами

Как видно из рисунка 2.10, предприятие не обладает достаточным объемом собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости. В 2010 г. это показатель составлял ?0,068. В 2011 г. данный коэффициент возрос до 0,014, а в 2012 г. составил 0,08. Данная динамика показывает, что наблюдается рост обеспеченности собственными оборотными средствами, однако на данный момент на предприятии не хватает оборотных средств, чтобы обеспечить свою финансовую устойчивость.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется отношением всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации, за исключением резервов предстоящих расходов, к общей стоимости имущества (активов). Норматив коэффициента должен быть меньше либо равен 0,85. Динамика представлена на рисунке 2.11 Предприятие признается неплатежеспособным, когда имеется неудовлетворительная структура бухгалтерского баланса в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, а также наличие на дату составления последнего бухгалтерского баланса значения коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами не превышающего 0,85.

Рисунок 2.11 - Динамика коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами

Анализируя рисунок 2.11, мы видим, что за последние три года наблюдается положительная динамика снижения данного коэффициента. В 2010 г. он составлял 0,97. На конец 2012 г. данный показатель коэффициента ставил 0,82, что говорит о том, что предприятие повысило свою платежеспособность.

Таким образом, анализируя финансовое состояние предприятия на основе коэффициентов автономии, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, мы увидели, что предприятие имеет маленькую долю собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в ее деятельность. У предприятия имеется большая сумма кредиторской задолженности. Однако в 2012 г. наблюдалась положительная динамика коэффициента автономии, это значит, что доля собственного капитала возросла, а кредиторская задолженности снизилась. Однако достигнуть высокого показателя коэффициента автономии предприятию возможно только через несколько лет путем наращения чистой прибыли, которая занимает большую долю в общей сумме собственного капитала. Так же из динамики коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами мы видим, что предприятие действительно не обладает достаточным его количеством, большая часть оборотных средств является заемными, и это негативно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.

В результате проведенного анализа, мы пришли к следующим выводам:

Предприятие стабильно получает денежные средства. Основная доля в общей сумме полученных средств принадлежит доходам от реализации работ, услуг. В 2010-2012 гг. наблюдается рост объемов поступления денежных средств от реализации за счет увеличения объемов работ, выполненных своими силами (без привлечения субподрядных организаций). Наибольшее поступление денежных средств на предприятие поступает от производства санитарно - технических работ.

анализируя себестоимость работ и услуг, мы увидели, что в 2011 г. резко увеличились затраты на производство работ, услуг (рост составил 103%). Это обусловлено тем, что предприятие выполняло работы в основном за счет собственных материалов и комплектующих. Однако к 2012 г. наблюдается положительная динамика снижения затрат на рубль выручки 0,7 до 0,6. Это говорит о том, что затрат на рубль стало меньше, а прибыли предприятие получило больше.

анализ прибыли и показателей рентабельности дал нам четкое представление о том, как формируется прибыль предприятия, а так же куда распределяется чистая прибыль. Так, основную часть общей прибыли предприятие получает от реализации работ, услуг, а прибыль от внереализационных доходов не значительна. По факторный анализ прибыли показал, что наибольшее влияние на изменение общей прибыли предприятия в 2011 г. оказали внереализационные расходы. Так же снижение прибыли от реализации в 2011 г. было вызвано резким ростом себестоимости работ. Анализ показателей рентабельности показал, что организация имеет достаточно высокий уровень рентабельности и полностью покрывает затраты на производство работ (услуг) и имеет высокий уровень прибыли с каждого рубля, затраченного на производство работ (услуг). Не смотря на это, показатели рентабельности находятся на одном уровне в период 2011-2012 гг., анализируя показатели использования основных и оборотных средств можно сказать, что предприятие неэффективно использует ресурсы, о чем свидетельствует обратный процесс роста материалоемкости и снижение материалоотдачи. Динамику фондоотдачи предприятия можно охарактеризовать как положительную, так как повышение фондоотдачи ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции. Из анализа показателя фондоемкости мы видим, что она значительно меньше показателя фондоотдачи, поэтому мы можем сделать вывод, что предприятию для производства работ требуется меньше капитальных вложений и других ресурсов. Оснащенность работников предприятия основными производственными средствами очень высока, так как наблюдается рост показателя фонфовооруженности. Так же наблюдается положительная динамика роста производительности труда. Это обусловлено ростом показателя фондовооруженности. Оборотные средства предприятия в 2012 г. совершили 11 оборотов, что свидетельствует об эффективности их использования на всех стадиях производственного цикла.

При рассмотрении показателей финансовой устойчивости на основе коэффициентов автономии, коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, мы увидели, что предприятие имеет маленькую долю собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в ее деятельность. У предприятия имеется большая сумма кредиторской задолженности. Из динамики коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами мы видим, что предприятие действительно не обладает достаточным его количеством, большая часть оборотных средств является заемными, и это негативно сказывается на финансовой устойчивости предприятия.

Теперь, имея представление о сильных и слабых сторонах деятельности предприятия, а так же рассчитав все необходимые коэффициенты, мы можем сделать вывод о том, что предприятие рентабельно, полностью покрывает затраты на производство работ, услуг. Показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности так же достаточно высоки. Предприятие стабильно получает прибыль и распределяет ее по своему усмотрению. Однако предприятие имеет малую долю собственного капитала в общей сумме авансированных средств, имеется большая кредиторская и дебиторская задолженности. Сумма кредиторской задолженности в несколько раз превышает сумму собственных средств, а это отрицательно сказывается на финансовой устойчивости предприятия. Дебиторская задолженность также негативно влияет на положение предприятия, так как те денежные средства, которые предприятие не получает, частично могли пойти на погашение кредиторской задолженности.

Таким образом, опираясь на анализ экономической эффективности работы предприятия делаем вывод о том, что следует разработать мероприятия, направленные главным образом на повышение финансовой устойчивости. Так же следует провести работу с дебиторами, а полученные денежные средства направить на увеличение суммы основных и оборотных средств предприятия. Это положительно скажется на динамике коэффициента автономии, так как предприятие станет меньше зависеть от кредиторов.

3. Повышение экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия

3.1 Направления повышения экономической эффективности ООО «Кингисепп-Ремстройсервис»

В ходе анализа производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия ООО «Кингисепп-Ремстройсервис», были выявлены ряд сильных и слабых сторон деятельности предприятия, которые в той или иной степени влияют на его развитие. Таким образом, на основании данного анализа, мы определили уровень экономической эффективности предприятия, уровень использования отдельных видов затрат и ресурсов. Затем следует сформировать экономическое обоснование и отобрать наилучшие (оптимальные) производственно-хозяйственные решения, то есть определить пути повышения экономической эффективности на данном предприятии.

Таким образом, к числу сильных сторон предприятия можно отнести снижение затрат на рубль выручки. Это в свою очередь влечет за собой рост чистой прибыли предприятия, что является основной целью производственно-хозяйственной деятельности. Достаточно высокий уровень показателей рентабельности так же можно отнести к числу сильных сторон производственно-хозяйственной деятельности предприятия, не смотря на то, что данные показатели постоянно меняются. Так же, наблюдается положительная динамика показателей эффективности использования производственных фондов - рост показателей фондоотдачи и фондовооруженности, и снижение показателя фондоемкости.

Слабой стороной предприятия являются финансовые показатели работы предприятия: коэффициент автономии, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами. Не смотря на их положительную динамику на конец 2012 г., они все равно остается ниже допустимых значений. Это свидетельствует о том, что предприятие имеет малую долю собственного капитала в общей сумме средств, авансированных в его деятельность и, как следствие - большую кредиторскую задолженность. Показатель обеспеченности собственными оборотными средствами также является низким, что влияет на финансовую устойчивость предприятия. Достаточно большая дебиторская задолженность предприятия также является отрицательной стороной производственно-хозяйственной деятельность предприятия, так как с ростом дебиторской задолженности наблюдается и повышение кредиторской.

Как видим, сильных сторон у предприятия больше, чем слабых. А это говорит о том, что экономическое состояние предприятия достаточно стабильно. Однако, при правильном анализе слабых сторон, можно выявить те направления, по которым целесообразно проводить необходимые мероприятия для повышения экономической эффективности работы предприятия. Данные мероприятия имеют важное значение для экономики, повышения финансовой независимости предприятия, а также способствуют развитию, расширению производства работ (услуг). Итак, анализируя финансовую деятельность предприятия, можно с уверенностью сказать, что основным препятствием предприятия на пути к финансовой устойчивости является нехватка собственного капитала и собственных оборотных средств.

Источниками финансирования оборотных средств на рассматриваемом предприятии являются:

Средства, которые постоянно находятся в распоряжении предприятия и формируются за счет собственных ресурсов (прибыль, уставной фонд);

· Заемные средства: представлены кредитами банков, кредиторской задолженностью и прочими пассивами;

· Привлеченные средства - средства, полученные от других предприятий на определенный срок.

Рациональное и эффективное использование оборотных средств способствует повышению финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности. В этих условиях предприятие своевременно и полностью выполняет расчетно-платежные обязательства, что позволяет успешно осуществлять хозяйственную деятельность.

На рассматриваемом предприятии основная доля оборотных средств формируется за счет кредитных средств. Таким образом, одним из путей повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия является увеличение доли оборотных средств за счет собственных ресурсов путем повышения чистой прибыли и сокращения кредиторской задолженности, так как большая доля заемных средств негативно сказывается на финансовой независимости предприятия. Основой достижения данной задачи является оптимизация видов выполняемых работ - отказ от производства некоторых видов работ, которые приносят наименьшую прибыль в общем объеме прибыли предприятия, а затраты на производство данного вида работ являются наибольшими. Следовательно, следует рассмотреть варианты перераспределения части финансовых ресурсов, направить их на повышение доли собственного капитала, снижение кредиторской задолженности.

Данное мероприятия по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности ООО «Кингисепп-Ремстройсервис». на наш взгляд, дадут наибольший экономический эффект, который будет выражен главным образом в повышении коэффициентов финансовой устойчивости, а так же в показателях рентабельности. Далее мы более подробно рассмотрим каждый из выделенных путей и сделаем выводы об их правильности и целесообразности.

3.2 Повышение эффективности работы предприятия посредством оптимизации видов выполняемых работ

В ходе анализа производственно-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Кингисепп-Ремстройсервис», мы рассмотрели товарную структуру и динамику выручки предприятия по видам выполняемых работ, а также была рассмотрена динамика и структура себестоимости работ. Из данного анализа мы сделали вывод, что наименьшая доля выручки поступает от производства кровельных работ. Однако, для более детального анализа нам необходимо рассмотреть структуру себестоимости по видам выполняемых работ, чтобы увидеть, какой процент в общей сумме затрат занимают те или иные работы. Сопоставив затраты, мы сможем сделать вывод о наиболее затратных видах работ. Анализ себестоимости приведен в таблице 3.1

Таблица 3.1 - Товарная структура себестоимости

Из таблицы 3.1 видно, что наиболее затратным видом работ являются земляные и гидро - и теплоизоляционные работы. В 2012 г. затраты составили 867 млн. р. по каждому виду. Темп роста в 2012 г. составил 134% и 143% соответственно. Выручка, получаемая от выполнения этих работ в 2012 г. является достаточно большой, поэтому можно с уверенностью сказать, что те денежные средства, полученные предприятием от их реализации, могут полностью покрыть расходы, связанные с их выполнением. Затраты на выполнение санитарно-технических работ так же являлись достаточно высокими и на конец 2012 г. составили 693,6 млн. р. Из анализа товарной структуры выручки предприятия мы видим, что наибольшая сумма денежных средств поступает от реализации санитарно-технических работ. Однако рассматривая более глубоко выручку от реализации кровельных работ, а так же затраты, связанные с их выполнением, вы видим, что доля выручки от выполнения данных работ на конец 2012 г. является наименьшей в общей сумме денежных средств, а затраты значительно увеличились. На конец 2011 г. себестоимость кровельных работ составляла 241,4 млн. р., в 2012 г. эта сумма увеличилась на 91% и составила 462,4 млн. р.

Однако чтобы более глубоко провести анализ, нам потребуется так же проанализировать товарную структуру и динамику прибыли, получаемой предприятием. Исходя из такого анализа, мы сможем сделать вывод о прибыльности каждого вида работ, что позволит нам сделать точные выводы о том, производство каких видов работ являются наиболее экономически выгодными для предприятия, а от производства каких работ следует отказаться. Анализ приведен в таблице 3.2

Таблица 3.2 - Товарная структура прибыли от реализации

Как видно из таблицы 3.2, за последние два года предприятие не получило никакой прибыли от реализации кровельных работ, а понесло лишь убытки. В 2010 г. полученная прибыль от выполнения кровельных работ была наименьшей и составила лишь 13% от общей суммы прибыли, полученной предприятием за текущий период. В 2011 г. предприятие не получило никакой прибыли от выполнения данного вида работ, а в 2012 г. наблюдается еще большая отрицательная динамика прибыли по кровельным работам. Также из таблицы видно, что наибольшую долю прибыли в 2010-2012 гг. предприятие получало от реализации санитарно-технических работ. В 2010 г. сумма прибыли от реализации этого вида работ составила 263 млн. р., а на конец 2012 г. - 667 млн. р., что составило 70% от общей суммы прибыли предприятия от реализации работ. Таким образом, темп роста 2012 г. к 2011 г. составил 135%. Так же, наблюдается рост прибыли и от реализации других видов работ - гидро - и теплоизоляционных и земляных работ. Таким образом, исходя из анализа товарной себестоимости и товарной прибыли на наш взгляд, производство кровельных работ является экономически не выгодным для предприятия. Чтобы охарактеризовать конечный результат производственно-хозяйственной деятельности по выполнению видов работ и доказать, что отказ от производства некоторых видов работ является выгодным для предприятия, рассмотрим соотношение темпов роста основных показателей на рисунках.

Рисунок 3.1 - Соотношение темпов роста основных показателей по кровельным работам.

Как видно из рисунка 3.1, в 2012 г. наблюдается увеличение темпов роста затрат на производство работ, а прибыль предприятия от производства данного вида работ снижается достаточно быстрыми темпами. Это уже говорит о том, что предприятие несет большие убытки, так как сумма полученной выручки не покрывает затраты на выполнение данного вида работ.

Рисунок 3.2 - Соотношение темпов роста основных показателей по земляным работам.

Что касается производства земляных работ, то здесь так же не выполняется неравенство П>В>З. Мы видим, что темпы роста затрат довольно высокие. Это обусловлено высокими темпами роста объемов производства данного вида работ. Но, не смотря на увеличение темпов роста выручки от реализации данного вида работ, темпы роста прибыли снижаются.

Рисунок 3.3 - Соотношение темпов роста основных показателей по гидро- и теплоизоляционным работам.

Рисунок 3.4 - Соотношение темпов роста основных показателей по санитарно-техническим работам.

Из рисунков 3.3 и 3.4 видно, что на конец 2012 г. наблюдается увеличение темпов роста затрат на производство данных видов работ. Вместе с этим, увеличиваются и темпы роста объемов производства, и, как следствие прибыль предприятия, однако для санитарно-технических работ выполняется неравенство П>В>З. Этого говорит о том, что пропорционально увеличению темпов роста объемов производства и прибыли, увеличивается и темп роста затрат на производство работ. Что касается гидро- и теплоизоляционных работ, то темпы роста затрат превышают темпы роста прибыли, но не на много. Так же наблюдается и увеличение темпов роста выручки от реализации данных работ.

Таким образом мы доказали, что выполнение кровельных работ действительно является самыми экономически не выгодным для предприятия. Следовательно, мы еще больше убеждены в том, что, как вариант повышение экономической эффективности предприятия, следует отказаться от выполнения кровельных работ. Высвобожденные финансовые средства можно направить на повышение финансовой устойчивости предприятия, и, таким образом, улучшить работу предприятия по многим показателям.

3.3 Расчет эффективности предлагаемого мероприятия

Главной проблемой предприятия на наш взгляд, является его финансовая неустойчивость. Большая кредиторская задолженность, рост затрат и снижение прибыли от производства отдельных видов работ - все это негативно сказывается на эффективности производственно-хозяйственной деятельность предприятия и на показателях финансовой устойчивости. Таким образом, целью предлагаемых мероприятий по повышению экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия является повышение его финансовой устойчивости, а именно снижение видов задолженностей, посредством оптимизации видов работ и ликвидации наиболее убыточных. Оптимизация видов работ на предприятии имеет важное значение для повышения экономической эффективности его деятельности. Анализ убытков и прибылей по видам работ дает детальное представление о прибыльных (убыточных) видах работ, об их влиянии на конечный результат - получение чистой прибыли. В свою очередь, повышение объемов чистой прибыли даст предприятию возможность погашать кредиторскую задолженность, в будущем стать менее зависимым от обязательств перед кредиторами, и, как следствие - повысить финансовую устойчивость предприятия.

Таким образом, на основании анализа прибылей и убытков произведенных работ, было предложено отказаться от производства кровельных работ. Общая сумма затрат на выполнение работ на конец 2012 г. (З0) составляла 2 890 млн. р. Сумма затрат на выполнение кровельных работ в 2012 г. (Зк) составляла 462,4 млн. р. Таким образом сумма затрат после ликвидации убыточных работ снизится и составит

З1=З0 - Зк (3.1)

З1=2890 - 462,4 = 2 428 млн. р.

Общая сумма выручки предприятия от реализации работ (В0) уменьшиться, и составит В1. Но так как денежные средства, полученные предприятием от производства кровельных работ, являлись наименьшими в общей сумме выручки, это снижение будет не значительным и составит 80 млн. р. Таким образом, прибыль предприятия от реализации работ после проведения оптимизации (П1) составит

П1 = (В1- Н*) - З1 = ( (ВО - Вк) - Н*- З1, (3.2)

?П = П1 - ПО, (3.3)

где Н* ? сумма налогов и сборов, включаемая в выручку от реализации работ, услуг, млн. р.;

Вк - сумма выручки, полученной от производства кровельных работ, млн. р.;

?П - прирост прибыли после проведения оптимизации работ, млн. р.

Таким образом, получим

П1= (4456 - 80) - 568 - 2428 = 1380 млн. р.

?П = 1380 - 955 = 425 млн. р.

Таким образом, после снижение суммы затрат на производство, прибыль предприятия от реализации работ увеличится, а это влечет за собой повышение показателей рентабельности. Вследствие увеличения прибыли от реализации, увеличиться и чистая прибыль предприятия. Это и является главной целью внедрения оптимизации выполняемых работ, так как увеличение чистой прибыли позволит нам улучшить финансовые показатели работы предприятия.

Рентабельность - один из важнейших экономических показателей эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Так, после внедрения мероприятия мы сможем значительно повысить показатели рентабельности производства, продукции и продаж. В 2012 г. показатель рентабельности производства составлял 24%. Этот коэффициент очень упал за последние три года. Это говорит о том, что экономическая эффективность функционирования предприятия снизилась. Сумма производственных фондов предприятия не увеличится и составит 3 985 млн. р., так как предприятие на наш взгляд не нуждается в повышении объемов основных и оборотных фондов. Так, после ликвидации убыточных работ показатель рентабельность производства (РП) увеличится. Данный показатель мы будем рассчитывать по формуле

, (3.4)

где ПР - сумма прибыли предприятия от реализации, млн. р.;

ПФ - стоимость производственных фондов предприятия, млн. р.

Таким образом РП составит

.

Таким образом, рентабельность производства увеличится на 10%. Это указывает нам на то, что с ликвидацией убыточного вида работ имеющиеся оборотные средства и основные фонды предприятия стали использоваться более эффективно, чем раньше.

Кроме показателя рентабельности производства будет наблюдаться и повышение показателей рентабельности продаж (РПР) и продукции (работ) (РПРОД). Эти показатели взаимосвязаны между собой и характеризуют изменение текущих затрат на производство и реализацию как всех работ, так и отдельных ее видов. Кроме того, рентабельность некоторых видов работ влияет на общую рентабельность всей продукции (работ) предприятия. Снижение показателя рентабельность продукции предприятия за анализируемые года говорит нам о том, что производство не рентабельного вида работ, а именно кровельных, оказывало большое влияние на общий показатель рентабельность продукции. Таким образом, приняв решение о ликвидации данного вида работ, показатель рентабельности продукции повысится с 33% и составит

. (3.5)

Таким образом, рентабельность продукции увеличиться, и составит 56%. Это указывает нам, что данное решение действительно является верным. Увеличение показателя рентабельность продукции так же повлияет на увеличение рентабельность продаж, который до проведения оптимизации составлял 21%. Рассчитаем, как измениться данный коэффициент после проведения мероприятия по оптимизации работ.

. (3.6)

Таким образом, показатель рентабельность продаж так же увеличится и составит 31%.

Увеличение чистой прибыли - это неотъемлемая часть успешной производственно-хозяйственной деятельности предприятия и основная его цель. Исходя из анализа, чистая прибыль изменяется пропорционально увеличению (уменьшению) общей прибыли предприятия. Если до оптимизации видов работ чистая прибыль (ЧП0) составляла 737 млн. р., то после внедрения мероприятия она увеличиться и составит (ЧП1)

, (3.7)

где ПОБ1 - сумма общей прибыли после проведения оптимизации работ, млн. р.; Н*П - сумма налогов, исчисляемых из прибыли предприятия, млн. р.

Так сумма чистой прибыли составит

ЧП1 = 1400 - 364 = 1101 млн. р.

Таким образом, чистая прибыль предприятии увеличиться на 49% и составит 1 101 млн. р. От объемов чистой прибыли во многом зависит способность предприятия платить по кредитам, а так же доля собственного капитала. Собственный капитал предприятия сформирован по средствам уставного фонда (УФ) - 5 млн. р., добавочного фонда (ДФ) - 36 млн. р. и нераспределенной чистой прибыли (ЧП).

Так, собственный капитал предприятия после проведения оптимизации видов работ (СКП1) составит

СКП1 = УФ +ДФ+ЧП1 (3.8)

После подстановки численных значений мы получим

СКП1 = 5+36+1101=1 142 млн. р.

Таким образом, мы видим, что увеличение чистой прибыли в общей сумме собственного капитала предприятия, во многом повлияет на коэффициенты финансовой устойчивости. Рассчитаем, как измениться коэффициент автономии с увеличением доли чистой прибыли в общей сумме собственного капитала предприятия. Так, если чистая прибыль увеличилась, значит, предприятие может покрыть часть кредиторской задолженности. Анализируя балансы предприятия, в частности пассивы баланса за 2012 г., и динамику коэффициента автономии мы видим, что кредиторская задолженности была частично погашена. Об этом свидетельствует повышение коэффициента автономии и коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. Общая сумма кредиторской задолженности на конец 2011 г. составляла 3 747 млн. р., а в 2012 г. она снизилась на 300 млн. р. и составила 3 447 млн. р. Однако, такого снижение кредиторской задолженности не достаточно для повышения финансовой независимости предприятия.

Рассчитаем, как измениться коэффициент автономии после проведения оптимизации видов работ. Так, кредиторская задолженность на конец 2012 г. (КЗ0) составляет 3 447 млн. р. Общая сумма средств (ПБ), авансированных в деятельность предприятия составляет 4 225 млн. р. С увеличением чистой прибыли на 364 млн. р., кредиторская задолженность так же снизится и составит 3 083 млн. р. А это значит, что коэффициент автономии (КА1), составлявший 0,16, после проведения оптимизации возрастет и составит

. (3.9)

Это говорит о том, что с повышением чистой прибыли предприятия кредиторская задолженность будет частично погашена, что повысит долю собственного капитала в общей сумме авансированных в деятельность средств.

Исходя из того, что денежные средства, которые предприятие вкладывает в создание оборотных производственных фондов и фондов обращения в большей степени являются заемными, вполне логичным будет и то, что показатель коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами будет низкий. Данный коэффициент в 2010 г. имеет отрицательную динамику, но, не смотря на его значительный рост в 2012 г., он все равно оставался ниже допустимого значения. Если предприятие откажется от выполнения кровельных работ, то наряду с коэффициентом автономии мы будем наблюдать и повышение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами. После проведения оптимизации работ коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствам (КСОб1) так же повысится и составит

, (3.10)

где ВА - внеоборотные активы предприятия, млн. р.;

ОА - оборотные активы предприятия, млн. р.

Так, данный коэффициент составит

Мы видим, что после проведения мероприятия данный коэффициент повысился с 0,08 до 0,17. Повыситься финансовая устойчивость предприятия, так как высвобожденные финансовые ресурсы предприятие сможет потратить на погашение тех заемных средств, которые участвуют в формировании оборотных производственных фондов и фондов обращения.

Повышение коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами - еще один эффект, который может быть достигнут при отказе от производства кровельных работ. Данный коэффициент показывает платежеспособность предприятия, то есть способность предприятия рассчитываться по своим финансовым обязательствам. Проследив изменения данного коэффициента, мы видим, что наблюдается положительная динамика, то есть коэффициент снижается и стремится достичь нормативного значения. На конец 2012 г. данный коэффициент составлял 0,82, что является ниже нормативного значения, равного 0,85. Таким образом, на конец 2012 г. предприятия являлось платежеспособным. Однако, чтобы повысить свою платежеспособность, предприятию необходимо еще снизить данный коэффициент. Так, после ликвидации производства кровельных работ данный коэффициент снизится до 0,72.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что ликвидация экономически не выгодного вида работ, приведет к повышению финансовой устойчивости предприятия. Анализируя эффект, полученный после внедрения мероприятия, мы может с уверенность сказать, что наше предложение по оптимизации видов выполняемых работ действительно является одним из путей повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности. Изменения показателей работы предприятия после проведения мероприятия показаны в таблице 3.3

Таблица 3.3 - Изменение показателей работы предприятия после внедрения мероприятия по оптимизации видов выполняемых работ

Однако, не смотря на значительное повышение коэффициентов автономии и обеспеченности собственными оборотными средствами, уровни данных коэффициентов все равно остаются ниже допустимых значений. Доля заемных средств превышает долю собственных. Зная, на сколько увеличился коэффициент автономии при увеличении собственного капитала за счет чистой прибыли предприятия после ликвидации кровельных работ, мы можем рассчитать, на сколько еще следует увеличить долю собственного капитала в общей сумме авансированных средств, чтобы коэффициент автономии достиг нормативного значения 0,5.

Пусть СКП* - это планируемая доля собственного капитала предприятия, которая позволит повысить коэффициент автономии до нормативного значения, равного 0,5. Таким образом, СКП* составит

= 0,5 •4225 = 2112 млн. р.

Таким образом, соотношение собственного капитала и заемных средств будет равным. Если после ликвидации кровельных работ чистая прибыль увеличилась на 49%, то, при необходимости дальнейшего повышения доли собственного капитала, чистую прибыль следует повысить в два раза. За счет этого предприятие сможет снизить кредиторскую задолженность на 58%, которая впоследствии составит 1 788 млн. р. Это и является главной целью внедрения мероприятия по оптимизации видов работ для повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Таким образом, проведение оптимизации видов работ - является одним из путей повышения экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности данного предприятия. На основании вышеизложенных расчетов мы смогли доказать, что эффект от внедрения данного мероприятия действительно возрастает и, главным образом, отражается в показателях рентабельности и финансовой устойчивости. Мы видим, что показатели рентабельность повысились в среднем на 10%. Финансовая устойчивость, которая главным образом отражается в коэффициентах автономии, обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициенте обеспеченности финансовых обязательств активами, так же повысилась. Это дает возможность предприятию в меньшей степень зависеть от кредиторов и избежать признания неплатежеспособным, а последствии и полного банкротства. Так же мы смогли рассчитать необходимую долю собственного капитала предприятия для его финансовой независимости от заемных средств.

4. Безопасность жизнедеятельности предприятия

Организация работы по обеспечению здоровых и безопасных условий труда, внедрению новых средств и методов предупреждения производственного травматизма, профзаболеваний и общей заболеваемости возложена на отдел охраны труда и техники безопасности. Под охраной труда понимается система законодательных актов, социально-экономических, организационных, технических, гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий, и средств, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности человека в процессе труда.

Анализ опасных и вредных производственных факторов на ООО «Кингисепп - Ремстройсервис» позволит оценить уровень экологической обстановки на предприятии в целом.

В ходе производственной деятельности (содержание и строительство зданий и сооружений, производство железобетона и металлоконструкций) ООО «Кингисепп - Ремстройсервис», возникают опасные и вредные факторы. На всех стадиях производства на организм человека оказывают воздействия следующие факторы: повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны; движущиеся машины и механизмы; подвижные части производственного оборудования; передвигающиеся материалы; повышенная температура поверхности оборудования; резкие перепады температуры воздуха в рабочей зоне; повышенный уровень шума и вибрации на рабочем месте; повышенная или пониженная влажность; подвижность воздуха; отсутствие или недостаток естественного света; недостаточная освещенность рабочей зоны; повышенный уровень инфракрасной радиации; острые кромки, шероховатость на поверхностях оборудования; расположение рабочего места на значительной высоте; повышенное напряжение в электрической цепи.

В ходе выполнения производственных работ особую опасность представляют:

- Воздействие пыли и газов на организм человека. При работе в зону дыхания работающих поступают диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, безопорен, зола, пыль неорганическая, пяти окись ванадия, угольная пыль, углеводороды, сажа, пыль металлическая, сварочная пыль, окислы марганца, фтористый водород. Поступление пыли и других вредных веществ в воздух происходит от котельной, бетонной установки, склада угля, битумохранилища, склада инертных материалов, дробильно-сортировочного участка, автозаправочной станции, механических мастерских, сварочного поста, прогрева автотранспорта, и на участках фронта работ от передвигающихся там автотранспорта. Пыль поражает дыхательный тракт, слизистую оболочку и лёгкие при этом может возникнуть пневмокониоз;

- Выделения в воздух таких токсических веществ, как оксид углерода (СО), оксиды азота (NO2), бензин, бензол, серная кислота (H2SO4) составляют довольно большие объемы по количеству. Эти вредные вещества относятся к группе общетоксического действия (отравляют весь организм) и к сенсибилизирующим (аллергенам);

- Окись углерода (угарный газ). В организм данный газ проникает через органы дыхания. При вдыхании небольшого количества наблюдается тяжесть и ощущение сдавливания головы. Отравление СО характеризуется сильной болью головы, шумом в ушах, тошнотой, рвотой, ознобом в теле, слабостью, в дальнейшем - нарушения со стороны центральной нервной системы, теряется способность рассуждать, утрачивается координация движений и чувство боли, ослабляется память (до потери сознания). После перенесенного отравления возможны психические расстройства. При длительном действии малых концентраций возможны хронические отравления с поражением нервной системы, крови (малокровие), сердечнососудистой системы, щитовидной железы, что приводит к быстрой утомляемости, раздражительности, потери сна;

- Окислы азота - раздражают верхние дыхательные пути, легкие (до отека легких). Общее действие - снижение давления крови, поражение мышцы сердца. При хроническом отравлении длительно-протекающие бронхиты, поражение зубов, воспаление десен;

- Воздействие на организм тепловых излучений. В летний период рабочие находятся в условиях повышенной температуры воздуха рабочей зоны и окружающего оборудования. Наблюдаются значительные выделения тепла в помещениях связанные с обслуживанием автотранспорта и оборудования, источниками которых являются кузнечный горн, закалочная ванна, нагретые металлы. На сварочном посту - ультрафиолетовые, инфракрасные лучи сварочной дуги. В результате поглощения тепловой энергии повышается температура тела, нагреваются ткани, сосуды, сетчатка глаз;

- Воздействие на организм электрического тока. Основное оборудование (бетонная и дробильно-сортировочная установки, мостовые краны, компрессоры и т.д.) имеет привод от электродвигателей (силовые кабели 380 В и 220 В). Кабели имеют изоляцию и проходят в местах, исключающих контакт с персоналом. К помещениям с повышенной опасностью относят: кузнечный, арматурный посты (влажность более 75 %, кирпичный пол, температура воздуха более 30 С). К особо опасным помещениям относят: аккумуляторный участок (пары серной кислоты, которые действуют на изоляцию электроустановок). Прикосновение к токоведущим частям, находящимся под напряжением, вызывает непроизвольное судорожное сокращение мышц и общее возбуждение, что приводит к нарушению или к прекращению деятельности органов дыхания и кровообращения. Электроток вызывает ожоги различных степеней, оказывает электролитическое и биологическое воздействие на организм;

- Воздействие шума на организм. Большая часть оборудования создаёт интенсивный шум. Основные источники шума - автотранспорт, грузоподъемные механизмы, машины и оборудование, электрооборудование. Шум при воздействии на человека расстраивает его слуховую и нервную системы, вызывает слуховое утомление, ухудшает сердечнососудистую систему, пищеварение, сон. Работа в условиях сильного шума вызывает головную боль, головокружение, ослабление внимания. Длительное воздействие приводит к стойким поражениям и нарушению функций слуховых органов. Производительность снижается на 15 - 20 %, поэтому, «шумное» оборудование стараются размещать на расстоянии;

- Воздействие вибрации на организм. Аналогичное действие оказывает на организм рабочих вибрация оборудования. Основные источники вибрации - кабины операторов АБЗ, автотранспорта, машин и оборудования, вибраторы на бетоносмесителях. Вибрация вызывает сотрясение всего организма, спазмы кровеносных сосудов, отложение солей;

- Воздействие движущихся машин. В строительстве используют краны большой грузоподъемностью и с точки зрения безопасности работ к ним предъявляют большие требования. Аварии и несчастные случаи происходят вследствие: несоблюдения правил установки кранов, содержания; превышения нагрузок сверх допустимых; перемещение груза при нахождении людей в опасной зоне; производства работ без сигналов машиниста;

- Воздействие топлива и некоторых побочных продуктов на организм. При производстве основных материалов и СМР для работы оборудования применяют - мазут, содержащий около 85 % углерода и 12 % водорода. Токсичное действие мазута проявляется при вдыхании - ощущается горечь во рту, раздражение слизистых оболочек горла и глаз [1].

Все выявленные опасные и вредные факторы представим в виде таблицы 1. Длительное или интенсивное воздействие неблагоприятных факторов может привести к заболеваниям, отравлениям, ожогам, развитию общих и профзаболеваний. Отсутствие необходимых мер профилактики, грубое нарушение санитарных норм и правил техники безопасности приводят к тяжелым последствиям.

Таблица 1 - Анализ опасных и вредных производственных факторов

Рассмотрим основные технические и организационные мероприятия по охране труда на предприятии.

В строительном производстве многие машины, механизмы работают при повышенном давлении, температуре, имеется большое количество движущихся и вращающихся частей механизмов, подъемных и транспортных устройств, электродвигателей. Поэтому при нарушении технологического режима, техники безопасности или производственных неполадках возможны несчастные случаи и загрязнение окружающей среды. Правилами по технике безопасности предусматривается строгое соблюдение норм технологического режима, систематическое повышение квалификации рабочих. С целью улучшения условий труда и уменьшения воздействия неблагоприятных факторов предусмотрен целый комплекс мероприятий:

Защита от движущихся частей. Защита от движущихся частей машин и механизмов осуществляется с помощью оградительных устройств. Применяются блокировочные устройства, препятствующие включению агрегата при снятом ограждении. Предохранительные защитные средства предназначены для автоматического отключения агрегатов при отклонении какого-либо параметра, характеризующего режим работы оборудования, за пределы допустимых значений. Поэтому при аварийных режимах исключается возможность взрывов, поломок, воспламенения. Машины размещаются в местах, исключающих случайный контакт с человеком, изолируют различными защитными устройствами с предупреждением об опасности [4].

Электробезопасность. Для защиты персонала от поражения электротоком при соприкосновении с токоведущими частями машин применяются кожухи, электрические блокировочные устройства, отключающие напряжение при снятии кожуха, вывешиваются предупреждающие плакаты.

Основной защитной мерой электробезопасности является заземление корпусов и металлических нетоковедущих частей электроустановок напряжением 380 В. При работе с электроинструментом проверяют состояние провода, отсутствие излома жил, целостность изоляции. Электроинструмент должен быть исправен и не иметь повреждений корпуса, не должно быть заедания и заклинивания, а также перегрузки инструмента.

При техническом обслуживании и ремонте оборудования используются переносные приборы освещения напряжением 36 В, а при работе в осмотровой канаве - 12 В. В помещениях заряда аккумуляторных батарей используются электродвигатели закрытого взрывобезопасного типа.

Средства личной защиты при работе с электроинструментом: диэлектрические перчатки, боты, галоши, коврики, изолирующие подставки.

Мероприятия по защите от производственного шума и вибрации. Эффективное снижение воздушного шума достигается путем установки звукоизолирующих преград (стены, перегородки, кожухи, кабины). За счёт планировки источников шума с подветренной стороны шум в кабинетах управления не превышает ПДК. На рабочем месте водителя для снижения уровня шума применяется изоляция в кабинах автомобилей. Там, где уровень шума превышает ПДК, используют активные глушители шума, устанавливают звукопоглощающие конструкции.

В целях индивидуальной защиты от шума рабочие используют вкладыши, наушники и противошумные каски ВЦНИИОТ-2, вибрационные ботинки на подошве из микропористой резины толщиной 40 мм, антивибрационные рукавицы.

Защита от вредных выделений. Основными техническими средствами защиты от вредных производственных факторов являются обще обменная приточно-вытяжная и технологическая вентиляция, местные отсосы. В целях снижения уровня пыли производится уборка её со стен и оборудования. Для обеспечения безопасных условий труда, предупреждения профессиональных заболеваний, используют средствами индивидуальной защиты.

Защита от ультрафиолетового излучения. При сварке электрической дугой для защиты работающих от влияния её лучей устанавливаются плакаты, обеспечиваются шлемом-маской или щитком с защитными стёклами для глаз.

Мероприятия по обеспечению нормальных метеорологических условий. В целях защиты от источников тепла применяются теплоизолирующие материалы: кирпич, асбест и т.д. Рабочие используют защитную одежду, после работы принимают душ для смывания с кожного покрова пыли, пота и соли.

Мероприятия по защите от вредных токсических веществ. В ремонтном цехе составляющие выхлопных газов и пары бензина, ацетона не превышают ПДК. Это достигается использованием общеобменной вентиляцией, которая работает по следующей схеме: вытяжка воздуха осуществляется из верхней зоны над тупиковыми постами и торцами; приток воздуха в рабочую зону и в рабочие смотровые канавы.

В аккумуляторном участке для снижения содержания паров серной кислоты в воздухе рабочей зоны применяется приточная вентиляция с подачей воздуха в нижнюю зону с малыми скоростями выхода или через решётку в нижней части двери. В вулканизационном отделении используют местные отсосы. Для повышения эффективности удаления вредных веществ рекомендуется применять общеобменную приточно-вытяжную вентиляцию. В сварочном отделении содержание вредных веществ, не превышая норму, что достигается за счёт установки местных отсосов в виде панелей равномерного всасывания.