Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО "Компания Импакт-Сибирь"
Анализ имущества предприятия и источников его формирования, финансовой и рыночной устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка состава, динамики и структуры прибыли отчетного периода. Задачи анализа качества выполнения работ в организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 17.11.2011 |
Размер файла | 163,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
33
Размещено на http://www.allbest.ru/
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине: Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятии
На тему: «Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО «Компания Импакт-Сибирь»»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КОМПАНИЯ ИМПАКТ-СИБИРЬ»
1.1 Досье предприятия
1.2 Анализ имущества ООО «Компания Импакт-Сибирь» и источников его формирования
1.3 Анализа финансовой и рыночной устойчивости ООО «Компания Импакт-Сибирь»
1.4 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Компания Импакт-Сибирь»
1.5 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Компания Импакт-Сибирь»
1.5.1 Оценка состава, динамики и структуры прибыли (убытка) отчетного периода; анализ прибыли от реализации товаров, продукции, работ и услуг
2. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОИЗВЕДЁННЫХ РАБОТ И УСЛУГ ООО «КОМПАНИЯ ИМПАКТ-СИБИРЬ»
2.1 Задачи анализа качества выполнения работ на ООО «Компания Импакт-Сибирь»
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением её анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результаты деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.
Важной методологической чертой анализа является то, что он способен не только устанавливать причинно-следственные связи, но и давать им количественную характеристику, т.е. обеспечивать измерение факторов на результаты деятельности. Это делает анализ точным, а выводы обоснованными.
Применение персональных компьютеров позволяет обрабатывать данные, создавая программы для повторяющихся аналитических задач, что повышает оперативность управления. Таким образом, применение ПК дает аналитику широкие возможности для проведения технико-экономического анализа (ТЭА).
Целью данной курсовой работы является проведение анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Компания Импакт-Сибирь», которая занимается продажей автозапчестей и автоаксессуаров, а также осуществляет ремонтные работы легковых автомобилей.
Задачей данной курсовой работы является оценка результатов деятельности ООО «Компания Импакт-Сибирь», поиск резервов повышения эффективности работы и разработка мероприятий по их использованию.
1. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «КОМПАНИЯ ИМПАКТ-СИБИРЬ»
1.1 Досье предприятия
Имя: ООО «Компания Импакт-Сибирь», год организации 1998г.
Адрес: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 35
E-mail: www. Impak_sib.ru
Internet: Impaksib @mail.ru
Стиль управления: предпринимательский.
Ф.И.О. директора: Калугин В.В.
Характер деятельности: оказание услуг автосервиса, продажа автозапчестей и автоаксессуаров.
Ассортимент: Данное предприятие оказывает услуги по сервисному обслуживанию и ремонту различной сложности автомобилей различных марок, в ходе работы используются автозапчасти производителей таких заводов как Toyota, BMW, Audi, а также отечественного производства ВАЗ, УАЗ и т.д., масла различных европейских производителей, которые также находятся в открытой продаже.
Миссия: оказание высококачественных услуг автосервиса.
Девиз: Качественно, быстро и надёжно.
Основные целевые рынки: г. Новосибирск.
Основные поставщики: отечественные и зарубежные предприятия автокомплекса (Toyota, BMW, Audi, ВАЗ, УАЗ и т.д.).
ООО «Компания Импакт-Сибирь» филиалов не имеет, оказывает услуги для жителей г. Новосибирска и гостей города.
1.2 Анализ имущества ООО «Компания Импакт-Сибирь» и источников его формирования
Состав и размещение имущества предприятия в стоимостном выражении и источников его образования на отчетную дату характеризуют имущественное и финансовое состояние предприятия.
Источником информации является «Бухгалтерский баланс» (форма №1 бухгалтерской отчетности). Кроме того, могут быть использованы пояснения к бухгалтерскому балансу и данные аналитического учета.
Оценка имущественного положения ООО «Компания Импакт-Сибирь» и капитала, вложенного в имущество предприятия, представлена в аналитической таблице, позволяющей провести их горизонтальный и вертикальный анализ.
Анализируя сравнительный баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса величины собственного оборотного капитала, а также на соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженности. При стабильной финансовой устойчивости у организации должна увеличиваться в динамике доля собственного оборотного капитала, темп роста собственного оборотного капитала должен быть выше темпа роста заемного капитала, а темпы роста дебиторской и кредиторской задолженности должны уравновешивать друг друга.
Представление финансового отчета в виде относительных показателей (вертикальный анализ) позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия. Вертикальный анализ позволяет:
* проводить сравнительный анализ предприятий с учетом различных характеристик;
* сгладить негативное влияние инфляции.
Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов) позволяют анализировать изменение балансовых статей, а также прогнозировать их значения.
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, а также для принятия управленческих решений на перспективу.
Исследование структуры пассива баланса позволяет получить важную информацию. Увеличение доли собственных средств способствует усилению финансовой устойчивости организации. Наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств и снижения уровня краткосрочной задолженности.
Кроме того, важную информацию можно получить при исследовании структуры активов организации. Увеличение доли оборотных средств в имуществе свидетельствует:
*о формировании более мобильной структуры активов, способствующей ускорению оборачиваемости средств организации;
* об отвлечении части текущих активов на кредитование потребителей готовой продукции организации, дочерних организаций и прочих дебиторов, что свидетельствует о фактической иммобилизации этой части оборотных средств из производственного процесса;
* о сворачивании производственной базы;
*об искажении реальной оценки основных фондов вследствие существующего порядка их бухгалтерского учета и др.
Детальный анализ состава и движения активов проведён с использованием данных Приложения к балансу (форма №5).
Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами можно провести с помощью табл.1.1, из которой видно, что предприятие находится в неустойчивом финансовом положении, т.к. недостаток собственных оборотных средств на конец период не только не уменьшился по сравнению с началом периода, но и увеличился. Это связано, прежде всего со статьёй раздела 4 «Капитал и резервы» пассива бухгалтерского баланса. Уставной капитал остаётся неизменным и составляет 10, а нераспределенныя прибыль отчетного года изменяется от года к году скачкообразно и на конец периода составляет 416 тыс. руб.
Таблица 1.1 - Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами (ОС) для покрытия запасов дебиторской задолженности покупателей и заказчиков за товары, работы и услуги
Показатели |
Код строки |
Сумма |
Изменение |
||
на н.п. |
на к.п. |
||||
1 . Наличие собственных ОС |
490-(190-512) |
3025 |
3930 |
905 |
|
2. Запасы |
210-212-217 |
2864 |
10994 |
8130 |
|
3. Итого |
5889 |
14924 |
9035 |
||
4.Краткосрочные кредиты и займы |
611+612 |
213 |
2120 |
1907 |
|
5. Кредиторская задолженность за товары, работы и услуги |
621 |
1 |
2634 |
2633 |
|
6. Векселя к уплате |
622 |
29 |
- |
||
7. Итого |
* |
214 |
4783 |
4540 |
|
8. Запасы и затраты не прокредитованные банком |
* |
5675 |
10141 |
4495 |
|
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных ОС для покрытия запасов, затрат и дебиторской задолженности за товары, работы и услуги (стр. 1 - стр. 12) |
* |
-2650 |
-6211 |
-3590 |
Для оценки эффективности ОС применяются следующие показатели:
1. Коэффициент оборачиваемости ОС (Коб) характеризует число оборотов, совершенных ОС за отчетный период:
В 2007г. Коб = В / ОСср= 10657512/300=35525,04,
В 2006г. Коб = В / ОСср= 9757859/360=27105,16,
В 2005г. Коб = В / ОСср= 7958659/300=26528,86
где В - выручка от реализации продукции, работ и услуг;
ОСср - средняя стоимость оборотных средств за период, определяемая как среднее арифметическое суммы ОС на начало и конец периода.
2. Коэффициент закрепления ОС (Кзакр), т.е. уровень оборотных средств на 1 рубль реализованной продукции (услуг):
В 2007г. Кзакр = 1 /Коб=1/35525,.04=0,0000281,
В 2006г. Кзакр = 1 /Коб=1/27105,16 =0,0000368,
В 2005г. Кзакр = 1 /Коб=1/ 26528,86=0,0000376.
3. Продолжительность одного оборота средств в днях (Доб), т.е. время, в течение которого ОС проходят все стадии одного кругооборота:
В 2007г. Доб = (ОСср *Д)/В=(300*360)/ 10657512=0,0101,
В 2006г. Доб = (ОСср *Д)/В=(360*360)/ 9757859=0,0132,
В 2005г. Доб = (ОСср *Д)/В=(300*360)/ 7958659=0,0135.
Ускорение оборачиваемости ОС - один из важнейших факторов улучшения финансового состояния. В процессе анализа отчетные показатели оборачиваемости ОС сравниваются с показателями за предыдущий период. Так на рассматриваемом предприятии наблюдается уменьшение продолжительности оборота средств, что позволяет либо при том же объеме производства высвободить из оборота часть ОС, либо при том же размере ОС -- увеличить объем производства. Дирекция ООО «Компания Импакт-Сибирь» приняла решение увеличить число заказов.
1.3 Анализа финансовой и рыночной устойчивости ООО «Компания Импакт-Сибирь»
Задачей анализа финансовой устойчивости предприятия является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Самый простой и приближенный способ оценки финансовой устойчивости заключается в выполнении следующего условия платежеспособности: необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные и оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы. На практике следует соблюдать соотношение:
Оборотные Активы Собственный Капитал 2-Внеоборотные Активы
Судя по бухгалтерскому балансу ООО «Компания Импакт-Сибирь» (приложение 1) данное соотношение не соблюдается:
12118 426 2-400
12118 452.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Пользуясь данными бухгалтерского баланса, проанализируем обобщающий показатель финансовой устойчивости ООО «Компания Импакт-Сибирь» на начало 2008г.
Общая величина запасов и затрат (33):
33 = стр.210 + стр. 220=10994+0=10994.
Виды источников формирования запасов и затрат:
1. Наличие собственных оборотных средств (СОС):
СОС = стр. 490 - стр. 190- [390]=426-400=26.
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат - функционирующий капитал (КФ):
КФ = [стр.490 + стр.590] - стр. 190=[426+3904]-400=3930.
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ):
ВИ=(стр.490+ стр.590 + стр.610) - стр.190=(426+3904+2120)-400=6050.
3. Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (±А1):
+А1=СОС-ЗЗ
А1=26-10994=-10968 (недостаток)
2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (+ А2):
+А2=КФ-ЗЗ, А2=3930-10994=-7064 (недостаток)
3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (± A3):
+А3=ВИ-ЗЗ, А3=6050-10994=-4944 (недостаток).
С помощью этих показателей можно определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. Выделяют 4 типа финансовой ситуации: абсолютная устойчивость (+А1?0,+А2?0,+А3?0), нормальная устойчивость ((+А1<0,+А2?0,+А3?0), т.е. S={0,1,1}), неустойчивое финансовое состояние ((+А1<0,+А2<0,+А3?0), т.е. S={0,0,1}) кризисное финансовое состояние ((+А1 <0,+А2 <0,+А3 <0), т.е. S={0,0,0}).
Из расчётов видно, что на ООО «Компания Импакт-Сибирь» кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности:
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств указывает, сколько заемных средств организация привлекает на 1 руб. вложенных в активы собственных средств и должен быть < 1.
КСЗСС=
КСЗСС=.
Однако коэффициент соотношения собственных и заемных средств дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Этот показатель необходимо рассматривать в увязке с коэффициентом обеспеченности собственными источниками финансирования (КОСИФ), который показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Нормальное ограничение КОСИФ < 0,6...0,8.
КОСИФ=,
КОСИФ=.
Так как значение КОСИФ значительно ниже критериального, то необходимо оценить в какой мере собственные оборотные средства покрывают хотя бы производственные запасы и товары, так как они обеспечивают бесперебойность деятельности организации. Такую оценку дает коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов:
КФНФЗ= ,
КФНФЗ=.
Уровень общей финансовой независимости характеризуется коэффициентом финансовой независимости (КФН), то есть определяется удельным весом собственного капитала предприятия в общей его величине. КФН отражает степень независимости организации от заемных источников и должен быть > 0,5 .
Значение коэффициента финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных, показатель должен быть > 1.
,
.
Коэффициент финансовой устойчивости показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников. Оптимальным является уровень показателя, равный 0,8-0,9, тревожным считается уровень ниже 0,75.
Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающуюся степень отклонения от них фактических значений коэффициентов и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке финансовой устойчивости, следует проводить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости.
Сущность такой методики заключается в классификации организаций по уровню риска, то есть любое предприятие может быть отнесено к определенному классу в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости. В приложение А в таблицах Б.1 и Б.2) представлены: критерий оценки показателей финансовой устойчивости организации и группировка организаций по этому критерию. Для установления класса уровня риска ООО «Компания Импакт-Сибирь» необходимо провести оценку платежеспособности и ликвидности предприятия.
Интегральная балльная оценка финансовой устойчивости приведена в приложение А в таблице Б.3.
1.4 Анализ ликвидности и платежеспособности ООО «Компания Импакт-Сибирь»
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков. Активы предприятия разделяются в зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства.
Наиболее ликвидные активы (А1) - все статьи денежных средств предприятия и краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги):
А1 = стр.250 + стр.260
В 2008г. А1 = 300 +0=300,
В 2007г. А1 = 22 +44=66,
В 2006г. А1 = 0 +104=104,
В 2005г. А1 = 0 +20=20.
Быстро реализуемые активы (А2) - дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты:
А2 = стр.240,
В 2008г. А2 = 824,
В 2007г. А2 =684,
В 2006г. А2 =53,
В 2005г. А2 =2.
Медленно реализуемые активы (A3) - статьи включающие запасы, НДС, дебиторскую задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) и прочие оборотные активы:
A3 = стр.210 + стр.220 + стр.230 + стр.270,
В 2008г. А3 = 10994
В 2007г. А3 = 4214
В 2006г. А3 = 2335
В 2005г. А3 =2864.
Трудно реализуемые активы (А4) - внеоборотные активы:
А4 = стр.190,
В 2008г. А4 =400,
В 2007г. А4 =380,
В 2006г. А4 =400,
В 2005г. А4 =320.
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты.
Наиболее срочные обязательства (Ш) - кредиторская задолженность:
П1 = стр. 620.
В 2008г. П1 =5678,
В 2007г. П1 =1457,
В 2006г. П1 =1066,
В 2005г. П1 =28.
Краткосрочные пассивы (П2) - краткосрочные заемные средства и прочие краткосрочные пассивы:
П2 = стр.610 + стр.670,
В 2008г. П2 =2120,
В 2007г. П2 =167,
В 2006г. П2 =484,
В 2005г. П2 =213.
Долгосрочные пассивы (ПЗ) - долгосрочные кредиты и заемные средства, а также доходы будущих периодов, фонды потребления, резервы предстоящих расходов и платежей:
ПЗ = стр.590 + стр.630 + стр.640 + стр.650 + стр.660.
В 2008г. ПЗ =3904,
В 2007г. ПЗ =4088,
В 2006г. ПЗ =882,
В 2005г. ПЗ =3254.
Постоянные пассивы или устойчивые (П4) - капитал и резервы:
П4 = стр.490.
В 2008г. П4 =426,
В 2007г. П4 =22,
В 2006г. П4 =70,
В 2005г. П4 =101.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1 П1; А2 П2; A3 ПЗ; А4 П4.
Так как в 2008г. 300 5678; 824 2120; 10994 3904; 400 426*,
В 2007г. 66 457; 684 67; 4214 4088; 380 22.
В 2006г. 104 1066; 53 484; 2335 882; 400 70.
В 2005г. 20 28; 2 213; 2864 3254; 320 101 жирным шрифтом выделены неравенства системы имеющие знак, соответствующий знаку соотношения.
Несколько неравенств системы в 2006-2008гг., а в 2005г. все неравенства имеют противоположный знак от зафиксированного в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе по стоимостной оценке, в реальной же ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Сопоставление ликвидных средств и обязательств позволяет вычислить текущую ликвидность (ТЛ) и перспективную ликвидность (ПЛ).
Текущая ликвидность свидетельствует о неплатежеспособности организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. Показатель «перспективная ликвидность», т.е. прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей, свидетельствует о платежеспособности предприятия.
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным, более детальным является анализ при помощи финансовых коэффициентов.
Для комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий показатель ликвидности.
Л=,
Л=,
В 2008г. Л=,
В 2007г. Л=,
В 2006г. Л=,
В 2005г. Л=,
Так как нормативное значение этого показателя Л = 1, то в 2005г. Общий показатель ликвидности был в наибольшей степени по сравнению со следующими годами приближен к нормативному значению.
С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности. Данный показатель применяется также при выборе наиболее надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе отчетности.
В ходе анализа каждый из приведенных в таблице 5 коэффициентов рассчитывается на начало и конец периода. Если фактическое значение коэффициента не соответствует нормальному ограничению, то оценить его можно в динамике.
Используя данные коэффициенты, можно отнести предприятие к тому или иному классу кредитоспособности. Но сложность заключается в том, что не установлены нормативные значения коэффициентов ликвидности для предприятий различной отраслевой принадлежности, а также не определена относительная значимость оценочных показателей и нет алгоритма расчета обобщающего критерия.
Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывается по формуле:
Нормативное значение этого показателя: КАЛ >0,2--0,7. КАЛ показывает, какую часть краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств. Данный показатель наиболее интересен для поставщиков сырья и материалов. КАЛ намного ниже нормативного показателя, к тому же с 2005г. по 2008г. наблюдается тенденция его снижения.
Коэффициент «критической оценки» рассчитывается по формуле:
Допустимое значение: ККО ~ 0,7/0,8, желательное: ККО > 1,5. Этот коэффициент показывает, какая доля краткосрочных обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам. ККО намного ниже нормативного показателя. В связи с этим взять кредит в банке вряд ли удастся, т.к. банк уделяет больше внимания ККО.
Коэффициент текущей ликвидности:
Он позволяет установить, в какой кратности текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. Это главный показатель платежеспособности. Необходимым значением для данного показателя является 1, нормальным от 2 до 3. Однако КТЛ должен оцениваться для каждого конкретного предприятия по его учетным данным. Соотношение текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 1:1, поэтому можно говорить о высоком финансовом риске, связанным с тем, что организация не в состоянии оплатить свои счета.
Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности и определяется по следующей зависимости:
Уменьшение этого показателя в динамике - положительный факт.
Доля оборотных средств в активах зависит от отраслевой принадлежности организации. На рассматриваемом предприятии данный показатель меньше 1, начиная с 2006г. постепенно растёт, что является хорошей тенденцией, т.к. данный показатель по нормативу должен быть больше или равен 1.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.
КОСС не соответствует нормальному значению (КОСС ? 0,1).
Согласно Методическому положению по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденному Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ анализ и оценка структуры баланса проводятся на основе показателей:
* коэффициента текущей ликвидности (КТЛ);
* коэффициента обеспеченности собственными средствами (КОСС);
* коэффициентов восстановления (утраты) платежеспособности (КВПл, КУПл).
Поскольку КТЛ и КОСС имеют меньшее значение, чем норматив, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период 6 месяцев:
КВПл=.
КВПл=.
Так как КВПл<1, то у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность в ближайшее время.
Из расчётов, приведённых выше, и в соответствии с приложением А можно сделать вывод, что ООО «Компания Импакт-Сибирь» относится к 5 классу - организация высочайшего риска, практически неплатежеспособная.
1.5 Анализ финансовых результатов деятельности ООО «Компания Импакт-Сибирь»
Основной обобщающий показатель финансовых результатов деятельности предприятия - прибыль. В показателе прибыли отражается объем реализации продукции (работ, услуг), его структура, эффективность использования предприятием материальных, трудовых и финансовых ресурсов.
Задачи анализа:
* оценка состава, динамики и структуры прибыли (убытка) отчетного периода;
* анализ прибыли от реализации товаров, продукции, работ и услуг;
* анализ прочих операционных доходов и расходов;
* анализ прочих внереализационных доходов и расходов;
* анализ использования прибыли.
Анализ прибыли (убытка) отчетного периода проводится по данным формы №2 «Отчет о прибылях и убытках», а также привлекаются данные, формы №1-п «Отчет по продукции», данные аналитического учета.
1.5.1 Оценка состава, динамики и структуры прибыли (убытка) отчетного периода; анализ прибыли от реализации товаров, продукции, работ и услуг
Оценка прибыли (убытка) отчетного периода проводится на основании формы №2 «Отчет о прибылях и убытках».
Методика проведения факторного анализа:
1. Расчет влияния фактора «Выручка от реализации».
где ДВ - изменение выручки от реализации;
В - выручка от реализации в сопоставимых ценах;
В1 - выручка от реализации продукции в отчетном периоде;
Iц - индекс цен.
В=9757859/1,1=8870780,9 тыс. руб.
ДВ= 9757859-8870780,9 =887078,1 тыс. руб.
Таким образом, влияние на сумму прибыли от реализации (ДП) изменения выручки от реализации (исключая влияние изменения цены):
ДП==168742,55 тыс.руб.
где RП0 - рентабельность продаж в базисном периоде;
ВО - выручка от реализации в базисном периоде.
2. Расчет влияния фактора «Цена»:
ДП=
ДП==164109,44 тыс.руб.
3. Расчет влияния фактора «Себестоимость реализации» (С):
ДП==-2078,2122 тыс.руб.
где УС 2(1) - уровень себестоимости в отчетном (базисном) периоде. Отметим, что расходы - фактор обратного влияния по отношению к прибыли.
4. Расчет влияния фактора «Коммерческие расходы» (КР).
ДП=
ДП==-21,90 тыс.руб.
Остальные показатели-факторы от прочей и внереализационной деятельности не оказывают столь существенного влияния на прибыль, их влияние на сумму прибыли тоже можно определить. В данном случае используется метод балансовой увязки, поскольку факторная модель прибыли аддитивного типа.
Все показатели разделяются на факторы прямого и обратного влияния по отношению к прибыли. На какую величину изменяется показатель фактор, на такую же сумму изменяется прибыль.
Факторный анализ рентабельности представлен в программе в таблице 11.
На рентабельность продаж влияют те же факторы, которые влияют на прибыль от реализации. Порядок расчетов следующий:
1. Влияние изменения выручки от реализации:
2. Влияние изменения себестоимости реализации:
3. Влияние изменения коммерческих расходов:
4. Влияние изменения управленческих расходов:
Отметим, что в России единственной базой для сравнения показателей рентабельности является показатели предыдущих периодов. Рентабельность продаж отражает удельный вес прибыли в каждом рубле выручки от реализации:
К традиционным показателям прибыльности относятся: фондорентабельность (Фр), которая показывает эффективность использования основных активов, рентабельность основной деятельности (Rод), которая показывает сколько прибыли от реализации приходится на 1 рубль затрат.
Более информативным является анализ рентабельности активов (Ra) и рентабельность собственного капитала (Rск). Ra является синтетическим показателем экономической деятельности организации в целом, поэтому ее еще называют экономической рентабельностью.
Это самый общий показатель, отвечающий на вопрос, сколько прибыли предприятие получает в расчете на рубль своего имущества. От его уровня зависит размер дивидендов на акции в акционерных обществах.
Преобразуем формулу рентабельности активов:
где ОА - оборачиваемость активов.
Таким образом, рентабельность активов является производным показателем от выручки и реализации.
Ra может повышаться при неизменной RП и росте объема реализации, опережающем увеличение стоимости активов, т.е. ускорении ОА (ресурсоотдачи). И, наоборот, при неизменной ресурсоотдаче Ra может расти за счет роста RП.
RП можно наращивать путем повышения цен или снижением затрат. Однако эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать реализацию и производство той продукции (работ, услуг), необходимость которой определена путем улучшения рыночной конъюнктуры.
Показатель рентабельности собственного капитала (Rск) позволяет установить зависимость между величиной инвестируемых собственных ресурсов и размером прибыли, полученной от их использования. Динамика Rск оказывает влияние на уровень котировки акций.
Рентабельность перманентного капитала показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок:
Значения данного показателя совпадают со значениями показателя рентабельности собственного капитала.
Коэффициент устойчивости экономического роста показывает, какими темпами увеличивается собственный капитал за счет финансово-хозяйственной деятельности.
Период окупаемости собственного капитала показывает число лет, в течение которых полностью окупятся вложения в данную организацию:
По полученным данным можно сделать вывод, что все показатели за отчётный период по сравнению с предыдущим намного ниже, темпы увеличения собственного капитала за счет ФХД чуть больше двух, в связи с чем, период окупаемости собственного капитала равен нулю. Шанс на улучшения положения ООО «Компания Импакт-Сибирь» теоретически есть, но по данным анализа имущества предприятия и источников его формирования, финансовой и рыночной устойчивости предприятия, его ликвидности и платежеспособности, финансовых результатов деятельности целесообразно объявить предприятие банкротом.
2. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ПРОИЗВЕДЁННЫХ РАБОТ И УСЛУГ ООО «КОМПАНИЯ ИМПАКТ-СИБИРЬ»
Важным показателем деятельности предприятия является качество оказанных им работ (услуг). Его повышение - одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций на рынке. Высокий уровень качества работ способствует повышению спроса на оказание работ (услуг) и увеличению суммы прибыли не только за счёт объёма оказанных услуг, но и за счёт более высоких цен.
Качество - понятие, которое характеризует параметрические, эксплуатационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надёжность и долговечность. Различают обобщающие, индивидуальные и косвенные показатели качества продукции, товаров, работ (услуг).
Качество для потребителя может быть определено следующим выражением:
Qc=f(Qp; Qsrg; Qs)
где Qc - качество для потребителя;
Qp - качество продукции;
Qsrg - качество сопутствующих товаров и услуг;
Qs - качество сервисного обслуживания.
Соответственно термин «качество» может применяться не только к продукции, но и к другим объектам (например, деятельности или процессу, системе, организации и т.д.) [3]
Обобщающие показатели характеризуют качество всей произведённой работы независимо от её вида и назначения:
а) удельный вес нового вида работы в общем объёме работ;
б) удельный вес работ наибольшей сложности;
в) средневзвешенный балл услуг (работ);
г) удельный вес аттестованной и неаттестованной работы.
Индивидуальные (единичные) показатели качества работ характеризуют одно из её свойств:
а) надёжность;
б)технологичность, т.е. эффективность конструкторских и технологических решений (трудоёмкость, энергоёмкость);
в) эстетичность работ, в особенности связанных с внешним видом автомобиля.
Косвенные показатели - это штрафы за некачественное выполнение работ (услуг), объём и удельный вес забракованной работы, потери от брака и т.д. [2]
Комплексный показатель качества характеризует совокупность нескольких свойств продукции и рассчитывается на основе единичных показателей как сводный параметрический индекс методом средневзвешенного.
Интегральный показатель качества определяется как соотношение суммарного полезного эффекта от эксплуатации или потребления продукции к суммарным затратам на приобретение и использование этой продукции.
В основе оценки и анализа качества продукции, работ (услуг) лежат единичные показатели (рисунок 2.1), который можно подразделить на две группы: эксплуатационные (показатели технического уровня) и производственно-технологические (показатели технологичности).
Анализ и оценка уровня качества продукции, работ (услуг) проводятся на основе единичных показателей качества. При этом единичные показатели качества подразделяют на классификационные и оценочные.
Классификационные показатели характеризуют назначение и область применения данного вида продукции. Значения этих показателей позволяют отнести образцы, имеющиеся на мировом рынков к группе аналогов оцениваемой продукции. Оценочные параметры характеризуют функциональные, ресурсосберегающие, природоохранные и другие свойства продукции, работ (услуг). Исходя из характера решаемой задачи, часть указанных показателей может использоваться при оценке в качестве ограничений (нормативных параметров). [3]
Рисунок 2.1 - Единичные показатели качества продукции.
Размещено на http://www.allbest.ru/
33
Размещено на http://www.allbest.ru/
Рисунок 2.2 - Методы определения численных показателей качества
Методы определения численных значений показателей качества подразделяются на две группы (рис. 2.2): по способам получения информации, по источникам получения информации.
Поскольку деятельность ООО «Компания Импакт-Сибирь» связана с оказанием услуг автосервиса, то оптимальным методом определения численных значений показателей качества является регистрационный и социологический (маркетинговый) метод.
Регистрационный метод основан на использовании информации, полученной путём регистрации и подсчёта определённых событий, предметов и т.д. Социологический (маркетинговый) метод основывается на сборе и анализе мнений реальных и/или потенциальных потребителей. [3]
2.1 Задачи анализа качества выполнения работ на ООО «Компания Импакт-Сибирь»
Первая задача анализа - изучить динамику перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, причины их изменения и дать оценку выполнения плана по уровню качества продукции.
Как видно из таблицы 2.1, за отчётный год на ООО «Компания Импакт-Сибирь» проделана определённая работы по улучшению качества работ (услуг), о чём свидетельствует увеличение удельного веса работ высшей категории качества.
Таблица 2.1 - Анализ обобщающих показателей качества работ (услуг) ООО «Компания Импакт-Сибирь»
Показатель |
2007 год |
2008 год |
||
План |
Факт |
|||
Средневзвешенный балл качества работ |
0,60 |
0,62 |
0,64 |
|
Удельный вес, %: |
||||
Работ высшей категории качества |
62 |
66 |
68 |
|
Забракованной работы |
0,65 |
0,55 |
0,60 |
|
Потери от брака, тыс. руб. |
520 |
480 |
500 |
По работам, качества которых характеризуется уровнем сложности, рассчитываются для работ каждого уровня сложности в общем объёме производства, средневзвешенная цена работ в сопоставимых условиях. При оценке выполнения плана по первому показателю фактическую долю каждого вида работ в общем объёме работ сравнивают с плановой, а для изучения динамики качества - с данными прошлых периодов.
Средний коэффициент сортности можно определить отношением стоимости работ всех видов к возможной стоимости работ по цене высшей категории (табл. 2.2):
Таблица 2.2 - Анализ качества продукции
Категория работ |
Цена за 1 ед., руб. |
Количество работ, ед |
Стоимость работ, тыс. руб. |
|||||
План |
Факт |
План |
Факт |
По цене высшей категории |
||||
План |
факт |
|||||||
I |
9000 |
10 |
7 |
90000 |
63000 |
90000 |
63000 |
|
II |
6000 |
15 |
11 |
90000 |
66000 |
135000 |
99000 |
|
III |
3500 |
22 |
19 |
77000 |
66500 |
198000 |
171000 |
|
Итого |
18500 |
47 |
37 |
257000 |
195500 |
423000 |
333000 |
Отсюда коэффициент сортности:
по плану:
фактически:
финансовый прибыль имущество платежеспособность качество
.
Выполнение плана по качеству работ:
Вып.п=.
Средневзвешенная цена работ по плану:
Средневзвешенная фактическая цена работ:
,
что по отношению к плану также составляет 96,6%.
Вторая задача анализа - определение влияния качества работ на стоимостные показатели работы предприятия: выполнение работ (ДВР), выручку от выполнения заказа (ДВЗ) и прибыль (ДП). Расчёт производится следующим образом:
ДВР=(Ц1-Ц0)xVВП1,
ДВЗ=(Ц1-Ц0)xVРП1,
ДП=[(Ц1-Ц0)xVРП1]- [(С1-С0)xVРП1],
где Ц1 и Ц0 - соответственно цена работ до и после изменения качества;
С1 и С0 - соответственно уровень себестоимости работ до и после изменения качества;
VВП1 - количество полученных заказов на проведение работ повышенного качества;
VРП1 - объём выполненных работ повышенного качества.
ДВР=(6250-6000)x8=2000 руб.,
ДВЗ=(6250-6000)x5=1250 руб.,
ДП=[(6250-6000)x5]- [(5950-5750)x5]=250 руб.
Косвенным показателем качества работ является брак. Он делится на исправимый и неисправимый, внутренний (выявленный на предприятии) и внешний (выявленный потребителем, заказчиком). Выполнение работ с браком ведёт к повышению себестоимости продукции, уменьшению объемов заказов и выполнения заказов, снижению прибыли и рентабельности.
В процессе анализа изучают динамику брака по абсолютной сумме и удельному весу в общем выполненных работ; определяются потери от брака:
1. Себестоимость забракованной работы |
92400 руб. |
|
2. Расходы по исправлению брака |
68500 руб. |
|
3. Сумма удержаний с виновных лиц |
15 000 руб. |
|
4. Потери от брака (п.1+п.2-п.3) |
145900 руб. |
Изучают причины понижения качества и допущенного брака в работах и разрабатываются мероприятия по их устранению. Основными причинами понижения качества работ являются плохое качество сырья, низкий уровень технологии, организации производства и квалификации рабочих и др. [2]
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
В настоящее время АХД занимает важное место среди экономических наук. Его рассматривают в качестве одной из функций управления производством. Известно, что система управления состоит из следующих взаимосвязанных функций: планирования, учёта, анализа и принятия управленческих решений.
В ходе курсовой работы был проведён анализ финансово-экономической деятельности ООО «Компания Импакт-Сибирь». Данное предприятие оказывает услуги автосервиса различного уровня для автомобилей различных отечественных и зарубежных производителей. Также данное предприятие осуществляет торговлю запасным частями, автоаксессуарами, маслами.
Анализ имущества ООО «Компания Импакт-Сибирь» и источников его формирования показал, что на рассматриваемом предприятии наблюдается уменьшение продолжительности оборота средств, это позволяет либо при том же объеме производства высвободить из оборота часть ОС, либо при том же размере ОС -- увеличить объем производства.
Анализа финансовой и рыночной устойчивости, а также ликвидности и платежеспособности ООО «Компания Импакт-Сибирь» позволяет сделать вывод, что данное предприятие относится к 5 классу, т.е. организация высочайшего риска, практически неплатежеспособная.
Анализ финансовых результатов деятельности рассматриваемой организации позволяет сделать вывод о том, что все показатели за отчётный период по сравнению с предыдущим намного ниже, темпы увеличения собственного капитала за счет ФХД чуть больше двух, в связи с чем, период окупаемости собственного капитала равен нулю.
Анализ качества выполняемых работ на предприятии и, соответственно, цена оказываемых услуг (работ) не соответствуют запланированным.
Таким образом, можно сделать вывод, что данное предприятие находится на грани банкротства. Для улучшения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Компания Импакт-Сибирь» дирекция приняла решение увеличить число, что позволит увеличить продолжительность оборота средств. Модернизировать часть оборудования, взяв кредит в банке, на котором появится возможность выполнять заказы быстрее и качественнее.
Для улучшения и стабилизации работы предприятия необходимо повысить качество выполняемых работ за счёт использования качественных основных и вспомогательных материалов, а также сократить штат административно-хозяйственного отдела, на рабочие места привлечь более квалифицированных специалистов.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. В.Г. Муравьева. Финансово-экономический анализ деятельности предприятия (организации). Методические указания к выполнению курсовых работ и самостоятельной работе студентов по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-экономической деятельности предприятия». - Новосибирск: НТИ МГУДТ (филиал) - Новосибирск, 2009 - 31 с.
2. Г.В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - 6-е- изд., перераб. и доп. - Мн.: Новое знание, 2001.-704 с.
3. Е.А. Горбашко. Управление качеством: Учеб. пособ. - СПб.: Питер, 2008. - 384с.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Таблица Б.1 - Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния
Показатели финансового состояния |
ГРАНИЦЫ КЛАССОВ СОГЛАСНО КРИТЕРИЯМ |
||||||
1 класс |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
5 класс |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
КАЛ |
0,5 и выше = 20 баллов |
0,4 и выше = 16 баллов |
0,3 = 12 баллов |
0,2 = 8 баллов |
0,1=4 балла |
менее 0,1 = 0 баллов |
|
ККО |
1 ,5 и выше = 1 8 баллов |
1,4 = 15 баллов |
1,3= 12 баллов |
1,21,1 = 96 баллов |
1=3 балла |
менее 1 = 0 баллов |
|
КТЛ |
2 и выше = 16,5 балла |
1,91,7 = 1512 баллов |
1,61,4 = 10,57,5 балла |
1,31,1 = 63 балла |
1 = 1,5 балла |
менее 1 = 0 баллов |
|
КФН |
0,6 и выше = 17 баллов |
0,590,54 = 16,212,2 балла |
0,530,43 = 11,47,4 балла |
0,470,41 = 6,61,8 балла |
0,4 = 1 балл |
менее 0,4 = 0 баллов |
|
КОСИФ |
0,5 и выше = 15 баллов |
0,4 = 12 баллов |
0,3 =9 баллов |
0,2 = 6 баллов |
0,1=3 балла |
менее 0,1 = 0 баллов |
|
КФНФЗ |
1 и выше = 13,5 балла |
0,9 = 1 1 баллов |
0,8 = 8,5 баллов |
0,70,6=63,5 балла |
0,5 = 1 балл |
менее 0,5 = 0 баллов |
|
Минимальное значение |
100 |
85,266 |
63,456,5 |
41,628,3 |
14 |
- |
1 класс - организации, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами с хорошим запасом на возможную ошибку.
2 класс - организации, демонстрирующие некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам, и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рискованные.
3 класс - это проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств представляется сомнительным.
4 класс - это организации особого внимания, так как имеется риск при взаимоотношении с ними. Организации, которые могут потерять средства, проценты и даже принятие мер к оздоровлению бизнеса.
5 класс - организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные.
Таблица Б.2 - Интегральная бальная оценка финансовой устойчивости ООО «Компания Импакт-Сибирь»
Показатели финансового состояния |
Рейтинг показателя |
Численное значение показателя |
Балл |
|
КАЛ |
20 |
0,0385 |
0 |
|
ККО |
18 |
0,1441 |
0 |
|
КТЛ |
16,5 |
1,5540 |
9 |
|
КОСИФ |
15 |
0,00214 |
0 |
|
КФНФЗ |
13,5 |
0,00236 |
0 |
|
Итого: 9 |
По результатам, представленным в таблице Б.2, можно сделать вывод, что ООО «Компания Импакт-Сибирь» по критериям оценки финансового состояния принадлежит к 5 классу, т.е. является организацией высочайшего риска, практически неплатежеспособной.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка финансового состояния предприятия методом экспресс-анализа. Анализ динамики и структуры источников формирования имущества предприятия, ликвидности организации, деловой активности, финансовой устойчивости, финансовых результатов и рентабельности.
курсовая работа [476,4 K], добавлен 11.10.2013Анализ состава, структуры и динамики стоимости имущества и источников их формирования, финансовой устойчивости, ликвидности и платёжеспособности. Анализ структуры и динамики доходов, расходов и прибыли предприятия, эффективности его деятельности.
курсовая работа [43,2 K], добавлен 04.12.2014Анализ прибыли от реализации продукции и от финансово-хозяйственной деятельности, состава и структуры имущества и источников средств предприятия, ликвидности его баланса, коэффициентов финансовой устойчивости, платежеспособности и кредитоспособности.
курсовая работа [677,8 K], добавлен 18.05.2015Оценка динамики состава и структуры источников финансовых ресурсов и имущества предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности. Оценка деловой активности и доходности. Прогноз возможного банкротства предприятия.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 15.03.2012Анализ динамики состава и структуры имущества, финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности, прибыли предприятия. Проблемы развития и оценка вероятности банкротства организации. Мероприятия, способствующие сокращению дебиторской задолженности.
курсовая работа [51,4 K], добавлен 05.10.2014Анализ состава и структуры собственного капитала организации, показатели его использования. Оценка имущества ОАО "Газпром" и источников его формирования. Анализ ликвидности, платежеспособности, рентабельности, финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 04.02.2015Методические подходы и информационное обеспечение анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Организационно–экономическая характеристика ООО "Эталон". Анализ динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования.
дипломная работа [112,2 K], добавлен 02.12.2014Принципы рыночной экономики и роль финансов в хозяйственной деятельности. Оценка ликвидности баланса, состава динамики имущества и источников их образования. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Порядок составления бухгалтерской отчётности.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 06.05.2014Анализ финансовой устойчивости предприятия, величины структуры активов и пассивов. Сущность и значение ликвидности организации. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности компании. Оценка платежеспособности акционерного общества.
дипломная работа [235,2 K], добавлен 28.03.2015Информационная база финансового анализа. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников его финансирования. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 18.05.2010