Анализ дебиторской задолженности на примере ООО "Стройдорэкспорт"

Классификация методов финансового анализа. Методика анализа дебиторской задолженности, основные подходы к ее оценке. Анализ финансово-экономических показателей и эффективности использования дебиторской задолженности на примере ООО "Стройдорэкспорт".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 02.10.2011
Размер файла 127,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

0. 0

0. 0

0. 0

0. 0

30. 0

0. 0

27. 0

0. 0

0. 0

0. 0

30. 0

3000. 0

-3,0

-10,0

1. 2. Основные средства

20332

13. 4

60624

23. 7

80373

34. 5

75594

23. 3

40292

198. 2

19749

32. 6

-4779

-5,9

1. 3. Незавершенное строительство

2308

1. 5

9737

3. 8

150

0. 1

150

0. 0

7429

321. 9

-9587

-98. 5

0

0. 0

1 4. Долгосрочные финансовые вложения

763

0. 5

763

0. 3

763

0. 3

763

0. 2

0

0. 0

0

0. 0

0

0. 0

2. Оборотные активы, всего, в том числе:

128054

84. 5

185012

72. 2

151789

65. 1

247408

76. 3

56958

44. 5

-33223

-18. 0

95619

63,0

2. 1. Запасы

20229

13. 4

32275

12. 6

29494

12. 6

19362

6. 0

12046

59. 5

-2781

-8. 6

-10132

-34,4

2. 2. Налог на добавленную стоимость

2798

1. 8

13809

5. 4

167

0. 1

97

0. 0

11011

393. 5

-13642

-98. 8

-70

-41,9

2. 2. Дебиторская задолженность

101841

67. 2

123069

48. 0

119485

51. 2

158389

48. 9

21228

20. 8

-3584

-2. 9

38904

32,6

2. 3. Краткосрочные финансовые вложения

11

0. 0

3403

1. 3

0. 0

0

0. 0

3392

30836. 4

-3403

-100. 0

0

0. 0

2. 4. Денежные средства

3175

2. 1

12456

4. 9

2643

* 1. 1

32230

9. 9

9281

292. 3

-9813

-78. 8

29587

1119,4

Баланс

151457

100. 0

256167

100. 0

233279

100. 0

324143

100. 0

104710

69. 1

-22888

-8. 9

91864

39,0

Как видно из таблицы 2, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за 2006 год на 104 710 тыс. руб., или на 69,1%, за 2007 год на 90864 тыс. руб. или 39,0%, но в то же время наблюдается снижение стоимости имущества в 2006 году на 8,9% или на 22888 тыс. руб.. Это произошло в 2006 году за счет прироста стоимости всех активов, в 2007 году оборотных активов на 95619 тыс. руб. или 63%, в 2006 году уменьшение произошло в результате снижения оборотных активов на 33223 тыс. руб., или на 18%%.

В составе внеоборотных активов имело место увеличение стоимости всех видов имущества. Наибольшим приростом отличались основные средства, что может быть следствием развития материально-технической базы предприятия, или результатом переоценки основных фондов. Рост стоимости основных средств экономически обоснован, если способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Причем темпы роста объема продажи продукции должны опережать рост стоимости основных фондов, что отразится на повышении уровня фондоотдачи.

В 2006 году стоимость основных средств возросла на 198,2%, а выручка от реализации продукции на 335,5%, в 2006 году соответственно на 32,6% и 31,3%, а в 2007 году стоимость основных фондов уменьшилась на 5,9%), а выручка на 95%. Это свидетельствует о рациональном увеличении активов. Удельный вес стоимости основных средств в валюте баланса увеличился с 13,4% в 2006 году до 34,5 % в 2007 году.

Расходы в незавершенное строительство в валюте баланса за анализируемый период снизились с 1,5% до 0%. Данные активы не участвуют в производственном обороте, и, следовательно, при определенных условиях увеличение их суммы может негативно сказаться на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Прирост оборотных активов обусловлен увеличением материально-производственных запасов, дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.

За анализируемый период сумма дебиторской задолженности возросла в 2006 году на 21228 тыс. руб., или на 20,8%, в 2007 году на 38904 тыс. руб. или 32,6%, при этом в 2006 году снизилась на 2,9% или 3584 тыс. руб. Прирост дебиторской задолженности может быть результатом увеличения товарных ссуд, выданных потребителям готовой продукции. Также он может быть связан с отсрочкой платежа дебиторов, вызван появлением просроченной задолженности, для погашения которой предприятие вынуждено привлекать дополнительные денежные средства, увеличивая кредиторскую задолженность.

Удельный вес денежных средств за анализируемый период увеличился с 4,9% в 2006 году до 9,9% в 2008 году.

В ходе анализа показателей структурной динамики установлено, что на конец 2006 года 27,8% составляют внеоборотные активы и 72,2% - текущие активы, в 2007 году - соответственно 34,9% и 65,1 и в 2008 году - 23,7% и 76,3%..

В составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства, в составе оборотных активов - запасы и затраты, дебиторская задолженность.

В целом структура хозяйственных средств на конец года несколько улучшилась, и произошедшие изменения можно оценить положительно, хотя следует обратить внимание на невысокий удельный вес денежных средств в составе оборотных активов и значительное отвлечение средств в запасы и дебиторскую задолженность.

Таким образом, за анализируемый период наблюдалось увеличение стоимости имущества предприятия. Темп прироста мобильных средств оказалась выше, чем внеоборотных активов, что определяет тенденцию к ускорению оборачиваемости наиболее ликвидных средств предприятия.

2.3 Анализ структуры капитала и финансовой устойчивости

Одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия является стабильность его производственно-хозяйственной деятельности в свете долгосрочной перспективы. Стабильность деятельности валкого предприятия связанна с общей структурой капитала, Степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Дело в том, что многие фирмы предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. А имея стабильную финансовую структуру собственных средств, предприятие имеет возможность притягивать к себе инвесторов.

Текущая финансовая устойчивость, как и в долгосрочном плане, характеризуется соотношением собственных и заёмных средств. Нужно заметить, что данный показатель даёт лишь общую оценку финансовой устойчивости.

Таблица 3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Условные обозначения

На конец 2006

г.

На конец 2007

г.

На конец 2008

г.

Абсолютное

отклонение от

нормы (стр. 3-стр. 9)

Абсолютное

отклонение от

нормы (стр. 4-стр. 9)

Абсолютное

отклонение от

нормы (стр. 5-стр. 9)

Нормативные значения

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Косс

0,4

0,6

0,4

0,3

0,5

0,3

>0,1

2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами

Комз

2,4

3,2

5,6

1,8-1,6

2,6-

2,4

5,0-4,8

0,6-0,8

3. Коэффициент маневренности собственного капитала

км

0,5

0,5

0,6

0

0

0

>0,5

4. Индекс постоянного актива

Кпа

0,5

0,5

0,4

-

-

-

-

5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств

Кдп

0,001

0,004

0,003

-

:

-

-

6. Коэффициент износа

ки

0,4

0,4

0,4

-0,1

-0,1

-0,1

*0,5

б. Коэффициент реальной стоимости имущества

К-рси

0,4

0,5

0,3

-0,1

0

-0,2

>0,5

7. Коэффициент автономии

Кавт

0,6

0,8

0,6

0,1

0,3

0,1

>0,5

8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

Кссз

0,7

0,3

0,8

-0,3

-0,7

-0,2

<1

Из проведенного анализа можно сделать вывод, что предприятие обеспечено собственными средствами. Судя по коэффициенту обеспеченности материальных запасов собственными средствами можно сказать, что предприятие не нуждается в привлечении заемных средств. Финансовое состояние предприятие также не ниже нормативного значения, но ненамного его превышает. Доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств за анализируемый существенно не изменяется. Предприятие практически не привлекает заемные средства для обновления и расширения производства. Коэффициент износа не превышает нормативное значение, т.е. нет необходимости тратить средства на приобретение основных средств. Коэффициент реальной стоимости имущества у нас близок к нормативному, судя по коэффициенту автономии все обязательства также могут быть покрыты собственными средства. Отношение заемных и собственных средств у нас маленькое, следовательно предприятие не зависит от привлеченного капитала. Таким образом, предприятие на протяжении трех анализируемых лет сохраняет финансовую устойчивость.

2.4 Анализ ликвидности баланса

Результаты анализа ликвидности предприятия представляют интерес, прежде всего для коммерческих кредиторов. Так как коммерческие кредиты краткосрочны, то именно анализ ликвидности позволяет лучше всего оценить способность предприятия оплатить эти обязательства.

Для определения ликвидности сгруппируем активы по степени их ликвидности и расположим их в порядке убывания ликвидности, а пассивы по степени срочности их оплаты и расположим в порядке убывания сроков. Сопоставим итоги по каждой группе.

Данные по анализу ликвидности представим в табл. 4.

Таблица 4 Анализ ликвидности баланса (тыс. руб.)

АКТИВ

на

начало

года

на

конец

года

ПАССИВ

на

начало

года

на

конец

года

Платежный

излишек или

недостаток

на

начало года

на

конец

года

2006 год

1. Наиболее ликвидные активы

3175

12456

1. Наиболее

срочные

обязательства

24938

92429

-21763

-81973

2. Быстро-

реализуемые

активы

101841

123069

2. Краткосрочные обязательства

7000

14114

94841

108955

3. Медленно-реализуемые активы

20229

32275

3. Долгосрочные обязательства

301

156

19928

32119

4. Труднореализуемые активы

26212

88367

4. Постоянные пассивы

119218

149468

-93006

-61101

БАЛАНС

151457

256167

БАЛАНС

151457

256167

2007 год

АКТИВ

на

начало года

на

конец года

ПАССИВ

на

начало года

на

конец

года

Платежный

излишек или

недостаток

на

начало

года

на

конец

года

1. Наиболее ликвидные активы

12456

2643

1. Наиболее

срочные

обязательства

92429

51900

-81973

-49257

2. Быстрореализуемые активы

123069

119485

2. Краткосрочные обязательства

14114

5000

108955

114485

3. Медленно-реализуемые активы

32275

29494

3. Долгосрочные обязательства

156

625

32119

28869

4. Трудно-

реализуемые активы

88367

81657

2. Краткосрочные обязательства

149468

175754

-61101

-94097

БАЛАНС

256167

233279

БАЛАНС

256167

233279

2008 год

АКТИВ

на

начало

года

на

конец

года

ПАССИВ

на

начало года

на

конец

года

Платежный

излишек или

недостаток

на

начало

года

на

конец

года

1. Наиболее ликвидные активы

2643

32230

1. Наиболее

срочные

обязательства

51900

137808

-49257

-105578

2. Быстрореализуемые активы

119485

158389

2. Краткосрочные обязательства

5000

114485

158389

3. Медленно-реализуемые активы

29494

19362

3. Долгосрочные обязательства

625

642

28869

18720

4. Труднореализуемые активы

81657

114162

2. Краткосрочные обязательства

175754

185693

-94097

-109286

БАЛАНС

233279

324143

БАЛАНС

233279

324143

Проведенный анализ свидетельствует, что баланс предприятия за анализируемые периоды (2006 - 2008 гг.) не является абсолютно ликвидным, это показано в таблице.

Таблица 5 Соотношение активов и пассивов баланса

Абсолютная

ликвидность

2006 год

2007 год

2008 год

баланса

А1>П1

АКШ

АКШ

АКШ

А2>П2

А2>П2

А2<П2

А2>П2

АЗ>ПЗ

АЗ>ПЗ

АЗ>ПЗ

АЗ>ПЗ

А4<П4

А4<П4

А4<П4

А4<П4

Первое соотношение ликвидности баланса не выполнено, следовательно, ликвидность баланса отличается от абсолютной, но по другим показателям средств достаточно и даже в избытке, следовательно, недостаток средств по первой группе можно компенсировать их избытком по другой, но только в стоимостном выражении.

Для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства рассчитаем три относительных показателя ликвидности, различающихся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Данные оформим табл. 6.

Таблица 6

Анализ коэффициентов ликвидности

№ п/п

Коэффициенты платежеспособности

2006

2007

2008

Изменение за период 2007 - 2006 (+,-)

Изменение за период 2007 - 2006 (+,-)

Изменение за период 2008 - 2006 (+,-)

1

Коэффициент абсолютной ликвидности

0. 29

0. 15

0. 23

0. 14

-0. 08

-0. 06

2

Коэффициент критической ликвидности

1. 6

2. 4

1. 4

-0. 8

1

-0. 2

3

Коэффициент покрытия

1. 9

2. 9

1. 8

-1

1. 1

-0. 1

С 2006 г. по 2008 г. все коэффициенты ликвидности имели значение близкое или равное нормативным. Так коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности можно погасить в ближайшее время за счет денежных средств в 2006 г. имел значение 0,29, в 2006 г. имел значение 0,15, в 2007 г. - 0,23 (норма > 0,2-0,5), т.е. предприятие имело возможность погасить краткосрочную задолженность в кратчайшее время.

Коэффициент критической ликвидности, характеризующий погашение обязательств не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений от дебиторов в 2006 г. имел значение 1,6, в 2007 г. имел значение 2,4, в 2008 г. - 1,4 против > 1,0 нормативных.

Коэффициент текущей ликвидности, показывающий отношение текущих оборотных активов к краткосрочным обязательствам в 2006 г. составил 1,9, в 2006г. увеличился до 2,9, в 2007 г. произошло понижение, коэффициент составил 1,8.

На предприятие с 2006 г. по 2008 г. риск неплатежеспособности в связи с уменьшением наиболее ликвидных активов (денежных средств и краткосрочных финансовых вложений) и увеличения кредиторской и краткосрочной задолженностей минимален, точнее отсутствует.

2.5 Анализ рентабельности и деловой активности

Результативность и экономическая целесообразность функционирования предприятия могут оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей.

Абсолютные показатели позволяют проанализировать динамику различных показателей прибыли за ряд лет. При этом следует отметить, что для получения более объективных результатов следует рассчитывать данные показатели с учетом инфляционных процессов.

Относительные показатели меньше подвержены влиянию инфляции т.к. представляют собой различные соотношения прибыли и вложенного капитала, или прибыли и производственных затрат.

Используя приведённые в приложении N 2 алгоритмы, произведём расчеты основных обобщающих показателей рентабельности анализируемого предприятия в таблице 7

Таблица 7

Анализ показателей рентабельности

Показатели

Условные

обозначения

2006

2007

2008

изменения

за последний

год

1

2

3

4

5

6

1. Рентабельность активов

Ра

3,07

11,81

11,27

-0,54

2. Рентабельность тек. активов

Рта

18,18

16,35

17,32

0,97

3. Рентабельность инвестиций

Ри

5,33

20,22

14,9

-5,32

4. Рентабельность собственного капитала

Рек

5,33

20,24

14,96

-5,28

5. Рентабельность основной деятельности

Рд

10,2

9,1

9,5

0,4

6. Рентабельность производства

Рпф

10,47

24,13

16,86

-7,27

7. Рентабельность реализуемой продукции

Рп

1,22

9,5

6,29

-3,21

Результаты расчетов показывают, что предприятие получает прибыль. Но в то же время рентабельность активов за 2007 год уменьшилась на 0,54, рентабельность текущих активов увеличилась на 0,97, в то же время рентабельность инвестиций и собственного капитала уменьшилась на 5,32 и 5,28.

Таблица 8 Анализ деловой активности

№п/п

Показатели

Условные обозначение

2006

2007

2008

изменения за последний год

1

Капиталоотдача

. Кот

1,24

1,79

2,51

0,72

2

Отдача основных производственных средств и нематериальных активов

ООПФ

3,42

3,3

3,6

0,3

3

Оборачиваемость всех оборотных активов

ООА

1,72

2,75

2,51

-0,24

4

Оборачиваемость запасов

03

9,86

14,96

42,09

27,13

5

Оборачиваемость дебиторской задолженности

ОДЗ

. 2,59

3,5

5,1

1,6

6

Оборачиваемость банковских активов

ОБА

25,55

158,13

25,29

-132,84

Оборачиваемость оборотных активов за 2008 год составила 2,5 оборотов и увеличилась по сравнению с 2006 годом на 1,3, при этом запасы возвращаются на предприятие в виде выручки делая 42,1 оборота в 2008 против 9,9 оборота в 2006 году.

Дебиторская задолженность в 2007 году оборачивается за 71,57 дней, делая 5,1 оборот. Сравнивая с началом года можно сказать, что предприятие увеличивает продажи в кредит.

Таким образом, в целом деловая активность предприятия за анализируемый период увеличилась.

2.6 Экспресс-анализ краткосрочной дебиторской задолженности

Анализ и управление дебиторской задолженностью необходим для того, чтобы предотвратить излишнее увеличение дебиторской задолженности, которое приводит к снижению денежных поступлений и возникновению сомнительных (безнадёжных) долгов, способных полностью поглотить прибыль предприятия.

Таблица 9

Состав и структура дебиторской задолженности

Виды дебиторской задолженности

2006

2007

2008

Изменение за период

2007 - 2006

Изменение за период

2007 - 2008

Тыс. руб.

В%к итогу

Тыс. руб.

В % к итогу

Тыс. руб.

В % к итогу

Тыс. руб.

В% к началу

периода

Тыс. руб.

В% к началу

периода

Расчеты с дебиторами, всего,

123069

100. 0

119485

100. 0

158389

100. 0

21228

20. 8

-3584

-2. 9

в том числе:

0. 0

0. 0

0. 0

0

0. 0

0

0. 0

С покупателями и заказчиками

77584

63. 0

54336

45. 5

144202

91. 0

2532

3. 4

-23248

-30. 0

По векселям полученным

0. 0

0. 0

0. 0

0

0. 0

0

0. 0

По авансам выданным

35096

28. 5

8873

7. 4

1948

1. 2

13668

63. 8

-26223

-74. 7

По прочим дебиторам

10689

8. 7

56276

47. 1

12239

7. 7

5328

99. 4

45587

426. 5

Доходы от продаж

40612

85386

18171

44774

110,2

-67215

-146,4

Соотношение дебиторской задолженности и доходов от продаж, %

3,0

1,4

8,7

-1,6

7,3

Анализ движения дебиторской задолженности позволил установить, что ее увеличение в 2007, 2008 г. г. произошло по всем видам расчетов. Сумма неоплаченных счетов покупателями и заказчиками увеличилась соответственно на 2532 тыс. руб., или на 3,4%, и составила на конец года 5822 тыс. руб. Данный вид задолженности занимает наибольшую долю в общем объеме дебиторов. Удельный вес средств в расчетах с покупателями и заказчиками возрос с 79,2% до 82,8%, то есть на 3,6 процентных пункта. Одновременно произошло повышение суммы выданных авансов на 124 тыс. руб., или на 19,5%, и прочих дебиторов на 112тыс. руб., или на 33,2%. Однако удельный вес их соответственно снизился с 13,6% на 2,8 пункта и с 7,2% на 0,8 процентных пункта.

По данным Бухгалтерского Баланса, Приложения к Отчёту о финансовых результатах и вышеприведенных расчётов видно, что за 2006 год абсолютная величина краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась на 21228 тыс. руб. или в относительном выражении на 20,8%,в 2007 году уменьшилась соответственно на 3584 тыс. руб. и на 2,9%. В то же время доходы от продаж в 2006году периоде увеличились по сравнению с предыдущим на 44774 тыс. руб. или на 110,2% в относительном выражении, а в 22007 году уменьшились на 67215 тыс. руб. или 146,5%. Такая динамика, когда темпы роста доходов от продаж превышают темпы роста дебиторской задолженности, оценивается как положительная. Это свидетельствует о сокращении сроков погашения дебиторской задолженности, что косвенно свидетельствует об улучшении её качества. Показатель соотношения дебиторской задолженности к доходам от продаж даёт информацию о том, какой процент проданной, но не оплаченной продукции, приходится на один рубль продаж. Его снижение на 163,1% также положительно характеризует качество дебиторской задолженности.

На следующем этапе анализа характеризуется изменение удельного веса дебиторской задолженности в общей сумме активов и в величине текущих активов с использованием данных Бухгалтерского баланса.

Таблица 10

Анализ доли дебиторской задолженности в активах предприятия.

№ п/п

Показатели

2006

2007

2008

Абсолютное отклонение 2006-2007

Абсолютное отклонение 2006-2007

1

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

123069

119485

158389

-3584

38904

2

Актив всего, тыс. руб.

256167

233279

324143

-22888

90864

3

Доля дебиторской задолженности в общей величине активов,% (пок. 1/пок. 2*100)

48

51,2

48,9

3,2

-2,3

4

Текущие активы, тыс. руб.

185012

151789

247408

-33223

95619

5

Доля дебиторской задолженности в общей величине текущих активов,% (пок. 1/пок. 4*100)

66,5

78,7

64,0

12,2

-14,7

Как видно из вышеприведенных расчётов, доля дебиторской задолженности в общей величине активов в 2006 году незначительно увеличилась, данное увеличение составило 3,2%, в 2007 году понизилась на,3%. В то же время доля дебиторской задолженности в величине текущих активов увеличилась в 2006 году на 12,2%, в 2007 году понизилась на 14,7%. После дальнейшего изучения динамики и структуры активов Бухгалтерского баланса можно сделать вывод, что данное увеличение удельного веса обусловлено уменьшением удельного веса денежных средств в текущих активах предприятия. Таким образом, можно сделать вывод, что значительная часть дебиторской задолженности, существовавшей на начало 2006 года, не была погашена денежными средствами, в 2007 году произошло частичное погашение дебиторской задолженности.

2.7 Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется прежде всего в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Таблица 11

Оборачиваемость дебиторской задолженности

№ п/п

Показатели

2006

2007

2008

1

Оборачиваемость дебиторской задолженности

2,6

3,5

5,1

2

Период погашения дебиторской задолженности

140,4

104,3

71,6

3

Доля дебиторской задолженности в общей сумме текущих активов

0,5

0,5

0,5

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности:

К1 = Н / rрср, (6)

где Н - выручка от реализации продукции; rрср - средняя за период дебиторская задолженность.

К1(2006) =318253/123069=2,6

К1(2007) =417938/119485=3,5

К1(2008) =815109/158389=5,1

Средний срок оборота дебиторской задолженности:

К2 = 365/ К1 (7)

К2(2005) =365/2,6=140,4

К2(2006) =365/3,5=104,3

К2(2007) =365/5,1=71,6

Таблица 12

Оборачиваемость дебиторской задолженности

№ п/п

Показатели

2006

2007

2008

1

Доход от продаж, тыс. руб.

318253

417938

815109

2

Средняя величина дебиторской задолженности, тыс. руб.

123069

119485

158389

3

Число оборотов дебиторской задолженности

2,6

3,5

5,1

4

Период инкассации счетов к получению, дней

140,4

104,3

71,6

Анализ показателей из таблицы 12 свидетельствует о незначительном ускорении оборачиваемости дебиторской задолженности. Так, в 2006 году активы предприятия, иммобилизованные в расчёты с дебиторами, обернулись 2,6 раз, в то время как в 2008 году уже 5,1 раз. В результате этого средняя продолжительность одного оборота дебиторской задолженности снизилась на 35,8 дня со 140,1 дней до 104,3 дней в 2007 году и на 68,8 со 104,3 до 71,6 дней в 2008 году. Такая тенденция является благоприятной для финансового состояния предприятия, так как приводит к ускорению финансового цикла, а, следовательно, и к улучшению эффективности деятельности предприятия.

На заключительном этапе анализа дебиторской задолженности характеризуется её структура по характеру погашения. В этих целях на основе информации из Приложения к Бухгалтерскому балансу по каждому виду задолженности рассчитывается доля нормальной задолженности, то есть той, срок оплаты которой не наступил, и доля просроченной задолженности.

Таблица 13

Структура дебиторской задолженности по характеру погашения.

№ п/п

Вид задолженности

Всего на конец года

В том числе

Срок оплаты которой не наступил

Просроченной

До 3 месяцев

От 3 месяцев до 1 года

Свыше 1 года

1

Задолженность по торговым счетам,

тыс. руб.

%

54336

100

25580

47,08

17255

31,76

7171

13,2

4330

7,96

2

Авансы выданные,

тыс. руб.

%

8873

100

4676

52,7

2354

26,54

1064

11,99

779

8,78

3

Прочая краткосрочная дебиторская задолженность,

тыс. руб.

%

56276

100

41890

74,44

11250

19,99

2740

4,87

410

0,73

Итого, тыс. руб.

%

119485

100

72146

60,38

30859

25,83

10975

9,18

5519

4,62

Расчёты, приведенные в таблице 13, показывают, что структура дебиторской задолженности по срокам её возникновения является несовершенной, так как более 39% задолженности просрочено, в том числе 4,62% просрочено более чем год назад. Это снижает вероятность инкассирования дебиторской задолженности в объёме, отражённом в Бухгалтерском балансе. Задолженность по выданным авансам просрочена в отчётном периоде, из которой 8,78% на сумму 779 тыс. руб. свыше одного года, а также 26,53% на сумму 2354 тыс. руб. до трёх месяцев. Прочая краткосрочная дебиторская задолженность на сумму 41890 тыс. руб. на конец отчётного года является оправданной на 74,44%. Из общей суммы задолженности по торговым счётам только 47% является оправданной, а 53% - просрочены, что свидетельствует о том, что в большинстве своём покупатели рассчитываются не в срок.

В целом структуру дебиторской задолженности по срокам возникновения можно охарактеризовать как удовлетворительную, так как почти 60% общей суммы оправданы, 25,83% просрочены до 3 месяцев, что говорит о достаточно большой степени вероятности её взыскания, а свыше одного года просрочено 4,62%, т.е. процент не очень велик.

Делая анализ дебиторской задолженности можно показать, как она влияет на различные коэффициенты.

Коэффициент покрытия:

Кп= (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения +

+ краткосрочная дебиторская задолженность + запасы с учётом НДС) /краткосрочные обязательства (8)

Кп1=185012/106543=1,73

Кп2=151789/56900=2,67

Кп3=247408/137808=1,8

Коэффициент покрытия изменился с 1,73 в 2006 до 2,67 в 2007 и 1,8 в 2008. Так как нормативное значение этого показателя должно быть не менее 2, то можно сказать, что на начало 2007 года платёжные возможности организации при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности и реализации имеющихся запасов были очень малы, а к концу года увеличились, но в 2008 году уменьшились. То есть, исходя из этого можно сделать вывод, что платёжеспособность предприятия в 2007 году улучшилась, но в 2008году пошла на спад.

Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств:

Кз/с1=106543/149468=0,71

Кз/с2=56900/175754=0,32

Кз/с3=137808/185693=0,74

Так как на нашем предприятии нет дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев, то это ни как не повлияет на оценку ликвидности баланса, если брать быстрореализуемые активы. Но у нас есть дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты.

2.8 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженностей

Как было выяснено ранее, производственно-хозяйственная деятельность предприятия связана с приобретением сырья и материалов, других запасов, потреблением разного рода услуг, а также с реализацией своей продукции и выполнением отдельных работ. В том случае, если расчеты за продукцию или оказанные услуги производятся на условиях последующей оплаты, можно говорить о получении предприятием кредита от своих поставщиков и подрядчиков. В то же время само предприятие выступает кредитором своих покупателей и заказчиков, а также поставщиков в части выданных им авансов под предстоящую поставку продукции. В этих условиях необходимо следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей.

Значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской создает угрозу финансовой устойчивости предприятия. Превышение дебиторской задолженности над кредиторской означает отвлечение средств из хозяйственного оборота и может привести в дальнейшем к необходимости привлечения дорогостоящих кредитов банков и займов для обеспечения текущей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Следовательно, от того, насколько соответствуют предоставленные и полученные объемы кредитования, зависит финансовое благополучие предприятия.

Для сравнения сумм дебиторской и кредиторской задолженностей и темпов их роста за отчетный период используют данные бухгалтерского баланса (приложение № 1).

Коэффициент соотношения кредиторской задолженности с дебиторской рассчитывается: КЗ / ДЗ. Рекомендуемое значение для данного коэффициента - 1,2, то есть на 1 рубль дебиторской задолженности приходится 1,2 руб. кредиторской.

Проведенный анализ показывает, что на данном предприятии кредиторская задолженность на конец периода в 0,5 раз меньше дебиторской. Это говорит о том, что если все кредиторы предъявят свои требования, то погашение дебиторской задолженности поможет предприятию расплатиться с ними.

Таблица 14. Анализ состава и структуры кредиторской задолженности

Виды кредиторской задолженности

На начало периода

2006

2007

2008

Изменение за период 2007-2006 (+,-)

Изменение за период 2008-2007 (+,-)

Изменение за период 2007 - 2005

Тыс. руб.

В%к итогу

Тыс. руб.

В%к

итогу

Тыс. руб.

В%к итогу

Тыс. руб.

В%к итогу

Тыс. руб.

В%к

началу

периода

Тыс. руб.

В%к

началу

периода

Тыс. руб.

В%к

началу

периода

1

Кредиторская задолженность, всего В том числе:

24938

100. 0

92429

100. 0

51900

100. 0

137808

100. 0

67491

270. 6

-40529

-43. 8

85908

165. 5

2

Перед поставщиками и подрядчиками

10124

40. 6

73166

79. 2

33288

64. 1

110175

79. 9

63042

622. 7

-39878

-54. 5

76887

231. 0

3

По оплате труда

365

1. 5

1273

1. 4

2819

5. 4

1356

1. 0

908

248. 8

1546

121. 4

-1463

-51. 9

4

Перед государственными внебюджетными фондами

85

0. 3

251

0. 3

762

1. 5

259

0. 2

166

195. 3

511

203. 6

-503

-66. 0

5

Перед бюджетом

745

3. 0

2408

2. 6

9345

18. 0

7162

5. 2

1663

223. 2

6937

288. 1

-2183

-23. 4

6

По авансам полученным

0. 0

0. 0

0. 0

0. 0

0

0. 0

0

0. 0

0

0. 0

7

С прочими кредиторами

13619

54. 6

15331

16. 6

5686

11. 0

18856

13. 7

1712

12. 6

-9645

-62. 9

13170

231. 6

3. Разработка мероприятий по улучшению оборачиваемости дебиторской задолженности

3.1 Мероприятия по улучшению оборачиваемости дебиторской задолженности

Очень важная проблема, которая стоит не только перед ООО «Дорожно-строительное управление », но и перед другими предприятиями, независимо от форм собственности, масштабов производства и вида деятельности - это проблема ликвидации дебиторской задолженности. Осуществление предпринимательской деятельности участниками имущественного оборота предполагает, что по мере проведения хозяйственных операций они не только возвращают вложенные средства, но и получают доходы. Однако, на практике, не редко возникают ситуации, когда по тем или иным причинам предприятия не имеют возможности взыскать долги с контрагентов. В этом случае дебиторская задолженность «зависает» на долгие месяцы, а иногда и годы. Как правило, причиной является неплатежеспособность должника. Рост дебиторской задолженности приводит к неэффективной работе предприятия, ухудшает финансовое состояние предприятия, т.к. «зависшая дебиторская задолженность - это денежные средства которые выпадают из оборота и естественно не только не дают дохода, но и ставят очень часто предприятие в трудное положение при расчетах с другими предприятиями, а это влечет за собой непредвиденные расходы в виде штрафов, пени и неустоек за нарушение обязательств перед кредиторами.

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансово состояние предприятия. [9, 15, 18]. Для улучшения финансового положения необходимо:

1. Следить за соотношением кредиторской и дебиторской задолженности. Предприятие будет финансово устойчиво, если задолженность покупателя будет приблизительно равна задолженности продавца.

2. Контролировать состояние расчетов по просроченной задолженности.

3. Ориентироваться на увеличение количества заказчиков.

Задача анализа дебиторской и кредиторской задолженности состоит в том, чтобы выявить динамику и размеры дебиторской задолженности, а также причины ее возникновения или роста.

Анализ начинают с общей оценки динамики ее размера в целом и ее статей. После переходят к анализу качественного состояния дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ состава задолженности обычно выглядит следующим образом:

анализ суммы текущей задолженности в отношении данного субъекта;

выявление средней суммы задолженности, существовавшей в отношении данного субъекта в предыдущих периодах и среднего срока ее погашения, путем сравнения размеров и срока текущей задолженности с этими показателями.

Так определяется, является ли текущая задолженность критической:

если существует субъект, суммарная задолженность в отношении которого превышает 100 000 руб. и срок погашения которой просрочен более чем на три месяца, то в отношении такого субъекта проводится специальное исследование, цель которого - выявить перспективы погашения подобной просроченной задолженности и определить необходимость возбуждения против субъекта процедуры банкротства (по просроченной дебиторской задолженности) либо вероятность возбуждения субъектом процедуры задолженности в отношении организации (по просроченной кредиторской задолженности).

Кроме того, следует проводить структурный (вертикальный) анализ состава задолженности. Цель такого анализа - избежать сосредоточения задолженности в отношении какого-либо одного хозяйствующего субъекта.

Полезно также анализировать структуру дебиторской задолженности в соответствии с вероятностью ее погашения, деля ее на высоковероятную к погашению, вероятную к погашению и маловероятную к погашению.

Все счета к получению классифицируют по группам:

1. Срок оплаты не наступил.

2. Просрочка от 0-30 дней.

3. от 30-45дней.

4. от 45-60дней.

5. от 60-90дней и т.д.

Анализ дебиторов предполагает прежде всего анализ их платежеспособности с целью выработки индивидуальных условий представления коммерческих кредитов и условий факторинговых договоров. Уровень и динамика коэффициентов ликвидности могут привести менеджера к выводу о целесообразности продажи продукции только при предоплате или наоборот - о возможности снижения процента по коммерческим кредитам и т.п.

С целью максимизации притока денежных средств предприятию следует разрабатывать широкое разнообразие моделей договоров с гибкими условиями формы оплаты и гибким ценообразованием. Возможны различные варианты: от предоплаты или частичной предоплаты до передачи на реализацию и банковской гарантии. Предложение скидок оправдано в трех основных ситуациях.

1. Снижение цены приводит к расширению продаж, а структура затрат такова, что это отражается на увеличении общей прибыли от реализации данной продукции. Другими словами, товар высокоэластичен и имеет достаточно высокую долю постоянных затрат.

2. Система скидок интенсифицирует приток денежных средств (ДС) в условиях дефицита на предприятии. При этом возможно краткосрочное критическое снижение цен вплоть до отрицательного финансового результата от проведения конкретных сделок.

3. Система скидок за ускорение оплаты более эффективна, чем система штрафных санкций за просроченную оплату. Речь вновь идет о спонтанном финансировании. В условиях инфляции оно ведет к уменьшению текущей стоимости реализованной продукции, поэтому следует точно оценить возможность предоставления скидки по досрочной оплате.

Состояние кредиторской задолженности во многом определяется состоянием дебиторской задолженности. Последняя - величина управляемая. Для этого необходимо реализовать конкретными мерами по управлению процессом изменения дебиторской задолженности:

1. Своевременно выявлять недопустимые виды кредиторской и дебиторской задолженности (просроченные (неоправданные) задолженности).

2. Контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям.

3. По возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями.

4. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей: значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) источников финансирования.

5. Использовать способ предоставления скидок при досрочной оплате.

Именно скидки за оплату в срок способствуют сокращению дебиторской задолженности. Они позволяют вовремя получить денежные средства от покупателей и заказчиков, так как являются своего рода стимулятором для более быстрых расчетов. Скидки, представляемые покупателям и заказчикам можно подразделить на две группы: [9]

I группа. Торговые скидки - это процентные скидки от базовой цены, например при оказании услуг постоянному покупателю нужно использовать скидку как процент от основной цены.

II группа. Скидка за оплату в срок, т.е. скидка в зависимости от срока оплаты. Эти скидки предлагаются с целью побудить заказчика оплатить счет до окончания оговоренного срока платежа. Например, в договоре на оказание услуг оговаривается срок платежа в течении 60-и дней. Однако, при оплате за в течении 10-и дней предоставляется скидка 50%. Применение этих скидок будет способствовать сокращению сомнительной задолженности и увеличению оборачиваемости дебиторской задолженности.

Рассмотренная методика может применяться различными способами в ретроспективном и перспективном анализе. Наиболее целесообразно проведение имитационных расчетов, когда варьируют прогнозными величинами темпа инфляции, банковской процентной ставкой и числом дней сокращения периода погашения, рассчитывая оптимистическое, наиболее вероятное я пессимистическое значения этих показателей. Придавая различные вероятности значениям этих показателей, легко рассчитать среднюю величину экономии от сокращения потерь, а следовательно, и ориентировочную величину скидки, которую можно предложить своим клиентам.

Рассмотрим на примере один из возможных подходов к расчету скидки с учетом темпа инфляции, банковской процентной ставкой и числом дней сокращения периода погашения. [9] К примеру, средний период погашения дебиторской задолженности на предприятии равен 90 дней. В результате опроса экспертов составлены следующие сценарии возможного развития экономической ситуации (табл. 3. 1)

Таблица 15. Сценарии экономического развития

Показатель

Сценарий

пессимистический

наиболее вероятный

оптимистический

Месячный темп инфляции, %

15

10

5

Планируемое сокращение периода погашения, дней

5

10

20

Уровень банковской процентной ставки, %

100

80

60

Вероятность сценария

0,2

0,5

0,3

Косвенные доходы, руб. на одну тысячу:

От сокращения периода погашения задолженности

От неиспользования ссуды

Всего

16

13,9

29,9

25

22,2

47,2

28

33,3

61,3

Средний размер косвенных доходов (Эс) равен:

Эс = 29,9 • 0,2 + 47,2 • 0,5 + 61,3 • 0,3 = 48,0 руб. с тысячи.

Таким образом, предприятие может устанавливать скидку для своих постоянных клиентов в размере до 4,8% от суммы предоставляемого им кредита (48,0: 1000 • 100%).

Рассмотренная методика проста в реализации и может быть эффективно использована в прогнозных расчетах. Подобные расчеты должны носить систематический характер с периодичностью, определяемой динамикой общеэкономической ситуации.

Управление дебиторской задолженностью предполагает прежде всего контроль за оборачиваемостью средств в расчетах. Ускорение оборачиваемости в динамике рассматривается как положительная тенденция. Большое значение имеют отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах.

Отбор осуществляется с помощью неформальных критериев: соблюдение платежной дисциплины в прошлом, прогнозные финансовые возможности покупателя по оплате запрашиваемого им объема товаров, уровень текущей платежеспособности, уровень финансовой устойчивости, экономические и финансовые условия предприятия-продавца (затоваренность, степень нуждаемости в денежной наличности и т.п.). Необходимая для анализа информация может быть получена из публикуемой финансовой отчетности, от специализированных информационных агентств, из неформальных источников.

Оплата товаров постоянными клиентами обычно производится в кредит, причем условия кредита зависят от множества факторов. В экономически развитых странах широко распространенной является схема «2/10 полная 30», означающая, что:

а) покупатель получает двухпроцентную скидку в случае оплаты полученного товара в течение десяти дней с начала периода кредитования (например, с момента получения товара);

б) покупатель оплачивает полную стоимость товара, если оплата совершается в период с одиннадцатого по тридцатый день кредитного периода;

в) в случае неуплаты в течение месяца покупатель будет вынужден дополнительно оплатить штраф, величина которого может варьировать в зависимости от момента оплаты.

Выводы и предложения

В современных условиях правильное определение реального финансового состояния предприятия имеет большое значение не только для самого предприятия, его акционеров, но и для возможных инвесторов.

Систематический контроль финансового состояния предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации. Поэтому анализу финансового состояния на предприятии должно уделяться самое пристальное внимание.

В результате проведенного анализа на предприятии «Дорожно - строительное управление » можно сделать следующие выводы:

В настоящее время предприятие остается платежеспособным и может погасить все свои обязательства с условием погашения краткосрочной задолженности и реализации имеющихся запасов.

Баланс предприятия является ликвидным, так как сумма оборотных средств больше краткосрочных обязательств.

Показатели финансовой устойчивости предприятия показывают его высокую степень независимости, что обеспечивает предприятию финансовую независимость от внешних источников.

Для успешного осуществления деятельности предприятие должно непрерывно контролировать все показатели своей деятельности, проводить финансовый анализ ее результатов. Одним из способов поддержания устойчивого финансового состояния является наличие собственного капитала. Предприятию необходимо стремиться к его наращению за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов. Кредиты практически не участвуют в финансировании предприятия, но руководство не должно исключать возможность использования заемных средств, что свидетельствует об относительно стабильном положении предприятия, его способности расплатится по обязательствам, имидже в деловой среде. Предприятие должно стремиться к непрерывному пополнению быстрореализуемых активов, что приведет к росту к росту показателей платежеспособности. Также необходимо следить за рамками дебиторской и кредиторской задолженности, что приведет к стабильности деловой активности предприятия.

Состояние кредиторской задолженности во многом определяется состоянием дебиторской задолженности. Последняя - величина управляемая. Для этого необходимо реализовать конкретными мерами по управлению процессом изменения дебиторской задолженности:

1. Своевременно выявлять недопустимые виды кредиторской и дебиторской задолженности (просроченные (неоправданные) задолженности).

2. Контролировать состояние расчетов с покупателями по отсроченным (просроченным) задолженностям.

3. По возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными покупателями.

4. Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей: значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных (как правило, дорогостоящих) источников финансирования.

5. Использовать способ предоставления скидок при досрочной оплате.

Список использованной литературы

1. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйственного субъекта. - М.: «Финансы и статистика»,2003. - 240с.

2. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. - М.: «ЮНИТИ»,2003. - 615с.

Ковалева А.М., Лапуста М.Б., Скамай А.Г. Финансы фирмы: Учебник-М.: ИНФРА-М, 2000.

3. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. и др. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. проф. Н.В. Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2002.

4. Прыкин В.Б. Технико-экономический анализ производства - М.: «ЮНИТИ», 2003. - 476с.

5. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. - М.: «ЮНИТИ»,2003. - 407с.

6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФА-М, 2003.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2006. - 426 с.

Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности Учеб. пособие. - 4-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 384 с

Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 333с.

10. В.Ф. Палий Новая бухгалтерская отчетность. Содержание. Методика анализа - М.: библиотека журнала “Контроллинг”, 1991.

11. Зотов В.П., «Комплексный экономический анализ», - Кемерово: 2001г.

12. Графов А.В. Оценка финансово - экономического состояния предприятия // «Финансы». - №7,2002. - с. 20-26

13. Дронов Р.И., Бунина Е.М., Резник А.И. Оценка финансового состояния предприятия. // «Финансы». - №4, 2001. - с. 15-19

14. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия / Под. ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета - М.: Финансы и статистика, 1988.

15. Парушина Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности // Бухгалтерский учет. - 2002. - №4. - С. 46-52

Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 399 с.

17. Управление дебиторской задолженностью. Автор: Валентина Смачило, к. э. н., Евгения Дубровская, Харьковский государственный технический университет строительства и архитектуры. Журнал "Финансовый Директор ISSN 1680 - 1148"№5-2007

18. Черненко А.Ф. Совершенствование методов оценки текущей платежеспособности // Аудитор. - 2002. - №8. - С. 40-42

19. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. - 2003. - №2. - С. 17-19

20. Экспресс-анализ финансовой отчетности. Методическое пособие Абрютина М.С., - М.: Дело и Сервис (ДИС), 2003 - 256с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Экономическая сущность, классификация и факторы роста дебиторской задолженности, этапы формирования политики управления. Цели, задачи и методика анализа дебиторской задолженности. Анализ структуры и динамики дебиторской задолженности предприятия.

    курсовая работа [41,7 K], добавлен 02.10.2011

  • Раскрытие экономической сущности дебиторской и кредиторской задолженности, их виды и методики анализа. Динамика показателей деятельности торговой организации ООО "Кетер". Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности фирмы и пути её снижения.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 11.04.2014

  • Виды дебиторской задолженности, методика ее анализа в целях рационального управления. Комплексный анализ дебиторской задолженности ОАО "ЭР-Телеком". Мероприятия, направленные на совершенствование управления дебиторской задолженностью ОАО "ЭР-Телеком".

    курсовая работа [69,0 K], добавлен 07.08.2011

  • Виды кредиторской и дебиторской задолженности, ее анализ на примере ООО "Призма". Состав и структура дебиторской и кредиторской задолженности, ее оборачиваемость. Методы управления дебиторской задолженностью, пути оптимизации расчетов предприятия.

    дипломная работа [1,2 M], добавлен 21.03.2011

  • Понятие и сущность дебиторской задолженности. Организационно-экономическая характеристика ООО "Автоцентр-К45". Сравнение дебиторской и кредиторской задолженности предприятия. Совершенствование системы расчетов с клиентами. Управление дебиторскими долгами.

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 31.05.2013

  • Теоретические аспекты управления, понятие, сущность и виды дебиторской задолженности. Подходы к управлению дебиторской задолженности и анализ ее оборачиваемости, анализ зарубежного опыта. Совершенствование механизма управления дебиторской задолженностью.

    дипломная работа [294,1 K], добавлен 24.01.2010

  • Виды и методы инкассации дебиторской задолженности. Политика предприятия в области коммерческого кредита и отсрочки платежей. Оборачиваемость дебиторской задолженности и пути ее ускорения. Роль кредитной политики в управлении дебиторской задолженностью.

    курсовая работа [79,5 K], добавлен 15.05.2011

  • Сущность и классификация дебиторской задолженности. Методология экономического анализа управления ею. Особенности системы управления состоянием дебиторской задолженности на предприятии. Рекомендации по совершенствованию методики финансового менеджмента.

    курсовая работа [126,1 K], добавлен 24.04.2014

  • Экономическая сущность дебиторской задолженности. Основные показатели оценки эффективности управления дебиторской задолженностью предприятия. Анализ показателей дебиторской задолженности предприятия ОАО "БАЗ", разработка рекомендаций по их оптимизации.

    курсовая работа [177,3 K], добавлен 07.02.2016

  • Значение, задачи и источники информации, используемые для анализа дебиторской и кредиторской задолженности. Анализ показателей оборачиваемости кредиторской задолженности. Мероприятия по нормализации состояния расчетной дисциплины на предприятии.

    курсовая работа [67,2 K], добавлен 18.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.