Особенности анализа налогообложения доходов физических лиц в ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска

Сущность налогообложения доходов физических лиц, методика его анализа. Основные элементы налога на доходы физических лиц в Российской Федерации. Анализ налогообложения доходов физических лиц в ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.08.2012
Размер файла 5,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Штатная численность и структура инспекции представлена в таблице 12.

Таблица 12

Численность и структура персонала налоговой инспекции по Тракторозаводскому району города Челябинска по состоянию на 01.01.2012 г

Наименование структурного подразделения

Численность персонала, чел.

1

2

Руководитель инспекции

1

Заместители

3

Отдел выездных проверок

15

Отдел камеральных проверок № 1

12

Отдел камеральных проверок № 2

10

Отдел работы с налогоплательщиками

9

Отдел ввода и обработки данных

10

Отдел урегулирования задолженности

12

Отдел учета, отчетности и анализа

6

Юридический отдел

5

Отдел общего обеспечения

12

Отдел регистрации и учета налогоплательщиков

7

Отдел информационных технологий

6

Отдел финансового обеспечения

7

Отдел оперативного контроля

8

Отдел камеральных проверок № 3

18

Отдел налогового аудита

7

Обслуживающий персонал

4

Всего

140

На рисунке 4 представим организационную схему ИФНС.

Рис.4. Структура Инспекции Федеральной Налоговой службы по Тракторозаводскому району города Челябинска

Таблица 13

Численность и структура персонала налоговой инспекции по Тракторозаводскому району города Челябинска за 2009-2011 гг

Наименование структурного подразделения

Год

Изменение по отношению к 2009 г

2009 г

2010 г

2011 г

2010 г

2011 г

1

2

3

4

5

6

Руководитель инспекции

1

1

1

0

0

Заместители

3

3

3

0

0

Отдел выездных проверок

11

13

15

+2

+4

Отдел камеральных проверок № 1

10

11

12

+1

+2

Отдел камеральных проверок № 2

8

7

10

-1

+2

Отдел работы с налогоплательщиками

10

6

9

-4

-1

Отдел ввода и обработки данных

7

5

10

-2

+3

Отдел урегулирования задолженности

10

10

12

0

+2

Отдел учета, отчетности и анализа

4

4

6

0

+2

Юридический отдел

4

3

5

-1

+1

Отдел общего обеспечения

11

10

12

-1

+1

Отдел регистрации и учета налогоплательщиков

8

6

7

-2

-1

Отдел информационных технологий

4

5

6

+1

+2

Отдел финансового обеспечения

9

8

7

-1

-2

Отдел оперативного контроля

7

8

8

+1

+1

Отдел камеральных проверок № 3

11

16

18

+5

+7

Отдел налогового аудита

6

8

7

+2

+1

Обслуживающий персонал

4

3

4

-1

0

Всего

128

127

140

-1

+12

Таким образом, в период с 2009 по 2010 год в численности персонала ИФНС произошло незначительное снижение штата сотрудников, но если рассматривать период с 2009 по 2011 годы - то численность увеличилась на 12 человек.

Этот факт связан с увеличением численности налогоплательщиков района.

Руководитель инспекции не только несет персональную ответственность за выполнение возложенных на инспекцию задач и обязанностей, но и устанавливает степень ответственности своих заместителей, а также начальников структурных подразделений инспекции за руководство отдельными областями деятельности инспекции.

Основным результатом работы инспекции являются сборы и платежи, результаты которых представляются в отчетности вышестоящим налоговым органам Телегус А.В. Роль налогового контроля в условиях экономического и финансового кризиса // Финансы и кредит. 2009. № 26.С. 2-8. .

Таким образом, главная задача руководителя состоит в эффективной организации деятельности инспекции, согласованной работы всех отделов и структурных подразделений.

На 01.01.2012 г. ИФНС России инспекции по Тракторозаводскому району города Челябинска имеет в своем составе 15 отделов:

отдел выездных проверок;

отделы камеральных проверок № 1, №2, №3;

отдел работы с налогоплательщиками;

отдел ввода и обработки данных;

отдел урегулирования задолженности;

отдел учета, отчетности и анализа;

юридический отдел;

отдел общего обеспечения;

отдел регистрации и учета налогоплательщиков;

отдел информационных технологий;

отдел финансового обеспечения;

отдел оперативного контроля;

отдел налогового аудита.

Сотрудники отделов осуществляют свою деятельность в соответствии с возложенными на них задачами, обязанностями, а также используют предоставленные им права.

Отдел оперативного контроля имеет основную задачу - контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления и своевременностью уплаты налогов и сборов в соответствующие бюджеты.

Отделы работы с налогоплательщиками, ввода и обработки данных выполняют такие функции как Федченко С.И. О порядке учета налогоплательщиков в налоговых органах // Налоговый вестник. 2008. № 9.С. 150:

постановка налогоплательщиков на учет, контроль за соблюдением законодательства об учете налогоплательщиков, о постановке на учет, а также переучете и снятии с учета налогоплательщиков, об идентификационных номерах налогоплательщиков, об учете сведений о счетах налогоплательщиков в кредитных организациях, о подготовке дел о правонарушениях, связанных с учетом налогоплательщиков;

внедрение и обеспечение функционирования автоматизированной информационной системы по учету объектов налогообложения и поддержание ее в актуальном рабочим состоянии.

Внедрение и обеспечение функционирования автоматизированной информационной системы подразумевает обеспечение полного объема оперативной, накапливаемой и информационно - справочной информации по налогообложению и прочим видам деятельности инспекции, обеспечение обмена данными в электронном виде, защита информации от несанкционированного доступа

Отдел учета, отчетности и анализа осуществляет задачи Груздева В.Г. Модель оценки эффективности основных форм налогового контроля // Предпринимательство. 2009. № 4.С. 97:

контроль за своевременностью внесения в соответствующие бюджеты государственных налогов и других платежей;

организация порядка ведения оперативно - бухгалтерского учета начисленных и поступивших налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей, а также сумм финансовых санкций и административных штрафов в бюджетную систему;

анализ поступивших сумм в бюджетную систему по источникам;

составление и своевременное представление отчетности в УФНС РФ по Челябинской области.

Таким образом ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска имеет на сегодняшний день в совеем составе 140 высококвалифицированных сотрудника, которые в полной мере выполняют возложенный на них объем обязательств и поручений.

2.2 Анализ налоговых поступлений по уровням бюджетной системы на примере Челябинской области

Основным показателям работы инспекции является уровень, и количество собираемых налогов.

По состоянию на 1 января 2012 г. в Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска состоит 5322 ед. юридических лица, что на 118 ед. больше по сравнению с уровнем 2010 года, и на 233 ед. больше по сравнению с уровнем 2009 года.

Также в данной инспекции состоят 5702 ед. физических лиц, из которых 3799 ед. являются предпринимателями без образования юридического лица.

На основании отчета Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области о поступление администрируемых ФНС России доходов в консолидированный бюджет за 2009 - 2011гг, произведем анализ динамики и структуры данного процесса Официальный сайт Управления Федеральной налоговой Службы по Челябинской области [Электронный ресурс]. URL: http: //www.r74. nalog.ru/ (дата обращения: 16. 01.2012) .

Исходные данные представлены в таблице 14.

Таблица 14

Поступление администрируемых ФНС России по Челябинской области доходов в консолидированный бюджет Российской Федерации за 2009-2011 годы, млрд. руб.

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

1

2

3

4

Всего поступило

7 948,9

6 288,3

7 695,8

в том числе:

в федеральный бюджет

3 571,9

2 502,6

3 207,2

в консолидированные бюджеты субъектов РФ

4 377,0

3 785,7

4 488,6

из них:

Налог на прибыль организаций

2 513,0

1 264,4

1 774,4

- в федеральный бюджет

761,1

195,4

255,0

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

1 751,9

1 069,0

1 519,4

Налог на доходы физических лиц

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

1 665,6

1 665,0

1 789,6

Налог на добавленную стоимость

на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

998,4

1 176,6

1 328,7

на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации

40,3

30,6

55,2

Акцизы

314,7

327,4

441,4

- в федеральный бюджет

125,2

81,7

113,9

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

189,4

245,7

327,5

из них:

- на спирт этиловый из всех видов сырья и спиртосодержащую продукцию

5,6

4,3

4,8

- в федеральный бюджет

2,9

2,2

2,5

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

2,8

2,1

2,3

- на табачную продукцию

63,8

78,3

106,3

- в федеральный бюджет

63,8

78,3

106,3

акцизы на нефтепродукты

138,5

145,6

166,4

- в федеральный бюджет

55,4

0,0

0,0

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

83,1

145,6

166,4

акцизы на пиво

29,0

30,3

82,0

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

29,0

30,3

82,0

- акцизы на алкогольную продукцию (за исключением вин)

69,9

63,2

70,6

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

69,9

63,2

70,6

Имущественные налоги

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

493,4

569,7

628,2

Налоги и сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами

1 742,6

1 080,9

1 440,8

- в федеральный бюджет

1 637,5

1 006,3

1 408,3

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

105,1

74,7

32,4

в том числе:

налог на добычу полезных ископаемых

1 708,0

1 053,8

1 406,3

- в федеральный бюджет

1 604,7

981,5

1 376,6

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

103,4

72,3

29,7

из него нефть:

1 571,6

934,3

1 266,8

- в федеральный бюджет

1 493,0

887,6

1 266,8

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

78,6

46,7

0,0

газа горючего природного из всех видов месторождений углеводородного сырья

90,5

75,0

85,1

- в федеральный бюджет

90,5

75,0

85,1

газового конденсата из всех видов месторождений углеводородного сырья

8,8

6,9

9,4

- в федеральный бюджет

8,4

6,6

9,4

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

0,4

0,3

0,0

Определим прирост налоговых отчислений к базисному уровню, используя формулу прироста (1).

Таблица 15

Темп прироста поступление администрируемых ФНС России по Челябинской области доходов в консолидированный бюджет Российской Федерации за 2009-2011 годы

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

в % к 2009 году

в % к 2009 году

1

2

3

4

5

6

Всего поступило

7 948,9

6 288,3

7 695,8

96,8

122,4

в том числе:

в федеральный бюджет

3 571,9

2 502,6

3 207,2

89,8

128,2

в консолидированные бюджеты субъектов РФ

4 377,0

3 785,7

4 488,6

102,5

118,6

из них:

Налог на прибыль организаций

2 513,0

1 264,4

1 774,4

70,6

140,3

- в федеральный бюджет

761,1

195,4

255,0

33,5

130,5

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

1 751,9

1 069,0

1 519,4

86,7

142,1

Налог на доходы физических лиц

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

1 665,6

1 665,0

1 789,6

107,4

107,5

Налог на добавленную стоимость

на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации

998,4

1 176,6

1 328,7

133,1

112,9

на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации

40,3

30,6

55,2

137,1

180,5

Акцизы

314,7

327,4

441,4

140,3

134,8

- в федеральный бюджет

125,2

81,7

113,9

90,9

139,4

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

189,4

245,7

327,5

172,9

133,3

из них:

- на спирт этиловый из всех видов сырья и спиртосодержащую продукцию

5,6

4,3

4,8

84,6

111,6

- в федеральный бюджет

2,9

2,2

2,5

86,3

112,9

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

2,8

2,1

2,3

82,8

110,1

- на табачную продукцию

63,8

78,3

106,3

166,7

135,9

- в федеральный бюджет

63,8

78,3

106,3

166,7

135,9

акцизы на нефтепродукты

138,5

145,6

166,4

120,2

114,3

- в федеральный бюджет

55,4

0,0

0,0

0,0

Х

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

83,1

145,6

166,4

200,3

114,3

акцизы на пиво

29,0

30,3

82,0

282,6

271,0

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

29,0

30,3

82,0

282,6

271,0

- акцизы на алкогольную продукцию (за исключением вин)

69,9

63,2

70,6

101,0

111,7

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

69,9

63,2

70,6

101,0

111,7

Имущественные налоги

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

493,4

569,7

628,2

127,3

110,3

Налоги и сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами

1 742,6

1 080,9

1 440,8

82,7

133,3

- в федеральный бюджет

1 637,5

1 006,3

1 408,3

86,0

140,0

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

105,1

74,7

32,4

30,9

43,4

в том числе:

налог на добычу полезных ископаемых

1 708,0

1 053,8

1 406,3

82,3

133,4

- в федеральный бюджет

1 604,7

981,5

1 376,6

85,8

140,3

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

103,4

72,3

29,7

28,7

41,0

из него нефть:

1 571,6

934,3

1 266,8

80,6

135,6

- в федеральный бюджет

1 493,0

887,6

1 266,8

84,9

142,7

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

78,6

46,7

0,0

0,0

0,0

газа горючего природного из всех видов месторождений углеводородного сырья

90,5

75,0

85,1

94,0

113,4

- в федеральный бюджет

90,5

75,0

85,1

94,0

113,4

газового конденсата из всех видов месторождений углеводородного сырья

8,8

6,9

9,4

106,3

135,8

- в федеральный бюджет

8,4

6,6

9,4

111,9

142,9

- в консолидированные бюджеты субъектов РФ

0,4

0,3

0,0

0,0

0,0

Таким образом, общая сумма поступлений в консолидированный бюджет в 2011 году возросла на 22,4% по сравнению к уровню 2009 года. Данные изменения связаны с увеличением выплат по налогам на прибыль организаций на 40,3%, увеличением отчислений по налогам на доходы физических лиц на 7,5%, увеличением стоимости отчислений по налогу на добавленную стоимость на товары реализуемые на территории Российской Федерации на 12,9% и ввозимые на территорию России на 80,5%, а также с увеличением отчислений по акцизам на 34,8%, имущественным налогам на 10,3%, увеличением налогов на добычу полезных ископаемых на 33,3%.

Для более наглядного отображения динамике рассмотрим рисунок 5.

Рис.5. Динамика налоговых поступлений ФНС России по Челябинской области в консолидированный бюджет РФ за 2009 - 2011 гг

При этом в список включены и те налоги, отчисления от которых поступают только в консолидированные бюджеты субъекта, а именно такие группы налогов как:

налог на доходы физических лиц;

имущественные налоги.

Проанализируем структуру отчислений в консолидированные бюджеты, представив долевое распределение в виде диаграмм, предварительно определив долю каждого налога, а также его увеличение или уменьшение к предыдущему году. Исходные данные представлены в таблице 16.

Таблица 16

Долевой состав налоговых отчислений ФНС России по Челябинской области в консолидированный бюджет за 2009-2011 годы, %

2009 год

2010 год

2011 год

Налог на прибыль организаций

31,61

20,11

23,06

НДФЛ

23,36

29,24

26,36

НДС

12,94

19, 19

17,98

Акцизы

3,96

5,21

5,74

Имущественные налоги

6,21

9,06

8,16

Налоги и сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами

21,92

17, 19

18,72

Всего

100

100

100

Таблица 17

Долевой состав и динамиканалоговых отчислений ФНС России по Челябинской области в консолидированный бюджет за 2009-2011 годы, %

2009 год

2010 год

Изменение

2011 год

Изменение

Налог на прибыль организаций

31,61

20,11

-11,5

23,06

+2,95

НДФЛ

23,36

29,24

+5,88

26,36

-2,88

НДС

12,94

19, 19

+6,25

17,98

-1,21

Акцизы

3,96

5,21

+1,25

5,74

+0,53

Имущественные налоги

6,21

9,06

+2,85

8,16

-0,9

Налоги и сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами

21,92

17, 19

-4,73

18,72

+1,53

Всего

100

100

Х

100

Х

Рис.6. Долевой состав налоговых поступлений ФНС России по Челябинской области в консолидированный бюджет за 2009 г

Рис.7. Долевой состав налоговых поступлений ФНС России по Челябинской области в консолидированный бюджет за 2010 г

Рис.8. Долевой состав налоговых поступлений ФНС России по Челябинской области в консолидированный бюджет за 2011 г

Таким образом, явное долевое лидерство налога на прибыль в 2009 году в размере 31,61% в общей сумме налоговых отчислений, сменилось в 2010 г и 2011 г лидерством НДФЛ, в размере 29,24% и 26,36% соответственно. В 2009 году НДФЛ являлся вторым по объему налогом в общей сумме отчислений и составлял 23,36%. Доля налога на прибыль в 2010 и 2011 году составляет 20,11% и 23,06% соответственно.

В 2009 г и 2011 г третье место по объему отчислений составили налоги и сборы и регулярные платежи за пользование природными ресурсами - 21,92%, в 2010 это место занял налог на добавленную стоимость - 19, 19%. Доли остальных платежей значительно меньше.

Далее проанализируем поступления налоговых отчислений в бюджет Челябинской области на основании отчета Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области о поступлении налогов и сборов в областной бюджет за 2009 - 2011гг, произведем анализ динамики и структуры данного процесса. Исходные данные представлены в таблице 18.

Таблица 18

Поступление налогов и сборов в областной бюджет за 2009-2011 гг, млн. руб.

Показатель

2009 г

2010 г

2011 г

налог на прибыль

4935,5

19118,4

19732,0

НДФЛ

17808,1

19982,0

19424,6

акцизы

1410,9

3623,7

3504,5

налоги на имущество

7636,7

9811,8

11337,7

платежи за пользование природными ресурсами

207,2

260,3

310,8

налоги на совокупн доход

977

1137,8

1391,2

остальные налоги и сборы

1

0,8

1,9

Всего

32976,4

53934,8

55702,7

Таблица 19

Поступление и динамика налогов и сборов в областной бюджет за 2009-2010 гг, млн. руб.

Показатель

2009 г

Доля, %

2010 г

Доля, %

Отклонение

млн. руб.

%

налог на прибыль

4935,5

14,967

19118,4

35,447

+14182,9

+20,48

НДФЛ

17808,1

54,003

19982,0

37,048

+2173,9

-16,954

акцизы

1410,9

4,279

3623,7

6,719

+2212,8

+2,44

налоги на имущество

7636,7

23,158

9811,8

18, 192

+2175,1

-4,966

платежи за пользование природными ресурсами

207,2

0,628

260,3

0,483

+53,1

-0,146

налоги на совокупн доход

977

2,963

1137,8

2,11

+160,8

-0,853

остальные налоги и сборы

1

0,003

0,8

0,001

-0,2

-0,002

Всего

32976,4

100

53934,8

100

+20958,4

Х

Таким образом, за 2010 год общая сумма налоговых отчислений в бюджет Челябинской области увеличилась на 20958,4 млн. руб., так как в данном периоде практически по всем направлениям налоговые отчисления также возросли.

Наибольшее увеличение произошло по налогу на прибыль 14182,9 млн. руб., по акцизам увеличение произошло на 2212,8 млн. руб, по налогу на доходы физических лиц увеличение произошло в размере 2173,9 млн. руб. Незначительно снизились отчисления по остальным налогам и сборам - 0,2 млн. руб.

Представим графически долевой состав данных отчислений.

Рис.9. Структура налоговых поступлений ФНС России по Челябинской области в областной бюджет за 2009 г

Таким образом, в 2009 г наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц - 54%, налог на имущество - 23,16% и налог на прибыль почти 15%.

Рис.10. Структура налоговых поступлений ФНС России по Челябинской области в областной бюджет за 2010 г

Таким образом, в 2010 г наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц - 37%, налог на прибыль - 35,5% и налог на имущество почти 18,2%. Доля остальных поступлений менее 10% в общей совокупности.

Проанализируем поступления в бюджет области за 2011 год.

Таблица 20

Поступление налогов и сборов в областной бюджет за 2010-2011 гг, млн. руб.

Показатель

2010 г

Доля, %

2011 г

Доля, %

Отклонение

млн. руб.

%

налог на прибыль

19118,4

35,447

19732,0

35,424

+613,6

-0,023

НДФЛ

19982

37,048

19424,6

34,872

-557,4

-2,176

акцизы

3623,7

6,719

3504,5

6,291

-119,2

-0,428

налоги на имущ-во

9811,8

18, 192

11337,7

20,354

+1525,9

+2,162

платежи за пользование природными ресурсами

260,3

0,483

310,8

0,558

+50,5

+0,075

налоги на совокупн доход

1137,8

2,11

1391,2

2,498

+253,4

+0,388

остальные налоги и сборы

0,8

0,001

1,9

0,003

+1,1

+0,002

Всего

53934,8

100

55702,7

100

+1767,9

Х

Таким образом, за 2011 год общая сумма налоговых отчислений в бюджет Челябинской области увеличилась на 1767,9 млн. руб., так как в данном периоде практически по всем направлениям налоговые отчисления также возросли, за исключением отчислений по акцизам, которые снизились на 119,2 млн. руб. Также произошло снижение отчислений по налогу на доходы физических лиц на 557,4 млн. руб.

Наибольшее увеличение произошло по налогу на имущество - 1525,9 млн. руб., по налогам на прибыль увеличение произошло на 613,6 млн. руб.

Представим графически долевой состав данных отчислений.

Рис.11. Структура налоговых поступлений ФНС России по Челябинской области в областной бюджет за 2011 г

Таким образом, в 2011 году наибольший удельный вес занимает налог на прибыль - 35,4%, налог на доходы физических лиц - 34,9% и налог на имущество почти 20,4%. Доля остальных поступлений менее 10% в общей совокупности.

Общая динамика налоговых поступлений в бюджет Челябинской области за 2009-2011 гг представлена на рисунке 10.

Рис.12. Динамика налоговых поступлений в бюджет Челябинской области за 2009-2011 гг.

Таким образом, было выявлено, что за исследуемый период среди источников пополнения бюджета Челябинской области наиболее важную роль играет налог на доходы физических лиц, но в 2011 году, его сумма снизилась 557,4 млн. руб. по сравнению с 2010 годом. Данное явление может быть связано со значительным снижением доходов физических лиц и предпринимателей без образования юридического лица, либо с укрывательством доходов.

Далее проанализируем поступления налоговых отчислений в бюджет Челябинской области на основании отчета Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области о поступлении налогов и сборов в бюджет г. Челябинск за 2009 - 2011гг, произведем анализ динамики и структуры данного процесса.

Исходные данные представлены в таблице 21.

Таблица 21

Поступление налогов и сборов в местный бюджет за 2010-2011 гг, млн. руб.

Показатель

2009 г

2010 г

2011 г

НДФЛ

11951,6

11406,1

12991,4

налоги на имущество

3286,1

4369

4718,8

налоги на совокупный доход

2022,8

2219,8

2632,2

остальные налоги и сборы

410,6

469,1

546,1

Всего

17666,7

18464

20888,5

Таблица 22

Поступление и динамика налогов и сборов в местный бюджет за 2010-2009 гг, млн. руб.

Показатель

2009 г

Доля, %

2010 г

Доля, %

Отклонение

млн. руб.

%

НДФЛ

11951,6

67,65

11406,1

61,77

-545,5

-5,88

налоги на имущество

3286,1

18,60

4369

23,66

+1082,9

+5,06

налоги на совокупный доход

2022,8

11,45

2219,8

12,02

+197

+0,57

остальные налоги и сборы

410,6

2,32

469,1

2,54

+58,5

+0,22

Всего

17666,7

100

18464

100

+797,3

Х

Таким образом, за 2010 год общая сумма налоговых отчислений в бюджет Челябинска увеличилась на 797,3 млн. руб., так как в данном периоде практически по всем направлениям налоговые отчисления возросли, за исключением налога на доходы физических лиц, который снизился на 545,4 млн. руб.

Наибольшее увеличение произошло по налогу на имущество 1082,9 млн. руб., по налогам на совокупный доход произошло на 197 млн. руб.

Представим графически долевой состав данных отчислений.

Рис.13. Структура налоговых поступлений в бюджет г. Челябинск за 2009 г

Таким образом, в 2009 г наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц - 67,65%, налог на имущество - 18,6% и налоги на совокупный доход - 11,45%.

Рис.14. Структура налоговых поступлений в бюджет г. Челябинск за 2010 г

Таким образом, в 2010 г наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц - 61,77%, налог на имущество - 23,66% и налоги на совокупный доход - 12,02%. роанализируем поступления в бюджет города за 2011 год.

Таблица 23. Поступление налогов и сборов в местный бюджет за 2010-2011 гг, млн. руб.

Показатель

2010 г

Доля, %

2011 г

Доля, %

Отклонение

млн. руб.

%

НДФЛ

11406,1

61,77

12991,4

62, 19

+1585,3

+0,42

налоги на имущество

4369

23,66

4718,8

22,59

+349,8

-1,07

налоги на совокупный доход

2219,8

12,02

2632,2

12,60

+412,4

+0,58

остальные налоги и сборы

469,1

2,54

546,1

2,61

+77

+0,07

Всего

18464

100

20888,5

100

+2424,5

Х

Таким образом, за 2011 год общая сумма налоговых отчислений в бюджет Челябинска увеличилась на 2424,5 млн. руб., так как в данном периоде по всем направлениям налоговые отчисления возросли. аибольшее увеличение произошло по налогу на доходы физических лиц - 1585,3 млн. руб., по налогам на совокупный доход - на 412,4 млн. руб. и по налогу на имущество 349,8 млн. руб. редставим графически долевой состав данных отчислений.

Рис.15. Структура налоговых поступлений в бюджет г. Челябинск за 2010 г

Таким образом, в 2011 г наибольший удельный вес занимает налог на доходы физических лиц - 69, 19%, налог на имущество - 22,59% и налоги на совокупный доход - 12,6%.

Общая динамика налоговых поступлений в бюджет города Челябинска за 2009-2011 гг. представлена на рисунке 14.

Рис.16. Динамика налоговых поступлений в бюджет Челябинской области за 2009-2011 гг.

Таким образом, было выявлено, что за исследуемый период среди источников пополнения бюджета г. Челябинск наиболее важную роль играет налог на доходы физических лиц. Вместе с тем, в 2010 году данный показатель снизился на 545,5 млн. руб., но в 2011 году наоборот, увеличился на 1585,3 млн. руб.

Глава 3. Рекомендации по совершенствованию налогообложения доходов физических лиц

3.1 Анализ эффективности налогообложения доходов физических лиц в рамках ИФНС Тракторозаводского района

Так как в ходе исследования был выявлен факт высокой значимости налога на доходы физических лиц и уровня его поступления в бюджет и недоимки, необходимо проанализировать структуру поступлений НДФЛ за исследуемый период, определить эту недоимку.

Произведем анализ динамики выплаты НДФЛ ИФНС Тракторозаводского района города Челябинска.

Исходные данные представлены в таблице 24.

Таблица 24

Основные показатели по налогу на доходы физических лиц по ИФНС России по Тракторозаводскому району города Челябинска за 2009 - 2011 г., млн. руб.

Показатель

За 2009г.

За 2010г.

За 2011г.

Количество проверок по НДФЛ всего, в том числе: шт

1504

1301

1502

- результативны, шт

1443

1262

1472

Начислено всего, в том числе

2944,45

3077,33

3481,42

- НДФЛ

2919,24

3053,56

3459,8

- пени

8,1

7,9

6,2

- штрафы

17,11

15,87

15,45

Оплачено

2620,56

2831,14

3148,42

Недоимка

323,89

246, 19

311,382

Определим динамику данных таблицы 24.

Таблица 25

Динамика и прирост составляющих НДФЛ за 2009 - 2010 г

Показатель

За 2009г.

За 2010г.

Прирост

млн. руб.

%

Начислено всего, в том числе

2944,45

3077,33

+132,88

+4,51

- НДФЛ

2919,24

3053,56

+134,32

+4,60

- пени

8,1

7,9

-0,2

-2,47

- штрафы

17,11

15,87

-1,24

-7,25

Оплачено

2620,56

2831,14

+210,58

+8,04

Недоимка

323,89

246, 19

-77,7

-23,99

Таким образом, за 2010 год ИФНС по Тракторозаводскому району Челябинска имело следующие результаты:

сумма общего начисления НДФЛ увеличилась на 132,88 млн. руб.;

сумма НДФЛ возросла на 134,32 млн. руб.;

сумма пени и штрафов снизилась на 1,26 млн. руб.;

сумма оплаты увеличилась на 210,58 млн. руб.;

сумма недоимки снизилась на 77,7 млн. руб.

То есть, данный финансовый год позволил если не полностью погасить недоимку, то хотя бы сократить ее почти на 24%.

Таблица 26

Динамика и прирост составляющих НДФЛ за 2010 - 2011 г

Показатель

За 2010 г.

За 2011г.

Прирост

млн. руб.

%

Начислено всего, в том числе

3077,33

3481,42

+404,09

+13,13

- НДФЛ

3053,56

3459,8

+406,24

+13,30

- пени

7,9

6,2

-1,7

-21,52

- штрафы

15,87

15,45

-0,42

-2,65

Оплачено

2831,14

3148,42

+317,28

+11,21

Недоимка

246, 19

311,382

+65, 19

+33,26

Таким образом, за 2010 год ИФНС по Тракторозаводскому району Челябинска имело следующие результаты:

сумма общего начисления НДФЛ увеличилась на 404,09 млн. руб.;

сумма НДФЛ возросла на 406,24 млн. руб.;

сумма пени и штрафов снизилась на 2,12 млн. руб.;

сумма оплаты увеличилась на 317,28 млн. руб.;

сумма недоимки увеличилась на 65,19 млн. руб.

Представим изменение недоимки на рисунке 15.

Рис.17. Динамика недоимки по налогу на доходы физических лиц ИФНС по Тракторозаводскому району за 2009 - 2011 гг.

То есть по результатам 2011 года недоимка по НДФЛ увеличилась на 33,6% по сравнению с уровнем 2010 года.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что ИФНС по Тракторозаводскому району Челябинска имеет ряд проблем по вопросам налогообложения доходов физических лиц, а именно:

увеличение недоимки в следствии сокрытия доходов

при постепенном увеличении недоимки, одновременно снижается сумма начисленных и уплаченных пеней и штрафов;

процент результативности выездных проверок не составляет и 98%;

ведется слабая работа по сотрудничеству с физическими лицами;

инспекция не имеет собственного Интернет-сайта, который позволил бы более точно информировать налогоплательщиков Тракторозаводского района о всех законодательных изменениях и предоставлении интернет услуг.

3.2 Пути совершенствования взимания налога на доходы физических лиц

В настоящее время в России осуществляются социально-экономические преобразования, связанные с модернизацией экономики, улучшением качества пенсионного обеспечения, здравоохранения, обязательного медицинского страхования и др. Все это требует значительных финансовых ресурсов.

Поэтому в ближайшие три года, несмотря на стремление государства поддержать рост экономики, следует ожидать некоторое повышение налоговой нагрузки.

Дополнительные бюджетные доходы можно получить за счет сокращения теневого сектора экономики. Этому будет способствовать реформирование налогообложения доходов населения, которое имеет первостепенное значение в современных финансовых системах как для наполнения бюджетов, так и с точки зрения влияния на поведение населения.

Основными направлениями совершенствования налога на личные доходы в развитых странах являются:

применение развитой системы налоговых льгот;

совершенствование прогрессивной шкалы ставок.

Считается, что социально ориентированная система налоговых скидок:

стимулирует трудоспособных налогоплательщиков к легальному увеличению своих доходов;

снижает их стремление к уклонению от налогообложения.

При этом существенно ослабляется тяжесть этого налога для основной массы населения.

Наличие многочисленных налоговых льгот приводит к тому, что эффективные налоговые ставки оказываются заметно ниже предельных. Отмена хотя бы некоторых из существующих льгот по налогу на доходы физических лиц позволит существенно понизить налоговые ставки при том же уровне налоговых поступлений. Но решение этого вопроса упирается в первую очередь в политические соображения. Различные группы населения получают разные налоговые льготы и верят (или должны верить), что они поставлены в лучшее положение, чем другие Бескоровайная Н.С. Проблемы налогообложения доходов физических лиц в Российской Федерации и пути их решения // Финансы и кредит. 2012. №13.С. 24.

Основным фактором позволяющим увеличить долю налоговых поступлений, в сложившейся ситуации в ИФНС России по Тракторозаводскому району Челябинска это усиление налогового контроля.

Налоговый контроль - это установленная нормативными актами совокупность приемов и способов по обеспечению соблюдения налогового законодательства.

В идеале налог на доходы физических лиц, должен быть налогом на чистый совокупный доход физических лиц, которые либо являются резидентами, либо извлекают определенный доход на территории страны. Налог на доходы связан с потреблением, и он может либо стимулировать потребление, либо сокращать его.

Поэтому необходимы такие ставки налога, которые обеспечивали бы максимально справедливое перераспределение доходов при минимальном ущербе интересам налогоплательщиков от налогообложения.

На разных этапах экономического развития приоритет может отдаваться либо экономической эффективности, либо социальной справедливости, в соответствии, с чем и выбирается шкала налогообложения.

На определенных этапах экономического развития, когда доходы населения невелики, доходы бюджета от налога также незначительны. Причем повышение ставок налога в данном случае неэффективно, поскольку приведет к снижению уровня потребления, что, в свою очередь, повлечет еще большее снижение доходов.

В такой ситуации логичной представляется простая система подоходного налогообложения, в которую входил бы экономически обоснованный, не облагаемый налогом минимум и применялась бы простая ставка, то есть единая ставка ко всему доходу свыше минимального уровня.

Наличие льгот и вычетов обеспечивает некоторую прогрессивность налога даже при простой ставке, так как чем выше уровень дохода налогоплательщика, тем меньшую долю в его доходе составляет необлагаемая часть и тем выше средняя ставка налога на доходы.

Кроме того, число налогоплательщиков при низких ставках налога будет расти, а по мере роста их дохода будет увеличиваться и сумма уплачиваемого ими налога.

В качестве выводов, можно отметить, что для совершенствования налогового контроля за доходами физических лиц, необходимо проводить следующие мероприятия:

информирование налогоплательщиков об активности проводимой работы в деле борьбы с пресечением от уплаты налогов - учитывая несоизмеримо более низкие затраты на проведение информационно-разъяснительной работы с налогоплательщиками по сравнению с контрольной работой государственных органов, представляется необходимым создание особого имиджа налоговых органов как всесильной и могущественной структуры;

проведение работы по формированию слоя "законопослушных налогоплательщиков" - указанная работа должна со всеми категориями налогоплательщиков, в том числе и потенциальных. Например, сегодняшние школьники и студенты в скором времени наверняка пополнят армию рабочих, служащих и предпринимателей, поэтому необходимо проведение соответствующей разъяснительной работы с данной группой лиц;

увеличение размеров наказания за налоговые правонарушения и преступления.

Дальнейшее развитие налоговой системы, в общем, и налогообложения доходов физических лиц, в частности, связано с принятием второй, специальной части Налогового Кодекса РФ. Ему предстоит создать единую комплексную систему налогов в стране, устранить противоречия, найти наиболее оптимальное соотношение прямых и косвенных налогов, налогов на доходы и налогов на капитал, налогов с юридических и физических лиц.

С целью обеспечения своевременности и полноты поступления подоходного налога, можно использовать идею С.Г. Пепеляева, который предлагает придать процессу уплаты налога некоторые черты лотереи.

Согласно этой идее, к розыгрышу допускаются декларации, поданные к установленному сроку. Выигравшие получают призы в размерах, кратных суммам, указанных в поданных ими декларациях. Причем шансов выиграть больше у того, кто подал декларацию в более ранние сроки Власенкова Е.А. Налог на доходы физических лиц и его роль в формировании доходной базы местных бюджетов // Финансы и кредит. 2012. № 8.С. 31. .

Размер выигрыша также корректируется с учетом сроков предоставления декларации. Большие выигрыши предлагается не выдавать, а обращать в долгосрочные государственные займы, проценты по которым не выплачиваются, но на соответствующую сумму уменьшается налог в следующие годы до полного погашения займа.

Вопреки кажущейся несерьезности этого предложения, можно провести такой налоговый эксперимент на отдельно взятой области, чтобы оценить этот метод по его результатам Бушмин Е.В. Совершенствование методов налогового контроля с использованием информационных технологий // Налоговый вестник. 2010. №7.С. 8. .

Предлагается комплексная программа по совершенствованию налогообложения физических лиц в сочетании с мерами по снижению социальных налогов, уплачиваемых предприятиями.

1. Принять в качестве основополагающего понятия для расчетов налогооблагаемой базы официально установленный прожиточный минимум на одного человека в месяц и среднюю заработную плату в месяц работников наемного труда, а не минимальную, как это делается сейчас.

Все налоги и вычеты корректировать на основании прожиточного минимума и средней заработной платы за последний месяц года - декабрь. Так как мы не можем с достаточной точностью сейчас установить прожиточный минимум на конец года, возьмем за основу расчетов последние сведения.

2. Исключить из налогооблагаемой базы личные доходы граждан в размере официального прожиточного минимума.

3. Расчет подоходного налога производить в расчете на семью. При этом неважно, имеет ли какой-либо член семьи личный доход выше прожиточного минимума или нет. Вполне естественно, к членам семьи относятся дети, иждивенцы, инвалиды, пенсионеры и другие граждане, имеющие или не имеющие собственный источник доходов, связанные родственными связями и осуществляющие совместное проживание.

Данные о составе семьи имеются в органах ЗАГС, паспортновизовой службы, домоуправлениях и квартальных комитетах, поэтому проблем определения принадлежности и состава семьи возникать не должно.

В результате этого новшества отпадает необходимость применения некоторых вычетов. Так, стандартный налоговый вычет на детей отменяется, семья на основании нового расчета получает возможность не включать в налоговую базу сумму 18 тыс. руб. на каждого ребенка в год, что соответствует прожиточному минимуму.

4. Вернуться к прогрессивной системе налогообложения физических лиц.

Основой для составления шкалы доходов должен служить размер средней заработной платы в стране. Взимание повышенных ставок налогов начинается с суммы дохода, составляющей в расчете на одного члена семьи среднегодовую заработную плату, исчисленную исходя из ее величины за последний месяц отчетного года.

5. Сохранить в полном объеме стандартные страховые вычеты, заложенные в существующем Налоговом кодексе, за исключением вычетов на детей и иждивенцев, т.к. механизм льготного налогообложения семьи нами уже учтен в предложенных мероприятиях.

6. Применить новую систему взимания отчислений на социальное страхование. Общая налоговая нагрузка фонда оплаты труда снижена, распределена в определенном сочетании между работником и работодателем.

Определить общий размер налоговой нагрузки на уровне 30%, т.е. снизить ее по отношению к существующей на 5,6%.

Освободить наименее обеспеченных работников от ее уплаты, переложив всю тяжесть выплат на предприятия, не заботящиеся о повышении оплаты труда сотрудников. Применить плавающую шкалу для расчета соотношения отчислений и выплат между работодателем и сотрудником.

Помимо всего прочего, это будет дополнительным стимулом для предприятий снижать объем отчислений путем указания реальной заработной платы сотрудников, да и сами заработные платы, по всей видимости, вырастут, что позволит перенести налоговое бремя на экономически более состоятельных работников.

В этих целях предлагается, по примеру западных стран, повсеместно внедрять электронные варианты начисления заработной платы и совершения покупок, вводить системы получения зарплаты работниками со своего расчетного счета в банке, ускорить работу по присвоению каждому гражданину индивидуального налогового номера (ИНН), вести контроль за крупными покупками и сделками физических лиц, обеспечить создание механизма взимания налогов у источника доходов, жестче осуществлять контрольные проверки предприятий, явно занижающих уровень доходов своих сотрудников.

Не секрет, что существует огромное количество фирм и компаний, где в качестве заработной платы сотрудников официально значатся суммы в размере налогового вычета. Налоговые инспекции прекрасно об этом знают, но не предпринимают никаких мер по искоренению умышленного обмана Власенкова Е.А. Налог на доходы физических лиц и его роль в формировании доходной базы местных бюджетов // Финансы и кредит. 2012. № 8.С. 30. .

Считается, что только избавление от явных "уклонистов" от уплаты налогов способно принести бюджету десятки процентов неуплаченных налогов.

Предложенные мероприятия имеют научно обоснованный характер и могут выступать в качестве альтернативных вариантов реформирования налогообложения в России. В соответствии с ними налоговое законодательство России примет вид, отвечающий современным тенденциям налогообложения физических лиц в мире и учитывающий последние реалии экономического состояния страны.

Заключение

Экономическая сущность налога на доходы физических лиц характеризуется денежными отношениями, складывающимися между государством и физическими лицами по мобилизации средств в государственный бюджет. В то же время, сущность этого налога выражается в его функциях: фискальной и регулирующей.

Налог на доходы физических лиц - важная составная часть налоговой системы Российской Федерации. Регулирующий эффект фискального действия налога, в целом проявляется на стадиях экономического цикла, в так называемой автоматической фискальной политике, выражающейся в "автоматическом" изменении налоговых поступлений и государственных расходов в результате изменения объемов производства и доходов физических лиц.

При анализе эффективности налогообложения доходов физических лиц, можно сделать вывод о его высокой значимости для формирования бюджета. Но при этом, анализ ИФНС по Тракторозаводскому району Челябинска показал, что сумма недоимки по данному налогу за 2011 год значительно увеличилась.

В настоящее время система налогообложения доходов физических лиц РФ характеризуется относительной нестабильностью, противоречивостью законов и подзаконных актов.

Проблема отслеживания в целях налогообложения доходов граждан, самые высокие из которых минуют фискальную систему особенно остро высвечивается на фоне все более возрастающей градации доходов граждан. Эта проблема не одного года и не двух лет, а может быть десятка лет и более. Но уже сейчас необходимо создать законодательные предпосылки для развития систем безналичных расчетов с использованием компьютеров, перехода от наличных расчетов к расчетам посредством чеков и кредитных карт, также перейти к системе идентификационных номеров налогоплательщиков - физических лиц, параллельно постоянно улучшая техническое оснащение налоговых органов. Принять национальную программу по созданию общегосударственного информационного комплекса с целью организации контроля за денежными операциями населения страны.

Необходимо уменьшить привлекательность уклонения от уплаты налогов и создать условия для заинтересованности налогоплательщика в своевременной и полной уплате налогов, путем ослабления режима налогообложения. Этому должны способствовать следующие меры: уплата других налогов (на имущество, земельный налог) должна уменьшать налогооблагаемый базис по налогу на доходы физических лиц на сумму уплаченных налогов; предусмотреть возможность, по желанию налогоплательщика, перейти от индивидуального налогообложения к налогообложению семьи; необходимо пересмотреть также вычеты на содержание иждивенцев в сторону увеличения;

Только скоординированное и планомерное принятие мер по совершенствованию системы налогообложения доходов физических лиц позволит решить проблему укрывательства от уплаты и обеспечить полноценное формирование доходной части бюджета.

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации. М.: Поматур. 2011.48 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) // СПС "КонсультантПлюс", 07.01.2012. URL: http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_3.html (дата обращения: 15.01.2012)

3. Федеральный закон N 330 от 21.11.2011 года "О внесении изменений в часть вторую налогового кодекса российской федерации" // Российская газета. №5642

4. Александров И.М. Налоги и налогообложение. М.: Дашков и К. 2009.228 с.

5. Апель А.Л. Налогообложение физических лиц в Российской Федерации. СПб.: Питер. 2010.299 с.

6. Богданова Е.П. Налоги и налогообложение. М.: АСТ. 2010.160 с.

7. Брызгалин А.В. Налогообложение доходов физических лиц: ответы на сложные вопросы налогоплательщиков и налоговых агентов. М.: Омега-Л. 2011.264 с.

8. Вещунова Н.Л. Налоги Российской Федерации. СПб.: Питер. 2006.416 с.

9. Все налоги России 2011. Семенихин В.В. М.: Эксмо. 2011.1008 с.

10. Гейц И.В. Налоги и сборы, уплачиваемые физическими лицами. М: ДиС. 2010.76 с.

11. Дмитриева Н.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. М: ЮНИТИ. 2010.512 с.

12. Иванова Н.В. Налоги и налогообложение. М.: Академия. 2011.192 с.

13. Карсетская Е.А. НДФЛ - законное уменьшение налога. М.: АйСи Групп. 208 с.

14. Косолапов А.И. Налоги и налогообложение. М.: Дашков и К. 2008.872 с.

15. Кризис и налоги. Черник Д.Г. М.: Экономика. 2011.256 с.

16. Кузнецова В.А. Налогообложение физических лиц. 2011. М.: Дело и сервис.224 с.

17. Майбуров И.Г. Налоги и налогообложение. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2010.655с.

18. Налоги и налогообложение Аронов А.В. М.: Магистр. 2010.576 с.

19. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. Филина Ф.Н. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ. 2009.424 с.

20. Налоги и налогообложение. Закирова Э.Х. М.: МИЭМП. 2011.198 с.

21. Налоги и налогообложение. Зрелов А.П. М.: Юрайт. 2010.147 с.

22. Налоги и налогообложение. Жидкова Е.Ю. М.: Эксмо. 2009.480 с.

22. Налоги и налогообложение. Миляков Н.В. М.: Инфра-М. 2010.509 с.

23. Налоговое планирование. Вылкова Е.С. СПб.: Питер, 2004.634 с.

24. Налогообложение доходов и имущества физических лиц. Косова М.Е. М.: Юнити-Дана. 2010.432 с.

25. Налогообложение. Колчин С.П. М.: ИПБ-БИНФА. 2008.144 с.

26. Рахманова С.Ю. М.: Бераторг-Паблишинг. 2010.192 с.

27. Романовский М.В. Налоги и налогообложение. Спб.: Питер. 2009.332 с.

28. Рыманов А.Ю. Налоги и налогообложение. М.: Инфра-М. 2009.336 с.

29. Чипуренко Е.В. Налог на доходы физических лиц. СПб.: Питер. 2010.189 с.

30. Баканов С.А. Система статистических показателей налогообложения доходов физических лиц. // Налоги. 2010. № 11. С.14.

31. Бескоровайная Н.С. Проблемы налогообложения доходов физических лиц в Российской Федерации и пути их решения // Финансы и кредит. 2012. №13. С.24

32. Бушмин Е.В. Совершенствование методов налогового контроля с использованием информационных технологий // Налоговый вестник. 2010. №7. С.8.

33. Вечернин Д. Налоговый контроль // Законность. 2009. № 8. С.7-11.

34. Власенкова Е.А. Налог на доходы физических лиц и его роль в формировании доходной базы местных бюджетов // Финансы и кредит. 2012. № 8. С.28 - 35.

35. Глазунова Е.А. О налогообложении физических лиц, декларирующих свои доходы в связи с предоставлением имущественных налоговых вычетов // Налоговый вестник. 2010. №10. С.43-53.

36. Горский И.В. Налоговая политика начала 21 века // Российский налоговый курьер. 2010. №7. С.3-7.

37. Груздева В.Г. Модель оценки эффективности основных форм налогового контроля // Предпринимательство. 2009. № 4. С.97-100.

38. Гурова И.Н. О некоторых проблемах налогового администрирования // Финансы. 2010. № 2. С.74-76.

39. Давыдова И.А. Проблемы применения методов налогового контроля // Налоговый вестник. 2010. № 7. С.11-14.

40. Долгополов О.И. О налоговых проверках // Налоговый вестник. 2011. №3. С.159-163.

41. Каратаева Г.Е. Трансформация понятия "налог" в ходе развития научных представлений о налогообложении // Финансы и кредит. 2006. №34 (238). С.63-66.

42. Кобзарь-Фролова М.Н. Роль и значение налогового контроля и учета налогоплательщиков в предупреждении налоговой деликатности // Финансовое право. 2010. № 7. С.18-22.

43. Кочетова Н. Налог на доходы физических лиц // Аудит и налогообложение. 2011 г. №12. С.25 - 28.

44. Лермонтов Ю.М. Нововведения в налоговомизаконодательстве Российской Федерации // Все для бухгалтера. 2012. №1. С.23 - 33.

45. Лобанов А.В. О содержании и формах налогового контроля // Финансы. 2010. № 3. С.30-32.

46. Рашин, А.Г. Особенности механизма налогового контроля физических лиц // Государство и право. 2011. № 2. С.91-94.

47. Ручкин О.Ю. Реализация конституционной обязанности по уплате налогов при налогообложении доходов физических лиц // Юрист. 2010. №7. С.42-44.

48. Сальникоа Л.В. Ответственности налогоплательщиков за нарушение налогового законодательства // Российский налоговый курьер. 2007. №6. С.159-163.

49. Сашичев В.В. Повышение эффективности налогового контроля: итоги и задачи на 2011 год // Налоговая политика и практика. 2010. № 7. С.12.

50. Телегус А.В. Налоговый контроль: сущность подхода "объект контроля - налогоплательщик" // Финансы и кредит. 2009. № 25. С.31-39.

51. Телегус А.В. Роль налогового контроля в условиях экономического и финансового кризиса // Финансы и кредит. 2009. № 26. С.2-8.

52. Федченко С.И. О порядке учета налогоплательщиков в налоговых органах // Налоговый вестник. 2008. № 9. С.150-154.

53. Официальный сайт Управления Федеральной налоговой Службы по Челябинской области [Электронный ресурс]. URL: http://www.r74. nalog.ru/ (дата обращения: 16.01.2012)

Приложения

Приложение 1

Схема предоставления социальных налоговых вычетов

Приложение 2

Упрощенная схема предоставления имущественных налоговых вычетов

Приложение 3

Схема декларирования доходов физических лиц

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Характеристика НДФЛ, порядок его исчисления. Деятельность налоговых органов в регулировании налогообложения доходов физических лиц. Краткая характеристика ИФНС России по г. Чебоксары. Совершенствование налогообложения доходов физических лиц в РФ.

    курсовая работа [354,7 K], добавлен 14.09.2012

  • Эволюция возникновения и развития налогообложения физических лиц в России и за рубежом. Проблемы и недостатки налогообложения доходов физических лиц. Пути и способы совершенствования налогообложения доходов физических лиц в Российской Федерации.

    курсовая работа [68,5 K], добавлен 28.11.2014

  • Теоретические аспекты исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц в Российской Федерации, а также особенности налогообложения НДФЛ доходов. Проблемы налоговой системы России. Нормативные основы по возмещению налога на доходы физических лиц.

    дипломная работа [77,3 K], добавлен 16.06.2011

  • Налоговое регулирование доходов физических лиц. Организационно–экономическая характеристика предприятия. Анализ действующего порядка исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц. Проблемы налогообложения доходов физических лиц и пути их решения.

    курсовая работа [69,3 K], добавлен 23.09.2011

  • Изучение налога на доходы физических лиц: изменение принципов и механизма взимания в условиях рыночной экономики. Формирование оптимальной формы налога на доходы физических лиц в России. Порядок взимания налога на доходы физических лиц в настоящее время.

    курсовая работа [48,0 K], добавлен 23.11.2010

  • История и принципы подоходного налогообложения. Сущность налога на доходы с физических лиц и его роль в формировании бюджета. Приоритетные направления и проблемы развития налога на доходы физических лиц, совершенствование механизма его исчисления.

    курсовая работа [76,4 K], добавлен 21.11.2014

  • Сущность, принципы и виды налогового контроля. Действующая система налогообложения доходов физических лиц. Анализ работы Управления Федеральной Налоговой Службы России по Республике Саха (Якутия). Проблемы и пути совершенствования налогообложения доходов.

    курсовая работа [489,4 K], добавлен 15.08.2011

  • Экономическое содержание, функции и признаки налогов. Законодательная форма установления налога. Виды налогов, оплачиваемых физическими лицами в России. Особенности налогообложения доходов физических лиц. Пути оптимизации налогообложения физических лиц.

    курсовая работа [74,9 K], добавлен 27.04.2017

  • Теоретические аспекты налогообложения доходов физических лиц. Фискальное и регулирующее значение НДФЛ, его элементы. Анализ поступлений НДФЛ в консолидированный бюджет. Практика взимания налога на доходы физических лиц в компании ООО "Мега Продукт".

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 28.03.2017

  • Сущность социально-экономических основ налога на доходы физических лиц, история возникновения, место и роль системе налогообложения. Основные элементы налога. Описание доходов, не подлежащие налогообложению. Анализ порядка исчисления и уплаты платежа.

    курсовая работа [50,1 K], добавлен 12.12.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.