Управление затратами предприятия, методы включения их в себестоимость

Влияние факторов на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели. На примере проанализируем асфальтобетонную смесь. (таблица 9).

Таблица 8

Данные для факторного анализа себестоимости асфальтобетонной смеси за апрель месяц.

Общее изменение себестоимости единицы продукции составляет:

ДСобщ. = Сф - Спл = 1782,73 - 1811,97 = - 29,24 руб.

В том числе за счет изменения

А) объема производства продукции:

ДСVвп. = Сусл1 - Спл = 1744,05 - 1811,97 = - 67,92 руб.

Б) суммы постоянных затрат:

ДСа. = Сусл2 - Сусл1= 1824,26 - 1744,05 = + 80,21руб.

В) суммы удельных переменных затрат:

ДСb. = Сф - Сусл2= 1782,73 - 1824,26 = - 41,53 руб.

Затем следует изучить себестоимость продукции по каждой статье затрат, для чего фактические данные по асфальтобетонной смеси сравним с плановыми (таблица 10).

Таблица 9

Анализ себестоимости асфальтобетонной смеси по статьям затрат

Приведенные данные показывают, что перерасход затрат произошел по статьям топливо на технологические цели, и коммунальные, по остальным статьям произошла экономия.

Определим на сколько увеличится прибыль при выпуске асфальтобетонной смеси. Для этого используем следующую формулу:

П = VРП (Ц - b) - А

где

П - прибыль;

VРП - объем реализации продукции;

Ц - цена единицы продукции;

B - переменные затраты на единицу продукции;

А - постоянные затраты на весь выпуск объема продаж.

Эта формула позволяет определить изменение суммы прибыли за счет количества реализованной продукции, цены, уровня переменных и суммы постоянных затрат. Исходные данные приведены в таблице 7.

Таблица 10

Данные для факторного анализа прибыли по продукту асфальтобетонная смесь

Решение:

Ппл = VРП пл (Ц пл - b пл) - А пл=(47 569 х (1 820,69-1558,46))/1000) - 12 059,69= 414,33 тыс. руб.

Пусл1 = VРП ф (Ц пл - b пл) - А пл=(64 980 х (1 820,69-1558,46))/1000) - 12 059,69= 4 980,02 тыс. руб.

Пусл2 = VРП ф (Ц ф - b ф) - А пл =(64 980 х (1 820,69-1 516,93))/1000) - 12 059,69= 7 678,63 тыс. руб.

.Пф =VРП ф (Ц ф - b ф) - А ф= (64 980 х (1 820,69-1 516,93))/1000) - 17 271,68 = 2 466,64 тыс. руб.

.Общее изменение прибыли составляет:

ДПобщ. = 2 466,64 - 414,33 = 2 052,31 тыс. руб.

В том числе за счет изменения:

объема реализованной продукции ДПvрп. = Пусл1 - Ппл = 4980,02 - 414,33= 4 565,69 тыс. руб.

удельных переменных затрат ДПb. = Пусл2 - П усл1 = 7678,63 - 4 980,02 = 2 698,61 тыс. руб.

суммы постоянных затрат ДПа. = Пф - П усл2 = 2466,64 - 7678,63 =- 5211,99 тыс. руб.

Таким образом, при уменьшении фактической себестоимости асфальтобетонной смеси на 29,25 рублей и увеличении объема продукции на 17411 тн., в апреле месяце, предприятие получило прибыль на 2 052,31 тыс. рублей больше.

Заключение

В данной работе был произведен анализ плановой и фактической себестоимости продукции, а так же анализ затрат при производстве продукции ООО «Термика.Ру», а именно асфальтобетонной смеси. Из проведенной работы можно сделать следующие выводы: Наиболее удобный и приемлемый метод учета затрат на предприятии ООО «Термика.Ру» является нормативный метод. Это объясняется рядом факторов: массовый характер производства. Для расчета плановой себестоимости продукции составляется нормативная калькуляция по действующим на начало месяца нормам и последующее систематическое выявление в текущем порядке отклонений от этих норм (экономии и перерасхода) в конце месяца. Статьи «Сырье и материалы» и «Покупные и комплектующие изделия» рассчитываются планово-экономическим отделом на основе норм, выданных лабораторией завода. Материальные расходы на производство продукции ежемесячно списываются в производство согласно нормам на приготовление асфальтобетонных смесей и бетона.

Косвенные расходы. Косвенные расходы делятся на два вида продукции асфальт и бетон. Для распределения косвенных расходов за базу берется объем выпущенной продукции.

Применение простого метода калькулирования себестоимости не целесообразно, так как нам неоходимо заблаговременно знать плановую цену реализации продукции. Применение позаказного метода не целесообразно, так как позаказный метод продукции применяется в мелкосерийном и поштучном производстве. Это очень трудоемкий метод и никак не приемлем для массового производства. Попередельный метод применяется на предприятиях, где исходное сырье и материалы в процессе производства проходят ряд пределов, а при производстве продукции ООО «Термика.Ру» используется только один передел. Следовательно пременение данного метода так же не целесообразно.

Список литературы

Гражданский кодекс РФ - СПб.: Изд. Торговый дом «Герда», 2009, 448с.

Приказ Минфина РФ от 13 октября 2007 г. N 91н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств"

Приказ Минфина РФ от 10 декабря 2008 г. N 126н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет финансовых вложений ПБУ 19/02"

Приказ Минфина РФ от 9 декабря 2009г. N 60н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98" (с изм. и доп. от 30 декабря 1999 г.)

Федеральный закон РФ от 21 ноября 1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ. М.: Изд. “Дис”, 2009г. - 128с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2010, 416с.

Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2010, 480с.

Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2010, 430с.

Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйственного субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2011, 285с.

Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Патер, 2010, 430с.

Вахрин П.И. Финансовый практикум: Учебное пособие. - М.: ИД «Дашков и Ко», 2009, 125с.

Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы: Учебник для вузов. - М.: ИКЦ «Маркетинг», 2010, 320с.

Размещено на Allbest.ru