Анализ финансов бюджетных организаций

Характеристика муниципальных финансов, муниципальный бюджет как их основа. Финансы бюджетных учреждений на примере финансового обеспечения в системе МВД России. Анализ финансов бюджетного учреждения ОВД Аургазинского района Республики Башкортостан.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.09.2011
Размер файла 991,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.2 Экономический анализ деятельности бюджетного учреждения

На основании балансов исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) получателя средств бюджета государственного учреждения Отдела внутренних дел Аургазинского района Республики Башкортостан за 2005-2007 годы в таблице 3 составлен аналитический баланс исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) получателя средств бюджета.

На основании построенного аналитического баланса исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) и получателя бюджетных

Таблица 1 - Аналитический баланс исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) получателя средств бюджета

Показатель

Год

Изменение

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2005

2006

2007

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Актив

Раздел-1. Нефинансовые активы

3327632

3281264

4884693

-46368

1603429

100,0

100,0

Раздел-2. Финансовые активы

0

0

0

0

0

0

0

Баланс

3327632

3281264

4884693

-46368

1603429

100,0

100,0

Пассив

Раздел-3. Обязательства

0

0

0

0

0

0

0

Раздел-1. Финансовый результат учреждения

3327632

3327623

4884693

-46368

1603429

100,0

100,0

Баланс

3327632

3327623

4884693

-46368

1603429

100,0

100,0

средств видно, что по местному бюджету на балансе отдела имеются нефинансовые активы. Их сумма на протяжении 2005, 2006 годах остается неизменной, это говорит о том, что в данный период основные средства не приобретались. А вот 2007 году по сравнению с предыдущими годами сумма основных средств увеличилась на 1603,4 тыс. руб., что было вызвано переоценкой основных средств. В пассиве баланса имеются так же два раздела: обязательства, который включает в себя расчеты и финансовый результат.

На основании аналитического баланса исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) получателя средств бюджета построен график, отражающий изменение удельного веса разделов баланса 2006 и 2007 годов.

Рисунок 2 - Изменение структуры баланса.

При детальном рассмотрении разделов баланса можно выделить два раздела: нефинансовые активы и финансовый результат, сумма нефинансовых активов равна сумме финансового результата. Относительные показатели равны 100%.

Раздел нефинансовые активы баланса исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) получателя средств бюджета включает в себя: первоначальную стоимость основных средств; амортизацию основных средств; остаточную стоимость основных средств; первоначальную стоимость нематериальных активов; амортизацию нематериальных активов; остаточную стоимость нематериальных активов; первоначальную стоимость непроизводственных активов; материальные запасы; вложения в нефинансовые активы, а так же нефинансовые активы в пути.

Таблица 2 - Анализ раздела - нефинансовые активы баланса исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) получателя средств бюджета

Показатель

Год

Изменение

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2005

2006

2007

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Нефинансовые активы

1. Основные средства первоначальная стоимость

4179527

4179527

6311086

0

2131559

50,00

50,00

2. Амортизация основных средств

851895

892263

1426393

46368

528130

10,75

11,30

3. Основные средства Остаточная стоимость

3327632

3281264

4884693

-46368

1603429

39,25

38,70

Всего

8359054

8359054

12622172

0

4263118

100,00

100,00

На основании анализа раздела - нефинансовые активы баланса исполнения бюджета главного распорядителя (распорядителя) получателя средств бюджета построен график, отражающий изменение удельного веса активов.

На рисунке 3 наглядно видно, актив баланса за анализируемый период состоит из основных средств, удельный вес остаточной стоимости которых снизился с 39,25% в 2006 году до 38,70% в 2007 году, за счет увеличения суммы амортизации основных средств. В 2005, 2006 годах первоначальная стоимость основных средств остается неизменной, в 2007 году первоначальная стоимость основных средств увеличилась, что связано с переоценкой основных средств.

Рисунок 3 - Изменение структуры активов основных средств

Таблица 3 - Анализ раздела - финансовый результат баланса исполнения бюджета главного распорядителя получателя средств бюджета

Показатель

Год

Изменение

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2005

2006

2007

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Пассив

4. Финансовый результат текущей деятельности учреждения

0

0

0

0

0

0

0

5. Финансовый результат прошлых отчетных периодов

3327632

3327623

4884693

0

1557061

100,00

100,00

Баланс

3327632

3327623

4884693

0

1557061

100,00

100,00

Из таблицы 3 видно, что финансовый результат текущей деятельности учреждения остается неизменен, меняется только финансовый результат прошлых отчетных периодов. Он равен остаточной стоимости основных средств.

На основании таблицы 3 сделан график изменения структуры раздела "финансовый результат" баланса исполнения бюджета.

Рисунок 4 - Изменение структуры раздела - финансовый результат

На рисунке 4 отражено изменение структуры раздела - финансовый результат баланса главного распорядителя (распорядителя), получателя средств бюджета в 2006 году по сравнению с 2007 годом. Экономический анализ деятельности бюджетного учреждения можно проследить при детальном рассмотрении отчета о финансовых результатах деятельности. Данная форма составляется на основании оборотов за отчетный период по соответствующим счетам баланса. При этом она представляет собой своеобразный баланс операций, то есть любые бухгалтерские проводки в виде оборотов одновременно отражаются по двум строкам данной формы. Если сравнить ее с балансом, то состав оборотов счетов по данной форме можно представить в виде схемы представленной на рисунке 5. Анализ отчета о финансовых результатах, используемый в Государственном учреждении Отделе внутренних дел Аургазинского района Республики Башкортостан (ф.0503121) составляется получателем средств бюджета и содержит данные о финансовых результатах деятельности получателя средств бюджета при исполнении бюджета в разрезе кодов классификации операций сектора государственного управления по бюджетной деятельности.

Пассив

=

Актив

Пассив

Доходы

-

Расходы

Нефинансовые активы

+

Финансовые активы

Обязательства

Рисунок 5 - Схема отчета о финансовых результатах

Детальный анализ был проведен на основании отчетов о финансовых результатах деятельности Государственного учреждения Отдела внутренних дел Аургазинского района Республики Башкортостан по состоянию на 01.01.2007 г и 01.01.2008 г.

Таблица 4 - Анализ разделов отчета о финансовых результатах Государственного учреждения Отдела внутренних дел Аургазинского района РБ

Показатель

Год

Изменение

2005

2006

2007

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Доходы

0

2339931

1809428

2339931

-530503

33,66

17,94

Расходы

111368

160768

5111693

49400

4950925

2,31

50,68

Чистый операционный результат

-111368

2179163

-3302265

2290531

5481428

31,35

-32,7

Операции с нефинансов. активами

46368

46368

4884693

0

4838325

0,67

48,43

Операции с финансов. активами

-65000

2225531

1582428

2290531

-643103

31,01

15,69

Всего

-18632

6951761

10085977

6970393

3134216

100

100

На основании анализа разделов отчета о финансовых результатах видно, что сумма доходов отдела в 2005 году была равна нулю, это связано с тем, что налоговые доходы и суммы принудительного изъятия в 2005 году не отражались в балансе и отчете о финансовых результатах деятельности учреждения. В 2006 году составила 2340 тыс. рублей, в 2007 году уменьшилась на 530 тыс. рублей. Расходы в 2005, 2006 годах почти не изменились, отклонение составило49 тыс. рублей, в 2007 году сумма расходов возросла на 4951 тыс. рублей. Чистый операционный результат 2005, 2007 годах отрицателен, так как расходы превысили сумму доходов, в 2006 году он положителен. Операции с нефинансовыми активами на протяжении 2005, 2006 года не имеют отклонений, В 2007 году отклонение составило 4884,7 тысяч рублей. Относительно операций с финансовыми активами. Можно сказать, что сумма 2006 года была наиболее высокой выше 2005 на 2290,5 тыс. рублей, 2007 года на 64,3 тыс. рублей.

На основании анализа разделов отчета о финансовых результатах построен график, отражающий изменение удельного веса разделов в 2006 года сравнительно с 2007годом.

Рисунок 6 - Изменение структуры разделов отчета о финансовых результатах

Анализ раздела "операции по доходам" отчета о финансовых результатах деятельности ГУ ОВД Аургазинского района РБ:

При наличии дебетовых остатков по данным счета показатели в данной форме отражаются со знаком "минус";

Таблица 5 - Анализ доходов отчета о финансовых результатах деятельности учреждения

Показатель

Годы

Изменение

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2005

2006

2007

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Налоговые доходы

0

1196972

255092

1196972

-941880

51, 20

14,10

Суммы принудительного изъятия

0

1142958

155436

142958

411378

48,80

85,90

Доходы

0

2339930

1809428

2339930

-530502

100,00

100,00

Так налоговые доходы в 2006 году составили 1196973 руб., что в 4,7 раз больше суммы налоговых доходов за 2007 год. К сумме налоговых доходов относится госпошлина за регистрацию транспортных средств и иные, юридически значимые действия, связанные с изменением и выдачей документов. Налоговые доходы перечисляются в местный бюджет. Так же в доходы учреждения включаются суммы принудительного изъятия 1142958 руб., в 2007 1154336 руб. Они включают в себя: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о применение контрольно кассовой техники при осуществлении наличных расчетов; прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба в бюджет муниципального района; денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

На основании анализа доходов отчета о финансовых результатах построен график, отражающий изменение удельного веса налоговых доходов к суммам принудительного изъятия 2006 года к 2007году.

На основании построенного анализа доходов отчета о финансовых результатах и графика изменения структуры доходов видно, что сумма доходов в 2005 году равна нулю, в 2006 году она составила примерно 2340 тыс.

Рисунок 7 - Изменение структуры доходов отчета о финансовых результатах

рублей, в 2007 году на 530,5 тыс. рублей меньше. В 2006 году налоговые доходы составили 51 процент от общей суммы доходов, а суммы принудительного изъятия 49 процентов всех доходов, деля их практически поровну. А в 2007 году по сравнению с предыдущим сумма налоговых доходов уменьшилась на 37 процентов. Раздел "Операции с расходами" отчета о финансовых результатах деятельности: В течение последних трех лет финансирование Государственного учреждения Отдела внутренних дел по местному бюджету остается стабильным. К утвержденным бюджетным ассигнованиям 2007 года на выплату заработной платы и начислениям на заработную плату дополнительно было выделены ассигнования на прочие услуги в размере пятнадцать тысяч рублей. Что касается прочих услуг, то эти деньги были использованы на приобретение ГСМ. По строке 150 - суммы всех начисленных расходов учреждения при исполнении бюджета по данным счета 040101200 "Расходы учреждения".

Таблица 6 - Анализ расходов отчета о финансовых результатах деятельности учреждения

Показатель

Год

Изменение

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2005

2006

2007

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Оплата труда

52712

90660

110276

37948

19616

56,39

2,16

Начисления на оплату труда

12228

23740

25724

11452

1984

14,77

0,50

Прочие расходы (ГСМ)

0

0

15000

0

0

0

0,29

Безвозмездные и безвозвратные перечисления государственным и муниципальным организациям

0

0

4832187

0

4832187

0

94,53

Расходы по операциям с активами

46368

46368

127506

0

82138

28,84

2,51

Расходы

111368

163303

5111693

49400

4950925

100

100

Она состоит из строки 160 "Оплата труда и начисления на оплату труда 114400 и строки 260 "Расходы по операциям с активами" 46368 и равна 160768 р. В 2007г. она состоит из строки 160 "Оплата труда и начисления на оплату труда 136000, строки 170 "Приобретение услуг" 15000руб., сроки 210 "Безвозмездные и безвозвратные перечисления" 4832187 руб. и строки 260 "Расходы по операциям с активами" 128506 руб. и равна 5111693 руб.;

по строке 160 - сумма расходов на оплату труда и начисления на выплаты по оплате труда "Расходы по оплате труда и начисления на выплаты по оплате труда", которая формируется на основании сложения данных счетов, соответственно указанных по строкам 161 и 162. В 2006году 114400руб., в 2007году 136000 руб.;

по строке 161 - сумма расходов на оплату труда "Расходы по оплате труда". В 2006 году 90660 руб., в 2007году 102276 руб.;

по строке 163 - сумма расходов на выплаты по оплате труда "Расходы на начисления на выплаты по оплате труда". В 2006 году 23740 руб., в 2007 году 25724 руб.;

по строке 170 - сумма расходов на приобретение услуг "Расходы на приобретение услуг", которая формируется на основании сложения данных, показанных соответственно по строкам 021 - 026. В 2006году расходов по приобретению услуг нет, в 2007году 15000руб.;

по строке 176 - сумма расходов на прочие услуги "Расходы на прочие услуги". В 2007году 15000 руб. сумма финансирования на приобретение ГСМ;

по строке 211 - сумма расходов на безвозмездные и безвозвратные перечисления государственным организациям "Расходы на безвозмездные и безвозвратные перечисления государственным организациям". В 2007 году 4832187 руб. Сумма списания основных средств с баланса местного бюджета на забалансовые счета республиканского бюджета.

210-211 "Безвозмездные и безвозвратные перечисления";

по строке 260 - сумма расходов по операциям с активами "Расходы по операциям с активами", которая формируется в результате сложения данных счетов 040101271 - 040101273, показанных соответственно по строкам 261 - 263. В 2006году 46368руб., в 2007году 128506руб. в результате сложения строки 261 "Амортизация основных средств" 52506 рублей и строки 263 "Чрезвычайные расходы по операциям с активами 76000 руб.;

по строке 261 - сумма расходов на амортизацию основных средств и нематериальных активов "Расходы на амортизацию основных средств и нематериальных активов". В 2006 году 46368 руб., в 2007 году 52506 руб.

Кроме того, в результате индексации заработной платы в 2006, а так же 2007 годах увеличились расходы по статьям:

заработная плата - 37948 рублей и 19616 рублей соответственно;

начисления на выплаты по оплате труда - 11452 рублей и 1984 рублей соответственно.

На основании анализа расходов отчета о финансовых результатах деятельности учреждения построен график, отражающий изменение удельного веса расходов 2006 и 2007 гг.

Рисунок 8 - Изменение структуры расходов отчета о финансовых результатах

На основании построенного анализа расходов взятого из отчета о финансовых результатах деятельности учреждения и графика изменения структуры расходов видно, что при неизменной сумме расходов на оплату труда сотрудников, ее удельный вес в общих расходах имеет очень большую разницу, составляющую 54%. То же самое можно сказать и о начислениях на оплату труда, разница 14%. Это произошло в результате появления безвозмездных и безвозвратных перечислений государственным и муниципальным организациям, которые составили наибольшую долю расходов 2007 года 94,5 % всего.

Основные средства - материальные объекты, используемые в процессе деятельности учреждения при выполнении работ или оказании услуг, либо для управленческих нужд учреждения, не зависимо от стоимости объектов основных средств по срокам полезного использования более 12 месяцев. К основным средствам числившимся на балансе местного бюджета Государственного учреждения Отдела внутренних дел Аургазинского района Республики Башкортостан до 1 января 2008 года относились нежилые помещения закрепленные за отделом внутренних дел Аургазинского района, которые были переданы на забалансовые счета республиканского бюджета Государственного учреждения Отдела внутренних дел Аургазинского района Республики Башкортостан путем списания со счетов местного бюджета, что отразилось в отчете о финансовых результатах деятельности по строке

Амортизация, представляет собой отражение данных, характеризующих степень изношенности основных средств и нематериальных активов учреждения. Расчет годовой суммы начисления амортизации основных средств производится линейным способом исходя из первоначальной (восстановительной) стоимости основных средств и нормы амортизации. Исчисленной исходя из срока полезного действия этого объекта. В течении отчетного года амортизация на основные средства начисляется ежемесячно в размере 1/12 годовой суммы. В течении срока полезного использования объекта основных средств начисление амортизации не приостанавливается, кроме случаев перевода его на консервацию на срок более трех месяцев, а так же в период восстановления объекта, продолжительность которого превышает 12 месяцев. Срок полезного использования основных средств определяется при принятии объектов к бухгалтерскому учету в соответствии с классификацией объектов основных средств, включаемых в амортизационные группы, установленной Правительством Российской Федерации.

Начисление амортизации на объекты основных средств начинается с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и производится до полного погашения стоимости этого объекта либо списания этого объекта с бухгалтерского учета или его выбытия.

Далее выполним анализ чистого операционного результата отчета о финансовых результатах деятельности.

"Чистый операционный результат" как бы делит отчет о финансовых результатах на две равные части и является для нее своеобразной валютой баланса.

Таблица 7 - Раздел - "Чистый операционный результат"

Показатель

Код строки

Год

2006

2007

Чистый операционный результат

290

2179163

-3302265

Операционный результат до налогообложения

291

-3302265

Рисунок 9 - Изменение чистого операционного результата по строке

290 - сумма изменения финансового результата за отчетный период, которая формируется как разница между строками 010 и 150, Сумма изменения финансового результата за отчетный период должна равняться сумме строк 310, 390, 510. Так же указанная сумма составляет чистый операционный результат. В 2006 году 2179163 руб., в 2007 году - 3302265 руб. Анализ раздела "Операции с нефинансовыми активами" отчета о финансовых результатах деятельности:

Сумма операций с нефинансовыми активами, которая формируется на основании данных по счетам увеличения и уменьшения соответствующих счетов счета "Нефинансовые активы", В 2006 году - 46368руб., в 2007 году - 4884693 руб. Разница между суммой принятых к учету объектов основных средств, и суммой выбывших с учета объектов основных средств на основании данных счетов увеличений и уменьшений соответствующих счетов счета "Основные средства", "Амортизация", счета "Капитальные вложения в основные средства", "Основные средства в пути". В 2006 году - 46368 руб., в 2007 году - 4884693 руб.;

Таблица 8 - Анализ раздела операции с нефинансовыми активами отчета о финансовых результатах деятельности учреждения

Показатель

Год

Изменения

2005

2006

2007

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Чистое поступление основных средств

-46368

46368

-4884693

0

-4838325

100,00

100,00

Чистое поступление материальных запасов

0

0

0

0

0

0

0

Операции с нефинансовыми активами

-46368

46368

-4884693

0

-4838325

100,00

100,00

Рисунок 10 - Изменение структуры операции с нефинансовыми активами отчета о финансовых результатах

Сумма выбывших с учета объектов основных средств, поданным счетов уменьшений соответствующих счетов счета "Основные средства", "Амортизация", счета "Капитальные вложения в основные средства", "Основные средства в пути". В 2006 г.46368 руб., в 2007 г.4884693 руб.

На основании анализа раздела операции с нефинансовыми активами отчета о финансовых результатах построен график, отражающий изменение удельного веса чистого поступления основных средств и материальных активов 2006 года к 2007году.

На основании построенного графика видно, что чистое поступление основных средств остается неизменным по на протяжении 2005, 2006 года. То же самое можно сказать и про материальные активы.

Раздел отчета о финансовых результатах "операции с финансовыми активами" содержит строки:

Таблица 9 - Операции с финансовыми активами и обязательствами:

Показатель

Код строки

Год

2006

2007

Операции с финансовыми активами и обязательствами

380

2225531

1582428

Операции с финансовыми активами

390

2225531

1582428

Чистое поступление средств на счета бюджетов

410

2225531

1258022

Поступление средств на счета бюджетов

411

2425639

1509084

Выбытие со счетов бюджетов

412

2000108

251062

Чистое увеличение прочей дебиторской задолженности

480

324406

Увеличение прочей дебиторской задолженности по операциям с финансовыми активами

481

2339931

1809428

Уменьшение прочей дебиторской задолженности по операциям с финансовыми активами

482

2339931

1485022

по строке 380 - отражается сумма операций с финансовыми активами и обязательствами, которая формируется на основании данных по счетам увеличения и уменьшения соответствующих счетов "Финансовые активы", "Обязательства" при этом сумма по строке 060 равняется сумме строк 390, 510. В 2006году 2225531руб., в 2007году - 1582428руб.

по строке 390 - отражается сумма операций с финансовыми активами, которая формируется на основании данных по счетам увеличения и уменьшения соответствующих счетов "Финансовые активы". В 2006году 2225531руб., в 2007году 1582428руб.

по строке 410 - разница между суммой поступлений средств на счета и суммой выбытия средств со счетов на основании данных счетов увеличений и уменьшений соответствующих счетов "Денежные средства учреждения", "Депозиты", "Расчеты по поступлениям в бюджет с органами, организующими исполнение бюджета". В 2006 году 2225531 руб., в 2007 году 1258022 руб.;

по строке 411 - сумма поступлений средств на счета на основании данных увеличений соответствующих счетов "Средства учреждения" (кроме счета "Денежные средства во временном распоряжении"), "Депозиты", "Расчеты по платежам из бюджета с органами, организующими исполнение бюджета". В 2006 году 2425639 руб., в 2007 году 1509084 руб.;

по строке 412 - сумма выбытий средств со счетов на основании данных уменьшений соответствующих счетов "Средства учреждения" (кроме счета "Денежные средства во временном распоряжении"), "Депозиты", 030405000 "Расчеты по платежам из бюджета с органами, организующими исполнение бюджета". В 2006 году 200108 руб., в 2007 году 251062 руб.;

По строке 480 - разница между суммой увеличения прочей дебиторской задолженности и суммой уменьшения прочей дебиторской задолженности по данным счетов увеличений и уменьшений соответствующих счетов "Расчеты с дебиторами по доходам", "Расчеты по выданным авансам", "Расчеты с подотчетными лицами", "Расчеты по недостачам", "Расчеты с прочими дебиторами", (кроме счета "Расчеты по поступлениям в бюджет с органами, организующими исполнение бюджета"). В 2007 году 324406 руб.

по строке 481 - сумма увеличения прочей дебиторской задолженности, поданным счетов увеличений соответствующих счетов "Расчеты с дебиторами по доходам", "Расчеты по выданным авансам", "Расчеты с подотчетными лицами", "Расчеты по недостачам", "Расчеты с прочими дебиторами", (кроме счета "Расчеты по поступлениям в бюджет с органами, организующими исполнение бюджета"). В 2006 году 2339931 руб., в 2007 году 1809428 руб.;

по строке 482 - сумма уменьшения прочей дебиторской задолженности, по данным счетов уменьшений соответствующих счетов "Расчеты с дебиторами по доходам", "Расчеты по выданным авансам", "Расчеты с подотчетными лицами", "Расчеты по недостачам", "Расчеты с прочими дебиторами", (кроме счета "Расчеты по поступлениям в бюджет с органами, организующими исполнение бюджета"). В 2006году 2339931 руб., в 2007 году 1485022 руб.

Рисунок 11 - Изменение структуры операции с нефинансовыми активами отчета о финансовых результатах

Анализ операции с обязательствами отчета о финансовых результатах деятельности:

По строке 510 - сумма операций с обязательствами, которая формируется на основании данных по счетам увеличения и уменьшения соответствующих счетов "Обязательства". В 2006году 119352 руб., в 2007 году 161214 руб.

Таблица 10 - Чистое увеличение чистой кредиторской задолженности

Показатель

Код строки

Год

2006

2007

Увеличение прочей дебиторской задолженности по операциям с обязательствами

541

119352

161214

Уменьшение прочей дебиторской задолженности по операциям с обязательствами

542

119352

161214

по строке 542 - сумма уменьшения прочей кредиторской задолженности, по данным счетов уменьшений соответствующих счетов "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", "Расчеты по платежам в бюджеты", "Прочие расчеты с кредиторами", (кроме счетов "Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение", "Внутренние расчеты между главными распорядителями (распорядителями) и получателями средств", "Расчеты по платежам из бюджета с органами, организующими исполнение бюджета"). В 2006 году 11935 2руб., в 2007 году 161214 руб.

2.3 Анализ сметы доходов и расходов

Бюджетная смета бюджетного учреждения составляется, утверждается и ведется в порядке, определенном главным распорядителем бюджетных средств, в ведение которого находится бюджетное учреждение, в соответствии с общими требованиями, установленными Министерством финансов Российской Федерации.

Бюджетная смета бюджетного учреждения, являющегося главным распорядителем бюджетных средств, утверждается руководителем главного распорядителя бюджетных средств.

Утвержденные показатели бюджетной системы бюджетной системы должны соответствовать доведенным до него лимитам бюджетных обязательств на принятие и (или) исполнение бюджетных обязательств по обеспечению выполнения функций бюджетного учреждения.

В бюджетной системе бюджетного учреждения дополнительно могут утверждаться иные показатели, предусмотренные порядком составления и ведения бюджетной сметы бюджетного учреждения.

Показатели бюджетной сметы бюджетного учреждения, руководитель которого наделен правом ее утверждения в соответствии с порядком утверждения бюджетной сметы бюджетного учреждения, могут быть детализированы по кодам статей (подстатей) соответствующих групп (статей) классификации операций сектора государственного управления в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств. (ст221 БКРФ).

Отчет о лимитах бюджетных обязательств, объемах финансирования и принятых бюджетных обязательствах включает в себя сумму принятых бюджетных обязательств, которая состоит из полученных лимитов бюджетных обязательств, а так же полученных объемах финансирования. Полученные лимиты бюджетных обязательств и объемы финансирования подразделяются на коды расходов по экономическим классификациям. Полученные лимиты бюджетных обязательств и объемы финансирования должны носить строго целевой характер бюджетных средств, это подразумевает, что бюджетные средства выделяются в распоряжение конкретных получателей бюджетных средств с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.

Любые действия, приводящие к нарушению адресности предусмотренных бюджетом средств либо к направлению их на цели, не обозначенные в бюджете при выделении конкретных сумм средств, являются нарушением бюджетного законодательства Российской Федерации.

Основное финансирование заработной платы государственного учреждения Отдела внутренних дел Аургазинского района республики Башкортостан осуществляется из республиканского и федерального бюджетов, и лишь маленькая часть финансируется из средств местного бюджета. Например, годовой объем финансирования оплаты труда республиканского бюджета составил 13200 тыс. рублей, федерального бюджета 4800 тыс. рублей, местного бюджета 110 тыс. рублей. В процентном соотношении это выглядит так: республиканский бюджет - 72,9%, федеральный - 26,5% и местный бюджет - 0,6%. В таблице 15 выполним анализ изменения расходов за счет источников финансирования местного бюджета по основным статьям в динамике.

На основании таблицы 11 можно сделать вывод, что ежегодно идет незначительное увеличение финансирования. Это происходит в связи с тем, что местный бюджет финансирует в основном заработную плату гражданского персонала, которая увеличивается. Темпы роста по всем статьям в 2007 году выше 2006 по сравнению с предыдущим. В целом финансирование 2006 года больше 2005г. на 37,9 тыс. рублей, и меньше на 19,6 тыс. рублей.

Таблица 11 - Динамика изменения сметы расходов по оплате труда, местный бюджет

Показатель

Год

Изменение

2005

2006

2007

Абсолютное, руб.

Относительное, %

2006 к 2005

2007 к 2006

2006 к 2005

2007 к 2006

Оплата труда

52712

90660

110276

37948

19616

79,25

73,03

Начисления на выплаты по оплате труда

12288

23740

25724

11452

1984

20,75

17,04

Прочие услуги (ГСМ)

0

0

15000

0

15000

0

9,93

Всего расходов

65000

114400

151000

49400

36600

100

100

На рисунке 12 отражено изменение структуры финансирования 2005 - 2007 годах.

Рисунок 13 - Изменение структуры финансирования

На основании таблицы 11 построена диаграмма (см. рис.14), которая наглядно показывает изменение структуры финансирования в динамике.

Ассигнования из местного бюджета в настоящее время не являются основным источником финансирования деятельности учреждения. В основном оно получает средства из федерального и республиканского бюджета. В связи с этим выполним анализ исполнения сметы расходов по средствам, полученным, из местного бюджета за период 2005 - 2006 гг.

Рисунок 14 - Изменение структуры финансирования в динамике

Одной из проблем, с которой сталкиваются учреждение, является то, что выделяемые учреждению суммы финансирования расходов меньше исчисленных им сумм. Выполним анализ исчисленных, утвержденных и фактических расходов в динамике по основной заработной плате.

На рисунке 15 показано соотношение исчисленных, утвержденных и фактических расходов на оплату труда с начислениями.

Рисунок 15 - Изменение расходов по оплате труда

Выполним анализ сметы расходов, финансируемых из бюджета.

При финансировании расходов из бюджета возникает проблема по финансированию из местного бюджета - суммы утвержденных лимитов не соответствуют суммам, исчисленным отделом. Построим график, характеризующий изменение и соотношение исчисленных, утвержденных и фактических сумм расходов, финансируемых из бюджета.

Из диаграммы на рисунке 16 видно, что утвержденная оплата труда за анализируемый период ниже сумм, исчисленной оплаты труда в 2006 год и 2007год, то есть наблюдается недофинансирование, а оплата труда исчисленная ниже утвержденных лимитов, что свидетельствует о недофинансировании бюджетных средств на оплату труда.

Рассмотрим факторы, влияющие на объем финансирования по статье "Оплата труда". Финансирование по этой статье завесит от штатных нормативов численности и установленных ставок оплаты труда.

Уровень денежного содержания государственных гражданских служащих должен обеспечивать им необходимую конкурентоспособность на рынке труда и, в частности, соответствовать уровню оплаты труда специалистов в сфере управления, занятых в частном секторе экономики. Наиболее предпочтительной является такая схема оплаты труда государственных гражданских служащих, которая предполагает формирование суммы их денежного содержания из двух частей:

гарантированного оклада, дифференцированного в зависимости от категории и группы должности;

оплаты труда по результатам деятельности; при этом величина гарантированной выплаты (оклад) должна составлять не менее 50% общей величины денежного содержания.

В анализе существующей практики стимулирования труда сотрудников ОВД широко применяются меры, как поощрения, так и дисциплинарного взыскания. При этом установлено, что наряду с традиционными мерами поощрения, предусмотренными Положением о службе в ОВД, широко применяются и другие, такие, например, как присвоение звания "Лучший по профессии; предоставление помощи семьям сотрудников и их родственникам; направление благодарственных писем родителям молодых сотрудников, в воинские части и трудовые коллективы, рекомендовавшие их на службу в ОВД; вручение памятных адресов и поздравлений сотрудникам в связи с каким-то знаменательным событием в их жизни и службе и т.д.

При этом чаще всего использовалась в качестве положительного стимула денежная премия. На это указали 95,4% опрошенных. Другими стимулами, тоже довольно активно используемыми на практике, являются: награждение нагрудным знаком, почетная грамота, письменное объявление благодарности, ценный подарок и досрочное присвоение очередного звания.

Меры дисциплинарного воздействия, применяемые в ОВД, также являются традиционными и определяются нормами Положения о службе. В этот перечень входят: замечание, выговор, строгий выговор, предупреждение о неполном служебном соответствии. При этом чаще всего руководитель ОВД прибегает к устному замечанию и выговору, направляются письма-предупреждения в семьи сотрудников, систематически нарушающих дисциплину, а также приглашение лиц из этой категории на заседания аттестационной комиссии, Совет ветеранов. Отдельных нарушителей дисциплины обсуждают на заседаниях судов чети, снижают процент денежной надбавки "за сложность, напряженность и специальный режим службы", ежеквартальной премии, а так же лишают единовременного денежного содержания по итогам года.

Продуктивной является также практика проведения в ОВД ежемесячных дней дисциплины с приглашением представителей прокуратуры, юстиции, адвокатуры и суда.

Вместе с тем следует отметить, что несмотря на широкое применение как поощрений, так и санкций, это не всегда ведет к достижению цели, т.е. к повышению активности сотрудников, их прилежности, качеству выполняемой работы и т.д. или, по крайней мере, если результаты и есть, то не столь значительные, какими они в действительности могли бы быть. Анализ существующей практики стимулирования труда сотрудников дает основание утверждать, что многие из традиционных форм стимулирования утратили свой стимулирующий эффект или произошло его значительное ослабление. В первую очередь, это относится к таким формам поощрения, как устное выражение благодарности сотруднику, вручение грамоты, занесение его фамилии в Книгу почета, помещение фотографии сотрудника на Доску почета, фотографирование у развернутого Знамени ОВД. Несмотря, однако, на существующую "девальвацию" указанных видов поощрения, они как раз чаще всего и применяются на практике. В плане дисциплинарных воздействий то же самое можно сказать о замечаниях, выговоре, строгом выговоре. Сказанное вовсе не означает, что от этих форм стимулирования следует отказаться. Во-первых, далеко не всегда эти формы стимулирования могут быть заменены, на более "сильнодействующие". С точки зрения самих сотрудников, на такие, например, как награждение именным оружием, досрочное присвоение очередного звания, награждение почетным знаком "Заслуженный сотрудник МВД РФ" и некоторые другие. Во-вторых, можно значительно повысить эффективность воздействия стимулов, значимость которых, по оценке самих сотрудников, не очень велика. Например, при награждении Почетной грамотой, стимулирующий эффект которой, как показал опрос, весьма мал, мотивационное воздействие на сотрудников можно значительно усилить, если она будет подписана не просто высоким должностным лицом, а человеком, имеющим признанный авторитет в данном служебном коллективе. Недостаточная эффективность как положительного, так и отрицательного стимулирования вызывается, по мнению самих сотрудников ОВД, также следующими причинами:

запаздыванием стимулирования, особенно положительного (в среднем поощрения за качественно выполняемую работу, проявленную инициативу, упорство, большой объем проделанной работы и т.д. сотрудники получают спустя 4-5 дней, а в отдельных случаях и намного позже);

отсутствием морального поощрения за какие-то действия, работу, которые по своей значимости не являются существенными и в силу этого, с одной стороны, не могут служить основанием для серьезного поощрения, но с другой - отражают происходящие у сотрудников изменения в лучшую сторону в отношении к выполнению данного им поручения, качества осуществляемой работы;

отсутствием у сотрудников при получении ими премий по итогам деятельности за квартал, полугодие, год ощущения связи этих поощрений с индивидуальным вкладом в общие результаты деятельности;

недостаточной объективностью руководителей при наложении ими санкций на своих подчиненных (в среднем степень объективности, по мнению респондентов, составляет в настоящее время 47,8%).

Значительные резервы имеются в повышении эффективности деятельности тех сотрудников ОВД, которые занимают одну и ту же должность более 3-х лет. Как показывает опрос, после 3-х лет работы в одной должности не только повышается профессиональный уровень сотрудников, но и снижается активность их деятельности, пропадает интерес к работе. Выходом из положения может стать усиление мотивации их деятельности, исходя из всего спектра их потребностей. Такой же подход должен быть применен и к сотрудникам, у которых интерес к деятельности в системе МВД пропал, или стал колеблющимся. Среди руководителей, по данным опроса, таких - 33,6%, что является значительным уровнем потенциальной текучести среди руководителей.

3. Совершенствование финансирования учреждений

3.1 Оценка эффективности тылового обеспечения ОВД

В основе практического подхода к оценке эффективности тылового обеспечения лежит содержание этой деятельности, и в этой связи важна характеристика составных элементов понятия "тыловое обеспечение".

Чтобы уяснить объективное содержание деятельности, предлагается выделить совокупность существенных признаков характеризуемого понятия. Применительно к тыловому обеспечению к существенным признакам следует отнести следующее:

тыловое обеспечение включает в себя комплекс мероприятий по материально - техническому, финансовому, медицинскому, ветеринарному, капитальному строительству. При должной организации тылового обеспечения удовлетворение потребностей ОВД осуществляется наиболее полно, исчезают "узко профильные" интересы подразделений тылового обеспечения, вся деятельность направляется на достижение главных целей;

тыловое обеспечение обладает качествами, вытекающими из свойств составляющих его частей, однако качество тылового обеспечения не сводится к сумме качеств его элементов. Тыловое обеспечение - не просто сумма составляющих его элементов, а органическое целое. Однако только тыл, как целостная система способен решить задачи по своевременному, бесперебойному и наиболее полному удовлетворению потребностей ОВД в вооружении, технике, материальных и денежных средствах. Например, вопрос доведения до личного состава необходимых материальных ресурсов требует совместных слаженных действий как минимум подразделений финансового, материального и авто - технического обеспечения;

при организации тылового обеспечения не только возникает новое качество, но и изменяются свойства образующих его элементов. Кроме того, при известных условиях могут возникнуть новые элементы;

составляющие тылового обеспечения нельзя рассматривать изолированно друг от друга. Каждый его элемент существует в неразрывной связи с целым. Полнота тылового обеспечения ОВД в целом зависит от своевременности и бесперебойности каждого вида тылового обеспечения;

связи между элементами тылового обеспечения сильнее, нежели связи этих элементов с другими видами деятельности ОВД, но между собой их связь гораздо сильнее.

Оценка эффективности деятельности подразделения тылового обеспечения должна осуществляться путем сопоставления известных результатов с заранее установленными критериями оценки и их показателями. Разумеется, такое сопоставление будет простым при условии, что соответствующие критерии научно обоснованны и заранее известны заинтересованным должностным лицам.

Приказ МВД России от28.04.97 №252 "Об утверждении нормативных актов, регламентирующих вопросы инспектирования органов и учреждений внутренних дел" можно считать первым документом, который комплексно пытается решить эти проблемы.

Сегодня для оценки состояния тыла ОВД используются в основном показатели, характеризующие обеспеченность материальными средствами, их наличие, учет, хранение, использование, эксплуатацию, ремонт, уход и сбережение. Такой подход к проблеме оценки эффективности деятельности подразделения тыла ОВД исключает возможность выделить в системе тылового обеспечения элементы, внутренние и внешние связи, наиболее существенным образом влияющие на результаты функционирования тыла.

Представляется, что понимание тылового обеспечения как системы позволяет использовать основные критерии эффективности деятельности, к которым относятся:

производительность, характеризуемая скоростью выполнения тех или иных действий;

качество, как соответствие результата деятельности необходимым требованиям;

надежность, определяемая с качественной стороны как способность выполнять требуемые функции в определенный интервал времени, а с количественной - как вероятность выполнение этих функций в течение заданного времени и в заданных условиях.

Исходя из выше изложенного, можно утверждать, что на практике оценка эффективности тылового обслуживания ОВД зачастую не рассматривается в качестве обособленного и специфического объекта. Нет и соответствующих исследований ученых по данной проблематике, а поэтому не выработаны четкие и обоснованные критерии его эффективности.

Существующая практика оценки эффективности тылового обеспечения ОВД не отражает его специфики и не адекватна реальному содержанию деятельности. Общеизвестно, что реализация принятых в ходе управления органом внутренних дел решений обуславливает развитие системы тылового обеспечения. Реализация же принимаемых решений не в последнюю очередь зависит от состояния тылового обеспечения ОВД.

В связи с этим предлагается сконструировать адекватную систему оценки эффективности тылового обеспечения, составления соответствующей отчетности, самоанализа, а так же систему подтверждения качества отчетности - систему контроля.

Целями тылового обеспечения ОВД является:

своевременное бесперебойное и наиболее полное обеспечение ОВД и его личного состава продовольствием, вещевым, медицинским имуществом, оборудованием и инвентарем, топливом, горюче-смазочными материалами, техникой, техническими средствами, вооружением, боеприпасами, специальными и другими материально-техническими и денежными средствами;

содержание запасов материальных средств;

заправка техники;

подвоз материально-технических средств и перевозка личного состава;

обслуживание и ремонт техники;

оказание медицинской помощи;

возведение новых зданий, правильная эксплуатация и модернизация имеющихся сооружений и объектов.

Управления тыловым обеспечением ОВД предлагает активную систему оценки эффективности тылового обеспечения, под которым следует понимать сопоставление известных результатов с заранее установленными критериями оценки и их показателями.

Многие результаты деятельности тылового обеспечения можно относительно просто измерить в натуральных, денежных и других измерителях, но во многих случаях, к сожалению, в качестве достаточного или единственно возможного измерителя используется субъективный опыт или впечатления представителя контролирующего или вышестоящего органа управления.

Нацеленность на достижение результатов является общим знаменателем всех объектов развития. На основании того, что критерий результата занимает здесь центральное место, систему управления, опирающуюся на полученный результат, называют управлением по результатам. Чтобы результаты можно было оценить наиболее достоверно, должны быть четко определены конечные цели и измерители.

Помимо четкого измерения полученного результата при контроле по результатам важно дать оценку и сделать соответствующие выводы. Измерители должны использоваться для определения действительно планировавшихся результатов. Важнейшим моментом является даже не точность измерения, а достаточная база для оценки полученных результатов в отношении поставленных конечных целей. Ведь когда не известно, какие результаты намеревались получить, бесполезно говорить об эффективности проделанной работы. Четкое уточнение ключевых результатов и целей, которые создаются в процессе определения результатов, является основной предпосылкой целенаправленного контроля.

Для определения критериев эффективности предлагается представить их в форме таблицы.

Таблица 12 - Оценка эффективности тылового обеспечения ОВД

Ключевой результат

(показатель)

Цель

Результат

Измеритель

Оценка

Сбережение материальных ресурсов

Не допустить недостачи материальных средств

Сумма недостач за год

Количество рублей на 100 человек списочной численности

От 100 баллов при 0 руб. / 100 чел. До 0 баллов при 100 руб. / 100 чел.

Самое важное при этом - выбор критериев эффективности. Здесь можно предложить несколько подходов.

Первый подход заключается в том, что на основе среднестатистических данных, характеризующих современное состояние тылового обеспечения ОВД можно выявить среднюю величину того или иного показателя и установить ее как приемлемую. Увеличение сумм выявленных недостач при этом будет увеличивать количество набираемых баллов, и наоборот, уменьшение сумм выявленных недостач будет увеличивать количество набираемых баллов.

Второй подход характеризуется с выбором четко обозначенной цели. При этом степень достижения цели (в процентном отношении) будет являться критерием получаемой оценки.

Оценка результата деятельности может происходить как в результате самоанализа с представлением в МВД соответствующих сведений (справок, отчетов), так и в результате контрольных мероприятий, проводимых МВД.

Цель контроля тылового обеспечения ОВД в широком смысле подтверждение соблюдения принципов законности, целесообразности и эффективности в процессе тылового обеспечения. Принцип законности это законность действий, их соответствие нормативным правовым актам, исполнение законов и подзаконных актов.

Принцип целесообразности означает соответствие деятельности поставленным целям. Следует отметить, что разграничение принципов законности и целесообразности достаточно условно для тех случаев, когда цели расходования материальных ресурсов четко и недвусмысленно прописаны в правовых актах, так как расходование средств не по целевому назначению так же будет признано незаконным.

Принцип эффективности в общем предусматривает разумность, рациональность, практическую и теоретическую обоснованность чего-либо. Эффективность можно трактовать в экономическом, социальном, экологическом и иных аспектах.

Например экономическая эффективность может предусматривать оптимальное соотношение между затратами и полезным эффектом; отсутствие непроизводительных затрат (бережливость); достижение определенной цели с минимальными затратами или достижения максимального результата с помощью строго определенных ресурсов. Отметим, что одним из критериев эффективности исполнения бюджета является использование внутренних резервов по привлечению доходов в бюджет. Известно, что оценка эффективности представляет собой довольно сложную задачу. В частности до сих пор не выбрано каких-либо единых правил оценки общей эффективности.

Методика оценки эффективности позволяет установить, за счет чего произошло изменение показателя общей эффективности тылового обеспечения ОВД: за счет сокращения доли материальных ресурсов в общих затратах по анализируемому мероприятию, благодаря повышению экономической отдачи деятельности подразделений тыла или росту социального эффекта.

В целом эффективность тылового обеспечения может быть рассмотрена в аспекте субъектов системы тылового обеспечения либо в аспекте видов тылового обеспечения.

Предложения по решению проблем тылового обеспечения ОВД:

Начальнику ОВД взять под личный контроль ход выполнения мероприятий по повышению по повышению уровня материально-технического и информационного обеспечения подразделений ОВД. В соответствии с приказом МВД России "О неотложных мерах по повышению эффективности деятельности ОВД" осуществить по каждому объекту комплекс дополнительных мероприятий, направленных на приведение рабочих мест в соответствие с предъявленными требованиями, оснащение их мебелью, средствами связи и оргтехникой. Распределение поступающих материальных и технических средств, автотранспорта, специальной и оргтехники.

Предлагается руководителю ОВД взять под личный контроль техническое перевооружение отдела. Переработать и в кратчайший срок направить в МВД России предложения по внесению изменений в табели и нормы положенности с учетом новых видов вооружения и техники необходимых отделу.

Повысить персональную ответственность руководителей подразделений отдела за полноценное и всестороннее материально-техническое обеспечение подразделений и доведению их обеспеченности различными видами имущества до норм положенности. Нормы положенности - это необходимое материально - техническое обеспечение в соответствии с предъявленными требованиями.

Использование возможности получения доходов от оказания различного вида услуг населению с последующим направлением их на развитие материальной базы. Изучить имеющийся положительный опыт в данном направлении и организовать его практическое распространение в отделе.

Расширить взаимодействие с администрацией района. Принимать активнее участие в формировании местных бюджетов на последующие годы, в разработке программ развития регионов, в которых предусматривать ассигнования на социальное, медицинское обеспечение ОВД, а так же на строительство подведомственных объектов.

Обеспечить полную правовую и экономическую экспертизы заключаемых хозяйственных договоров на закупку имущества, техники и вооружения на приемлемых условиях. Закупки материальных средств производить только на конкурсной основе в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.05 №94-ФЗ. Продолжить работу по использованию нетрадиционных форм приобретения материальных средств за счет изыскания дополнительных источников финансирования, в том числе привлечению спонсорских средств, в рамках действующего законодательства.

Проконтролировать информационную составляющую деятельность ОВД, целевое расходование средств и строгое соблюдение графика ввода в эксплуатацию новых элементов единой информационно - телекоммуникационной системы ОВД. Обеспечить подготовку сотрудников, которые будут привлечены к эксплуатации системы.

Обеспечить эффективное и рациональное использование выделяемых средств на капитальное строительство и капитальный ремонт ведомственного здания. Активизировать работу по привлечению инвесторов на строительство жилья для сотрудников с целью улучшения их жилищных условий в рамках действующего законодательства с учетом соблюдения интересов МВД.

Развивать иные направления обеспечения сотрудников жильем, такие, как участие в программе "Государственные жилищные сертификаты" и ипотечное кредитование на строительство жилья. Обратить особое внимание на оказание помощи сотрудникам, в отношении которых не соблюдаются положения федерального законодательства. При решении правовых споров с органами местного самоуправления привлекать юридическую службу ОВД.


Подобные документы

  • Понятие и общая характеристика учреждений. Анализ государственных и муниципальных финансов в финансовой системе РФ на примере государственного бюджетного учреждения "Центр занятости населения города Бузулука". Управление государственными финансами.

    дипломная работа [43,0 K], добавлен 13.06.2014

  • Место финансов бюджетных организаций в финансовой системе РФ. Заемные и привлеченные средства. Классификация и планирование расходов бюджетных организаций. Формирование и использование финансов (на примере МОУ лицея № 2), особенности финансирования.

    курсовая работа [51,2 K], добавлен 14.04.2014

  • Организация финансов бюджетных организаций, механизм финансирования организаций сферы управления. Анализ показателей результативности использования бюджетных средств. Направления реформирования бюджетных организаций на современном этапе развития России.

    дипломная работа [173,7 K], добавлен 26.08.2008

  • Понятие муниципальных финансов современной России. Нормативные акты, регулирующие муниципальные финансы. Система муниципальных финансов современной России. Участие органов местного самоуправления в финансово-кредитных отношениях.

    курсовая работа [27,0 K], добавлен 06.02.2007

  • Теоретические основы финансов бюджетных организаций в сфере образования. Особенности финансирования образовательных учреждений. Предпринимательская деятельность образовательного учреждения, финансирование и контроль за расходами бюджетных средств.

    курсовая работа [257,1 K], добавлен 19.12.2008

  • Понятие государственных и муниципальных финансов, их сущность и особенности, отличительные черты и характеристика. Анализ современного состояния и развития государственных и муниципальных финансов в России, их проблемы и перспективы дальнейшего развития.

    дипломная работа [169,0 K], добавлен 01.02.2009

  • Формирование финансов бюджетных организаций. Основные формы, методы планирования бюджетных организаций в Российской Федерации. Порядок исполнения смет бюджетных организаций. Информация о деятельности Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 14.10.2010

  • Изучение показателей уровня экономического развития. Определение понятия и роли муниципальных финансов, их функций и задач. Сравнительная характеристика доходных частей местных бюджетов развитых стран, а также развивающихся стран на примере России.

    реферат [462,8 K], добавлен 15.08.2015

  • Общие положения и полномочия Правительства Республики Башкортостан в сфере бюджета и финансов. Основные права, задачи и функции Министерства финансов страны. Социально-экономическое положение и состояние финансовой системы Республики Башкортостан.

    реферат [20,0 K], добавлен 22.01.2009

  • Состав и структура муниципальных финансов. Местный бюджет как главная финансовая база органов власти. Анализ формирования и использования муниципальных финансов на примере г. Бишкек. Бюджетный процесс в условиях проведения реформы местного самоуправления.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.