Разработка рекомендаций по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия

В помещении имеются 4 потолочных светильника АСТЗ ЛПО46-2х28-411 для общего освещения общественных помещений, каждый имеющий 2 люминесцентные лампы TL5 HE 28/840 (28 Вт; производство Philips).

Каждый светильник имеет световой поток . Тогда общий световой поток от светильников составляет:

(5.1)

Однако не весь этот световой поток попадает на освещаемую поверхность, часть теряется в светильниках, часть падает на стены.

Отношение полезного светового потока, падающего на освещаемую поверхность, ко всему потоку ламп, называется коэффициентом использования светового потока з. По паспорту нашего светильника . Тогда полезный световой поток будет:

 (5.2)

Этот поток, падая на поверхность, создаёт среднюю освещенность :

(5.3)

,

где S - площадь помещения.

Это показывает, что фактическая величина освещенности в помещении, равная 228,07 лк, не соответствует нормированной величине освещенности, равной 400 лк. Следовательно, необходим дальнейший расчёт для выявления необходимых характеристик ламп и их выбор с целью удовлетворения соответствия между фактической величиной освещенности и нормируемой.

Характеристикой постоянного шума на рабочих местах являются уровни звукового давления L [дБ]. Для ориентировочной оценки допускается в качестве характеристики постоянного широкополосного шума на рабочих местах принимать уровень звука в дБ А, измеряемый на временной характеристике «медленно» шумометра по ГОСТ 17187 «Шумометры. Общие технические требования и методы испытаний»

В соответствии с ГОСТ 121.1.003-83 «Шум. Общие требования безопасности» допускаемые уровни звукового давления в октавных полосах частот, уровни звука и эквивалентные уровни звука на рабочих местах следует принимать:

- для широкополосного постоянного и непостоянного (кроме импульсного) шума - по таблице;

- для тонального и импульсного шума - на 5 дБ меньше значений, указанных в таблице Смотри таблицу 5.5.

Таблица 5.5

Допускаемые уровни звукового давления в октавных полосах частот, уровни звука и эквивалентные уровни звука на рабочих местах в помещениях - дирекции, проектно-конструкторских бюро, расчётчиков, программистов вычислительных машин, в лабораториях для теоретических работ и обработки данных

Для определения полного уровня шума, создаваемого отдельными источниками, используется следующая формула:

(5.4)

Тогда, применив значения таблицы 4.1, получим уровень шума нашего помещения:

Выявленный показатель не превышает нормированный уровень звука 50 дБА.

2). Эргономические факторы

Рабочее место обеспечивает возможность удобного выполнения работ в положении сидя. Выполнение трудовых операций обеспечено в пределах зоны легкой досягаемости и оптимальной зоны моторного поля. В конструкции стула предусмотрены регулируемые параметры высоты сиденья; предусмотрено пространство для возможного удаления оператора от рабочей поверхности.

Сочетание оптимальных значений яркости и контраста изображения, внешней освещенности экрана, углового размера знака и угла наблюдения экрана обеспечивает точное считывание с экрана информации и комфортное её восприятие. При необходимости распознавания и идентификации цветовых параметров прикладная программа предлагает устанавливаемый по умолчанию набор цветов. Яркость знака дисплея позволяет яркость более 20 кд/м2.

Конструкция дисплея обеспечивает возможность фронтального наблюдения изображения на экране путем поворота корпуса дисплея вокруг вертикальной оси на ±30° и вокруг горизонтальной оси в пределах от плюс 30° до минус 15° с фиксированием дисплея в заданном положении. Корпус дисплея окрашен в мягкие тона. Корпус дисплея, клавиатура и другие устройства персонального компьютера имеют матовую (диффузно отражающую) поверхность одного цвета и не имеют блестящих деталей, способных создавать блики. Конструкция дисплея предусматривает наличие органов регулирования яркости и контраста.

Размерные характеристики рабочего места специалиста, размещение органов управления, а также размещение средств отображения информации соответствуют требованиям ГОСТ 12.2.032-78 «Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие положения»

3). Психофизиологические факторы

Психофизиологические факторы обуславливаются конкретным содержанием трудовой деятельности; это: физическая и нервно-психологическая нагрузка, монотонность (так называемый конвейерный труд), темп, ритм труда.

В соответствие с руководством P 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса» можно определить, к какому классу условий труда относится выполняемая работа. Результаты сведём в таблицу 5.6.

Таблица 5.6

Класс условий труда специалиста

Из этой таблицы не видно чёткого преобладания какого-либо класса условий труда относительно психофизиологических факторов. Следует отметить оптимальный класс показателей тяжести трудового процесса (физические нагрузки лёгкие или совсем отсутствуют), напряженный труд интеллектуальной нагрузки и допустимые эмоциональные нагрузки.

5.3 Расчет освещенности

Как уже было приведено ранее, в помещении имеются 4 потолочных светильника АСТЗ ЛПО46-2х28-411 для общего освещения общественных помещений, каждый имеющий 2 люминесцентные лампы TL5 HE 28/840 (28 Вт; производство Philips) с общим световым потоком , создающий среднюю освещенность .

Как видно из таблицы 4.4, нормированный показатель освещенности . Однако расчёт обычно ведут на минимальную освещенность.

Минимальная освещенность должна быть несколько выше нормированной, так как при эксплуатации часть ламп перегорает и загрязняется. Поэтому вводят коэффициент запаса . Для офисных и общественных помещений по СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» принимаем, равное 1,4.

(5.5)

А тогда средняя освещенность помещения будет рассчитываться по следующей формуле:

, (5.6)

Где Z - коэффициент минимальной освещенности. Z можно принять, равное 1,10 для люминесцентных ламп, расположенных в виде светящих линий.

Отсюда следует, что освещенность , которая должна быть, исходя из нормы, равна:

Средняя освещенность помещения по норме больше средней освещенности, которую имеем сейчас, в 2,7 раза.

Теперь можно вычислить световой поток Ф, которым должна обладать необходимая нам лампа. Она будет вычисляться по следующей формуле:

, (5.7)

где Eн - нормируемое значение освещённости (Ен=400, лк);

S - освещаемая площадь (S=27,36, м2);

Z - коэффициент минимальной освещённости (Z=1,10)

Кз - коэффициент запаса (Кз=1,4);

n - количество ламп в светильнике (n=2);

N - количество светильников.

Коэффициент использования светового потока з зависит от светораспределения светильников и их размещения в помещении и отражающих свойств его поверхностей.

Соотношение размеров освещаемого помещения и высота подвеса светильников в нём характеризуются индексом помещения iП

, (5.8)

где А - длина помещения (А=7,2, м);

В - ширина помещения (В=3,8, м);

h - расчетная величина подвеса светильника

, (5.9)

где H - высота помещения (Н=2,8, м);

hp - высота рабочей поверхности (hр = 0,8, м), при этом между потолком и светильниками расстояния нет (hsv=0). Тогда:

Коэффициенты отражения поверхностей помещения:

Побелённый потолок: сп=0,7;

Стены, оклеенные светлыми обоями: сс=0,3;

коэффициент отражения расчётной поверхности ср=0,1.

По найденным значениям индекса помещения iп и коэффициентам отражения для выбранного типа светильников определяется коэффициент использования з. Он равен 40%.

Для выбора расположения светильников и их количества необходимо найти расстояние между ними. Для нормального светораспределения оно будет равно:

(5.10)

Таким образом, в длину будет 3 ряда светильников, в ширину - 2. Всего 6 светильников. Теперь можно рассчитать световой поток Ф, которым должна обладать необходимая нам лампа:

На основе этого вбираем лампу ЛД 65-7 со световым потоком 3750, лм и мощностью 65, Вт.

5.4 Заключение

Был произведён анализ условий труда в компании ОАО «Сан ИнБев». В процессе анализа были выявлены следующие факторы рабочей среды, способные оказать неблагоприятное воздействие на организм сотрудника при выполнении им профессиональных заданий:

- санитарно-гигиенические факторы (температура воздуха, относительная влажность воздуха и скорость его движения);

- освещение рабочего помещения;

- шум на рабочем месте;

Значения показателей этих факторов - кроме значений освещения - соответствуют нормированным значениям, закреплённым в документах, действующих на территории России (ГОСТ, МГСН, СанПиН, СНиП).

Также произведён анализ эргономических и психофизиологических факторов, по результатам которого не было выявлено нарушений требований или предписаний.

На основании значений освещения, не соответствующие нормированным, был проведён расчет, по результатам которого вычислено оптимальное количество светильников, а также из расчёта светового потока выбрана необходимая для нашего освещения лампа. Таким образом, количество светильников в нашем помещении увеличилось на 2 шт. и составило 6 светильников, каждый с 2-мя лампами ЛД 65-7 со световым потоком 3750, лм и мощностью 65, Вт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В дипломном проекте был произведён анализ финансовых результатов деятельности ОАО «САН ИнБев», а именно анализ платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия, а также разработаны рекомендации по улучшению её финансового состояния.

В результате проделанной работы, можно сделать следующие выводы.

Наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходился на внеоборотные активы (2009 год - 75,67%, 2010 - 75,59%), т.е. преобладание труднореализуемых активов.

Основной вклад в формирование оборотных активов принесли запасы и меньше - дебиторская задолженность. Структура с высокой долей задолженности и низким уровнем денежных средств может свидетельствовать о проблемах, связанных с оплатой услуг ОАО «САН ИнБев», а также о преимущественно не денежном характере расчетов, то есть о неблагополучном состоянии расчетов предприятия с потребителями.

Сравнивая долю собственных и заемных средств, определили, что заемные средства являются основным источником формирования совокупных активов предприятия.

За анализируемые периоды структура собственного капитала изменялась на 7,6% за счёт нераспределённой прибыли и составляет 33,7%, что свидетельствует об ограниченных возможностях привлечения дополнительных заемных средств без риска потери финансовой устойчивости. Преобладание краткосрочных источников в структуре заемных средств является негативным фактом, который характеризует ухудшение структуры баланса и повышение риска утраты финансовой устойчивости.

Основную долю в активах предприятия составляют труднореализуемые и медленнореализуемые активы. На начало года на их долю приходилось 95,6% всех активов. На конец года их доля составила 88,6 %. Произошло снижение их доли на 7%. Доля абсолютно и наиболее ликвидных активов, а также быстрореализуемых незначительна, на начало года она составила 4,41%, на конец года - 11,41%. Таким образом, уровень ликвидности активов предприятия низкий.

Анализ ликвидности баланса показал, что наиболее ликвидные активы, к которым относятся денежные средства не покрывают на конец отчетного периода наиболее срочные обязательства, к которым относятся кредиторская задолженность сроком до 12 месяцев; быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность сроком до 12 месяцев) не превышают краткосрочные обязательства (краткосрочные займы и кредиты); медленно реализуемые активы, к которым относятся запасы и НДС по приобретённым ценностям не превышают долгосрочных обязательств. Из этого следует, что у предприятия ОАО «САН ИнБев» на момент составления баланса недостаточно средств для покрытия наиболее срочных обязательств абсолютно и наиболее ликвидных активов. Таким образом, баланс нельзя считать ликвидным.

В отношении платежеспособности ОАО «САН ИнБев» положительным является значительный прирост финансовых коэффициентов ликвидности на конец 2010 г. На каждый рубль текущих обязательств в отчётный период приходилось абсолютно и наиболее ликвидных средств больше на 9,7 коп., оборотных средств, вложенных в краткосрочную дебиторскую задолженность, больше на 26,4 коп., текущих активов больше на 17 коп. Однако ни на начало отчётного периода, ни на конец, как было выявлено из расчетов, организация не являлась платежеспособной.

Тип финансовой устойчивости на начало и конец 2010 года был критический. Такой вывод сделан из оценки сравнений показателей, влияющих на тип финансовой устойчивости. Обеспеченность запасов и затрат собственными оборотными средствами, нормальными источниками формирования запасов и затрат или общими источниками покрытия запасов и затрат не является положительной. Таким образом, они обозначают кризисное состояние ОАО «САН ИнБев» на конец 2010 года.

Сделанный в работе прогноз на 2011-2012 гг. говорит о том, что тип финансовой ситуации предприятия останется неизменным: критическое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности. То есть анализ финансового состояния выявил уже имеющиеся потенциальные внутренние слабости организации.

Оценив результаты прогноза финансового состояния, было предложено несколько вариантов улучшения экономических показателей:

- стимулирование продаж и снижение затрат;

- снижение дебиторской задолженности;

- уменьшение внеоборотных активов;

- увеличение доли собственного капитала;

- увеличение доли краткосрочных финансовых вложений;

- увеличение суммы денежных средств;

- снижение доли краткосрочных займов и кредитов;

- уменьшение кредиторской задолженности.

Поскольку возможности эффективного развития компании нельзя оценивать с достаточной степенью точности, располагая только лишь финансовой информацией, то невозможно более детально разработать рекомендации по улучшению финансового состояния ОАО «САН ИнБев», т.к. это затронет анализ среды, в которой развивается компания, включая информацию нефинансового характера, изучения бизнеса. Это этап всесторонней оценки компании, включающий экспертизу заключенных договоров и учредительных документов, выявление дееспособности и правоспособности организации, знакомство с резюме бизнес плана, исследование рынка.

Однако возможно рассчитать изменение значений показателей, снижение или рост, для улучшения финансового состояния предприятия. Увеличение собственного капитала на 78% (8323558 тыс. руб.); снижение заёмных средств на 40%, из них долгосрочных займов и кредитов на 19% (2182000 тыс. руб.) и краткосрочных обязательств на 65% (6141552 тыс. руб.); уменьшение внеоборотных активов на 36% (8761656 тыс .руб.); уменьшение дебиторской задолженности на 37% (1096162 тыс .руб.); увеличение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на 5% (52938 тыс. руб.); сокращение издержек на 20% (6409631 тыс. руб.).

Поскольку планирование и контроль значений данных показателей входит в обязанности менеджеров, то существенных затрат на проведение данных мероприятий можно избежать.

Сущность финансовой устойчивости и платежеспособности определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Менеджеру необходимо оценить альтернативные пути деятельности фирмы и выбрать оптимальные варианты для достижения поставленных целей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анализ баланса, или Как понимать баланс: учебно-практическое пособие. / Ковалёв В.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2011. - 560 с.

2. Анализ и контроль в коммерческой организации : учебник / Мельник М.В., Бердников В.В. - М. : Эксмо, 2011. - 560 с. - (Полный курс MBA);

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Г.В. Савицкая. - Минск : ООО «Новое знание», 2004. - 298 с.,

4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М. : ООО "ТК Велби", 2002. - 424 с.

5. Анализ хозяйственной деятельности : учебник / Л.Н. Чечевицина. - Изд. 5-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 378,[1] с.

6. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия : учебник / О.В. Медведева, Е.В. Шпилевская, А.В. Немова. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 343,[1] с. - (Высшее образование).

7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М. : Финансы и статистика, 2006.

8. Методика финансового анализа: Учебн. пособие /А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфра-М, 2003. - 376 с.

9. Практикум по финансовому анализу / Каплюк Т.С. - М. : Экзамен, 2006. - 96 с.

10. Статистические методы прогнозирования / Четыркин Е.М. - 2-е издание, перераб. и доп. - М. : «Статистика» 1977. - 200 с. : ил.

11. Стратегический менеджмент: учебник. / Фатхутдинов Р.А. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство "Дело" АНХ, 2008. - 448 с.

12. Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»

13. Финансовый анализ. Краткий курс / Бочаров В.В. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2009. - 240 с.: ил.

14. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2010. - 880 с.

15. Финансы: Учеб./ Под ред. В.В. Ковалева. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М. : Проспект, 2004. - 634

16. Финансовый менеджмент. Технологии управления финансами предприятия: Учеб. пособие для вузов/ О.И. Дранко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 351 с.

17. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз : учебник /Т.И. Григорьева. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 460с. - Серия : Магистр.

18. Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с.

19. Финансы предприятий : Учебник/ Под ред. Н.В.Колчиной. - 2-е изд., пререраб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-447 с.

20. Финансовый анализ : учебник / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2010. - 336 с. - (Новое экономическое образование).

21. Финансовое моделирование с использованием Excel, / Шимон Беннинга - 2-е изд. : Пер. с англ. - М. : ООО «И.Д. Вильямс,» 2007. - 592 с. : ил.

22. Эконометрика: Учеб. пособие для вузов / К.В. Балдин, О.Ф. Быстров, М.М. Соколов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 254 с.

23. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002 - 447 с.

24. Эконометрика: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной и аудиторской работы на ПЭВМ для студентов III курса по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалтерский учёт, анализ и аудит", "Экономика труда" - М. : Вузовский учебник, 2005. - 122 с.

25. Эконометрика : учебник / А.И. Орлов - М.: "Экзамен", 2002. - 576 с.

26. Эконометрика : учебное пособие / А.В. Гладилин, А.Н. Герасимов, Е.И. Громов. - 3-е изд., стер. - М. : КОРУС, 2011. - 232 с.

27. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение» / В.Г. Когденко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 392 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Анализ баланса, или Как понимать баланс: учебно-практическое пособие. / Ковалёв В.В. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2011. - 560 с.

2. Анализ и контроль в коммерческой организации : учебник / Мельник М.В., Бердников В.В. - М. : Эксмо, 2011. - 560 с. - (Полный курс MBA);

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. Пособие / Г.В. Савицкая. - Минск : ООО «Новое знание», 2004. - 298 с.,

4. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник/ В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М. : ООО "ТК Велби", 2002. - 424 с.

5. Анализ хозяйственной деятельности : учебник / Л.Н. Чечевицина. - Изд. 5-е, доп. и перераб. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 378,[1] с.

6. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия : учебник / О.В. Медведева, Е.В. Шпилевская, А.В. Немова. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 343,[1] с. - (Высшее образование).

7. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности : Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М. : Финансы и статистика, 2006.

8. Методика финансового анализа: Учебн. пособие /А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин, Е.В. Негашев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфра-М, 2003. - 376 с.

9. Практикум по финансовому анализу / Каплюк Т.С. - М. : Экзамен, 2006. - 96 с.

10. Статистические методы прогнозирования / Четыркин Е.М. - 2-е издание, перераб. и доп. - М. : «Статистика» 1977. - 200 с. : ил.

11. Стратегический менеджмент: учебник. / Фатхутдинов Р.А. - 9-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство "Дело" АНХ, 2008. - 448 с.

12. Федерального закона от 8 января 1998 г. «О несостоятельности (банкротстве)»

13. Финансовый анализ. Краткий курс / Бочаров В.В. - 2-е изд. - СПб.: Питер, 2009. - 240 с.: ил.

14. Финансовый анализ: учебник / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2010. - 880 с.

15. Финансы: Учеб./ Под ред. В.В. Ковалева. - 2-е изд.; перераб. и доп. - М. : Проспект, 2004. - 634

16. Финансовый менеджмент. Технологии управления финансами предприятия: Учеб. пособие для вузов/ О.И. Дранко. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 351 с.

17. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз : учебник /Т.И. Григорьева. - М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2011. - 460с. - Серия : Магистр.

18. Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 527 с.

19. Финансы предприятий : Учебник/ Под ред. Н.В.Колчиной. - 2-е изд., пререраб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-447 с.

20. Финансовый анализ : учебник / Н.П. Любушин, Н.Э. Бабичева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2010. - 336 с. - (Новое экономическое образование).

21. Финансовое моделирование с использованием Excel, / Шимон Беннинга - 2-е изд. : Пер. с англ. - М. : ООО «И.Д. Вильямс,» 2007. - 592 с. : ил.

22. Эконометрика: Учеб. пособие для вузов / К.В. Балдин, О.Ф. Быстров, М.М. Соколов. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 254 с.

23. Экономический анализ: учебник для вузов / Л.Т. Гиляровская - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002 - 447 с.

24. Эконометрика: Методические указания по изучению дисциплины и выполнению контрольной и аудиторской работы на ПЭВМ для студентов III курса по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалтерский учёт, анализ и аудит", "Экономика труда" - М. : Вузовский учебник, 2005. - 122 с.

25. Эконометрика : учебник / А.И. Орлов - М.: "Экзамен", 2002. - 576 с.

26. Эконометрика : учебное пособие / А.В. Гладилин, А.Н. Герасимов, Е.И. Громов. - 3-е изд., стер. - М. : КОРУС, 2011. - 232 с.

27. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит», «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение» / В.Г. Когденко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 392 с.

Приложение 1

Аналитический баланс за 2009-2010 года, тыс. руб.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Модель изменения запасов и затрат в 2009-2010 гг.

Построение прогноза

1. Вычисление критерия Дарбина-Уотсона

2. Проверка соответствия ряда остатков нормальному закону распределения

3. Проверка случайности остатков по критерию поворотных точек

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Модель изменения величины запасов и затрат, ее тренд и прогноз

ПРИЛОЖЕНИЕ4

Модель изменения собственных источников формирования запасов и затрат в 2009-2010 гг.

Построение прогноза

1. Вычисление критерия Дарбина-Уотсона

2. Проверка соответствия ряда остатков нормальному закону распределения

3. Проверка случайности остатков по критерию поворотных точек

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

График изменения собственных источников формирования запасов и затрат, их тренд и прогноз

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Модель изменения «нормальных» источников формирования запасов и затрат в 2009-2010 гг.

Построение прогноза

1. Вычисление критерия Дарбина-Уотсона

2. Проверка соответствия ряда остатков нормальному закону распределения

3. Проверка случайности остатков по критерию поворотных точек

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

График изменения «нормальных» источников формирования запасов и затрат, их тренд и прогноз

ПРИЛОЖЕНИЕ 8

Модель изменения величины общих источников формирования запасов и затрат в 2009-2010 гг.

Построение прогноза

1. Вычисление критерия Дарбина-Уотсона

2. Проверка соответствия ряда остатков нормальному закону распределения

3. Проверка случайности остатков по критерию поворотных точек

ПРИЛОЖЕНИЕ 9

График изменения величины общих источников формирования запасов и затрат, их тренд и прогноз

ПРИЛОЖЕНИЕ 10

Прогноз типа финансового состояния ОАО «САН ИнБев»

на 2011-2012 гг.

Размещено на Allbest.ru