Анализ финансового состояния организации ООО "Мой дом. Тюмень"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

финансовый организационный экономический относительный

Введение

1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации

1.1 Финансовое состояние организации как экономическая категория

1.2 Цель, задачи и методика анализа финансового состояния организации

2. Организационно - экономическая характеристика организации

2.1 Организационная характеристика

2.2 Экономическая характеристика организации

3. Анализ финансового состояния организации

3.1 Общая оценка финансового состояния организации

3.2 Анализ относительных показателей финансового состояния

4. Резервы улучшения финансового состояния организации на основе оценки баланса

4.1 Определение резервов улучшения финансового состояния организации

4.2 Оценка эффективности предложенного мероприятия

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Приложения



Введение

Проблема осуществления достоверных оценок анализа и прогнозирования финансового состояния предприятий актуальна для потенциальных инвесторов, поскольку значительная часть производственных предприятий испытывает финансовые затруднения.

В рыночной экономике деятельность сельскохозяйственных предприятий осуществляется самостоятельно. Поэтому благополучие и дальнейшее их развитие всецело зависят от умения правильно оценивать финансовое состояние и перспективы спроса на производимые товары. Российской наукой и практикой накоплен значительный опыт в области экономических и организационных форм и методов управления сельскохозяйственными предприятиями, способных повысить эффективность производства. Однако, проблемам методики анализа и прогнозирования финансового состояния предприятия, оптимального управления им с целью обеспечения устойчивого и надежного функционирования не уделялось должного внимания.

В современных условиях экономики России большое количество сельскохозяйственных предприятий испытывают различные финансовые затруднения, связанные с финансовой неустойчивостью и временной неплатежеспособностью. Это приводит к необходимости срочного поиска «дорогих» заемных ресурсов или отвлечения из оборота собственных оборотных средств. В некоторых случаях сельскохозяйственные предприятия, не справляясь со своевременным погашением кредиторской задолженности, доводят свою деятельность до состояния банкротства и впоследствии ликвидируются. Актуальность темы обусловлена нерешенностью ряда теоретико-методических и прикладных вопросов анализа и прогнозирования финансового состояния сельскохозяйственных предприятия, ошибочной ориентацией развития предприятий на краткосрочные программы, которые не способны обеспечить их экономический рост, поскольку направлены исключительно на локализацию потерь в период кризиса.

Предмет исследования - теоретические и методические основы оценки финансового состояния предприятия.

Объектом исследования является деятельность организации ООО «Мой дом. Тюмень».

Цель работы - разработка мероприятий по улучшению финансового состояния объекта исследования. В соответствии с поставленной целью были поставлены и решены следующие задачи:

изучить теоретические основы оценки финансового состояния организации;

дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;

провести оценку финансового состояния объекта исследования;

разработать мероприятия по улучшению финансового состояния объекта исследования и оценить их эффективность.

Исходными данными для написания послужили литературные и справочные источники, статьи и комментарии российских экономистов, нормативно - правовые акты, бухгалтерская (финансовая) отчётность объекта исследования за период исследования.

Период исследования: 2015 - 2017 гг.

При написании работы использовались следующие методы и соответствующие им приёмы: экономико-математический, монографический, табличный, графический, метод сравнения, метод наблюдения, опроса и т.д.



1. Теоретические основы анализа финансового состояния организации

1.1 Финансовое состояние организации как экономическая категория

Финансовое состояние организации - это экономическая категория, отражающая состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования к саморазвитию на фиксированный момент времени.

Возрастание роли финансового анализа в условиях рыночной экономики связано, прежде всего, с главным принципом рынка: жесткостью. Рынок живет по очень жесткому закону: выживает сильнейший. А сильнейший на рынке является такой хозяйствующий субъект, у которого хорошее финансовое состояние и конкурентоспособность требует, среди прочих факторов, систематического проведения финансового анализа всей хозяйственной деятельности.

В основе финансового анализа, равно, как и финансового менеджмента, в целом, лежит анализ финансовой отчетности. Суть финансового менеджмента заключается в такой организации управления финансами, которая позволяет привлекать дополнительные финансовые ресурсы на самых выгодных условиях, инвестировать с наибольшим эффектом, осуществлять прибыльные операции на финансовом рынке. Изыскание финансовых источников развития организации, а также определение направлений наиболее эффективного инвестирования финансовых ресурсов и другие подобные вопросы финансового менеджмента становятся ключевыми в условиях рыночной экономики. Успех в области финансового менеджмента во многом зависит от всесторонности, регулярности, тщательности изучения финансовой отчетности. При этом, ведущее положение занимает анализ финансового состояния организации [10].

Информационной базой для проведения анализа финансового состояния организации служит бухгалтерская отчетность. Отчетность организации - это система показателей, характеризующая результаты и отражающая условия ее работы за истекший период.

В отчетность включены все виды текущего учета: бухгалтерский, статистический и оперативно - технический. Благодаря этому обеспечивается возможность отражения в отчетности всего многообразия предпринимательской деятельности организации.

Финансовая бухгалтерия отчетность состоит из нескольких образующих единое целое отчетных документов:

бухгалтерского баланса;

отчета о финансовых результатах;

отчета о движении капитала;

отчета о движении денежных средств.

Проводя финансовый анализ, необходимо руководствоваться определенными принципами:

анализ должен носить научный характер, основываться на положениях диалектической теории познания, учитывать требования экономических законов развития производства, использовать новейшие методы экономических исследований;

анализ должен быть комплексным. Комплексность исследования требует охвата всех звеньев и всех сторон деятельности и всестороннего изучения причинных зависимостей в экономике предприятия;

анализ должен обеспечивать системный подход, когда каждый изучаемый объект рассматривается как сложная динамическая система, состоящая из ряда элементов, определенным образом связанных между собой и с внешней средой. Изучение каждого объекта должно осуществляться с учетом всех внутренних и внешних связей, взаимозависимости и соподчиненности его отдельных элементов;

анализ должен быть объективным, конкретным, точным, базироваться на достоверной, проверенной информации, реально отражающей объективную действительность, а выводы его должны обосновываться точными аналитическими расчетами;

активно воздействовать на ход производства и его результаты, своевременно выявляя недостатки, просчеты, упущения в работе и информируя об этом руководство предприятия;

анализ должен проводиться по плану, систематически, а не от случая к случаю. Из этого требования вытекает необходимость планирования аналитической работы на предприятиях, распределения обязанностей по ее выполнению между исполнителями и контроля за ее проведением;

схема анализа должна быть построена по принципу «от общего к частному», т.е. вначале дается описание общих характеристик анализируемого объекта, а затем анализируются отдельные его части;

необходимо составлять четкую программу анализа, которая включает проработку макетов аналитических таблиц и алгоритмов расчета основных показателей;

должен быть оперативным. Оперативность означает умение быстро и четко проводить анализ, принимать управленческие решения и претворять их в жизнь;

в процессе анализа необходимо тщательно анализировать любые отклонения от нормативных и/или плановых значений показателей;

обоснованность используемой совокупности критериев качественной и количественной оценок;

«принцип демократизма», который предполагает участие в проведении анализа широкого круга работников организации, что обеспечивает более полное выявление передового опыта и использование имеющихся внутрихозяйственных резервов;

должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйствования [15].

Финансовое состояние предприятия зависит от множества факторов, которые можно классифицировать как внутренние (зависящие от деятельности предприятия) и внешние (не зависящие от его деятельности) [3].

На финансовое состояние организации влияет ряд факторов, представленных на рисунке 1.

Рисунок 1 - Основные факторы, влияющие на финансовую устойчивость

В зависимости от целей и методов осуществления анализа различают две основные системы осуществления финансового анализа:

Экспресс-диагностика финансового состояния предприятия - дает мгновенный взгляд на ситуацию и предназначена для поиска и выделения наиболее важных и сложных проблем управления финансами . Ее цель - простая наглядная оценка финансового состояния и динамики развития организации.

Фундаментальный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия - предназначен для углубления и детализации оценок, полученных в результате экспресс-диагностики, а также определения реального экономического потенциала организации.

Процедура финансового анализа деятельности организации основывается на следующих основных методах его проведения:

Горизонтальный анализ заключается в сравнении каждой позиции текущей отчетности с показателями отчетности предыдущего периода (базового). При этом рассчитываются абсолютные и относительные отклонения (в коэффициентах или процентах), а за базу сравнения принимают один из предшествующих периодов;

Вертикальный (структурный) анализ осуществляется путем определения структуры итоговых финансовых показателей и оценки влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Для этого итоговая сумма принимается за 100 %, а затем вычисляются процентные доли каждой составляющей. С помощью вертикального анализа можно выделять изменения структурных компонентов и сопоставлять характеристики основной и финансовой деятельности конкретных организаций разного масштаба, принадлежащих к одной отрасли экономики;

Трендовый анализ основан на сравнении каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и позволяет определить тренд (отклонение), т.е. основную тенденцию динамики показателя, очищенную от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов, что помогает найти возможные значения финансовых показателей в будущем. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный, прогнозный анализ;

Анализ относительных показателей (коэффициентный) предполагает расчет отношений данных финансовой отчетности, определение взаимосвязей показателей. Финансовый коэффициент - это «просто отношение двух показателей, взятых из соответствующих статей отчетности фирмы. Будучи относительными показателями, выраженными в кратности, процентах или единицах времени, они удобны для проведения сравнений и сопоставлений, а их анализ позволяет получить более осмысленные результаты, чем аналогичное изучение абсолютных величин», т.к. абсолютные показатели в условиях инфляции очень трудно привести в сопоставимый вид [7].

1.2 Цель, задачи и методика анализа финансового состояния организации

Главная цель финансового анализа - получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом субъектов анализа могут интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Главными задачами анализа финансового состояния организации являются:

выявление рентабельности и финансовой устойчивости;

изучение эффективности использования финансовых ресурсов;

установление положения организации на финансовом рынке и количественное измерение его финансовой конкурентоспособности;

оценка степени выполнения плановых финансовых мероприятий, программ, плана финансовых показателей;

определение основных факторов, вызвавших изменение финансового положения.

Структура анализа финансового состояния организации состоит из оценки пяти основных блок - параметров.

Состава и структуры баланса.

Финансовой устойчивости организации.

Ликвидности и платежеспособности.

Рентабельности.

Деловой активности.

Эти блоки, будучи взаимосвязанными, представляют собой структуру, на основании которой производится расчеты и группировка показателей, дающих наиболее точную картину текущего экономического состояния организации [14].

Анализ финансового состояния организации начинается с изучения состава и структуры имущества организации (актив баланса). От состава и размера активов организации зависит такой важный показатель финансового состояния, как ликвидность. В процессе анализа, необходимо установить, каким имуществом располагает организация на конец отчетного периода, и какие изменения произошли в его объеме и составе.

Анализ динамики валюты баланса позволяет сделать ряд важных выводов о финансовом положении организации. Уменьшение размера валюты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении хозяйственного оборота, снижении имущественного потенциала под влиянием различных факторов (неплатежеспособность организации, реализация части активов). Соотношение собственных, заемных и привлеченных средств организации зависит от различных факторов, обусловленных внутренними и внешними условиями деятельности и выбранной финансовой стратегией.

Для характеристики относительных показателей ликвидности и платежеспособности предприятия могут использоваться следующие показатели, представленные в таблице 1.

Таблица 1 - Относительные показатели оценки ликвидности организации

Показатель	Рекомендуемое значение	Расчетная формула
		Числитель	Знаменатель
Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,2-0,5	Денежные средства	Краткосрочные обязательства, принимаемые в расчет для целей анализа (стр. 1500 -- стр. 1530 -- стр. 1530 бухгалтерского баланса)
Коэффициент быстрой ликвидности	>0,7-1	Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения + Дебиторская задолженность
Коэффициент текущей ликвидности	>1,0-2,0	Оборотные активы

Существует оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей.

Оценка финансового состояния внешними пользователями проводится по двум направлениям:

1) сравнение расчетных оценочных коэффициентов с нормативными значениями;

2) анализ динамики изменения показателей.

В экономической литературе даются разные подходы к анализу финансовой устойчивости. Рассмотрим методику Шеремета А.Д. и Сайфулина Р.С., рекомендующую для оценки финансовой устойчивости определять трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации [19].

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие уровень обеспеченности оборотных активов источниками их формирования. Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС). Определить эту величину можно как разность между реальным собственным капиталом и величинами внеоборотных активов (итог раздел 1 баланса) и долгосрочной дебиторской задолженности по формуле:

СОС = СК - ВА + ДО (1)

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДИ). Рассчитывается как сумма собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов (раздел 4 баланса), целевого финансирования и поступлений и определяется по формуле:

СДИ = СОС + ДО + ЦФП (2)

3. Показатель общей величины основных источников формирования запасов и затрат (ОВИ). Рассчитывается как сумма собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов и краткосрочных заемных средств и определяется по формуле:

ОВИ = СДИ + КЗК (3)

где СОС - собственные оборотные средства;

ЦФП - целевое финансирование и поступления;

СДИ - собственные и долгосрочные заемные источники финансирования запасов.

Тип финансовой устойчивости определяется исходя из соотношения величины запасов и затрат и источников их формирования.

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств: СОС - Запасы и затраты (ЗЗ).

Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат: СДИ - ЗЗ.

Излишек (недостаток) общей величины основных источников формирования запасов и затрат: ОВИ - ЗЗ [19].

Для оценки используется система финансовых показателей (коэффициентов) (таблица 2).

Таблица 2 - Показатели (коэффициенты) финансовой устойчивости

Показатели, их краткая характеристика	Рекомендуемые значения
Коэффициент автономии (финансовой независимости, общей платежеспособности) (Ка) - характеризует, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственных средств, отражает уровень его независимости от внешних источников финансирования деятельности.	? 0,5
Коэффициент маневренности собственного капитала (КмСК) - показывает, какая часть собственного капитала вложена в наиболее мобильные активы, т.е. характеризует долю собственного капитала, инвестированного в оборотные активы, в общей сумме собственного капитала предприятия, или насколько мобильны собственные источники средств предприятия.	0,2-0,5 0,5 - оптимальная величина
Коэффициент обеспеченности оборотных (текущих) активов собственными оборотными средствами (КоОА) - характеризует степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, необходимыми для поддержания его финансовой устойчивости.	? 0,1 0,1 - критическое значение

Критерием деловой активности организации является уровень интенсивности использования ее капитала. Логика текущего управления финансами подчинена требованию эффективного использования оборотных средств -- по возможности каждый рубль должен «работать» и не быть чрезмерно долго «омертвленным» в активах. Контроль за этим осуществляется путем расчета показателей оборачиваемости.

Оборачиваемость (в оборотах). Важнейшие индикаторы финансово-хозяйственной деятельности -- выручка от продаж и прибыль -- находятся в прямой зависимости от показателей оборачиваемости. Взаимосвязь здесь очевидна -- предприятие, имеющее относительно небольшой запас оборотных средств, но более эффективно их использующее.

На основании вышеизложенного материала проведем анализ финансового состояния объекта исследования.



2. Организационно - экономическая характеристика организации

2.1 Организационная характеристика

Общество с ограниченной ответственностью «Мой Дом. Тюмень» создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом № 14-ФЗ «Об обществе с ограниченной ответственностью».

ООО ««Мой Дом. Тюмень» зарегистрирована 18 сентября 2015 г. регистратором Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области. Юридический адрес: 625013, Тюменская область, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 57а, этаж 2. Обществу присвоены ИНН 7203356816, ОГРН 1157232034453, ОКПО 34943836. Руководитель организации: генеральный директор Олейник Ольга Сергеевна. Уставный капитал составляет 10000 р, 100% уставного капитала принадлежит учредителю Олейник О.С.

Основным видом деятельности является «Производство штукатурных работ», также зарегистрировано 11 дополнительных видов деятельности:

Производство электромонтажных работ;

Производство прочих отделочных и завершающих работ;

Производство прочих строительно-монтажных работ;

Производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха;

Работы столярные и плотничные;

Работы по устройству покрытий полов и облицовке стен;

Производство малярных и стекольных работ;

ООО ««Мой Дом. Тюмень» занимается ремонтом квартир и офисных помещений «под ключ». Общество существует на рынке с 2007 года и ранее имела название ООО «Эргана». Отделочная компания «Эргана» производила эксклюзивные работы только с проектами застройщика Партнер-Инвест (ныне Брусника). В августе 2015 года было принято решение о ребрендинге и переходе от работы с проектами одного застройщика на весь рынок новостроек города Тюмени.

Общество предлагает широкую гамму опций в отделке и комплектации: 6 видов отделки «под ключ» на разный бюджет, в которых учтены все особенности планировок. Тем, кто предпочитает простые материалы, подойдут отделки «Экономная» и «Комфортная». Для тех, кто желает видеть в квартире ламинат и двери из натурального шпона дерева, то подойдет отделка «Классика». «Европейская» отделка, отличается европейским качеством материалов, более сложными текстурами, насыщенными цветами и сложностью исполнения. Данные услуги включает в себя отделку: пола, потолка, стен, санузла, установку межкомнатных дверей, установку сантехники, разводку электрики.

Общество работаем по официальному договору, суммы по договору всегда фиксированные, так же общество выполняет все гарантийные обязательства перед клиентами в течение 1 года. Как любое сложное образование, ООО ««Мой Дом. Тюмень» состоит из отдельных взаимосвязанных частей, т.е. имеет определенную структуру. Под организационной структурой понимается упорядоченная совокупность взаимосвязанных частей организации - подразделений, обособившихся в результате разделения труда. Организационная структура состоит из бухгалтерии, производственного и отдела маркетинга (рисунок 2).

Рисунок 2 - Организационная структура



Подразделения представляют собой официально существующие группы работников, ответственных за решение определенных производственных, снабженческих, сбытовых, финансовых, управленческих и иных задач. Общество имеет одноступенчатую организационную структуру. Структура управления представляет собой совокупность органов и отдельных управляющих работников, их соподчиненность и взаимосвязь. Структура управления организацией - линейно-функциональная (рисунок 3). Функциональным звеньям предоставляется право непосредственного управления вопросами, отнесенными к их компетенции.

Рисунок 3 - Структура управления

Директор общества занимается текущим управлением, он руководит всеми видами деятельности, утверждает устав и дает указания, направляет их деятельность на достижения высоких темпов развития и рациональное использование производственных ресурсов.. Главный бухгалтер обеспечивает правильную и рациональную организацию бухгалтерского учета, своевременный учет средств организации, документальное оформление и отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением этих средств. Главный инженер несет ответственность за результаты и эффективность производственной деятельности предприятия. Главный бригадир организует работы по своевременному обеспечению рабочих необходимыми материалами.

Ответственность за организацию бухгалтерского учёта несёт руководитель организации. Ведение бухгалтерского учёта возложено на бухгалтерию, возглавляемую главным бухгалтером, который обеспечивает правильность ведения бухгалтерского учёта и контроль за сохранностью и рациональным использованием всех средств организации.

Трудовые отношения в ООО ««Мой Дом. Тюмень» регулируются Трудовым кодексом РФ и коллективным договором. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие -- объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Штатная численность сотрудников предприятия по состоянию на 01.01.2017 года составляет 48 человек.

Организация, форма и способы ведения бухгалтерского учета в ООО «Мой Дом» установлены на основании действующих нормативных документов:

Федерального Закона РФ № 402 от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете»;

Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ,

ПБУ «Учетная политика организаций»,

Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению.

В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности ежегодно устанавливается учетная политика, которую разрабатывает главный бухгалтер. В начале года составляется приказ об учетной политике, и в течение года бухгалтерский учет ведется в соответствии с данным приказом.

Бухгалтерский учет ведется в автоматизированной форме с применением программы автоматизации бухгалтерского учета «1С Предприятие, 8.2».

Структура бухгалтерии должна обеспечивать выполнение учетных задач в минимальные сроки с высоким качеством.

Главные из них состоят в следующем:

представлять полную и точную информацию руководителю предприятия о финансово-экономическом состоянии, о критических ситуациях в сфере договорных отношениях, а так же о нарастающем дефиците денежных средств;

осуществлять и регулировать расчетные взаимоотношения с дебиторами и кредиторами, а так же с сотрудниками по оплате труда;

нести ответственность за полноту и четкость операций по наличному и безналичному денежному обороту;

выполнять в срок и представлять в государственный орган полный и точный баланс, а так же другую финансовую отчетность и др.

Работники бухгалтерии осуществляют свою деятельность в соответствии с законодательством. За невыполнение или недобросовестное выполнение своих обязанностей работники бухгалтерии несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Все отделы имеют связь между собой. В организации используется линейная структура управления, которая предполагает, что во главе организации и каждого подразделения находится руководитель, наделенный определенными полномочиями и сосредоточивающий в своих руках функции управления. Важнейшим производственным показателем деятельности предприятия является наличие трудовых ресурсов.

Таким образом, на основании проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы. Организация имеет линейную структуру управления. За период исследования обеспеченность трудовыми ресурсами организации увеличилась, что может способствовать росту экономических показателей.

На следующем этапе выполнения курсовой работы перейдем к описанию экономической характеристике организации.

2.2 Экономическая характеристика организации

Размеры ООО «Мой Дом. Тюмень» характеризуются рядом показателей, с помощью которых показателей можно более точно определить размеры объекта исследования, и происходящие в нем изменения необходимо сравнение их в динамике на основании данных приложений Б - бухгалтерский баланс за 2017г., В- бухгалтерский баланс за 2016г., Г- отчет о финансовых результатах за 2017г, Д- отчет о финансовых результатах за 2016 г. (таблица 3).

Таблица 3 - Основные экономические показатели

Показатель	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Отклонение 2017 г. от 2015 г., ( +;-)	2017 г. в % к 2015 г.
Выручка, тыс. р.	35033	33032	31032	-4001	88,58
Среднесписочная численность персонала, чел.	48	48	49	1	102,08
Стоимость основных производственных фондов, тыс. р.	63	70	165	102	261,90
Чистая прибыль, тыс. р.	18	-1721	-1475	-1493	-8194,44

За период исследования наблюдается тенденция сокращения выручки с 35033 тыс. р. до 31032 тыс. р. Снижение выручки происходит на 4001 тыс.р. или на 11,42%. Несмотря на сокращение объемов производства, производственные ресурсы организации увеличиваются. Так среднегодовая среднесписочная численность выросла на 1 чел. и составила в 2017 г. 49 чел. Увеличивается также среднегодовая стоимость основных производственных фондов на 102 тыс.р. Рост ресурсов при одновременном снижении выручки организации приводит к снижению финансовых результатов. Так чистая прибыль в 2015 г. составила 18 тыс.р., в 2016 г и в 2017 г. финансовым результатом является чистый убыток в размере -1721 тыс.р. и в размере -1475 тыс. р. соответственно по годам.

Финансово - хозяйственная деятельность организации характеризуется составом и структурой выручки организации (таблица 4).

Таблица 4 - Состав и структура объемов реализации

Показатель	2015 г.	2016 г.	2017 г.	В среднем за 3 года
	сумма, тыс. р.	уде. вес, %	сумма, тыс. р.	уде. вес, %	сумма, тыс. р.	уде. вес, %	сумма, тыс. р.	уде. вес, %
Типовой ремонт квартир	12304	35,12	12288	37,2	12760	41,12	12451	37,69
Ремонт коммерческих помещений	7445	21,25	7310	22,13	7308	23,55	7354	22,26
Ремонт квартир от застройщиков	9809	28	8241	24,95	6036	19,45	8029	24,31
Разработка дизайн проекта	5476	15,63	5193	15,72	4928	15,88	5199	15,74
Итого	35033	100	33032	100	31032	100	33032	100,00

Чаще всего новоиспеченные владельцы жилья предпочитают поручить выполнение ремонтных работ специализированной компании. При этом к процессу ее выбора стоит подойти с особой ответственностью, ведь именно от этого будет зависеть качество и скорость выполненных работ. Лучше всего обращаться в компании с многолетним опытом в данной сфере. Одной из таких являемся и ООО «Мой Дом». Цена на ремонт квартиры напрямую зависит от объема выполненных работ и их сложности.

Выручка от основного вида деятельности составила в среднем за 3 года 33032 тыс.р. Наибольший удельный вес приходится на типовой ремонт квартир 37,69%, причём за анализируемый период его доля в структуре товарной продукции увеличилась на 6 пунктов в структуре товарной продукции, так как его стоимость выросла на 3,7 % за период исследовании.

Таким образом, проведенный анализ структуры товарной продукции показывает, что за анализируемый период наблюдается сокращение выручки по всем видам деятельности, оказываемых организацией, кроме типового ремонта квартир. По структуре доходов можно сделать вывод, что предприятие имеет узкую специализацию, и доходы предприятия формируются в основном от ремонта жилых помещений.

Уровень интенсивности ведения и эффективность интенсификации деятельности представлен в таблице 5.

Таблица 5 - Эффективность работы организации

Показатель	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Отклонение 2017 г. от 2015 г., ( +;-)	2017 г. в % к 2015 г.
Затраты на 1 рубль продаж, р.	0,99	0,99	1,03	0,04	103,85
Производительность труда, тыс. р.	729,85	688,17	633,31	-96,55	86,77
Фондоотдача, р.	556,08	471,89	188,07	-368,01	33,82
Фондовооруженность, тыс. р.	1,31	1,46	3,37	2,05	256,56
Материалоотдача, р.	2,10	2,05	1,80	-0,30	85,71
Прибыль (убыток) на одного работника, тыс. р.	0,38	-35,85	-30,10	-30,48	-8027,21
Рентабельность производства, %	1,30	0,51	-2,45	-3,76	-188,01
Уровень рентабельности (убыточности) продаж по прибыли от продаж	1,29	0,51	-2,51	-3,80	-195,25

Рост стоимости основных средств способствует увеличению показателя фондооворуженности, который в 2017 г. составил 3,37 тыс. р., который является низким показателем производственной деятельности организации.

В 2015г. на одного работника получено 0,38 р. чистой прибыли. В 2017 г. на каждого работника получено 30,10 тыс. р. чистого убытка. Одновременно с этим, происходит сокращение качественного использования таких видов ресурсов, как производительность труда.

Сокращение объемов производства и продаж при одновременном росте среднесписочной численности работников, приводит к снижению производительности труда с 729,85 тыс. р. в 2015 г. до 633,31 тыс. р. в 2017 г. Затраты на 1 р. продаж увеличились с 0,99 р., до 1,03 р., что свидетельствует о переходе с рентабельности производства на убыточность деятельность организации.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) - отношение валовой или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной продукции. Она показывает, сколько организация имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Рентабельность производственной деятельности в 2015 г. составила 1,30 %, что является низким показателем для производственной деятельности организации. Однако результат за период 2015 г. является лучшим за весь период исследования, так как в 2016 г. показатель рентабельность производства составила 0,51%, а в 2017 гг. прослеживается убыточность производственной деятельности в размере -2,45 %.

Рентабельность продаж (оборота) - отношение прибыли от реализации продукции, работ и услуг. Рентабельность продаж в 2015 г. составила 1,29% и данное значение свидетельствуют об эффективной работе организации по сравнению с предыдущими годами. В 2017г. убыточность продаж составила 2,51 %, что свидетельствует о неэффективной сбытовой деятельности организации.

Показатели финансовых результатов являются основными показателями эффективности деятельности организации (таблица 6).

Таблица 6 - Динамика показателей финансовых результатов и

Показатель	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Отклонение 2017 г. от 2015 г., ( +;-)	2017 г. в % к 2015 г.
Выручка , тыс.р.	35033	33032	31032	-4001	88,58
Полная себестоимость проданных товаров, услуг, тыс.р.	34582	32863	31812	-2770	91,99
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.р.	451	169	-780	-1231	-172,95
Финансовый результат от прочих видов деятельности, тыс.р.	-430	-1890	-695	-265	161,63
Прибыль до налогообложения, тыс.р.	21	-1721	-1475	-1496	-7023,81
Чистая (убыток) прибыль, тыс.р.	18	-1721	-1475	-1493	-8194,44

Выручка организации за период исследования снизилась на 11,42 % при одновременном сокращении себестоимости проданных товаров, услуг на 8,01% или на 2770 тыс.р.

В 2015 г. прибыль от основного вида деятельности составила 451 тыс.р., а чистая прибыль с учетом прочих доходов и расходов составила 18 тыс.р., что положительно характеризует деятельность организации. В 2016 - 2017 гг. увеличение себестоимости приводит к убыточности как от основного вида деятельности, так убыток от продаж в 2017г. составил 780 тыс.р., а чистый убыток составил 1475 тыс.р.

Таким образом, за период исследования снизилась эффективность использования производственных ресурсов организации. В 2016 г. у организации произошел резкий количества заказов и продаж, что способствует сокращению выручки организации. Но так стоимость потребленных ресурсов увеличивается, то за период исследования происходит снижение эффективности использования производственных ресурсов организации, последствием всех изменений стал переход из рентабельности производства в убыточность деятельности организации, что может способствовать к снижению показателей финансового состояния, анализ которого проведен в следующем пункте работы.



3. Анализ финансового состояния организации

3.1 Общая оценка финансового состояния организации

Оценку финансового состояния логично начинать с анализа эффективности использования находящихся в распоряжении организации активов и источников их формирования (таблица 7).

Таблица 7 - Вертикальный анализ баланса

Статья баланса	2015 г.	2016 г.	2017 г.
	сумма, тыс. р.	уд. вес, %	сумма, тыс. р.	уд. вес, %	сумма, тыс. р.	уд. вес, %
1.ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Основные средства	-	-	139	1,00	190	1,01
Итого по разделу 1	-	-	139	1,00	190	1,01
2 ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы	1726	81,68	7304	52,39	8512	45,44
Дебиторская задолженность	328	15,52	8287	59,44	9580	51,14
Денежные средства и денежные эквиваленты	59	2,79	987	7,08	450	2,40
Итого по разделу 2	2113	100,00	16578	118,91	18542	98,99
БАЛАНС	2113	100,00	16717	119,90	18732	100,00
3 КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал	10	0,47	10	0,07	10	0,05
Нераспределенная прибыль	10	0,47	-1458	-10,46	-1822	-9,73
Итого по разделу 3	20	0,95	-1448	-10,39	-1812	-9,67
4 Долгосрочные обязательства
Заемные средства	-	-	2785	19,98	-	-
Итого по разделу 4	-	-	2785	19,98	-	-
5 КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства	-	-	98	0,70	-	-
Кредиторская задолженность	2093	99,05	15292	109,68	20544	109,67
Итого по разделу 5	2093	99,05	15390	110,39	20544	109,67
БАЛАНС	2113	100,00	13942	100,00	18732	100,00

На начало периода исследования имущество организации полностью сформировано из стоимости оборотных активов. На конец анализируемого периода удельный вес оборотных активов в структуре имущества организации снижается на 1,01 процентных пункта и составляет 98,99 %, что приводит к росту удельного веса внеоборотных активов до 1,01 % в общей стоимости имущества. Рост стоимости внеоборотных свидетельствует о росте имущественного состояния организации, однако при сокращении удельного веса оборотных активов свидетельствует о сокращение производственной мощности организации.

На протяжении всего анализируемого периода наибольший удельных вес в составе имущества организации занимают оборотные активы, удельный вес которых на конец 2017 г. состоит на 45,55 % - из запасов, на 51,14 % - краткосрочной дебиторской задолженности, на 2,40 % - из денежных средств.

За период исследования наблюдается сокращение доли запасов при одновременном росте удельного веса дебиторской задолженности.

В составе оборотные активов за анализируемый период преобладает стоимость запасов, доля которых составляет от 81,68% до 45,44% общей суммы активов. На второй позиции в структуре имущества организации находятся стоимость дебиторской задолженности, удельный вес, которых увеличивается с 15,52 % до 51,14 % в стоимости имущества.

Таким образом, за период исследования происходит увеличение доли внеоборотных активов, что способствует сокращение удельного веса оборотных активов в структуре имущества организации. Несмотря на сокращение удельного веса за весь период исследования в структуре имущества организации преобладает стоимость оборотных активов.

Источники формирования имущества имеют большое значение для оценки финансового состояния организации. Имущество организации сформировано на начало 2015 г. на 0,95 % из собственных средств и на 99,05% - из заемного капитала. Заемный капитал состоит полностью из краткосрочного заемного капитала. В свою очередь, краткосрочный капитал полностью состоит из кредиторской задолженности. За три года доля краткосрочных источников увеличивается на 10,62 процентных пункта и на конец 2017 г. она составляет 109,67 %. На протяжении всего анализируемого периода наибольший удельный вес в структуре источников формирования составляет заемный капитал.

На основании проведенного вертикального анализа баланса, можно сформулировать, следующий вывод. Изменения в балансе отрицательные, так как в пассивах организации сокращается доля собственного капитала, что способствует росту доли заемного капитала. Причина данной тенденции - сокращение нераспределенной прибыли в структуре баланса организации с 0,47% в 2015 г. до -9,73 % в 2017 г.

Горизонтальный анализ позволит определить абсолютные и относительные изменения различных статей баланса за 2015-2017 гг. (таблица 8).

Таблица 8 - Горизонтальный анализ баланса

Статья баланса	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Отклонение 2017 г. от 2015 г., ( +;-)	2017 г. в % к 2015г.
Активы
1 Внеоборотные активы
Основные средства	-	139	190	190	-
Итого по разделу 1	-	139	190	190	-
2 Оборотные активы				0
Запасы	1726	7304	8512	6786	< 4 раза
Дебиторская задолженность	328	8287	9580	9252	< 292 р
Денежные средства и денежные эквиваленты	59	987	450	391	< 762 р
Итого по разделу 2	2113	16578	18542	16429	< 8 раза
Баланс	2113	16717	18732	16619	< 8 раза
Пассивы
3 Капиталы и резервы
Уставный капитал	10	10	10	0	100,00
Нераспределенная прибыль	10	-1458	-1822	-1832	-
Итого по разделу 3	20	-1448	-1812	-1832	-
4 Долгосрочные обязательства
Заемные средства	-	2785	-	-	-
Итого по разделу 4	-	2785	-	-	-
5 Краткосрочные обязательства
Заемные средства		98
Кредиторская задолженность	2093	15292	20544	18451	< 9 раза
Итого по разделу 5	2093	15390	20544	18451	< 9 раза
Баланс	2113	13942	18732	16619	< 8 раза

За период исследования стоимость имущества организации выросла на 16619тыс. р. или в 8 раз и в 2017 г. стоимость имущества составила 18732 тыс. р. Главный фактор роста имущества организации - это увеличение стоимости оборотных активов организации на 16429 тыс. р., что составляет в 99 % к изменению итога баланса. Из оборотных активов наибольший темп роста имеет стоимость дебиторской задолженности.

Увеличение источников финансирования происходит за счет роста заемных, которое приводит к росту стоимости имущества организации. Наибольший темп роста имеют заемные источники финансирования, стоимость которых выросли на 18451 тыс. р. или в 9 раз и составили в 2017 г. 20544 тыс. р.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат определяется путем увеличения показателя функционирующего капитала на сумму краткосрочных заемных средств (таблица 9).

Таблица 9- Оценка финансовой устойчивости по абсолютным показателям

Показатель	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Отклонение 2017 г. от 2015 г., ( +;-)	2017 г. в % к 2015 г.
Собственный капитал	20	-1448	-1812	-1832	-9060,00
Внеоборотные активы	0	139	190	190
Наличие собственных оборотных средств	20	-1587	-2002	-2022	-10010,00
Долгосрочные обязательства	-	2785	-	-
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов	20	1198	-2002	-2022	-10010,0
Краткосрочные кредиты и займы	-	98	-	-
Общая величина источников формирования запасов	20	1296	-2002	-2022	-10010,0
Общая величина запасов	1726	7304	8512	6786	493,16
Излишек (+), недостаток (-) собственного оборотного капитала для формирования запасов	-1706	-8891	-10514	-8808	616,30
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов	-1706	-6106	-10514	-8808	616,30
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов	-1706	-6008	-10514	-8808	616,30
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости	0,0,0	0,0,0	0,0,0	-

В обществе кризисное финансовое состояние, это говорит о том, что организация не гарантирует свою платежеспособность так как: Фу = (0,0,0). Это означает в организации не достаточно средств для формирования запасов и затрат. На протяжении 2015-2017 гг. наблюдался недостаток общей величины основных источников для покрытия запасов. Наибольшее значение данного показателя - 10514 тыс. р. было в 2017г., а наименьшее - 1706 тыс. р. в 2015 г. Организация в 2016- 2017 гг. не располагается собственным оборотным капиталом, то есть оборотные активы полностью сформированы за счет заемных средств.

На основании проведенного анализа можно сформировать следующие выводы. Проведенный анализ пассивов баланса показал, что за период исследования собственный капитал организации снизился с 20 тыс.р. до -1812 тыс.р. Причина данной тенденции рост стоимости нераспределенного убытка в балансе организации за период 2016-2017гг.

Данная тенденция способствует росту удельного веса заемных источников финансирования в валюте баланса и на конец анализируемого периода имущество организации полностью сформировано за счет заемных источников формирования имущества.



3.2 Анализ относительных показателей финансового состояния

Ведущим методом анализа является расчет финансовых (аналитических) коэффициентов - расчет соотношений между отдельными позициями баланса и определение их взаимосвязей. Коэффициентами по определению финансовой устойчивости определяют относительную стабильность.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов - величина, обратная ликвидности баланса - определяется по времени превращения активов в денежные средства. Главная задача оценки ликвидности баланса как раз и состоит в определении величины покрытия обязательств организации ее активами. Группировка активов Общества по степени ликвидности представлена в таблице 10.

Таблица 10 - Анализ ликвидности баланса

Актив	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Пассив	2015 г.	2016 г.	2017 г.
1 Наиболее ликвидные активы (А1)	59	987	450	1 Наиболее срочные обязательства (П1)	2093	15292	20544
2 Быстро реализуемые активы (А2)	328	8287	9580	2 Краткосрочные обязательства (П2)	0	98	0
3 Медленно реализуемые активы (А3)	1726	7304	8512	3 Долгосрочные обязательства (П3)	0	2785	0
4 Трудно реализуемые активы (А4)	0	139	190	4 Постоянные пассивы (П4)	20	-1448	-1812
Баланс (1+2+3+4)	2113	16717	18732	Баланс (1+2+3+4)	2113	16727	18732

Характеризуя ликвидность баланса необходимо отметить, что за период исследования наблюдается рост стоимости наиболее ликвидных активов с 59 тыс.р. до 450 тыс.р. при одновременном росте наиболее срочных обязательств. Темпы роста краткосрочных обязательств выше темпов роста краткосрочных обязательств. Данная тенденция способствует снижению показателей ликвидности баланса.

Выполнение этого условия свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости организации, наличия у нее собственных оборотных средств. Баланс считается ликвидным, если А1?П1, А2?П2, А3?П3, а значит А4?П4.

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) организации на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени (таблица 11). Баланс организации не ликвиден из-за превышения наиболее срочных обязательств над наиболее ликвидными активами за весь период исследования. Данная тенденция возникает из-за значительного роста обязательств в балансе за период исследования.

Таблица 11 - Оценка ликвидности баланса организации

Условия абсолютной ликвидности	Ликвидность баланса
	2015 г.	2016 г.	2017 г.
А1 ? П1	А1 ? П1	А1 ? П1	А1 ? П1
А2 ? П2	А2 ? П2	А2 ? П2	А2 ? П2
А3 ? П3	А3 ? П3	А3 ? П3	А3 ? П3
А4 ? П4	А4 ? П4	А4 ? П4	А4 ? П4

Оценка платежеспособности организации производится по динамике коэффициентов платежеспособности (таблица 12).

Таблица 12 - Динамика коэффициентов платежеспособности

Показатель	Норматив	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Отклонение 2017 г. от 2015 г., ( +;-)	2017 г. в % к 2015 г.
Коэффициент текущей (общей) ликвидности	>2	1,01	1,08	0,90	-0,11	89,40
Коэффициент быстрой ликвидности	>0,7	0,18	0,60	0,49	0,30	264,04
Коэффициент абсолютной ликвидности	>0,2	0,03	0,06	0,02	-0,01	77,70
Коэффициент восстановления платежеспособности	?1	х	х	0,875	-	-

Оценка ликвидности баланса организации показала, что коэффициент текущей ликвидности в 2015 г. составил 1,01, в 2016 г. составил 1,08, в 2017 г. составил 0,90. В 2015-2017гг. коэффициент текущей ликвидности ниже нормы.

Коэффициент срочной ликвидности в 2015 г. составил 0,18, в 2016 году составил 0,6, в 2017 году составил 0,49. Данный коэффициент должен быть К б. л. ?1.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2015 г. составил 0,03, в 2016 году составил 0,06, в 2017 году составил 0,02. Данный коэффициент должен быть 0,2?К а. л. ?0,5.. По коэффициенту абсолютной ликвидности видно, что в организации нет находится свободно денежных средств.

Показатель восстановления платежеспособности показывает: сможет ли организация в случае потери платежеспособности в ближайшие шесть месяцев ее восстановить при существующей динамике изменения показателя текущей ликвидности. На конец периода значение показателя установилось на уровне 0,88, что говорит о том, что организация не сможет восстановить свою платежеспособность, так как его значение меньше единицы.

Финансовая устойчивость -- это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска [14].С этой целью рассчитывается ряд финансовых коэффициентов, которые представлены в таблице 13.



Таблица 13 - Оценка финансовой устойчивости по относительным показателям

Показатель	Норматив	2015 г.	2016 г.	2017 г.	Отклонение 2017 г. от 2015 г., ( +;-)	2017 г. в % к 2015 г.
Коэффициент автономии	0,5	0,01	-0,10	-0,10	-0,11	-1021,98
Коэффициент финансовой зависимости	0,7	0,99	1,10	1,10	0,11	110,72
Коэффициент обеспеченности запасов	0,6-0,8	0,01	-0,22	-0,24	-0,25	-2029,75
Коэффициент долгосрочной финансовой независимости	0,6-0,7	0,01	0,10	-0,10	-0,11	-1021,98
Коэффициент маневренности	0,5-0,6	1,00	1,10	1,10	0,10	110,49
Коэффициент обеспеченности оборотных активов	0,6	0,01	-0,10	-0,11	-0,12	-1140,71

Коэффициент автономии организации за анализируемый период сократился на 0,11 и составил -0,1 , что не соответствует нормативному значению. Это означает, что сумма собственных средств организации равна -10 % и все свои текущие обязательства она не может покрыть собственными средствами. Сокращение коэффициента автономии свидетельствует о снижении уровня финансовой независимости.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами в 2015 году составил 0,01, в 2016 году составил -0,1, в 2017 году составил -0,11. Это означает, что оборотные актива финансируется за счет заемных средств.

Коэффициент автономии в 2015 г. составил 0,01, в 2016 г. составил -0,1, в 2017 г. составил -0,1. Финансовая независимость предприятия ниже граничного значения (Ка?0,5), но несколько снизилась в 2017 г. по сравнению с 2016 г.

Коэффициент маневренности собственных средств в 2015 г. составил 1, в 2016 г. составил 1,1, в 2017 г. составил 1,1. Данный коэффициент показывает, что в организации в 2017 году 110% собственных средств вложена в наиболее мобильные активы.

В научной литературе по финансовому анализу, применяются различные методики рейтинговой оценки финансового состояния. Самым распространенным является сравнение с эталонной организацией, имеющей лучшее значение по всем показателям, т.е. эталоном сравнения являются не субъективные предположения экспертов в виде нормы, критерия, а сложившиеся в реальной рыночной экономике наиболее высокие результаты. Такой подход, указывает А.Д. Шеремет, соответствует практике. Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации предложили Р.С. Сайфулин и Г.Г. Кадыков, суть которого заключается в следующем рейтинговом числе (формула 3):

R = 2Ко + 0,1Ктл + 0,08Ки + 0,45Км + Кпр, (4)

где Ко - коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ко > 0,1);

Ктл - коэффициент текущей ликвидности (Ктл > 2);

Ки - интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризует объем реализованной продукции, приходящийся на один рубль средств, вложенных в деятельность организации (Ки > 2,5);

Км - коэффициент менеджмента, характеризуется отношением прибыли от реализации к величине выручки от реализации

(Км > (n - 1) / r,

где r - учетная ставка Центробанка);

Кпр - рентабельность собственного капитала - отношение балансовой прибыли к собственному капиталу (Кпр > 0,2).

При полном соответствии значений финансовых коэффициентов минимальным нормативным уровням - рейтинговое число будет равно 1. Финансовое состояние организаций с рейтинговым числом менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.

Таблица 14 - Метод рейтинговой оценки финансового состояния (по методике Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова)

Показатель	Норматив	2015 г.	2016 г.	2017 г.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	> 0,1	0,01	-0,22	-0,24
Коэффициент текущей ликвидности	> 2	1,01

Подобные документы

• Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "МТС"

  Оценка финансовой деятельности предприятия на примере ОАО "МТС". Разработка мероприятий по его улучшению. Анализ основных показателей финансового состояния. Экономическая оценка эффективности предполагаемого проекта по улучшению финансового состояния.
  
  курсовая работа [863,7 K], добавлен 06.06.2014
  

• Финансовый анализ предприятия на примере ООО "Промснаб"

  Определение значения и характеристика показателей оценки финансового состояния предприятия. Исследование методов оценки финансового состояния как инструмента принятия управленческого решения. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния.
  
  курсовая работа [60,5 K], добавлен 07.06.2011
  

• Оценка финансового состояния и разработка мероприятий по его улучшению

  Характеристика предприятия ООО "АЭРО Лтд", анализ его финансового состояния, внутренней и внешней среды. Информационное обеспечение анализа. Разработка, обоснование и оценка эффективности мероприятий по улучшению финансового состояния ООО "АЭРО Лтд".
  
  дипломная работа [225,4 K], добавлен 01.05.2012
  

• Комплексная оценка финансового состояния предприятия

  Порядок проведения анализа финансового состояния исследуемого предприятия на основе его бухгалтерской отчетности и заданных экономических коэффициентов. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния организации и стабилизации положения.
  
  курсовая работа [74,1 K], добавлен 09.06.2014
  

• Мероприятия по улучшению финансовых результатов деятельности ООО "Техком-Автоматика" и оценка их эффективности

  Сущность, цели и основные задачи анализа финансового состояния предприятия. Общая характеристика исследуемого предприятия, анализ его баланса и управления. Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния организации и оценка их эффективности.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 09.10.2013
  

• Анализ и оценка финансового состояния ЗАО "Общепит"

  Задачи и виды анализа финансового состояния предприятия. Коэффициентный анализ финансового состояния и оценка финансового контроля ЗАО "Общепит". Оценка вероятности возникновения банкротства. Мероприятия по улучшению финансового состояния организации.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 05.10.2017
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия на примере СУП "Северный"

  Роль, задачи, функции финансового менеджмента. Методика измерения и оценки финансового состояния организации. Общая характеристика организации и перспективы ее развития. Анализ эффективности производства продукции. Пути улучшения финансового состояния.
  
  курсовая работа [87,8 K], добавлен 07.04.2015
  

• Анализ и оценка финансового состояния предприятия ОАО "Ульяновский автомобильный завод"

  Цели и задачи анализа финансового состояния организации, основные методы его оценки. Горизонтально-вертикальный анализ финансовых показателей. Оценка финансового состояния предприятия при помощи эффекта финансового рычага и прогнозирование банкротства.
  
  курсовая работа [444,8 K], добавлен 26.10.2014
  

• Анализ финансового состояния ООО "Спецстрой"

  Показатели финансового состояния предприятия и методики их оценки. Организационно-экономическая характеристика ООО "Спецстрой". Комплексный анализ финансового состояния фирмы и оценка конкурентных позиций. Моделирование экономических показателей.
  
  дипломная работа [113,7 K], добавлен 30.12.2011
  

• Оценка финансового состояния коммерческой организации

  Система показателей оценки финансового состояния организации, методики их расчета. Оценка состава, структуры и динамики имущества учреждения, анализ его ликвидности и платежеспособности. Оценка показателей эффективности использования капитала фирмы.
  
  дипломная работа [164,6 K], добавлен 22.03.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам