Оценка устойчивости финансового состояния предприятия СКС

Теоретические аспекты оценки устойчивости финансового состояния предприятия, методы расчета и способы анализа. Способы и основные этапы расчета и анализа финансовой устойчивости исследуемого предприятия, разработка мероприятий по его совершенствованию.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.12.2012
Размер файла 1,0 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Наименование статей

2008 год

2009 год

2010 год

Изменение, тыс. руб.

Темп роста, %

2010/2008

2009/2008

2010/2008

2009/2008

Внеоборотные активы, тыс. руб.

Нематериальные активы

9

8,5

10

+1

-0,5

-5,55

+17,6

Основные средства

2014,6

2195,7

2300,7

286,1

+181,1

+14,2

+4,7

Незавершенное строительство

731,3

731,3

1376,42

+645,12

-

-

+88,21

Долгосрочные финансовые вложения

-

-

80

-

-

-

-

Отложенные налоговые активы

-

-

24

-

-

-

-

Итог по разделу 1

2754,9

2935,2

3791,12

+287,1

+180,3

+25,3

+29,16

Оборотные активы, тыс. руб.

Запасы

1214,5

1848,7

2000,23

+785,8

+634,2

+64,70

+8,1

НДС

140

190,3

120,7

-19,3

+50,3

-13,78

-36,5

Дебиторская задолженность

302,0

516,2

580,9

+206,9

+214,2

+68,5

+12,53

Краткосрочные финансовые вложения

80

100

120

+40

+20

+50

+20

Денежные средства

62

174,2

270,56

+208,56

+112,2

+336,3

+55,31

Итог по разделу 2

1798,5

2548,4

3092,39

+1293,89

+749,9

+71,94

21,34

Баланс

4553,4

5483,6

6883,51

+2330,11

+930,2

+51,17

+25,52

Рисунок 9

За период 2008-2010 гг. внеоборотные активы увеличились на 287,1 тыс. руб. (25,3%), оборотные активы увеличились на 930,2 тыс. руб. (25,52%). Наибольший рост за анализируемый период показали запасы: за 3 года стоимость запасов увеличилась на 785,8 тыс. руб. На основании оценки актива баланса выявлено увеличение производственного потенциала предприятия, что расценивается как положительная тенденция развития предприятия ООО «Тех - Мастер», но при этом увеличение запасов предприятия за 2008-2010 гг., говорит о неэффективном ведении хозяйственной деятельности. Также за период 2008-2010 гг. виден рост дебиторской задолженности, которая увеличилась на 68,5%. Это может повлечь за собой нехватку денежных средств, для расчета с поставщиками, кредиторами и т.д., и снижению расширения объема реализации продукции. И в конечном итоге ухудшить финансовое состояние анализируемого предприятия. В таблице 2.3 представим вертикальный анализ актива баланса за 2008-2010 гг.

Из полученных данных таблицы 2.3 (рис. 12) видно, что в анализируемом периоде структура актива предприятия ООО «Тех - Мастер» замечается тенденция снижения суммы внеоборотных активов за период 2008-2010 гг. и увеличение суммы оборотных активов. На конец 2010 года соотношение внеоборотных и оборотных активов составило 55,07: 44,92. То есть можно сказать о росте основных средств и снижении оборотных средств предприятия. Горизонтальный анализ пассива баланса предприятия ООО «Тех - Мастер» за 2008-2010 гг. представлен в таблице 2.4. (Рис. 11).

Таблица 2.3 Вертикальный анализ актива баланса ООО «Тех - Мастер» за 2008-2010 гг.,

Наименование статьи

2008 год

2009 год

2010 год

Изменение, %

2009/

2008

2010/

2008

Внеоборотные активы, %

Нематериальные активы

0,19

0,15

0,14

-0,04

-0,05

Основные средства

44,23

40,04

33,42

-4,19

-10,81

Незавершенное строительство

16,06

13,32

19,99

-2,74

+3,93

Итог по разделу 1

60,5

53,52

55,07

-6,98

-5,43

Оборотные активы, %

Запасы

26,67

33,71

29,05

+7,04

+2,38

НДС

3,07

3,47

17,53

+0,4

+4,46

Дебиторская задолженность

6,63

9,41

8,43

+2,78

+2,2

Краткосрочные финансовые вложения

1,75

1,82

1,74

+0,07

-0,01

Денежные средства

1,36

3,17

3,93

+1,81

+2,57

Прочие оборотные активы

Итог по разделу 2

39,5

46,48

44,93

+6,98

+5,43

Баланс

100

100

100

100

100

Рисунок 10 Соотношение внеоборотных и оборотных активов за 2008-2010 г.

Рисунок 11

Для общей оценки имущественного потенциала предприятия проведем анализ состава структуры обязательств (пассива) баланса. Как свидетельствует данные таблицы 2.4 (рис. 10) за анализируемый период уставной и резервный капитала предприятия не изменилась, также предприятие ООО «Тех - Мастер» не прибегает к долгосрочным заемным источникам финансирования своей деятельности. Общий капитал предприятия увеличился на 2330,11 тыс. руб. Существенно уменьшилась также сумма кредиторской задолженности: убыток составил 202 тыс. руб.

Таблица 2.4. Горизонтальный анализ пассива баланса ООО «Тех - Мастер» за 2008-2010 гг.

Наименование статьи

2008 год

2009 год

2010 год

Изменение, тыс. руб.

Темп роста, %

2009/2008

2010/2008

2009/2008

2010/2008

Собственный капитал, тыс. руб.

Уставной капитал

800

800

800

0

0

0,00

0,00

Резервный капитал

300

300

300

0

0

0,00

0,00

Нераспределенная прибыль

455,4

941,6

3332,51

486,2

2877,11

106,76

86,33

Итог по разделу 3

1555,4

2041,6

4432,51

486,2

2877,11

31,26

64,91

Заемный капитал, тыс. руб.

Краткосрочные кредиты и займы

1260

1128

935

-132

-325

-10,48

-25,79

Кредиторская задолженность

1718

2306

1516

588

-202

34,23

-11,76

доходы будущих периодов

20

8

-12

-20

-60,00

-100,00

Итог по разделу 5

2998

3442

2451

444

-547

14,81

-18,25

Баланс

4553,4

5483,6

6883,51

930,2

2330,11

20,43

51,17

В таблице 2.5 представим вертикальный анализ пассива за 2008-2010 гг. За анализируемый период видна тенденция увеличение нераспределенной прибыли и соответственно роста собственного капитала предприятия. При этом имеется тенденция снижения заемного капитала, а именно краткосрочного кредита, и кредиторской задолженности. В 2010 году соотношение собственного и заемного капитала составляет 64,39: 35,61 соответственно, то есть, можно сказать, финансирование деятельности предприятия может осуществляться в большей степени за счет собственных средств, и при этом в меньшей степени прибегая к заемным средствам. На рисунке 14, 15 графически представлен собственный капитал фирмы по данным вертикального анализа пассива предприятия. Как видно (рис. 16) предприятия за анализируемый период увеличила собственный капитал, и уменьшила заемный капитал, что свидетельствует о положительной тенденции в развитии предприятия ООО «Тех - Мастер», а следовательно об увеличении устойчивости финансового состояния. На основании анализа данных пассива баланса ООО «Тех - Мастер» можно сделать вывод о том, что капитал предприятия более чем на половину является заемным, т.е. сформирован из краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторской задолженности. Соотношение собственного и заемного капитала на период 2007-2008 гг. остается практически одинаковым, а в 2009 заемный капитал начал уменьшаться, что свидетельствует о том, что предприятия развивается в положительном направлении, и соответственно растет финансовая устойчивость предприятия ООО «Тех - Мастер».

Таблица 2.5. Вертикальный анализ пассива баланса предприятия

Наименование статьи

2008 год

2009 год

2010 год

Изменение, %

2009/2008

2010/2008

Собственный капитал, %

Уставной капитал

17,57

14,59

11,62

-2,98

-5,95

Резервный капитал

6,59

5,47

4,36

-1,12

-2,23

Нераспределенная прибыль

10,00

17,17

48,41

7,17

38,41

Итог по разделу 3

34,16

37,23

64,39

3,07

30,23

Заемный капитал, %

Краткосрочные кредиты и займы

27,67

20,57

13,58

-7,10

-14,09

Кредиторская задолженность

37,73

42,05

22,02

4,32

-15,71

доходы будущих периодов

0,44

0,15

0,00

-0,29

-0,44

Итог по разделу 5

65,84

62,77

35,61

-3,07

-30,23

Баланс

100

100

100

-

-

В целом, анализ пассива баланса предприятия свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия и наличии положительных изменений в структуре обязательств.

2.3 Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия

Одним из наиболее важных аспектов анализа финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса - оценка ее платежеспособности как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Платежеспособность в самом общем виде характеризуется степенью ее ликвидности оборотных активов предприятия и свидетельствует о ее финансовых возможностях полностью расплатиться по своим обязательствам по мере наступления срока погашения долга.

Краткосрочная платежеспособность определяется системой показателей ликвидности, которые отражают способность компании своевременно и в полном объеме выполнить расчеты по краткосрочным кредитам, займам, кредиторской задолженности поставщикам, обязательств государству, персоналу и т.п.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы подразделяются на следующие группы.

А1 - наиболее ликвидные активы (стр. 250 + стр. 260);

А2 - быстро реализуемые активы (стр. 240);

А3 - медленно реализуемые активы (стр. 210 +стр. 220 + стр. 230+стр. 270);

А4 - труднореализуемые активы (стр. 190);

Пассивы баланса группируются по степени прочности их оплаты:

П1 - наиболее срочные обязательства (стр. 620);

П2 - краткосрочные пассивы (стр. 610 + стр. 630+стр. 660);

П3 - долгосрочные пассивы (стр. 590 + стр. 640+стр. 650);

П4 - Капитал и резервы (стр. 490);

Для определения ликвидности следует сопоставить итоги определенных групп по активу и пассиву.

А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4;

Оценка абсолютных показателей ликвидности предприятия ООО «Тех - Мастер» показана в таблице 2.6 (рис. 9). Исходя из данных таблице 2.6, можно произвести сравнение абсолютных показателей ликвидности предприятия ООО «Тех - Мастер». Сравнение абсолютных показателей ликвидности предприятия показано в таблице 2.6.

Таблица 2.6 Расчет абсолютных показателей ликвидности предприятия ООО «Тех - Мастер» за 2008-2010 гг. в тыс. руб.

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

Актив

Наиболее ликвидные активы (А1)

142

274

390

Быстрореализуемые активы (А2)

302

516

580

Медленно реализуемые активы (А3)

1354,5

2039

2120,93

Таблица 2.7 Оценка ликвидности предприятия ООО «Тех - Мастер» за 2008-2010 гг.

Показатель

2008

2009

2010

А1?П1

А1?П1

А1?П1

А1?П1

А2?П2

А2?П2

А2?П2

А2?П2

А3?П3

А3?П3

А3?П3

А3?П3

А4?П4

А4?П4

А4?П4

А4?П4

Таким образом, исходя из сравнений данных показанных в таблице 2.7 видно что предприятия ООО «Тех - Мастер» не в один из отчетных периодов не было ликвидным. Так как за анализируемый период объем наиболее срочных обязательств (П1) больше чем наиболее ликвидные активы (А1) предприятия, при этом рост труднореализуемых активов и медленно реализуемых активов больше чем наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. Таким образом, можно судить о том, что предприятие за весь период с 2008-2010 гг. было неплатежеспособным.

В период с 2008-2010 гг. у предприятия было недостаточно собственных оборотных средств.

Следовательно предприятия нельзя назвать абсолютно ликвидными и платежеспособным в анализируемый период, хотя есть определенные тенденции развития предприятия, связанные с тенденцией роста активов предприятия и постоянных пассивов (П4), и снижения пассивов П1 и П2.

Расчет и анализ коэффициентов ликвидности предприятия ООО «Тех - Мастер» показан в таблице 2.8 (Рис. 10).

Анализ коэффициентов показывает, что платежеспособность и ликвидность предприятия ООО «Тех - Мастер» за анализируемый период не входит в норматив, но за анализируемый период коэффициенты увеличивают свою динамику. На данный факт могли повлиять снижение кредиторской задолженности. Что касается их значений, то коэффициент покрытия за период 2008-2010 гг. не соответствует рекомендуемым значения.

Коэффициент критической ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности предприятия не соответствуют норме за весь период 2008-2010 год. Таким образом, способность предприятия удовлетворять свои наиболее срочные обязательства с помощью наиболее ликвидных активов достаточно низкая.

Таблица 2.8. Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Тех - Мастер»

Показатель

Порядок расчета

Норматив

2008 год

2009 год

2010 год

Изменение

2009/

2008

2010/

2008

Коэффициент покрытия

(стр. 290 - стр. 216)/стр. 690

? 1-2

0,60

0,71

1,21

0,12

0,62

Коэффициент критической ликвидности

(стр. 250+260+230+240+270)/

стр. 690

? 1

0,15

0,23

0,40

0,08

0,24

Коэффициент абсолютной ликвидности

(стр. 250+260)/стр. 690

? 0,2-0,8

0,05

0,08

0,16

0,03

0,11

2.4 Анализ финансовой устойчивости предприятия

В ходе хозяйственной деятельности предприятия ООО «Тех - Мастер» происходит постоянное пополнение запасов товарно - материальных ценностей. Для использования, как собственных оборотных средств, так и заемных источников. Анализируя соответствие или не соответствие (излишек или недостаток) средств для формирования запасов и затрат, определяется абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия. [12, с. 27]

С помощью показателей ФС, ФТ, ФО, строится трехкомпонентная модель вида:

[21, с. 374]

Для удобства определения типа финансовой устойчивости представим рассчитанные показатели в таблице 2.9.

Где Фс - излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;

Фт - излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов;

Фо - излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников формирования запаса.

Таблица 2.9 Таблица показателей по типам финансовой устойчивости

№ п/п

Показатели

Тип финансовой устойчивости

Абсолютная устойчивость

Нормальная устойчивость

Неустойчивое состояние

Кризисное состояние

1

±Фс = СОС - З

Фс ? 0

Фс ? 0

Фс ? 0

Фс ? 0

2

±Фт = СД - З

Фт ? 0

Фт ? 0

Фт ? 0

Фт ? 0

3

±Фо = ОИ - З

Фо ? 0

Фо? 0

Фо ? 0

Фо ? 0

СОС - величина собственных оборотных средств;

СД - величина собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат;

ОИ - общая величина основных источников формирования запасов и затрат;

З - величина запасов;

На основании баланса сделаем расчет трехмерного показателя финансовой устойчивости ООО «Тех - Мастер» и представим его в таблице 2.10. Таким образом, финансовое состояние предприятия ООО «Тех - Мастер» относится к третьему типу финансовой устойчивости S(Ф) = {0; 0; 1}, что характеризует положение предприятия как неустойчивое. Оценив финансовую устойчивость предприятия, мы увидели, что в период с 2008-2009 гг. собственного капитала предприятия ООО «Тех - Мастер» не хватает для формирования собственных оборотных средств. Поэтому собственные оборотные средства формируются, за счет краткосрочного кредита. За анализируемый период предприятию соответствовал 3 тип финансовой устойчивости трехмерной системы показателей, т.е. предприятие находилось в предкризисном финансовом положении.

Таблица 2.10 Анализ финансовой устойчивости по трехмерной системе показателей ООО «Тех - Мастер»

№ п/п

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

1

СОС

-447,6

-892,4

642,51

2

СД

-447,6

-892,4

642,51

3

ОИ

2550,4

2549,6

3093,51

4

З

1214,5

1848,7

2000,23

5

Фс

-1662,1

-2741,1

-1357,72

6

Фт

-1662,1

-2741,1

-1357,72

7

Фо

1335,9

700,9

1093,28

8

Ф (5; 6; 7)

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

Такое заключение сделано на основании следующих выводов:

Запасы и затраты покрываются за счет краткосрочных кредитов и займов, поскольку собственных оборотных средств не хватает для этих целей. У предприятия ООО «Тех - Мастер» не наблюдается в 2010 г. нехватки собственных средств.

Следующем этапом анализа является расчетный анализ относительных показателей финансовой устойчивости, или финансовых коэффициентов.

Данный этап анализа представляет собой оценку структуры источников средств предприятия и их использования. В результате такого анализа должна стать оценка независимости предприятия от внешних кредиторов.

Расчет коэффициентов финансовой устойчивости по ООО «Тех - Мастер» представлен в таблице 2.11.

Коэффициент обеспеченности материальными запасами СОС (Коб.мз.) - показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных средств. В период 2007-2009 гг. Коб.мз не входит в норматив. Это говорит о том, что на предприятии ООО «Тех - Мастер» собственные оборотные средства покрывают лишь часть материальных запасов, и нуждается в заемных средствах.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (КОб. сос) - характеризует степень обеспеченности собственных оборотных средств предприятия, необходимую для финансовой устойчивости, и должен быть по нормативу от 0,1 и выше [20, с. 375]. Как видно из таблицы 3.1 КОб. сос предприятия ООО «Тех - Мастер» в период с 2008-2009 гг. имеет отрицательные значение, что характеризует не обеспеченность СОС. В 2010 году КОб. сос выходит в норму, что характеризует достаточную обеспеченность СОС предприятия ООО «Тех - Мастер», необходимую для финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 2.11 Расчет относительных коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Тех - Мастер»

Показатель

Норматив

2008 год

2009 год

2010 год

Изменение

2009/2008

2010/2008

Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС

?0,1

-0,65

-0,34

0,2

0,31

0,85

Коэффициент обеспеченности материальными запасами СОС

0,5 - 0,8

-0,90

-0,47

0,32

0,43

1,22

Коэффициент реальной стоимости имущества

0,5

0,7

0,73

0,62

0,03

-0,08

Коэффициент финансирования

? 1

0,52

0,59

1,8

0,07

1,28

Коэффициент финансовой активности

? 1

1,89

1,67

0,55

-0,22

-1,34

Коэффициент финансирования (Кф) показывает соотношение собственных и заемных средств. В период 2008-2009 гг. большая часть имущества предприятия ООО «Тех - Мастер» была сформирована за счет заемных средств, в 2010 гг. коэффициент вышел в норматив, т.е. деятельность предприятия ООО «Тех - Мастер» в большей степени финансируется за счет собственных средств.

Вывод: за период 2008-2009 гг. на предприятии, ООО «Тех - Мастер» видна необеспеченность собственными оборотными средствами. Собственные оборотные средства начинают покрывать лишь часть материальных запасов в 2010 году, и большая часть имущества была сформирована за счет заемного.

2.5 Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность - один из основных стоимостных показателей эффективности производства на предприятии, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе реализации продукции (работ, услуг). [12, с. 53]

Для более точной оценки финансовой устойчивости предприятия ООО «Тех - Мастер» произведем расчет относительных показателей рентабельности предприятия. Расчет показателей рентабельности предприятия ООО «Тех - Мастер» представлен в таблице 2.12

Сравнение показателей рентабельности 2008-2010 гг. показывает положительную динамику, характеризующую результаты финансовой деятельности предприятия. Так, коэффициент рентабельности всех активов к 2010 году возрос на 0,17 пунктов, коэффициент рентабельности реализации к 2009 году на 0,05 пункта, однако. Коэффициент рентабельности собственного капитала снизился к 2009 году на 0,52 пункта, что характеризует снижение стоимости предприятия, связанная с не эффективной хозяйственной деятельностью предприятия. Показатели рентабельности предприятия показаны на рис. 18

Таблица 2.12 Показатели рентабельности предприятия ООО «Тех - Мастер».

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

изменение

2008/2009

2008/2010

Коэффициент рентабельности реализации (стр. 190 ф. №2/010 ф. №2)

0,05

0,08

0,1

+0,03

+0,05

Коэффициент рентабельности всех активов (стр. 190 ф. №2/300ф. №1)

0,35

0,49

0,52

+0,14

+0,17

Коэффициент рентабельности собственного капитала (стр. 190ф. №2/490ф. №1)

1,04

1,33

0,81

+0,29

-0,52

Произведя анализ и оценку финансового состояния предприятия ООО «Тех - Мастер» по данным бухгалтерской отчетности за период 2008-2010 гг. можно увидеть положительные тенденции развития предприятия такие как:

- Увеличение основных средств предприятия на 14,2%;

- Увеличение денежных средств предприятия на 336,3%;

- Увеличение доли оборотных активов к общей доли активов;

- Рост нераспределенной прибыли, темп роста которой составил за период 83,33%;

- Снижение суммы кредиторской задолженности 11,76%, суммы краткосрочных кредитов и займов 25,79%;

- Финансирование предприятия к концу 2010 года происходит в большей степени за счет собственных средств и в меньшей степени за счет заемных средств;

- Рост рентабельности всех активов, в 2010 году он составил 52%;

На основании полученных выше заключений можно судить об эффективной деятельности предприятия, а, следовательно, и о хорошем финансовом состоянии предприятия, но за анализируемый период предприятие ООО «Тех - Мастер» было не платежеспособным, так как у предприятия была нехватка денежных средств для покрытия краткосрочных обязательств. Это видно из анализа ликвидности предприятия, так как коэффициент покрытия (норматив ? 2), коэффициент критической ликвидности (норматив ? 1) и коэффициент абсолютной ликвидности (норматив 0,2ч0,5) не входят в норматив, и в 2010 году они равны 1,21; 0,4; 0,16 соответственно. Так же наиболее ликвидные активы (А1) и быстрореализуемые активы (А2) меньше чем наиболее срочные обязательства (П1) и краткосрочные пассивы (П2), за весь анализируемый период. Одна из причин которой служит рост дебиторской задолженности, темп роста которой за весь период составил 68,5%. Также при анализе было выявлено увеличение запасов предприятия.

Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо разработать меры по снижению дебиторской задолженности предприятия, увеличение прибыли предприятия, за счет освоения производства нового продукта, что и будет описано в следующей главе.

3. Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия ООО «Тех - Мастер»

3.1 Управление дебиторской задолженностью

Одной из важнейших задач предприятия является управление дебиторской задолженностью. Политика управления дебиторской задолженностью, представляет собой часть общей политики управления оборотными активами, направленной на расширение объема реализации продукции заключающейся в оптимизации общего размера этой задолженности и обеспечение современной ее инкассации. [22, с. 359]

Для того чтобы освоить управление дебиторской задолженности, предприятию необходимо проанализировать ее состав, объем и динамику в предыдущие периоды.

Завышенные размеры дебиторской задолженности приводит к недостатку оборотных средства, снижают мобильность оборотных активов, становятся причиной кризиса неплатежеспособности.

Прежде чем предпринимать действия, направленные на снижение дебиторской задолженности, предприятию следует изучить состав покупателей, особенности маркетинговой политики.

Дебиторская задолженность подразделяется на:

- дебиторская задолженность за товары (работы и услуги), срок оплаты которых не наступил;

- на дебиторскую задолженность за товары (работы и услуги), не оплаченные в срок, предусмотренные контрактом, которая в свою очередь, подразделяется:

А) на ожидаемую в согласовании с заказчиком сроки;

Б) на труднореализуемую

В) на сомнительную;

Г) на безнадежную;

Способы управления каждой из этих групп дебиторской задолженности разные. [31, с 153 - 154]

Но в целом эффективного управления этими процессами в предприятии разработка политики управления дебиторской задолженности носит комплексный характер и включает ряд последовательных этапов.

Первым этапом задается критический уровень дебиторской или кредиторской задолженности; все расчетные документы, относящиеся к задолженности, превышающий критический уровень, подвергаются проверке в обязательном порядке. Для внутреннего анализа привлекается данные аналитического учета, предназначенные для общей оценки динамики ее объема в целом и продолжают в разрезе отдельных статей; определяют долю дебиторской задолженности в оборотных активах, анализируют его структуру; определяют удельный вес дебиторской задолженности, платежи по которым ожидаются платежи в течении года.

Вторым этапом из оставшихся расчетных документов делается контрольная выборка. Для этого применяют различные способы.

Третьем этапом проверяется реальность сумм дебиторской и кредиторской задолженности в отобранных документах. В частности могут направляться письма контрагентам с просьбой подтвердить реальность проставленной в документе или проходящей в учете суммы. [22, с. 361]

Одной из ключевых проблем ООО «Тех - Мастер» на сегодняшний день является проблема дефицита оборотных средств. Это обусловлено не только кризисом неплатежей, но и неэффективным управлением оборотными активами, недостатками системы управления предприятием в целом. Снижение оборачиваемости и сокращение части реально работающих оборотных средств, в первую очередь связаны с существованием просроченной дебиторской задолженности.

Чтобы эффективно управлять дебиторской задолженностью, предприятию необходимо выполнять следующие рекомендации:

1. контролировать состояние расчетов с покупателями (по отсроченной задолженности) и своевременно предъявлять исковые заявления;

2. ориентироваться на возможно большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными потребителями;

3. следить за соответствием кредиторской и дебиторской задолженности.

Срок погашения дебиторской задолженности может быть рассчитан по следующему алгоритму:

1. Определяем коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Кд.з = =;

Где Кд.з - это коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;

N - выручка от реализации продукции;

Д.З. - средняя величина дебиторской задолженности;

2. Период погашения дебиторской задолженности:

ДПДЗ =

Где ДПЗД - длительность погашения дебиторской задолженности (дни);

T - длительность периода (дни);

Основными формами рефинансирования (возврата) дебиторской задолженности, используемые в настоящее время, является факторинг.

Факторинг, представляет собой финансовую операцию по переуступке предприятием - продавцом права получения денежных средств права получения денежных средств по платежным документам за поставленную продукцию в пользу банка или специализированной компании, которые принимают на себя все кредитные риски по инкассации долга. За осуществление такой операции банк взимает с предприятия - продавца определенную комиссионную плату в процентах к сумме платежа. Ставки комиссионной платы дифференцируются с учетом уровня платежеспособности с учетом уровня платежеспособности покупателя продукции и предусмотренных сроков ее оплаты. Кроме того для проведение такой операции, банк в срок до трех дней осуществляет кредитование предприятия - продавца в форме предварительной оплате долговых требований по платежным документам. Это позволяет предприятия - продавцу не только произвести возврат дебиторской задолженности в более короткие сроки и сократить длительность операционного и финансового цикла, но использовать полученные средства в процессе текущей деятельности. Эффективность факторинговой операции для предприятия-продавца определяется путем сравнения уровня расходов по этой операции со средним уровнем процентной ставки по краткосрочному банковскому кредитованию. [22, с. 369]

Основные условия факторинговых операций указаны в главе 43 гражданского кодекса РФ.

В целях ускорения погашения дебиторской задолженности на сумму 580 тыс. руб. и перевести ее в более ликвидные активы, предприятия ООО «Тех - Мастер» может провести продажу своей дебиторской задолженности.

Рассмотрим анализ ускорения расчетов по дебиторской задолженности предприятия в таблице 3.1.

Таблица 3.1. Анализ операций по сокращению сроков поступления средств на счета предприятия ООО «Тех - Мастер» за 2010 год

п/п

Наименование показателя

Величина, тыс. руб.

1

Объем продаж

35409

2

Сумма дебиторской задолженности

580

3

Число дней в отчетном периоде

30

4

Период погашения дебиторской задолженности, дн.

90

5

Издержки производства

21060

6

Прибыль от реализации

14349

7

Ставка предоставляемой скидки дебиторам за поступление средств без отсрочки, %

20,00

8

Ставка предоставляемой скидки дебиторам за каждый месяц ускорения расчетов от суммы, полученной досрочно, % (стр. 7 * стр. 3/стр. 4)

6,67

9

Ставка скидки за каждый день ускорения расчетов с дебиторами от суммы, полученной досрочно, % (стр. 7 / стр. 4)

0,22

10

Сумма уменьшения долга (экономия) дебиторов от поступлений без отсрочки (стр. 2 * стр. 7/стр. 4*100)

1128,9

11

Сумма уменьшения долга дебиторов за каждый день сокращения срока возврата платежей

(стр. 2 * стр. 7)/100

101,6

Из приведенного анализа видно, дебиторам выгодно погашать досрочно дебиторскую задолженность, а так же сокращение срока расчета, вследствие чего повышается уровень деловой активности и размер прибыли предприятия ООО «Тех - Мастер». Зависимость изменения дебиторской задолженности и величины прибыли от срока завершения оплаты можно проиллюстрировать графически (рис. 19).

Таблица 3.2 Анализ результатов изменения срока по оплате дебиторской задолженности

Наименование показателя

Срок оплаты дебиторской задолженности

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

Сумма уменьшения долга дебиторов, тыс. руб.

49,82

62,2

77,8

97,3

121,63

152,0

190,05

237,56

296,96

371,2

464

580

Ставка предоставляемой скидки за каждый месяц сокращения расчетов 20%

3.2 Постановка проблемы и обоснование выбора мероприятия

Прибыль является одним из основных показателей деятельности предприятия, поэтому основной задачей предприятия является увеличение прибыли. Пути повышения прибыли являются: увеличение цены продукта, снижение себестоимости выпускаемой продукции, издержек и затрат на стадиях производства и реализации продукции, разработка новых продукта.

Основным направление деятельности предприятия ООО «Тех - Мастер» заключается в предоставлении услуг по монтажу, проведению пуска - наладочных работ, проведение технического обслуживания и ремонтных работ промышленного технологического оборудования вагоноремонтных депо, предприятия ОАО «РЖД», а именно предприятие ООО «Тех - Мастер» заключен договор по обслуживанию 40 линий на Куйбышевской железной дороге, 35 линий на Октябрьской железной дороге, и 20 линий на Восточно - Сибирской железной дороге. При проведении технического обслуживания и ремонтных работ предприятие ведет закупку всех запасных частей у сторонних организаций, что влечет за собой большие затраты на доставку запасных частей в головной склад предприятия, а потом на место установки.

При этом возникают трудности с руководством заказчика, связанные со сроками ремонтных работ, так как возникают проблемы с доставкой нужных запасных элементов оборудования связанные не по виде предприятия ООО «Тех - Мастер», поэтому для повышения уровня деловых отношений с заказчиками и снижение затрат и времени на доставку запасного оборудования на место его установки, предлагаю производить непосредственно на базе предприятия механические узлы, которые по сроку службы имеют малый ресурс (менее 6 - ти. месяцев), и связанные с трудоемким процессом изготовления этих механических узлов, а именно шарика - винтовая пара (ШВП), и редукторный механизм вращения главных осей (РМВГО). Планируемое контракт с ОАО «РЖД» на поставку механических узлов на 2011 г. составит:

- планируемый объем продукции:

РМВГО - 75 шт.

ШВП - 150 шт.

- Цена одной единицы товара:

РМВГО - 60 тыс. руб. за единицу.

ШВП - 20 тыс. руб. за единицу.

- Общая стоимость 7,5 млн. руб.

Для осуществления этих мероприятий необходимо определить:

- Стоимость оборудования, необходимого для производства запасных элементов.

- Определить поставщиков сырья для пуска производства.

- Определить за счет, каких источников будут финансироваться эти мероприятия.

- Оценить эффективность данных мероприятий.

3.3 Перспективы развития предприятия

Для запуска производства предприятию необходимо производственная площадь, которая у предприятия есть в собственном использовании, то есть затраты связанные с арендой производственных площадей отсутствует.

Для запуска производства необходимо 2 станка по токарной обработке, 2 станка по фрезерной обработке, и печь закаливания. Оптимальным вариантом для предприятия, заключить контракт на покупку необходимого оборудования у предприятия ЗАО «Рязанское станкостроение», так как срок поставки оборудования составляет 7 - 12 дней, относительно других фирм связанных с этой отраслью, меньше чем в 2-а раза. При этом надо отметить, что в стоимость оборудования входит доставка до места эксплуатации. Установка оборудования составляет 50% от стоимости оборудования. Расчет стоимости необходимого оборудования представлен в таблице 3.3.

После того как было рассчитана стоимость необходимого оборудования, необходимо определить поставщиков сырья. Одним из поставщиков сырья может быть ЗАО «Самарский металлургический завод», выбор данного поставщика выгоден тем, что находится в одном регионе с предприятием ООО «Тех - Мастер», то есть затраты связанные с перевозкой и отгрузкой сократятся в разы.

Таблица 3.3 Расчет капитальных вложений на покупку оборудования

п/п

Наименование

Количество, шт.

Стоимость ед. в тыс. руб.

Общая стоимость тыс. руб.

1

Токарный станок

2

300

600

2

Фрезерный станок

2

400

800

3

Печь для закаливания металлических изделий

1

600

600

4

Установка оборудования

5

650

1000

5

Итого

5

1950

3000

Так же ЗАО «Самарский металлургический завод», по заказу производит необходимые заготовки для последующей обработки в готовый продукт.

3.4 Прогнозирование деятельности предприятия при внедрении мероприятия

Результат прогнозирования используются при обосновании решений, которые могут представляться в форме цели, программы, плана, проекта. Основными задачами прогнозирования являются:

- установление альтернативных целей развития;

- изыскание рациональных путей и средств их достижения;

- выявление ресурсов, необходимых для достижения поставленных целей; [25, с. 176]

Этап решения проблемы представляет собой с последовательность действий следующего содержания:

Шаг 1. Прогноз отчета о прибыли на планируемый год.

Шаг 2. Прогноз баланса предприятия на планируемый год.

Шаг 3. Принятие решения об источниках дополнительного финансирования (на этом этапе потребуется итеративный пересчет основных показателей баланса и отчета о прибыли).

Шаг 4. Анализ основных финансовых показателей. [30, с. 63]

В отчете о прибыли и убытках к расходам, зависящим от объема продаж, относятся прямые расходы на производство продукции, и коммерческие расходы. Сумма выплат за пользование заемными средствами и дивидендов на первом этапе расчетов (первой итерации) принимаются неизменными.

Прогнозное значение показателей, зависящие от объема продаж могут быть определены по разному. Самый простой вариант: условно принимается, что все показатели, зависящие от объема продаж, изменяются в плановом периоде прямо пропорционально изменению объема продаж. [22, с. 116]

Планируемое производство и реализация продукции приведет к увеличению объема продаж на 20%. Результаты расчётов коммерческой службы предприятия сведём в таблицах 3.4, 3.5.

Таблица 3.4. Исходные данные для финансового планирования предприятия ООО «Тех - Мастер»

Данные для расчёта

До мероприятия

После мероприятия

Увеличение продаж, %

-

20

Степень загрузки оборудования, %

-

100

Увеличение основных средств, тыс. руб.

-

3000

Таблица 3.5. Прогнозный отчет о прибыли и убытках

Наименование показателя

2010 год

Прогноз 2011 год

Изменение

Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.

35409

42490,8

7081,8

Себестоимость проданных товаров, работ, услуг, тыс. руб.

(21060)

25272

4212

Валовая прибыль до уплаты процентов и налогов, тыс. руб.

14349

17218,8

2869,8

Коммерческие расходы

(2950)

3540

590

Управленческие расходы

(5230)

6276

1046

Прибыль от продаж

6169

7402,8

1233,8

Прочие доходы

346

346

-

Прочие расходы

(734)

(734)

Процентные выплаты

(665)

(665)

5351

Прибыль до налогообложения тыс. руб.

5116

6349,8

-

Налог на прибыль (24%)

(1227,84)

1523,95

-

Чистая прибыль, тыс. руб.

3888,16

4825,85

1186,65

После как был рассчитан отчет о прибылях и убытках на прогнозный период, необходимо произвести расчет баланса предприятия на прогнозный период, и определить финансирование для реализации задуманных мероприятий. Прогнозный баланс предприятия представлен в таблице 3.6.

Таблица 3.6. Прогнозный баланс предприятия ООО «Тех - Мастер» 2010-2011 гг.

Наименование статей

2010 год

Прогнозный 2011 год

поправка

1 приближение

поправка

2 приближение

Внеоборотные активы, тыс. руб.

Нематериальные активы

10

10

10

Основные средства

2300,7

3000

5300,7

5300,7

Незавершенное строительство

1376,42

1376,42

1376,42

Долгосрочные финансовые вложения

80

80

80

Отложенные налоговые активы

24

24

24

Итог по разделу 1

3791,12

6791,12

6791,12

Оборотные активы, тыс. руб.

Запасы

2000,23

400,07

2400,3

2400,3

НДС

120,7

24,14

144,84

144,84

Дебиторская задолженность

580,9

116,18

697,08

697,08

Краткосрочные финансовые вложения

120

120

120

Денежные средства

270,56

54,14

324,7

1721,53

2046,23

Итог по разделу 2

3092,39

592,51

3684,9

5410,47

Баланс

6883,51

10476,02

12199,57

Собственный капитал, тыс. руб.

Уставной капитал

800

800

800

Резервный капитал

300

300

300

Нераспределенная прибыль

3332,51

4825,85

8156,36

8156,36

Итог по разделу 3

4432,51

9258,36

9258,36

Заемный капитал, тыс. руб.

Долгосрочные займы и кредиты

0

0

0

Краткосрочные кредиты и займы

935

187

1122

1122

Кредиторская задолженность

1516

303,2

1819,21

1819,2

Итог по разделу 5

2451

2941,21

2941,2

Баланс

6883,51

12199,57

12199,57

Из прогнозного баланса на 2011 год, при первой поправке пассивы предприятия, больше активов на 1721,23 тыс. руб. Это означает, что предприятию ООО «Тех - Мастер» в прогнозном году не потребуется внешних источников финансирования для реализации запуска планируемого производства, и поятся свободные средства в размере 1721,23 тыс. руб. Внесем эту сумму во вторую поправку в статью «денежные средства» оборотных средств. И оценим эффект от предложенных мероприятий.

3.5 Оценка эффективности предложенных мероприятий

На завершающей стадии процесса прогнозирования необходимо узнать, как отразиться предложенные мероприятия на финансовой устойчивости предприятия ООО «Тех - Мастер» и сравнить их с последним годом отчетного периода, и дать заключение. Все расчеты по оценке финансовой устойчивости предприятия представим в таблицах 3.7 - 3.10.

В ходе предложенных мероприятий, предприятие ООО «Тех - Мастер», в прогнозном 2011 году трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости (таб. 3.8.) имеет следующий вид S = (1; 1; 1) (рис. 15). Такой тип финансовой устойчивости характеризуется тем, что все запасы предприятия покрываются за счет собственных оборотных средств, о чем свидетельствует так же коэффициент обеспеченности собственных оборотных средств, и коэффициент обеспеченности материальными запасами СОС (рис. 14), то есть организация не зависит от внешних кредиторов. При этом возросла доля финансирования предприятия за счет собственных средств, о чем свидетельствует коэффициент финансирования и финансовой активности.

Анализ абсолютных и относительных показателей ликвидности показывает, что после внедрения данных мероприятий ликвидность и платежеспособность предприятия ООО «Тех - Мастер» в 2011 году улучшится в разы, а именно у предприятия будет достаточно денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств (рис. 16). Так же от предложенных мероприятий в прогнозном периоде, увеличат свою динамику относительные показатели ликвидности и войдут в норматив (рис. 17).

Таблица 3.7. Относительные показатели финансовой устойчивости ООО «Тех - Мастер» за 2008-2011 гг.

Показатель

Норматив

2008 год

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение, %

2011/2010

Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС

?0,1

-0,65

-0,34

0,2

0,45

125

Коэффициент обеспеченности материальными запасами СОС

?0,5 - 0,8

-0,90

-0,47

0,32

1,02

218,75

Коэффициент реальной стоимости имущества

? 0,5

0,7

0,73

0,62

0,64

3,23

Коэффициент финансирования

? 1

0,52

0,59

1,8

3,15

75

Коэффициент финансовой активности

? 1

1,89

1,67

0,55

0,31

- 56,4

Таблица 3.8. Анализ финансовой устойчивости по трехмерной системе показателей ООО «Тех - Мастер»

п/п

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

2011 год

1

СОС

-447,6

-892,4

642,51

2467,24

2

СД

-447,6

-892,4

642,51

2467,24

3

ОИ

2550,4

2549,6

3093,51

5408,44

4

З

1214,5

1848,7

2000,23

2400,3

5

Фс

-1662,1

-2741,1

-1357,72

66,94

6

Фт

-1662,1

-2741,1

-1357,72

66,94

7

Фо

1335,9

700,9

1093,28

3008,14

8

Ф (5; 6; 7)

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

(0; 0; 1)

(1; 1; 1)

Таблица 3.9. Абсолютные показатели ликвидности предприятии ООО «Тех - Мастер» за Актив

Показатель

2008 год

2009 год

2010 год

2011 год

Труднореализуемые активы (А4)

2754,9

2935,2

3791,12

6791,12

Пассив

Наиболее срочные обязательства (П1)

1718

1128

935

1819,2

Краткосрочные пассивы (П2)

1260

1128

935

1122

Долгосрочные пассивы (П3)

-

-

-

-

Постоянные пассивы (П4)

1600,4

2069,6

4447,51

9258,36

Наиболее ликвидные активы (А1)

142

274

390

2166,23

Быстрореализуемые активы (А2)

302

516

580

697,08

Медленно реализуемые активы (А3)

1354,5

2039

2120,93

2545,14

Таблица 3.10. Расчет коэффициентов ликвидности ООО «Тех - Мастер» за 2008-2011 гг.

Показатель

Норматив

2008 год

2009 год

2010 год

2011 год

Измен., % 2011/2010

Коэффициент покрытия

? 1-2

0,60

0,71

1,21

1,86

53,72

Коэффициент критической ликвидности

? 1

0,15

0,23

0,40

1,0

150

Коэффициент абсолютной ликвидности

? 0,2-0,8

0,05

0,08

0,16

0,74

362,5

На основании сделанных расчетов можно сделать заключение о том, что предложенные мною мероприятия окажут положительное влияние на финансовую устойчивость анализируемого предприятия. Финансовое состояние предприятия ООО «Тех - Мастер» в прогнозном году станет лучше. Увеличится обеспеченность собственных оборотных средств собственными средствами, что в свою очередь характеризует увеличение финансирования деятельности предприятия за счет собственных средств, и снижения финансирования за счет заемных средств, о чем свидетельствует коэффициент финансирования. Ликвидность и платежеспособность предприятия увеличит свою динамику, вследствие чего у предприятия в прогнозном году будет достаточно денежных средств, для погашения наиболее срочных обязательств.

Целью третьей главы было разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия ООО «Тех - Мастер», проблемой которой является нехватка денежных средств. Поэтому мною были предложены мероприятия по увеличению денежных средств, а именно:

- Открыть производств быстро изнашиваемых запасных механических узлов, (ресурс работы 6 месяцев);

- Программа по эффективному использованию дебиторской задолженности;

Для погашения дебиторской задолженности собственнику предприятия нужно разработать эффективные методы для управления дебиторской задолженностью, в которые должны входить:

- Контролировать состояние расчетов с покупателями (по отсроченной задолженности) и своевременно предъявлять исковые заявления;

- Ориентироваться на возможно большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты одним или несколькими крупными потребителями;

- Следить за соответствием кредиторской и дебиторской задолженности;

- Повышение уровня рентабельности предприятия за счет увеличения прибыли предприятия и снижение себестоимости продукции (работ, услуг) оказываемых предприятием;

Для открытия производства было рассчитано стоимость капитальных вложений в оборудование, необходимое для производства механических узлов. Был рассчитан прогнозный отчет о прибылях и убытках, и прогнозный баланс, и на основании прогнозной отчетности было рассчитана эффективность предложенных мероприятий.

В результате можно сказать, что предложенные мной мероприятий положительно повлияют на финансовую устойчивость предприятия ООО «Тех - Мастер». Абсолютный показатель финансовой устойчивости предприятия будет иметь вид S = (1; 1; 1), так как от предложенных мероприятий все запасы предприятия будут покрываться за счет собственных оборотных средств.

Так же у предприятия увеличатся денежные средства (А1 = 2166,23 тыс. руб.), в достаточной мере, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства (П1 = 1819,2 тыс. руб.), то есть предприятие станет более платежеспособным. При этом, увеличат свою динамику относительные показатели финансовой устойчивости, а именно, коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС увеличится на 125%, коэффициент обеспеченности материальных запасов увеличится на 218,75%, коэффициент реальной стоимости имущества увеличится на 3,23%, коэффициент финансирования увеличится на 75%.

Так же увеличат свою динамику относительные показатели ликвидности, коэффициент покрытия увеличится на 53,72%, коэффициент критической ликвидности увеличится на 150%, коэффициент абсолютной ликвидности на 362,5%. При этом все относительные показатели финансовой устойчивости и ликвидности предприятия в прогнозном году будут соответствовать нормативным значения, необходимого для устойчивого финансового состояния предприятия.

Заключение

Целью данной выпускной работы дать оценку устойчивости финансового состояния на материалах конкретного предприятия, и разработать рекомендации по улучшению финансового состояния предприятия. Объектом дипломного исследования является предприятие ООО «Тех - Мастер». Предметом исследования являются существующие методики оценки и анализа финансовой устойчивости и возможности ее практического применения, для улучшения результатов деятельности предприятия.

В первой главе необходимо было описать методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Исходными данными, для поставленной цели послужили нормативные документы, а так же учебники отечественных авторов по финансовому и экономическому анализу, финансовому планированию и разработке бюджета. Авторы учебников - Афоничкин А.И., Быкодоров В.Л., Бланк И.А., Грачев А.Н., Селезнева Н.Н., Пласкова Н.С., Савицкая Г.В., Савчук Г.В., Титаева А. В, и т.д.

В первой главе, опираясь на литературу, приведены понятия, выбранны методы анализа, проклассифицированы подходы к изучению.

Для изучаемого предприятия решено было использовать следующие методики:

- Оценку финансового состояния предприятия с помощью горизонтального и вертикального анализа баланса предприятия;

- Оценку финансовой устойчивости с помощью абсолютных и относительных показателей предприятия;

- Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия.

Во второй главе ставилась задача дать организационно - экономическую характеристику предприятия ООО «Тех - Мастер». Исходными данными послужили учредительные документы, данные бухгалтерского учета за 2008-2010 года.

На основании исходных данных была дана технико - экономическая характеристика предприятия, виды производимой продукции, организационная структура предприятия, проанализирована внешняя среда, и кадровый потенциал.

Так же был произведен анализ финансового состояния предприятия, на основании которого был выявлен рост запасов, и дебиторской задолженности, а также нехватка денежных средств у предприятия. За анализируемый период предприятие было не платежеспособным, из - за недостаточного количества ликвидных активов.

В результате были предложены мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия, а именно:

- Программа по управлению дебиторской задолженностью;

- Открыть производство быстро изнашиваемых механических узлов для станков вагоноремонтных предприятия ОАО «РЖД».

В третьей главе были рассчитаны мероприятия по управлению дебиторской задолженностью, стоимость капитальных вложений необходимого оборудования, и увеличение объема продаж, который составит 20%.

Так же был рассчитан отчет о прибыли и убытках, и баланс предприятия на 2011 год, и дана оценка финансового состояния предприятия ООО «Тех - Мастер» от предложенных мероприятий.

В результате у предприятия ООО «Тех - Мастер» в прогнозном году улучшится финансовое состояние, при этом появятся свободные денежные средства для покрытия срочных обязательств.

Список используемой литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с доп и изм от 24.07.2007 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №32.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ (с доп. и изм. от 12.03.2009 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №127.

3. Приказ Минэкономики России от 01.10.1997 №118 «Об утверждении Методических рекомендаций по реформе предприятия (организации)»

4. Приказ ФСФО России от 23.01.2001 №16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организации»»

5. Центральный банк Российской федерации от 19.03.2003 №218 - Постановление правительства РФ от 25.06.2003 №367 «Об учреждений правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»

6. Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №855)

7. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. №34 н (в ред. приказа Минфина РФ. от 14.02.2008 г. №11н) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №127.

8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. - М: Главбух, 2008. - 485 с.

9. Приказ Минфина от 13.01.2000 г. №4н. «О формах бухгалтерской отчетности организаций» (с доп. и изм. от 11.04.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - №127

10. Афоничкин А.И., Михаленко Д.Г. Управленческие решения в экономических системах: Учебник для вузов. - СПб.: Питер, 2009. - 480 с.: ил. - (Серия «Учебник для вузов»)

11. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово - экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: «Издательство ПРИОР», 2000. - 96 с.

12. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. - К.: Ника - центр, 1999. - 528 с.

13. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие. - М.: Издетельско - книготорговый центр «Маркетинг», 2001. 320 с.

14. Гинзбург, А.И. Экономический анализ / А.И. Гинзбург. - М: ПИТЕР, 2007. - 173 с.

15. Грачев А.Н., Финансовая устойчивость предприятия: критерии и методы оценки в рыночной экономике: Учебное пособие. - 3 - е изд., перераб. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. - 400 с.

16. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление. - М.: Дело и Сервис», 2004. - 190 с.

17. Гусева Т.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2006. - 372 с.

18. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: Учеб.пособие / Л.Т. Гиляровская, А.В. Ендовицкая. - М.: «ЮНИТИ», 2006. - 159 с.

19. Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия / Н.Л. Зайцев. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 223 с


Подобные документы

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.

    курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014

  • Сущность состояния и финансовой устойчивости предприятия. Анализ финансового состояния предприятия ООО "Фаворит", его платежеспособности, рентабельности. Оценка показателей устойчивости. Предложения по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [210,0 K], добавлен 01.03.2012

  • Теоретические основы, сущность и задачи, методы оценки, информационное обеспечение анализа финансового состояния и оценки финансовой устойчивости предприятия. Расчет и анализ относительных коэффициентов ликвидности на предприятии ОАО "Разрез Тугнуйский".

    дипломная работа [102,6 K], добавлен 03.06.2010

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Особенности оценки финансовой устойчивости и платежеспособности МУП "Улан-Удэстройзаказчик". Поиск путей оптимизации его финансового состояния на основе диверсификации производства.

    курсовая работа [86,4 K], добавлен 05.06.2011

  • Методологические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия. Оценка финансового состояния предприятия ОАО "Гранд". Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности. Осуществление факторного анализа.

    курсовая работа [61,1 K], добавлен 26.04.2013

  • Задачи, виды и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущественного положения, показателей платежеспособности. Показатели финансовой устойчивости, их расчет и анализ. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО "Экипаж".

    курсовая работа [40,3 K], добавлен 03.06.2014

  • Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, экономическая сущность и содержание данных категорий, методика их анализа и расчета соответствующих показателей. Описание исследуемого предприятия, пути улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [367,5 K], добавлен 10.06.2014

  • Теоретические основы оценки финансового состояния предприятия. Различные методологические подходы к проведению анализа. Особенности оценки имущества и его источников. Характеристика анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.

    курсовая работа [4,2 M], добавлен 02.11.2013

  • Теоретические аспекты и основные показатели устойчивости финансового состояния предприятия. Сущность проведения экономического анализа и основные его особенности на примере ОАО "Молоко". Мероприятия по улучшению финансовой деятельности предприятия.

    курсовая работа [128,7 K], добавлен 13.11.2013

  • Роль анализа финансового состояния предприятия в принятии управленческих решений. Оценка имущественного положения предприятия и источников его формирования. Методологические основы анализа финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

    контрольная работа [80,2 K], добавлен 27.02.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.