Анализ эффективности использования основных фондов ЗАО "Восток-Холдинг"

коэффициент использования парка установленного оборудования

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, -- это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

календарный фонд времени -- максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч. и на количество единиц установленного оборудования);

режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

плановый фонд -- время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;

фактический фонд отработанного времени.

Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного -- возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового -- резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.

Для характеристики использования времени работы оборудования применим следующие показатели:

коэффициент использования календарного фонда времени

К_к.ф = Т_ф / Т_к,

коэффициент использования режимного фонда времени

К_р.ф = Т_ф / Т_р,

коэффициент использования планового фонда времени

К_п.ф = Т_ф / Т_п,

удельный вес простоев в календарном фонде

Уд_пр = ПР / Т_к,

где Т_ф, Т_п, Т_р, Т_к -- соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР -- простои оборудования.

Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:

К_инт ⁼ ЧВ_ф / ЧВ_пл,

где ЧВ_ф, ЧВ_пл -- соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.

Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, -- коэффициент интегральной нагрузки -- представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:

IК = К_п.ф К_инт.

В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:

BП_i = K_i Д_i Ксм_i П_i ЧB_i,

где K_i -- количество i-го оборудования;

Д_i -- количество отработанных дней единицей оборудования;

Ксм_i -- коэффициент сменности работы оборудования;

П_i -- средняя продолжительность смены;

ЧB_i -- выработка продукции за один машино-час на i-м оборудовании.

Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.

По данным табл. 2.3 произведем расчет:

ВП_пл = К_пл Д_пл Ксм_пл П_пл ЧВ_пл = = 64 250 2 7,5 0,4 = 96 000 тыс. руб.,

ВП_усл1 = К_ф Д_пл Ксм_пл П_пл ЧВ_пл = = 66 250 2 7,5 0,4 = 99 000 тыс. руб.,

ВП _усл2 = К_ф Д_ф Ксм_пл П_пл ЧВ_пл = = 66 245 2 7,5 0,4 = 97 020 тыс. руб.,

ВП _усл3 = К_ф Д_ф Ксм_ф П_пл ЧВ_пл = = 66 245 1,92 7,5 0,4 = 93 139 тыс. руб.,

ВП _усл4 = К_ф Д_ф Ксм_ф П_ф ЧВ_пл = = 66 245 1,92 7,3 0,4 = 90 655 тыс. руб.,

ВП _ф = К_ф Д_ф Ксм_ф П_ф ЧВ_ф = = 66 245 1,92 7,3 0,445 = 100 800 тыс. руб.,

ДДВП_к = ВП_усл1 - ВП_пл = 99 000 - 96 000 = +3000 тыс. руб.,

ДДВП_д = ВП_усл2 - ВП_пл = 97 020 - 99 000 = - 1980 тыс. руб.,

ДДВП_Ксм = ВП_усл3 - ВП _усл2 = 93 139 - 97 020 = - 3881 тыс. руб.,

ДДВП_п = ВП_усл4 - ВП _усл3 = 90 655 - 93 139 = -2484 тыс. pyб.,

ДДВП_чв = ВП_ф - ВП _усл4 = 100 800 - 90 655 = +10 145 тыс. руб.

Теперь рассчитаем способом абсолютных разниц:

ДВП_к = (К_ф - К_пл) Д_пл Ксм_пл П_пл ЧВ_пл = = (66 - 64) 250 2 7,5 0.4 = +3000 тыс. руб.,

ДВП_д = К_ф (Д_ф - Д_пл) Ксм_пл П_пл ЧВ_пл = = 66 (245 - 250) 2 7,5 0,4 = - 1980 тыс. руб.,

ДВП_Ксм = К_ф Д_ф (Ксм_ф - Ксм_пл) П_пл ЧВ_пл = =s 66 245 (1,92 - 2) 7,5 0,4 = - 3881 тыс. руб.,

ДВП_п = К_ф Д_ф Ксм_ф (П_ф - П_пл) ЧВ_пл = = 66 245 1,92 (7,3 - 7,5) 0,4 = - 2484 тыс. руб.,

ДВП_чв = К_ф Д_ф Ксм_ф П_ф (ЧВ_ф - ЧВ_пл) = = 66 245 1,92 7,3 (0,445 - 0,4) = +10 145 тыс. руб.

Таким образом, по результатам факторного анализа можно сделать вывод, что план по выпуску продукции перевыполнен за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за один машино-час. Сверхплановые целодневные, внутрисменные простои оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение объема товарной продукции на сумму 8345 тыс. руб., или на 8,7% по отношению к плану. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции.

Заключение

Одна из главных задач промышленности - повышение эффективности и качества общественного производства и значительное увеличение отдачи капитальных вложений и основных фондов, являющихся материальной базой производства и важнейшей составной частью производительных сил. В условиях перехода предприятия к рынку значительно возрастает роль анализа как важнейшего средства получения полной и достоверной информации о предприятия.

Улучшение использования богатства, заключенного в основных фондах, имеет первостепенное значение, поскольку отражается на эффективности производства. С улучшением использования основных производственных фондов обеспечивается:

увеличение объема производства без дополнительных капитальных вложений;

ускоренное обновление средств труда, что сокращает возможность морального износа оборудования и способствует техническому прогрессу в отрасли;

снижение себестоимости продукции за счет амортизационных отчислений в расчете на единицу продукции.

На основе этих заключений можно сделать вывод о необходимости улучшения использования основных фондов на данном предприятии.

Повышение эффективности основных фондов необходимо осуществлять за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих, технического перевооружения предприятий, модернизации и проведения организационно-технических мероприятий.

Можно выделить конкретные мероприятия:

ускорить ввод в эксплуатацию бездействующего оборудования,

максимально ликвидировать простои,

ускорить ремонтные работы,

совершенствовать способы эксплуатации оборудования.

Таким образом, рациональное и экономное использование основных фондов является первоочередной задачей предприятия.

Список литературы

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. - Мн.: Вышэйш. шк., 2000.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: БГЭУ, 2001.

Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Проспект, 2000.

Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТИ, 1999.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник для вузов. 3-е изд. - Мн.: 000 "Новое знание", 2001.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: 000 "Новое знание", 2000.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2002. - (Серия «Высшее образование»).

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие / Г.В. Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - (Экономическое образование).

Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности. - Мн.: ИСЗ, 1996.

Финансовый менеджмент / Е.С. Стоянова, Т.Б. Крылова, И.Т. Балабонов; Под общ. ред. Е.С. Стояновой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Перспектива, 1999.

Чечевицына Л. Н. Экономический анализ: Учебное пособие. - Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2001. (Серия «Учебники XXI века»).

Шарп Уильям.Ф., Гордон Дж. Александер, Джеффри В. Бэйли. Инвестиции. - М.: ИНФРА-М, 1998.

Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1999.

Шеремет А.Д., Щербакова Г.Н. Финансовый анализ в коммерческом банке. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Экономика предприятия (конспект лекций). - М.: "Издательство ПРИОР", 2001.

Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. А.Е. Карлика, М.Л. Шухгальтер. - М.: ИНФРА-М, 2001. - (Серия «Высшее образование»).

Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. О.И. Волкова. -- 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - (Серия «Высшее образование»).

Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование. / Под ред. проф. М.И. Баканова и проф. А.Д. Шеремета. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Приложение

Размещено на Allbest.ru