Оценка финансового состояния предприятия

Финансовая отчетность как информационная база финансового анализа, для принятия управленческих решений. Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, доходности, деловой активности исследуемого предприятия, прогнозирование.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 06.07.2015
Размер файла 2,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В 2011 году констатируется значительное увеличение финансирования прочих нематериальных активов, приход по которым в указанном году составил 13 411 тыс. тенге.

Сумма начисленной амортизации нематериальных активов на конец периода относительно базового года увеличилась до 14 397 тыс. тенге или на 4 356 тыс. тенге (на 43,4%).

Причины увеличения или уменьшения имущества субъекта устанавливают, изучая изменения в составе источников его образования. Поступление, приобретение, создание имущества может осуществляться за счет собственных и заемных средств (капитала), характеристика соотношений которых раскрывает существо финансового положения.

Таблица 9. Структура пассивов за период 2009 - 2011 гг.

Обязательство и капитал

на 01.01.2010 г.

на 01.01.2011 г.

на 01.01.2012 г.

Изменения в%

тыс. тенге

доля в совокупных пассивах,%

тыс. тенге

доля в совокупных пассивах,%

тыс. тенге

доля в совокупных пассивах,%

III. Краткосрочные обязательства

 

 

 

 

 

 

 

Краткосрочные финансовые обязательства

 

 

 

 

 

 

 

Обязательства по налогам

282

0,01

0,00

0,00

-0,01

На конец анализируемого периода доля собственного капитала, основного источника формирования имущества предприятия, в структуре пассивов несущественно уменьшилась на 1,3%. и составила 95,6%.

Рассматривая структуру источников финансирования имущества необходимо отметить, что субъект на протяжении всего анализируемого периода имеет только краткосрочные обязательства, сумма которых за период увеличилась на 1,3% и составила 69 274 тыс. тенге. При этом их доля в совокупных пассивах на 01.01.2012 года составляет 4,4%.

Кредиты, займы и долгосрочная кредиторская задолженность в структуре источников финансирования деятельности субъекта отсутствуют.

При этом коэффициент соотношения суммарных обязательств и собственного капитала на протяжении анализируемого периода имел тенденцию к незначительному увеличению, т. е., если на начало периода он составлял 0,03, то на конец периода 0,05, что свидетельствует о высокой степени финансовой независимости субъекта, и об отсутствии финансовых рисков, связанных с использованием заемных средств.

Регистры синтетического и аналитического учета по счетам, на которых собирается информация о наличии и движении ценностей, отчеты материально-ответственных лиц с приложенными к ним первичными документами, регистры синтетического и аналитического учета расчетов с поставщиками и прочие регистры являются источниками проверки полноты оприходовании товарно-материальных запасов.

Рисунок 5. Структура пассива баланса, тыс. тенге

В абсолютном выражении величина собственного капитала уменьшилось на 429 017 тыс. тенге или на 22,2%.

Причиной этому является сокращение суммы нераспределенного дохода на 136 847 тыс. тенге или 49,6%, а также выкупленные собственные долевые инструменты на сумму 692 170 тыс. тенге. При этом с 2010 года констатируется увеличение уставного капитала на 400 000 тыс. тенге или на 24,2%.

В структуре собственного капитала на конец анализируемого периода доминирует значение уставного капитала.

2.3 Анализ показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, доходности, деловой активности

В целом, финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать и проанализировать с помощью ряда показателей ликвидности, финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности и рентабельности.

Таблица 10. Показатели ликвидности и структуры капитала

Показатели

на 01.01.2010 г.

на 01.01.2011 г.

на 01.01.2012 г.

Изменения за период (уменьшение - /увеличение +)

Показатели ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности (АR)

0,24

3,33

0,44

0,20

Коэффициент срочной ликвидности (QR)

0,57

3,54

1,01

0,44

Коэффициент текущей ликвидности (CR)

2,35

5,96

1,90

-0,45

Показатели структуры капитала

Коэффициент финансовой независимости (EQ/TA)

0,97

0,96

0,96

-0,01

Суммарные обязательства к активам (TD/TA)

0,03

0,04

0,04

0,01

Суммарные обязательства к собственному капиталу (TD/EQ)

0,03

0,04

0,05

0,02

Чистый оборотный капитал (NWC), тыс. тенге

82 629,0

332 135,0

62 095,0

-20 534,0

Чистые активы, тыс. тенге

1 930 271,0

1 505 058,0

1 501 254,0

-429 017,0

Коэффициент общей ликвидности(коэффициент текущей ликвидности), характеризующий общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных (текущих) обязательств предприятия, уменьшился в рассматриваемом периоде на 0,45 позиции и составил 1,9, что не соответствует рекомендуемому значению коэффициента (не менее 2,0). Данный показатель свидетельствует о некоторой нехватке платежного потенциала, заключенного в текущих активах, для обеспечения текущих обязательств, существующих на 01.01.2012 года.

Коэффициент срочной ликвидности (коэффициент быстрой ликвидности), отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, увеличился в анализируемом периоде с 0,57 до 1,01 (рекомендуемый интервал значений от 0,7 до 1,0).

Коэффициент абсолютной ликвидности, отражающий долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за счет денежных средств, также увеличился в анализируемом периоде с 0,24 до 0,44 (при рекомендуемом значении 0,2).

Наиболее высокие показатели ликвидности в анализируемом периоде сложились на 01.01.2011 г., когда значения коэффициентов абсолютной, промежуточной и текущей ликвидности составляли 3,33, 3,54 и 5,96, соответственно.

Таким образом, анализируя индикаторы ликвидности в периоде 2009-2010 гг., можно сделать вывод, что они ухудшаются, что свидетельствует о снижении платежеспособного потенциала субъекта.

Рисунок 6 Коэффициенты ликвидности предприятия

Анализ финансовой устойчивости

Рисунок 7. Показатели чистого оборотного капитала и чистых активов, тыс. тенге

Значение чистого оборотного капитала в динамике снижается. Его уменьшение к концу периода составило 20 534 тыс. тенге или 24,8% и зафиксировано на уровне 62 095 тыс. тенге.

Чистые активы субъекта также претерпели значительное уменьшение, которое составило 429 017 тыс. тенге или 22,2% относительно базового 2009 года, когда значение чистых активов было 1 930 271 тыс. тенге.

Потеря позиций по чистому оборотному капиталу и чистым активам, прежде всего, связано с уменьшением общей капитализации субъекта.

Рисунок 8. Показатели структуры капитала

Коэффициент автономии (финансовой независимости), определяющий степень независимости предприятия от внешних источников финансирования и характеризующий долю собственных средств в балансе, стабилен и высок. Его значение уменьшилось за период на 0,01 позиции и составило 0,96, что свидетельствует о высокой степени независимости субъекта от заемных источников и финансировании деятельности за счет в основном собственных средств.

Доля заемного капитала в балансе на конец периода незначительна и составляет 0,04. При этом за анализируемый период наблюдается несущественное увеличение доли заемных средств в совокупном капитале на 1%.

Незначительность заемного капитала и доминирование собственных средств минимизирует риски связанные с использованием внешних источников финансирования.

Коэффициент соотношения суммарных обязательств к активам в рассматриваемом периоде увеличился на 0,01 позиции и составил 0,04.

Коэффициент соотношения суммарных обязательств к собственному капиталу в конце анализируемого периода составил 0,05 (рекомендуемый интервал значений от 0,25 до 1,0). В динамике данный индикатор за период показал рост на 0,02 позиции.

Значения коэффициентов соотношения суммарных обязательств к активам и собственному капиталу свидетельствуют о незначительной роли в финансово-хозяйственной жизни субъекта внешних источников и финансировании имущества преимущественно за счет собственных средств.

Таблица 11. Трехмерный показатель финансовой устойчивости, тыс. тенге

Показатели

на

01.01.2010 г.

на

01.01.2011 г.

на

01.01.2012 г.

Изменения

Собственный капитал

1 930 271

1 505 058

1 501 254

-429 017

Внеоборотные активы

1 847 642

1 172 923

1 439 159

-408 483

Наличие собственных оборотных средств

82 629

332 135

62 095

-20 534

Долгосрочные кредиты и займы

0

0

0

0

Наличие собственных и долгосрочных заемных средств

82 629

332 135

62 095

-20 534

Краткосрочные кредиты и займы

0

0

0

0

Общая величина источников финансирования

82 629

332 135

62 095

-20 534

Общая величина запасов и затрат

65 100

56 139

48 459

-16 641

Излишек/недостаток собственных оборотных средств (+/-)

17 529

275 996

13 636

-3 893

Излишек/недостаток собственных оборотных и долгосрочных заемных средств (+/-)

17 529

275 996

13 636

-3 893

Излишек/недостаток общей величины всех источников (+/-)

17 529

275 996

13 636

-3 893

Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости

(1;1;1)

(1;1;1)

(1;1;1)

(0;0;0)

Трехмерный показатель финансовой устойчивости изучает обеспеченность запасов тремя источниками финансирования, к которым относятся собственные оборотные средства, собственные оборотные средства и долгосрочные заёмные средства, а также общая величина источников финансирования, включая краткосрочные кредиты и займы.

Анализ данного показателя в динамике указывает на абсолютную степень финансовой устойчивости в рассматриваемом аспекте, которому соответствует значение (1;1;1). При этом необходимо отметить, что, несмотря на наивысшую степень финансовой устойчивости, излишек основных средств финансирования запасов в динамике сокращается. Поэтому имеет смысл констатировать ухудшение данного показателя в периоде. Помимо этого в виду отсутствия финансирования запасов за счет заемных источников возникает высокий риск ухудшения финансовой устойчивости субъекта, в случае сокращения позиции собственных оборотных средств, значение которых сократилось к концу 2011 года на 20 534 тыс. тенге или на 24,8% и составило 62 095 тыс. тенге.

Таблица 12. Группировка статей актива и пассива баланса за период 2009-2010гг., тыс. тенге

Актив

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

Пассив

01.01.2010

01.01.2011

01.01.2012

Наиболее ликвидные активы (А1)

14 835

222 624

30 617

Наиболее срочные обязательства (П 1)

54 269

57 592

43 503

Быстро реализуемые активы (А 2)

25 900

21 375

52 293

Текущие пассивы (П 2)

6 970

9 310

25 771

Медленно реализуемые активы (А 3)

795 303

155 038

48 459

Долгосрочные пассивы (П 3)

0

0

0

Трудно реализуемые активы (А 4)

1 155 472

1 172 923

1 439 159

Постоянные пассивы (П 4)

1 930 271

1 505 058

1 501 254

Баланс

1 991 510

1 571 960

1 570 528

Баланс

1 991 510

1 571 960

1 570 528

Таблица 13. Анализ на соответствие абсолютно ликвидной структуре баланса за период 2009-2011гг., тыс. тенге

на 01.01.2010 г.

на 01.01.2011 г.

на 01.01.2012 г.

Абсолютно ликвидная структура баланса

А 1 < П 1

А 1 > П 1

А 1 < П 1

А 1 > П 1

А 2 > П 2

А 2 > П 2

А 2 > П 2

А 2 > П 2

А 3 < П 3

А 3 > П 3

А 3 > П 3

А 3 > П 3

А 4 < П 4

А 4 < П 4

А 4 < П 4

А 4 < П 4

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения указанные в абсолютно ликвидной структуре баланса.

Анализируя структуру баланса в разрезе периодов, можно отметить, что абсолютно ликвидной структура субъекта сложилась только на 01.01.2011г., в других рассматриваемых периодах структура баланса отличается от абсолютной.

При этом недостаток средств в одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заменить более ликвидные.

Характеризуя ликвидность баланса на 01.01.2012г., следует отметить, что наблюдается платежный недостаток наиболее ликвидных активов в размере 12 886 тыс. тенге. Это говорит о том, что только 70,4% срочных обязательств субъекта на конец периода покрывалось наиболее ликвидной группой активов.

При этом значение быстро реализуемых активов превышало текущие пассивы на 26 522 тыс. тенге, а значение медленно реализуемых составило 48 459 тыс. тенге против полного отсутствия суммы долгосрочных пассивов.

Таким образом, можно утверждать, что на конец анализируемого периода субъект не имеет достаточной ликвидности баланса по причине недостатка наиболее ликвидных активов и избытка менее ликвидных активов.

Анализ доходности

Доход является важнейшим обобщающим показателем в системе оценочных показателей эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности субъекта хозяйствования. Величина дохода обусловлена объемом продаж продукции, её качеством и конкурентоспособностью, а также уровнем затрат в соответствующем периоде.

Под рентабельностью понимается отношение дохода, полученного за определенный период, к объему капитала, инвестированного в субъект. Экономический смысл значения данного показателя состоит в том, что он характеризует доход, получаемого с каждой тенге вложенных средств.

Рентабельность продаж (ROS) показывает, какой доход имеет предприятие с каждой тенге реализованной продукции. Данный показатель определяется пот формуле:

ROS = ЧП/Выручка * 100% (1)

Различия в значении данного показателя во многом определяются успешностью управления. Величина рентабельности продаж находится в непосредственной зависимости от структуры капитала. Инвестор капитала (акционер) вкладывает свои средства с целью получения дохода от инвестиций, поэтому с точки зрения акционера наилучший оценкой результатов деятельности субъекта является наличие дохода на вложенный капитал. Рентабельность собственного капитала определяется по формуле:

ROE = Чистая прибыль/Собственный капитал * 100% (2)

При расчете данного показателя значение собственного капитала берется как среднее арифметическое число за период.

В аналитических целях определяется рентабельность мобильных и иммобилизованных активов, а также всей совокупности активов по следующим формулам:

RCA = Чистая прибыль/Текущие активы * 100%; (3)

RFA = Чистая прибыль/Долгосрочные активы * 100%; (4)

ROA = Операционная прибыль/Активы * 100%. (5)

При расчете данных показателей значение знаменателя также берется как среднее арифметическое за период.

Показателем, отражающим эффективность использования инвестированных средств является рентабельность инвестиций, которая рассчитывается по формуле:

ROI = Чистая прибыль/Инвестиции * 100% (6)

Таблица 14. Анализ показателей рентабельности за период 2009-2011гг.

Показатели

на

01.01.2010 г.

на 01.01.2011 г.

на

01.01.2012 г.

Изменение на конец периода

Рентабельность продаж (ROS),%

0,81

-20,34

-1,10

-1,91

Рентабельность собственного капитала (ROE),%

0,65

-3,48

-0,26

-0,90

Рентабельность тек. активов (RCA),%

5,22

-22,05

-1,45

-6,66

Рентабельность внеоборотных активов (RFA),%

0,67

-3,96

-0,29

-0,96

Рентабельность совокупных активов (RОA),%

0,59

-3,36

-0,24

-0,84

Рентабельность инвестиций (ROI),%

1,68

-28,27

-1,86

-3,53

Обобщая данные таблицы, можно сделать следующие выводы. Субъект мониторинга на конец рассматриваемого периода убыточен и, в целом, стал хуже использовать свое имущество. Ухудшение позиций рентабельности констатируется по все рассмотренным позициям.

С каждой тенге средств вложенных в его совокупные активы, в 2011 году получен убыток 0,24 тиына. При этом в базовом периоде рентабельность совокупных активов составляла 0,59%. Значительно снизилась эффективность использования оборотных средств: вместо 5,22 тиын дохода, получаемого с тенге текущих активов в 2009 году, убыток с каждой тенге средств, вложенных в текущие активы, составил 1,45 тиын.

Рентабельность внеоборотных активов в рассматриваемом периоде снизилась на 0,96% и составила (- 0,24%).

Рисунок 9. Показатели рентабельности

Максимальное значение рентабельности инвестиций зафиксировано в конце 2009 года на уровне 1,68%, при этом к концу рассматриваемого периода убыток от инвестиций составил 3,53 тиына на каждую вложенную в них тенге.

Анализ деловой активности

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

1) Коэффициент оборачиваемости рабочего капитала (Net working capital turnover) показывает насколько эффективно компания использует инвестиции в оборотный капитал и как это влияет на рост продаж. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используется предприятием чистый оборотный капитал. Рассчитывается, как отношение чистого объема продаж к чистому оборотному капиталу.

2) Коэффициент оборачиваемости основных средств (Fixed assets turnover) характеризует эффективность использования предприятием имеющихся в распоряжении основных средств. Чем выше значение коэффициента, тем более эффективно предприятие использует основные средства. Низкий уровень фондоотдачи свидетельствует о недостаточном объеме продаж или о слишком высоком уровне капитальных вложений. Рассчитывается, как отношение чистого объема продаж к основным средствам.

3) Total assets turnover - коэффициент оборачиваемости активов характеризует эффективность использования компанией всех имеющихся в распоряжении ресурсов, независимо от источников их привлечения. Данный коэффициент показывает сколько раз за год совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли. Рассчитывается, как отношение чистого объема продаж к суммарным активам.

4) Коэффициент оборачиваемости запасов (Stock turnover) отражает скорость реализации запасов. Рассчитывается, как отношение себестоимости реализованной продукции к товарно-материальным запасам.

5) Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Average collection period) показывает среднее число дней, требуемое для взыскания задолженности. Чем меньше это число, тем быстрее дебиторская задолженность обращается в денежные средства, а, следовательно, повышается ликвидность оборотных средств предприятия. Высокое значение коэффициента может свидетельствовать о трудностях взыскания средств по счетам дебиторов. Рассчитывается, как отношение дебиторской задолженности к чистому объему продаж умноженное на 365 дней.

Таблица 15. Анализ показателей деловой активности за период 2009-2011гг.

Показатели

на

01.01.2010 г.

на 01.01.2011 г.

на

01.01.2012 г.

Изменение на конец периода

Оборачиваемость рабочего капитала (NCT), раз

18,56

0,89

5,63

-12,93

Оборачиваемость основных средств (FAT), раз

1,65

0,31

0,29

-1,37

Оборачиваемость активов (TAT), раз

0,77

0,19

0,22

-0,55

Оборачиваемость запасов (ST), раз

22,86

5,89

7,15

-15,72

Период погашения дебиторской задолженности (CP), дней

4,75

20,90

40,85

36,10

Из аналитической таблицы видно, что в течение рассматриваемого периода сложился негативный тренд всех показателей деловой активности. При этом главной причиной явилось снижение объемов реализации.

Активность рабочего капитала снизилась на 12,9 раз на фоне значительного уменьшения позиции объемов реализации в 2011 году. При этом темпы уменьшения объемов реализации опережали снижения позиции собственного оборотного капитала.

Оборачиваемость основных средств в конце периода снизилась на 1,37 раз относительно базового года по причине уменьшения выручки и увеличения суммы основных средств субъекта.

Позиция оборачиваемости совокупных активов за период также ухудшилась на 0,55 раз. Основной причиной данного ухудшения является значительное уменьшение значения объемов реализации в 2011 году.

Оборачиваемость запасов на конец анализируемого периода упала до 7,15 раз, что хуже аналогичного показателя базового периода на 15,7 раз. Причиной столь резкого ухудшения показателя является снижение выручки периода.

Период погашения дебиторской задолженности, во многом определяющий ликвидность активов и платежеспособность субъекта, ухудшился и достиг критического уровня более 40 дней, что хуже позиции 2009 года на 36,1 дня. Помимо снижения объемов реализации причиной увеличения сроков преобразования дебиторской задолженности в деньги является удвоение суммы счетов к оплате в конце рассматриваемого периода.

Рисунок 10. Показатели деловой активности

Прибыль на акцию (Earningperordinaryshare) - один из наиболее важных показателей, влияющих на рыночную стоимость компании. Показывает долю чистой прибыли (в денежных единицах), приходящуюся на одну обыкновенную акцию.

Рассчитывается как отношение чистой прибыли к числу обыкновенных акций.

На конец рассматриваемого периода убыток субъекта составил 3 834 тыс. тенге. В связи, с чем расчет дохода на акцию нецелесообразен.

2.4 Отчет о прибылях и убытках

Таблица16. Отчет о прибылях и убытках, в тыс. тенге

Показатели

на

01.01.2010 г.

на

01.01.2011 г.

на

01.01.2012 г.

Изменение на конец периода

тыс. тенге

%

Доход от реализации продукции и оказания услуг

1 533 454

294 200

349 688

-1 183 766

-77,2

Себестоимость реализованной продукции и оказанных услуг

1 488 430

330 455

346 334

-1 142 096

-76,7

Валовая прибыль

45 024

-36 255

3 354

41 670

-92,5

Доходы от финансирования

3 685

3 685

Прочие доходы

68 354

35 280

54 969

-13 385

-19,6

Расходы на реализацию продукции и оказание услуг

20

20

Административные расходы

81 913

57 372

60 656

-21 257

-26,0

Расходы на финансирование

0

Прочие расходы

6 853

1 506

1 586

-5 267

-76,9

Доля прибыли / убытка организаций, учитываемых по методу долевого участия

- 12 183

-3 580

8 603

-70,6

Прибыль (убыток) от продолжаемой деятельности

12 429

-59 853

-7 293

-19 722

-158,7

Прибыль (убыток) от прекращенной деятельности

0

Прибыль (убыток) до налогообложения

12 429

-59 853

-3 834

-16 263

-130,8

Расходы по корпоративному подоходному налогу

0

Чистая прибыль за период до вычета доли меньшинства

12 429

-59 853

-3 834

-16 263

-130,8

Обобщая данные аналитической таблицы о прибылях и убытках анализируемого периода, необходимо отметить убыточность субъекта, начиная с 2010 года.

При этом уменьшение дохода от реализации на конец периода, относительно, базового 2009 года составила в абсолютном выражении 1 183 766 тыс. тенге, а в процентах 77,2.

Валовая прибыль к концу 2011 года сократилась на 41 670 тыс. тенге или на 92,5% и составила 3 354 тыс. тенге.

Административные расходы субъекта за тот же период сократились всего на 26% и составили 60 656 тыс. тенге.

Итоговый убыток на 01.01.2012 года сложился на уровне 3 834 тыс. тенге, что на 130,8% ниже той же позиции на 01.01.2010 года. Убыток за 2010 год составил 59 853 тыс. тенге.

Главной причиной снижения прибыли и убыточности субъекта в 2010 - 2011 гг. является значительное уменьшение выручки от реализации продукции и оказания услуг, а также высокая себестоимость реализованной продукции и оказанных услуг.

Рисунок 11. Доходы от видов деятельности, тыс. тенге

2.5 Отчет о движении денег (прямой метод)

Таблица 17. Отчет о движении денег (прямой метод), в тыс. тенге

Показатели

на

01.01.2010 г.

на

01.01.2011 г.

на

01.01.2012 г.

Изменение на конец периода

тыс. тенге

%

I. ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТ ОПЕРАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Поступление денежных средств, всего

1 410 497

362 488

384 628

-1 025 869

-72,7

в том числе:

реализация товаров

900

984

-900

предоставление услуг

28 692

331 561

358 753

330 061

1150,4

авансы полученные

1 367 958

9 397

21 692

-1 346 266

-98,4

дивиденды

прочие поступления

12 947

20 546

4 183

-8 764

-67,7

2. Выбытие денежных средств, всего

1 552 011

458 063

347 311

-1 204 700

-77,6

в том числе:

платежи поставщикам за товары и услуги

116 045

97 190

97 190

авансы выданные

1 269 280

89 322

9 693

-1 259 587

-99,2

выплаты по заработной плате

188 852

165 600

164 885

-23 967

-12,7

выплата вознаграждения по займам

корпоративный подоходный налог

другие платежи в бюджет

73 556

31 884

36 946

-36 610

-49,8

прочие выплаты

20 323

55 212

38 597

18 274

89,9

3. Чистая сумма денежных средств от операционной деятельности

141 514

-95 575

37 317

-104 197

-73,6

II. ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Поступление денежных средств, всего

2 920

в том числе:

реализация основных средств

реализация нематериальных активов

реализация других долгосрочных активов

реализация финансовых активов

погашение займов, предоставленных другим организациям

2 375

фьючерсные и форвардные контракты, опционы, свопы

прочие поступления

545

2. Выбытие денежных средств, всего

99 556

233 022

233 022

в том числе:

приобретение основных средств

99 461

233 022

233 022

приобретение других долгосрочных активов

приобретение финансовых активов

95

предоставление займов другим организациям

фьючерсные и форвардные контракты, опционы, свопы

3. Чистая сумма денежных средств от инвестиционной деятельности

-96 636

- 233 022

-233 022

III. ДВИЖЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ОТ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Поступление денежных средств, всего

400 000

3 716

3 716

в том числе:

эмиссия акций и других ценных бумаг

400 000

получение займов

получение вознаграждения по финансовой аренде

3 685

3 685

прочие поступления

31

31

2. Выбытие денежных средств, всего

18

18

в том числе:

приобретение собственных акций

выплата девидентов

прочие выплаты

18

18

3. Чистая сумма денежных средств от финансовой деятельности

400 000

3 698

3 698

ИТОГО: Увеличение + / - уменьшение денежных средств

-141 514

207 789

-192 007

-50 493

-35,7

Денежные средства и их эквиваленты на начало отчетного периода

156 349

14 835

222 624

66 275

42,4

Денежные средства и их эквиваленты на конец отчетного периода

14 835

222 624

30 617

15 782

106,4

Согласно данных представленной аналитической таблицы движение денежных средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности привело к концу 2011 года к общему уменьшению денежных средств на 192 007 тыс. тенге. Это на 50 493 тыс. тенге (на 35,7%) больше аналогичной позиции базового года, когда общее уменьшение средств от операционной, инвестиционной и финансовой деятельности составило 141 514 тыс. тенге.

При этом чистая сумма денежных средств от операционной деятельности снизилась на 104 197 тыс. тенге (на 73,6%) и составила 37 317 тыс. тенге.

Наибольшее изменение в части поступления денежных средств от операционной деятельности имела позиция «Авансы полученные», сумма которых к концу периода, относительно базового года сократилась на 1 346 266 тыс. тенге (на 98,4%) и составила 21 692 тыс. тенге.

Наиболее значимое изменение по выбытию денег от операционной деятельности произошло по статье «Авансы выданные», где значение на 01.01.2012 года составило 9 693 тыс. тенге или 0,8% от суммы базового года.

Чистая сумма денежных средств от инвестиционной деятельности составила минус 233 022 тыс. тенге. 2009 году движение денег от данного вида деятельности не осуществлялось.

Чистая сумма денежных средств от финансовой деятельности на 01.01.2012 года зафиксирована на уровне 3 698 тыс. тенге, что составляет менее 1,0% от аналогичного значения в предыдущем периоде, когда была осуществлена эмиссия ценных бумаг на сумму 400 000 тыс. тенге.

2.6 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Краткосрочная дебиторская задолженность, включая текущие налоговые активы, имеет тенденцию к значительному снижению, которое составляет 18 851 тыс. тенге или -32,5%. При этом её доля в составе всей текущей дебиторской задолженности на конец периода, включая прочие краткосрочные активы, составляет 74,8%.

Значение текущих налоговых активов к концу рассматриваемого периода исчерпало себя, хотя в базовом периоде их сумма составляла 38 033 тыс. тенге или 56,3% от всей текущей дебиторской задолженности, включая прочие краткосрочные активы.

Суммы краткосрочной дебиторской задолженности на 01.01.10г., на 01.01.11г. и на 01.01.12г. составляют 19 955 тыс. тенге, 14 383 тыс. тенге и 39 137 тыс. тенге, соответственно. При этом прирост краткосрочной дебиторской задолженности на конец периода складывается на уровне 19 182 тыс. тенге (96,1%).

Рисунок 12. Структура дебиторской задолженности на 01.01.2010 года, тыс. т.

Рисунок 13. Структура дебиторской задолженности на 01.01.2011 года, тыс. тенге

Рисунок 14. Структура дебиторской задолженности на 01.01.2012 года, тыс. тенге

Рисунок 15. Динамика краткосрочной дебиторской задолженности за 2009-2011гг, тыс. тенге

Позиция долгосрочной дебиторской задолженности имеет место только в 2010 году по статье «Прочая долгосрочная дебиторская задолженность» в размере 2 460 тыс. тенге или 100% всей долгосрочной дебиторской задолженности.

Таблица 18. Состав краткосрочной дебиторской задолженности (дебиторы) за 2009-2011 гг.

№ п/п

Наименование дебитора

Дата образования задолженности

Назначение платежа

Сумма,

тыс. тенге

2009

1

Краткосрочная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков, всего

10 902

в том числе:

1.1

DKN Future Education ТОО

12.2009г.

аренда помещения

161

1.2

STUDIO RAPID ТОО

07.2009г.

аренда помещения и комм. услуги

886

1.3

Балхашский гуманитарно-технологический институт ТОО

05.2009г.

подписка

15

1.4

Евразийский научно-технологический центр ММ ТОО

12.2009г.

аренда помещения и комм. услуги

4

1.5

Жезказганредмет РГП

09.2009г.

за НИР

1 050

1.6

Лаборатория сетевых технологий

12.2009г.

аренда помещения и комм. услуги

163

1.7

Мобайл Телеком-Сервис ТОО

12.2009г.

аренда помещения и комм. услуги

15

1.8

Портал-Темыр ТОО

11.2007г.

аренда помещения и комм. услуги

2 470

1.9

СП NEFT ТОО

01.2009г.

аренда помещения и комм. услуги

723

1.10

Степногорский ГХК ТОО

09.2009г.

за НИР

3 250

1.11

Фанкор Интернейшнл ТОО

09.2007г.

аренда помещения и комм. услуги

1 754

1.12

Шугат ТОО

01.2009г.

комм. услуги

366

1.13

Институт геологических наук им. Сатпаева ТОО

12.2009г.

комм. услуги

45

2

Краткосрочная дебиторская задолженность дочерних организаций

6 473

2.1

Институт сейсмологии

01.01.2009г.

за материалы

6 473

3.

Краткосрочная дебиторская задолженность работников

99

3.1

Абдыкирова Г.Ж.

12.2009г.

командировочные расходы

32

3.2

Кожахметов С.М.

12.2009г.

командировочные расходы

11

3.3

Найманбаев М.А.

12.2009г.

командировочные расходы

6

3.4

Плеханов П.А.

12.2009г.

командировочные расходы

50

4

Прочая краткосрочная дебиторская задолженность

2 481

Продолжение таблицы 20

1

2

3

4

5

4.1

Досумов. Ж.У.

2004г.

подотчет

96

4.2

Курмангалиева Б.А.

2005г.

недостача кассы

2 385

ВСЕГО

19 955

2010

1

Краткосрочная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков, всего

5 832

в том числе:

1.1

STUDIO RAPID ТОО

09.2010г.

аренда помещения

494

1.2

National Coating ТОО

09.2010г.

аренда помещения

136

1.3

Сапетова ИП

06.2010г.

аренда помещения

28

1.4

Альтаир Ойл ТОО

06.2010г.

аренда помещения

17

1.5

Аршидинов ИП

06.2010г.

аренда помещения

101

1.6

Бастуш мектеп ТОО

12.2010г.

аренда помещения

142

1.7

Евразийский научно-технологический центр ММ ТОО

06.2010г.

аренда помещения

3

1.8

Институт гидрологии и геологии им. Ахмедсафина

06.2010г.

за ТМЦ

195

1.9

Институт органического катализа и электрохимии им. Сокольского ТОО

12.2010г.

э/энергия

45

1.10

Инфракос-Экос ДГП

06.2010г.

аренда помещения

16

1.11

Краснов ИП

09.2010г.

аренда помещения

90

1.12

Казахстан мугалимы ТОО

12.2010г.

аренда помещения

2

1.13

Лаборатория сетевых технологий ТОО

09.2010г.

аренда помещения

35

1.14

МЕА ПТС ГРУПП ТОО

12.2010г.

аренда помещения

70

1.15

Мобайл Телеком-Сервис ТОО

06.2010г.

аренда помещения

8

1.16

Мольдир Строй Сервис ТОО

06.2010г.

аренда помещения

211

1.17

Полихим Тех-Алматы ТОО

06.2010г.

аренда помещения

9

1.18

Палуан Фирма ТОО

01.2007г.

аренда помещения

1 162

1.19

СП NEFT ТОО

06.2010г.

за э/энергию

723

1.20

Фанкор Интернейшнл ТОО

06.2010г.

аренда помещения

1 964

1.21

Фонд науки ТОО

06.2010г.

за НИР

25

1.22

Шугат ТОО

06.2010г.

аренда помещения

13

1.23

Шукенов ИП

06.2010г.

аренда помещения

332

1.24

Рахатов Ануар Серикович

09.2010г.

аренда помещения

10

2

Краткосрочная дебиторская задолженность дочерних организаций

6 670

2.1

Институт сейсмологии

01.2010г.

за материалы, налоги

3 087

2.2

Институт сейсмологии

01.2010г.

за материалы, налоги

3 583

3

Краткосрочная дебиторская задолженность работников

0

4

Прочая краткосрочная дебиторская задолженность

1 881

4.1

Досумов. Ж.У.

2004г.

подотчет

96

4.2

Курмангалиева Б.А.

2005г.

недостача кассы

1 785

ВСЕГО

14 383

2011

1

Краткосрочная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков, всего

37 782

1.1

ФМЛ Казахстан ТОО

12.2011г.

за НИР

500

1.2

Национальная атомная компания «Казатомпром»

12.2011г.

за НИР

27 017

1.3

STUDIO RAPID ТОО

11.2011г.

аренда помещения

20

1.4

Фанкор Интернейшнл ТОО

06.2011г.

аренда помещения

3 490

1.5

Алматинский региональный технопарк

07.2011г.

возмещение затрат на охрану

590

1.6

OPENAIR ТОО

07.2011г.

аренда помещения

260

1.7

Сепетова ИП

12.2011г.

аренда помещения

25

1.8

Аршединова ИП

12.2011г.

аренда помещения

101

1.9

Аршединова ИП

12.2011г.

аренда помещения

423

1.10

Бастуш мектеп ТОО

12.2011г.

аренда помещения

138

1.11

БеРО ТОО

12.2011г.

аренда помещения

5

1.12

ИСТ ТРЙД ВК ТОО

12.2011г.

аренда помещения

48

1.13

ИСТ ТРЙД ВК ТОО

12.2011г.

возмещение затрат на охрану

60

1.14

ИСТ ТРЙД ВК ТОО

12.2011г.

возмещение затрат на охрану

12

1.15

Казахстан мугалимы ТОО

12.2011г.

аренда помещения

48

1.16

Казахстанская национальная академия естественных наук

12.2011г.

за НИР

148

1.17

Корпорация Казахмыс ТОО

12.2011г.

за НИР

1 200

1.18

Мобайл Телеком-Сервис ТОО

05.2011г.

аренда помещения

8

1.19

Лаборатория сетевых технологий ТОО

10.2011г.

аренда помещения

10

1.20

Портал - Темыр ТОО

01.2011г.

аренда помещения

1 722

1.21

ПолихимТехАлматы ТОО

01.2011г.

аренда помещения

227

1.22

CП NEFT ТОО

01.2011г.

за э/энергию

723

1.23

ТОО «МольдирСтрой серви»

06.2011г.

аренда помещения

211

1.24

Краснов ИП

10.2011г.

аренда помещения

250

1.25

Шукенов ИП

11.2011г.

возмещение затрат на охрану

250

1.26

Шукенов ИП

11.2011г.

возмещение затрат на охрану

50

1.27

Шукенов ИП

11.2011г.

за э/энергию

71

1.28

Шугат ТОО

06.2011г.

возмещение затрат на охрану

13

1.29

Юнайтед Индастриес ТОО

02.2011г.

аренда помещения

162

2

Краткосрочная дебиторская задолженность дочерних организаций

0

3

Краткосрочная дебиторская задолженность работников

-2

3.1

Семкин Р.М.

12.2011г.

подотчет

-2

4

Прочая краткосрочная дебиторская задолженность

1 357

4.1

Курмангалиева Б.А.

2005г.

недостача кассы

1 357

ВСЕГО

39 137

Из таблицы видно, что краткосрочная дебиторская задолженность покупателей и заказчиков на конец отчётного периода составила 37 782 тыс. тенге, что на 26 880 тыс. тенге больше (на 246%), чем в базовом году.

Краткосрочная дебиторская задолженность дочерних организаций в 2011 году зафиксирована в отчетности на нулевом уровне. При этом та же позиция в 2009 году составляла 6 473 тыс. тенге.

Анализ динамики краткосрочной дебиторской задолженности работников за период свидетельствует об её уменьшении с 99 тыс. тенге до -2 тыс. тенге.

Прочая краткосрочная дебиторская задолженность в конце 2011 года равна 1 357 тыс. тенге, что составляет 54,7% значения базового периода.

Доля счетов к получению от выполненных научно-исследовательских работ (НИР) в краткосрочной дебиторской задолженности покупателей и заказчиков в 2009, 2010, 2011 гг. составила 39,4%, 0,4%, 76,4%, соответственно.

Участие дебиторской задолженности по аренде помещений за период составило в 2009 году - 56,6%, 2010 году - 83,0%, 2011 году - 18,9%.

Рисунок 16. Динамика краткосрочной кредиторской задолженности

Размер краткосрочных обязательств за рассматриваемый период сократился на 17 420 тыс. тенге (на 28,6%) и составил 43 503 тыс. тенге. В структуре краткосрочных обязательств доминирует краткосрочная дебиторская задолженность, доля которой на 01.01.2012 года составляет 100%, что на 11% больше, чем в базовом году. При этом в составе самой краткосрочной дебиторской задолженности наибольшим размером обладает позиция «Задолженность филиалов и структурных подразделений», сумма которой на конец периода составляет 99,8% всех краткосрочных обязательств. Задолженность перед поставщиками имеет тенденцию к уменьшению. Если на 01.01.2010 года задолженность перед поставщиками сложилась на уровне 9 442 тыс. тенге (15,5% всех краткосрочных обязательств), то на 01.01.2012 года в сумме 91 тыс. тенге (0,2% всех краткосрочных обязательств).

Рисунок 17. Структура краткосрочных обязательств на 01.01.2010 г.

Рисунок 18. Структура краткосрочных обязательств на 01.01.2011 г.

Рисунок 19. Структура краткосрочных обязательств на 01.01.2012 г.

К концу периода отсутствует задолженность по оплате труда, которая в 2009 году зафиксирована в размере 1 396 тыс. тенге (2,3% всех краткосрочных обязательств). Краткосрочные займы и овердрафт полностью отсутствуют на протяжении всего рассматриваемого периода в системе краткосрочных обязательств.

Прочие краткосрочные обязательства представлены только одной позицией «Авансы полученные» в 2009 и 2010 году на уровне 5 258 тыс. тенге (8,6% всех краткосрочных обязательств) и 9 310 тыс. тенге (13,9% всех краткосрочных обязательств), соответственно.

Таблица 20. Состав краткосрочной кредиторской задолженности (кредиторы) за 2009-2011 гг.

№ п/п

Наименование кредитора

Дата образования задолженности

Назначение платежа

Сумма,

тыс. тенге

2009

1

Краткосрочная кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам, всего

3 348

в том числе:

1.1

Alser system ТОО

12.2009

ТМЦ

6

1.2

Alser system ТОО

12.2009

ТМЦ

836

1.3

Адиль и Б ТОО

12.2009

коммунальные услуги

27

1.4

Алимжанов Дастан Жулдызбаевич

12.2009

услуги по ремонту

11

1.5

Бисенова Кунслу Арепбаевна

12.2009

услуги по ремонту

37

1.6

Вельд ТОО

12.2009

ТМЦ

289

1.7

Водоканал ГКП

10.2009

водоснабжение

9

1.9

Калкабаев Жеткерген Джаксанович

12.2009

услуги по ремонту

37

1.10

Компания МКМ ПРОФ ТОО

12.2009

орг. взнос

4

1.11

Национальная инженерная академия

12.2009

услуги

429

1.12

Нотариус Станбекова А.С.

07.2009

нотариальные услуги

4

1.13

Ордаханова Айжан

12.2009

услуги по ремонту

11

1.14

Фондовый центрТОО

12.2009

услуги

3

1.15

Тартып ТОО

11.2009

услуги

19

1.16

ФТИ ТОО

12.2009

услуги

1 068

1.17

Центр патентно-правового консалтинга РГКП НИИС

12.2009

услуги

7

1.18

Эйч-Си ТОО

12.2009

услуги

780

1.19

Стофарм ТОО

07.2009

ТМЦ

583

2

Краткосрочная кредиторская задолженность дочерним организациям, всего

5 255

в том числе:

2.1

Институт сейсмологии ТОО

2009

основные средства

484

2.2

Физико-Технический институт ТОО

2009

основные средства

4 771

3

Краткосрочная кредиторская задолженность ассоциированных и совместных организаций, всего

43 431

в том числе:

3.1

ГУ Министерство образования и науки РК

2009

финансирование

43 431

4

Краткосрочная кредиторская задолженность филиалов и структурных подразделений, всего

0

5

Краткосрочная кредиторская задолженность по оплате труда, всего

1 396

в том числе:

5.1

ТОО

12.2009

зарплата

1 396

6.

Краткосрочная кредиторская задолженность по аренде, всего

0

7.

Текущая часть долгосрочной кредиторской задолженности, всего

0

8.

Краткосрочные вознаграждения к выплате, всего

0

9.

Прочая краткосрочная кредиторская задолженность, всего

3

9.1

ТОО

12.2009

3

ВСЕГО

53 433

2010

1

Краткосрочная кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам, всего

8 983

в том числе:

1.1

Alser system ТОО

12.2010

ТМЦ

6

1.2

Акмола Турист ТОО

12.2010

услуги

6

1.3

Адиль и Б ТОО

12.2010

за вывоз ТБО

27

1.4

Аймак - Газ ТОО

09.2010

за ТМЦ

14

1.5

Алимжанов Дастан Жулдызбаевич

06.2010

услуги по ремонту

11

1.6

Бисенбаева Канслу Арепбаевна

12.2010

услуги по ремонту

37

1.7

Водоканал ГКП

12.2010

водоснабжение

9

1.8

Distrillab ТОО

12.2010

субсидии по ТМЦ

4 460

1.9

Казпочта Алматинский почтамт АФ ТОО

12.2010

услуги почтовых переводов

75

1.10

Компания МКМ ПРОФ ТОО

12.2010

НИР

-8

1.11

Лабор Фарма ТОО

12.2010

субсидии по ТМЦ

2 850

1.12

Инфотех & Сервис ТОО

12.2010

услуги по установке пароля

39

1.13

Калбаев Жеткерген Джаксанович

12.2010

за услуги по ремонту

37

1.14

Калбаев Темир Жеткергенович

12.2010

за услуги по ремонту

39

1.15

Калбаев Камбар Жеткергенович

12.2010

за услуги по ремонту

39

1.16

Нац. центр экспертизы и сертификации ТОО

12.2010

проверка приборов

5

1.17

Ордаханова Айжан

12.2010

за услуги по ремонту

11

1.18

Сарытау - Бiрлiк ТОО

10.2010

субсидии по ТМЦ

1 280

1.19

Тоспа Су ДГКП

12.2010

канализация

8

1.20

Центр патентно-правового крнсалтинга РГКП НИИС

12.2010

услуги

6

1.21

Эйр Астана авиакомпания

12.2010

услуги

32

2

Краткосрочная кредиторская задолженность дочерним организациям, всего

5 255

в том числе:

2.1

Институт сейсмологии ТОО

2010

основные средства

484

2.2

Физико-Технический институт

2010

основные средства

4 771

3

Краткосрочная кредиторская задолженность ассоциированных и совместных организаций, всего

в том числе:

3.1

ГУ Министерство образования и науки РК

2010

финансирование

43 431

4

Краткосрочная кредиторская задолженность филиалов и структурных подразделений, всего

0

5

Краткосрочная кредиторская задолженность по оплате труда, всего

-80

в том числе:

5.1

ЦНЗМО

12.2010

зарплата

-80

6.

Краткосрочная кредиторская задолженность по аренде, всего

0

7.

Текущая часть долгосрочной кредиторской задолженности, всего

0

8.

Краткосрочные вознаграждения к выплате, всего

0

9.

Прочая краткосрочная кредиторская задолженность, всего

3

9.1

ЦНЗМО

12.2010

3

ВСЕГО

57 592

2011

Анализируя, данные таблицы необходимо отметить, что значение коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности в динамике улучшается, и на конец рассматриваемого периода равен 0,9. Тем не менее, это значение не соответствует минимально рекомендуемому значению, которое равно 1. Данное несоответствие свидетельствует о наличии риска неплатежеспособности, об угрозе финансовой устойчивости.

Таблица 21. Анализ соотношения значений дебиторской и кредиторской задолженности за 2009-2011 гг.

Показатели

на 01.01.2010 г

на 01.01.2011 г

на 01.01.2012 г

Краткосрочная дебиторская задолженность без текущих налоговых активов

19 955

14 383

39 137

Краткосрочная кредиторская задолженность

54 269

57 592

43 503

Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности

0,37

0,25

0,90

Рисунок 20. Динамика краткосрочной дебиторской и краткосрочной кредиторской задолженности за 2009-2011гг, тыс. тенге

Причиной позитивной динамики данного индикатора является значительное увеличение суммы дебиторской задолженности и снижения размера сумм счетов к оплате.

3. Финансовое прогнозирование (прогноз банкротства)

В соответствии с Законом Республики Казахстан от 21 января 1997 года № 67-I «О банкротстве» под банкротством понимается признанная решением суда несостоятельность должника, являющаяся основанием для его ликвидации.

Внешним признаком несостоятельности является приостановление текущих платежей: не обеспечиваются требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

На практике для определения признаков банкротства наряду с двухфакторной формулой используется пятифакторная формула «Z-счета Е. Альтмана»:

Z-счет = 1,2К1 + 1,4К2 + 3,3К3 + 0,6К4 + К5, где (7)

Коэффициент

Расчет

на 01.01.2010г.

на 01.01.2011г.

на 01.01.2012г.

Значение

Множитель

Произведение

Значение

Множитель

Произведение

Значение

Множитель

Произведение

К1

Отношение оборотного капитала к величине всех активов

0,04

1,2

0,05

0,21

1,2

0,25

-0,01

1,2

-0,02

К2

Отношение нераспределенной прибыли и фондов спец. назначения к величине всех активов

0,14

1,4

0,19

0,09

1,4

0,13

0,09

1,4

0,12

К3

Отношение фин. результата от продаж к величине всех активов

0,01

3,3

0,02

-0,04

3,3

-0,13

0,00

3,3

-0,01

К4

Отношение собственного капитала к заемному

31,52

0,6

18,91

22,50

0,6

13,50

21,67

0,6

13,00

К5

Отношение выручки от продаж к величине всех активов

0,77

1

0,77

0,19

1

0,19

0,24

1

0,24

Счет Z Альтмана

19,95

13,94

13,34

Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

· 1,8 и менее - очень высокая;

· от 1,81 до 2,7 - высокая;

· от 2,71 до 2,9 - существует возможность;

· от 3,0 и выше - очень низкая.

Для анализируемого субъекта значение Z-счета на конец декабря 2011 г. составило 13,34. Это говорит о крайне низкой вероятности банкротства. Хотя, необходимо отметить, что в динамике значение данного индикатора ухудшается.

При этом необходимо заметить, что главным фактором низкой вероятности банкротства является значительное превосходство в источниках финансирования собственного капитала над заемным капиталом.

Заключение

Недостатками Общества на текущий момент остается высокая степень зависимости от бюджетного финансирования, отсутствие, низкий уровень рентабельности Общества, отсутствие собственных источников инвестиций, износ основных средств.

Достижение целей Общества и выполнение поставленных задач будет обеспечено путем реализации программ по разработке, коммерциализации и внедрению результатов научной и (или) научно-технической деятельности в реальный сектор экономики.

Для реализации поставленных задач будут наиболее полно использованы научно-технические, финансовые и информационные ресурсы Общества.

К позитивным факторам деятельности Общества относятся:

1) Высококвалифицированный персонал, обладающий большим опытом по основным направлениям работ. Накоплен значительный объем научных знаний и огромный фактический материал по научным исследованиям, основная часть которых «ноу-хау» запатентован. Имеется достаточно развитая лабораторно-исследовательская база.

2) Наличие опытно - экспериментальной базы. Общая площадь зданий и сооружений опытно - экспериментальной базы, принадлежащей ЦНЗМО, составляет 12 531,9 кв. метров, которая включает помещения административно-хозяйственного назначения, производственные и лабораторные площади, а также земельный участок, площадью 5,061 га. На опытно - экспериментальном металлургическом производстве имеется все необходимая инфраструктура для опытно - экспериментальной проверки технологических разработок.

3) Международное научно-техническое сотрудничество. ЦНЗМО имеет сложившиеся научные связи с рядом зарубежных исследовательских центров (Институт металлургии и материаловедения РАН (Россия), Физико-технический институт имени А.Ф. Иоффе (Россия), Физический институт имени П.Н. Лебедева (Россия), Объединенный институт ядерных исследований (Россия), Институт электросварки имени Е.О. Патона (Украина), Лавальский университет (Канада), Технический университет г. Дрезден (Германия), Европейский физический центр ЦЕРН (Швейцария) и др.).

К негативным факторам деятельности Общества относятся:

1) Недостаточная оснащенность технологическим и лабораторным оборудованием.

2) Несоответствие производственных помещений требованиям международных стандартов к лабораторным помещениям (необходим капитальный ремонт большинства производственных помещений).

3) Относительно невысокий уровень заработной платы работников научно-технической сферы.

4) Высокий средний возраст научных работников, «старение» научных кадров, текучесть кадров.

5) Отсутствие отлаженной системы маркетинга, коммерциализации научно-методических разработок, специалистов по маркетингу, проектированию.

Подводя итоги проделанного финансово-экономического анализа Общества за период 2009-2011 гг. можно сделать следующие основные выводы:

· Уменьшение валюты баланса на 22% свидетельствует о значительном общем сужении хозяйственного оборота.

· Структура имущества в силу растущего доминирования долгосрочных активов носит ярко выраженный иммобилизованный характер.

· Основной причиной уменьшения стоимости совокупных активов является сокращение долгосрочных активов.

· Основным источником формирования имущества предприятия является собственный капитал, доля которого на конец периода составляет 96%, что свидетельствует о высокой степени финансовой независимости. В структуре собственного капитала на конец анализируемого периода доминирует значение уставного капитала.

· Кредиты, займы и долгосрочная кредиторская задолженность в структуре источников финансирования деятельности субъекта отсутствуют.

· Коэффициенты ликвидности свидетельствуют об ухудшении и нехватке платежного потенциала, заключенного в текущих активах.

· Значение коэффициента соотношения дебиторской и кредиторской задолженности не соответствует рекомендуемому значению.

· Снижаются значения чистых активов и чистого оборотного капитала.

· Общество не имеет достаточной ликвидности баланса по причине недостатка наиболее ликвидных активов и избытка менее ликвидных активов (неправильная структура текущих активов).

· Общество на конец рассматриваемого периода убыточно и, в целом, стало хуже использовать свое имущество. Ухудшение позиций рентабельности констатируется по всем рассмотренным позициям.

· В течение рассматриваемого периода сложился негативный тренд по всем показателям деловой активности.

· Период погашения дебиторской задолженности, во многом определяющий ликвидность активов и платежеспособность субъекта, увеличился и превысил критический уровень.

· Степень вероятности банкротства на конец периода очень низкая, что главным образом обусловлено высоким процентом собственного капитала в совокупных пассивах. При этом значение Z-счета Альтмана в динамике за период ухудшается.

· Главной причиной снижения прибыли и убыточности субъекта является значительное уменьшение выручки от реализации продукции и оказания услуг, а также высокая себестоимость реализованной продукции и оказанных услуг.

Таким образом, проведенный анализ финансовой деятельности АО «ЦНЗМО» за период 2009-2011 годы свидетельствует о снижении эффективсти использования менеджментом предприятия его активов.

Рекомендации для принятия мотивированных управленческих решений в рамках Общества:

С целью общего улучшения позиций АО «ЦНЗМО» на рынке целесообразно следовать следующим рекомендациям:

1) Продолжить формирование портфеля заказов на научно-технологические разработки с учетом потребностей реального сектора экономики.

2) Обеспечить своевременное выполнение работ и услуг по действующим контрактам НИР.

3) Оценить возможности коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности для формирования портфеля перспективных инновационных проектов в приоритетных для Казахстана технологических направлениях.

4) Оптимизировать при формировании Плана ФХД предстоящего периода затраты в части административных расходов.

5) Расширить взаимодействия с международными инновационными институтами в целях коммерциализации результатов научной и (или) научно-технической деятельности.

6) Поэтапно оснащать Общество современным лабораторным оборудованием.

7) Провести капитальный ремонт аварийных зданий и сооружений.

8) Более эффективно использовать свободные площади, имеющиеся в распоряжении предприятия.

9) Наращивать кадровый потенциал посредством подбора высококвалифицированных работников, путем организации переподготовки и повышения квалификации персонала, в том числе обучение ученых и инженерно-технических работников основам управления проектами.


Подобные документы

  • Информационная база финансового анализа. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников его финансирования. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности.

    курсовая работа [44,8 K], добавлен 18.05.2010

  • Анализ финансового состояния как база для принятия финансовых решений, информационная база и методика его проведения. Анализ показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности организации, оценка деловой активности и рентабельности.

    дипломная работа [201,6 K], добавлен 05.12.2010

  • Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012

  • Значение и основные направления финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности ООО КФ "Слада". Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [221,3 K], добавлен 25.01.2014

  • Цели, задачи и информационная база анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Оценка имущественного и финансового положения предприятия. Анализ его ликвидности и платежеспособности, финансовой устойчивости и рентабельности.

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 30.01.2011

  • Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия и использования финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости колхоза "Луч", ликвидности и платежеспособности. Зависимость финансовой устойчивости от уровня деловой активности.

    курсовая работа [308,7 K], добавлен 26.06.2013

  • Теоретические аспекты анализа финансового состояния предприятия. Оценка показателей финансовой устойчивости и организации. Практика проведения оценки состояния ООО "ППО "Орбита". Показатели ликвидности предприятия, рентабельности, деловой активности.

    курсовая работа [142,9 K], добавлен 16.04.2014

  • Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, экономическая сущность и содержание данных категорий, методика их анализа и расчета соответствующих показателей. Описание исследуемого предприятия, пути улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [367,5 K], добавлен 10.06.2014

  • Раскрытие понятия и задач анализа финансового состояния предприятия. Рассмотрение экономического анализа как базы принятия управленческих решений. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия, актива и пассива баланса, финансовой устойчивости.

    курсовая работа [312,2 K], добавлен 08.01.2018

  • Общее понятие, цели, задачи и методы финансового анализа предприятия. Информационная база анализа финансового состояния Улан-Удэнской ТЭЦ-1, показатели деловой активности и рентабельности. Проблемы обеспечения финансовой устойчивости предприятия.

    дипломная работа [122,2 K], добавлен 10.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.